Kenneth S. Stern - Kenneth S. Stern

Para otras personas llamadas Kenneth Stern, consulte Kenneth Stern (desambiguación) .
Kenneth S. Stern
Nació Estados Unidos
Ocupación Abogado defensor, autor
Nacionalidad americano
Género No ficción , historia
Tema Antisemitismo , estudios de odio

Kenneth S. Stern es un abogado y autor estadounidense. Es director del Bard Center for the Study of Hate, un programa del Human Rights Project en Bard College . De 2014 a 2018 fue director ejecutivo de la Fundación Justus & Karin Rosenberg . De 1989 a 2014 fue director de antisemitismo , estudios de odio y extremismo del Comité Judío Estadounidense . En 2000, Stern fue asesor especial de la defensa en el juicio de David Irving v. Penguin Books y Deborah Lipstadt . Su libro de 2020, The Conflict Over the Conflict: The Israel / Palestine Campus Debate , examina los intentos de los partidarios de cada lado de censurar al otro y el daño resultante a la academia.

Educación

Stern obtuvo su AB en Bard College y su JD en Willamette University College of Law .

Carrera profesional

Stern ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos ; en 1997 se desempeñó como presentador invitado en la Conferencia de la Casa Blanca sobre Crímenes de Odio. Con Dina Porat , ha analizado el movimiento de la milicia estadounidense , la intolerancia en el campus, el odio en la radio e Internet. Es un invitado frecuente en programas de radio y televisión nacionales, incluidos Face the Nation , Crossfire , Nightline , Dateline , Good Morning America , CBS Evening News y National Public Radio . Su informe Milicias: un peligro creciente, publicado dos semanas antes del atentado de Oklahoma City , predijo tales ataques contra el gobierno de Estados Unidos. Y su libro sobre las milicias, A Force Upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate (1996) fue nominado al Premio Nacional del Libro.

En 2001 fue miembro oficial de la delegación de los Estados Unidos en el Foro Internacional de Estocolmo para Combatir la Intolerancia. Stern fue uno de los redactores de una Definición de trabajo de antisemitismo , que ha sido adoptada, a partir de enero de 2005, por varios organismos internacionales encargados de monitorear el antisemitismo.

Antes de llegar a AJC en 1989, Stern fue socio gerente del bufete de abogados de Oregón Rose and Stern. Stern fue abogado litigante y de apelación del cofundador del Movimiento Indígena Estadounidense Dennis Banks, y argumentó en su nombre ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en US v. Loud Hawk et al. Entre sus otros casos notables estaba su representación de la comunidad de personas sin hogar de Portland en una demanda federal contra una ordenanza contra los campamentos, y como abogado adjunto en una demanda por difamación contra Patricia Hearst, en representación de Jack y Micki Scott. Su libro sobre el caso de Dennis Banks, Loud Hawk: The United States vs. the American Indian Movement (1994), ganó el premio Gustave Myers Center Award como libro sobresaliente sobre derechos humanos.

Los otros libros de Stern son Holocaust Denial (1993) y Antisemitism Today (2006).

Stern también participa activamente en el esfuerzo por establecer un campo académico interdisciplinario de Estudios del Odio. Anteriormente se desempeñó en la junta editorial del Journal of Hate Studies y es miembro desde hace mucho tiempo de la junta asesora del director del Instituto de Estudios del Odio de la Universidad de Gonzaga.

Puntos de vista

En su artículo, la educación sobre el Holocausto por sí sola no detendrá el odio , Stern propone formas de combatir el odio persistente hacia los judíos:

Las organizaciones de derechos humanos deben ser cuestionadas cuando no afirman suficientemente que la libertad frente al antisemitismo es un derecho humano.

Los gobiernos deben comprometerse para garantizar que investigan y procesan los delitos de odio antisemitas en su totalidad.

Los grupos de monitoreo deben catalogar no solo las formas anticuadas de antisemitismo religioso y racial, sino también las formas más contemporáneas que tratan al estado judío de la misma manera intolerante que el antisemitismo tradicional considera al judío individual. Las administraciones del campus deben mantener los más altos estándares académicos y asegurarse de que, si bien se fomenta el debate acalorado, se prohíbe la intimidación.

En una carta abierta, en coautoría con Cary Nelson , presidente de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios , Stern escribió que algunas de las quejas sobre antisemitismo en el campus bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 "simplemente buscan silenciar a los anti-israelíes discurso y oradores. Este enfoque no sólo es injustificado en virtud del Título VI, es peligroso ". La carta de Stern fue rechazada por el director ejecutivo de AJC, David Harris, quien calificó la carta de "desaconsejable". En 2017, Stern testificó ante el Comité Judicial de la Cámara contra la legislación que habría utilizado una definición de antisemitismo, de la que fue el redactor principal, como un código de facto de discurso de odio en el campus.

En su libro de 2006 Antisemitism Today , Stern escribió:

"Los principales practicantes actuales del antisemitismo racial en Estados Unidos son los neonazis, los cabezas rapadas, los partidarios de la identidad cristiana (que creen que las personas de color son infrahumanas y que los judíos son descendientes de Satanás) y varios otros supremacistas blancos y nacionalistas blancos. 6 Si bien existen importantes diferencias ideológicas y teológicas entre estos grupos, todos odian a los no blancos. También ven a los judíos como responsables de abrir la puerta a la igualdad de derechos y oportunidades para los no blancos, como parte de un nefasto complot para destruir la "América blanca" a través de la inmigración. , acción afirmativa, control de los medios de comunicación y otros supuestos esquemas. Si bien pensamos en los supremacistas blancos como esencialmente anti-gente de color con algo de antisemitismo incluido, el antisemitismo es en realidad el ancla ideológica (en oposición a emocional) de su movimiento Si los negros y otras minorías son, en su opinión, incuestionablemente inferiores, ¿cómo podrían los blancos superiores estar "perdiendo" la batalla? Los supremacistas blancos creen que es causa de la mano secreta y cabalística del judío, moviendo los hilos detrás de escena. Es por ZOG (el Gobierno Ocupado Sionista). Si bien el antisemitismo basado en la raza se encuentra en un punto bajo, y lo ha estado durante muchas décadas, hay razones para preocuparse por su posible crecimiento en las próximas décadas, particularmente porque las proyecciones demográficas indican que Estados Unidos será un país mayoritario no blanco por mediados de este siglo. El antisemitismo racial que está en el centro de la supremacía blanca puede resultar un imán ideológico para las personas que temen este cambio ".

En su libro A Force upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate, Stern vincula al bombardero de Oklahoma City Timothy McVeigh con el movimiento de la milicia estadounidense . En una reseña en Reason , Dave Kopel concluye que "no se acerca ni remotamente a demostrar que los milicianos alentaron a McVeigh a hacer algo ilegal", sino que utiliza pruebas circunstanciales, culpa por asociación y citas indocumentadas que resultan ser falsas. No solo las milicias, sino todos los críticos del gran gobierno son vilipendiados en el libro. Después de las elecciones de 1994 , Stern descubrió que "los sentimientos antifederal virulentos de algunos de estos funcionarios recién elegidos" diferían "en detalle pero no en sabor" de las ideas de las bandas racistas. Kopel considera su uso de acusaciones de antisemitismo y racismo como una forma de vilipendiar a los oponentes y deslegitimar las posiciones políticas que no le gustan. Pero Patsy Sims, escribiendo en The New York Times , señaló:

"La ideología subyacente que vincula a los grupos individuales, dice el Sr. Stern, es una convicción compartida de que Estados Unidos está siendo tomado por fuerzas externas con la ayuda de miembros del gobierno. En este escenario, los miembros de la milicia ven el control de armas como el primer paso en un elaborado complot para quitarles las armas, luego sus derechos y finalmente su libertad ".

En diciembre de 2019, Stern, quien anteriormente se desempeñó como redactor principal de la Definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) , expresó su preocupación por el hecho de que los grupos judíos de derecha y los gobiernos nacionales estuvieran utilizando el documento para silenciar lo que él consideraba. como críticas legítimas a Israel. Stern también afirmó que la Orden Ejecutiva de 2019 del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , sobre la lucha contra el antisemitismo sofocaría la libertad de expresión palestina en lugar de proteger a los estudiantes judíos. En diciembre de 2020, Stern instó a la administración entrante de Biden a no adoptar la Definición de Trabajo de la IHRA, alegando que los grupos de presión pro-Israel la habían utilizado como arma para silenciar las críticas al sionismo.

Ver también

Notas

Publicaciones

Libros
  • Negación del Holocausto (Nueva York: Comité Judío Estadounidense, 1993) ISBN  978-0-87495-102-8
  • Loud Hawk: Estados Unidos versus el movimiento indio americano (1994) University of Oklahoma Press, 2002: ISBN  0-8061-3439-9
  • The Force Upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate (Simon & Schuster, 1996) (University of Oklahoma Press, 1997: ISBN  0-8061-2926-3 )
  • El antisemitismo actual: en qué se parece, en qué se diferencia y cómo combatirlo (Comité Judío Estadounidense, 2006): ISBN  978-0-87495-140-0
Artículos y otras publicaciones

enlaces externos