John Kenneth Galbraith - John Kenneth Galbraith
John Kenneth Galbraith
| |
---|---|
Séptimo Embajador de Estados Unidos en India | |
En el cargo 18 de abril de 1961-12 de julio de 1963 | |
presidente | John F. Kennedy |
Precedido por | Búnker de Ellsworth |
Sucesor | Chester Bowles |
Detalles personales | |
Nació |
Iona Station, Ontario , Canadá |
15 de octubre de 1908
Murió | 29 de abril de 2006 Cambridge, Massachusetts , EE. UU. |
(97 años)
Esposos) | |
Niños | 4, incluidos Peter y James |
Carrera académica | |
Institución | |
alma mater | |
Influencias | Thorstein Veblen , Adam Smith , Karl Marx , John Maynard Keynes , Michał Kalecki , Gardiner Means , Adolf A. Berle |
Contribuciones | Poder compensatorio , tecnoestructura , sabiduría convencional |
Premios |
Medalla de oro Lomonosov (1993) Oficial de la Orden de Canadá (1997) Medalla presidencial de la libertad (2000) |
Parte de una serie sobre |
Liberalismo |
---|
John Kenneth Galbraith OC (15 de octubre de 1908-29 de abril de 2006), también conocido como Ken Galbraith , fue un economista, diplomático, funcionario público e intelectual canadiense-estadounidense . Sus libros sobre temas económicos fueron bestsellers desde la década de 1950 hasta la de 2000. Como economista , se inclinó hacia la economía poskeynesiana desde una perspectiva institucionalista .
Galbraith fue miembro de la facultad de Harvard durante mucho tiempo y permaneció en la Universidad de Harvard durante medio siglo como profesor de economía. Fue un autor prolífico y escribió cuatro docenas de libros, incluidas varias novelas, y publicó más de mil artículos y ensayos sobre diversos temas. Entre sus obras se encuentra una trilogía sobre economía, Capitalismo estadounidense (1952), The Affluent Society (1958) y The New Industrial State (1967). Parte de su trabajo ha sido criticado por los economistas Milton Friedman , Paul Krugman , Robert Solow y Thomas Sowell .
Galbraith participó activamente en la política del Partido Demócrata , sirviendo en las administraciones de Franklin D. Roosevelt , Harry S. Truman , John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson . Se desempeñó como embajador de Estados Unidos en India bajo la administración Kennedy. Su activismo político, producción literaria y franqueza le valieron una gran fama durante su vida. Galbraith fue uno de los pocos en recibir la Medalla de la Libertad de la Segunda Guerra Mundial (1946) y la Medalla Presidencial de la Libertad (2000) por su servicio público y contribuciones a la ciencia. El gobierno de Francia lo nombró Commandeur de la Légion d'honneur .
Vida
Vida temprana
Galbraith nació el 15 de octubre de 1908, de canadienses de ascendencia escocesa , Sarah Catherine (Kendall) y Archibald "Archie" Galbraith, en Iona Station, Ontario , Canadá, y se crió en Dunwich Township, Ontario . Tenía tres hermanos: Alice, Catherine y Archibald William (Bill). Para cuando era un adolescente, había adoptado el nombre de Ken y luego no le gustaba que lo llamaran John. Galbraith llegó a ser un hombre muy alto, alcanzando una altura de 6 pies 9 pulgadas (206 cm).
Su padre era agricultor y maestro de escuela. Su madre, ama de casa y activista comunitaria, murió cuando él tenía catorce años. La granja familiar estaba ubicada en Thomson Line. Sus dos padres eran partidarios de United Farmers of Ontario en la década de 1920.
Pasó sus primeros años en una escuela de una sola habitación que todavía está en pie, en 9468 Willey Road, en Iona Station. Más tarde, fue a Dutton High School y St. Thomas High School. En 1931, Galbraith se graduó con una Licenciatura en Ciencias Agrícolas del Ontario Agricultural College , que entonces era un colegio agrícola asociado de la Universidad de Toronto . Se especializó en cría de animales. Se le otorgó una Beca Giannini en Economía Agrícola (recibiendo $ 60 por mes) que le permitió viajar a Berkeley, California, donde recibió una maestría y un Doctorado en Filosofía en Economía Agrícola de la Universidad de California, Berkeley . A Galbraith le enseñó economía el profesor George Martin Peterson, y juntos escribieron un artículo de economía titulado "El concepto de tierra marginal" en 1932 que se publicó en el American Journal of Agricultural Economics .
Después de graduarse en 1934, comenzó a trabajar como instructor en la Universidad de Harvard . Galbraith enseñó intermitentemente en Harvard en el período de 1934 a 1939. De 1939 a 1940, enseñó en la Universidad de Princeton . En 1937, se convirtió en ciudadano de los Estados Unidos y dejó de ser un súbdito británico . En el mismo año, obtuvo una beca de un año en la Universidad de Cambridge , Inglaterra, donde fue influenciado por John Maynard Keynes . Luego viajó por Europa durante varios meses en 1938, asistiendo a una conferencia económica internacional y desarrollando sus ideas. Sirvió durante unos meses en el verano de 1934 en el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Como profesor de Harvard en 1938, se le encargó un proyecto de investigación para la Junta Nacional de Planificación de Recursos. Desde 1943 hasta 1948, se desempeñó como editor de la revista Fortune . En 1949, fue nombrado profesor de economía en Harvard. También enseñó en la Harvard Extension School .
Segunda Guerra Mundial
Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial con una economía que aún no se ha recuperado por completo de la Gran Depresión . Debido a que las necesidades de producción en tiempos de guerra exigían grandes déficits presupuestarios y una política monetaria acomodaticia, se consideraba probable la inflación y una espiral galopante de precios y salarios. Como parte de un equipo encargado de evitar que la inflación paralizara el esfuerzo bélico, Galbraith se desempeñó como subdirector de la Oficina de Administración de Precios (OPA) durante la Segunda Guerra Mundial en 1941-1943. La OPA dirigió el proceso de estabilización de precios y rentas.
El 11 de mayo de 1941, el presidente Roosevelt creó la Oficina de Administración de Precios y Abastecimiento Civil (OPACS). El 28 de agosto de 1941, se convirtió en la Oficina de Administración de Precios (OPA). Después de que Estados Unidos entró en la guerra en diciembre de 1941, a OPA se le encomendó el racionamiento y los controles de precios. La Ley de Control de Precios de Emergencia aprobada el 30 de enero de 1942 legitimó a la OPA como una agencia federal separada. Fusionó OPA con otras dos agencias: la División de Protección al Consumidor y la División de Estabilización de Precios de la Comisión Asesora del Consejo de Defensa Nacional. El consejo fue conocido como la Comisión Asesora de Defensa Nacional (NDAC) y fue creado el 29 de mayo de 1940. NDAC enfatizó los métodos voluntarios y de asesoría para mantener bajos los precios. Leon Henderson , el comisionado de NDAC para la estabilización de precios, se convirtió en el director de OPACS y de OPA en 1941-1942. Supervisó una regulación de precios obligatoria y vigorosa que comenzó en mayo de 1942 después de que OPA introdujera la Regulación general de precios máximos (GMPR). Fue muy criticado por la comunidad empresarial. En respuesta, OPA movilizó al público en nombre de las nuevas directrices y dijo que reducía las opciones para quienes buscaban rentas o precios más altos. La OPA tenía su propia División de Cumplimiento, que documentó la creciente ola de violaciones: un cuarto de millón en 1943 y más de 300.000 durante el próximo año.
Historiadores y economistas difieren sobre la evaluación de las actividades de OPA, que comenzaron con seis personas, pero luego crecieron a 15.000 empleados. Algunos de ellos señalan el hecho de que los aumentos de precios fueron relativamente más bajos que durante la Primera Guerra Mundial y que la economía en general creció más rápido. Steven Pressman , por ejemplo, escribió que "cuando se eliminaron los controles, sólo hubo un pequeño aumento en los precios, lo que demuestra que las presiones inflacionarias se gestionaron activamente y no sólo se mantuvieron temporalmente bajo control". Galbraith dijo en una entrevista que consideraba su trabajo en la OPA como su mayor logro en la vida, ya que los precios se mantuvieron relativamente estables durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el papel de la OPA, así como todo el legado de las medidas de estabilización económica del gobierno de Estados Unidos en tiempos de guerra desde una perspectiva a largo plazo, sigue siendo objeto de debate. Richard Parker , quien anteriormente había escrito una biografía bien considerada de Galbraith, dijo lo siguiente sobre los esfuerzos de Galbraith durante la guerra:
Había ido a trabajar por primera vez a la capital de la nación en 1934 cuando tenía 25 años, recién salido de la escuela de posgrado y estaba a punto de unirse a la facultad de Harvard como un joven instructor. Había regresado a Washington a mediados de 1940, después de que París cayera en manos de los alemanes, inicialmente para ayudar a preparar a la nación para la guerra. Dieciocho meses más tarde, después de Pearl Harbor, fue designado para supervisar la economía en tiempos de guerra como "zar de los precios", encargado de evitar que la inflación y la corrupción de precios devastaran la economía a medida que crecía para producir las armas y el material necesarios para garantizar la victoria contra fascismo. En esto, él y sus colegas de la Oficina de Administración de Precios habían tenido un éxito asombroso, guiando una economía que se cuadruplicó en tamaño en menos de cinco años sin avivar la inflación que había perseguido a la Primera Guerra Mundial, o dejar atrás un colapso desequilibrado de la posguerra. del tipo que había causado un daño tan grave a Europa en la década de 1920.
La oposición a la OPA provino de los conservadores en el Congreso y la comunidad empresarial. Socavó a Galbraith y fue expulsado en mayo de 1943, acusado de "tendencias comunistas". Henry Luce , un republicano conservador y una figura dominante en los medios estadounidenses, lo contrató rápidamente como editor de las revistas Time y Fortune . Galbraith trabajó para Luce durante cinco años y expuso el keynesianismo al liderazgo empresarial estadounidense. Luce supuestamente le dijo al presidente Kennedy: "Le enseñé a escribir a Galbraith, y lo he lamentado desde entonces". Galbraith vio su papel como educar a toda la nación sobre cómo funcionaba la economía, incluido el papel de las grandes corporaciones. Combinaba sus escritos con numerosos discursos en grupos empresariales y reuniones locales del Partido Demócrata, además de testificar con frecuencia ante el Congreso.
Durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Galbraith fue invitado por Paul Nitze para servir como uno de los directores del Estudio de Bombardeo Estratégico , iniciado por la Oficina de Servicios Estratégicos . Fue diseñado para evaluar los resultados de los bombardeos aéreos de la Alemania nazi. Galbraith contribuyó a la conclusión poco convencional de la encuesta sobre la ineficacia general de los bombardeos estratégicos para detener la producción de guerra en Alemania, que en cambio aumentó. La conclusión creó una controversia, con Nitze del lado de los funcionarios del Pentágono , quienes declararon lo contrario. Reacio a modificar los resultados de la encuesta, Galbraith describió la voluntad de los servidores públicos y las instituciones de doblar la verdad para complacer al Pentágono como el "síndrome de Pentagonania".
De la posguerra
En febrero de 1946, Galbraith se ausentó de su trabajo en la revista para ocupar un puesto de alto nivel en el Departamento de Estado como director de la Oficina de Política de Seguridad Económica, donde nominalmente estaba a cargo de los asuntos económicos relacionados con Alemania, Japón, Austria y Corea del Sur. . Desconfiado por los diplomáticos de alto nivel, fue relegado al trabajo rutinario, con pocas oportunidades para hacer políticas. Galbraith favoreció la distensión con la Unión Soviética, junto con el secretario de Estado James F. Byrnes y el general Lucius D. Clay , gobernador militar de la zona estadounidense en Alemania de 1947 a 1949, pero estaban fuera de sintonía con la política de contención que se estaba aplicando en ese momento. desarrollado por George Kennan y favorecido por la mayoría de los principales políticos estadounidenses. Después de un medio año desconcertante, Galbraith dimitió en septiembre de 1946 y volvió a la redacción de su revista sobre cuestiones económicas. Más tarde, inmortalizó su frustración con "los caminos de Foggy Bottom " en una novela satírica , El triunfo (1968). El período de posguerra también fue memorable para Galbraith debido a su trabajo, junto con Eleanor Roosevelt y Hubert Humphrey , para establecer una organización política progresista, Americans for Democratic Action (ADA) en apoyo de la causa de la justicia económica y social en 1947. En 1952, Los amigos de Galbraith, Arthur M. Schlesinger Jr. y George Ball, lo reclutaron para trabajar como redactor de discursos para el candidato demócrata, Adlai Stevenson . La participación de varios intelectuales de la ADA en la campaña de Stevenson generó controversia ya que el senador republicano Joseph McCarthy acusó a los intelectuales de la ADA de estar "contaminados" por "asociaciones rojas bien documentadas"; Galbraith dijo más tarde que uno de sus lamentos era que McCarthy no lo condenó como uno de los asesores "rojos" de Stevenson.
Durante su tiempo como asesor del presidente John F. Kennedy , Galbraith fue nombrado embajador de Estados Unidos en la India de 1961 a 1963. Su relación con el presidente Kennedy fue tal que eludió regularmente al Departamento de Estado y envió sus cables diplomáticos directamente al presidente. A Galbraith no le agradaba su superior, el secretario de Estado, Dean Rusk , al escribirle a Kennedy que tratar de comunicarse a través de Rusk era "como intentar fornicar a través de un colchón". En India, se convirtió en confidente del primer ministro Jawaharlal Nehru y asesoró ampliamente al gobierno indio en asuntos económicos.
Kennedy consideraba que la India era importante no solo por derecho propio, sino también porque un diplomático indio siempre se desempeñó como comisionado en jefe de la Comisión de Control Internacional (CPI) y, por lo tanto, de esta manera, Galbraith llegó a involucrarse en la política estadounidense. hacia el sudeste asiático desde su posición como embajador en Nueva Delhi. En 1961, cuando Kennedy consideró intervenir en la guerra civil en Laos, Galbraith le recomendó encarecidamente que no lo hiciera, advirtiéndole que el desastre de la invasión de Bahía de Cochinos había sido causado por Kennedy siguiendo el consejo ofrecido por el Estado Mayor Conjunto que había Le aseguró que la invasión no podía fallar y ahora decían lo mismo sobre la propuesta de intervención en Laos. Galbraith también señaló que la CPI también era responsable de Laos, así como de los dos Vietnam, y tenía la palabra de Nehru de que los diplomáticos indios en la CPI estaban dispuestos a servir como intermediarios honestos para un acuerdo de paz para hacer a Laos neutral en la Guerra Fría.
En mayo de 1961, los miembros indios de la CPI habían podido negociar un alto el fuego en Laos y Kennedy decidió optar por la opción de neutralización en lugar de la guerra. Durante las conversaciones en Ginebra para discutir una solución a la crisis de Laos, el principal delegado estadounidense, W. Averell Harriman , descubrió que el ministro de Relaciones Exteriores chino, Chen Yi, estaba dispuesto a reunirse con él en privado. Sin embargo, Rusk prohibió a Harriman hablar con Chen bajo cualquier condición, temeroso de los ataques republicanos contra el demócrata Kennedy si las reuniones llegaban a los medios, lo que provocó que Harriman explotara de rabia porque en la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt le había permitido reunirse con quien fuera. fue necesario. Incapaz de cambiar la opinión de Rusk, Harriman apeló a Galbraith, quien a su vez apeló a Kennedy. Kennedy otorgó permiso para que Harriman se reuniera con Chen, siempre que se hiciera bajo el más estricto secreto, pero para ese momento, Chen había regresado a Beijing. En mayo de 1961, cuando el vicepresidente Lyndon Johnson visitó la India, Galbraith tenía el deber de escoltarlo por varios lugares de la India e intentar explicar algunos de sus gestos texanos, como sus gritos de "¡yee-hah!" que hizo cuando vio el Taj Mahal, que confundió a los indios.
Desde la embajada en Nueva Delhi, Galbraith surgió como un crítico sobre la creciente participación estadounidense en Vietnam. En noviembre de 1961, Galbraith visitó Vietnam del Sur, donde presentó una imagen poco halagadora del régimen del presidente Ngo Dinh Diem diciendo "ahora estamos casados con el fracaso" y aconsejó encontrar un nuevo líder de Vietnam del Sur, diciendo que "nada triunfa como sucesores". En mayo de 1962, Galbraith envió un cable a Kennedy, afirmando que, según las declaraciones más recientes hechas por el secretario de Defensa Robert McNamara, el presidente Diem de Vietnam del Sur tenía alrededor de 170.000 hombres en armas en la actualidad, mientras afirmaba que su país estaba en grave peligro de 20.000 a la ligera. guerrilleros armados del Viet Cong. Galbraith procedió a hacer una comparación estadística, bajo la cual calculó que en términos proporcionales, Diem tenía un ejército que era aproximadamente la razón a la población que era equivalente a la del Ejército de Estados Unidos al pueblo estadounidense después de la Guerra Civil, mientras que el Viet Cong tenía una proporción equivalente a la de los sioux frente al pueblo estadounidense, lo que llevó a Galbraith a preguntar sarcásticamente por qué Diem necesitaba más apoyo estadounidense. Concluyó su telegrama a Kennedy: "Por cierto, ¿quién es el hombre de su administración que decide qué países son estratégicos? Me gustaría tener su nombre y dirección y preguntarle qué es tan importante sobre este inmueble en la era espacial".
En enero de 1963, cuando el canciller polaco Adam Rapacki visitó Nueva Delhi, Galbraith se reunió con él para declararle su "desesperación" por las políticas de Kennedy en Vietnam y pedirle a Polonia, como uno de los tres miembros de la CPI, que intentara ayudar a encontrar un diplomático. solución a la guerra de Vietnam. Galbraith le dijo a Rapacki que estaba a favor de un acuerdo para neutralizar los dos Vietnam similar al acuerdo de neutralización firmado para Laos en 1962. El 5 de febrero de 1963, Przemysław Ogrodziński , el embajador polaco en Nueva Delhi, recibió una orden de sus superiores en Varsovia: "En cuanto a el asunto de Vietnam, lo estamos discutiendo. Fue recibido con interés. Continuarán las deliberaciones. Por ahora, sugerimos invitar a Galbraith a almorzar y sondearlo, sin comprometernos, para que vea que estamos buscando en este asunto ".
Aunque Galbraith había actuado por su cuenta al acercarse a Rapacki, contó con el apoyo de Kennedy, quien le dijo que "continuara con el tema de inmediato". Este fue el origen del "asunto Maneli", que lleva el nombre de Mieczysław Maneli , el comisionado polaco de la CPI que, junto con Ramchundur Goburdhun , el comisionado indio de la CPI, se acercó a los líderes de Vietnam del Norte y del Sur con una propuesta para hacer ambos Vietnam neutral en la Guerra Fría.
El 1 de abril de 1963, Galbraith voló a Washington para discutir la propuesta de paz con Kennedy, donde el presidente le dijo que "estuviera preparado para aprovechar cualquier momento favorable para reducir nuestro compromiso [en Vietnam]", aunque "aún podría ser algún tiempo fuera ". En septiembre de 1963, Maneli se reunió con Ngô Đình Nhu , el hermano menor y mano derecha del presidente Diem, para discutir la neutralización, una reunión que se filtró al columnista estadounidense de derecha Joseph Alsop . En ese momento Kennedy perdió interés en el "asunto Maneli", y en cambio decidió respaldar una opción alternativa que había estado considerando desde agosto: un golpe de estado contra los hermanos Ngo.
Mientras estuvo en la India, ayudó a establecer uno de los primeros departamentos de ciencias de la computación, en el Instituto Indio de Tecnología en Kanpur , Uttar Pradesh . (Incluso después de dejar el cargo, Galbraith siguió siendo un amigo y partidario de la India). Debido a su recomendación, la Primera Dama de los Estados Unidos, Jacqueline Bouvier Kennedy, emprendió sus misiones diplomáticas de 1962 en India y Pakistán . Después de dejar la embajada estadounidense en India, Galbraith continuó aconsejando a Johnson, ahora presidente, contra la escalada de la participación estadounidense en Vietnam. En 1965, le advirtió a Johnson que debería "instruir a los funcionarios y portavoces para que dejen de decir que el futuro de la humanidad, los Estados Unidos y la libertad humana se están decidiendo en Vietnam. No lo es; esto simplemente crea un problema difícil de todos". proporción. También es terrible la política ". Durante la crisis budista de 1966 en Vietnam del Sur, Galbraith le escribió a Johnson una carta el 3 de abril diciendo que ahora tenía "una oportunidad que solo los temerosos de Dios merecen y solo los extremadamente afortunados", diciendo que si el gobierno del mariscal del aire Nguyễn Cao Kỳ debería otoño, Johnson debería aprovechar la ocasión para sacar a todos los estadounidenses de Vietnam.
El 16 de junio de 1966, Galbraith se ofreció a escribir a Johnson un discurso que establecería una retirada ordenada de las fuerzas estadounidenses durante el próximo año. Galbraith informó a Johnson que el comienzo de la "Gran Revolución Cultural Proletaria" en China representaba una oportunidad para un arreglo diplomático de la guerra de Vietnam, y pronosticó que Mao Zedong perdería interés en Vietnam ahora que había lanzado su Revolución Cultural. El asesor de seguridad nacional, WW Rostow , escribió la respuesta a Galbraith que fue firmada por Johnson, declarando secamente: "Nunca he dudado de su talento para la artesanía política, y estoy seguro de que podría idear un guión que pareciera justificar nuestra interpretación. curso injustificable en Vietnam del Sur ". El 28 de junio de 1966, Galbraith hizo su último intento de cambiar la opinión de Johnson, advirtiendo que la guerra de Vietnam arruinaría su presidencia y que debería dejar de seguir el consejo de Rostow. Galbraith afirmó que Johnson tenía el potencial de ser uno de los más grandes presidentes si solo encontraba una salida de Vietnam, y concluyó: "La gente que quiere invertir cada vez más en esta guerra no tiene nada que perder. Terminará trabajando para una fundación ".
En 1966, cuando ya no era embajador, le dijo al Senado de los Estados Unidos que una de las principales causas de la guerra de Cachemira de 1965 fue la ayuda militar estadounidense a Pakistán.
A principios de 1968, Galbraith respaldó al senador Eugene McCarthy , quien se postuló contra Johnson en una plataforma contra la guerra. Durante las primarias demócratas de New Hampshire, Galbraith recorrió el estado de Granite, dando discursos a favor de McCarthy en iglesias, pasillos sindicales, campus y fiestas en casas. Como McCarthy tenía la reputación de ser extraño y frívolo, el apoyo de Galbraith y su campaña fueron importantes, ya que McCarthy necesitaba el respaldo de las figuras principales para darle credibilidad. Cuando las primarias demócratas de New Hampshire se llevaron a cabo el 12 de marzo de 1968, Johnson derrotó a McCarthy por solo unos 300 votos, una humillación para un presidente en ejercicio con una campaña bien financiada contra un senador considerado demasiado excéntrico para ser presidente, y que había sólo una fracción del dinero de campaña que tenía Johnson. A través de Johnson ganó las primarias, el margen muy estrecho de su victoria fue ampliamente considerado una derrota. En la noche de las primarias, Galbraith celebró el resultado en la sede de la campaña de McCarthy como si fuera una victoria absoluta. El día después de las primarias de New Hampshire, Galbraith fue ampliamente aclamado por sus estudiantes cuando ingresó a su salón de conferencias en Harvard.
Los resultados de las primarias de New Hampshire mostraron que Johnson era vulnerable. El 16 de marzo de 1968, el senador Robert F. Kennedy anunció que estaba participando en la carrera presidencial. Kennedy le pidió a Galbraith que retirara su respaldo a McCarthy y que lo respaldara a él en su lugar, una solicitud que Galbraith rechazó. El historiador Arthur M. Schlesinger Jr. , que hizo campaña con Galbraith en New Hampshire por McCarthy, cambió su apoyo a Kennedy, con el argumento de que Kennedy era un candidato mucho más elegible que el excéntrico McCarthy, un hombre que la mayoría de la gente consideraba demasiado tonto. ser presidente. Schlesinger instó enérgicamente a Galbraith a que apoyara a Kennedy, pero Galbraith eligió continuar haciendo campaña a favor de McCarthy, en parte porque el liberalismo de McCarthy estaba más cerca de su propia política, y en parte por repulsión personal hacia Kennedy, quien solo había entrado de manera oportunista en la carrera presidencial cuando quedó claro que Johnson no era invencible. Galbraith había sido amigo de John Kennedy, pero sus relaciones con Robert eran más difíciles, ya que Galbraith encontraba a Robert demasiado rígido, completamente convencido de que siempre tenía la razón. Galbraith dijo más tarde que con Robert Kennedy "estabas a favor o en contra de la causa, con los Kennedy o un leproso".
Después de que Kennedy fue asesinado, McCarthy se deprimió tanto que casi se retira de las elecciones, y Galbraith lo visitó varias veces para instarlo a continuar, a través de Galbraith admitió más tarde "... No creo que el corazón de Eugene McCarthy haya estado nunca completamente en el batalla". En la caótica y violenta Convención Nacional Demócrata en agosto de 1968 en Chicago, Galbraith asistió como gerente de piso de la campaña de McCarthy. En medio de lo que más tarde se denominó "disturbios policiales", mientras la policía de Chicago peleaba en las calles con manifestantes violentos contra la guerra de Vietnam, Galbraith pronunció un discurso improvisado frente al hotel Hilton ante un grupo de manifestantes, instándolos a rechazar la violencia y a tener paciencia, al mismo tiempo que aseguraba que el sistema estadounidense era capaz de reformarse y cambiar. Galbraith señaló a los miembros armados de la Guardia Nacional de Illinois que estaban al fondo y dijo que ellos, a diferencia de la policía de Chicago, no eran el enemigo, ya que sostenía que la mayoría de los jóvenes que se unieron a la Guardia Nacional de Illinois solo lo habían hecho para evitar ser reclutados. luchar en Vietnam. Después de terminar su discurso, un sargento de la Guardia Nacional se acercó a Galbraith, quien se congeló de miedo porque creía que estaba a punto de ser arrestado. En cambio, el sargento quiso estrechar la mano y dijo: "Gracias, señor. Esa fue la primera cosa buena que alguien dijo de nosotros en toda la semana".
En la convención, los partidarios de Johnson desafiaron el derecho de Galbraith a servir como delegado y trataron de expulsarlo del edificio. Galbraith se peleó con los partidarios de Johnson en el piso de la convención mientras buscaba agregar un plan de paz a la plataforma demócrata, lo que Johnson vio como un insulto para sí mismo, y ordenó a los delegados que lo rechazaran. El alcalde de Chicago, Richard Daley, un partidario de Johnson, había impuesto condiciones de seguridad tan estrictas que era imposible cruzar la sala de convenciones sin empujar a alguien más, lo que se sumó a la tensión de la convención como demócratas a favor y en contra de la guerra. Discutió ferozmente sobre la plataforma, todo lo cual fue capturado en vivo por la televisión nacional. Además de la tensión, había televisores en el piso de la convención que mostraban lo que estaba sucediendo afuera, mientras la policía de Chicago atacaba y golpeaba a los manifestantes pacifistas. Por orden de Daley, la policía de Chicago registró la habitación de Galbraith en el hotel Hilton, alegando que estaba escondiendo manifestantes pacifistas. Ninguno fue encontrado. Después de que el vicepresidente Hubert Humphrey ganó la nominación demócrata, Galbraith apoyó a Humphrey a regañadientes como preferible al candidato republicano, Richard Nixon.
En otoño de 1972, Galbraith fue asesor y asistente del candidato rival de Nixon, el senador George McGovern , en la campaña electoral para la presidencia estadounidense. Durante este tiempo (septiembre de 1972) viajó a China en su papel como presidente de la American Economic Association (AEA), por invitación de Mao Zedong 's comunistas del gobierno, junto con otros economistas Wassily Leontief y James Tobin . En 1973, Galraith publicó un relato de sus experiencias en A China Passage . Galbraith escribió que "no había ninguna duda seria de que China está diseñando un sistema económico altamente eficaz", "[los] entes están firmemente alineados en China, pero, uno sospecha, con gran cortesía", y "el Gran Shanghai ... tiene un mejor servicio médico que Nueva York ". Consideró que no era inverosímil que la producción industrial y agrícola china se expandiera anualmente a una tasa del 10 al 11%.
Vida posterior y reconocimiento
En 1972 se desempeñó como presidente de la Asociación Económica Estadounidense . El Journal of Post Keynesian Economics se benefició del apoyo de Galbraith y se desempeñó como presidente de su junta desde sus inicios.
Durante el rodaje de The World at War , una serie de documentales de televisión británica (1973-1974), Galbraith describió sus experiencias en la administración de guerra de Roosevelt. Entre otras cosas, habló sobre la confusión inicial durante la primera reunión de los principales líderes departamentales sobre el kapok y su uso. Galbraith también habló sobre el racionamiento y especialmente sobre los trucos durante la asignación de combustible.
En diciembre de 1977, conoció al senador palauano Roman Tmetuchl y finalmente se convirtió en asesor no remunerado de la Comisión de Estatus Político de Palau. Abogó por proyectos de infraestructura y requisitos financieros mínimos. En 1979 se dirigió a la legislatura de Palau y participó en un seminario para los delegados a la Convención Constitucional de Palau. Se convirtió en la primera persona en obtener la ciudadanía honoraria de Palau.
En 1984, visitó la URSS y escribió que la economía soviética había logrado "un gran progreso material" ya que, "en contraste con la economía industrial occidental," la URSS "hace pleno uso de su mano de obra".
En 1985, la Asociación Humanista Estadounidense lo nombró Humanista del Año. La Asociación de Estudios Asiáticos (AAS) otorgó su Premio de 1987 a las Contribuciones Distinguidas a los Estudios Asiáticos.
Video externo | |
---|---|
Servicio conmemorativo para Galbraith en la Iglesia Memorial en Harvard Yard, Cambridge, 31 de mayo de 2006 , C-SPAN |
En 1997 fue nombrado Oficial de la Orden de Canadá . En 2000 fue galardonado con la Medalla Presidencial de la Libertad de Estados Unidos . También recibió un doctorado honoris causa de la Memorial University of Newfoundland en la convocatoria de otoño de 1999, otra contribución a la impresionante colección de aproximadamente cincuenta títulos académicos honoríficos otorgados a Galbraith. En 2000, el Global Development and Environment Institute le otorgó el Premio Leontief por su destacada contribución a la teoría económica . La biblioteca en su ciudad natal de Dutton, Ontario pasó a llamarse Biblioteca de referencia John Kenneth Galbraith en honor a su apego a la biblioteca y sus contribuciones al nuevo edificio.
El 29 de abril de 2006, Galbraith murió en Cambridge, Massachusetts , de causas naturales a la edad de 97 años, luego de una estadía de dos semanas en un hospital. Está enterrado en el cementerio de Indian Hill en Middletown, Connecticut .
Familia
El 17 de septiembre de 1937, Galbraith se casó con Catherine Merriam Atwater , a quien conoció cuando ella era una estudiante graduada de Radcliffe . Su matrimonio duró 68 años. Los Galbraith residían en Cambridge, Massachusetts , y tenían una casa de verano en Townshend, VT . Tuvieron cuatro hijos: J. Alan Galbraith es socio del bufete de abogados Williams & Connolly de Washington, DC ; Douglas Galbraith murió en la infancia de leucemia; Peter W. Galbraith ha sido un diplomático estadounidense que se desempeñó como embajador en Croacia y es comentarista de la política exterior estadounidense, particularmente en los Balcanes y el Medio Oriente ; James K. Galbraith es un economista progresista de la Facultad de Asuntos Públicos Lyndon B. Johnson de la Universidad de Texas en Austin . Los Galbraith también tuvieron diez nietos.
Una placa conmemorativa se encuentra junto a un inukshuk de piedra con vista a la granja de la familia Galbraith en la línea Thompson (Hogg), al este de Willey Road, al norte de la escuela de un salón a la que asistió. La casa familiar, una gran casa de campo blanca, sigue en pie, al igual que muchos de los edificios agrícolas originales.
Escrituras
Incluso antes de convertirse en presidente de la Asociación Económica Estadounidense, muchos economistas consideraban a Galbraith como un iconoclasta . Esto se debe en parte a que rechazó el análisis técnico y el modelado matemático de la economía neoclásica por estar divorciados de la realidad. Siguiendo a Thorstein Veblen , creía que la actividad económica no podía destilarse en leyes inviolables, sino que era un producto complejo del medio cultural y político en el que se desarrolla. En particular, postuló que la mayoría de los economistas habían descuidado en gran medida factores importantes, como la separación entre propiedad y gestión empresarial, oligopolio y la influencia del gobierno y el gasto militar, porque no son susceptibles de descripciones axiomáticas. En este sentido, trabajó tanto en economía política como en economía clásica .
Su trabajo incluyó varios libros más vendidos a lo largo de los años cincuenta y sesenta. Su principal contribución al campo de la economía es la llamada trilogía del capitalismo estadounidense : The Affluent Society (1958), The New Industrial State (1967) y Economics and the Public Purpose (1973). Escritos en un estilo claro y conciso, eran comprensibles para los lectores legos, no solo para los economistas.
Después de su retiro de la Universidad de Harvard como el profesor Paul Warburg M. de Economía, Emérito, permaneció en el centro de atención pública, continuando a escribir 21 libros nuevos, así como completar un guión en 1977 para una serie importante en la economía de PBS y la BBC televisión - La era de la incertidumbre , retransmitida en 38 países.
Además de sus libros, escribió cientos de ensayos y varias novelas. Entre sus novelas, A Tenured Professor logró una aclamación de la crítica particular. Galbraith escribió reseñas de libros, por ejemplo, de The Report from Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace , una sátira política de 1967, bajo el seudónimo de Herschel McLandress , un nombre de un mentor escocés ficticio que aparece en The Tenured Professor . También utilizó el seudónimo de Mark Épernay cuando publicó The McLandress Dimension en 1963.
Libros de economía
Galbraith fue una figura importante en la economía institucional del siglo XX y proporcionó una perspectiva institucionalista ejemplar sobre el poder económico . Entre sus numerosos escritos, Galbraith apreciaba The New Industrial State y The Affluent Society como sus dos mejores. En cuanto a los trabajos posteriores, el economista y amigo de Galbraith, Mike Sharpe, lo visitó en 2004, en cuya ocasión Galbraith le dio a Sharpe una copia del que sería el último libro de Galbraith, The Economics of Innocent Fraud . Galbraith le confió a Sharpe que "este es mi mejor libro", una afirmación que Galbraith pronunció "con un poco de picardía".
Después del comienzo de la Gran Recesión de 2008 , The Great Crash, 1929 (1955) de Galbraith y otros libros que contenían advertencias sobre los peligros de un estado de ánimo especulativo desenfrenado sin una supervisión gubernamental adecuada encontraron nuevamente un público atento. En 2010, la Biblioteca de América publicó una nueva edición de las principales obras de Galbraith, editada por su hijo, James K. Galbraith : The Affluent Society & Other Writings, 1952-1967 : American Capitalism , The Great Crash, 1929 , The Affluent Society , y El Nuevo Estado Industrial . En esta ocasión, Bill Moyers entrevistó a James K. Galbraith sobre su padre, sus obras y su legado.
Economía americana
En American Capitalism: The Concept of Countervailing Power , publicado en 1952, Galbraith concluyó que la economía estadounidense estaba dirigida por un triunvirato de grandes empresas, grandes trabajadores y un gobierno activista. Galbraith definió las acciones de los grupos de presión de la industria y los sindicatos como un poder compensatorio . Él contrastó este arreglo con el período anterior a la Depresión anterior, cuando las grandes empresas tenían relativamente rienda suelta sobre la economía.
Su bestseller de 1955 The Great Crash, 1929 describe el colapso de los precios de las acciones en Wall Street y cómo los mercados se desvinculan progresivamente de la realidad en un boom especulativo. El libro también es una plataforma para el humor de Galbraith y sus agudos conocimientos sobre el comportamiento humano cuando la riqueza se ve amenazada. Nunca se ha agotado.
En The Affluent Society (1958), que se convirtió en un éxito de ventas, Galbraith describió su opinión de que para tener éxito, los Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial deberían realizar grandes inversiones en artículos como carreteras y educación, utilizando fondos de impuestos generales.
Galbraith también criticó la suposición de que el aumento continuo de la producción material es un signo de salud económica y social. Debido a esto, a veces se considera a Galbraith como uno de los primeros posmaterialistas . En este libro, popularizó la antigua frase " sabiduría convencional ". Galbraith trabajó en el libro mientras estaba en Suiza y originalmente lo había titulado Por qué los pobres son pobres , pero lo cambió a The Affluent Society por sugerencia de su esposa. La Affluent Society contribuyó (probablemente en un grado significativo, dado que Galbraith tenía el oído del presidente Kennedy) a la " guerra contra la pobreza ", la política de gasto del gobierno introducida por las administraciones de Kennedy y Johnson.
Nuevo estado industrial
En 1966, Galbraith fue invitado por la BBC para presentar las Reith Lectures, una serie de programas de radio, que tituló The New Industrial State . En seis transmisiones, exploró la economía de la producción y el efecto que las grandes corporaciones podrían tener sobre el estado.
En la edición impresa de The New Industrial State (1967), Galbraith amplió su análisis del papel del poder en la vida económica, argumentando que muy pocas industrias en los Estados Unidos se ajustan al modelo de competencia perfecta . Un concepto central del libro es la secuencia revisada. La "sabiduría convencional" en el pensamiento económico describe la vida económica como un conjunto de mercados competitivos gobernados, en última instancia, por las decisiones de los consumidores soberanos. En esta secuencia original, el control del proceso de producción fluye de los consumidores de productos básicos a las organizaciones que los producen. En la secuencia revisada, este flujo se invierte y las empresas ejercen control sobre los consumidores mediante la publicidad y las actividades relacionadas con el arte de vender.
El concepto de secuencia revisado se aplica sólo al sistema industrial, es decir, el núcleo de fabricación de la economía en el que cada industria contiene sólo un puñado de corporaciones muy poderosas. No se aplica al sistema de mercado en la economía dual galbraithiana. En el sistema de mercado, compuesto por la gran mayoría de organizaciones empresariales, la competencia de precios sigue siendo la forma dominante de control social. Sin embargo, en el sistema industrial, compuesto por aproximadamente 1.000 grandes corporaciones, la teoría de los precios competitivos oscurece la relación con el sistema de precios de estas grandes y poderosas corporaciones. En opinión de Galbraith, la función principal de las relaciones de mercado en este sistema industrial no es restringir el poder de los gigantes corporativos, sino servir como un instrumento para la implementación de su poder. Además, el poder de estas corporaciones se extiende a la cultura comercial y la política, lo que les permite ejercer una influencia considerable sobre las actitudes sociales populares y los juicios de valor. Que este poder se ejerza en el interés miope de expandir la producción de mercancías y el estatus de unos pocos es incompatible con la democracia y una barrera para lograr la calidad de vida que el nuevo estado industrial con su opulencia podría proporcionar.
El Nuevo Estado Industrial no solo proporcionó a Galbraith otro libro superventas, sino que también extendió una vez más la moneda del pensamiento económico institucionalista . El libro también llenó una necesidad muy urgente a fines de la década de 1960. La teoría convencional del poder monopolista en la vida económica sostiene que el monopolista intentará restringir la oferta para mantener el precio por encima de su nivel competitivo. El costo social de este poder monopólico es una disminución tanto en la eficiencia de asignación como en la equidad de la distribución del ingreso. Este análisis económico convencional del papel del poder monopolista no abordó adecuadamente la preocupación popular por las grandes corporaciones a fines de la década de 1960. La creciente preocupación se centró en el papel de la corporación en la política, el daño causado al medio ambiente natural por un compromiso absoluto con el crecimiento económico y la perversión de la publicidad y otros aspectos pecuniarios de la cultura. El Nuevo Estado Industrial dio una explicación plausible de la estructura de poder involucrada en la generación de estos problemas y encontró una audiencia muy receptiva entre la creciente contracultura y activistas políticos estadounidenses.
Un tercer trabajo relacionado fue Economics and the Public Purpose (1973), en el que amplió estos temas discutiendo, entre otros temas, el papel servil de las mujeres en la gestión no recompensada de un consumo cada vez mayor y el papel de la tecnoestructura en la gran empresa para influir en las percepciones de objetivos sólidos de política económica.
Burbujas financieras
En A Short History of Financial Euphoria (1990), rastrea las burbujas especulativas a lo largo de varios siglos y argumenta que son inherentes al sistema de libre mercado debido a la "psicología de masas" y el "interés creado en el error que acompaña a la euforia especulativa". Además, la memoria financiera es "notoriamente corta": lo que actualmente parece ser un "nuevo instrumento financiero" no es inevitablemente nada por el estilo. Galbraith advierte: "El mundo de las finanzas aclama la invención de la rueda una y otra vez, a menudo en una versión un poco más inestable". Para su análisis es crucial la afirmación de que el factor común en el auge y la caída es la creación de deuda para financiar la especulación, que "se vuelve peligrosamente fuera de escala en relación con los medios de pago subyacentes".
Legado
Las principales ideas de Galbraith se centraron en la influencia del poder de mercado de las grandes corporaciones. Creía que este poder de mercado debilitaba el principio ampliamente aceptado de soberanía del consumidor, permitiendo a las corporaciones ser creadores de precios, en lugar de tomadores de precios, permitiendo a las corporaciones con el poder de mercado más fuerte aumentar la producción de sus bienes más allá de una cantidad eficiente. Además, creía que el poder del mercado desempeñaba un papel importante en la inflación. Argumentó que las corporaciones y los sindicatos solo podían aumentar los precios en la medida en que lo permitiera su poder de mercado. Sostuvo que en situaciones de excesivo poder de mercado, los controles de precios controlaban efectivamente la inflación, pero advirtió contra su uso en mercados que eran básicamente eficientes, como los productos agrícolas y la vivienda. Señaló que los controles de precios eran mucho más fáciles de aplicar en industrias con relativamente pocos compradores y vendedores. La visión de Galbraith del poder de mercado no fue del todo negativa; También señaló que el poder de las empresas estadounidenses influyó en el éxito de la economía estadounidense.
En The Affluent Society, Galbraith afirma que la teoría económica clásica era cierta para las épocas anteriores al presente, que fueron tiempos de "pobreza"; ahora, sin embargo, hemos pasado de una era de pobreza a una era de "opulencia", y para esa época, se necesita una teoría económica completamente nueva.
El principal argumento de Galbraith es que a medida que la sociedad se vuelve relativamente más próspera, las empresas privadas deben crear demanda de los consumidores a través de la publicidad , y mientras esto genera una afluencia artificial a través de la producción de bienes y servicios comerciales, el sector público se descuida. Señala que, si bien muchos estadounidenses pudieron comprar artículos de lujo, sus parques estaban contaminados y sus hijos asistían a escuelas en mal estado. Argumenta que los mercados por sí solos proporcionarán insuficientemente (o no proporcionarán en absoluto) muchos bienes públicos, mientras que los bienes privados suelen estar "en exceso" debido al proceso de publicidad que crea una demanda artificial por encima de las necesidades básicas del individuo. Este énfasis en el poder de la publicidad y el consiguiente consumo excesivo pueden haber anticipado la caída de las tasas de ahorro en los EE. UU. Y en otras partes del mundo en desarrollo.
Galbraith propuso frenar el consumo de ciertos productos mediante un mayor uso de los impuestos pigovianos y los impuestos al valor de la tierra , argumentando que esto podría ser más eficiente que otras formas de impuestos, como los impuestos laborales. La principal propuesta de Galbraith fue un programa que llamó "inversión en los hombres", un programa educativo a gran escala financiado con fondos públicos destinado a empoderar a los ciudadanos comunes.
En septiembre de 2004 en París se celebró un simposio internacional en honor a John Kenneth Galbraith, patrocinado por l'Université du Littoral Côte d'Opale, Dunkerque y el Institut de Gestion Sociale, París, Francia.
En 2008, se dedicó un número especial en conmemoración del Centenario de la Revisión de la Economía Política de John Kenneth Galbraith a la contribución de Galbraith a la economía.
Tres días antes de su muerte, Galbraith instó a su hijo, el economista James K. Galbraith , a "escribir un libro breve sobre la depredación empresarial"; el joven Galbraith completó The Predator State en 2008.
Críticas a la obra de Galbraith
El trabajo de Galbraith en general, y The Affluent Society en particular, han recibido fuertes críticas de los partidarios del laissez-faire desde el momento de sus publicaciones. El economista neoliberal y ganador del Premio Nobel Milton Friedman en "Friedman sobre Galbraith y sobre la curación de la enfermedad británica " ve a Galbraith como una versión del siglo XX del radical conservador de Gran Bretaña de principios del siglo XIX . Afirma que Galbraith cree en la superioridad de la aristocracia y en su autoridad paternalista, que a los consumidores no se les debe permitir elegir, y que todo debe ser determinado por aquellos con "mentes superiores", comentando: "Muchos reformadores: Galbraith no está solo en esto. —Tienen como objeción básica al libre mercado que los frustra para lograr sus reformas, porque permite que las personas tengan lo que quieren, no lo que quieren los reformadores. "
El economista ganador del Premio Nobel Robert Solow , en una revisión de The New Industrial State , señala la falta de empirismo y selectividad de Galbraith en su uso de la evidencia. Señala que "puede ser injusto y sin sentido considerar el grado de verdad literal de cada una de las afirmaciones que componen este argumento. Difícilmente se discutiría los viajes de Gulliver debatiendo si realmente hay gente pequeña, o criticando a la Grande Jatte". porque los objetos no están formados por puntos diminutos. Sin embargo, puede ayudar a juzgar la veracidad de Galbraith ".
Richard Parker , en su biografía, John Kenneth Galbraith: su vida, su economía, su política , caracteriza a Galbraith como un pensador más complejo. El propósito principal de Galbraith en Capitalism: The Concept of Countervailing Power (1952) fue, irónicamente, mostrar que las grandes empresas eran ahora necesarias para la economía estadounidense para mantener el progreso tecnológico que impulsa el crecimiento económico . Galbraith sabía que el "poder de compensación", que incluía la regulación gubernamental y la negociación colectiva, era necesario para mercados equilibrados y eficientes. En The New Industrial State (1967), Galbraith argumentó que las corporaciones estadounidenses dominantes habían creado una tecnoestructura que controlaba de cerca tanto la demanda del consumidor como el crecimiento del mercado a través de la publicidad y el marketing . Si bien Galbraith defendió la intervención del gobierno, Parker señala que también creía que el gobierno y las grandes empresas trabajaban juntos para mantener la estabilidad.
Paul Krugman restó importancia a la estatura de Galbraith como economista académico en 1994. En Peddling Prosperity , coloca a Galbraith como uno entre muchos "emprendedores de políticas", ya sean economistas o escritores de think tanks, de izquierda y derecha, que escriben únicamente para el público, en contraposición a aquellos que escriben para otros académicos y que, por lo tanto, pueden hacer diagnósticos injustificados y ofrecer respuestas demasiado simplistas a problemas económicos complejos. Krugman afirma que Galbraith nunca fue tomado en serio por sus compañeros académicos, quienes en cambio lo vieron más como una "personalidad de los medios". Por ejemplo, Krugman cree que la obra de Galbraith, The New Industrial State , no se considera una "teoría económica real", y que Economics in Perspective está "notablemente mal informada".
Thomas Sowell escribió en su libro de 1995 La visión del ungido que Galbraith fue un notable "profeta del teflón" junto con el biólogo estadounidense Paul R. Ehrlich , e institutos como el Club de Roma y el Worldwatch Institute ; estaban completamente seguros en sus predicciones, pero completamente refutadas empíricamente, aunque su reputación permaneció perfectamente intacta. Sowell señaló por primera vez que en The Affluent Society , Galbraith argumentó que las discusiones sobre la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos parecían estar disminuyendo en urgencia. Sin embargo, Sowell sostuvo que desde 1958, el año en que se escribió el libro de Galbraith, la preocupación por la distribución del ingreso había estado en su punto más alto. A continuación, Sowell criticó las afirmaciones de Galbraith en The Affluent Society y The New Industrial State de que las grandes corporaciones son invencibles a la competencia. Sowell refutó esta afirmación citando la adquisición por parte de Toyota y Honda del mercado automotriz de los Estados Unidos a expensas de General Motors , la compañía automotriz anteriormente dominante y supuestamente infalible. Sowell también señaló el declive de la revista Life , las desapariciones de WT Grant y Graflex , el colapso de Pan American , el colapso de las empresas de periódicos en ciudades de todo el país, la casi extinción de Chrysler y, en general, el desplazamiento de casi la mitad. de las firmas en la Fortune 500 de 1980 en la edición de 1990. El tercer punto de refutación de Sowell fue contra la afirmación de Galbraith en The New Industrial State de que la gestión empresarial exitosa era inmune a las sacudidas corporativas. Sowell escribió que, en realidad, las cabezas "rodaban en suites corporativas por todo el país". La cuarta de las afirmaciones de Galbraith que Sowell creía que no había resistido la prueba del tiempo es el desdén de Galbraith hacia la idea de un empresario solitario que inicia una nueva y poderosa empresa; Sowell utilizó a los multimillonarios Steve Jobs y Bill Gates como contraejemplos.
Memorias
La primera edición de The Scotch se publicó en el Reino Unido con dos títulos alternativos: Made to Last y The Non-potable Scotch: A Memoir of the Clansmen in Canada . Fue ilustrado por Samuel H. Bryant. El relato de Galbraith sobre el ambiente de su niñez en el condado de Elgin, en el sur de Ontario, se agregó en 1963. Lo consideró su mejor escrito.
Las memorias de Galbraith, A Life in Our Times se publicaron en 1981. Contienen una discusión de sus pensamientos, su vida y su época. En 2004, la publicación de una biografía autorizada, John Kenneth Galbraith: His Life, His Politics, His Economics por un amigo y colega economista progresista Richard Parker renovó el interés en la trayectoria y el legado de la vida de Galbraith.
Honores
John Kenneth Galbraith fue una de las pocas personas que recibió la Medalla de la Libertad de la Segunda Guerra Mundial y la Medalla Presidencial de la Libertad ; respectivamente en 1946 del presidente Truman y en 2000 del presidente Bill Clinton . Recibió la Medalla de Oro Lomonosov en 1993 por sus contribuciones a la ciencia. También fue nombrado miembro de la Orden de Canadá en 1997 y, en 2001, recibió el Padma Vibhushan , el segundo premio civil más importante de la India, por sus contribuciones al fortalecimiento de los lazos entre India y Estados Unidos.
- Medalla de Oro Lomonosov en 1993
- Orden de Canadá (oficial) en 1997
- Padma Vibhushan (India) en 2001
En 2010, se convirtió en el primer economista en incluir sus obras en la serie Library of America .
Títulos honoríficos
John Kenneth Galbraith recibió cincuenta títulos honoríficos de instituciones de todo el mundo:
- Títulos honoríficos
Obras
- Competencia moderna y política empresarial (con Henry S. Dennison ), 1938
- Junta de Planificación de Recursos Nacionales, Los efectos económicos de los gastos de obras públicas federales, 1933-1938 (1940) en línea
- Una teoría del control de precios , 1952
- Capitalismo estadounidense: el concepto de poder compensatorio , 1952
- El gran colapso, 1929 , 1954
- Economía y el arte de la controversia , 1955
- The Affluent Society , 1958 en línea
- Viaje a Polonia y Yugoslavia , 1958
- Perspectivas de conservación , 1958
- La hora liberal , 1960
- Desarrollo económico en perspectiva , 1962
- El escocés , 1963
- La dimensión de McLandress (bajo el seudónimo de Mark Épernay), 1963
- Desarrollo económico , 1964
- El nuevo polígono industrial (BBC Reith Lectures), 1966
- El nuevo estado industrial , 1967 en línea
- Guía para principiantes de estudios estadounidenses , 1967
- Cómo salir de Vietnam , 1967
- El triunfo (novela) , 1968
- Diario del embajador , 1969
- Cómo controlar a los militares , 1969
- Pintura india (con Mohinder Singh Randhawa), 1969
- Quién necesita demócratas y qué se necesita para ser necesitado , 1970
- La izquierda estadounidense y algunas comparaciones británicas , 1971
- Economía, paz y risa , 1972
- El poder y el economista útil , 1973
- Economía y propósito público , 1973
- Un pasaje de China , 1973
- John Kenneth Galbraith presenta India (Editor), 1974
- Dinero: de dónde vino, dónde fue , 1975
- Socialismo en países ricos y pobres , 1975
- Los efectos económicos de los gastos federales en obras públicas, 1933-38 (con G. Johnson), 1975
- The Age of Uncertainty (serie de televisión de 13 partes de PBS y BBC), 1977
- El lector de Galbraith , 1977
- Guía de economía para casi todos (con Nicole Salinger), 1978
- Anales de un liberal permanente , 1979
- La naturaleza de la pobreza masiva , 1979
- Una vida en nuestro tiempo , 1981 en línea
- La voz de los pobres , 1983
- La anatomía del poder , 1983
- Ensayos de los pobres a los ricos (con Paul McCracken), 1983
- Reaganomics: significado, medios y fines , 1983
- Una vista desde las gradas , 1986
- Economía en perspectiva: una historia crítica , 1987
- Capitalismo, comunismo y convivencia (con Stanislav Menshikov ), 1988
- Sabiduría no convencional: Ensayos sobre economía en honor a John Kenneth Galbraith (Editor), 1989 en línea
- Un profesor titular , 1990
- La cultura del contentamiento , 1992 en línea
- Recuerdos del New Deal: When People Mattered (Editor), 1992
- Un viaje a través del tiempo económico , 1994
- La economía mundial desde las guerras: una visión personal , 1994 en línea
- Breve historia de la euforia financiera , 1994
- La buena sociedad: la agenda humana , 1996
- Cartas a Kennedy , 1998
- Los socialmente preocupados hoy , 1998
- Eliminación de nombres: de FDR en adelante , 1999
- El Galbraith esencial , 2001
- La economía del fraude inocente , 2004
Ver también
Notas
Referencias
Trabajos citados
- Galbraith, John Kenneth (1981). Una vida en nuestro tiempo: memorias . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0345303233.
- Gnoinska, Margaret (marzo de 2005). "Polonia y Vietnam, 1963: nueva evidencia sobre la diplomacia comunista secreta y el" asunto Maneli " ". Documento de trabajo del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . 45 : 2-83.
- Karnow, Stanely (1983). Vietnam: una historia . Nueva York: Viking. ISBN 0670746045.
- Languth, AJ (2000). Nuestro Vietnam: la guerra 1954-1975 . Nueva York: Simon y Schuster. ISBN 0743212444.
- Parker, Richard (2005). John Kenneth Galbraith: su vida, su política, su economía . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux. ISBN 978-0226646770.
Obituarios
- Feeney, Mark (30 de abril de 2006). "Muere John Kenneth Galbraith, escritor, economista" . El Boston Globe .
- Noble, Holcomb B .; Martin, Douglas (30 de abril de 2006). "John Kenneth Galbraith, 97, muere; economista sostuvo un espejo a la sociedad" . The New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- Barnes, Bart (1 de mayo de 2006). "John Kenneth Galbraith; Economía moderna popularizada" . The Washington Post . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- "El afamado economista John Kenneth Galbraith muere a los 97" . USA Today . 30 de abril de 2006 . Consultado el 11 de julio de 2013 .
- "John Kenneth Galbraith, profesor de economía desde hace mucho tiempo, muere a los 97" . Harvard Crimson . 30 de abril de 2006 . Consultado el 3 de julio de 2013 .
- Gewertz, Ken (4 de mayo de 2006). "John Kenneth Galbraith, economista, profesor y autor: icono de Harvard muere a los 97" . Gaceta de la Universidad de Harvard . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de julio de 2013 .
- Hodgson, Godfrey (1 de mayo de 2006). "Profesor JK Galbraith: autor de 'The Affluent Society' y uno de los 'intelectuales de acción' de la América de mediados del siglo XX" . The Independent . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2010 . Consultado el 11 de julio de 2013 .
- "Obituario: John Kenneth Galbraith" . BBC News . 30 de abril de 2006 . Consultado el 11 de julio de 2013 .
Otras lecturas
- Hession, Charles H. (1972). John Kenneth Galbraith y sus críticos . Nueva York: New American Library. LCCN 78176428 .
- Keaney, Michael, ed. (2001). Economista con finalidad pública: ensayos en honor a John Kenneth Galbraith . Fronteras de Routledge de la economía política. Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-21292-2.
- Laperche, Blandine; Uzunidis, Dimitri, eds. (2005). John Kenneth Galbraith y el futuro de la economía . Basingstoke [Inglaterra]; Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-9616-9. (Documentos del Simposio internacional en honor a John Kenneth Galbraith celebrado en París en septiembre de 2004)
- Reisman, David A. (1980). Galbraith y el capitalismo de mercado . Nueva York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-7380-2.
- Sobel, Robert (1980). Los economistas mundanos . Nueva York: Free Press. ISBN 978-0-02-929780-3.
- Stone, Irving (1970). Hubo luz: Autobiografía de una universidad: Berkeley, 1868–1968 (1ª ed.). Garden City, Nueva York: Doubleday. LCCN 77078738 .
- Thacker, Innes (1980), Ideological Control and the Depoliticisation of Language , en Bold, Christine (ed.), Cencrastus No. 2, primavera de 1980, págs.30 - 33, ISSN 0264-0856
- Waligorski, Conrad (2006). John Kenneth Galbraith: el economista como teórico político . Pensadores políticos del siglo XX. Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-3148-2.
Fuentes primarias
- Galbraith, John Kenneth (2001). Williams, Andrea D. (ed.). El Galbraith esencial . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-11963-9.
- Galbraith, John Kenneth (2017). Holt, Richard PF (ed.). Las cartas seleccionadas de John Kenneth Galbraith . Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 9781107019881.
- Galbraith, John Kenneth (2004). Stanfield, J. Ron; Stanfield, Jacqueline Bloom (eds.). Entrevistas con John Kenneth Galbraith . Serie Conversaciones con intelectuales públicos. Jackson: Prensa de la Universidad de Mississippi. ISBN 978-1-57806-610-0.
enlaces externos
- "John Kenneth Galbraith (1908-2006)" . La enciclopedia concisa de economía . Biblioteca de Economía y Libertad (2ª ed.). Liberty Fund . 2008.
- En mayo de 2011, el servicio de inglés especial VOA de Voice of America transmitió un programa de 15 minutos sobre John Kenneth Galbraith. Se puede encontrar una transcripción y MP3 del programa, destinado a los estudiantes de inglés, en John Kenneth Galbraith, 1908–2006: He Influenced Economic Thought for Many Years
- Discurso de John Kenneth Galbraith el 22 de marzo de 1968, discutiendo el impacto de Vietnam en la vida estadounidense. Grabación de audio del Simposio de énfasis en temas contemporáneos de la Universidad de Alabama
- Apariciones en C-SPAN