Ejército Nacional Indio - Indian National Army

Ejército Nacional Indio
Azad Hind Fauj
1931 Bandera de la India.svg
Bandera de Azad Hind
Activo Agosto de 1942 - septiembre de 1945
País  Azad Hind (después de octubre de 1943)
Papel Guerrilla , infantería , operaciones especiales
Tamaño 43.000; Regimientos: Gandhi Brigada , Nehru Brigada , Azad Brigada , Subhas Brigada , Rani de Jhansi regimiento
Lema (s) Ittehad, Itmad aur Qurbani
( Urdu : Unidad, Fe y Sacrificio)
marcha Qadam Qadam Badaye Ja
Compromisos Segunda Guerra Mundial
Comandantes
Comandante en jefe Mohan Singh  (1942)
Subhas Chandra Bose  (1943-1945)
Jefe de estado mayor Jaganath Rao Bhonsle

Comandantes notables
Mohammed Zaman Kiani
Shah Nawaz Khan
Prem Sahgal
Gurbaksh Singh Dhillon
Monumento de los mártires del INA en Kolkata.

El Ejército Nacional Indio ( INA ; Azad Hind Fauj / ɑː z ɑː ð h i n ð f ɔː / ; lit. : Libre ejército indio) era una fuerza armada formada por indios colaboracionistas y el Japón imperial el 1 de septiembre de 1942 en Sudeste de Asia durante la Segunda Guerra Mundial . Su objetivo era asegurar la independencia india del dominio británico . Luchó junto a los soldados japoneses en la campaña de este último en el teatro del sudeste asiático de la Segunda Guerra Mundial . El ejército se formó por primera vez en 1942 bajo Rash Behari Bose , por prisioneros de guerra indios del ejército británico-indio capturado por Japón en la campaña malaya y en Singapur . Este primer INA colapsó y se disolvió en diciembre de ese año después de diferencias entre el liderazgo del INA y el ejército japonés sobre su papel en la guerra de Japón en Asia. Rash Behari Bose entregó INA a Subhas Chandra Bose . Fue revivido bajo el liderazgo de Subhas Chandra Bose después de su llegada al sudeste asiático en 1943. Se declaró que el ejército era el ejército de Arzi Hukumat-e-Azad Hind de Bose (el Gobierno Provisional de la India Libre). Netaji Subhas Chandra Bose nombró a las brigadas / regimientos de INA en honor a Gandhi, Nehru, Maulana Azad y él mismo. También había un regimiento de mujeres que lleva el nombre de Rani de Jhanshi, Lakshmibai. Bajo el liderazgo de Bose, la INA atrajo a ex prisioneros y miles de voluntarios civiles de la población de expatriados indios en Malaya (actual Malasia) y Birmania . Este segundo INA luchó junto con el Ejército Imperial Japonés contra las fuerzas británicas y de la Commonwealth en las campañas en Birmania : en Imphal y Kohima , y más tarde contra la reconquista aliada de Birmania .

Después de la formación inicial de la INA en 1942, hubo preocupación en el ejército británico-indio de que más tropas indias desertaran. Esto llevó a una prohibición de informar y una campaña de propaganda llamada " Jiffs " para preservar la lealtad de los cipayos . Sin embargo, historiadores como Peter W. Fay, que han escrito sobre el ejército, consideran que el INA no tuvo una influencia significativa en la guerra. El final de la guerra vio a muchas de las tropas repatriadas a la India, donde algunas enfrentaron juicios por traición . Estos juicios se convirtieron en un punto de galvanización en el movimiento de independencia de la India. Se cree que el motín de Bombay en la Marina Real de la India y otros motines en 1946 fueron causados ​​por los sentimientos nacionalistas que fueron causados ​​por los juicios de la INA. Historiadores como Sumit Sarkar , Peter Cohen, Fay y otros sugieren que estos eventos jugaron un papel crucial en acelerar el fin del dominio británico. Varias personas asociadas con el INA durante la guerra más tarde pasaron a desempeñar papeles importantes en la vida pública en la India, así como en otros países del sudeste asiático, sobre todo Lakshmi Sehgal en India, y John Thivy y Janaki Athinahappan en Malaya.

Se asoció con el Japón imperial y las otras potencias del Eje, y se formularon acusaciones contra las tropas del INA de estar involucradas y ser cómplices de los crímenes de guerra japoneses . Los miembros de la INA eran vistos como colaboradores del Eje por los soldados británicos y los prisioneros de guerra indios que no se unieron al ejército, pero después de la guerra fueron vistos como patriotas por muchos indios. Aunque fueron ampliamente conmemorados por el Congreso Nacional de la India inmediatamente después de la independencia de la India, el Gobierno de la India negó a los miembros de la INA el estatus de luchadores por la libertad , a diferencia de los del movimiento gandhiano. Sin embargo, el ejército sigue siendo un tema popular y apasionado en la cultura y la política de la India.

Primer INA

El mayor Iwaichi Fujiwara saluda a Mohan Singh . Alrededor de abril de 1942.

Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Japón y el sudeste asiático eran refugios importantes para los nacionalistas indios exiliados. Mientras tanto, Japón había enviado misiones de inteligencia , especialmente bajo el mando del mayor Iwaichi Fujiwara , al sur de Asia para reunir el apoyo de los sultanes malayos, chinos de ultramar, la resistencia birmana y el movimiento de independencia de la India . El Minami Kikan reclutó con éxito a nacionalistas birmanos , mientras que el F Kikan logró establecer contactos con nacionalistas indios en el exilio en Tailandia y Malasia . Se dice que Fujiwara, más tarde autodescrito como "Lawrence del Ejército Nacional de la India" (después de Lawrence de Arabia ) fue un hombre comprometido con los valores que se suponía que su oficina debía transmitir a los líderes nacionalistas expatriados, y encontró aceptación entre ellos. . Su contacto inicial fue con Giani Pritam Singh y el Thai-Bharat Cultural Lodge . Al estallar la Segunda Guerra Mundial en el sudeste asiático , 70.000 soldados indios (en su mayoría sij ) estaban estacionados en Malaya. En la espectacular campaña malaya de Japón se capturaron muchos prisioneros de guerra indios, incluidos casi 45.000 después de la caída de Singapur . Las condiciones de servicio dentro del ejército británico-indio y las condiciones sociales en Malaya habían provocado disensiones entre estas tropas. A partir de estos prisioneros, se formó el Primer Ejército Nacional Indio bajo Mohan Singh . Singh era un oficial del ejército británico-indio que fue capturado al principio de la campaña malaya. Sus simpatías nacionalistas encontraron un aliado en Fujiwara y recibió una considerable ayuda y apoyo japoneses. Los indios étnicos en el sudeste asiático también apoyaron la causa de la independencia india y habían formado ligas locales en Malaya antes de la guerra. Estos se unieron con el estímulo de Japón después de la ocupación, formando la Liga de la Independencia de la India (IIL).

Aunque había varios indios locales prominentes que trabajaban en el IIL, el liderazgo general quedó en manos de Rash Behari Bose , un revolucionario indio que había vivido en el exilio en Japón desde la Primera Guerra Mundial. El INA estaría subordinado al IIL. Un consejo de trabajo, compuesto por miembros prominentes de la Liga y los líderes del INA, debía decidir sobre las decisiones para enviar al INA a la guerra. Los líderes indios temían que parecieran marionetas japonesas, por lo que se tomó la decisión de que el INA iría a la batalla solo cuando el Congreso Nacional Indio lo llamara. Se exigieron a Japón garantías de no injerencia, posteriormente denominadas resoluciones bidadarias ; éstos habrían equivalido a un tratado con un gobierno independiente. En este tiempo, F. Kikan había sido reemplazado por el Iwakuro Kikan (o I Kikan) encabezado por Hideo Iwakuro . La relación laboral de Iwakuro con la liga era más tenue. Japón no aceptó de inmediato las demandas derivadas de las resoluciones bidadarias. También existían diferencias entre Rash Behari y la Liga, sobre todo porque Rash Behari había vivido en Japón durante un tiempo considerable y tenía una esposa japonesa y un hijo en el Ejército Imperial Japonés. Por otro lado, Mohan Singh esperaba que la estrategia y las decisiones militares fueran decisiones autónomas para el INA, independientes de la liga.

En noviembre y diciembre de 1942, la preocupación por las intenciones de Japón hacia el INA llevó a un desacuerdo entre el INA y la Liga por un lado y los japoneses por el otro. La dirección del INA dimitió junto con la de la Liga (excepto Rash Behari). La unidad fue disuelta por Mohan Singh en diciembre de 1942, y ordenó a las tropas del INA que regresaran a los campamentos de PoW. Se esperaba que le dispararan a Mohan Singh.

Entre diciembre de 1942 y febrero de 1943, Rash Behari luchó por mantener unida al INA. El 15 de febrero de 1943, el ejército mismo quedó bajo el mando del teniente coronel MZ Kiani . Se formó un organismo de formación de políticas con el Teniente Coronel JR Bhonsle (Director del Buró Militar) a cargo y claramente colocado bajo la autoridad del IIL. Bajo Bhonsle sirvió el Teniente Coronel Shah Nawaz Khan como Jefe de Estado Mayor, el Mayor PK Sahgal como Secretario Militar, el Mayor Habib ur Rahman como comandante de la Escuela de Entrenamiento de Oficiales y el Teniente Coronel AC Chatterji (más tarde Mayor AD Jahangir) como jefe de la ilustración y la cultura.

Segundo INA

Subhas Chandra Bose

Subhas Chandra Bose era la persona ideal para liderar un ejército rebelde en la India desde el comienzo del trabajo de F Kikan con los soldados indios capturados. El propio Mohan Singh, poco después de su primer encuentro con Fujiwara, había sugerido que Bose era el líder correcto de un ejército indio nacionalista. Varios oficiales y tropas, incluidos algunos que ahora regresaron a los campos de prisioneros de guerra y algunos que no se habían ofrecido como voluntarios en primer lugar, hicieron saber que estarían dispuestos a unirse al INA solo si estaba dirigido por Subhas. Bose. Bose era un nacionalista. Se había unido al movimiento de Gandhi después de renunciar a un puesto prestigioso en el Servicio Civil de la India en 1922, ascendiendo rápidamente en el Congreso y siendo encarcelado repetidamente por el Raj. A fines de la década de 1920, él y Nehru eran considerados los futuros líderes del Congreso. A fines de la década de 1920, fue uno de los primeros líderes del Congreso en pedir la independencia completa de Gran Bretaña ( Purna Swaraj ), en lugar del objetivo anterior del Congreso de que la India se convirtiera en un dominio británico . En Bengala, funcionarios de Raj lo acusaron repetidamente de colaborar con el movimiento revolucionario . Bajo su liderazgo, el grupo de jóvenes del Congreso en Bengala se organizó en una organización cuasi militar llamada Bengal Volunteers . Bose deploró el pacifismo de Gandhi ; Gandhi no estuvo de acuerdo con los enfrentamientos de Bose con el Raj. El comité de trabajo del Congreso, incluido Nehru, era predominantemente leal a Gandhi. Aunque estaba abiertamente en desacuerdo con Gandhi, Bose ganó la presidencia del Congreso Nacional Indio dos veces en la década de 1930. Su segunda victoria llegó a pesar de la oposición de Gandhi. Derrotó al candidato favorito de Gandhi, Bhogaraju Pattabhi Sitaramayya , en el voto popular, pero todo el comité de trabajo dimitió y se negó a trabajar con Bose. Bose renunció a la presidencia del Congreso y fundó su propia facción, el All India Forward Bloc .

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Bose fue puesto bajo arresto domiciliario por el Raj. Se escapó disfrazado y se abrió paso a través de Afganistán y Asia Central. Llegó primero a la Unión Soviética y luego a Alemania, llegando a Berlín el 2 de abril de 1941. Allí buscó levantar un ejército de soldados indios de los prisioneros de guerra capturados por Alemania, formando la Legión de la India Libre y la Radio Azad Hind . El embajador japonés, Oshima Hiroshi , mantuvo a Tokio informado de estos acontecimientos. Desde el comienzo de la guerra, los servicios de inteligencia japoneses notaron al hablar con los soldados indios capturados que Bose tenía una muy alta consideración como nacionalista y que los soldados indios lo consideraban la persona adecuada para liderar un ejército rebelde.

En una serie de reuniones entre los líderes del INA y los japoneses en 1943, se decidió ceder el liderazgo del IIL y el INA a Bose. En enero de 1943, los japoneses invitaron a Bose a liderar el movimiento nacionalista indio en el este de Asia. Aceptó y salió de Alemania el 8 de febrero. Después de un viaje de tres meses en submarino y una breve escala en Singapur, llegó a Tokio el 11 de mayo de 1943. En Tokio, conoció a Hideki Tojo , el primer ministro japonés, y al Alto Mando japonés. Luego llegó a Singapur en julio de 1943, donde realizó varias transmisiones de radio a los indios del sudeste asiático exhortándolos a unirse a la lucha por la independencia de la India.

Renacimiento

El 4 de julio de 1943, dos días después de llegar a Singapur, Bose asumió el liderazgo del IIL y del Ejército Nacional Indio en una ceremonia en el Edificio Cathay. La influencia de Bose fue notable. Su atractivo revitalizó al INA, que anteriormente había estado formado principalmente por prisioneros de guerra: también atrajo a expatriados indios en el sur de Asia. Él es famoso por proclamar que ¡Dame sangre! Te daré libertad

"Los civiles locales se unieron al INA, duplicando su fuerza. Incluían abogados, comerciantes y trabajadores de plantaciones, así como Khudabadi Sindhi Swarankars que trabajaban como tenderos; muchos no tenían experiencia militar". Carl Vadivella Belle estima que, bajo el atractivo dinámico de Bose, la membresía del IIL alcanzó un máximo de 350.000, mientras que casi 100.000 indios locales en el sudeste asiático se ofrecieron como voluntarios para unirse al INA, y el ejército finalmente alcanzó una fuerza de 50.000. Hugh Toye , un oficial de inteligencia británico y autor de una historia del ejército de 1959 llamada The Springing Tiger , y el historiador estadounidense Peter Fay (autor de una historia de 1993 llamada The Forgotten Army ) han llegado a estimaciones similares de la fuerza de las tropas. Se considera que el primer INA estaba compuesto por unos 40.000 efectivos, de los cuales unos 4.000 se retiraron cuando se disolvió en diciembre de 1942. El Segundo INA comenzó con 12.000 efectivos. El reclutamiento adicional de ex personal del ejército indio agregó alrededor de 8.000 a 10.000. Aproximadamente 18.000 civiles indios también se alistaron durante este tiempo. Belle estima que casi 20.000 eran indios malayos locales, mientras que otros 20.000 eran ex miembros del ejército británico-indio que se ofrecieron como voluntarios para la INA.

Subhas Bose con Mohandas Gandhi en una reunión del Congreso, c 1930

Se desconoce la organización exacta del INA y su fuerza de tropas precisa, ya que sus registros fueron destruidos por el gobierno de Azad Hind en retirada antes de que Rangún fuera recapturada por las fuerzas del Commonwealth en 1945. El orden de batalla descrito por Fay (construido a partir de discusiones con INA- veteranos), sin embargo, es similar a la descrita del primer INA por Toye en The Springing Tiger . La 1ª División, bajo el mando de MZ Kiani, atrajo a muchos ex prisioneros de guerra del ejército indio que se habían unido al primer INA de Mohan Singh. También atrajo a prisioneros de guerra que no se habían unido en 1942. Consistía en el 2º Regimiento Guerrillero (la Brigada Gandhi ) que constaba de dos batallones al mando del Coronel Inayat Kiani; el 3er Regimiento Guerrillero (la Brigada Azad ) con tres batallones al mando del Coronel Gulzara Singh; y el 4º Regimiento Guerrillero (o Brigada Nehru ) comandado al final de la guerra por el Teniente Coronel Gurubaksh Singh Dhillon . El 1er Regimiento Guerrillero - la Brigada Subhas  - bajo el mando del Coronel Shah Nawaz Khan era una unidad independiente, que constaba de tres batallones de infantería. También se establecería un grupo de operaciones especiales llamado grupo Bahadur (Valiant), para operar detrás de las líneas enemigas.

Se estableció una escuela de capacitación para oficiales del INA, dirigida por Habib ur Rahman, y la escuela Azad para los voluntarios civiles, a fin de brindar capacitación a los reclutas. Un ala juvenil del INA, compuesta por 45 jóvenes indios elegidos personalmente por Bose y conocidos como los Tokyo Boys , también fue enviada a la Academia Militar Imperial de Japón, donde sus miembros se entrenaron como pilotos de combate. También se creó una unidad exclusivamente femenina bajo Lakshmi Sahgal . Esta unidad estaba destinada a tener compromisos de combate. Nombrado Regimiento Jhansi ki Rani ("Reinas Jhansi") (en honor a la legendaria reina rebelde Lakshmibai de la rebelión de 1857 ), atrajo a voluntarias civiles de Malasia y Birmania. La 1.ª División estaba ligeramente armada. Cada batallón estaba compuesto por cinco compañías de infantería. Las compañías individuales estaban armadas con seis rifles antitanques , seis cañones Bren y seis ametralladoras Vickers . Algunos suboficiales llevaban granadas de mano , mientras que los oficiales superiores de los grupos Bahadur adjuntos a cada unidad emitían granadas de mano (de acciones británicas capturadas) a los hombres que avanzaban en servicio.

La 2da División fue organizada bajo el coronel Abdul Aziz Tajik. Se formó en gran parte después de que la ofensiva Imphal había comenzado y atrajo grandes remanentes de lo que quedaba de la Fuerza de Campo Hindustan de la Primera INA. La 2ª División consistió en el 1º Regimiento de Infantería, que más tarde se fusionó con el 5º Regimiento de Guerrilla para formar el 2º Regimiento de Infantería del INA al mando del Coronel Prem Sahgal . El 1er Regimiento de Infantería atrajo a muchos voluntarios civiles de Birmania y Malaya y estaba equipado con la mayor parte del armamento pesado que poseía el INA. Una tercera división adicional de la INA estaba compuesta principalmente por voluntarios locales en Malasia y Singapur. Esta unidad se disolvió antes de que Japón se rindiera. También se creó una división de transporte motorizado, pero se vio gravemente limitada por la falta de recursos. En 1945, al final del INA, estaba formado por unos 40.000 soldados. A diferencia de Mohan Singh, cuya asunción del rango de general había generado oposición, Bose se negó a aceptar un rango. Tanto los soldados del INA como los civiles se dirigieron a Bose como Netaji ("Estimado líder"), un término utilizado por primera vez en Berlín por miembros de la Legión de la India Libre. En octubre de 1943, Bose proclamó la formación del Arzi Hukumat-e-Azad Hind , o Gobierno Provisional de la India Libre (también conocido como Azad Hind o India Libre). Se declaró que el INA era el ejército de Azad Hind .

Operaciones

El 23 de octubre de 1943, Azad Hind declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos. Su primer compromiso formal llegó con la apertura de la ofensiva japonesa hacia Manipur , cuyo nombre en código era U-Go . En los planes iniciales para la invasión de la India, el mariscal de campo Terauschi se había mostrado reacio a conferir responsabilidades al INA más allá del espionaje y la propaganda. Bose rechazó esto como el papel de los quintacolumnistas e insistió en que el INA debería contribuir sustancialmente en tropas para formar una identidad distinta de un ejército de liberación de la India. Consiguió del Jefe de Estado Mayor del ejército japonés, general Sugiyama, el acuerdo de que el INA sería un ejército aliado en la ofensiva. El cuartel general avanzado de Azad Hind se trasladó a Rangún en previsión del éxito. La propia estrategia del INA era evitar las batallas a balón parado, para las que carecía de armamento y de mano de obra. Inicialmente buscó obtener armas y aumentar sus filas induciendo a los soldados anglo-indios a desertar. Se esperaba que estos últimos presentaran defectos en gran número. El coronel Prem Sahgal, una vez secretario militar de Subhas Bose y luego intentado en los primeros juicios del Fuerte Rojo , explicó la estrategia del INA a Peter Fay, aunque la guerra en sí estaba en equilibrio y nadie estaba seguro de si los japoneses ganarían, iniciando una revolución popular con El apoyo de las bases dentro de la India garantizaría que, incluso si Japón finalmente perdiera la guerra, Gran Bretaña no estaría en condiciones de reafirmar su autoridad colonial. Se planeó que, una vez que las fuerzas japonesas hubieran atravesado las defensas británicas en Imphal , el INA cruzaría las colinas del noreste de la India hacia la llanura del Ganges , donde trabajaría como un ejército guerrillero. Se esperaba que este ejército viviera de la tierra, con suministros británicos capturados, apoyo y personal de la población local.

1944

Equipo de transmisión de radio incautado a agentes del INA en Calcuta, 1944. Cuatro agentes habían sido desembarcados en un submarino en la costa de la India, encargados de establecer un puesto inalámbrico.

Los planes elegidos por Bose y Masakazu Kawabe , jefe del ejército del área de Birmania, preveían la asignación de un sector independiente al INA en la ofensiva U-Go . Ninguna unidad del INA debía operar con menos de un batallón. Para fines operativos, la Brigada Subhas se puso bajo el mando del Cuartel General de Japón en Birmania. Los grupos de avanzada del Grupo Bahadur también avanzaron con unidades japonesas avanzadas. Cuando se abrió la ofensiva, la 1.ª División del INA, que constaba de cuatro regimientos guerrilleros, se dividió entre U Go y la ofensiva de distracción Ha-Go en Arakan . Un batallón llegó hasta Mowdok en Chittagong después de atravesar la División Británica de África Occidental . Una unidad del Grupo Bahadur, dirigida por el coronel Shaukat Malik , tomó el enclave fronterizo de Moirang a principios de abril. Sin embargo, el cuerpo principal de la 1ª División estaba comprometido con el U-Go , dirigido hacia Manipur. Liderada por Shah Nawaz Khan, protegió con éxito los flancos japoneses contra las guerrillas Chin y Kashin cuando las tres divisiones de Renya Mutaguchi cruzaron el río Chindwin y las colinas Naga , y participaron en la ofensiva principal a través de Tamu en dirección a Imphal y Kohima . La 2ª División, al mando de MZ Kiani, se colocó en el flanco derecho de la 33ª División que atacaba a Kohima. Sin embargo, cuando las fuerzas de Khan dejaron Tamu, la ofensiva se había llevado a cabo y las tropas de Khan fueron redirigidas a Kohima. Después de llegar a Ukhrul, cerca de Kohima, encontraron que las fuerzas japonesas habían comenzado su retirada del área. Las fuerzas del INA sufrieron la misma suerte que el ejército de Mutaguchi cuando se rompió el sitio de Imphal. Con poco o nada en el camino de los suministros, y con las dificultades adicionales causadas por el monzón, el dominio aéreo aliado y las fuerzas irregulares birmanas, las divisiones 1 y 2 comenzaron a retirarse junto con el 15 Ejército y el Ejército del Área de Birmania . Durante la retirada a través de Manipur, un regimiento de Gandhi debilitado mantuvo su posición contra el avance de la Infantería Ligera Maratha en la carretera Birmania-India mientras se preparaba la retirada general. Los regimientos 2º y 3º del INA protegieron los flancos de la fuerza Yamamoto con éxito en el momento más crítico durante esta retirada, pero los hombres heridos y enfermos sucumbieron al hambre a lo largo de la ruta. Las tropas de la Commonwealth que siguieron a las fuerzas japonesas encontraron al INA muerto junto con las tropas japonesas que habían muerto de hambre. El INA perdió una cantidad sustancial de hombres y una cantidad de material en esta retirada. Varias unidades se disolvieron o se utilizaron para alimentar nuevas divisiones.

1945

Cuando comenzó la campaña de Birmania aliada al año siguiente, la INA siguió comprometida con la defensa de Birmania y fue parte de los despliegues defensivos japoneses. La Segunda División se encargó de la defensa de Irrawaddy y las áreas adyacentes alrededor de Nangyu, y ofreció oposición a la 7ª División India de Messervy cuando intentó cruzar el río en Pagan y Nyangyu durante las operaciones de Irrawaddy . Más tarde, durante las Batallas de Meiktila y Mandalay , las fuerzas al mando de Prem Sahgal tuvieron la tarea de defender el área alrededor del Monte Popa de la 17ª División británica, lo que habría expuesto el flanco de las fuerzas de Heitarō Kimura que intentaban retomar Meiktila y Nyangyu. La división fue arrasada, a veces luchando contra tanques con granadas de mano y botellas de gasolina. Muchos soldados del INA se dieron cuenta de que estaban en una posición desesperada. Muchos se rindieron a perseguir a las fuerzas de la Commonwealth. Aisladas, perdiendo hombres por agotamiento y deserción, sin municiones y alimentos, y perseguidas por las fuerzas de la Commonwealth, las unidades supervivientes de la segunda división comenzaron un intento de retirarse hacia Rangún. Rompieron las líneas circundantes de la Commonwealth varias veces antes de rendirse finalmente en varios lugares a principios de abril de 1945. A medida que la situación japonesa se volvió precaria, el gobierno de Azad Hind se retiró de Rangún a Singapur, junto con los restos de la 1.a División y la Rani de Regimiento de Jhansi. Casi 6.000 soldados de las unidades supervivientes del INA permanecieron en Rangún bajo AD Loganathan . Se rindieron cuando Rangún cayó y ayudaron a mantener el orden hasta que las fuerzas aliadas entraron en la ciudad.

A medida que avanzaba la retirada japonesa de Birmania, otros restos del INA iniciaron una larga marcha por tierra y a pie hacia Bangkok. En lo que se ha llamado una "retirada épica a un lugar seguro", Bose caminó con sus tropas, negándose a dejarlas a pesar de que los soldados japoneses lo encontraron para transportarlo. Las fuerzas en retirada sufrieron regularmente bajas de aviones aliados que las bombardearon y en enfrentamientos con la resistencia birmana de Aung San , así como de las guerrillas chinas que hostigaron a las tropas japonesas. Bose regresó a Singapur en agosto a lo que quedaba del INA y Azad Hind . Quería quedarse con su gobierno en Singapur para rendirse a los británicos, con el razonamiento de que un juicio en la India y una posible ejecución encenderían el país, al servicio del movimiento independentista. El gabinete de Azad Hind lo convenció de que no lo hiciera . En el momento de la rendición de Japón en septiembre de 1945, Bose partió hacia Dalian cerca de la frontera soviética en la China ocupada por los japoneses para intentar contactar con las tropas soviéticas que avanzaban, y se informó que murió en un accidente aéreo cerca de Taiwán. Las tropas restantes de la INA se rindieron bajo el mando de MZ Kiani a las fuerzas anglo-indias en Singapur.

Fin del INA

Repatriación a India

Tropas del Ejército Nacional Indio que se rindieron en Mount Popa . Alrededor de abril de 1945.

Incluso antes del final de la guerra en el sur de Asia, los prisioneros del INA que estaban cayendo en manos de los aliados estaban siendo evaluados mediante el envío de unidades de inteligencia para posibles juicios. Casi mil quinientos habían sido capturados en las batallas de Imphal y Kohima y la posterior retirada, mientras que un gran número se rindió o fue capturado durante la Campaña de Birmania del 14º Ejército. Se capturó un total de 16.000 de los 43.000 reclutas del INA, de los cuales alrededor de 11.000 fueron interrogados por la Dirección de Servicios Combinados del Cuerpo de Investigación (CSDIC). El número de prisioneros requirió esta política selectiva que anticipó los juicios de aquellos con el mayor compromiso con las ideologías de Bose. Aquellos con menor compromiso u otras circunstancias atenuantes serían tratados con más indulgencia, con un castigo proporcional a su comisión o crímenes de guerra. Para este propósito, las unidades de inteligencia de campo designaron a las tropas capturadas como Negros con el mayor compromiso con Azad Hind ; Grises con diverso compromiso pero también con circunstancias atractivas que los llevaron a unirse al INA; y los blancos , aquellos que fueron presionados para unirse al INA dadas las circunstancias pero sin ningún compromiso con Azad Hind , INA o Bose.

En julio de 1945, se había enviado un gran número a la India. En el momento de la caída de Japón, las tropas capturadas restantes fueron transportadas a la India a través de Rangún. Un gran número de voluntarios malayos y birmanos locales, incluidos los reclutas del regimiento Rani de Jhansi, regresaron a la vida civil y no fueron identificados. Los repatriados pasaron por campos de tránsito en Chittagong y Calcuta para ser retenidos en campos de detención en toda la India, incluidos Jhingergacha y Nilganj cerca de Calcuta, Kirkee en las afueras de Pune, Attock , Multan y en Bahadurgarh cerca de Delhi. Bahadurgarh también mantuvo prisioneros de la Legión de la India Libre. En noviembre, alrededor de 12.000 prisioneros del INA estaban retenidos en estos campos; fueron lanzados según los "colores". En diciembre, alrededor de 600 blancos fueron liberados por semana. Se inició el proceso para seleccionar a los que se enfrentarán a juicio.

El Ejército Británico-Indio tenía la intención de implementar las medidas disciplinarias internas apropiadas contra sus soldados que se habían unido al INA, al mismo tiempo que sometía a juicio a un grupo seleccionado para preservar la disciplina en el Ejército Indio y otorgar castigo por actos criminales donde estos hubieran ocurrido. A medida que la noticia del ejército se extendió por la India, comenzó a atraer el apoyo de la simpatía y la admiración de los indios. Los informes de los periódicos alrededor de noviembre de 1945 informaron de ejecuciones de tropas del INA, lo que empeoró la situación ya volátil. Estallaron enfrentamientos cada vez más violentos entre la policía y los manifestantes en las manifestaciones masivas que se celebraban en toda la India, que culminaron en disturbios públicos en apoyo de los hombres del INA. Esta protesta pública desafió las barreras comunales tradicionales del subcontinente, lo que representa una desviación de las divisiones entre hindúes y musulmanes que se ven en otras partes del movimiento de independencia y la campaña de Pakistán .

Ensayos del Fuerte Rojo

Entre noviembre de 1945 y mayo de 1946, aproximadamente diez consejos de guerra se llevaron a cabo en público en el Fuerte Rojo de Delhi. Claude Auchinleck , el comandante en jefe del ejército británico-indio, esperaba que al realizar juicios públicos en el Fuerte Rojo, la opinión pública se volvería contra el INA si los medios informaban sobre historias de tortura y colaboracionismo, ayudándolo a resolver un problema político. así como cuestión militar. Los que iban a ser juzgados fueron acusados ​​de diversas formas de asesinato, tortura y "librar la guerra contra el Rey Emperador". Sin embargo, el primer y más celebrado consejo de guerra conjunto, el de Prem Sahgal, Gurubaksh Singh Dhillon y Shah Nawaz Khan, no fue la historia de tortura y asesinato que Auchinleck esperaba contar a la prensa y al pueblo indios. Las acusaciones en su contra incluyen el presunto asesinato de sus compañeros de armas en el INA mientras se encontraban en Birmania. Peter Fay destaca en su libro The Forgotten Army que los supuestos asesinatos fueron, de hecho, consejo de guerra de desertores capturados que los acusados ​​habían presidido. Si se aceptaba que los tres formaban parte de un auténtico ejército combatiente (como luego argumentó el equipo de defensa legal), habían seguido el debido proceso de la ley escrita del INA y el proceso normal de conducción de la guerra en la ejecución de las sentencias. Los indios rápidamente llegaron a ver a los soldados que se alistaban como patriotas y no como colaboradores del enemigo. Philip Mason , entonces secretario del Departamento de Guerra, escribió más tarde que "en cuestión de semanas ... en una ola de emoción nacionalista, el INA se convirtió en héroes aclamados que lucharon por la libertad de la India". Los tres acusados ​​eran de las tres religiones principales de la India: el hinduismo, el islam y el sijismo. Los indios sentían que el INA representaba un verdadero ejército nacional secular cuando se lo juzgaba contra el ejército británico-indio, donde se conservaban las diferencias de casta y religión entre las filas. La apertura del primer juicio vio violencia y una serie de disturbios en una escala que luego se describió como "sensacional". El Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana hicieron de la liberación de los prisioneros del INA un tema político importante durante la campaña por la independencia en 1945-1946. Lahore en Diwali 1946 permaneció oscuro ya que las tradicionales lámparas de barro encendidas en Diwali no fueron encendidas por familias en apoyo de los prisioneros. Además de las campañas civiles de no cooperación y protesta no violenta, la protesta se extendió para incluir motines dentro del ejército británico-indio y simpatía dentro de las fuerzas británico-indias. El apoyo al INA cruzó las barreras comunales hasta el punto de que fue la última gran campaña en la que el Congreso y la Liga Musulmana se alinearon; el Congreso tricolor y la bandera verde de la Liga se izaron juntos en las protestas.

El Congreso se adelantó rápidamente para defender a los soldados del INA que iban a ser sometidos a consejo de guerra. El Comité de Defensa de la INA fue formado por el Congreso de la India e incluyó a destacadas figuras legales indias, entre las que se encontraban Jawaharlal Nehru, Bhulabhai Desai , Kailashnath Katju y Asaf Ali . Los juicios abarcaron argumentos basados ​​en el derecho militar, el derecho constitucional, el derecho internacional y la política. Gran parte de la defensa inicial se basó en el argumento de que deberían ser tratados como prisioneros de guerra, ya que no eran mercenarios a sueldo, sino soldados auténticos de un gobierno legal: Arzi Hukumat-e-Azad Hind de Bose . Nehru argumentó que "sin importar cuán desinformados o no estuvieran en su noción del deber patriótico hacia su país", reconocieron al estado libre de la India como su soberano y no como el soberano británico. Peter Fay señala que al menos un prisionero del INA, Burhan-ud-Din,   hermano del gobernante de Chitral , pudo haber merecido ser acusado de tortura, pero su juicio se había aplazado por motivos administrativos. Los acusados ​​después del primer consejo de guerra celebrado solo enfrentaron un juicio por tortura y asesinato o complicidad en el asesinato. Los cargos de traición fueron retirados por temor a enardecer a la opinión pública.

A pesar de la oposición agresiva y generalizada a la continuación del consejo de guerra, se completó. Los tres acusados ​​fueron declarados culpables de muchos de los cargos y sentenciados a deportación de por vida. Sin embargo, la sentencia nunca se llevó a cabo. La inmensa presión pública, las manifestaciones y los disturbios obligaron a Claude Auchinleck a liberar a los tres acusados. En tres meses, 11.000 soldados del INA fueron liberados después de cajeros y confiscación de sueldo y subsidio. Por recomendación de Lord Mountbatten y con el acuerdo de Jawaharlal Nehru, a los ex soldados del INA no se les permitió unirse a las nuevas Fuerzas Armadas de la India como condición para la independencia.

Después de 1947

Dentro de la India, la INA sigue siendo un tema de discusión emotivo y celebrado. Continuó teniendo un bastión sobre la psique pública y los sentimientos de las fuerzas armadas hasta 1947. Se ha sugerido que Shah Nawaz Khan tenía la tarea de organizar las tropas del INA para capacitar a los voluntarios del Congreso a pedido de Jawaharlal Nehru a fines de 1946 y principios de 1947. Después de 1947, varios miembros del INA que estaban estrechamente asociados con Subhas Bose y con los juicios del INA ocuparon un lugar destacado en la vida pública. Varios de ellos ocuparon cargos importantes en la India independiente, sirviendo como embajadores inmediatamente después de la independencia: Abid Hasan en Egipto y Dinamarca, ACN Nambiar en la República Federal de Alemania , Mehboob Hasan en Canadá, Cyril John Stracey en los Países Bajos y N. Raghavan. En Suiza. Mohan Singh fue elegido miembro de Rajya Sabha , la cámara alta del Parlamento indio. Trabajó por el reconocimiento de los miembros del Ejército Nacional de la India como "luchadores por la libertad" en la causa de la independencia de la nación dentro y fuera del Parlamento. Shah Nawaz Khan se desempeñó como Ministro de Estado de Ferrocarriles en el primer gabinete indio . Lakshmi Sahgal, ministra de Asuntos de la Mujer del gobierno de Azad Hind , era una figura pública muy conocida y respetada en la India. En 1971, se unió al Partido Comunista de la India (marxista) y más tarde fue elegida líder de la Asociación de Mujeres Democráticas de Toda la India . Joyce Lebra , una historiadora estadounidense, escribió que el rejuvenecimiento de Dravida Munnetra Kazhagam , entonces un incipiente partido político tamil en el sur de la India, no habría sido posible sin la participación de los miembros de la INA.

Lakshmi Sahgal en su vida posterior, en una reunión política en India

Algunas versiones indican que los veteranos INA estaban involucrados en la formación de las fuerzas de resistencia civil contra los Nizam 's Razakars antes de la ejecución de la Operación Polo y la anexión de Hyderabad. También hay sugerencias de que algunos veteranos de la INA lideraron a los irregulares paquistaníes durante la Primera Guerra de Cachemira . Mohammed Zaman Kiani se desempeñó como agente político de Pakistán en Gilgit a fines de la década de 1950. De los pocos exmiembros del INA que se unieron a las Fuerzas Armadas de la India después de 1947, RS Benegal , miembro de los Tokyo Boys, se unió a la Fuerza Aérea de la India en 1952 y más tarde se convirtió en comodoro aéreo . Benegal vio acción tanto en 1965 como en la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , ganando un Maha Vir Chakra , el segundo premio más alto de la India por su valor.

Entre otros miembros prominentes de la INA, Ram Singh Thakur , compositor de varias canciones, incluida la marcha de regimiento de la INA, Kadam Kadam Badaye Ja , ha sido acreditado por algunos por la melodía moderna del himno nacional indio .

Gurubaksh Singh Dhillon y Lakshmi Sahgal recibieron más tarde los honores civiles indios de Padma Bhushan y Padma Vibhushan, respectivamente, por parte del gobierno indio en la década de 1990. Lakshmi Sahgal fue nominada para las elecciones presidenciales indias por los partidos comunistas en 2002. Fue la única oponente del APJ Abdul Kalam , que salió victorioso. El propio Subhas Bose recibió póstumamente el Bharat Ratna en 1992, pero este fue retirado más tarde debido a la controversia sobre las circunstancias de su muerte .

Sin embargo, los ex reclutas del INA en la diáspora Singapur se enfrentaron a una situación diferente. En Singapur, los indios, en particular aquellos que estaban asociados con el INA, fueron tratados con desdén, ya que fueron "estigmatizados como fascistas y colaboradores japoneses". Algunos dentro de esta diáspora emergieron más tarde como líderes políticos y sociales notables. La consolidación de los sindicatos en forma de Sindicato Nacional de Trabajadores de Plantaciones fue liderada por ex dirigentes del INA. En Malaya, miembros notables de la INA participaron en la fundación del Congreso Indio de Malasia (MIC) en 1946; John Thivy fue el presidente fundador. Janaky Athi Nahappan , segundo al mando del Regimiento Rani de Jhansi, también fue miembro fundador del MIC y más tarde se convirtió en un destacado activista del bienestar y en un distinguido senador en el Dewan Negara del Parlamento de Malasia . Rasammah Bhupalan , también del Regimiento Rani de Jhansi, se convirtió más tarde en una conocida activista del bienestar y una defensora ampliamente respetada de los derechos de las mujeres en Malasia .

Relaciones

Ejército japonés

La relación del ejército con los japoneses era incómoda. Los oficiales del INA desconfiaban de los japoneses. Los líderes de la primera INA buscaron garantías formales de Japón antes de comprometerse con la guerra. Cuando éstos no llegaron, Mohan Singh dimitió después de ordenar a su ejército que se disolviera; esperaba ser condenado a muerte. Después de que Bose estableció Azad Hind , intentó establecer su independencia política del régimen que lo apoyaba. (Había liderado protestas contra la expansión japonesa en China y había apoyado a Chiang Kai-shek durante la década de 1930) Azad Hind dependía de Japón para armas y material, pero buscaba ser lo más independiente posible financieramente, recaudando impuestos y recaudando donaciones de los indios en el sureste. Asia ". Del lado japonés, los miembros del alto mando habían quedado personalmente impresionados por Bose y estaban dispuestos a concederle cierta libertad; lo que es más importante, los japoneses estaban interesados ​​en mantener el apoyo de un hombre que había sido capaz de movilizar a un gran número de personas. de expatriados indios, incluidos, lo que es más importante, 40.000 de los 45.000 indios capturados por los japoneses en Singapur. Sin embargo, Faye señala que las interacciones entre los soldados en el campo fueron diferentes. Los intentos de utilizar las tropas de Shah Nawaz en la construcción de carreteras y como cargadores enfurecieron a las tropas , lo que obligó a Bose a intervenir con Mutaguchi. Después de la retirada de Imphal, las relaciones entre los suboficiales y entre los oficiales superiores cers se habían deteriorado. Los oficiales de la INA acusaron al alto mando del ejército japonés de intentar engañar a las tropas de la INA para que luchen por Japón. Por el contrario, los soldados japoneses a menudo expresaron desdén por los soldados del INA por haber cambiado su juramento de lealtad. Esta aversión mutua fue especialmente fuerte después de que comenzara la retirada de Imphal; Los soldados japoneses, que sospechaban que los desertores del INA habían sido responsables de su derrota, se dirigieron a los soldados del INA como "el desvergonzado" en lugar de "camarada" como había sido el caso anteriormente. Los funcionarios de Azad Hind en Birmania informaron de dificultades con la administración militar japonesa para organizar el suministro de tropas y el transporte de los heridos a medida que los ejércitos se retiraban. Toye señala que los miembros locales de IIL y Azad Hind Dal ( equipos administrativos locales de Azad Hind ) organizaron suministros de ayuda de los indios en Birmania en este momento. Cuando la situación en Birmania se volvió desesperada para los japoneses, Bose rechazó las solicitudes de usar tropas del INA contra el Ejército Nacional de Birmania de Aung San , que se había vuelto contra Japón y ahora estaba aliado con las fuerzas de la Commonwealth.

INA memorial en Singapur después de la demolición por zapadores del ejército británico de la India . Alrededor de septiembre de 1945.

Ejército británico-indio

La primera interacción del INA con las fuerzas anglo-indias fue durante los meses de la Primera ofensiva Arakan , entre diciembre de 1942 y marzo de 1943. La moral de los cipayos durante este tiempo fue baja y el conocimiento sobre el INA fue mínimo. Los agentes de servicios especiales del INA dirigieron una exitosa operación durante este tiempo para alentar a las tropas indias a desertar hacia el INA. A fines de marzo de 1945, sin embargo, los cipayos del ejército británico-indio se revitalizaron y percibieron a los hombres del INA como salvajes traidores y cobardes. Los altos oficiales británicos del ejército indio los consideraban "chusma". Los historiadores Christopher Bayly y Tim Harper mencionan que los cipayos en las unidades de campo dispararon a los hombres del INA capturados o heridos, aliviando a sus oficiales británicos de la compleja tarea de formular un plan formal para los hombres capturados. Después de que Singapur fuera retomada, Mountbatten ordenó que se hiciera volar el monumento a los soldados caídos de la INA.

A medida que se desarrollaba la historia del INA en la India de la posguerra, la visión de los soldados indios sobre el INA, y sobre su propia posición durante la guerra, también cambió. El Raj observó con creciente inquietud y malestar la propagación de simpatías pro-INA dentro de las tropas de las fuerzas británico-indias. En febrero de 1946, mientras los juicios todavía estaban en curso, una huelga general de los marineros de la Royal Indian Navy se deterioró rápidamente hasta convertirse en un motín que incorporó barcos y establecimientos costeros de la RIN en toda la India. Los amotinados levantaron consignas invocando a Subhas Bose y al INA, exigiendo el fin de los juicios. El motín recibió un amplio apoyo público. En algunos lugares del ejército británico-indio, los suboficiales comenzaron a ignorar las órdenes de los superiores británicos. En Madrás y Pune, las guarniciones británicas enfrentaron revueltas dentro de las filas del ejército británico-indio. Estos fueron reprimidos por la fuerza. Al concluir el primer juicio, cuando se conmutaron las sentencias de deportación, Fay registra que Claude Auchinleck envió una carta "personal y secreta" a todos los oficiales británicos de alto rango, explicando:

... prácticamente todos están seguros de que cualquier intento de hacer cumplir la sentencia habría llevado al caos en el país en general, y probablemente al motín y la disensión en el Ejército, que culminaría con su disolución.

Influencia

Segunda Guerra Mundial

Sidney Bradshaw Fay concluye que el INA no fue lo suficientemente significativo como para vencer al ejército británico-indio con fuerza militar. También escribe que el INA era consciente de esto y formuló su propia estrategia para evitar batallas de pieza fija, reuniendo apoyo local y popular dentro de la India e instigando una revuelta dentro del ejército británico-indio para derrocar al Raj. Además, el movimiento clandestino Forward Bloc dentro de la India había sido aplastado mucho antes de que se abrieran las ofensivas en el teatro Birmania-Manipur, privando al ejército de cualquier apoyo interno organizado. Sin embargo, a pesar de su pequeña fuerza numérica y la falta de armas pesadas, su grupo de servicios especiales jugó un papel importante en la detención de la Primera Ofensiva Arakan mientras aún estaba bajo el mando de Mohan Singh. La amenaza propagandística del INA y la falta de inteligencia concreta sobre la unidad poco después de la caída de Singapur la convirtieron en una amenaza para los planes de guerra aliados en el sudeste asiático, ya que amenazaba con destruir la lealtad de los cipayos a un ejército británico-indio que estaba desmoralizado. de continuas derrotas. Hubo informes de operativos del INA que se infiltraron con éxito en las líneas de la Commonwealth durante la Ofensiva. Esto hizo que la inteligencia británica comenzara la campaña de propaganda " Jiffs " y creara grupos " Josh " para mejorar la moral y preservar la lealtad de los cipayos mientras la consolidación comenzaba a prepararse para la defensa de Manipur. Estas medidas incluyeron la imposición de una prohibición completa de noticias a Bose y al INA que no se levantó hasta cuatro días después de la caída de Rangún dos años después.

Durante la ofensiva japonesa U-Go hacia Manipur en 1944, el INA jugó un papel crucial (y exitoso) en los ataques de distracción en Arakan y en la propia Cuenca de Manipur, donde luchó junto al 15. ° Ejército de Mutaguchi. Las fuerzas del INA protegieron los flancos de la fuerza asaltante de Yamamoto en un momento crítico cuando esta última intentó tomar Imphal. Durante la Campaña de Birmania de la Commonwealth, las tropas del INA lucharon en las batallas de Irrawaddy y Meiktilla , apoyando la ofensiva japonesa y atando a las tropas de la Commonwealth.

Independencia india

El primer juicio del INA, que se celebró en público, se convirtió en un punto de reunión del movimiento independentista a partir del otoño de 1945. La liberación de los presos del INA y la suspensión de los juicios se convirtió en la campaña política dominante, reemplazando a la campaña por la independencia. Christopher Bayly señala que "el INA se convertiría en un enemigo mucho más poderoso del imperio británico en la derrota de lo que lo había sido durante su desafortunada marcha triunfal sobre Delhi". El diario del Virrey describe el otoño y el invierno de 1945-1946 como "El borde de un volcán". El escenario del juicio en el Fuerte Rojo fue tomado por el público indio como una burla deliberada del Raj británico sobre el INA vencido, recordando los gritos de batalla del INA de desplegar el tricolor indio sobre el Fuerte Rojo. Muchos compararon los juicios con los de Bahadur Shah Zafar , el último emperador mogol juzgado en el mismo lugar después del fallido levantamiento de 1857 . El apoyo al INA creció rápidamente y su detención continua y la noticia de juicios inminentes se consideró una afrenta al movimiento por la independencia y a la propia identidad india. Se temía además que el Congreso explotara al INA para ganar apoyo masivo contra el Raj y posiblemente iniciar una lucha armada con armas contrabandeadas desde Birmania. Se sospechaba que Nehru utilizaba hombres del INA para capacitar a los voluntarios del Congreso. Los efectos políticos de los juicios del INA fueron enormes y se sintieron en India hasta 1948, para disgusto del gobierno del Congreso en la India independiente, que temía que las simpatías pro-INA pudieran ayudar a fuentes alternativas de poder.

Historiadores como Sumit Sarkar , Sugata Bose , Ayesha Jalal concluyen que los juicios del INA y sus secuelas trajeron un cambio decisivo en la política británica hacia la independencia india. Particularmente preocupante fue el apoyo público y abierto al INA por parte de los soldados del ejército indio y los motines. La retórica del Congreso que precedió a las elecciones de 1946 dio al Raj razones para temer un resurgimiento del Movimiento Quit India de 1942. Pronto se comprendió que el ejército indio no podía utilizarse para reprimir un movimiento como lo había hecho en 1942, principalmente por motivos nacionalistas. y conciencia política en las fuerzas adscritas al INA. Gandhi señaló:

... toda la nación se ha despertado, incluso las fuerzas regulares se han movido a una nueva conciencia política y han comenzado a pensar en términos de independencia ...

Enfrentando problemas en el continente británico e incapaz de reunir suficientes fuerzas de colaboración o coerción, la misión del gabinete de 1946 fue enviada a negociar la transferencia del poder. Algunos historiadores citan la propia evaluación de Auchinleck de la situación para sugerir que esto acortó el Raj en al menos quince o veinte años. Clement Attlee , el primer ministro británico, reflexionando sobre los factores que guiaron la decisión británica de renunciar al Raj en la India, se dice que citó los efectos de las actividades de la INA y Bose en el ejército británico-indio y el motín de Bombay como el lo más importante.

colonias británicas

Después de que terminó la guerra, la historia del INA y la Legión India fue vista como tan incendiaria que, por temor a revueltas masivas y levantamientos en todo su imperio, el gobierno británico prohibió a la BBC transmitir su historia. El uso de tropas indias para la restauración del dominio holandés y francés en Vietnam e Indonesia alimentó el resentimiento ya creciente dentro de las fuerzas. Las tropas indias enviadas para reprimir las agitaciones de Sukarno en Indonesia en 1946 se identificaron rápidamente con los sentimientos nacionalistas en la colonia holandesa anterior. El Comando del Sudeste Asiático informó una creciente simpatía por el INA y aversión por los holandeses. Hubo sentimientos pro-nacionalistas similares entre las tropas indias enviadas a Vietnam, Tailandia y Birmania. Esto llevó a que en 1946 se diera cuenta de que el ejército británico-indio, el baluarte de la fuerza policial en las colonias británicas, no podía utilizarse como instrumento del poder británico. Las huelgas inspiradas en el INA surgieron en todas las colonias británicas en el sudeste asiático. En enero de 1946, las protestas comenzaron en las bases de la Royal Air Force en Karachi y se extendieron rápidamente a Singapur. Esto fue seguido por un motín a gran escala por parte de una unidad del ejército británico en Singapur. En la Malaya británica, los hombres del Regimiento de Paracaidistas se negaron a obedecer las órdenes de sus oficiales. Autores como Nilanjana Sengupta los atribuyen a una combinación de descontento por las condiciones salariales y laborales y conflictos de camaradería por los juicios del INA. Los ex miembros de la INA en Malaya se identificaron estrechamente con las organizaciones de izquierda en la oposición a la autoridad colonial británica. La mayoría de los líderes sindicales de izquierda prominentes en Malaya después de la guerra eran miembros del INA. Las actividades de los sindicatos en las escuelas tamiles recientemente establecidas fueron particularmente influyentes, lo que llevó al establecimiento de un sistema de inspectores por parte de los británicos para supervisar el plan de estudios y la enseñanza en estas escuelas. Joyce Lebra señala que el INA tuvo una influencia unificadora particularmente fuerte sobre los indígenas étnicos que residen en Malaya. Lebra concluye que la experiencia del INA fue útil para desafiar a la autoridad británica en el período de posguerra en Malaya y para mejorar las condiciones socioeconómicas de la comunidad india.

Controversias

Las tropas británicas y de la Commonwealth vieron a los reclutas como traidores y colaboradores del Eje . Casi 40.000 soldados indios en Malaya no se unieron al ejército y permanecieron como prisioneros de guerra. Muchos fueron enviados a trabajar en el Ferrocarril de la Muerte , sufrieron dificultades y casi 11.000 murieron bajo el internamiento japonés. Muchos de ellos citaron el juramento de lealtad que habían hecho al Rey entre las razones para no unirse a una organización apoyada por los japoneses, y consideraron a los reclutas del INA como traidores por haber renunciado a su juramento. Comandantes del Ejército Indio-Británico como Wavell destacaron más tarde las penurias que sufrió este grupo de soldados, contrastándolas con las tropas del INA. Muchos soldados británicos tenían la misma opinión. Hugh Toye y Peter Fay señalan que la Primera INA consistió en una mezcla de reclutas que se unieron por diversas razones, como inclinaciones nacionalistas, apelaciones de Mohan Singh, ambición personal o para proteger a hombres bajo su propio mando. Del daño. Fay señala que algunos oficiales como Shah Nawaz Khan se opusieron a las ideas de Mohan Singh y trataron de obstaculizar lo que consideraban una organización colaboracionista. Sin embargo, ambos historiadores señalan que los civiles indios y los ex soldados del INA citan la tremenda influencia de Subhas Bose y su apelación al patriotismo para rejuvenecer el INA. Fay analiza el tema de la lealtad de los soldados del INA, y destaca que en el juicio de Shah Nawaz Khan se notó que los oficiales del INA advirtieron a sus hombres de la posibilidad de tener que luchar contra los japoneses después de haber luchado contra los británicos, para evitar que Japón explotara a los soldados. guerra India. Carl Vadivella Belle sugirió en 2014 que entre los indios locales y los ex voluntarios del ejército británico-indio en Malaya, había una proporción que se unió debido a la amenaza de ser reclutados como tropas de trabajo japonesas. El reclutamiento también ofreció a los trabajadores indios locales seguridad frente a la continua semiavalidación de las propiedades y sirvió como barrera contra la tiranía japonesa.

Se alega que las tropas del INA participaron o fueron cómplices de la tortura de prisioneros de guerra aliados e indios. Fay, en su historia de 1993, analiza los comunicados de prensa en tiempos de guerra y la contrainteligencia de campo dirigida a los cipayos . Concluye que la campaña de Jiff promovió la opinión de que los reclutas del INA eran colaboradores del Eje de voluntad débil y traidores, motivados por intereses egoístas de codicia y beneficio personal. Concluye que las denuncias de tortura fueron en gran parte producto de la campaña de Jiffs . Apoya su conclusión al señalar que se han producido casos aislados de tortura, pero que las denuncias de práctica generalizada de la tortura no se fundamentan en los cargos contra los acusados ​​en los juicios del Fuerte Rojo. Las memorias publicadas de varios veteranos, incluido el de William Slim , describen a las tropas del INA como combatientes incapaces y poco confiables. Toye señaló en 1959 que las deserciones individuales ocurrieron en la retirada de Imphal. Fay concluyó que las historias de deserciones del INA durante la batalla y la retirada inicial a Birmania fueron en gran medida exageradas. La mayoría de las deserciones ocurrieron mucho más tarde, según Fay, alrededor de las batallas en Irrawaddy y más tarde alrededor de Popa. Fay analiza específicamente la interpretación de Slim del INA, señalando lo que él concluye que son inconsistencias en los relatos de Slim. Fay también analiza las memorias de Shah Nawaz, donde Khan afirma que las tropas de INA nunca fueron derrotadas en batalla. Fay critica esto también por exagerado. Concluye que las opiniones de los veteranos de guerra de la Commonwealth como Slim eran una descripción inexacta de la unidad, al igual que las de los propios soldados del INA. Harkirat Singh señala que la aversión personal de los oficiales británicos por Subhas Chandra Bose puede haber perjudicado su juicio sobre la propia INA.

En la India independiente, el tratamiento de los ex soldados del INA por parte del gobierno y la omisión de los juicios del INA y del Fuerte Rojo de los registros históricos del período que condujo a la independencia de la India en 1947 han sido objeto de críticas. Activistas indios como Samar Guha , historiadores como Kapil Kumar y parlamentarios indios alegan que las historias oficiales del movimiento independentista omiten en gran medida los acontecimientos que rodean al INA, especialmente los juicios del Fuerte Rojo y el motín de Bombay, e ignoran su importancia para rejuvenecer el movimiento independentista. y orientar las decisiones británicas de renunciar al Raj. Una historia del ejército y de Azad Hind , escrita por el historiador indio Pratul Chandra Gupta en la década de 1950 a solicitud del gobierno indio , fue posteriormente clasificada y no publicada hasta 2006. En los últimos años se han hecho más críticas sobre la negación hasta la década de 1980 de la "pensión de luchador por la libertad" otorgada a aquellos en el movimiento gandhiano, y por las dificultades generales y la apatía que rodean las condiciones de los ex soldados del INA. Esto incluye, por ejemplo, las circunstancias que rodearon la muerte y el funeral de Ram Singh Thakuri, el compositor del himno del INA Quami tarana , kadam kadam badaye ja . Estos se han visto agravados por una serie de teorías de conspiración e informes de noticias en el pasado sobre acuerdos entre los líderes políticos indios para entregar a su líder Subhas Chandra Bose como un criminal de guerra si se descubría que estaba vivo. El gobierno de la India se negó a desclasificar documentos secretos sobre Bose y la INA guardados en archivos indios durante casi sesenta años, citando preocupaciones sobre las relaciones de la India con países extranjeros. Esta decisión fue revisada en octubre de 2015 por el gobierno de Narendra Modi . Sin embargo, se dice que algunos archivos se han destruido por completo. Historiadores posteriores han argumentado que, dado el objetivo político y la naturaleza de todo el movimiento Azad Hind y especialmente del Ejército Nacional Indio, el objetivo de Nehru puede haber sido evitar la politización del ejército y afirmar la autoridad civil sobre el ejército.

Han surgido controversias más recientes a partir de documentos indios desclasificados limitados que revelaron que el gobierno de Nehru mantuvo a la familia de Subhas Bose bajo estricta vigilancia durante más de veinte años después de la independencia india. Otra controversia se relaciona con el destino de la fortuna de Azad Hind, se dice que Bose viajó con ella durante su último viaje conocido. Se dice que el tesoro, una cantidad considerable de adornos de oro y gemas, fue recuperado de las pertenencias de Bose luego del fatal accidente aéreo en Formosa que supuestamente lo mató. A pesar de las repetidas advertencias de los diplomáticos indios en Tokio, se dice que Nehru ignoró las acusaciones de que hombres anteriormente asociados con Azad Hind se apropiaron indebidamente de los fondos para beneficio personal. Se dice que algunos de ellos viajaron a Japón en repetidas ocasiones con la aprobación del gobierno de Nehru y más tarde se les asignaron funciones gubernamentales para implementar la agenda política y económica de Nehru. Una parte muy pequeña del supuesto tesoro fue repatriada a India en la década de 1950.

Conmemoraciones

La placa erigida por la Junta del Patrimonio Nacional en Esplanade Park , marcando el sitio del Monumento INA en Singapur.
Sellos postales emitidos por el Ejército Nacional de la India en exhibición en el Museo del Lugar de Nacimiento de Netaji , Cuttack

El INA está conmemorado en Swatantrata Sainani Smarak , que se encuentra en el Fuerte Salimgarh en Delhi , adyacente al Fuerte Rojo. Sus exhibiciones incluyen el uniforme del Ejército Nacional Indio usado por el Coronel Prem Sahgal, botas de montar y botones de abrigo del Coronel Gurbaksh Singh Dhillon y fotografías de Subhas Chandra Bose. Una galería separada contiene material y fotografías de las excavaciones realizadas por el Servicio Arqueológico de la India dentro del fuerte en 1995. El Monumento al Ejército Nacional de la India en Moirang, Manipur, conmemora el lugar donde el coronel Shaukat Hayat Malik izó la bandera de Azad Hind . Moirang fue el primer territorio indio capturado por el INA.

El Monumento a la Guerra de la INA en Singapur que conmemora al "Guerrero Desconocido" de la INA fue presentado por Bose en julio de 1945. Situado en el Esplanade Park , fue destruido por orden de Mountbatten cuando las tropas aliadas volvieron a ocupar la ciudad. En 1995, la Junta del Patrimonio Nacional de Singapur, con donaciones financieras de la comunidad india en Singapur, erigió el Monumento al Antiguo Ejército Nacional Indio en el lugar donde se encontraba el antiguo monumento. El sitio es ahora oficialmente uno de los sitios históricos de Singapur.

El grito de batalla del INA , Jai Hind , fue declarado el "saludo nacional" de la India por Nehru y sigue siendo un saludo nacionalista popular. Hoy en día es utilizado por todos los primeros ministros indios para concluir sus discursos del Día de la Independencia . El grito se convirtió en el primer matasellos conmemorativo de la India independiente el 15 de agosto de 1947. Los primeros sellos postales emitidos por la India independiente se denominan serie de sellos Jai Hind , que muestran la bandera india con las letras Jai Hind en la esquina superior derecha. Estos fueron parte de la serie emitida el 15 de agosto de 1947. El gobierno indio también emitió sellos postales conmemorativos en 1968 y 1993 respectivamente para conmemorar el 25º y el 50º aniversario del establecimiento de Azad Hind en Singapur. El Departamento de Correos también incluye los seis sellos Azad Hind sin usar en su libro conmemorativo La lucha por la libertad de la India a través de los sellos postales de la India . El Azad Hind Fauj Marg (Azad Hind Fauj Road) en Nueva Delhi lleva el nombre del INA y alberga el Instituto de Tecnología Netaji Subhas .

En la cultura popular

El Ejército Nacional de la India sigue siendo un tema de discusión importante en la historia popular de la India; es un tema emotivo que ha sido objeto de numerosas obras de literatura, arte y medios visuales dentro y fuera de la India. Algunas de las primeras obras en medios impresos se crearon en el momento de los ensayos del INA. Estos incluyen obras de ficción como Jai Hind: The Diary of a Rebel Daughter of India publicado en 1945 por Amritlal Seth. Se cree que el libro, una obra de ficción que narra la historia de un recluta del Regimiento Rani de Jhansi, está vagamente basado en la historia de Lakshmi Sahgal. En décadas posteriores, obras de autores como Amitav Ghosh , como su libro The Glass Palace , han utilizado el telón de fondo de Azad Hind y la ocupación japonesa de Birmania para la narración de la historia. El Día del escorpión y las Torres del Silencio , el segundo y el tercer libro de Paul Scott 's Raj Quartet , menciona Jiffs en el contexto político y social en el que el término encontró su uso en el Ejército de Oriente durante la guerra. La serie de televisión británica de 1984 The Jewel in the Crown , basada en el cuarteto de Scott, también incluye el papel del INA como parte del trasfondo político de la historia.

En medios visuales, el INA ha sido objeto de varios documentales. The War of The Springing Tiger, realizada por Granada Television para el Canal 4 en 1984, examinó el papel del Ejército Nacional Indio en la Segunda Guerra Mundial, la motivación de sus soldados y exploró su papel en el movimiento independentista. En 1999 Film India lanzó un documental, The Forgotten Army . Dirigida por Kabir Khan y producida por Akhil Bakshi, siguió lo que se llamó la Expedición Azad Hind entre 1994 y 1995, siguiendo la ruta tomada por el INA desde Singapur hasta Imphal, antes de terminar en el Fuerte Rojo. Entre los miembros del equipo de la expedición se encontraban Gurubaksh Singh Dhillon, Lakshmi Sahgal y el Capitán SS Yadava, un veterano de la INA y una vez secretario general del Comité de la INA de toda la India. El documental ganó el Gran Premio del Jurado en el festival Film South Asia en 1999. Los Archivos Nacionales de Singapur digitalizaron sus recursos disponibles en 2007 como Historical Journey of the Indian National Army . En 2004, la Legión India en Europa fue el tema de un artículo de la revista BBC escrito por Mike Thomson, pero no intentó distinguir las diferencias entre la Legión y la INA. El Hindustan Times , un gran periódico de la India, dedica una parte de su sitio web a los recursos de la INA como Ejército Nacional de la India en Asia Oriental.

El cine indio también ha visto una serie de películas en muchos idiomas indios diferentes , donde el INA es una parte importante de la narrativa. Estos incluyen Pahla Admi de Bimal Roy y Samadhi de Ramesh Saigal, ambos producidos en 1950 basados ​​en veteranos ficticios de INA. Más recientemente, Indian , una película en tamil de 1996 dirigida por S. Shankar , incorpora un personaje principal en su historia que es un veterano del INA. Shyam Benegal produjo Netaji: The Forgotten Hero en 2004, que narra los últimos cinco años de Subhas Chandra Bose. Benegal describe la historia del INA en pequeños detalles en su película mientras se enfoca en su líder. La película también fue ampliamente conocida por la música de AR Rahman . La canción de marcha del INA, Kadam Kadam Badaye Ja , se ha convertido desde entonces en una famosa canción patriótica en la India. Hoy se utiliza como marcha rápida de regimiento del regimiento indio de paracaidistas . Más recientemente, una película hindi de 2017, Rangoon, protagonizada por Kangna Ranaut, Saif Ali Khan, Shahid Kapoor, se basa en el telón de fondo de la presencia de INA en Rangoon, con la película centrada en los protagonistas que intentan cruzar una espada con joyas hacia el INA. En 2020, Amazon Prime Video lanzó una serie de cinco partes llamada The Forgotten Army - ¡Azaadi Ke Liye ! El cual cuenta la historia del INA a través de los ojos de uno de sus Capitanes y la mujer que ama. Solo en 2017, se lanzó un programa a saber, Bose: Dead / Alive, que mostró la misteriosa desaparición de Netaji en 1945. En este programa también se mostró Azad Hind Fauj.

Ver también

Referencias

  • Aldrich, Richard J. (2000), La inteligencia y la guerra contra Japón: Gran Bretaña, Estados Unidos y la política del servicio secreto , Cambridge University Press, ISBN 0-521-64186-1.
  • Bayly, Christopher; Harper, Tim (2005), Forgotten Armies: Britain's Asian Empire and the War with Japan , Penguin Books (Reino Unido), ISBN 978-0-14-192719-0
  • Belle, Carl Vadivelle (2014), Huérfanos trágicos: indios en Malasia , Instituto de Estudios del Sudeste Asiático, ISBN 978-981-4519-03-8
  • Benegal, Ramesh Sakharam (2013), Birmania a Japón con Azad Hind: A War Memoir 1941-1945 , Lancer Publishers, ISBN 978-1-935501-11-4
  • van Der Bijil, Nick (2013), Compartiendo el secreto: La historia del Cuerpo de Inteligencia 1940-2010 , Pen and Sword Books, ISBN 978-1-84884-413-1
  • Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2004), Asia meridional moderna: historia, cultura, economía política , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-30787-1
  • Bose, Sugata (2006), Cien horizontes: Océano Índico en la era del Imperio Global , Harvard University Press., ISBN 0-674-02157-6
  • Bose, Sugata (2013), Oponente de Su Majestad , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-04754-9
  • Chaudhuri, Niradh C. (1953), "Subhas Chandra Bose: Su legado y leyenda", Asuntos del Pacífico , vol. 26, No. 4. (diciembre de 1953) (4): 349–357, JSTOR  2752872 |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  • Childs, David (2000), Gran Bretaña desde 1945: Una historia política , Routledge, ISBN 0-415-24804-3
  • Cohen, Stephen P. (1963), "Subhas Chandra Bose and the Indian National Army.", Asuntos del Pacífico , Universidad de Columbia Británica, Vancouver, 36 (4): 411, doi : 10.2307 / 2754686 , JSTOR  2754686
  • Cohen, Stephen C. (1971), El ejército indio: su contribución al desarrollo de una nación , University of California Press, ISBN 978-0-19-565316-8
  • Desai, Meghnad (2011), Redescubrimiento de la India , Penguin Books UK, ISBN 978-81-8475-566-4
  • Edwards, Michael (1963), Los últimos años de la India británica , London Cassell
  • Fay, Peter W. (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942-1945 , University of Michigan Press, ISBN 0-472-08342-2
  • Forbes, Geraldine (1999), Mujeres en la India moderna. (Vol. 4) , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65377-0
  • Gandhi, Gopal (2007), Una amistad franca: Gandhi y Bengala: una cronología descriptiva , Seagull Boks, ISBN 978-1-905422-63-0
  • Green, LC (1948), "Los juicios del ejército nacional indio", The Modern Law Review , Blackwell, vol. 11, núm. 1. (enero de 1948): 47–69 |volume=tiene texto extra ( ayuda ).
  • Gordon, Leonard A. (1990), Brothers Against the Raj: Una biografía de los nacionalistas indios Sarat y Subhas Chandra Bose., Rupa & Co., ISBN 978-81-7167-351-3
  • Green, LC (1948), "Los juicios del ejército nacional indio", The Modern Law Review , Blackwell, vol. 11, núm. 1. (enero de 1948): 47–69 |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  • Hyam, Ronald (2007), El imperio en declive de Gran Bretaña: El camino hacia la descolonización, 1918–1968 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
  • James, Lawrence (2000), Raj: The Making and Unmaking of British India , St. Martin's Griffin, ISBN 978-0-312-26382-9
  • Kochanek, Stanley; Hardgrave, Robert (2007), India: Gobierno y política en una nación en desarrollo , Thomson Wadworth, ISBN 978-0-495-00749-4
  • Kunju, N. (1998), Free India's Army: Problems at 50 , Reliance Publishing House, ISBN 81-7510-087-7.
  • Lebra, Joyce C. (1977), Ejércitos entrenados japoneses en el sudeste asiático , Nueva York, Columbia University Press, ISBN 0-231-03995-6
  • Lebra, Joyce C. (1971), Jungle Alliance, Ejército Nacional de Japón y la India. , Prensa de Asia Pacífico, ISBN 0-231-03995-6
  • Lebra, Joyce C. (2008), Ejército Nacional de la India y Japón , Instituto de Estudios del Sudeste Asiático, ISBN 978-981-230-806-1
  • Lebra, Joyce C. (2008b), Mujeres contra el Raj: Regimiento Rani de Jhansi , Instituto de Estudios del Sudeste Asiático, ISBN 978-981-230-808-5
  • Lok Sabha (1993), Debates parlamentarios , Secretaría de Lok Sabha
  • Marston, Daniel (2014), El ejército indio y el fin del Raj , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-89975-8
  • Mehta, Vinod (2006), Delhi y NCR City Guide , Outlook Publishing (India), ISBN 0-231-03995-6
  • Menon, VP (1997), La transferencia de poder en India , Orient Blackswan, ISBN 978-81-250-0884-2
  • McMillan, R (2006), La ocupación británica de Indonesia: 1945-1946 Gran Bretaña, los Países Bajos y la revolución indonesia , Routledge, ISBN 0-415-35551-6
  • Ooi, Keat Gin (Editor) (2004), Sudeste de Asia: una enciclopedia histórica, de Angkor Wat a Timor Oriental, (Vol. 1) , ABC-CLIO, ISBN 1-57607-770-5CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  • Ram, Indrani Jagjivan (2010), Milestones: A Memoir , Penguin Books India, ISBN 978-0-670-08187-5
  • Raman, Sita Anantha (2009), Women in India: A Social and Cultural History , ABC-CLIO, ISBN 978-0-313-01440-6
  • Sareen, Tilak Raj (1986), Japón y el Ejército Nacional de la India , Agram Prakashan
  • Sareen, Tilak Raj (1996), Japón y el Ejército Nacional de la India , Mounto Publishing House
  • Sengupta, Nilanjana (2012), A Gentleman's Word: The Legacy of Subhas Chandra Bose en el sudeste asiático , ISEAS Publishing, ISBN 978-981-4379-75-5
  • Singh, Harkirat (2003), INA Trials and the Raj , Atlantic Publishers, ISBN 81-269-0316-3
  • Slim, W. (1961), Derrota hacia la victoria , David McKay, ISBN 1-56849-077-1
  • Sarkar, Sumit (1983), India moderna, 1885-1947 , Macmillan, ISBN 978-0-333-90425-1
  • Tojo, Hideki (Premier) (1943), Axis War facilita la tarea de los indios. Discurso de Chandra Bose en Berlín. Syonan Simbun , Domei
  • Toye, Hugh (1959), The Springing Tiger: A Study of the Indian National Army y de Netaji , Allied Publishers, ISBN 978-81-8424-392-5
  • Toye, Hugh (2007), Subhash Chandra Bose , Editorial JAICO, ISBN 978-81-7224-401-9

Otras lecturas

  • El tigre que salta: un estudio de un revolucionario por Hugh Toye (1959).
  • Historia del Ejército Nacional de la India por Kalyan Kumar Ghosh (1966).
  • Jungle Alliance, Japón y el ejército nacional indio por Joyce C. Lebra (1971).
  • Hermanos contra el Raj - Una biografía de los nacionalistas indios Sarat y Subhas Chandra Bose por Leonard A. Gordon (1990), Princeton University Press, 1990.
  • El ejército olvidado: la lucha armada de la India por la independencia, 1942-1945 por Peter Fay (1995).
  • Mujeres contra el Raj: el regimiento Rani de Jhansi por Joyce C Lebra (2008).

enlaces externos