Susceptibilidad hipnótica - Hypnotic susceptibility
| Hipnosis |
|---|
La susceptibilidad hipnótica mide la facilidad con la que se puede hipnotizar a una persona. Se utilizan varios tipos de escalas; sin embargo, las más comunes son la escala de susceptibilidad hipnótica del grupo de Harvard y las escalas de susceptibilidad hipnótica de Stanford.
La Harvard Group Scale (HGSS), como su nombre lo indica, se administra predominantemente a grandes grupos de personas, mientras que la Stanford Hypnotic Susceptibility Scale (SHSS) se administra a individuos. Ninguna escala puede considerarse completamente confiable debido a la naturaleza de la hipnosis. Se ha argumentado que ninguna persona puede ser hipnotizada si no quiere; por lo tanto, una persona que obtiene un puntaje muy bajo puede no querer ser hipnotizada, lo que hace que los promedios de puntaje de la prueba sean más bajos de lo que serían de otra manera.
Escalas de profundidad hipnóticas
Las escalas de susceptibilidad hipnótica, que se desarrollaron principalmente en entornos experimentales, fueron precedidas por escalas más primitivas, desarrolladas dentro de la práctica clínica, que tenían la intención de inferir la "profundidad" o "nivel" del "trance hipnótico" sobre la base de diversos factores subjetivos, conductuales o cambios fisiológicos.
El cirujano escocés James Braid (que introdujo el término "hipnotismo"), intentó distinguir, de diversas formas, entre diferentes niveles del estado hipnótico. Posteriormente, el neurólogo francés Jean-Martin Charcot también hizo una distinción similar entre lo que llamó los niveles letárgico, sonámbulo y cataléptico del estado hipnótico.
Sin embargo, Ambroise-Auguste Liébeault e Hippolyte Bernheim introdujeron escalas de "profundidad" hipnóticas más complejas, basadas en una combinación de respuestas conductuales, fisiológicas y subjetivas, algunas de las cuales se debieron a la sugestión directa y otras no. En las primeras décadas del siglo XX, estas primeras escalas clínicas de "profundidad" fueron reemplazadas por escalas más sofisticadas de "susceptibilidad hipnótica" basadas en la investigación experimental. Las más influyentes fueron las escalas Davis-Husband y Friedlander-Sarbin desarrolladas en la década de 1930.
Escalas de susceptibilidad hipnótica
Escala de Friedlander-Sarbin
Un precursor importante de las escalas de Bradford, la escala de Friedlander-Sarbin fue desarrollada en 1954 por Theodore R. Sarbin y consistía en elementos de prueba similares a los utilizados en escalas experimentales posteriores.
Escalas de Stanford
La Escala de Stanford fue desarrollada por André Muller Weitzenhoffer y Ernest R. Hilgard en 1959. La Escala consta de tres Formas: A, B y C. Similar a la Escala de Harvard Group, cada Forma consta de 12 ítems de dificultad progresiva y usualmente toma cincuenta minutos para completar. Cada forma consta de tareas motoras y cognitivas, pero varían en sus respectivos propósitos previstos. El administrador califica cada formulario individualmente.
Forma A
Basado en la escala desarrollada por Joseph Friedlander y Theodore Sarbin (1938), esta forma fue desarrollada para medir la susceptibilidad a la hipnosis con ítems que aumentan en dificultad para obtener una puntuación. Cuanto más alta sea la puntuación, más sensible será a la hipnosis. Después de una inducción hipnótica estandarizada, el individuo hipnotizado recibe sugerencias relacionadas con la lista siguiente.
| Número de artículo | Sugerencia de prueba y respuestas | |
| 1 | Balanceo postural | |
| 2 | Cierre de ojos | |
| 3 | Descenso de la mano (izquierda) | |
| 4 | Inmovilización (brazo derecho) | |
| 5 | Bloqueo de dedo | |
| 6 | Rigidez del brazo (brazo izquierdo) | |
| 7 | Manos moviéndose juntas | |
| 8 | Inhibición verbal (nombre) | |
| 9 | Alucinación (mosca) | |
| 10 | Catalepsia ocular | |
| 11 | Post-hipnótico (cambia de silla) | |
| 12 | Amnesia |
Forma B
El Formulario B fue diseñado para ser utilizado como seguimiento del Formulario A al realizar experimentos que involucren una segunda sesión de hipnosis. Los elementos son similares pero se modifican algo (por ejemplo, el uso de la mano opuesta en un elemento en particular). Los cambios se realizaron para "evitar que la memoria desde el principio ejerza una influencia demasiado grande sobre el recuerdo de tareas específicas ..."
Forma C
Creado unos años después de los Formularios A y B, el Formulario C contiene algunos elementos del Formulario B, pero incluye elementos más difíciles para "cuando se seleccionan sujetos para pruebas avanzadas en las que se requiere conocimiento de su capacidad para experimentar elementos más variados" (págs. v-vi Weitzenhoffer y Hilgard 1962). Después de una inducción hipnótica estandarizada, el individuo hipnotizado recibe sugerencias relacionadas con la lista siguiente.
| Número de artículo | Sugerencia de prueba y respuestas | |
| 0 | Cierre de ojos (sin puntuación) | |
| 1 | Descenso de la mano (mano derecha) | |
| 2 | Separar las manos | |
| 3 | Alucinación de mosquitos | |
| 4 | Sabor alucinación | |
| 5 | Rigidez del brazo (brazo derecho) | |
| 6 | Sueño | |
| 7 | Regresión de edad (escuela) | |
| 8 | Inmovilización del brazo | |
| 9 | De anosmia a amoniaco | |
| 10 | Voz alucinada | |
| 11 | Alucinación visual negativa (tres recuadros) | |
| 12 | Amnesia poshipnótica |
En experimentos más modernos, se ha usado un aroma como la menta en lugar del amoníaco para el Ítem 9.
Escala del grupo de Harvard
Ronald Shor y Emily Carota Orne desarrollaron la Harvard Group Scale en 1962. Consta de 12 ítems de dificultad progresiva (según se define, psicométricamente , por el porcentaje de sujetos en una muestra normativa que informan haber experimentado cada ítem en particular) y usualmente toma alrededor de cuarenta cinco minutos para completar. Los elementos suelen consistir en tareas motoras y cognitivas, siendo las tareas motoras más fáciles de completar. La puntuación media es de 5 sobre 12. La prueba se autocalifica, lo que la deja abierta a críticas sobre la validez de las puntuaciones.
Perfil de inducción hipnótica
El perfil de inducción hipnótica (HIP) o la prueba del giro de los ojos, propuesta por primera vez por Herbert Spiegel , es una prueba simple para determinar vagamente si una persona es susceptible a la hipnosis. Se pide a una persona que ponga los ojos en blanco. Se mide el grado en que se ven el iris y la córnea . Cuanto menos se observen estas partes del ojo, más susceptible hipnóticamente es una persona. La investigación ha demostrado que la escala puede no tener una relación tan fuerte con otras escalas hipnóticas como se pensó originalmente. Investigaciones más recientes han encontrado correlaciones significativas con escalas de absorción y experiencias disociativas.
Otras escalas
Muchas otras pruebas no se usan ampliamente porque generalmente se las considera menos confiables que la Escala de Stanford y la Escala de grupo de Harvard. Muchos profesionales piensan que estas pruebas producen resultados porque implican control atencional y que se requiere cierto nivel de concentración para ser hipnotizado.
Por el contrario, la concentración puede ser algo inducido mediante el uso de la hipnosis en lugar de un "combustible" que se utiliza para hacer funcionar la hipnosis.
Susceptibilidad
Los individuos con una capacidad de hipnotización extremadamente alta tienden a tener características distintivas fuera de la hipnosis. En 1981, Sherl Wilson y TX Barber informaron que la mayoría de un grupo de hipnotizables extremadamente altos a quienes llamaron " fantaseadores ". Los fantaseadores exhibieron un conjunto de rasgos que consistían en: 1) fantasear la mayor parte del tiempo, 2) informar que sus imágenes eran tan vívidas como las percepciones reales, 3) tener respuestas físicas a sus imágenes, 4) tener una edad anterior al promedio para la primera infancia memoria, 5) recordar "compañeros de juego imaginarios" de la infancia, y 6) haber crecido con padres que fomentaban el juego imaginativo. En 1991, Deirdre Barrett examinó un grupo más grande de hipnotizables extremadamente altos y confirmó que alrededor del 60% se ajustaba a la caracterización de fantaseadores de Barber y Wilson, mientras que el 40% eran lo que ella denominó "disociadores" que: 1) experimentaron soñar despiertos principalmente como "espaciamiento" y no recordando lo que había estado sucediendo durante períodos de tiempo, 2) tenían edades posteriores al promedio para los primeros recuerdos, y 3) tenían padres que habían sido severamente punitivos y / o que habían experimentado otros traumas infantiles. Los fantaseadores tendían a experimentar la hipnosis como algo muy parecido a otras actividades imaginativas, mientras que los disociadores informaron que no se parecía a nada que hubieran experimentado. Los individuos con trastorno de identidad disociativo tienen la mayor capacidad de hipnotización de cualquier grupo clínico , seguidos por aquellos con trastorno de estrés postraumático .
Ver también
- Personalidad propensa a la fantasía
- Escuela de Nancy
- La escuela de hipnosis Salpêtrière
- Sugestionabilidad § hipnosis
Referencias
- ^ Weitzenhoffer y Hilgard (1959). Escalas Susceptibilidad Hipnótica de Stanford, Formas A y B . Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
- ^ Stern, DB; Spiegel, H .; Nee, JC (1979). "El perfil de inducción hipnótica: observaciones normativas, fiabilidad y validez". Revista estadounidense de hipnosis clínica . 21 (2-3): 109-133. doi : 10.1080 / 00029157.1978.10403967 . PMID 747161 .
-
^ Frischolz, EJ; Et, al. (2015). "El perfil de inducción hipnótica y absorción". Revista estadounidense de hipnosis clínica . 2 (57): 122-128. doi : 10.1080 / 00029157.2015.967065 . PMID 25928597 . S2CID 29758416 . Lay resumen .
Las correlaciones entre la HIP y las puntuaciones de absorción variaron de .33 a .53.
-
^ Facco, E. (2017). "Características psicológicas de la hipnotizabilidad: un primer paso hacia su definición empírica". Revista Internacional de Hipnosis Clínica y Experimental . Enero-marzo (1) (1): 98-119. doi : 10.1080 / 00207144.2017.1246881 . PMID 27935462 . S2CID 46826156 . Lay resumen .
El HIP se correlacionó significativamente con (la Escala de experiencias disociativas (DES) y el Índice de reactividad interpersonal (IRI)
- ^ SC Wilson, TX Barber (1981) Fantasía vívida y habilidades alucinatorias en las historias de vida de excelentes sujetos hipnóticos (Somnabules): Un informe preliminar. En Eric Klinger (ed.) Imágenes: Vol. 2: Conceptos, resultados y aplicaciones. NY, NY: Plenum Press.
- ^ Barrett, DL (1991) Temas de trance profundo: un esquema de dos subgrupos distintos. Cap. En R. Kunzendorf (Ed.) Imágenes: Desarrollos recientes, NY: Plenum Press, p. 101 112.
- ^ Spiegel, D .; Loewenstein, RJ; Lewis-Fernández, R .; Sar, V .; Simeon, D .; Vermetten, E .; Cardeña, E .; Dell, PF (2011). "Trastornos disociativos en DSM-5" (PDF) . Depresión y ansiedad . 28 (9): 824–852. doi : 10.1002 / da.20874 . PMID 21910187 . S2CID 46518635 . Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2013.
- ^ Frischholz, EJ; Lipman, LS; Braun, BG; et al. (1992). "Psicopatología, hipnotizabilidad y disociación". Soy J Psiquiatría . 149 (11): 1521-1525. doi : 10.1176 / ajp.149.11.1521 . PMID 1415819 .
- ^ Spiegel, D; Hunt, T; Dondershine, H (1988). "Disociación e hipnotizabilidad en el trastorno por estrés postraumático". Soy J Psiquiatría . 145 (3): 301-305. doi : 10.1176 / ajp.145.3.301 . PMID 3344845 .