Derechos humanos en Libia - Human rights in Libya

Los derechos humanos en Libia son el historial de derechos humanos defendidos y violados en varias etapas de la historia de Libia . El Reino de Libia , de 1951 a 1969, estuvo fuertemente influenciado y educado por las compañías británicas y YRK. Bajo el rey, Libia tenía una constitución . El reino, sin embargo, estuvo marcado por un régimen feudal , donde Libia tenía una baja tasa de alfabetización del 10%, una baja esperanza de vida de 57 años y el 40% de la población vivía en chabolas , tiendas de campaña o cuevas . El analfabetismo y la falta de vivienda fueron problemas crónicos durante esta época, cuando las chozas de hierro salpicaban muchos centros urbanos del país.

De 1969 a 2011, la historia de Libia estuvo marcada por la Jamahiriya Árabe Libia (donde jamahiriya significa "estado de las masas"), un sistema político de " democracia directa " establecido por Muammar Gaddafi , quien nominalmente renunció al poder en 1977, pero siguió siendo un "hermano líder" no oficial hasta 2011. Bajo la Jamahiriya , Libia mantuvo una calidad de vida relativamente alta debido a su riqueza petrolera nacionalizada y su pequeña población, junto con políticas gubernamentales que deshicieron las injusticias sociales de la era Senussi. Tasa de alfabetización del país se elevó a 90%, y el bienestar sistemas se introdujeron que permitió el acceso a la libertad de educación , atención médica gratuita , y la asistencia financiera para la vivienda. En 2008, el Congreso General del Pueblo declaró la Gran Carta Verde de Derechos Humanos de la Era Jamahiria. El gran río artificial también se construyó para permitir el libre acceso al agua dulce en gran parte del país. Además, el analfabetismo y la falta de vivienda habían sido "casi eliminados" y se proporcionó apoyo financiero para becas universitarias y programas de empleo, mientras que la nación en su conjunto seguía libre de deudas . Como resultado, el Índice de Desarrollo Humano de Libia en 2010 fue el más alto de África y mayor que el de Arabia Saudita .

Durante el gobierno de Gadafi, las organizaciones no gubernamentales internacionales caracterizaron habitualmente la situación de los derechos humanos en Libia como mala, citando abusos sistemáticos como la represión política, las restricciones a las libertades políticas y las libertades civiles y el encarcelamiento arbitrario; El informe anual Freedom in the World de Freedom House le otorgó sistemáticamente una clasificación de "No libre" y otorgó a Libia la calificación más baja posible de "7" en sus evaluaciones de libertades civiles y libertades políticas de 1989 a 2010. Gaddafi también se jactó públicamente de enviar escuadrones de asalto para asesinar a disidentes exiliados, y los medios estatales libios anunciaron abiertamente recompensas por las cabezas de los opositores políticos. El régimen de Gaddafi también fue acusado de la masacre de la prisión de Abu Salim de 1996 . En 2010, Amnistía Internacional publicó un informe crítico sobre Libia, en el que expresaba su preocupación por los casos de desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos que seguían sin resolverse, y que los miembros de la Agencia de Seguridad Interna implicados en esas violaciones continuaban operando con impunidad. En enero de 2011, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó un informe en el que analizaba el historial de derechos humanos de la Jamahiriya Árabe Libia con aportes de los países miembros, la mayoría de los cuales (incluidos muchos países europeos y la mayoría de los asiáticos, africanos y sudamericanos) elogió en general los esfuerzos progresistas del país. en derechos humanos, aunque algunos (en particular Australia, Francia, Israel, Suiza y Estados Unidos) expresaron su preocupación por los abusos de los derechos humanos relacionados con casos de desaparición y tortura , y restricciones a la libertad de prensa y asociación; Libia acordó investigar los casos de desaparición y tortura, y derogar cualquier ley que penalizara la expresión política o restringiera la libertad de prensa independiente, y afirmó que tenía un poder judicial independiente.

Libia bajo Gaddafi

Comités revolucionarios

A principios de la década de 1970, Gaddafi creó los Comités Revolucionarios como conductos para aumentar la conciencia política, con el objetivo de la participación política directa de todos los libios. En 1979, sin embargo, algunos de estos comités se habían convertido eventualmente en autoproclamados, a veces celosos, ejecutores de la ortodoxia revolucionaria. A principios de la década de 1980, estos comités tenían un poder considerable y se convirtieron en una fuente creciente de tensión dentro del Jamihiriya, hasta el punto de que Gaddafi a veces criticaba su efectividad y represión excesiva, hasta que el poder de los Comités Revolucionarios finalmente se restringió a fines de la década de 1980.

Los Comités Revolucionarios se habían estado asemejando a sistemas similares en países totalitarios ; Según se informa, entre el 10 y el 20 por ciento de los libios trabajaban en la vigilancia de estos comités, y la vigilancia se realizaba en el gobierno, en las fábricas y en el sector educativo. También publicaron recompensas por el asesinato de críticos libios acusados ​​de traición en el extranjero. Ocasionalmente se ejecutó públicamente a activistas de la oposición y las ejecuciones se retransmitieron en canales de televisión públicos.

En 1988, Gaddafi criticó las excesivas medidas tomadas por los Consejos Revolucionarios, afirmando que "se desviaron, dañaron, torturaron" y que "el verdadero revolucionario no practica la represión". Ese mismo año, la Jamahiriya Árabe Libia emitió el Gran Documento Verde de Derechos Humanos , en el que el artículo 5 establecía leyes que permitían una mayor libertad de expresión . El artículo 8 del Código de Promoción de la Libertad establece que "todo ciudadano tiene derecho a expresar abiertamente sus opiniones e ideas en los Congresos Populares y en todos los medios de comunicación ". También se impusieron varias restricciones al poder de los Comités Revolucionarios, lo que provocó un resurgimiento de la popularidad del estado libio a principios de la década de 1990. En 2004, sin embargo, Libia ofreció una recompensa de 1 millón de dólares por el periodista Ashur Shamis, bajo el alegato de que estaba vinculado a Al-Qaeda y al sospechoso de terrorismo Abu Qatada .

Idiomas extranjeros y trabajadores migrantes

Hasta 1998, las lenguas extranjeras no formaban parte del plan de estudios escolar. Un manifestante en 2011 describió la situación como: "Ninguno de nosotros puede hablar inglés o francés . Nos mantuvo ignorantes y con los ojos vendados". El Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que las minorías étnicas, fundamentalistas islámicas y tribales sufren discriminación y que el estado continúa restringiendo los derechos laborales de los trabajadores extranjeros. En 1998, el CERD expresó su preocupación por los presuntos "actos de discriminación contra los trabajadores migratorios por su origen nacional o étnico", por los que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también expresó su preocupación en 2010. Human Rights Watch documentó en septiembre de 2006 cómo los trabajadores migratorios y otros extranjeros fueron objeto de abusos contra los derechos humanos, que se han incrementado drásticamente contra los africanos negros bajo el Consejo Nacional de Transición tras la Guerra Civil Libia .

Crítica de acusaciones

El árabe libio Jamhairiya rechazó las acusaciones contra el país. Señalaron cómo su país se fundamenta en una democracia popular directa que garantizaba el ejercicio directo de la autoridad por parte de todos los ciudadanos a través de los congresos populares. Los ciudadanos pudieron expresar opiniones de los congresos sobre temas relacionados con temas políticos, económicos, sociales y culturales. Además, existían plataformas de información como periódicos y canales de televisión para que la gente expresara sus opiniones. Las autoridades libias también argumentaron que nadie en la Jamahiriya Árabe Libia sufría de pobreza extrema y hambre, y que el gobierno garantizaba un mínimo de alimentos y necesidades esenciales para las personas de bajos ingresos. En 2006, se adoptó una iniciativa para proporcionar a las personas con bajos ingresos carteras de inversión por valor de $ 30.000 para ser depositadas en bancos y empresas.

Ensayo de VIH

El juicio por VIH en Libia (o asunto de las enfermeras búlgaras) se refiere a los juicios, apelaciones y eventual liberación de seis trabajadores médicos extranjeros acusados ​​de conspirar para infectar deliberadamente a más de 400 niños con sangre contaminada por el VIH en 1998, lo que provocó una epidemia en el Hospital Infantil El-Fatih. en Bengasi . El 6 de mayo de 2004, un tribunal libio condenó a muerte a los trabajadores. Finalmente, fueron puestos bajo custodia búlgara en 2007 y posteriormente indultados. El gobierno libio presentó quejas sobre el asunto ante la Liga Árabe antes del derrocamiento del gobierno en 2011.

Masacre de la prisión de Abu Salim

En 2006, Amnistía Internacional pidió una investigación independiente sobre las muertes no confirmadas ocurridas en la prisión de máxima seguridad de Abu Salim durante los disturbios de 1996. En 2009, Human Rights Watch cree que fueron asesinados 1.270 prisioneros. Sin embargo, Human Rights Watch afirma que no pudieron verificar de forma independiente las acusaciones. Las denuncias citadas por Human Rights Watch se basan en el testimonio de un ex recluso, Hussein Al Shafa'i, quien afirmó que no presenció la muerte de un prisionero: "No pude ver a los prisioneros muertos a los que dispararon ... "

Al Shafa'i llegó a la cifra de 1200 muertos supuestamente calculando la cantidad de comidas que preparó cuando trabajaba en la cocina de la prisión. Al mismo tiempo, Al Shafa'i declaró: "Los guardias de la prisión me pidieron que lavara los relojes que se llevaron de los cuerpos de los prisioneros muertos ..." Al Shafa'i vive en los Estados Unidos, donde solicitó asilo, Hussein al-Shafa'i dijo que ingresó en Abu Salim de 1988 a 2000 por cargos políticos.

El gobierno libio rechazó las acusaciones sobre Abu Salim. En mayo de 2005, el director de la Agencia de Seguridad Interna de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista dijo a Human Rights Watch que los prisioneros capturaron a algunos guardias y robaron armas del escondite de la prisión. Los presos y guardias murieron mientras el personal de seguridad intentaba restablecer el orden y el gobierno abrió una investigación por orden del Ministro de Justicia. El funcionario libio declaró que más de 400 prisioneros escaparon de Abu Salim en cuatro escapes separados antes y después del incidente: en julio de 1995, diciembre de 1995, junio de 1996 y julio de 2001. Entre los fugitivos había hombres que luego lucharon con grupos militantes islamistas. en Afganistán, Irán e Irak.

En 2009, el gobierno libio declaró que los asesinatos se produjeron en medio de un enfrentamiento entre el gobierno y los rebeldes del Grupo de Lucha Islámico Libio , y que también murieron unos 200 guardias. En agosto de 2009, el gobierno concedió amnistía a varios. Entre los liberados se encontraban 45 miembros del Grupo de Lucha Islámico Libio (LIFG), la mayoría de los cuales había estado en prisión desde mediados de la década de 1990 después de haber sido condenados en juicios injustos por un intento de derrocar al entonces líder de jamahiriya, Muammar. Gadafi. Las liberaciones se produjeron después de que el grupo renunciara a la violencia en agosto de 2009. Las autoridades de la prisión de Abu Salim también liberaron a 43 "miembros de otros grupos yihadistas", según un comunicado de prensa.

En enero de 2011, la Jamahiriya Árabe Libia confirmó que estaba llevando a cabo una investigación sobre el incidente junto con investigadores internacionales.

Los insurgentes libios afirmaron que 1270 personas fueron enterradas en una supuesta fosa común que descubrieron. Sin embargo, los investigadores de CNN y otras organizaciones encontraron solo lo que parecían ser huesos de animales en el sitio.

Tortura

En enero de 2011, la Jamahiriya Árabe Libia declaró que la práctica de la tortura y los malos tratos estaba prohibida en el artículo 434 del Código Penal, que establecía que los funcionarios públicos que habían ordenado la tortura de una persona o habían cometido un acto de tortura eran condenados a Pena de prisión de 3 a 10 años. Gaddafi condenó abiertamente el uso de la tortura, como crítica contra varios Comités Revolucionarios que habían tolerado el uso de la tortura.

Al parecer, las fuerzas de seguridad libias utilizaron la tortura para castigar a los rebeldes después de que la rebelión azotara el noroeste de Libia durante la guerra civil. Las fuerzas rebeldes han utilizado la tortura , que establecieron centros de detención no oficiales equipados con dispositivos de tortura como cuerdas, palos y mangueras de goma. Los rebeldes han utilizado la tortura contra muchos presuntos partidarios de Gaddafi, en particular contra los africanos negros .

Guerra civil

Varios estados y organismos supranacionales han condenado el uso de militares y mercenarios contra civiles libios durante la Guerra Civil Libia , una acusación que Saif al-Islam Gaddafi niega.

Después de una reunión de emergencia el 22 de febrero, la Liga Árabe suspendió a Libia de participar en las reuniones del consejo y Moussa emitió un comunicado condenando los "crímenes contra las actuales protestas y manifestaciones populares pacíficas en varias ciudades libias". Libia fue suspendida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por voto unánime de la Asamblea General de la ONU, citando el uso de la violencia por parte del gobierno de Gaddafi contra los manifestantes. Varios gobiernos, incluidos Gran Bretaña, Canadá, Suiza, Estados Unidos, Alemania y Australia, tomaron medidas para congelar los activos de Gaddafi y sus asociados. La medida fue criticada como un doble rasero ya que numerosos abusos similares a los derechos humanos en Bahrein, Yemen u otros lugares no produjeron ninguna acción.

Luis Moreno Ocampo , fiscal jefe de la Corte Penal Internacional , estimó que entre 500 y 700 personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad de Gadafi en febrero de 2011, antes incluso de que los rebeldes tomaran las armas. "Disparar a los manifestantes fue sistemático", afirmó Moreno-Ocampo, al comentar la respuesta del gobierno libio a las manifestaciones iniciales a favor de la democracia.

Moreno-Ocampo afirmó además que durante la guerra civil en curso, "los crímenes de guerra aparentemente son cometidos como una cuestión de política" por fuerzas leales a Gaddafi. Esto se ve respaldado además por las afirmaciones de Human Rights Watch de que 10 manifestantes, que ya habían acordado deponer las armas, fueron ejecutados por un grupo paramilitar del gobierno en Bani Walid en mayo.

El 26 de febrero de 2011, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó por unanimidad en una resolución para imponer sanciones estrictas, incluidas prohibiciones de viaje selectivas, contra el gobierno de Gadafi, así como para remitir a Gadafi y otros miembros de su régimen a la Corte Penal Internacional para que se investiguen las denuncias. de brutalidad contra civiles, que podrían constituir crímenes de lesa humanidad en violación del derecho internacional. Hay muchos informes sobre el incumplimiento de estas sanciones en los casos en que se da el apoyo a las fuerzas gubernamentales libias.

Las fuerzas rebeldes han sido criticadas por una serie de violaciones de derechos humanos, incluido el bombardeo indiscriminado de ciudades densamente pobladas, la tortura y muerte de prisioneros de guerra y los linchamientos racistas de personas negras .

En junio de 2011, una investigación detallada llevada a cabo por Amnistía Internacional afirmó que muchas de las acusaciones contra Gaddafi y el estado libio resultaron ser falsas o carecían de pruebas creíbles, y señaló que, en ocasiones, los rebeldes parecían haber hecho afirmaciones falsas a sabiendas o fabricado evidencia. Según la investigación de Amnistía, el número de víctimas fue muy exagerado, algunos de los manifestantes pueden haber estado armados, "no hay pruebas de matanzas masivas de civiles en la escala de Siria o Yemen", y no hay pruebas de que aviones o Se utilizaron ametralladoras antiaéreas pesadas contra las multitudes. También puso en duda las afirmaciones de los medios occidentales de que el movimiento de protesta era "completamente pacífico" y "no presentaba ningún desafío a la seguridad".

Sin embargo, en un informe posterior de Amnistía Internacional se descubrió que "las fuerzas de Gadafi cometieron graves violaciones del derecho internacional humanitario (DIH), incluidos crímenes de guerra, y graves violaciones de derechos humanos, que apuntan a la comisión de crímenes de lesa humanidad. mataron y hirieron deliberadamente a decenas de manifestantes desarmados; sometieron a supuestos opositores y críticos a desapariciones forzadas y torturas y otros malos tratos; y detuvieron arbitrariamente a decenas de civiles. Lanzaron ataques indiscriminados y ataques contra civiles en sus esfuerzos por recuperar el control de Misrata y el territorio en el este. Lanzaron ataques de artillería, morteros y cohetes contra zonas residenciales. Utilizaron armas intrínsecamente indiscriminadas, como minas terrestres antipersonal y bombas de racimo, incluso en zonas residenciales ".

En julio de 2011, Saif al-Islam Gaddafi tuvo una entrevista con Russia Today , donde negó las acusaciones de la CPI de que él o su padre Muammar Gaddafi ordenaron el asesinato de manifestantes civiles. Señaló que no es miembro del gobierno ni de las fuerzas armadas, por lo que no tiene autoridad para dar tales órdenes. Según Saif, hizo llamadas grabadas al general Abdul Fatah Younis , quien luego desertó a las fuerzas rebeldes, para solicitar no usar la fuerza contra los manifestantes, a lo que Fatah respondió que están atacando un sitio militar, donde guardias sorprendidos dispararon en autodefensa.

En agosto de 2011, Médicos por los Derechos Humanos publicó un informe que documentaba graves violaciones de los derechos humanos y pruebas de crímenes de guerra y posibles crímenes de lesa humanidad en Misrata. En diciembre de 2011, PHR publicó otro informe que documentaba pruebas de una masacre en un almacén en Trípoli en la que soldados de la 32ª Brigada de Khamis Qaddafi detuvieron, violaron, torturaron y ejecutaron ilegalmente al menos a 53 detenidos. La investigación médico-legal de PHR y el informe resultante proporcionaron el primer relato completo de la masacre de la 32ª Brigada y proporcionaron las pruebas forenses necesarias para garantizar la rendición de cuentas por crímenes de acuerdo con las normas legales internacionales.

En enero de 2012, grupos independientes de derechos humanos publicaron un informe en el que describían las violaciones de derechos humanos cometidas por todas las partes, incluida la OTAN, las fuerzas anti-Gaddafi y las fuerzas pro-Gaddafi. El mismo informe también acusó a la OTAN de crímenes de guerra. Durante y después de la guerra, el Consejo Nacional de Transición implementó una nueva Ley 37, restringiendo la libertad de expresión , donde cualquier elogio de glorificación de Gaddafi o del gobierno anterior se castiga con prisión, con penas que van de tres a quince años. La ley finalmente fue revocada en junio de 2012.

Según el informe anual de 2016 de Human Rights Watch , los grupos armados en Libia siguen siendo el objetivo de los periodistas . Una de las víctimas fue Muftah Al-Qatrani, quien trabajaba para la productora de medios, fue asesinado en Bengasi en abril de 2015. En otro caso, la suerte de dos periodistas tunecinos , Sofiane Chourabi y Nadhir Ktari, aún se desconoce desde septiembre de 2014. Más tarde, en abril de 2015, grupos afiliados a ISIS se atribuyeron la responsabilidad de matarlos. En noviembre de 2015, la ONG Reporteros sin Fronteras (RSF) afirmó que los periodistas en Libia fueron blanco de 31 incidentes durante 2015. La organización agregó que Libia ocupa un lugar muy bajo en el índice de libertad de prensa de 2015, ya que ocupaba 154 de 180 países.

Agosto de 2016, Euro-Mediterranean Human Rights Monitor advirtió sobre la propagación ilícita de armas entre la población libia. Según el monitor, se han formado decenas de grupos armados vagamente formados, lo que genera un "caos de armas". La difusión de armas representa un gran obstáculo para la reconstrucción de Libia. También allana el camino al asesinato , el narcotráfico , el tráfico de armas y el secuestro . El monitor llama a las autoridades centrales de Libia a actuar con urgencia, con el apoyo de la ONU, para acabar con este caos.

En diciembre de 2016, el Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos emitió un informe sobre la violación de los derechos humanos en Libia. Según el informe, desde julio de 2014, Ganfoda ha sido sitiada por las fuerzas del Ejército Nacional Libio de Khalifa Haftar; el civil ha sufrido cortes de energía durante un largo mes, lo que ha provocado escasez de alimentos, agua y medicinas. Como se ha impedido a los civiles el acceso a alimentos y ayuda médica, más de 170 familias fueron evacuadas, pero las fuerzas del ejército libio están utilizando a los niños como cebo para evitar que sus familias huyan para utilizarlos como parte de su vida. operaciones militantes. Por lo tanto, corren el riesgo de ser detenidos y de una investigación prolongada en caso de que intenten cruzar los puestos de control. También mostró que los equipos de ambulancias no pueden ingresar a la ciudad debido a ataques terrestres y aéreos; y la Sociedad de la Media Luna Roja Libia no puede proporcionar ningún socorro humanitario a la población.

El 21 de septiembre de 2020, el Consejo de la Unión Europea impuso sanciones a tres empresas y dos personas, que fueron responsables de abusos de derechos humanos en Libia y violaron el embargo de armas de la ONU. Las sanciones consistieron en la congelación de activos y la prohibición de viajar para las personas, y la congelación de activos para las empresas.

Derechos de las mujeres

Como en muchas revoluciones modernas, las mujeres desempeñaron un papel importante en la Revolución Libia de 2011 . Después de la revolución, grupos de derechos humanos expresaron su preocupación por los intentos de marginar a las mujeres en el entorno político y económico de Libia, así como por la falta de protecciones sólidas para los derechos de las mujeres en la nueva constitución.

Los opositores de GNC argumentan que apoyó las acciones islamistas contra las mujeres. Se percibe que Sadiq Ghariani , el Gran Mufti de Libia, está estrechamente vinculado a los partidos islamistas. Ha emitido fatwas ordenando a los musulmanes que obedezcan la GNC, y fatwas ordenando a los musulmanes que luchen contra las fuerzas de Haftar .

En marzo de 2013, Sadiq Ghariani emitió una fatwa contra el Informe de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas . Condenó el informe de la ONU por "defender la inmoralidad y la indecencia además de la rebeldía contra la religión y objeciones claras a las leyes contenidas en el Corán y la Sunnah".

Más tarde, en 2013, la abogada Hamida al-Hadi al-Asfar, defensora de los derechos de la mujer, fue secuestrada, torturada y asesinada. Se alega que fue atacada por criticar la declaración del Gran Mufti. No se realizaron arrestos.

En junio de 2013, dos políticos, Ali Tekbali y Fathi Sager, comparecieron ante el tribunal por "insultar al Islam" por publicar una caricatura que promovía los derechos de la mujer. Según la ley de la sharia, se enfrentaban a una posible pena de muerte. El caso causó gran preocupación, aunque finalmente fueron absueltos en marzo de 2014. La GNC cedió a la presión para organizar nuevas elecciones, votando 124 de 133 a favor de una nueva Ley Electoral el 30 de marzo de 2014. En las elecciones del 25 de junio de 2014, Ali Tekbali Fue elegido miembro de la nueva Cámara de Representantes en la sede de Trípoli Central, con 4777 votos. De los 200 escaños, el artículo 16 de las leyes electorales reservaba 30 escaños para mujeres.

Los manifestantes organizan una gran manifestación en Shahat contra el plan de extensión del mandato de la GNC.

Durante la presidencia de Nouri Abusahmain de la GNC y posterior a la decisión de la GNC de hacer cumplir la ley sharia en diciembre de 2013, la segregación de género y el hiyab obligatorio se impusieron en las universidades libias desde principios de 2014, lo que provocó fuertes críticas de los grupos de derechos de las mujeres.

El 15 de julio de 2020, Amnistía Internacional instó al Ejército Nacional Libio a revelar el paradero de Siham Sergiwa, una política libia y defensora de los derechos de la mujer que fue secuestrada violentamente en su casa hace un año.

La violación de los derechos de los migrantes por parte de los guardacostas libios

El Euro-Med Human Rights Monitor publicó un informe en el que condenaba la paliza de los guardacostas libios a un grupo de migrantes rescatados cerca de Sabratha en Libia. En septiembre de 2014, casi 450 migrantes se ahogaron en el Mediterráneo. En 2016, más de 4.578 inmigrantes se ahogaron allí, tras un acuerdo entre la UE y Turquía y el cierre de la ruta de los Balcanes. Según el informe, los migrantes que ingresan clandestinamente a Libia están sujetos a trata de personas, tortura, trabajo forzoso, explotación sexual y detenciones arbitrarias a su paso. Las fuerzas libias fueron captadas en video mientras humillaban a los migrantes, incluidos mujeres y niños. Además, Human Rights Watch documentó casos similares en los que fuerzas de guardacostas libias los agredieron verbal y físicamente en julio de 2016.

Según las cifras del ACNUR , a marzo de 2019, 879 personas habían sido rescatadas en el mar por la Guardia Costera de Libia en 10 operaciones en 2019. Alrededor de 6.000 migrantes y solicitantes de asilo están detenidos en centros de detención libios. Más de 3.000 corren el riesgo de involucrarse en la lucha por Trípoli .

Según el informe publicado por Amnistía Internacional , los migrantes en el campo de detención de Libia sufrieron violaciones constantes de derechos humanos durante los primeros seis meses de 2021. Diana Eltahawy, directora de Amnistía para Oriente Medio y África del Norte, dijo: “El informe también destaca la complicidad continua de Estados europeos que vergonzosamente han continuado habilitando y ayudando a los guardacostas libios a capturar personas en el mar y devolverlas por la fuerza al infierno de detención en Libia, a pesar de conocer muy bien los horrores que sufrirán ".

Situación histórica

Calificaciones de países de la encuesta Freedom in the World 2016 de Freedom House , sobre el estado de la libertad mundial en 2015.
  Libre (86)   Parcialmente libre (59)   No gratis (50)

La siguiente tabla muestra las calificaciones de Libia desde 1972 en los informes Freedom in the World , publicados anualmente por Freedom House, financiada por el gobierno de Estados Unidos . Una puntuación de 1 es "mejor"; 7 es "peor".

Tratados Internacionales

Las posiciones de Libia sobre los tratados internacionales de derechos humanos son las siguientes:

Ver también

Notas

1. ^ Tenga en cuenta que el "Año" significa el año en que se emitió el informe. La información para el año marcado como 2009 cubre el año 2008 y así sucesivamente.
2. ^ A partir del 1 de enero.
3. ^ El informe de 1982 cubre 1981 y la primera mitad de 1982, y el siguiente informe de 1984 cubre la segunda mitad de 1982 y la totalidad de 1983. En aras de la simplicidad, estos dos informes aberrantes de "año y medio" se han dividido en informes de tres años mediante interpolación.

Referencias

enlaces externos

Dominio publico Este artículo incorpora  material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .