Historia de los periódicos estadounidenses - History of American newspapers

La historia de los periódicos estadounidenses comienza a principios del siglo XVIII con la publicación de los primeros periódicos coloniales . Los periódicos estadounidenses comenzaron como asuntos modestos, una actividad secundaria para los impresores. Se convirtieron en una fuerza política en la campaña por la independencia estadounidense . Después de la independencia, la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantizó la libertad de prensa . La Ley del Servicio Postal de los EE. UU. De 1792 proporcionó subsidios sustanciales: los periódicos se entregaban hasta 100 millas por un centavo y más por 1,5 centavos, cuando el franqueo de primera clase variaba de seis centavos a un cuarto.

La prensa estadounidense creció rápidamente durante el Primer Sistema de Partidos (1790s-1810s) cuando ambos partidos patrocinaron periódicos para llegar a sus leales partidarios. Desde la década de 1830 en adelante, la prensa de Penny comenzó a desempeñar un papel importante en el periodismo estadounidense. Los avances tecnológicos como el telégrafo y las imprentas más rápidas en la década de 1840 también ayudaron a expandir la prensa de la nación, ya que experimentó un rápido crecimiento económico y demográfico. Los editores generalmente se convirtieron en portavoces del partido local, y los editoriales contundentes se reimprimieron ampliamente.

En 1900, los principales periódicos se habían convertido en fuentes lucrativas de promoción, escándalo y sensacionalismo , junto con una recopilación de noticias seria y objetiva . A principios del siglo XX, antes del auge de la televisión, el estadounidense promedio leía varios periódicos al día. A partir de la década de 1920, los cambios en la tecnología transformaron nuevamente la naturaleza del periodismo estadounidense en la radio y, más tarde, en la televisión, comenzaron a desempeñar papeles competitivos cada vez más importantes.

A finales del siglo XX, gran parte del periodismo estadounidense se alojó en grandes cadenas de medios. Con la llegada del periodismo digital en el siglo XXI, todos los periódicos se enfrentaron a una crisis empresarial cuando los lectores recurrieron a Internet en busca de fuentes y los anunciantes los siguieron.

Una selección de periódicos estadounidenses de 1885, con retratos de sus editores.
Fila superior: The Union and Advertiser (William Purcell) - The Omaha Daily Bee ( Edward Rosewater ) - The Boston Daily Globe ( Charles H. Taylor ) - Boston Morning Journal (William Warland Clapp) - The Kansas City Times (Morrison Mumford) - El despacho de Pittsburgh ( M. O'Neill ).
Fila del medio: Albany Evening Journal (John A. Sleicher) - The Milwaukee Sentinel (Horace Rublee) - The Philadelphia Record (William M. Singerly) - The New York Times ( George Jones ) - The Philadelphia Press ( Charles Emory Smith ) - The Daily Inter Ocean ( William Penn Nixon ) - Las noticias y el mensajero (Francis Warrington Dawson).
Fila inferior: Buffalo Express (James Newson Matthews) - The Daily Pioneer Press (Joseph A. Wheelock) - The Atlanta Constitution ( Henry W. Grady & Evan Howell ) - San Francisco Chronicle ( Michael H. de Young ) - The Washington Post ( Stilson Hutchins )

Período colonial

El 25 de septiembre de 1690 , se publicó en Boston el primer periódico colonial de América, Publick Occurrences Both Forreign and Domestick . Sin embargo, fue suprimido después de su primera edición.

En 1704, el gobernador permitió que se publicara The Boston News-Letter , un semanario, y se convirtió en el primer periódico de publicación continua en las colonias. Poco después, comenzaron a publicarse periódicos semanales en Nueva York y Filadelfia .

Los comerciantes publicaron principalmente artículos comerciales. Por ejemplo, The Boston Daily Advertiser informó sobre llegadas y salidas de barcos.

Antes de la década de 1830, la mayoría de los periódicos estadounidenses estaban alineados con un partido o plataforma política. Los partidos políticos patrocinarían figuras políticas anónimas en The Federal Republican y Daily Gazette. Esto se llamó prensa partidista y no fue imparcial en la opinión.

Los primeros editores descubrieron que a los lectores les encantaba cuando criticaban al gobernador local; los gobernadores descubrieron que podían cerrar los periódicos. El enfrentamiento más dramático se produjo en Nueva York en 1734, donde el gobernador llevó a juicio a John Peter Zenger por difamación criminal tras la publicación de ataques satíricos. El jurado absolvió a Zenger, quien se convirtió en el héroe estadounidense icónico por la libertad de prensa. El resultado fue una tensión emergente entre los medios y el gobierno. A mediados de la década de 1760, había 24 periódicos semanales en las 13 colonias (solo a Nueva Jersey le faltaba uno), y el ataque satírico al gobierno se convirtió en una práctica común en los periódicos estadounidenses.

El Courant de Nueva Inglaterra

The New England Courant , la portada del 7 de agosto de 1721

Fue James Franklin (1697-1735), el hermano mayor de Benjamin Franklin, quien primero hizo una hoja de noticias algo más que una masa distorsionada de artículos obsoletos, "tomados de la Gazette y otras impresiones públicas de Londres" unos seis meses después. En su lugar, lanzó un tercer periódico, The New England Courant . "Sus asociados eran conocidos como Hell-Fire Club; lograron publicar un periódico distintivo que molestó a la élite de Nueva Inglaterra, al mismo tiempo que resultó entretenido y estableció una especie de precedente literario. de llenar la primera parte del Courant con los tediosos convencionalismos de los discursos de los gobernadores a las legislaturas provinciales, el club de James Franklin escribió ensayos y cartas satíricas siguiendo el modelo de The Spectator , que apareció por primera vez en Londres diez años antes. Como tema general, como el celo o la hipocresía, el honor o la satisfacción, las graciosas cartas de corresponsales imaginarios suelen llenar el resto de la primera página del Courant . Timothy Turnstone se dirige a burlas frívolas al juez Nicholas Clodpate en el primer número existente del Courant . Tom Pen-Shallow lo sigue rápidamente, con su pequeña posdata traviesa: "Por favor, infórmeme si en su provincia Los criminales tienen el privilegio de un jurado ". Tom Tram escribe desde la luna sobre los rumores de un cierto" director de correos malvado ". (El Courant siempre estuvo peligrosamente cerca de las dificultades legales y, además, tuvo una disputa duradera con el administrador de correos de la ciudad.) Ichabod Henroost se queja de una esposa galantea. A Abigail Afterwit le gustaría saber cuándo el editor del periódico rival, The Gazette, "tiene la intención de haber terminado de imprimir las Direcciones de Carolina a su gobernador, y dar a sus lectores algo en la sala de ellos, que será más entretenido". Homespun Jack deplora las modas en general y las cinturas pequeñas en particular. Algunos de estos artículos representan el ingenio nativo, con solo un enfoque general del modelo; otros son poco más que paráfrasis de The Spectator . Y a veces un artículo de Spectator se inserta corporalmente, sin ningún intento de parafrasear en absoluto. También publicaron poesía, historias, autobiografías, etc.

Ben Franklin, periodista [Benjamin Franklin] vio la imprenta como un dispositivo para instruir a los estadounidenses coloniales en la virtud moral. Frasca sostiene que vio esto como un servicio a Dios, porque entendió la virtud moral en términos de acciones, por lo tanto, hacer el bien proporciona un servicio a Dios. A pesar de sus propios lapsos morales, Franklin se veía a sí mismo como excepcionalmente calificado para instruir a los estadounidenses en moralidad. Trató de influir en la vida moral estadounidense mediante la construcción de una red de impresión basada en una cadena de asociaciones desde las Carolinas hasta Nueva Inglaterra. Franklin inventó así la primera cadena de periódicos. Era más que una empresa comercial, ya que, como muchos editores desde entonces, creía que la prensa tenía un deber de servicio público.

Cuando Franklin se estableció en Filadelfia, poco antes de 1730, la ciudad se jactó tres "pequeños" desgraciado hojas de noticias, Andrew Bradford 's estadounidense Mercury , y Samuel Keimer ' s instructor universal en todas las artes y las ciencias y la gaceta de Pennsylvania . Esta instrucción en todas las artes y ciencias consistió en extractos semanales del Diccionario Universal de Chambers. Franklin rápidamente eliminó todo esto cuando se hizo cargo del Instructor y lo convirtió en The Pennsylvania Gazette . La Gazette pronto se convirtió en el órgano característico de Franklin, que usó libremente para la sátira, para el juego de su ingenio, incluso por puro exceso de picardía o diversión. Desde el principio tuvo una forma de adaptar sus modelos a sus propios usos. La serie de ensayos llamada "The Busy-Body", que escribió para el American Mercury de Bradford en 1729, siguió la forma general de Addison, ya modificada para adaptarse a las condiciones más hogareñas. La ahorrativa Patience, en su concurrida tienda, quejándose de los visitantes inútiles que hacen perder su valioso tiempo, está relacionada con las damas que se dirigen al Sr. Spectator. El propio Busy-Body es un verdadero Censor Morum, como lo había sido Isaac Bickerstaff en el Tatler . Y varios de los personajes ficticios, Ridentius, Eugenius, Cato y Cretico, representan el clasicismo tradicional del siglo XVIII. Incluso esto Franklin podría utilizar para la sátira contemporánea, ya que Cretico, el "filósofo sowre", es evidentemente un retrato del rival de Franklin, Samuel Keimer.

Con el paso del tiempo, Franklin dependió menos de sus convenciones literarias y más de su propio humor nativo. En esto hay un nuevo espíritu, no sugerido por la fina educación de Addison, o la amarga ironía de Swift, o la punzante integridad de Pope. Las pequeñas piezas brillantes que Franklin escribió para su Pennsylvania Gazette tienen un lugar imperecedero en la literatura estadounidense.

La Pennsylvania Gazette , como la mayoría de los demás periódicos de la época, a menudo se imprimía mal. Franklin estaba ocupado con un centenar de asuntos fuera de su imprenta y nunca intentó seriamente elevar los estándares mecánicos de su oficio. Tampoco editó ni recopiló nunca adecuadamente la mezcla casual de artículos obsoletos que pasaban por noticias en la Gazette. Su influencia en el lado práctico del periodismo fue mínima. Por otro lado, sus anuncios de libros muestran su gran interés por popularizar la literatura secular. Sin duda, su artículo contribuyó a la cultura más amplia que distinguía a Pensilvania de sus vecinos antes de la Revolución. Como muchos editores, Franklin construyó una librería en su imprenta; aprovechó la oportunidad para leer libros nuevos antes de venderlos.

Franklin tuvo un éxito desigual en su plan de establecer una red intercolonial de periódicos que le produciría ganancias y difundiría la virtud. Comenzó en Charleston, Carolina del Sur en 1731. Después de la muerte del segundo editor, su viuda Elizabeth Timothy se hizo cargo y lo convirtió en un éxito, 1738-1746. Fue una de las primeras impresoras de la época colonial. Durante tres décadas, Franklin mantuvo una estrecha relación comercial con ella y su hijo Peter, quien asumió el cargo en 1746. La Gazette tenía una política de imparcialidad en los debates políticos, al tiempo que creaba la oportunidad para el debate público, lo que alentaba a otros a desafiar la autoridad. El editor Peter Timothy evitó la insulsez y los sesgos groseros, y después de 1765 adoptó una posición cada vez más patriótica en la creciente crisis con Gran Bretaña.

Sin embargo, la Connecticut Gazette de Franklin (1755-1768) resultó infructuosa.

La Gaceta de Virginia

Los primeros avisos teatrales también se pueden seguir en The Virginia Gazette , un artículo de excelencia inusual, editado por William Parks en Williamsburg, la antigua capital de Virginia. Aquí, The Busy-Body , The Recruiting Officer y The Beaux 'Stratagem fueron todos interpretados, a menudo por aficionados, aunque los profesionales eran conocidos desde 1716 en Williamsburg. La vida en Williamsburg en 1736 tenía una calidad más cosmopolita que en otras ciudades. Una animada serie de ensayos llamada The Monitor, que llena la primera página de The Virginia Gazette en veintidós números, probablemente refleja no solo la vida social de la capital, sino también la moda más reciente en este tipo de trabajos periódicos. Tiene un método dramático, con personajes vívidamente realizados que chismean y charlan sobre juegos de piquet o en el teatro. La estratagema Beaux ' , que se había jugado en Williamsburg tres semanas antes, se menciona como lo suficientemente deliciosa como para hacer que una de las damas cometa la indiscreción de reír. El Monitor representa una especie de sátira social ligera inusual en las colonias.

Política en los periódicos posteriores

Después de 1750, las noticias generales se hicieron accesibles y los periódicos muestran cada vez más interés en los asuntos públicos. La primera página literaria ya no era necesaria, aunque ocasionalmente se usaba para cubrir un período aburrido. Un nuevo tipo de vigorosa polémica reemplazó gradualmente al ensayo anterior. Sin embargo, se conservaron algunas de las convenciones más conocidas. Todavía encontramos la carta ficticia, con la firma fantasiosa, o una serie de papeles bajo un título común, como The Virginia-Centinel o Livingston's Watch-Tower . El primero es un llamamiento ardiente a las armas, que se publicó en The Virginia Gazette en 1756 y se copió en los periódicos del Norte para despertar el patriotismo contra el enemigo francés. La expresión del sentimiento, incluso tan temprano, parece nacional. La conocida Watch-Tower de Livingston , una continuación de su panfleto-revista The Independent Reflector , ya tiene la aguda ventaja de los escritos revolucionarios de quince y veinte años después. El número quincuagésimo segundo incluso tiene una de las frases populares de la Revolución: "Si no hubiera hecho sonar la alarma, el fanatismo jamás habría triunfado sobre los derechos naturales de los súbditos británicos". ( Gaine 's Mercurio en 1754-1755)

Época revolucionaria y era nacional temprana: 1770-1820

(Esta sección está basada en Periódicos, 1775–1860 de Frank W. Scott )

Espía de Massachusetts , 7 de julio de 1774

Los periódicos semanales de las principales ciudades y pueblos eran baluartes del patriotismo (aunque había algunos periódicos leales). Imprimieron muchos folletos, anuncios, cartas patrióticas y pronunciamientos. En vísperas de la Revolución, Virginia tenía tres semanarios separados al mismo tiempo llamados The Virginia Gazette; todos mantuvieron un fuerte fuego contra el rey y sus gobernadores.

El espía de Massachusetts y la prensa patriótica

El espía de Massachusetts de Isaiah Thomas , publicado en Boston y Worcester, estuvo constantemente al borde de ser suprimido, desde el momento de su establecimiento en 1770 hasta 1776 y durante la Revolución Americana . En 1771-73, The Spy presentó los ensayos de varios comentaristas políticos anónimos que se llamaban a sí mismos "Centinel", "Mucius Scaevola" y "Leonidas". Hablaron en los mismos términos sobre temas similares, mantuvieron las polémicas patriotas en la portada y se apoyaron mutuamente contra los ataques en los periódicos a favor del gobierno. El combate retórico era una táctica patriota que explicaba los problemas del día y fomentaba la cohesión sin abogar por la rebelión abierta. Los columnistas hablaron con los colonos como un pueblo independiente vinculado a Gran Bretaña solo por un pacto legal voluntario. El Espía pronto llevó el radicalismo a su conclusión lógica. Cuando los artículos del Spy se reimprimieron en otros periódicos, el país en su conjunto estaba listo para el sentido común de Tom Paine (en 1776).

Los turbulentos años entre 1775 y 1783 fueron una época de grandes pruebas y disturbios entre los periódicos. La interrupción, la supresión y la falta de apoyo frenaron sustancialmente su crecimiento. Aunque había cuarenta y tres periódicos en los Estados Unidos cuando se firmó el tratado de paz (1783), frente a los treinta y siete de la fecha de la batalla de Lexington (1775), sólo una docena permanecía en funcionamiento continuo entre los dos. eventos, y la mayoría de ellos habían experimentado retrasos y dificultades debido a la falta de papel, tipo y patrocinio. Ningún periódico de las principales ciudades, Boston, Nueva York y Filadelfia, continuó su publicación durante la guerra. Cuando las fuerzas coloniales estaban en posesión, los papeles realistas fueron suprimidos y, en momentos de ocupación británica, los papeles revolucionarios se alejaron, o fueron descontinuados, o se volvieron realistas, solo para sufrir en el próximo cambio de suerte militar. Así, se produjo un éxodo de periódicos de las ciudades de la costa a lugares más pequeños del interior, donde solo era posible que continuaran sin interrupción. La escasez de papel era aguda; el tipo desgastado no se pudo reemplazar. La apariencia de los periódicos se deterioró y, a veces, los problemas no aparecían en absoluto. El servicio de correo, que nunca fue bueno, fue más pobre que nunca; Los periódicos extranjeros, una importante fuente de información, podían obtenerse, pero rara vez; muchos de los escritores más capaces que habían llenado las columnas con disertaciones sobre los derechos coloniales y el gobierno ahora estaban ocupados de otra manera.

Las noticias a distancia eran menos completas y regulares que antes; sin embargo, cuando ocurrieron grandes acontecimientos, los informes se difundieron por todo el país con gran rapidez, a través de mensajeros al servicio de las organizaciones patrióticas. La calidad de los informes seguía siendo imperfecta. La Salem Gazette publicó un relato completo pero colorido de la batalla de Lexington, dando detalles de la quema, el pillaje y las barbaridades acusadas a los británicos, y alabando a la milicia que estaba llena de "sentimientos más elevados de humanidad". La Declaración de Independencia fue publicada por el Congreso el 6 de julio de 1776 en el Philadelphia Evening Post , del cual fue copiada por la mayoría de los periódicos de la nueva nación; pero algunos de ellos no lo mencionaron hasta dos semanas después, e incluso entonces solo encontraron espacio para una sinopsis. Cuando se les permitió hacerlo, imprimieron relatos bastante completos de los procedimientos de las asambleas provinciales y del Congreso, que se copiaron ampliamente, al igual que todos los informes y proclamas oficiales. Sin embargo, en general, una proporción relativamente pequeña de dicho material y una descripción inadecuada del progreso de la guerra se encuentran en los periódicos contemporáneos.

El espíritu general de la época encontró una expresión más plena en lemas, editoriales, cartas y poemas. Al principio, tanto los editoriales como las comunicaciones instaban a la resistencia unida a la opresión, elogiaban el patriotismo y denunciaban la tiranía; a medida que se desarrollaban los acontecimientos y el sentimiento público, éstos se volvían más vigorosos, a menudo un poco más radicales que la población. Posteriormente, tomó forma la idea de la independencia y se discutieron las teorías de gobierno. Más interesantes y valiosos como muestras de literatura que estas discusiones fueron los poemas inspirados en los conmovedores acontecimientos de la época. Largas narrativas de batallas y muertes heroicas se mezclaron con elogios de los héroes fallecidos. No faltaron canciones destinadas a inspirar y emocionar. El humor, el patetismo y la sátira buscaban despertar los sentimientos del público. Gran parte de la poesía de la Revolución se encuentra en las columnas de los periódicos, desde las vívidas y populares sátiras y narrativas de Philip Freneau hasta las más tristes efusiones del maestro de escuela más vulgar.

Los periódicos de la Revolución fueron una fuerza eficaz que trabajaba por la unificación de sentimientos, el despertar de la conciencia de un propósito, interés y destino comunes entre las colonias separadas, y de la determinación de llevar la guerra a un resultado exitoso. Eran más decididos que el pueblo mismo, y soportaron no poca parte de la carga de despertar y apoyar el espíritu público, a menudo desanimado e indiferente. El New Jersey Journal se convirtió en el segundo periódico publicado en Nueva Jersey. Fue establecido por Shepard Kollock en su imprenta durante 1779 en el pueblo de Chatham, Nueva Jersey . Este papel se convirtió en un catalizador de la revolución. Las noticias de los eventos llegaron directamente al editor desde la sede de Washington en la cercana Morristown , levantando la moral de las tropas y sus familias, y condujo animados debates sobre los esfuerzos por la independencia con quienes se oponían y apoyaban la causa que él defendía. Más tarde, Kollock trasladó el periódico dos veces, hasta 1785, cuando estableció su última ubicación de publicación en Elizabeth con el mismo nombre. El Elizabeth Daily Journal dejó de publicarse el 2 de enero de 1992 después de haber estado en publicación continua durante 212 años, el cuarto periódico más antiguo publicado continuamente en los Estados Unidos.

Sin embargo, muchos de los periódicos que se mantuvieron vivos o cobraron vida durante la guerra no pudieron adaptarse a las nuevas condiciones de paz. Quizás solo una docena de los sobrevivientes se mantuvieron firmes en la nueva época, en particular la Boston Gazette , que disminuyó rápidamente en la década siguiente, The Connecticut Courant of Hartford, The Providence Gazette y The Pennsylvania Packet of Philadelphia, a las que se pueden agregar periódicos tan representativos como Massachusetts Spy , Boston's Independent Chronicle , New York Journal and Packet , Newport Mercury , Maryland Gazette de Annapolis, Pennsylvania Gazette y The Pennsylvania Journal , ambos de Filadelfia. Prácticamente todos eran de cuatro pequeñas páginas, cada una de tres o cuatro columnas, que se publicaban semanalmente. En 1783, el Pennsylvania Evening Post se convirtió en el primer diario estadounidense. Al año siguiente, el Paquete de Pensilvania se publicó tres veces por semana y el New York Journal dos veces por semana, al igual que varios de los artículos que comenzaron ese año. Hubo una notable extensión a nuevos campos. En Vermont, donde el primer periódico, establecido en 1781, había muerto pronto, surgió otro en 1783; en Maine, dos se iniciaron en 1785. En 1786, el primero al oeste de las Alleghenies apareció en Pittsburgh, y siguiendo la marea de inmigración hacia el oeste se inició la Kentucky Gazette en Lexington en 1787.

Las condiciones apenas eran más favorables para los periódicos que durante el reciente conflicto. Las fuentes de las noticias eran muy parecidas; se mejoraron poco los medios de comunicación y el sistema postal. Los periódicos no se llevaban por correo, sino a favor de los carteros, y el dinero de un estado tenía un valor dudoso en otro. En consecuencia, las circulaciones eran pequeñas, rara vez llegaban a mil; los suscriptores tardaban en pagar; y los anuncios no abundaban. Los periódicos permanecieron sujetos a las leyes provinciales de difamación, de acuerdo con el antiguo derecho consuetudinario, y, como en Massachusetts durante un corto período de tiempo en 1785, estaban sujetos a impuestos estatales especiales sobre el papel o los anuncios. Pero el sentimiento público estaba creciendo fuertemente contra todas las restricciones legales y, en general, los periódicos practicaban la libertad, por no decir la licencia, de expresión.

Con la independencia había llegado la conciencia de un gran destino. El espíritu colectivo suscitado por la guerra, aunque empañado por las conflictivas dificultades locales, fue intenso, y el interés principal de los periódicos era crear una nación a partir de la confederación laxa. Los negocios y el comercio fueron su próximo cuidado; pero en un esfuerzo por ser todo para todos los hombres, la pequeña página incluía un poco de lo que pudiera "interesar, instruir o divertir". La inteligencia política ocupó el primer lugar; las noticias, en el sentido moderno, estaban subordinadas. Una nueva idea, tanto como un incendio, un asesinato o un prodigio, era una cuestión de actualidad. Siempre había algunos elementos de interés local, generalmente colocados con párrafos de mezcla editorial. Los corresponsales, a cambio del papel, enviaban artículos; las cartas privadas, a menudo escritas sin duda con miras a tal uso, eran una fuente fructífera de noticias; pero el recurso principal eran los periódicos que todas las oficinas recibían como canjes, que se transportaban gratuitamente en el correo, y los periódicos del extranjero.

Periódicos partidistas

Los periódicos se convirtieron en una forma de propiedad pública después de 1800. Los estadounidenses creían que, como ciudadanos republicanos, tenían derecho a la información contenida en los periódicos sin pagar nada. Para obtener acceso, los lectores subvirtieron el sistema de suscripción al negarse a pagar, pedir prestado o robar. Los editores, sin embargo, toleraron estas tácticas porque querían listas de suscripción más largas. Primero, cuanta más gente lea el periódico, más atractivo será para los anunciantes, quienes comprarían más anuncios y pagarían tarifas más altas. Una segunda ventaja fue que una mayor profundidad de cobertura se tradujo en influencia política para los periódicos partidistas. Los periódicos también pasaron a formar parte de la esfera pública cuando estuvieron disponibles gratuitamente en salas de lectura, barberías, tabernas, hoteles y cafeterías.

El editor, que generalmente refleja el sentimiento de un grupo o una facción, comenzó a emerger como un poder distinto. Siguió de cerca la evolución de los acontecimientos y expresó opiniones vigorosas. Pero hasta ahora las principales discusiones no fueron aportadas por los editores sino por "las mentes maestras del país". La creciente importancia del periódico se puso de manifiesto en las discusiones que precedieron a la Convención Federal y, en particular, en el debate a nivel nacional sobre la adopción de la Constitución, en el que el periódico desplazó en gran medida al panfleto. Cuando Alexander Hamilton , James Madison y John Jay se unieron para producir los Federalist Essays, decidieron publicarlos en The Independent Journal y The Daily Advertiser , de los cuales fueron copiados por prácticamente todos los periódicos en Estados Unidos mucho antes de que se convirtieran en un libro. .

Cuando se reunió el primer Congreso el 4 de marzo de 1789, la administración sintió la necesidad de un documento y, bajo la influencia de Hamilton, John Fenno publicó en Nueva York, el 15 de abril, el primer número de The Gazette of the United States , el más antiguo de una serie de órganos de administración. La dirección editorial de la Gazette más tarde recayó en Joseph Dennie , quien anteriormente había tenido éxito en The Farmer's Weekly Museum y luego fundaría The Port Folio , dos de los periódicos más exitosos de la época. La sede del gobierno se convirtió en el centro periodístico del país, y mientras los partidos políticos siguieron siendo el principal interés de las noticias, los órganos de la administración y sus oponentes fueron las principales fuentes de noticias para los periódicos del país.

La amargura partidista aumentó durante la última década del siglo a medida que tomaba forma el Primer Sistema de Partidos . Los partidos necesitaban periódicos para comunicarse con sus votantes. Los periódicos de Nueva Inglaterra eran generalmente federalistas ; en Pensilvania hubo un equilibrio; en Occidente y Sur predominó la prensa republicana . Aunque los federalistas fueron apoyados vigorosamente por periódicos tan capaces como el Columbian Centinel de Russell en Boston, el espía de Massachusetts de Isaiah Thomas , The Connecticut Courant y, después de 1793, el diario Minerva de Noah Webster (pronto rebautizado como Public Advertiser ) en Nueva York, la Gazette of Estados Unidos , que en 1790 siguió al Congreso y la capital a Filadelfia, estaba en el centro del conflicto, "un periódico de puro toryismo", como dijo Thomas Jefferson, "difundiendo las doctrinas de la monarquía, la aristocracia y la exclusión del pueblo . " Para contrarrestar la influencia de esto, Jefferson y Madison indujeron a Philip Freneau , que había estado editando The Daily Advertiser en Nueva York, a establecer un "medio semanal", a "pasar por los estados y proporcionar un vehículo de inteligencia Whig [republicano] . " La Gaceta Nacional de Freneau , que apareció por primera vez el 31 de octubre de 1791, pronto se convirtió en el crítico más abierto de la administración de Adams, Hamilton y Washington, y un ferviente defensor de la Revolución Francesa. Fenno y Freneau, en la Gazette de los Estados Unidos y la National Gazette , se enfrentaron de inmediato, y la campaña de abuso personal y partidista en informes de noticias partidistas, en editoriales virulentas, en poemas y parodias de todo tipo, se hizo eco de un extremo del país al otro. La Gaceta Nacional cerró en 1793 debido a problemas de circulación y la reacción política contra la participación financiera de Jefferson y Madison en la fundación del periódico.

El otro periódico republicano de importancia primordial fue el Aurora General Advertiser , fundado por el nieto y heredero de Ben Franklin, Benjamin Franklin Bache, el 2 de octubre de 1790. El Aurora , publicado desde Franklin Court en Filadelfia, fue el periódico más estridente de su tiempo. atacando a diario las políticas antidemocráticas de John Adams. Se cree que ningún papel ha causado más problemas a Adams que el Aurora . Su esposa, Abigail, escribía frecuentes cartas a su hermana y a otras personas denunciando lo que ella consideraba la calumnia proveniente del Aurora . Jefferson atribuyó a la Aurora el mérito de haber evitado una guerra desastrosa con Francia y haber sentado las bases para su propia elección. Tras la muerte de Bache (el resultado de su estancia en Filadelfia durante una epidemia de fiebre amarilla, mientras esperaba el juicio en virtud de la Ley de Sedición), William Duane, un inmigrante de Irlanda, dirigió el periódico hasta 1822 (y se casó con la viuda de Bache, después de la muerte de su propia esposa en la misma epidemia de fiebre amarilla). Como Freneau, Bache y Duane estaban involucrados en un intercambio diario con los editores federalistas, especialmente Fenno y Cobbett.

Noah Webster , con problemas de dinero, aceptó una oferta a fines de 1793 de Alexander Hamilton de $ 1,500 para mudarse a la ciudad de Nueva York y editar un periódico federalista. En diciembre fundó el primer diario de Nueva York, American Minerva (más tarde conocido como The Commercial Advertiser ). Lo editó durante cuatro años, escribiendo el equivalente a 20 volúmenes de artículos y editoriales. También publicó la publicación quincenal, The Herald, A Gazette for the country (más tarde conocida como The New York Spectator ). Como partidario, pronto fue denunciado por los republicanos jeffersonianos como "un patriota pusilánime, medio engendrado, autodenominado", "un lunático incurable" y "un informativo engañoso ... pedagogo y charlatán". El colega federalista Cobbett lo etiquetó como "un traidor a la causa del federalismo", llamándolo "un sapo al servicio del sans-culottism", "una prostituta desgraciada", "un gran tonto y un mentiroso descarado", "una víbora rencorosa". "y" un pedante maníaco ". El maestro de las palabras estaba angustiado. Incluso el uso de palabras como "pueblo", "democracia" e "igualdad" en el debate público le molestaba porque tales palabras eran "abstracciones metafísicas que o no tienen significado, o al menos ninguno que los simples mortales puedan comprender".

Los periódicos del primer partido estaban llenos de vituperios. Como comenta un historiador,

Sin embargo, fue con los directores de periódicos de ambos lados que se alcanzó un clímax de abuso rencoroso y venenoso. De los editores federalistas, los maestros más voluminosos de la escuridad fueron William Cobbett de Porcupine's Gazette y John Ward Fenno de United States Gazette , en Filadelfia; Noah Webster del American Minerva , en Nueva York; y en Boston, Benjamin Russell del Columbian Centinel , Thomas Paine del Federal Orrery y John Russell del Boston Gazette . El principal de éstos era Cobbett, cuyo control del epíteto abusivo y de las invectivas puede juzgarse por los siguientes términos aplicados por él a sus enemigos políticos, los jacobinos: "desecho de las naciones"; "gritón de las perreras demócratas"; "miserable vil"; "herramienta de un babuino"; "caníbales devoradores de ranas, devoradores de hombres y bebedores de sangre"; "Les digo, tengan cuidado, los degolladores que caminan en harapos y duermen en medio de la suciedad y las alimañas; porque si una vez que el cabestro les rodea el cuello picado por las pulgas, los aullidos y las confesiones llegarán demasiado tarde". Escribió sobre las "calumnias viles e infernales" propagadas por los jacobinos y sobre "arrancar la máscara a los villanos astutos y feroces que, debido al encaprichamiento de los pobres y la indolencia de los ricos, han hecho progresos tan espantosos en su vida". la destrucción de todo lo amable, bueno y sagrado entre los hombres ". Entre los ejemplos más suaves de su descripción de los jacobinos estaba el siguiente:

"Donde la voz del pueblo tiene el mayor peso en los asuntos públicos, es más fácil introducir doctrinas novedosas y subversivas. También en esos Estados, por lo general, por no decir siempre, existe un partido que, por la larga costumbre de odiando a los que administran el gobierno, se convierten en enemigos del gobierno mismo y están dispuestos a vender sus traicioneros servicios al primer postor. A estas descripciones de los hombres, la secta de los jacobinos se ha adherido en todos los países a los que se ha visto sometida. Son una especie de moscas, que se posan naturalmente en las partes excrementarias y corruptas del cuerpo político ... Las personas que componían esta oposición, y que de ahí tomaron el nombre de Antifederalistas, no eran iguales a los Federalistas, ya sea en el punto de la riqueza o la respetabilidad. Eran en general, hombres de mala moralidad avergonzados en sus asuntos privados, o las herramientas de los que estaban. Los hombres de esta casta naturalmente temían el funcionamiento de un gobierno imbuido de w con la fuerza suficiente para hacerse respetar, y con la sabiduría suficiente para excluir a los ignorantes y malvados de una participación en su administración ".

Sin embargo, esta década de violencia fue de desarrollo tanto en la calidad como en el poder de los periódicos. Los reportajes de noticias se extendieron a nuevos campos de los asuntos locales, y la intensa rivalidad de demasiados competidores despertó el comienzo de esa carrera por los primeros reportajes, que se convertiría en el rasgo dominante en el periodismo estadounidense. El editor evolucionó a un nuevo tipo. Como hombre de habilidad literaria, o político, o abogado con un don para la escritura polémica, comenzó a superar a los contribuyentes de ensayos como el escritor más fuerte en el papel. Gran parte de los mejores escritos y de la más descarada, digamos, fueron producidos por editores nacidos y formados en el extranjero, como Bache of the Aurora , Cobbett, Cooper, Gales, Cheetham, Callender, Lyon y Holt. Del total de trabajos en el país hacia fines de la década, más de ciento cincuenta, al menos veinte contrarios a la administración fueron realizados por extranjeros. El poder ejercido por estos editores contrarios a la administración impresionó a John Adams, quien en 1801 escribió: "Si hubiéramos sido bendecidos con el sentido común, no deberíamos haber sido derrocados por Philip Freneau, Duane, Callender, Cooper y Lyon, o sus grandes Patrón y protector. Un grupo de mentirosos extranjeros alentados por unos pocos caballeros nativos ambiciosos han desconcertado la educación, los talentos, las virtudes y la prosperidad del país ".

El ejemplo más obvio de esa falta de sentido común federalista fue la aprobación de las leyes de Extranjería y Sedición en 1798 para proteger al gobierno de las difamaciones de los editores. El resultado fue una docena de condenas y una tormenta de opinión pública indignada que arrojó al partido del poder y dio a la prensa republicana jeffersoniana una confianza renovada y el beneficio material del patrocinio cuando los republicanos tomaron el control del gobierno en 1800. El partido republicano fue especialmente eficaz en la construcción de una red de periódicos en las principales ciudades para difundir sus declaraciones y editorializar a su favor. Fisher Ames , un importante federalista, culpó a los periódicos de elegir a Jefferson: eran "una superación para cualquier gobierno ... Los jacobinos deben su triunfo al uso incesante de este motor; no tanto a la habilidad en el uso de él como a la repetición . "

Los periódicos continuaron principalmente órganos del partido; el tono siguió siendo fuertemente partidista, aunque gradualmente ganó equilibrio y alcanzó un grado de excelencia literaria y dignidad profesional. El periódico típico, un semanario, tenía una circulación pagada de 500. El crecimiento del sistema postal, con el transporte gratuito de periódicos a nivel local y estatal, permitió el surgimiento de poderosos periódicos estatales que reflejaban y configuraban fielmente los puntos de vista del partido.

Crecimiento

Crecimiento de periódicos

El número y la distribución geográfica de los periódicos crecieron rápidamente. En 1800 había entre 150 y 200; en 1810 había 366, y durante las dos décadas siguientes el aumento fue al menos igualmente rápido. Con asombrosa rapidez, la prensa siguió a la escasa población a medida que avanzaba hacia el oeste y bajaba por el Ohio o penetraba en los bosques más septentrionales. En 1835, los documentos se habían extendido al río Mississippi y más allá, desde Texas a St. Louis, a lo largo de Ohio, Indiana, Illinois, Michigan y Wisconsin. Estos periódicos pioneros, mal escritos, mal impresos y partidistas a menudo más allá de toda razón, sirvieron para un propósito mayor que un meramente local al enviar semanalmente a cada localidad sus cientos de mensajes de informes del bien y del mal, de la política y el comercio, del clima y las cosechas. , que ayudó enormemente a unir a la población lejana en una nación. Cada congresista escribía regularmente a su propio periódico local; otros corresponsales fueron llamados para un servicio similar y, en algunos casos, los editores de los países establecieron líneas de inteligencia extensas y confiables; pero la mayoría de ellos dependía del conjunto de intercambios de Washington, Filadelfia y Nueva York, y recíprocamente los periódicos de la ciudad hicieron buen uso de sus intercambios entre países. ref> David M. Ryfe, "Noticias, cultura y vida pública: un estudio del periodismo estadounidense del siglo XIX". Estudios de periodismo 7.1 (2006): 60–77. [en línea] </ref>

A medida que el número de ciudades de 8.000 habitantes o más crecía rápidamente, también aumentaba el número de periódicos diarios. El primero apareció en Filadelfia y Nueva York en 1784 y 1785; en 1796 apareció uno en Boston. En 1810 había veintisiete en el país: uno en la ciudad de Washington, cinco en Maryland, siete en Nueva York, nueve en Pensilvania, tres en Carolina del Sur y dos en Luisiana. Ya en 1835, Detroit Free Press comenzó su larga carrera.

La prensa en el sistema de partidos: 1820-1890

(Esta sección está basada en Periódicos, 1775–1860 de Frank W. Scott )

La situación política y periodística hizo del órgano de administración uno de los rasgos característicos del período. La Gaceta de Fenno había servido para Washington y Adams; pero el primer gran ejemplo de este tipo fue el National Intelligencer establecido en octubre de 1800, por Samuel Harrison Smith , para apoyar la administración de Jefferson y de los sucesivos presidentes hasta que después de que Jackson fue arrojado a la oposición, y The United States Telegraph , editado por Duff Green , se convirtió en el periódico oficial. Fue reemplazado a finales de 1830 por un nuevo periódico, The Globe , bajo la dirección de Francis P. Blair , uno de los más capaces de todos los editores políticos anteriores a la guerra, quien, con John P. Rives , lo dirigió hasta el cambio Los estándares y condiciones del periodismo volvieron obsoleto el órgano de administración. The Globe fue desplazado en 1841 por otro periódico llamado The National Intelligencer , que a su vez dio paso a The Madisonian . Thomas Ritchie fue llamado en 1845 de su largo servicio en The Richmond Enquirer para fundar, en los restos de The Globe , la Washington Union , para hablar en nombre de la administración Polk y reconciliar las facciones de la democracia. Ni la Unión ni sus sucesores, que mantuvieron la apariencia de apoyo oficial hasta 1860, ocuparon nunca la posición de mando que ocupaban el Telegraph y The Globe , pero durante cuarenta años los órganos de la administración habían sido los líderes cuando el periodismo político era dominante. Su influencia fue compartida y aumentada por editores políticos como MM Noah y James Watson Webb del New York Courier and Enquirer , Solomon Southwick del Albany Register , Edwin Croswell, quien editó The Argus y quien, apoyado por Martin Van Buren y otros, formó lo que se conoció como la " Regencia de Albany ". La "Regencia", la "Junta" de Richmond, que se centró en el Enquirer, y el "Gabinete de Cocina" encabezado por el editor de The Globe , formaron una de las cábalas políticas y periodísticas más poderosas que haya conocido el país. Su declive, a finales de los años treinta, coincidió con grandes cambios, tanto políticos como periodísticos, y aunque surgieron sucesores, los de su especie no volvieron a ser tan prominentes o influyentes. El periódico de alcance nacional estaba desapareciendo, cediendo a la influencia del telégrafo y del ferrocarril, que despojó a la prensa de Washington de su pretensión de prestigio como principal fuente de noticias políticas. Al mismo tiempo, la política estaba perdiendo su importancia predominante. El público tenía muchos otros intereses, y con un nuevo espíritu y tipo de periodismo se estaba formando para hacer mayores y más variadas demandas sobre los recursos periodísticos de sus periódicos.

El órgano de administración presenta sólo un aspecto de una tendencia en la que los periódicos políticos generalmente ganaron en individualidad editorial, y tanto los periódicos como sus editores adquirieron una mayor influencia personal y editorial. Los inicios de la era del periodismo personal se encuentran a principios del siglo XIX. Incluso antes de que Nathan Hale mostrara el camino hacia la responsabilidad editorial, Thomas Ritchie , en el Richmond Enquirer en la segunda década del siglo, había combinado con un desarrollo efectivo del uso establecido de cartas anónimas sobre cuestiones actuales un sistema de discusión editorial que pronto extendió su reputación y la influencia de su periódico mucho más allá de los límites de Virginia. Washington Barrow y Nashville Banner , Amos Kendall y The Argus of Western America , GW Kendall y New Orleans Picayune , John M. Francis y Troy Times , y Charles Hammond y Cincinnati Gazette , por mencionar solo algunos entre muchos, ilustran el ascenso de los editores al poder y la prominencia individual en la tercera década y en las posteriores. Entre estos editores políticos se destacó John Moncure Daniel , quien poco antes de 1850 se convirtió en editor del Richmond Examiner y pronto lo convirtió en el principal periódico del Sur. Quizás no sea necesario buscar un mejor ejemplo de brillante invectiva y acritud literaria en el periodismo estadounidense justo antes y durante la Guerra Civil que en las contribuciones de Daniel al Examiner .

Aunque todavía podría decirse que "demasiados de nuestros boletines están en manos de personas desprovistas a la vez de la urbanidad de los caballeros, la información de los eruditos y los principios de la virtud", un hecho debido en gran parte a la intensidad del espíritu de partido. , la profesión no carecía de editores que exhibieran todas estas cualidades y las pusieran en el periodismo estadounidense. William Coleman , por ejemplo, quien, animado por Alexander Hamilton , fundó el New York Evening Post en 1801, era un hombre de altos propósitos, buena formación e ideales nobles. The Evening Post , que reflejaba de diversas maneras las excelentes cualidades del editor, ejemplificó la mejora en el tono e ilustró la creciente importancia de la redacción editorial, al igual que una docena o más de artículos en las primeras décadas del siglo. De hecho, el problema más seriamente discutido en las primeras reuniones estatales de editores y editoriales, celebradas en los años treinta, fue el de mejorar el tono de la prensa. Intentaron alcanzar mediante resolución conjunta un grado de autocontrol editorial, que pocos editores individuales habían adquirido hasta ahora. Bajo la influencia de Thomas Ritchie , editor político vigoroso y despiadado pero siempre un caballero, que presidió la primera reunión de periodistas de Virginia, los periodistas de un estado tras otro resolvieron "abandonar la infame práctica de mimar al más vil de los apetitos violando la santidad de la vida privada y la entrega de personalidades groseras y lenguaje indecoroso ", y" conducir todas las controversias entre ellos con decencia, decoro y moderación ". Ritchie encontró en el tono bajo de los periódicos una razón por la cual el periodismo en Estados Unidos no ocupaba un lugar tan alto en la opinión pública como lo hizo en Inglaterra y Francia.

Editoriales

La página editorial estaba asumiendo algo de su forma moderna. El editorial firmado con un seudónimo murió gradualmente, pero el comentario editorial sin firmar y los artículos principales no se convirtieron en una característica establecida hasta después de 1814, cuando Nathan Hale los convirtió en una característica del recién creado Boston Daily Advertiser . A partir de ese momento crecieron en importancia hasta que en el período siguiente del periodismo personal fueron la parte más vital de los grandes periódicos.

Prensa de centavo

En la década de 1830, las nuevas prensas de alta velocidad permitieron la impresión barata de decenas de miles de papeles al día. El problema era venderlos a una audiencia masiva, lo que requería nuevas técnicas comerciales (como la entrega rápida en toda la ciudad) y un nuevo estilo de periodismo que atrajera nuevas audiencias. La política, el escándalo y el sensacionalismo funcionaron.

James Gordon Bennett Sr. (1794–1872) tomó la iniciativa en Nueva York. En una década de esfuerzos infructuosos como periodista político, se había familiarizado con la creciente empresa en la recopilación de noticias. Despreciaba el periodismo exclusivo de la época: la seriedad del tono, la dignidad flemática, las afiliaciones partidistas, el sentido de la responsabilidad. Creía que los periodistas eran tontos al pensar que podían servir mejor a sus propios propósitos sirviendo a los políticos. Como corresponsal en Washington del New York Enquirer , escribió un parloteo vivaz y chismoso, lleno de detalles insignificantes y entretenidos, a los que añadió una aguda caracterización y hábiles alusiones. Bennett vio a un público que no quería comprar un periódico serio a ningún precio, que tenía una curiosidad vasta e indiscriminada más satisfecha con el chisme que con la discusión, con la sensación más que con los hechos, a quien podía llegar a través de sus apetitos y pasiones. La idea de que él hizo mucho por desarrollar se basó en el éxito de la prensa de un centavo creada por el establecimiento del New York Sun en 1833. Para pagar a tal precio, estos periódicos deben tener una gran circulación, buscados entre el público que no había Estaba acostumbrado a comprar periódicos y lo ganaba imprimiendo noticias de la calle, la tienda y la fábrica. Para llegar a este público, Bennett comenzó el New York Herald , un pequeño periódico, fresco, vivo, conciso y "novedoso". "En los debuts periodísticos de este tipo", escribió Bennett, "muchos hablan de principios —principio político, principio de partido— como una especie de trampa de acero para atrapar al público. Nosotros ... desdeñamos ... todo principio, como se le llama , todo partido, toda la política. Nuestra única guía será el sentido común bueno, sólido y práctico, aplicable a los negocios y el pecho de los hombres que participan en la vida cotidiana ".

Según el historiador Robert C Bannister, Bennett era:

Un editor talentoso y controvertido. Bennett transformó el periódico estadounidense. Ampliando la cobertura tradicional, Harold proporcionó informes deportivos, una página de la sociedad y consejos para los enamorados, que pronto serán características permanentes de la mayoría de los diarios metropolitanos. Bennett cubría asesinatos y escándalos sexuales y detalles deliciosos, falsificando materiales cuando era necesario ... Su hábil uso del telégrafo, el pony express e incluso los barcos en alta mar para interceptar los despachos europeos estableció altos estándares para la recopilación rápida de noticias.

Bannister también argumenta que Bennett fue uno de los principales cruzados contra los males que percibió:

Combinando oportunismo y reforma, Bennett expuso el fraude en Wall Street, atacó al Banco de los Estados Unidos y, en general, se unió al asalto jacksoniano al privilegio. Como reflejo de un nativismo creciente, publicó extractos de las revelaciones anticatólicas de "Maria Monk" y saludó cordialmente a Know-Nothingism. Defendiendo los sindicatos en principio, asestó mucha actividad sindical. Incapaz de condenar abiertamente la esclavitud, se opuso al abolicionismo.

Las noticias no eran más que una mercancía, cuyo suministro era sólo una transacción comercial, que ignoraba la responsabilidad social de la prensa, "la gran importancia de nuestra vocación", apreciada por los periodistas mayores y por los todavía poderosos periódicos de seis centavos. El Herald, como el Sun, tuvo éxito a la vez y fue notablemente influyente en la alteración de las prácticas periodísticas. La prensa de un centavo amplió su cobertura a "personales", párrafos cortos pagados por hombres y mujeres que buscan compañía. Revelaron las relaciones íntimas de las personas a una audiencia pública y permitieron a la gente de la ciudad conectarse y comprender a sus vecinos en una metrópolis cada vez más anónima. Incluían grandes dosis de imaginación y ficción, típicamente románticas, muy estilizadas. A veces, la misma persona actualizaba el párrafo con regularidad, convirtiéndolo en una historia corta en serie. Los moralistas estaban horrorizados y advirtieron de la ruina de las jóvenes. (Al comentar sobre la censura de libros en la década de 1920, el alcalde de Nueva York, Jimmy Walker, dijo que había visto arruinar a muchas niñas, pero nunca por leer). Lo más preocupante para los ancianos era que reflejaban una pérdida de control comunitario sobre la juventud de la ciudad, sugiriendo a los líderes protestantes la necesidad de que agencias como la YMCA brinden una compañía sana. Los personales todavía se incluyen en muchos periódicos y revistas en el siglo XXI.

Medios especiales

En un período de disturbios y cambios generalizados, surgieron muchas formas especializadas de periodismo: proliferaron las revistas religiosas, educativas, agrícolas y comerciales. Los inmigrantes católicos empezaron a llegar en grandes cantidades y las principales diócesis patrocinaban sus propios periódicos. Por ejemplo, entre 1845 y 1861, la Diócesis de St. Louis vio aparecer y desaparecer cuatro periódicos: The Catholic News-Letter (1845-1848), The Shepherd of the Valley (1850-1854), The St. Louis Daily Leader ( 1855-1856) y Western Banner (1858-1861). El Boston Pilot fue el principal periódico católico irlandés cuyas noticias y editoriales fueron reimpresas a menudo por otros periódicos católicos, el principal periódico católico irlandés de la época. El periódico trató de equilibrar el apoyo a la Unión con su oposición a la emancipación, manteniendo al mismo tiempo el patriotismo irlandés-estadounidense.

Los protestantes evangélicos comenzaron a discutir la templanza, la prohibición e incluso abordaron el tema del voto de las mujeres. La abolición de la esclavitud después de 1830 se convirtió en un tema muy inflamatorio promovido por los protestantes evangélicos en el norte. El principal periódico abolicionista fue el Liberator de William Lloyd Garrison , publicado por primera vez el 1 de enero de 1831, que denunciaba la esclavitud como un pecado contra Dios que debía ser detenido de inmediato. Muchos periódicos abolicionistas fueron excluidos de los correos; se impidió a la fuerza su circulación en el sur; en Boston, Nueva York, Baltimore, Cincinnati, Alton y otros lugares, los editores fueron asaltados, las oficinas fueron atacadas y destruidas; se ofrecieron recompensas en el sur por la captura de Greeley y Garrison; en algunos casos, los editores, como Lovejoy en Alton, perdieron la vida a manos de turbas.

Papeles rurales

Casi todos los asientos de condado y la mayoría de las ciudades de más de 500 o 1000 habitantes patrocinaban uno o más periódicos semanales. La política fue de gran interés, con el editor-propietario típicamente profundamente involucrado en las organizaciones del partido local. Sin embargo, el periódico también contenía noticias locales y presentaba columnas literarias y extractos de libros dirigidos a una audiencia alfabetizada de clase media emergente. Un periódico rural típico proporcionaba a sus lectores una fuente sustancial de noticias y comentarios políticos nacionales e internacionales, normalmente reimpresos de periódicos metropolitanos. La comparación de una lista de suscriptores de 1849 con los datos del censo de 1850 indica un número de lectores dominado por los propietarios pero que refleja una muestra representativa de la población, con relatos personales que sugieren que el periódico también llegó a una audiencia más amplia de no suscriptores. Además, los principales diarios metropolitanos a menudo preparaban ediciones semanales para distribuirlas en el campo. Lo más famoso fue el Weekly New York Tribune , repleto de noticias y artículos políticos, económicos y culturales, y fue un recurso importante para los partidos Whig y Republicano, así como una ventana al mundo internacional, y la escena cultural europea y de Nueva York. La expansión del programa Rural Free Delivery , que permitió un acceso más fácil a los periódicos en las áreas rurales de los Estados Unidos a principios del siglo XX, aumentó el apoyo a los partidos y posiciones populistas.

Periódicos de los Territorios

El primer periódico que se publicó al oeste del Mississippi fue el Missouri Gazette. Su número inicial fue publicado el 12 de julio de 1808 por Joseph Charless, un impresor irlandés. Impulsado por Meriweather Lewis para que dejara su casa en Kentucky y comenzara un nuevo periódico para el Territorio de Missouri, Charles fue identificado por la cabecera del periódico como "Impresora del Territorio". El periódico publicaba anuncios de ayuda doméstica, avisos de esclavos fugitivos, avisos públicos y ventas de mercancías como parcelas de tierra o ganado. Los periódicos como la Gazette fueron fundamentales en la fundación de nuevos territorios y en el apoyo a su estabilidad a medida que se convirtieron en estados.

En 1849, The Santa Fe New Mexican comenzó su publicación en Santa Fe en el Territorio de Nuevo México . Se ha convertido en el periódico de más larga duración al oeste del río Mississippi y el periódico de más larga duración en el oeste y suroeste de los Estados Unidos . Sigue siendo uno de los periódicos de mayor distribución en el estado estadounidense de Nuevo México , junto con el Albuquerque Journal (1880) y Las Cruces Sun-News (1881).

Con la expansión hacia el oeste, otros territorios, como Nebraska, siguieron el plan de Lewis y Missouri para la estabilidad del territorio y fundaron un periódico junto con la apertura del Territorio de Nebraska en 1854. El Nebraska Palladium era un periódico tosco que producía poesía y noticias del este, publicaba anuncios. y creó un espacio para editoriales políticas emergentes. que desarrolló un sentido de influencia comunitaria y cultural en el territorio. Producidos durante una época en la que los pioneros estaban muy alejados de los vecinos, estos primeros documentos territoriales trajeron un sentido de comunidad a los territorios. Debido a la brecha de información que sienten los nuevos pobladores de los territorios como Kansas, Michigan, Nebraska y Oklahoma, hubo una puesta en marcha masiva de numerosos periódicos. Frank Luther Mott dice: "Dondequiera que surgiera una ciudad, seguramente aparecería un impresor con una prensa grosera y una 'camiseta llena de tipografía'". La competencia era intensa entre la gran cantidad de periódicos emergentes y, a menudo, los periódicos fallaban en un año o eran comprados por un rival.

Associated Press y el impacto de la telegrafía

Esta idea de las noticias y del periódico por sí mismo, la agresividad sin precedentes en la recopilación de noticias y los métodos descarados con los que se popularizaron los periódicos baratos despertaron el antagonismo de los periódicos más antiguos, pero crearon una competencia que no podía ser ignorada. Rápidamente aparecieron sistemas de recopilación y distribución de noticias más rápidos (como " pony express "). Ya se habían realizado intentos esporádicos de cooperación para obtener noticias; en 1848 el Journal of Commerce , Courier and Enquirer , Tribune , Herald , Sun y Express formaron New York Associated Press para obtener noticias para los miembros de manera conjunta. De esta idea surgieron otras asociaciones locales, luego estatales y finalmente nacionales. Las noticias europeas, que, gracias al servicio de barcos de vapor, ahora podían obtenerse cuando tenían la mitad de antigüedad que antes, se convirtieron en una característica importante. En los años cuarenta varios periódicos enviaron corresponsales al exterior y en la década siguiente este campo se desarrolló mucho.

El telégrafo, inventado en 1844, conectó rápidamente todas las ciudades principales y la mayoría de las pequeñas a una red nacional que proporcionaba noticias en cuestión de minutos u horas en lugar de días o semanas. Transformó el negocio de la recopilación de noticias. Las columnas telegráficas se convirtieron en una característica destacada. Associated Press (AP) se convirtió en el factor dominante en la distribución de noticias. Los periódicos del interior, en ciudades como Chicago, Louisville, Cincinnati, St. Louis y Nueva Orleans, utilizaron los despachos de AP para independizarse de los periódicos de Washington y Nueva York. En general, solo un periódico en cada ciudad tenía la franquicia de Associated Press y dominaba el mercado de noticias nacionales e internacionales. United Press se formó en la década de 1880 para desafiar el monopolio. El creciente número de cadenas creó cada una su propio sistema de difusión interna.

Grandes editores

Del período de cambios incesantes en la década de 1830 surgieron algunos grandes editores cuya fuerza y ​​habilidad les dio a ellos y a sus periódicos una influencia hasta ahora inigualable, y convirtieron el período entre 1840 y 1860 en el del periodismo personal. Estos pocos hombres no solo interpretaron y reflejaron el espíritu de la época, sino que fueron de gran influencia en la formación y dirección de la opinión pública. En consecuencia, el alcance, el carácter y la influencia de los periódicos se amplió y enriqueció inmensamente en el período, y se liberó relativamente del peor sometimiento al control político.

Lincoln hace girar las noticias: una caricatura de Copperhead de 1862 (fíjese en los cuernos)

Naturalmente, el rasgo destacado de este periodismo personal fue el editorial. Rescatada del abismo de pesadez en la que había caído en su abyecto y poco inspirado servicio al partido, la editorial fue revivida, vigorizada y dotada de una vitalidad que la convirtió en el centro alrededor del cual se agrupaban todas las demás características del periódico. Fue individual; por muy numeroso que fuera el personal de escritores, las editoriales se consideraban como las palabras del editor. "Greeley dice" era el prefacio habitual de las citas del Tribune y, de hecho, se firmaron muchos editoriales. James Gordon Bennett, Sr. , Samuel Bowles (1826–78), Horace Greeley (1811–72) y Henry J. Raymond (1820–69), quienes fueron las figuras destacadas del período. De la influencia de Bennett ya se ha dicho algo; especialmente, liberó a su periódico del control del partido. Su poder era grande, pero provenía de su genio para recopilar y presentar noticias más que de la discusión editorial, ya que no tenía grandes ideales morales, sociales o políticos, y su influencia, siempre anárquica e incierta, difícilmente puede considerarse como característica de el período. De los otros nombrados, y muchos más, se podría decir con aproximación verdad que su ideal era "una presentación completa y una discusión liberal de todas las cuestiones de interés público, desde una posición totalmente independiente, y una exhibición fiel e imparcial de todos los movimientos. de interés en el país y en el extranjero ". Como los tres no solo eran rectos e independientes, sino que en diversas medidas estaban dotados de la calidad de la habilidad política a la vez filosófica y práctica, sus periódicos fueron poderosos moldeadores de opinión en un período crítico de la historia de la nación.

El campo de las noticias se amplió enormemente; se mejoró el estilo de las noticias; Las entrevistas, recién introducidas, prestaron la facilidad y frescura del diálogo y la cita directa. Hubo una mejora notable en la presentación de informes de negocios, mercados y finanzas. En unos pocos periódicos, el departamento literario fue dirigido por personal tan capaz como cualquier otro en la actualidad. Se desarrolló un servicio de noticias extranjeras que en inteligencia, fidelidad y excelencia general alcanzó el estándar más alto hasta ahora alcanzado en el periodismo estadounidense. Una característica favorita fue la serie de cartas del editor u otro miembro del personal que viajó y escribió sobre lo que escuchó o vio. Bowles, Olmsted, Greeley, Bayard Taylor, Bennett y muchos otros observaron así la vida y las condiciones en el país o en el extranjero; y escribieron de manera tan entretenida y con tal propósito que las cartas —las de Olmsted y Taylor, por ejemplo— siguen siendo fuentes de entretenimiento o información.

El crecimiento de estos papeles significó el desarrollo de grandes plantillas de trabajadores que superaron en número todo lo soñado en el período anterior. Aunque el periodismo posterior ha superado con creces en este sentido el tiempo que estamos considerando, todavía el alcance, la complejidad y la excelencia de nuestro periodismo metropolitano moderno en todos sus aspectos se inició claramente entre 1840 y 1860.

Tribuna de Nueva York de Greeley

El New York Tribune, dirigido por Horace Greeley, exhibió las mejores características del periodismo personal nuevo y semiindependiente basado en los partidarios de los partidos políticos e inspirado por un entusiasmo por el servicio que es una de las mejores características de la época. Al editar el New Yorker, Greeley había adquirido experiencia en periodismo literario y en noticias políticas; su Jeffersonian y Log Cabin, eran papeles populares de la campaña Whig, lo habían puesto en contacto con políticos y se había ganado la reputación de periodista perspicaz y vigoroso. Era un partidario acérrimo, por lo que fue elegido para administrar un órgano del partido cuando se necesitaba uno para apoyar la administración Whig de Harrison. El prospecto del New York Tribune apareció el 3 de abril de 1841. La ambición de Greeley era hacer del Tribune no solo un buen periódico del partido, sino también el primer periódico en Estados Unidos, y lo logró al impartirle un cierto carácter idealista con un atractivo práctico. que ninguna otra revista poseía. Su sano juicio apareció en el personal excepcionalmente capaz que reunió a su alrededor. Casi desde el principio, el personal que compuso la Tribuna representó una amplia catolicidad de intereses y gustos, tanto en el mundo del pensamiento como en el mundo de la acción, y una sólida excelencia en la capacidad y en la organización, que fueron en gran parte fruto de la el genio de Greeley y sobre el que él era el espíritu maestro. Incluía a Henry J. Raymond , quien más tarde se convirtió en el rival de Greeley en el Times , George M. Snow, George William Curtis , Charles A. Dana , Bayard Taylor , George Ripley , William H. Fry, Margaret Fuller , Edmund Quincy y Charles T. .Congdon. Es fácil comprender cómo, con un grupo de escritores así, la idea del periódico literario, que había estado vivo desde principios de siglo, debió haber avanzado hasta su máxima perfección.

La gran fuerza popular de la Tribuna residía sin duda en su simpatía desinteresada por todos los ideales y sentimientos que agitaron la mente popular en los años cuarenta y cincuenta. "No podemos permitirnos", escribió Greeley, "rechazar sin examinar cualquier idea que proponga mejorar la condición moral, intelectual o social de la humanidad". Señaló que el proceder adecuado de un editor, en contraste con el del servidor de tiempo, era tener "un oído abierto a las quejas de los agraviados y que sufren, aunque nunca podrán pagar la defensa, y aquellos que principalmente apoyan a los periódicos Se sentirá molesto y a menudo expuesto por ello; un corazón tan sensible a la opresión y la degradación en la calle vecina como si se practicaran en Brasil o Japón; una pluma tan dispuesta a exponer y reprobar los crímenes por los que se amasan las riquezas y se disfruta del lujo en nuestro país. propio país como si sólo hubieran sido cometidos por turcos o paganos en Asia hace algunos siglos ". De conformidad con estos principios, Greeley prestó su apoyo a todas las propuestas para mejorar la condición de los trabajadores mediante la educación industrial, mediante métodos mejorados de agricultura, o incluso por medios tan radicales como la Asociación de Fourier socialista. Abogó enérgicamente por el arancel protector porque creía que era en beneficio del trabajador; y la misma simpatía lo llevó a prestar seria atención a la discusión sobre los derechos de la mujer, con especial referencia a la igualdad de condición económica de la mujer. Además, hubo muchas causas menores en las que el Tribune mostró su espíritu de liberalismo, como la reforma de la templanza, la pena capital, las derogaciones irlandesas y la liberación de Hungría.

Sobre la cuestión más importante de la época, la abolición de la esclavitud, las opiniones de Greeley estaban íntimamente relacionadas con la política del partido. Su antipatía por la esclavitud, basada en motivos morales y económicos, lo colocó entre los primeros entre los reformadores levemente radicales. Pero sus puntos de vista se intensificaron gradualmente. Reconocido como el editor del partido Whig más influyente en 1844, en 1850 se había convertido en el editor antiesclavista más influyente: el portavoz no solo de los whigs, sino de una gran clase de norteños que eran completamente antagónicos a la esclavitud pero que no estaban satisfechos con ninguno de los dos. la guerra apolítica de Garrison o los esfuerzos políticos de una sola plancha del partido Tierra Libre . Esta influencia se incrementó enormemente entre 1850 y 1854 por algunos de los escritos editoriales más vigorosos y mordaces que Estados Unidos haya conocido. La circulación del Tribune en 1850 fue, en total, un poco menos de sesenta mil, dos tercios de los cuales eran el Weekly. En 1854, el Weekly solo tenía una tirada de 112.000 ejemplares. Pero incluso esta cifra no es la medida de la influencia peculiar del Tribune , "porque era preeminentemente la revista de los distritos rurales, y una copia sirvió para muchos lectores. Para la gente en el desierto de Adirondack fue una política Biblia, y se le atribuyó la conocida escasez de demócratas. Sin embargo, la gente inteligente que vivía en la Reserva Occidental de Ohio ( James Ford Rhodes ) y en Wisconsin e Illinois la leyó con la misma libertad . El trabajo de Greeley y sus asociados en estos años dio una nueva fuerza y ​​un nuevo alcance y perspectiva al periodismo estadounidense.

Greeley fue un enérgico defensor de la libertad de prensa, especialmente en las décadas de 1830 y 1840. Luchó en numerosas demandas por difamación, libró batallas con el administrador de correos de la ciudad de Nueva York y se encogió de hombros ante las amenazas de duelos y violencia física contra su cuerpo. Greeley utilizó sus editoriales contundentes para alertar al público sobre los peligros para la libertad de prensa. No toleraría ninguna amenaza a la libertad y la democracia que restringiera la capacidad de la prensa para actuar como un perro guardián contra la corrupción y una agencia positiva de reforma social.

Después de reemplazar a Greeley Whitelaw, Reid se convirtió en el poderoso editor del Tribune desde hace mucho tiempo . Hizo hincapié en la importancia de los periódicos partidistas en 1879:

El verdadero estadista y el editor realmente influyente son aquellos que pueden controlar y guiar a los partidos. ... Existe una vieja pregunta sobre si un periódico controla la opinión pública o la opinión pública controla el periódico. Esto al menos es cierto: el editor triunfa mejor si interpreta mejor las tendencias predominantes y mejores de la opinión pública y, cualesquiera que sean sus puntos de vista personales al respecto, no se aleja demasiado de sus relaciones con ella. Comprenderá que una fiesta no es un fin, sino un medio; lo usará si lo lleva a su fin, usará otro si le sirve mejor, pero nunca cometerá la locura de intentar llegar al fin sin los medios. ... De todas las locuras pueriles que se han enmascarado ante el Cielo Alto bajo el disfraz de la Reforma, la más infantil ha sido la idea de que el editor sólo podía reivindicar su independencia sentándose en la cerca y arrojando piedras con vigor imparcial tanto a un amigo como a otro enemigo.

Henry Raymond y el New York Times

Henry Jarvis Raymond , quien comenzó su carrera periodística en el Tribune y ganó más experiencia en la edición del respetable, anticuado y político Courier and Enquirer , percibió que había una oportunidad para un tipo de periódico que debería estar a medio camino entre Greeley, el moralista y reformador, y Bennett, el cínico y no moral traficante de noticias. Pudo interesar a sus amigos en recaudar los cien mil dólares que consideraba esenciales para el éxito de su empresa. Esta suma es significativa para el desarrollo del periodismo diario estadounidense, porque Greeley había creado el Tribune sólo diez años antes con un capital de mil dólares, y Bennett había fundado el Herald sin nada en absoluto. Sobre esta sólida base financiera, Raymond comenzó la carrera del New York Times con su socio comercial George Jones el 18 de septiembre de 1851, y la convirtió en un éxito desde el principio. Perfeccionó sus fuerzas de recopilación de noticias y puso en juego su relación íntima con hombres de negocios para abrir las fuentes de información. Sobre todo, estableció un nuevo estándar para el servicio exterior. El público estadounidense nunca tuvo un interés más general e inteligente en los asuntos europeos que a mediados del siglo XIX. Los principales periódicos dirigieron sus mejores esfuerzos para mantener y mejorar su servicio exterior, y Raymond aprovechó unas breves vacaciones en Europa para establecer para su periódico un sistema de correspondencia tan confiable, si no tan inclusivo, como el del Herald o Tribune . Si nuestros periódicos de hoy están inconmensurablemente por delante de los de hace sesenta años en casi todos los campos del periodismo, solo hay aquí y allá algo que se compare en valor con la correspondencia extranjera de esa época. Los hombres que escribieron desde los centros de noticias de Europa eran personas de amplio conocimiento y experiencia política y consecuencias sociales. Tuvieron tiempo y capacidad para hacer su trabajo a fondo, con cuidado e inteligencia, inocentes del esfuerzo superficial hacia la sensación, de las prácticas de inexacta brevedad y prisa irresponsable, que comenzaron con el tendido del cable atlántico.

The Tribune habló por el partido republicano en 1864

La teoría del periodismo anunciada por Raymond en el Times marca otro avance sobre los principios partidistas de sus predecesores. Pensaba que un periódico podría asumir ahora el papel de un periódico del partido, ahora de un órgano de pensamiento independiente y no partidista, y todavía ser considerado por el gran cuerpo de sus lectores como constantemente guiado por principios de política pública sincera. Una ambición activa de ascenso político le impidió alcanzar este ideal. Aunque profesó el conservadurismo solo en aquellos casos en los que el conservadurismo era esencial para el bien público y el radicalismo en todo lo que pudiera requerir un tratamiento radical y una reforma radical, el espíritu de oposición a la Tribuna , así como sus inclinaciones temperamentales, lo llevaron definitivamente a la actitud conservadora. lado. Por naturaleza, estaba inclinado a aceptar el orden establecido y aprovecharlo al máximo. El cambio, si llegara, no debería producirse mediante una agitación y una revolución radicales, sino mediante una evolución cautelosa y gradual. El mundo necesitaba cepillarse los dientes, no desgarrarlo. Tales ideas, tal como las aplicó al periodismo, atrajeron a los hombres moderados, reflejaban las opiniones de una clase numerosa e influyente en algún lugar entre los pensadores y teóricos avanzados y la masa de hombres más propensos a dejarse influir por las pasiones de aprobación o protesta que por la razón. .

Fue el tono del Times lo que lo distinguió especialmente de sus contemporáneos. En su primer número, Raymond anunció su propósito de escribir en un lenguaje moderado y mesurado y de entrar en una pasión lo menos posible. "Hay pocas cosas en este mundo por las que vale la pena enojarse; y son solo las cosas que la ira no mejorará". En la controversia, pretendía evitar el lenguaje abusivo. Su estilo era gentil, sincero y decisivo, y logró su propósito mediante la facilidad, la claridad y la moderación más que con un fervor e invectivas poderosas. Sus editoriales eran generalmente cautelosos, impersonales y terminados en la forma. Con abundante respeto por sí mismo y cortesía, evitó, como dijo uno de sus coadjutores, el abuso vulgar de los individuos, las críticas injustas o las ideas estrechas y personales. Tenía ese grado y ese tipo de inteligencia que le permitieron apreciar dos principios del periodismo moderno: la aplicación de la ética social a la conducta editorial y el mantenimiento de un espíritu integral. A medida que los usaba, estas eran virtudes positivas, no negativas.

Viles chismes y escándalos arrojados por la prensa en la caricatura de Puck de 1888

La contribución de Raymond al periodismo, entonces, no fue la introducción de innovaciones revolucionarias en cualquier departamento de la profesión, sino una mejora y refinamiento general de su tono, un equilibrio de sus partes, sensibilizándolo al gusto popular discreto y cultivado. Tomando como modelo el Times de Londres , trató de combinar en su periódico el estándar inglés de confiabilidad, estabilidad, inclusión y exclusividad, con la energía y la iniciativa informativa del mejor periodismo estadounidense; para conservar en él una integridad de motivo y un decoro de conducta como los que poseía como caballero.

Tendencias de posguerra

Los periódicos siguieron desempeñando un papel político importante. En las zonas rurales, el periódico semanal publicado en la cabecera municipal desempeñó un papel fundamental. En las ciudades más grandes, diferentes facciones del partido tienen sus propios papeles. Durante la era de la Reconstrucción (1865-1877), los principales editores se volvieron cada vez más contra la corrupción representada por el presidente Grant y su Partido Republicano. Apoyaron firmemente el movimiento republicano liberal de terceros de 1872, que nominó a Horace Greeley para presidente. El Partido Demócrata apoyó oficialmente a Greeley, pero muchos demócratas no podían aceptar la idea de votar por el hombre que había sido su enemigo más feroz durante décadas; perdió en un deslizamiento de tierra. La mayoría de los 430 periódicos republicanos en Reconstruction South fueron editados por scalawags (hombres blancos nacidos en el sur); solo el 20% fue editado por carpetbaggers (recién llegados del Norte que formaron la facción opuesta en el Partido Republicano. Los empresarios blancos generalmente boicotearon los periódicos republicanos , que sobrevivió gracias al patrocinio del gobierno).

Los periódicos fueron una industria de gran crecimiento a finales del siglo XIX. El número de periódicos aumentó de 971 a 2226, de 1880 a 1900. Se publicaron periódicos semanales en ciudades más pequeñas, especialmente en las cabeceras de condado, o para suscriptores alemanes, suecos y otros inmigrantes. Pasaron de 9.000 a 14.000 y, para 1900, Estados Unidos publicaba más de la mitad de los periódicos del mundo, con dos copias per cápita. En la frontera, la primera necesidad de una ciudad en auge fue un periódico. Los nuevos estados de Dakota del Norte y del Sur en 1900 tenían 25 diarios y 315 semanarios. Oklahoma todavía no era un estado, pero podía presumir de nueve diarios y casi un centenar de semanarios. En las ciudades más grandes, los periódicos compitieron ferozmente, utilizando vendedores de periódicos para vender copias y transportistas para atender a los suscriptores. Financieramente, los principales periódicos dependían de la publicidad, que pagaba en proporción a la base de circulación. En la década de 1890 en la ciudad de Nueva York, especialmente durante la Guerra Hispano-Estadounidense, las circulaciones de Pulitzer's World y Hearst's Journal alcanzaron un millón por día . Mientras que los periódicos más pequeños dependían de lectores republicanos o demócratas leales que apreciaban el intenso partidismo de los editoriales, los periódicos de las grandes ciudades se dieron cuenta de que perderían la mitad de su audiencia potencial por un partidismo excesivo, por lo que adoptaron una posición más ambigua, excepto en época de elecciones.

El periodismo era una profesión atractiva, pero mal remunerada, que atraía a jóvenes ambiciosos que comenzaban sus carreras y a algunas mujeres. Los editores estaban demasiado ocupados condensando y reescribiendo y cumpliendo con los plazos para proporcionar mucha tutela. Los reporteros aprendieron el oficio leyendo y discutiendo noticias entre ellos y siguiendo los consejos y sugerencias de colegas más experimentados. Los reporteros desarrollaron un código de ética personal, más que profesional, e implementaron sus propias reglas de trabajo. La falsificación nunca se permitió, pero los editores exigieron cada vez más perspectivas sensacionalistas y jugosos chismes sin importar el valor de la noticia.

Después de la Guerra Civil, hubo varias transiciones en la industria de los periódicos. Muchos de los principales fundadores de la prensa moderna murieron, incluidos Greeley, Raymond, Bennett, Bowles. y Bryant. Sus sucesores continuaron con las políticas y enfoques básicos, pero fueron menos innovadores. La guerra civil dio más importancia a los informes de noticias, en lugar de los editoriales, y las columnas de noticias se volvieron cada vez más importantes, con una velocidad de la esencia a medida que varios periódicos competían en las calles de la ciudad por los clientes. Los principales periódicos publicaron numerosas ediciones durante el día, cada una con titulares a todo volumen para captar la atención. Los reportajes se volvieron más prestigiosos. No hubo ningún periódico que ejerciera la influencia nacional del New York Tribune de Greeley . Las ciudades occidentales desarrollaron periódicos influyentes propios en Chicago, San Francisco y St. Louis; la prensa del Sur se eclipsó cuando la región perdió su influencia política y los jóvenes periodistas talentosos se dirigieron al Norte hacia sus carreras. Associated Press se volvió cada vez más importante y eficiente, produciendo una gran cantidad de informes fácticos y razonablemente precisos sobre eventos estatales y nacionales que los editores usaban para atender la creciente demanda de noticias. El crecimiento de la circulación se vio facilitado por la nueva tecnología, como el estereotipo, mediante el cual 10 o más imprentas de alta velocidad podían imprimir las mismas páginas.

Con el movimiento de miles de personas con la conclusión de la Guerra Civil se experimentaron nuevos territorios y estados y afluencia de colonos. El crecimiento de un estado y territorio podría medirse por el crecimiento de los periódicos de la zona. Con los colonos empujando hacia el oeste, las comunidades se consideraban estables si tenían una publicación de periódico. Esta fue una forma de comunicación para todos los colonos y pioneros que vivían en las comunidades rurales lejanas. Las ciudades más grandes y establecidas comenzarían a tener varios periódicos. Uno de los periódicos promovería una visión demócrata y el otro republicano.

Mercados de masas, periodismo amarillo y escándalos, 1890-1920

Funcionarios españoles registran al desnudo a una turista estadounidense en Cuba en busca de mensajes de rebeldes; portada "periodismo amarillo" de Hearst (artista: Remington)

Muckrakers

Un muckraker es un término en inglés estadounidense para una persona que investiga y expone problemas de corrupción. Había valores muy difundidos, como la corrupción política, la delincuencia empresarial, el trabajo infantil, las condiciones en los barrios marginales y las cárceles, las condiciones insalubres en las plantas procesadoras de alimentos (como la carne), las reclamaciones fraudulentas de los fabricantes de medicamentos patentados, la extorsión laboral y temas similares. En inglés británico, sin embargo, el término se aplica a un periodista sensacionalista que trafica con escándalos, no impulsado por ningún texto social [falta el texto original; "periodista" arriba probablemente debería ser "periodismo" o "un ... periodista"].

El término muckraker se asocia generalmente en Estados Unidos con un grupo de reporteros de investigación, novelistas y críticos estadounidenses en la Era Progresista desde la década de 1890 hasta la de 1920. También se aplica a los periodistas posteriores a 1960 que siguen la tradición de los de ese período. Consulte Historia de los periódicos estadounidenses para Muckrakers en la prensa diaria.

Muckrakers han buscado con mayor frecuencia, en el pasado, servir al interés público al descubrir delitos, corrupción, despilfarro, fraude y abuso tanto en el sector público como en el privado. A principios de la década de 1900, los escándalos arrojaron luz sobre estos temas escribiendo libros y artículos para revistas y periódicos populares como Cosmopolitan , The Independent , Collier's Weekly y McClure's . Algunos de los primeros muckrakers más famosos son Ida Tarbell, Lincoln Steffens y Ray Stannard Baker.

Historia del término muckraker

El presidente Theodore Roosevelt acuñó el término 'muckraker' en un discurso de 1906 cuando comparó a los muckrakers con el Hombre con el Muckrake, un personaje de Pilgrim's Progress (1678) de John Bunyan .

A Roosevelt no le gustaba su implacable negativismo y los atacó por estirar la verdad:

Hay, en el cuerpo político, económico y social, muchos y graves males, y existe la urgente necesidad de la guerra más dura contra ellos. Debe haber una exposición implacable y un ataque contra todo hombre malvado, ya sea político o empresario, toda práctica malvada, ya sea en la política, en los negocios o en la vida social. Saludo como benefactor a todo escritor u orador, a todo hombre que, en la plataforma, o en un libro, revista o periódico, con despiadada severidad, comete tal ataque, siempre que él, a su vez, recuerde que el ataque sólo es útil si es absolutamente veraz.

Los primeros muckrakers

  • Nellie Bly (1864-1922) Diez días en un manicomio
  • Thomas W. Lawson (1857-1924) Frenzied Finance (1906) sobre el escándalo de las acciones de Amalgamated Copper
  • Fremont Older (1856-1935) La corrupción de San Francisco y el caso de Tom Mooney
  • Lincoln Steffens (1866-1936) La vergüenza de las ciudades (1904)
  • Charles Edward Russell (1860-1941): investigó Beef Trust, la prisión de Georgia
  • Ida Minerva Tarbell (1857-1944) expone, La historia de la Standard Oil Company
  • Burton J. Hendrick (1870–1949) - "La historia de los seguros de vida" Mayo-noviembre de 1906 Revista de McClure
  • Westbrook Pegler (1894-1969): crimen expuesto en sindicatos en la década de 1940
  • IF Stone (1907–1989) —McCarthyism and Vietnam War, boletín publicado, IF Stone's Weekly
  • George Seldes (1890-1995) - Libertad de prensa (1935) y Señores de la prensa (1938), incluidos en la lista negra durante el período del macartismo de la década de 1950

Muckrakers contemporáneos

  • Wayne Barrett, periodista de investigación, editor senior de Village Voice; escribió sobre la mística y las fechorías en la conducta de Rudy Giuliani como alcalde de la ciudad de Nueva York, Grand Illusion: The Untold Story of Rudy Giuliani and 9/11 (2006)
  • Richard Behar, periodista de investigación, dos veces ganador del 'Premio Jack Anderson'. El propio Anderson una vez elogió a Behar como "uno de nuestros perros guardianes más tenaces".
  • Juan González (periodista) —reportero de investigación, columnista del New York Daily News ; autor de un libro sobre el manejo de Rudy Giuliani y George W. Bush de las secuelas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York y las enfermedades de Ground Zero dust: Fallout: The Environmental Consequences of the World Trade Center Collapse (2004)
  • John Howard Griffin (1920-1980): periodista blanco que se disfrazó de negro para escribir sobre la injusticia racial en el sur.
  • Seymour Hersh : masacre de My Lai, programa de armas nucleares israelí, Henry Kissinger, los Kennedy, invasión de Irak en 2003, abusos de Abu Ghraib
  • Malcolm Johnson: el crimen organizado expuesto en el paseo marítimo de Nueva York
  • Jonathan Kwitny (1941–1998): escribió numerosos artículos de investigación para The Wall Street Journal
  • Jack Newfield, columnista de escándalos; escribió para New York Post ; y escribió The Full Rudy: The Man, the Myth, the Mania [sobre Rudy Giuliani] (2003) y otros títulos
  • Bob Woodward y Carl Bernstein, destacados periodistas del Washington Post sobre el escándalo de Watergate; autores de All the President's Men , relato de no ficción del escándalo

Periodismo amarillo

El periodismo amarillo es una referencia peyorativa al periodismo que presenta escándalos, sensacionalismo, patriotismo u otras prácticas poco éticas o poco profesionales por parte de organizaciones de medios de comunicación o periodistas individuales.

El término se originó en batalla circulación entre Joseph Pulitzer 's New York World y William Randolph Hearst ' s New York Journal desde 1895 hasta aproximadamente 1898, y puede referirse específicamente a este período. Ambos periódicos fueron acusados ​​por los críticos de sensacionalizar las noticias con el fin de aumentar la circulación, aunque los periódicos también hicieron reportajes serios. The New York Press acuñó el término "periodismo amarillo" a principios de 1897 para describir los artículos de Pulitzer y Hearst.

Orígenes: Pulitzer contra Hearst

Joseph Pulitzer compró el World en 1882 después de hacer del St. Louis Post-Dispatch el diario dominante en esa ciudad. El editor había comenzado a editar una publicación en alemán en St. Louis y vio un gran mercado sin explotar en las clases de inmigrantes de la nación. Pulitzer se esforzó por hacer de The World una lectura entretenida y llenó su periódico con imágenes, juegos y concursos que atrajeron a los lectores, particularmente a aquellos que usaban el inglés como segundo idioma. Las historias de crímenes llenaron muchas de las páginas, con titulares como "¿Fue un suicidio?" y "Gritando por misericordia". Pulitzer ofreció una ganga: solo cobraba dos centavos por número, pero les daba a los lectores ocho y, a veces, 12 páginas de información (el único otro periódico de dos centavos en la ciudad nunca excedió las cuatro páginas).

Si bien hubo muchas historias sensacionales en el mundo , de ninguna manera fueron las únicas piezas, ni siquiera las dominantes. Pulitzer creía que los periódicos eran instituciones públicas con el deber de mejorar la sociedad y puso al mundo al servicio de la reforma social. Durante una ola de calor en 1883, los reporteros de World entraron en las casas de vecindad de Manhattan, escribiendo historias sobre las pésimas condiciones de vida de los inmigrantes y el precio que el calor tuvo en los niños. Las historias tituladas "Cómo se hornea a los bebés" y "Líneas de pequeños coches fúnebres" impulsaron la reforma y aumentaron la circulación.

Solo dos años después de que Pulitzer se hiciera cargo, The World se convirtió en el periódico de mayor circulación en Nueva York, ayudado en parte por sus fuertes vínculos con el Partido Demócrata. Los editores más antiguos, envidiosos del éxito de Pulitzer, comenzaron a criticar al mundo , insistiendo en sus historias de crímenes y acrobacias e ignorando sus reportajes más serios, tendencias que influyeron en la percepción popular del periodismo amarillo, tanto entonces como ahora. Charles Dana, editor del New York Sun , atacó al mundo y dijo que Pulitzer era "deficiente en juicio y resistencia".

El enfoque de Pulitzer impresionó a William Randolph Hearst, un heredero minero que adquirió el San Francisco Examiner de su padre en 1887. Hearst leyó el mundo mientras estudiaba en la Universidad de Harvard y resolvió hacer que el Examiner fuera tan brillante como el artículo de Pulitzer. Bajo su liderazgo, el Examiner dedicó el 24 por ciento de su espacio al crimen, presentando las historias como juegos de moralidad y roció adulterio y "desnudez" (según los estándares del siglo XIX) en la portada.

Un mes después de hacerse cargo del periódico, el examinador publicó este titular sobre un incendio en un hotel:

LLAMAS FRANTICAS Y HAMBRIENTAS. Saltan locamente sobre el espléndido palacio del placer junto a la bahía de Monterey, rodeando a Del Monte en su voraz abrazo desde la cima hasta la fundación. Saltando más alto, más alto, más alto, con un deseo desesperado. Corriendo locamente desenfrenado a través de la cornisa, el arco y la fachada. Corriendo sobre los invitados temblorosos con furia salvaje. Consternados y presa del pánico, los fugitivos sin aliento contemplan la escena del terror. El magnífico hotel y sus ricos adornos ahora es un montón de cenizas humeantes. El "examinador" envía un tren especial a Monterrey para recopilar todos los detalles del terrible desastre. Llegada de las desafortunadas víctimas en el tren de la mañana. Una historia del Hotel del Monte. Los planes para reconstruir la famosa hostería. Detalles y supuesto origen del incendio.

Hearst podría exagerar en su cobertura de delitos; Una de sus primeras piezas, sobre una "banda de asesinos", atacaba a la policía por obligar a los reporteros del Examiner a hacer su trabajo por ellos. Pero mientras se entregaba a estos trucos, el Examiner también aumentó su espacio para las noticias internacionales y envió reporteros para descubrir la corrupción y la ineficiencia municipal. En una historia célebre, la reportera de Examiner Winifred Black fue admitida en un hospital de San Francisco y descubrió que las mujeres indigentes eran tratadas con "crueldad flagrante". Todo el personal del hospital fue despedido la mañana en que apareció la pieza.

Nueva York

Con el éxito del Examiner establecido a principios de la década de 1890, Hearst comenzó a comprar un periódico de Nueva York. Hearst compró el New York Journal en 1895, un papel de un centavo que el hermano de Pulitzer, Albert, había vendido a un editor de Cincinnati el año anterior.

Los periódicos metropolitanos comenzaron a perseguir la publicidad de los grandes almacenes en la década de 1890 y descubrieron que cuanto mayor era la circulación, mejor. Esto impulsó a Hearst; Siguiendo la estrategia anterior de Pulitzer, mantuvo el precio del Journal en un centavo (en comparación con el precio de dos centavos de The World ) mientras duplicaba el tamaño a 16 páginas. Las noticias sobre crímenes presentaban grandes titulares en negrita y sorprendentes gráficos. El enfoque funcionó, y cuando la circulación del Journal saltó a 150.000, Pulitzer tuvo que reducir su precio a un centavo, con la esperanza de llevar a su joven competidor (que estaba subsidiado por la fortuna de su familia) a la bancarrota. En un contraataque, Hearst atacó al personal del World en 1896. En la década de 1880, Pulitzer había molestado a sus rivales cuando asaltó su personal; ahora era su turno. Hearst seleccionó a los mejores periodistas, especialmente a aquellos que consideraban a Pulitzer como un hombre difícil para el que trabajar.

Aunque la competencia entre el Mundo y la Revista era feroz, los artículos eran temperamentalmente parecidos. Ambos eran demócratas, ambos simpatizaban con los trabajadores y los inmigrantes (un fuerte contraste con editoriales como Whitelaw Reid del New York Tribune , que culpaba de su pobreza a los defectos morales), y ambos invirtieron enormes recursos en sus publicaciones dominicales, que funcionaban como semanalmente. revistas, yendo más allá del ámbito normal del periodismo diario.

Sus características de entretenimiento dominical incluyeron las primeras páginas de historietas en color, y algunos teorizan que el término periodismo amarillo se originó allí, mientras que, como se señaló anteriormente, New York Press dejó sin definir el término que inventó. The Yellow Kid , una tira cómica que gira en torno a un niño calvo con una camisa de dormir amarilla, se hizo excepcionalmente popular cuando el dibujante Richard Outcault comenzó a dibujarla en el mundo a principios de 1896. Cuando Hearst contrató a Outcault como era de esperar, Pulitzer le pidió al artista George Luks que continuara la tira. con sus personajes, dándole a la ciudad dos Yellow Kids. El uso de "periodismo amarillo" como sinónimo de sensacionalismo exagerado en los Estados Unidos aparentemente comenzó con periódicos más serios que comentaban los excesos de "los periódicos de Yellow Kid".

Guerra hispano Americana

Pulitzer y Hearst a menudo son acreditados (o culpados) por llevar a la nación a la guerra hispanoamericana con historias sensacionalistas o mentiras descaradas. De hecho, la gran mayoría de los estadounidenses no vivía en la ciudad de Nueva York, y los tomadores de decisiones que vivían allí probablemente dependían más de periódicos serios como el Times , el Sun o el Post . El ejemplo más famoso de la exageración es la historia apócrifa que el artista Frederic Remington telegram a Hearst para decirle que todo está tranquilo en Cuba y que "No habrá guerra". Hearst respondió: "Por favor, quédese. Usted proporciona las fotografías y yo proporcionaré la guerra". La historia (una versión de la cual aparece en la película Citizen Kane de Orson Welles inspirada en Hearst ) apareció por primera vez en las memorias del reportero James Creelman en 1901, y no hay otra fuente para ella.

Pero Hearst era un halcón de guerra después de que estallara una rebelión en Cuba en 1895. Las historias de la virtud cubana y la brutalidad española pronto dominaron su portada. Si bien los relatos eran de dudosa precisión, los lectores de periódicos del siglo XIX no necesitaban, o necesariamente querían, que sus historias fueran pura no ficción. El historiador Michael Robertson ha dicho que "los reporteros de periódicos y los lectores de la década de 1890 estaban mucho menos preocupados por distinguir entre informes basados ​​en hechos, opinión y literatura".

El trato de Pulitzer en el mundo enfatiza la horrible explosión
El tratamiento de Hearst fue más eficaz y se centró en el enemigo que puso la bomba, y ofreció una gran recompensa a los lectores.

El tratamiento de Hearst fue más eficaz y se centró en el enemigo que puso la bomba, y ofreció una gran recompensa a los lectores. Pulitzer, aunque carecía de los recursos de Hearst, mantuvo la historia en su portada. La prensa amarilla cubrió la revolución extensamente ya menudo de manera inexacta, pero las condiciones en Cuba eran lo suficientemente horribles. La isla estaba en una terrible depresión económica, y el general español Valeriano Weyler, enviado para aplastar la rebelión, condujo a los campesinos cubanos a campos de concentración y causó cientos de miles de muertes. Después de haber clamado por una pelea durante dos años, Hearst se atribuyó el mérito del conflicto cuando llegó: una semana después de que Estados Unidos declarara la guerra a España, publicó "¿Qué te parece la guerra del Journal?" en su portada. La erudición moderna rechaza la noción de que Hearst o el periodismo amarillo causaron la guerra. De hecho, el presidente William McKinley nunca leyó el Journal , y periódicos como el Tribune y el New York Evening Post , ambos firmemente republicanos, exigieron moderación. Además, los historiadores del periodismo han notado que el periodismo amarillo se limitó en gran medida a la ciudad de Nueva York y que los periódicos del resto del país no siguieron su ejemplo. The Journal and the World no se encontraban entre las diez principales fuentes de noticias en los periódicos regionales, y las historias simplemente no causaron sensación fuera de Gotham. La guerra vino porque la opinión pública estaba enferma por el derramamiento de sangre y porque líderes conservadores como McKinley se dieron cuenta de que España había perdido el control de Cuba. Estos factores pesaban más en la mente del presidente que los melodramas del New York Journal .

Después de la guerra

Hearst puso sus periódicos al servicio de los demócratas durante las elecciones presidenciales de 1900. Más tarde hizo campaña por la nominación presidencial de su partido, pero perdió gran parte de su prestigio personal cuando el columnista Ambrose Bierce y el editor Arthur Brisbane publicaron columnas separadas con meses de diferencia en las que pedían el asesinato de McKinley. Cuando le dispararon a McKinley el 6 de septiembre de 1901, la prensa republicana se puso lívida y acusó a Hearst de llevar a Leon Czolgosz a la escritura. Hearst no conocía la columna de Bierce y afirmó haber retirado la de Brisbane después de que se publicara en una primera edición, pero el incidente lo perseguiría por el resto de su vida y casi destruyó sus ambiciones presidenciales.

Pulitzer devolvió al mundo a sus raíces cruzadas al amanecer del nuevo siglo. En el momento de su muerte en 1911, The World era una publicación ampliamente respetada, el buque insignia del Partido Demócrata, y seguiría siendo un órgano progresista hasta su desaparición en 1931.

En la cultura popular

En muchas películas, comedias de situación y otras obras de ficción, los reporteros a menudo usan el periodismo amarillo contra el personaje principal, lo que generalmente sirve para configurar al personaje del reportero como un antagonista. Esto se hace con tanta frecuencia que a veces se considera un cliché.

Por ejemplo, en la franquicia de Spider-Man , el editor J. Jonah Jameson difama constantemente y con rencor al superhéroe en su Daily Bugle a pesar de que sus sospechas se han demostrado repetidamente que están equivocadas. Asimismo, en la película de James Bond de 1997 El mañana nunca muere , el desquiciado magnate de los medios y principal antagonista Elliot Carver (interpretado por Jonathan Pryce ) intenta iniciar una guerra entre Gran Bretaña y China a través de noticias sensacionalistas; en la película, incluso alude al papel de Hearst en la Guerra Hispanoamericana, usando la cita apócrifa "Tú proporcionas las imágenes y yo proporcionaré la guerra" como excusa para demostrar que su trama no es nueva. (Esta cita también está en la película clásica de Orson Welles, Citizen Kane .) En la novela Red Dragon de Thomas Harris , de la serie Hannibal Lecter, un sórdido periodista amarillo llamado Freddy Lounds, que escribe para el tabloide National Tattler , es torturado y quemado. por escribir un artículo negativo sobre el asesino en serie Francis Dolarhyde.

En la película Bob Roberts , el senador Roberts caracteriza las investigaciones de los medios sobre sus negocios (y en particular los vínculos entre su organización benéfica antidrogas y el tráfico de drogas de la CIA) como "periodismo amarillo".

El Chicago Daily News en 1901 se basó en los vendedores de periódicos que vendían los titulares.

Newsboys en la primera línea de las guerras de circulación

El sensacionalismo hizo que los lectores quisieran comprar periódicos, y los gerentes de circulación tuvieron que encontrar nuevas formas de manejar la carga mucho más pesada. Por lo general, dependían principalmente de vendedores ambulantes de periódicos o vendedores de periódicos que vendían copias individuales de un periódico en las calles del centro. También había muchos quioscos que vendían diferentes títulos desde un puesto fijo o una tienda. Las máquinas expendedoras llegaron en la década de 1890. La entrega a domicilio no era infrecuente a principios de 1900, pero se volvió cada vez más importante a medida que los periódicos comenzaron a entregar más periódicos a los suscriptores. Una esquina concurrida tendría varios vendedores ambulantes, cada uno de los cuales representaría a un periódico importante. Pueden llevar una cartulina con titulares gigantes, proporcionada por el periódico. El vendedor de periódicos del centro comenzó a desaparecer después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los editores comenzaron a enfatizar la entrega a domicilio. Los vendedores de periódicos adolescentes entregaban periódicos a diario para los suscriptores que les pagaban mensualmente. Los vendedores ambulantes generalmente compraban un paquete de 100 copias a un mayorista, quien a su vez las compraba al editor. Legalmente, todos los estados consideraban a los vendedores de periódicos como contratistas independientes y no como empleados, por lo que generalmente no estaban sujetos a las leyes de trabajo infantil.

Los vendedores de periódicos no eran empleados de los periódicos, sino que compraban los periódicos a los mayoristas en paquetes de 100 y los vendían como agentes independientes. Los papeles no vendidos no se pudieron devolver. Los vendedores de periódicos generalmente ganaban alrededor de 30 centavos por día y, a menudo, trabajaban hasta altas horas de la noche. Los gritos de "¡ Extra, extra! " A menudo se escuchaban en las horas de la mañana cuando los vendedores de periódicos intentaban vender hasta el último periódico.

El repartidor local que tiraba de una carreta o montaba en bicicleta mientras arrojaba el periódico de la mañana o de la tarde al porche delantero era un producto de la década de 1930. Los periódicos perdieron circulación y publicidad a medida que la economía se hundía y necesitaban aumentar los ingresos y recortar los gastos. A partir de 1930, la Asociación Internacional de Administradores de Circulación lanzó una operación nacional para mostrar a la gerencia de los periódicos locales cómo aumentar la cantidad de lectores de periódicos en el hogar. Diseñó un plan de estudios preempaquetado en marketing de suscripción puerta a puerta. Este movimiento creó al chico de los periódicos de clase media y alteró permanentemente la relación entre la adolescencia y el emprendimiento. Los gerentes de circulación resolvieron su problema. Los chicos adolescentes. Todavía eran contratistas independientes en lugar de empleados, pero el gerente de circulación diseñó las rutas y les enseñó a los niños cómo cobrar y contabilizar el dinero de la suscripción. Para inspirar a los jóvenes emprendedores, crearon una filosofía gerencial distintiva de género de orientación masculina. Inspiró el espíritu empresarial de los niños y estabilizó sus hábitos de trabajo, al tiempo que proporcionó dinero extra para presupuestos familiares ajustados.

"Niños vendiendo periódicos en el puente de Brooklyn" de Lewis Hine, 1908

El fotógrafo estadounidense Lewis Hine luchó contra el trabajo infantil tomando fotografías que exponían las malas condiciones, especialmente en fábricas y minas de carbón. Sin embargo, en marcado contraste, las fotografías de Hine de los vendedores de periódicos no mostraban otra forma espantosa de trabajo infantil peligroso o pobreza de inmigrantes, porque no eran empleados. Allí estaban trabajando por su cuenta como jóvenes emprendedores independientes y Hine captura la imagen de camaradería, masculinidad juvenil y emprendimiento emergente. El vendedor de periódicos simbólico se convirtió en una imagen icónica en los discursos sobre la infancia, la ambición y la independencia.

Newsboys se convirtió en una imagen icónica del espíritu empresarial juvenil. Entre los famosos repartidores de periódicos estadounidenses se encontraban Bruce Barton, Ralph Bunche, Joe DiMaggio, Thomas Edison, Dwight Eisenhower, Joe Kennedy, Sam Rayburn, Walter Reuther, David Sarnoff, el cardenal Spellman, Harry Truman y Mark Twain.

Prensa étnica

Si bien la prensa en inglés sirvió a la población en general, prácticamente todos los grupos étnicos tenían sus propios periódicos en su propio idioma. Muchas poblaciones de inmigrantes en el siglo XIX se sintieron atraídas por las ricas tierras de cultivo de los estados de las Grandes Llanuras como Minnesota, Nebraska e Iowa. En las comunidades pequeñas que atrajeron una gran afluencia de grupos étnicos específicos, los periódicos comunitarios se convirtieron en un lugar donde se podían promover los intereses políticos y religiosos en idiomas familiares. Muchos de estos artículos también querían incorporar el espíritu de la democracia estadounidense entre sus lectores. Un documento comprometido a garantizar que todos los ciudadanos daneses-estadounidenses participaran y ejercieran sus derechos fue Den Danske Pionerr o The Danish Pioneer en traducción. Este documento fue respaldado por Sophus F. Neble, un inmigrante danés que había fracasado en la producción lechera y, en cambio, se dedicó a escribir y mejorar el documento en Omaha, Nebraska . Bajo Neble, ese periódico alcanzó una tirada de 40.000 ejemplares durante la Primera Guerra Mundial.

Los editores alemanes fueron uno de los grupos de inmigrantes más influyentes en el desarrollo de la prensa étnica. En 1890, se publicaban cada año 1.000 periódicos en alemán en los Estados Unidos. Antes de la Primera Guerra Mundial, los alemanes eran aceptados como un grupo de inmigrantes de renombre con más de cinco millones de inmigrantes que se mudaron al país entre 1820 y 1924. Sin embargo, una vez que Estados Unidos entró en el conflicto, la opinión nacional cambió y la cultura alemana ya no era bienvenida en el país. Una gran cantidad de ira se centró en los periódicos alemanes que algunos estadounidenses consideraban que apoyaban a Alemania en el esfuerzo de guerra. En octubre de 1917, el Congreso aprobó una legislación que buscaba controlar la prensa en lengua extranjera. Las leyes establecían que los periódicos debían traducir todo el material impreso sobre la guerra. Casi todos los periódicos alemanes se doblaron en la Primera Guerra Mundial y, después de 1950, los otros grupos étnicos habían abandonado en gran medida los artículos en idiomas extranjeros. Esta caída de las publicaciones de prensa extranjera durante la Primera Guerra Mundial no solo la sintieron los germanoamericanos. En 1915, la circulación de los periódicos yiddish diarios era de medio millón solo en la ciudad de Nueva York y de 600.000 a nivel nacional. Además, miles más se suscribieron a los numerosos periódicos semanales y las numerosas revistas.

Representativa fue la situación en Chicago, donde los polacos estadounidenses sostuvieron diversas culturas políticas, cada una con su propio periódico. En 1920, la comunidad tenía la opción de elegir entre cinco periódicos, desde el socialista Dziennik Ludowy [Diario del pueblo] (1907–25) hasta el Dziennik Zjednoczenia [Diario de la unión] de la Unión Católica Romana Polaca (1921–39), todos los cuales apoyaban a los trabajadores ' lucha por mejores condiciones de trabajo y formaban parte de un programa más amplio de actividades culturales y educativas. La decisión de suscribirse a un periódico en particular reafirmó una ideología particular o una red institucional basada en la etnia y la clase, que se prestó a diferentes alianzas y diferentes estrategias. La mayoría de los periódicos predicaban la asimilación a los valores estadounidenses de clase media y apoyaban los programas de americanización , pero aún incluían noticias del país de origen.

Después de 1965, hubo una gran oleada de nueva inmigración, especialmente de Asia. Establecieron pocos periódicos importantes. En el siglo XXI, más del 10 por ciento de la población era hispana. Patrocinaban la radio y la televisión en español, pero fuera de las grandes ciudades era difícil encontrar periódicos, libros o revistas en español a la venta.

Cadenas y sindicatos, 1900-1960

Anuncio de la cadena Hearst, alrededor de 1930

EW Scripps, fundador de la primera cadena nacional de periódicos de Estados Unidos, buscó en los primeros años del siglo XX crear servicios sindicados basados ​​en la diferenciación de productos apelando a las necesidades de sus lectores. El éxito, creía Scripps, dependía de proporcionar lo que los periódicos de la competencia no ofrecían. Para lograr este fin controlando los costos y centralizando la administración, Scripps desarrolló un servicio de cable nacional ( United Press ', un servicio de artículos de noticias ( Newspaper Enterprise Association ) y otros servicios. Scripps alcanzó con éxito un gran mercado a bajo costo de formas nuevas y diferentes y capturó los intereses de una gama más amplia de lectores, especialmente mujeres que estaban más interesadas en los reportajes que en las noticias políticas.Sin embargo, los editores locales perdieron un grado de autonomía y la cobertura de las noticias locales disminuyó significativamente.

En parte para ayudar en sus ambiciones políticas, Hearst abrió periódicos en otras ciudades, entre ellas Chicago, Los Ángeles y Boston. A mediados de la década de 1920 tenía una cadena nacional de 28 periódicos, entre ellos el Los Angeles Examiner , el Boston American , el Chicago Examiner , el Detroit Times , el Seattle Post-Intelligencer y el Washington Times y el Washington Herald y su buque insignia el San Francisco Examiner . En 1924 abrió el New York Daily Mirror , un tabloide picante que imitaba francamente al New York Daily News . Entre sus otras posesiones se encuentran las revistas Cosmopolitan y Harper's Bazaar ; dos servicios de noticias, Universal News e International News Service ; King Features Syndicate ; y una compañía cinematográfica, Cosmopolitan Productions , así como inmobiliaria. Hearst usó su influencia para ayudar a Franklin D. Roosevelt a ganar la nominación demócrata de 1932. Sin embargo, rompió con Roosevelt en 1935 porque Roosevelt no quería financiar el bono de veteranos. Después de eso, la cadena Hearst se convirtió en el acérrimo enemigo del New Deal desde la derecha. Las otras grandes cadenas también fueron hostiles, y en 1936 Roosevelt contaba con el apoyo de solo el 10% de los periódicos del país (por circulación).

Competencia: televisión e Internet, 1970-presente

Un informe de 2015 de la Brookings Institution muestra que la cantidad de periódicos por cada cien millones de habitantes se redujo de 1200 (en 1945) a 400 en 2014. Durante ese mismo período, la circulación per cápita disminuyó del 35 por ciento a mediados de la década de 1940 a menos del 15 por ciento. . El número de periodistas de periódicos ha disminuido de 43.000 en 1978 a 33.000 en 2015. Otros medios de comunicación tradicionales también han sufrido. Desde 1980, las cadenas de televisión han perdido la mitad de su audiencia para los noticieros nocturnos; la audiencia de noticias por radio se ha reducido en un 40%.

Rápida disminución de la circulación.

Los ingresos por publicidad como porcentaje del PIB de EE. UU. Muestran un aumento en la publicidad audiovisual y digital a expensas de los medios impresos.

Según los análisis anuales de circulación realizados por el Pew Research Center, la circulación diaria de periódicos en los Estados Unidos alcanzó su punto máximo en 1984, mientras que la circulación dominical siguió aumentando hasta 1993. Desde entonces, el número de lectores de periódicos ha disminuido constantemente. Esto coincide aproximadamente con el inicio del uso de Internet en el hogar. La tasa de disminución del número de lectores aumentó considerablemente en 2004, y continuó experimentando sus caídas más pronunciadas en la historia reciente. La reciente caída continúa una tendencia de décadas y se suma a los problemas de una industria madura que ya está luchando contra los despidos y enfrenta la posible venta de algunos de sus buques insignia. Además, las ventas de revistas en los quioscos cayeron más del 4 por ciento, a cerca de 48,7 millones de copias. Entre los semanarios nacionales, la revista Time reportó la mayor caída. Los analistas señalaron el aumento del uso de Internet y señalaron que más personas en 2006 leían el New York Times en línea que en papel. La cantidad de lectores de periódicos aumenta con la educación y los niveles de educación están aumentando. Esa tendencia favorable se ve compensada por la elección de personas de cada grupo de edad para leer menos artículos.

La disminución de los lectores y los ingresos continuó de manera constante un año después de eso. Los diarios estadounidenses perdieron el 60% de sus ingresos publicitarios - $ 30 mil millones - entre 2005 y 2014. La respuesta típica es un recorte drástico en el empleo de periodistas. Sus números también cayeron un 60% de alrededor de 50.000 en 2005 a 20.000 en 2014.

Para 2018, el número total de lectores de periódicos estadounidenses había caído a los niveles de 1940, y los ingresos por publicidad estaban al mismo nivel que en 1980. Resistiendo un poco la tendencia a convertirse en completamente digitales, en 2018 el sesenta y cinco por ciento de los ingresos por publicidad aún se reducían de anuncios no digitales.

Agitación corporativa

Después de 1950, el número de lectores de periódicos creció más lentamente que la población. Después de 1990, el número de lectores comenzó a disminuir. El número de periódicos también disminuyó, especialmente porque los periódicos de la tarde se derrumbaron ante las noticias de la televisión. Sin embargo, las ventas de publicidad se mantuvieron fuertes y las ganancias aún fueron altas. En 2002, los periódicos informaron ingresos publicitarios de $ 44 mil millones. Según Morton Research, una empresa de análisis de mercado, en 2003, las 13 principales empresas de periódicos que cotizan en bolsa obtuvieron un margen de beneficio medio antes de impuestos del 19 por ciento.

De 1987 a 2003 mostró una industria en transición. Aunque 305 periódicos dejaron de publicarse diariamente durante este período, el 64% de estos periódicos continuaron sirviendo a sus mercados como semanarios, diarios fusionados o ediciones por zonas. Los 111 diarios que cerraron se vieron compensados ​​por 63 diarios que comenzaron a publicarse. En efecto, la industria de los periódicos perdió servicio en 48 mercados durante 17 años. Después de 2003, el proceso se aceleró, ya que los ingresos por publicidad cayeron y la circulación disminuyó, ya que más personas dependieron de Internet para obtener noticias.

Periódicos en español y asiático

Los primeros periódicos en español en los Estados Unidos fueron El Misisipí y El Mensagero Luisianés , que comenzaron a publicarse en Nueva Orleans en 1808 y 1809. Se escribieron La Gaceta de Texas y El Mexicano , los primeros periódicos en lo que ahora se considera el suroeste. y tipografía en Nacogdoches, Texas, pero impresa en Natchitoches, Louisiana en 1813. Apoyaban el movimiento independentista mexicano.

Latino Print Network calculó la circulación combinada de todos los periódicos hispanos en los Estados Unidos en 16.2 millones en 2003. Los periódicos principales (en inglés) poseían 46 publicaciones hispanas, casi todos semanarios, que tienen una circulación combinada de 2.9 millones. De 1990 a 2000, el número de periódicos hispanos casi se duplicó de 355 a 652

En 1976, el Miami Herald fundó El Herald , un encarte en español de una página que renació en 1987 como El Nuevo Herald , un suplemento diario del Miami Herald . El Nuevo Herald se independizó del Herald en 1998 y en 2003 tenía una circulación diaria promedio de 90,300. En 1981, la cadena Gannett ingresó a la publicación diaria en español cuando compró El Diario / La Prensa , un tabloide de la ciudad de Nueva York de 52.000 ejemplares que es el diario en español más antiguo del país.

The Tribune Co., Belo Corp. y Knight Ridder lanzaron diarios en español en 2003. Los periódicos y revistas orientados a los hispanos generaron $ 1.3 mil millones en ingresos en 2002. En comparación, los ingresos operativos ese año para los 32 periódicos de Knight Ridder fueron $ 2.8 mil millones . Sin embargo, el número de lectores sigue siendo reducido. La ciudad de Nueva York ya tenía dos diarios en español con una circulación combinada de alrededor de 100.000, así como periódicos de Puerto Rico y República Dominicana y una veintena de semanarios. Pero Louis Sito dijo que sus "niveles de circulación eran muy, muy mínimos en comparación con el tamaño de la población". (Nueva York, con una población de 8 millones, es 27 por ciento hispana; el Bronx, 1,3 millones, es 48 por ciento hispano). Sito instó al editor de Newsday Raymond A. Jansen a lanzar un diario en lugar de un semanario, y Hoy se estrenó el 16 de noviembre de 1998. , con una tirada de 25.000 ejemplares. En 2003, Hoy vendió 91.000 copias al día en el área metropolitana de Nueva York . El mercado de Dallas-Fort Worth contiene 1.3 millones de latinos, el 22 por ciento de la población y sigue creciendo (se estima que llegará al 38 por ciento en 2006). El Dallas Morning News desarrolló Al Día para atraer a esa audiencia. El periódico de lunes a sábado debutó en septiembre de 2003 con una plantilla de 50 personas, una tirada inicial de 40.000 y un precio de puesto de periódicos de 25 centavos. Diario La Estrella comenzó en 1994 como un inserto en dos idiomas del Fort Worth Star-Telegram y primero se convirtió en un periódico independiente completamente en español con una circulación total dos veces por semana de 75,000 copias distribuidas gratis a través de quioscos y entrega selectiva a domicilio.

Con la notable excepción de Viet Mercury , un periódico semanal en vietnamita ahora desaparecido de 35.000 tiradas publicado por el San Jose Mercury News de Knight Ridder , las empresas de medios estadounidenses han evitado en general el mercado asiático a pesar de que los diarios en chino, coreano o vietnamita están publicados. prosperando en Nueva York, San Francisco, Los Ángeles y otras ciudades. The Mandarin-language World Journal , que distribuye desde San Francisco a Toronto y declara una tirada (no auditada) de 350.000. World Journal ; su mayor competidor, Sing Tao (181.000 tiradas sin auditar); y Korea Times (254.000, también sin auditar) son propiedad de gigantes de los medios internacionales con sede en Taiwán, Hong Kong y Seúl, respectivamente.

En 2014, se lanzó Connecting Cleveland , un documento de cuatro páginas con historias en inglés y nepalí para servir a las familias butanesas de habla nepalí en el área de Cleveland, Ohio .

Ver también

Referencias

Fuentes

Este artículo copia de The Cambridge History of English and American Literature en 18 volúmenes (1907–21). VOLUMEN XV. Literatura colonial y revolucionaria; Literatura nacional temprana, Parte I. Periódicos y revistas coloniales, 1704-1775 por Elizabeth Christine Cook (1917) y de ibid.
Periódicos, 1775–1860 de Frank W. Scott (1917). Este material tiene los derechos de autor caducados y es de dominio público.

Otras lecturas

General: fuentes secundarias académicas

  • Barnhurst, Kevin G. y John Nerone. La forma de las noticias, una historia (2001)
  • Blanchard, Margaret A., ed. Historia de los medios de comunicación en los Estados Unidos, una enciclopedia. (1998)
  • Brennen, Bonnie y Hanno Hardt, eds. Imaginando el pasado: medios, historia y fotografía. (1999)
  • Caswell, Lucy Shelton, ed. Guía de fuentes en la historia del periodismo estadounidense. (1989)
  • Daly Christopher B. Covering America: A Narrative History of a Nation's Journalism (University of Massachusetts Press; 2012) 544 páginas; identifica cinco períodos distintos desde la época colonial.
  • DiGirolamo, Vincent, Crying the News: A History of America's Newsboys (Oxford University Press, 2019).
  • Emery, Michael, Edwin Emery y Nancy L. Roberts. La prensa y América: una historia interpretativa de los medios de comunicación 9ª ed. (1999), libro de texto estándar; el mejor lugar para empezar.
  • Kotler, Johathan y Miles Beller. American Datelines: principales noticias desde la época colonial hasta el presente. (2003)
  • Kuypers, Jim A. Periodismo partidista: una historia del sesgo mediático en los Estados Unidos. (2014). ISBN  978-1442225930
  • McKerns, Joseph P., ed. Diccionario biográfico de periodismo estadounidense. (1989)
  • Marzolf, Marion. Arriba de la nota al pie: Una historia de mujeres periodistas. (1977)
  • Miller, Sally M. The Ethnic Press en los Estados Unidos: un análisis histórico y un manual . (1987)
  • Mott, Frank Luther . Periodismo estadounidense: una historia de los periódicos en los Estados Unidos, 1690–1960 (3ª ed. 1962). principal fuente de referencia e historia interpretativa.
  • Nord, David Paul. Comunidades de periodismo: una historia de los periódicos estadounidenses y sus lectores. (2001)
  • Orgullo, Armistead S. y Clint C. Wilson. Una historia de la prensa negra. (1997)
  • Schudson, Michael . Descubriendo las noticias: una historia social de los periódicos estadounidenses. (1978).
  • Sloan, W. David y Lisa Mullikin Parcell, eds. (2002). Periodismo estadounidense: historia, principios, prácticas . McFarland. ISBN 9780786451555.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  • Sloan, W. David, James G. Stovall y James D. Startt. Los medios de comunicación en América: una historia, 4ª ed. (1999)
  • Startt, James D. y W. David Sloan. Métodos históricos en la comunicación de masas. (1989)
  • Streitmatter, Rodger. Más poderoso que la espada: cómo los medios de comunicación han dado forma a la historia estadounidense (1997)
  • Suggs Henry L., ed. La prensa negra en el sur, 1865-1979 (1983)
  • Vaughn, Stephen L., ed. Enciclopedia de periodismo estadounidense (Routledge, 2007)

Historiografía

  • Brennen, Bonnie y Hanno Hardt, eds. American Journalism History Reader (2010) 31 ensayos de especialistas
  • Conboy, Martin. "Las paradojas de la historia del periodismo". Revista histórica de cine, radio y televisión (2010) 30 # 3 pp: 411–420. en línea
  • Daly, Chris. "La Historiografía de la Historia del Periodismo: Parte 1: 'Una Visión General'." American Journalism 26 (2009): 141–147; "The Historiography of Journalism History: Part 2: 'Toward a New Theory'", American Journalism (2009) 26 # 1 pp 148-155, enfatiza la tensión entre la forma imperativa del modelo empresarial y la cultura dominante de las noticias.
  • Hampton, Mark y Martin Conboy. "Historia del periodismo: un debate". Estudios de periodismo (2014) 15 # 2 (2014) pp: 154-171. en línea
  • Nevins, Alan. "American Journalism and Its Historical Treatment", Journalism Quarterly (1959) 36 # 4 pp 411-22 en línea , evalúa biografías de periódicos
  • Schudson, Michael. "Hacia un manual de resolución de problemas para la historia del periodismo". Journalism & Mass Communication Quarterly (1997) 74 # 3 pp: 463–476. en línea
  • Smith, Carol y Carolyn Stewart Dyer. "Haciendo balance, haciendo pedidos: Un ensayo historiográfico sobre la historia empresarial del periódico". (1989). en línea

Orígenes coloniales, Revolución, nueva nación

Penny press, telégrafo y política de partidos

  • Ames, William E. Una historia del Intelligencer nacional. (1972)
  • Blondheim Menahem. News over the Wire: The Telegraph and the Flow of Public Information in America, 1844–1897 (1994)
  • Crouthamel James L. Bennett's New York Herald y el auge de la prensa popular (1989)
  • Davis, Elmer. Historia del New York Times, 1851-1921 (1921)
  • Dicken-García, Hazel. Estándares periodísticos en los Estados Unidos del siglo XIX (1989)
  • Douglas, George H. La edad de oro del periódico (1999) en línea
  • Elliott Robert N., Jr. The Raleigh Register, 1799–1863 (1955)
  • Huntzicker, William E. y William David Sloan eds. The Popular Press, 1833–1865 (1999) en línea
  • Luxon Norval Neil. Registro semanal de Niles: Revista de noticias del siglo XIX (1947)
  • Lyon, William H. The Pioneer Editor en Missouri 1808–1860 . (1965)
  • Martin Asa Earl. "Pioneer Anti-Slavery Press", Mississippi Valley Historical Review 2 (marzo de 1916), 509–528. en línea en JSTOR
  • George S. Merriam, Vida y época de Samuel Bowles V. 1 (1885) Springfield [Massachusetts] Republicano
  • Nevins, Allan. The Evening Post: Un siglo de periodismo (1925), Nueva York
  • Rafferty, Anne Marie. Periodismo estadounidense 1690-1904 (2004)
  • Schiller, Dan. Objetividad y noticias: el público y el auge del periodismo comercial (1981)
  • Schwarzlose Richard A. The Nation's Newsbrokers, vol. 1, Los años de formación: del pretelegrafo a 1865 (1989)
  • Shaw Donald Lewis. "At the Crossroads: Change and Continuity in American Press News 1820-1860", Journalism History 8: 2 (verano de 1981), 38–50.
  • Smith Carol y Carolyn Stewart Dyer. "Haciendo balance, haciendo pedidos: un ensayo historiográfico sobre la historia empresarial del periódico", Monografías de Periodismo 132 (abril de 1992).
  • Sloan, W. David y James D. Startt. The Gilded Age Press, 1865-1900 (2003)
  • Steele Janet E. El sol brilla para todos: periodismo e ideología en la vida de Charles A. Dana. (1993) el sol de Nueva York
  • Stevens John D. Sensacionalismo y New York Press (1991)
  • Veranos, Mark Wahlgren. The Press Gang: Periódicos y política, 1865–1878 (1994)
  • Thomas, Leonard. El poder de la prensa: el nacimiento de la información política estadounidense. (1986)
  • Tucher, Andie. Espuma y escoria: verdad, belleza, bondad y el asesinato con hacha en el primer medio de masas de Estados Unidos. (1994)
  • Van Deusen, Glyndon G. (1953). Horace Greeley, cruzado del siglo XIX .editor del New York Tribune (1840–1872)
  • Van Deusen, Glyndon G. Thurlow Weed, mago del lobby (1947) , editor Whig de Albany Journal
  • Walsh Justin E. ¡ Para imprimir las noticias y provocar el infierno! Una biografía de Wilbur F. Storey . (1968), editor demócrata Chicago Times
  • Williams Harold A. The Baltimore Sun 1837–1987 . (1987)

Guerra Civil hasta 1890

  • Andrews, J. Cutler. The North Reports the Civil War (1955), el estudio definitivo
  • Andrews, J. Cutler. The South Reports the Civil War (1970) el estudio definitivo
  • Crozier, Emmet. Yankee Reporters 1861–1865 (1956)
  • Fermer Douglas. James Gordon Bennett y el New York Herald: un estudio de opinión editorial en la época de la guerra civil 1854-1867 (1986)
  • Merrill Walter M. Contra viento y marea: una biografía de William Lloyd Garrison (1963)
  • Reynolds, Donald E. Los editores hacen la guerra: periódicos del sur en la crisis de la secesión (1970) .
  • Sachsman, David B. y col., Eds. La Guerra Civil y la Prensa. (2000)
  • Sanger Donald Bridgman. "El Chicago Times y la Guerra Civil", Mississippi Valley Historical Review 17 (1931), 557–580. Un periódico Copperhead ; en línea en JSTOR
  • Strauss, Dafnah. "Cierre ideológico en el lenguaje político de los periódicos durante la campaña electoral estadounidense de 1872". Revista de pragmática histórica 15.2 (2014): 255-291. DOI: 10.1075 / jhp.15.2.06str en línea
  • Skidmore Joe. "The Copperhead Press y la Guerra Civil", Journalism Quarterly 16: 4 (diciembre de 1939), 345–355.
  • Starr, Louis M. Bohemian Brigade: Civil War Newsmen in Action (1954)
  • Weisberger, Bernard A. Reporteros de la Unión (1953)

Periodismo amarillo y muckrakers: 1890-1920

Siglo XX hasta el presente

  • Diamante, Edwin. Detrás del Times: Dentro del New New York Times (1995)
  • Fry, John. "Buena agricultura - Pensamiento claro - Vida correcta": Periódicos agrícolas del Medio Oeste, Reforma social y lectores rurales a principios del siglo XX ". Agricultural History 78 # 1 (2004): 34–49.
  • Gottlieb, Robert e Irene Wolt. Pensando en grande: la historia del Los Angeles Times, sus editores y su influencia en el sur de California. (1977)
  • David Halberstam, Los poderes fácticos (2002) sobre la década de 1970
  • Harnett, Richard M. y Billy G. Ferguson. Unipress: United Press International: cubriendo el siglo XX. (2001); fue el principal competidor de Associated Press hasta la década de 1960
  • Kluger, Richard. El periódico: la vida y la muerte del New York Herald Tribune. (1986)
  • Liebling, AJ The Press (1961)
  • McDougal, Dennis. Hijo privilegiado: Otis Chandler y el ascenso y la caída de la dinastía LA Times (2001)
  • Merritt, Davis. Knightfall: Knight Ridder y cómo la erosión del periodismo periodístico está poniendo en riesgo la democracia (2005)
  • Nasaw, David. El jefe La vida de William Randolph Hearst (2000)
  • Scanlon, John J. The Passing of the Springfield Republican (1950) se dobló después de la huelga en línea de 1947
  • Stacks, John F. Scotty: James B. Reston y el ascenso y la caída del periodismo estadounidense. (2003).
  • Stamm, Michael. Dead Tree Media: Manufacturing the Newspaper in Twentieth-Century North America (Johns Hopkins University Press, 2018). revisión en línea
  • Wagner, Rob Leicester (2000). Red Ink White Lies: The Rise and Fall of Los Angeles Newspapers 1920-1962 . Prensa Dragonflyer. ISBN 978-0-944933-80-0.

Fuentes primarias

enlaces externos