Rankings históricos de primeros ministros de Australia - Historical rankings of prime ministers of Australia
Se han realizado varias encuestas entre académicos y el público en general para evaluar y clasificar el desempeño de los primeros ministros de Australia .
Según Paul Strangio, de la Universidad de Monash , ha habido poco interés académico en clasificar a los primeros ministros australianos, a diferencia de las numerosas encuestas realizadas a presidentes estadounidenses y primeros ministros británicos . Las pocas encuestas que se han realizado han sido poco científicas, con los encuestados elegidos al azar y sin esfuerzos para medir los prejuicios personales. Strangio señala que "la metodología dominante para estudiar a los líderes de la nación han sido las biografías centradas en el individuo [...] el número relativamente pequeño de antologías colectivas ha tratado a cada primer ministro de manera discreta en lugar de realizar un análisis comparativo de su desempeño de liderazgo, y mucho menos contemplar las cualidades de grandeza en la oficina ".
Encuestas a historiadores
El Canberra Times (1992)
En 1992, The Canberra Times pidió a "casi 300 politólogos e historiadores de todas las universidades australianas" que nombraran a los cinco primeros ministros más importantes de la historia de Australia; 143 respondieron. Se otorgaron cinco puntos al primer ministro que cada encuestado consideró el mayor, y así sucesivamente hasta un punto para el quinto primer ministro más importante; algunos encuestados otorgaron medios puntos. Ben Chifley recibió la mayoría de los puntos generales en la encuesta (y fue considerado el ganador absoluto), aunque Alfred Deakin fue nominado como el mejor primer ministro por la mayoría de los encuestados. Se excluyó de la consideración a los cuatro primeros ministros con el período más corto de servicio, así como al primer ministro en funciones, Paul Keating . No se publicó el número total de puntos para los primeros ministros clasificados fuera de los diez (excepto para los que no recibieron puntos), solo el orden.
| primer ministro | Puntos totales | Votos "más grandes" | |
|---|---|---|---|
| Ben Chifley | 413,5 |
|
30 |
| John Curtin | 355,5 |
|
36 |
| Alfred Deakin | 351 |
|
43 |
| Gough Whitlam | 272 |
|
18 |
| Robert Menzies | 231,5 |
|
5 |
| Billy Hughes | 115 |
|
4 |
| Bob Hawke | 55,5 |
|
0 |
| Andrew Fisher | 51 |
|
4 |
| Malcolm Fraser | 36 |
|
0 |
| James Scullin | 30 |
|
2 |
| Edmund Barton | No se especifica más (1–29) |
1 | |
| John Gorton | 0 | ||
| Joseph Lyons | 0 | ||
| Chris Watson | 0 | ||
| Stanley Bruce | 0 | ||
| Joseph Cook | 0 | 0 | |
| Harold Holt | 0 | 0 | |
| William McMahon | 0 | 0 | |
| George Reid | 0 | 0 | |
The Australian Financial Review (2001)
En 2001, para conmemorar el centenario de la federación , The Australian Financial Review pidió a seis historiadores que respondieran a la pregunta "¿quiénes eran los cinco mejores y quiénes los cinco peores primeros ministros desde 1901?". Se otorgaron cinco puntos a la elección de cada historiador como el mejor y el peor primer ministro, y así sucesivamente hasta un punto para el quinto mejor y el quinto peor primer ministro. Alfred Deakin fue elegido por unanimidad como el mejor primer ministro de Australia, y obtuvo todos los votos de cada seleccionador; Robert Menzies también apareció en todas las listas de "mejores". Ningún primer ministro apareció en las seis listas de "peores", aunque William McMahon apareció en cinco y James Scullin en cuatro. Varios primeros ministros aparecieron en las listas de "mejores" y "peores", a veces del mismo selector. Stuart Macintyre consideraba que Menzies era el segundo mejor primer ministro de Australia para su mandato de 1949-1966, pero también el quinto peor, para su mandato de 1939-1941. Asimismo, Humphrey McQueen consideró a Gough Whitlam como el quinto mejor y el cuarto peor, y lo describió como un " huevo de cura ". Macintyre fue el único encuestado que otorgó medios puntos, clasificando a Whitlam y Paul Keating como los quintos mejores primeros ministros en igualdad de condiciones. Los tres primeros ministros provisionales fueron excluidos de la consideración, así como el primer ministro en funciones, John Howard .
| primer ministro | Puntos "mejores" | Puntos "peores" | ||
|---|---|---|---|---|
| Alfred Deakin | 30 |
|
0 | |
| Robert Menzies | 19 |
|
1 |
|
| John Curtin | 14 |
|
0 | |
| Ben Chifley | 9 |
|
0 | |
| Gough Whitlam | 4.5 |
|
4 |
|
| Stanley Bruce | 4 |
|
6 |
|
| Andrew Fisher | 3 |
|
1 |
|
| Billy Hughes | 3 |
|
5 |
|
| Bob Hawke | 3 |
|
0 | |
| Paul Keating | 0,5 |
|
4 |
|
| Arthur Fadden | 0 | 0 | ||
| Malcolm Fraser | 0 | 0 | ||
| Edmund Barton | 0 | 1 |
|
|
| Joseph Lyons | 0 | 1 |
|
|
| Chris Watson | 0 | 4 |
|
|
| John Gorton | 0 | 5 |
|
|
| Harold Holt | 0 | 7 |
|
|
| Joseph Cook | 0 | 8 |
|
|
| James Scullin | 0 | 12 |
|
|
| George Reid | 0 | 13 |
|
|
| William McMahon | 0 | 18 |
|
|
Los participantes de la encuesta fueron Geoffrey Bolton ( ECU ), Graeme Davison ( Monash ), Ian Hancock ( ANU ), Stuart Macintyre ( Melbourne ), Humphrey McQueen (autónomo) y Clem Lloyd ( Wollongong ). Se invitó a participar a Geoffrey Blainey , pero se negó.
La edad (2004)
En 2004, The Age pidió a quince historiadores y comentaristas políticos que clasificaran a los once primeros ministros de Australia desde John Curtin en adelante (es decir, desde 1941). Se otorgaron once puntos al primer ministro que cada encuestado consideró el mayor, y así sucesivamente hasta un punto para el peor primer ministro; algunos encuestados otorgaron medios puntos. John Curtin recibió la mayor cantidad de puntos en general en la encuesta, además de ser nombrado el mejor primer ministro por la mayoría de los encuestados (exactamente un tercio del total). William McMahon recibió la clasificación más baja posible de todos los encuestados menos uno. Los dos primeros ministros provisionales durante ese tiempo fueron excluidos de la consideración, pero se incluyó al primer ministro en funciones, John Howard .
| primer ministro | Puntos totales | Votos "más grandes" | |
|---|---|---|---|
| John Curtin | 146 |
|
5 |
| Robert Menzies | 141,5 |
|
4.5 |
| Bob Hawke | 133,5 |
|
3 |
| Ben Chifley | 111,5 |
|
2.5 |
| John Howard | 110,5 |
|
0 |
| Gough Whitlam | 92,5 |
|
0 |
| Paul Keating | 73,5 |
|
0 |
| Malcolm Fraser | 73 |
|
0 |
| John Gorton | 55 |
|
0 |
| Harold Holt | 36 |
|
0 |
| William McMahon | 17 |
|
0 |
Los participantes de la encuesta fueron Judith Brett ( La Trobe ), Greg Craven ( Curtin ), David Day (La Trobe), Michael Duffy (autónomo), Brian Galligan ( Melbourne ), Ian Hancock ( ANU ), John Hirst (La Trobe) , Carol Johnson ( Adelaide ), Stuart Macintyre (Melbourne), Alistair Mant (autónomo), Andrew Parkin ( Flinders ), Tom Stannage (Curtin), Paul Strangio ( Monash ), James Walter (Monash) y Patrick Weller ( Griffith ). Geoffrey Blainey , Marian Simms y varios otros fueron invitados a participar, pero se negaron.
Universidad de Monash (2010)
En 2010, un equipo de investigadores de la Universidad de Monash pidió a "145 académicos que enseñaban o investigaban en los campos de la política o la historia australianas" que colocaran a los primeros ministros de Australia en cinco categorías; 40 respondieron. Se otorgaron cinco puntos a los primeros ministros considerados "sobresalientes", cuatro a los considerados "buenos", tres a los "promedio", dos a los "por debajo del promedio" y uno a los "fracasados". Los tres primeros ministros provisionales fueron excluidos de la consideración, al igual que la primera ministra en funciones, Julia Gillard . John Curtin recibió la calificación promedio más alta, 4.78, y fue el único primer ministro que ningún encuestado dio una calificación inferior a "bueno".
Clasificaciones por índice de aprobación más alto
Es posible comparar los índices de aprobación más altos alcanzados por los primeros ministros en varias encuestas de opinión.
Encuesta de Nielsen
Según la Encuesta Nielsen (disponible desde 1972), Bob Hawke tenía el índice de aprobación más alto en noviembre de 1984, con un 75%, y el más bajo era William McMahon, con un índice de aprobación del 34%.
Las calificaciones más altas de la Encuesta Nielsen para cada primer ministro desde 1972:
- Bob Hawke - 75% (noviembre de 1984)
- Kevin Rudd - 74% (marzo de 2009)
- John Howard - 67% (enero de 2005)
- Gough Whitlam - 62% (febrero de 1973)
- Malcolm Fraser - 56% (abril de 1976 y mayo de 1978)
- Julia Gillard - 56% (julio de 2010)
- Tony Abbott - 47% (noviembre de 2013)
- Paul Keating - 40% (noviembre de 1994)
- William McMahon - 34% (noviembre de 1972)
William McMahon terminó 1971 con un índice de aprobación del 36,4%. A fines de 1972, su popularidad se había hundido al 34% y fue derrotado por Gough Whitlam en las elecciones de 1972.
Newspoll
Calificación de satisfacción más alta
Según Newspoll (disponible desde 1985), el índice de satisfacción más alto de cualquier primer ministro fue el de Kevin Rudd con un 71% en agosto de 2008, mientras que Paul Keating ha tenido el índice de satisfacción más bajo con un 43%.
A los votantes se les pregunta: '¿Está satisfecho o insatisfecho con la forma en que -nombre- está haciendo su trabajo como Primer Ministro?'
- Kevin Rudd: 71% (18 a 20 de abril de 2008)
- Scott Morrison: 68% (22-25 de abril de 2020)
- John Howard: 67% (10 a 12 de mayo de 1996)
- Bob Hawke: 62% (24 a 26 de enero de 1987)
- Malcolm Turnbull: 60% (19 a 22 de noviembre de 2015)
- Julia Gillard: 50% (18 a 20 de febrero de 2011)
- Tony Abbott: 47% (25 a 27 de octubre de 2013)
- Paul Keating: 43% (2 a 18 de abril de 1993, 16 a 18 de septiembre de 1994 y 18 a 20 de noviembre de 1994)
Calificación de satisfacción más baja
Desde que comenzó Newspoll en 1985, el índice de satisfacción más bajo de cualquier primer ministro es, con mucho, el de Paul Keating con 17% en agosto de 1993, con una diferencia del 6% entre Keating y el índice más bajo más cercano de Julia Gillard con 23% en septiembre de 2011.
- Paul Keating: 17% (20 a 22 de agosto de 1993)
- Julia Gillard: 23% (2 a 4 de septiembre de 2011)
- Tony Abbott: 24% (6 a 8 de febrero de 2015)
- Bob Hawke - 27% (29 de noviembre - 8 de diciembre de 1991)
- John Howard: 28% (26 a 29 de junio de 1998 y 9 a 11 de marzo de 2001)
- Malcolm Turnbull: 29% (20 a 23 de octubre de 2016 y 23 a 26 de febrero de 2017)
- Kevin Rudd - 32% (30 de agosto - 1 de septiembre de 2013)
- Scott Morrison: 37% (8 a 11 de enero de 2020)
Investigación de JWS
John Scales, de la investigación de JWS, en mayo de 2011 encuestó a 2141 personas en los 10 escaños laboristas más marginales y los 10 escaños más marginales de la Coalición.
Cuando se les preguntó "¿cuál de los últimos cinco ha sido el mejor gobierno para Australia?", Las respuestas fueron las siguientes:
- 50 por ciento nombró al gobierno de Howard (1996-2007)
- 13 por ciento para el gobierno de Keating (1991-1996)
- 13 por ciento para el gobierno de Hawke (1983-1991)
- 12 por ciento para el gobierno de Rudd (2007-2010)
- 4% nombró al gobierno de Gillard (2010-2013)
- El 8% respondió como "inseguro"
En total, el 50 por ciento de todos los encuestados nombró a un gobierno del Partido Liberal, y el 42 por ciento nombró al Partido Laborista. En el momento de la encuesta, el gobierno federal estaba dirigido por el Partido Laborista.
Ver también
- Rankings históricos de primeros ministros de Canadá
- Rankings históricos de primeros ministros del Reino Unido
- Rankings históricos de presidentes de Estados Unidos
- Rankings históricos de primeros ministros de los Países Bajos
- Rankings históricos de cancilleres de Alemania