Henry Stuart, Lord Darnley - Henry Stuart, Lord Darnley

Henry Stuart
Duque de Albany
Lord Darnley
Henry Stuart, Lord Darnley.jpg
Lord Darnley en su adolescencia, por un artista desconocido. Galerías nacionales de Escocia .
Rey consorte de Escocia
Tenencia 29 de julio de 1565-10 de febrero de 1567
Nació 7 de diciembre de 1545
Temple Newsam , Yorkshire , Inglaterra
Murió 10 de febrero de 1567 (21 años)
Kirk o 'Field , Edimburgo, Escocia
Entierro 14 de febrero de 1567
Esposa
( m.  1565 )
Asunto James VI y yo
casa Stuart ( sucursal de Darnley )
Padre Matthew Stewart, cuarto conde de Lennox
Madre Lady Margaret Douglas
Religión catolicismo

Henry Stuart, Lord Darnley (7 de diciembre de 1545 - 10 de febrero de 1567) fue el segundo marido de María, reina de Escocia . Desde su matrimonio en 1565, fue rey consorte de Escocia . Fue creado duque de Albany poco antes de su matrimonio. Menos de un año después del nacimiento de su único hijo y de María, el rey James VI de Escocia y yo de Inglaterra , Darnley fue asesinado en Kirk o 'Field en 1567. Muchas narraciones contemporáneas que describen su vida y muerte se refieren a él como Lord Darnley , su título como heredero aparente del condado de Lennox, y es por esta denominación que se le conoce en la historia. Por parte de su madre, era bisnieto del rey Enrique VII de Inglaterra .

Orígenes

Fue el segundo hijo superviviente, pero el mayor, de Matthew Stewart, cuarto conde de Lennox , de su esposa Lady Margaret Douglas, que apoyó su derecho a la sucesión inglesa. Los abuelos maternos de Darnley fueron Archibald Douglas, sexto conde de Angus , y Lady Margaret Tudor , hija del rey Enrique VII de Inglaterra y viuda del rey James IV de Escocia .

Vida temprana

Lord Darnley de unos nueve años, por Hans Eworth . Galería Nacional de Retratos de Escocia , Edimburgo.

Henry Stuart, Lord Darnley, nació en Temple Newsam , Leeds , en el West Riding de Yorkshire , Inglaterra, en 1545. Sin embargo, esta fecha es incierta ya que sus padres no estaban juntos a principios de 1545 y una carta de marzo de 1566, de Mary Reina de Escocia, indica que Darnley tenía entonces diecinueve años. Por tanto, la fecha de 1546 parecería probable. Descendiente tanto de James II de Escocia como de Enrique VII de Inglaterra , Darnley tenía derechos potenciales para los tronos escocés e inglés.

En 1545, su padre, Matthew Stewart, cuarto conde de Lennox , fue declarado culpable de traición en Escocia por ponerse del lado de los ingleses en la Guerra del cortejo rudo , al oponerse a Mary of Guise y Regent Arran . Las propiedades escocesas de la familia se perdieron y su padre se exilió en Inglaterra durante 22 años, regresando a Escocia en 1564. La condesa de Lennox Margaret Douglas, su madre, había abandonado Escocia en 1528.

El joven Henry era consciente de su estatus y herencia. Muy versado en latín y familiarizado con el gaélico , el inglés y el francés, recibió una educación acorde con su linaje real y se destacó en el canto, el laúd y el baile. El erudito escocés John Elder estaba entre sus tutores. Elder abogó por la unión anglo-escocesa a través del matrimonio de María, la Reina de Escocia y el Príncipe Eduardo . Su consejo a Enrique VIII en 1543 se denominó Consejo de Redshank . Otro maestro de escuela del joven heredero fue Arthur Lallart, quien luego sería interrogado en Londres por haber ido a Escocia en 1562. Se decía que Henry era fuerte, atlético, hábil en equitación y armamento, y apasionado por la caza y la venta ambulante. Su carácter juvenil se captura en cierta medida en una carta de marzo de 1554 a María I de Inglaterra desde Temple Newsam, donde escribe sobre la elaboración de un mapa, la Utopía Nova , y su deseo de que "todos los cabellos de mi cabeza sean un cuarto solido". .

Crisis de sucesión

Los brazos de Lord Darnley, antes del matrimonio.

Había un dilema político en Inglaterra que surgía de la ambición dinástica de los Lennox: Matthew Stewart, cuarto conde de Lennox, era tercero en la línea de sucesión al trono escocés, y su esposa Margaret Douglas , condesa de Lennox, era sobrina de Enrique VIII. convirtiéndola en una posible sucesora del trono inglés si Isabel muriera. Como católicos romanos , representaban una amenaza para los protestantes ingleses . Aunque Elizabeth era brillante, ingeniosa y bien educada para su posición, como mujer tenía que demostrar su valía. Como ella era protestante, a muchos católicos romanos les hubiera gustado ver a la católica María, reina de Escocia, tomar el trono. Consideraron a Elizabeth como ilegítima, ya que el matrimonio de sus padres no había sido reconocido por la Iglesia Católica. Darnley, como varón descendiente de Enrique VII, también fue un aspirante al trono inglés. Todas estas interrelaciones dieron lugar a intrigas complejas, espionaje, elaboración de estrategias y maniobras por el poder en los distintos tribunales.

Cuando Enrique II de Francia murió en julio de 1559, el hermano de Lennox, Juan, quinto señor de Aubigny , fue elevado en la corte francesa como pariente de la nueva reina francesa, María, ya reina de Escocia. Aubigny dispuso que Darnley fuera enviado a la corte francesa para felicitar a María y Francisco II de Francia por la adhesión de Francisco y buscar la restauración de Lennox. Mary no devolvió a Lennox a su condado escocés, pero le dio 1.000 coronas a Darnley y lo invitó a su coronación. El plan de Lennox era apelar directamente a la reina de Escocia a través de su embajador, por encima de Isabel y los Guisa . La misión del agente de Lennox, un tal Nesbit, parece haber sido desesperada; Lennox no solo estaba dispuesto a entregar a Darnley y su hermano Charles como rehenes para su restauración, sino que también proporcionó los pedigríes de Darnley, lo que indica su derecho a la herencia de Inglaterra y Escocia y las casas de Hamilton y Douglas. Aubigny también fue acusado más tarde de apoyar el título de María al trono de Inglaterra e insinuar que incluso su sobrino tenía un reclamo más fuerte que Isabel.

Lennox puso a Nesbit a vigilar a Mary, Darnley y al tutor de Darnley, John Elder. En 1559, Nicholas Throckmorton , el embajador inglés en París, advirtió a Elizabeth que Elder era "tan peligroso para los asuntos de Inglaterra como cualquiera que él conociera". Lord Paget en marzo de 1560 escribió sobre el temor "bien fundado" de que los católicos elevaran a Darnley al trono tras la muerte de Isabel.

Francis Yaxley fue un espía católico descubierto en 1562 cuyas actividades llevaron al arresto de la familia Lennox. Había sido empleado del Signet y desde 1549 fue empleado de William Cecil que viajaba por Francia. Yaxley fue empleado de la condesa de Lennox. Colocó a Mabel Fortescue y otras damas como sirvientes en la casa de Lennox en Settrington en noviembre de 1560. Su interrogatorio en la Torre de Londres en febrero de 1562 reveló que había obtenido información sobre la Corte Inglesa del embajador español, y el embajador le había confiado y Hugh Allen con mensajes y fichas para los Lennox y Darnley. Yaxley admitió que sus misiones estaban destinadas a arreglar el matrimonio de la reina de Escocia con Darnley, que la religión de Darnley le garantizaba un mayor éxito en su traje que el conde de Arran , y que la condesa tenía muchos amigos en el norte. Aunque la amenaza de Lennox nunca se extinguió, Elizabeth no condenó a la familia por traición en 1562 después de su arresto ni alentó los esfuerzos para anular el reclamo de la condesa al trono. Quizás Elizabeth temía que estas investigaciones también pudieran estar dirigidas a ella misma, o su inacción tenía la intención de asegurar la supervivencia de la monarquía al no reducir el número de herederos potenciales. La familia Lennox fue puesta en libertad en febrero de 1563 y, a los pocos meses, Darnley y su madre destacaron por su presencia en la corte y el favor que recibieron allí, aunque Elizabeth no acomodaría al conde en la corte.

Sarah Macauley señala tres resultados de la decisión del tribunal en el juicio de Lennox:

"Su elevación a la Corte fue, como resultó en 1563, una complicación útil en la cuestión de la sucesión. En primer lugar, presentó una declaración pública de que las preferencias del Parlamento (el reclamo de Catherine Gray en la crisis de sucesión) no podían dictar sus propias En segundo lugar, favorecer a los Lennox podría servir como una especie de apaciguamiento de los católicos romanos ingleses, quienes, como el embajador español, podrían prever que Elizabeth nombrará a Darnley como su sucesor ... Tal especulación también los distraería de favorecer la afirmación más alarmante de la reina de Escocia ... En tercer lugar, y lo más significativo, la elevación de los Lennox presentó un obstáculo entre la reina de Escocia y el trono inglés. la liberación de Darnley en Escocia y la restauración de su padre en la corte escocesa fueron parte de esta política: el desastre político del matrimonio Darnley aún imprevisto ".

En septiembre de 1564, el parlamento escocés restauró los derechos y títulos de Matthew Stewart como conde de Lennox, y escuchó un largo discurso del secretario de la reina, William Maitland , quien ofreció;

"[I] t puede afirmarse en Escocia en la era namanis que presentlie levis wes en gritter tranquillitie".

Matrimonio con María, Reina de Escocia

Darnley y Mary, reina de Escocia (pintura alrededor de 1565, ahora en Hardwick Hall en Derbyshire ).
Jacobo VI y yo (derecha) representados a los 17 años junto a su madre María (izquierda), 1583. En realidad, fueron separados cuando él todavía era un bebé.

El 3 de febrero de 1565, Darnley abandonó Londres y el 12 de febrero estaba en Edimburgo . El 17 de febrero se presentó a Mary en el castillo de Wemyss en Fife . James Melville de Halhill informó que "Su Majestad se llevó bien con él y dijo que era el hombre largo más lujurioso y mejor proporcionado que había visto". Después de una breve visita a su padre en Dunkeld , Darnley regresó con Mary y la corte a Holyrood el 24 de febrero. Al día siguiente, escuchó predicar a John Knox y bailó una gallarda con Mary por la noche. A partir de entonces, estuvo constantemente en compañía de Mary.

Darnley era medio primo hermano de su esposa a través de dos matrimonios diferentes de su abuela, Margaret Tudor , lo que colocaba a Mary y Darnley en lo alto de la línea de sucesión al trono inglés. Darnley también era descendiente de una hija de James II de Escocia , por lo que también estaba en línea para el trono de Escocia.

Como preliminar al matrimonio, Darnley fue nombrado señor de Ardmanoch y conde de Ross en el castillo de Stirling el 15 de mayo de 1565. Un séquito de 15 hombres se hicieron caballeros, entre ellos uno de los medio hermanos de Mary, Robert Stewart de Strathdon , Robert Drummond de Carnock. , James Stewart de Doune Castle y William Murray de Tullibardine . En Inglaterra, un concilio privado preocupado debatió los peligros del matrimonio previsto el 4 de junio de 1565. Una de sus resoluciones fue aliviar el descontento mostrado hacia Lady Catherine Gray , otra rival de Mary Stuart por el trono inglés. Mary envió a John Hay, comendador de Balmerino, para hablar con Elizabeth; Elizabeth exigió el regreso de Darnley y le hizo comprender claramente a John Hay su pequeña satisfacción.

El 22 de julio, Darnley fue nombrado duque de Albany en Holyrood Abbey , y la parroquia de Canongate impuso la prohibición del matrimonio . Se hizo una proclamación en la Cruz de Edimburgo el 28 de julio de que el gobierno estaría a nombre conjunto del rey y la reina de Escocia, dando así a Darnley igualdad y precedencia sobre María. Esto se confirmó en la circulación de un ryal de plata a nombre de Enrique y María.

El 29 de julio de 1565, el matrimonio se llevó a cabo mediante ritos católicos en la capilla privada de María en Holyrood, pero Darnley (cuyas creencias religiosas no estaban fijadas; fue criado como católico, pero luego fue influenciado por el protestantismo) se negó a acompañar a María a la boda. Misa después de la boda.

Alejamiento

Poco después de que Mary se casara con Darnley, se dio cuenta de sus cualidades vanidosas, arrogantes y poco confiables, que amenazaban el bienestar del estado. Darnley era impopular entre los otros nobles y tenía una racha violenta, agravada por su forma de beber. Mary se negó a otorgarle a Darnley la Corona Matrimonial , lo que lo habría convertido en el sucesor del trono si hubiera muerto sin hijos. En agosto de 1565, menos de un mes después del matrimonio, William Cecil se enteró de que la insolencia de Darnley había expulsado a Lennox de la corte escocesa. Mary pronto quedó embarazada.

El secretario privado de María, David Rizzio , fue apuñalado 56 veces el 9 de marzo de 1566 por Darnley y sus aliados, nobles protestantes escoceses, en presencia de la reina, que estaba embarazada de seis meses. Según los diplomáticos ingleses Thomas Randolph y el conde de Bedford , el asesinato de Rizzio (de quien se rumoreaba que era el padre del feto de Mary) fue parte del intento de Darnley de obligar a Mary a ceder la Corona Matrimonial. Darnley también hizo un trato con sus aliados para avanzar en su reclamo de la Corona Matrimonial en el Parlamento de Escocia a cambio de restaurar sus tierras y títulos.

Cuando el embajador de España en París se enteró de esta noticia, los titulares decían que Darnley "había asesinado a su esposa, admitido a los herejes exiliados y se había apoderado del reino". Sin embargo, el 20 de marzo, Darnley publicó una declaración en la que negaba todo conocimiento o complicidad en el asesinato de Rizzio. María ya no confiaba en su esposo y el reino lo deshonró. El 27 de marzo, el conde de Morton y Lord Ruthven , quienes estuvieron presentes en el asesinato de Rizzio y habían huido a Inglaterra, escribieron a Cecil alegando que Darnley había iniciado el complot de asesinato y los había reclutado, debido a su "pelea heich" y "mortal odio "de Rizzio.

Nacimiento de hijo

Se dice que Mary cuidó a Darnley, afectado por la viruela, bajo este árbol plano en su casa en Darnley , ahora un suburbio de Glasgow.

El hijo de Mary y Darnley, James (el futuro rey James VI de Escocia y yo de Inglaterra) nació el 19 de junio de 1566 en el Castillo de Edimburgo.

Después del nacimiento de James, la sucesión fue más segura, pero el matrimonio de Darnley y Mary continuó luchando, a pesar de un viaje de caza juntos a Cramalt Tower en el bosque de Ettrick en agosto de 1566. Darnley alienó a muchos que de otro modo habrían sido sus partidarios a través de su errático comportamiento. Su insistencia en que se le concediera la Corona Matrimonial seguía siendo una fuente de frustración marital.

Su hijo fue bautizado como Charles James el 17 de diciembre de 1566 en una ceremonia católica celebrada en el castillo de Stirling . Sus padrinos fueron Carlos IX de Francia , Isabel I de Inglaterra y Emmanuel Philibert, duque de Saboya . Mary se negó a permitir que el arzobispo de St. Andrews , a quien ella llamaba "un cura malvado", escupiera en la boca del niño, como era la costumbre entonces. En el espectáculo, ideado por el francés Bastian Pagez , los hombres bailaban vestidos de sátiros y con colas deportivas; los invitados ingleses se sintieron ofendidos, pensando que los sátiros "habían hecho contra ellos". El embajador francés describió cómo Darnley estaba alojado en el castillo pero permanecía en sus habitaciones, y sintiendo que estaba en desgracia, el embajador se negó a reunirse con él.

Muerte

1567 dibujo de Kirk o 'Field después del asesinato de Darnley, elaborado para William Cecil poco después del asesinato.

Darnley fue asesinado ocho meses después del nacimiento de James. En la noche del 9 al 10 de febrero de 1567, su cuerpo y el de su ayuda de cámara fueron descubiertos en el huerto de Kirk o 'Field , en Edimburgo, donde se habían alojado.

Durante las semanas previas a su muerte, Darnley se estaba recuperando de un brote de viruela (o, se ha especulado, sífilis ). Se describió que tenía picaduras deformadas en la cara y el cuerpo. Se quedó con su familia en Glasgow , hasta que Mary lo llevó a recuperarse al alojamiento de Old Provost en Kirk o 'Field , una casa de dos pisos dentro del cuadrilátero de la iglesia, a un corto paseo de Holyrood, con la intención de incorporarlo nuevamente a la corte. . Darnley se quedó en Kirk o 'Field mientras Mary asistía a la boda de Bastian Pagez , uno de sus sirvientes más cercanos, en Holyrood. Alrededor de las 2 de la madrugada del 9 al 10 de febrero de 1567, mientras Mary estaba fuera, dos explosiones sacudieron los cimientos de Kirk o 'Field. Estas explosiones se atribuyeron más tarde a dos barriles de pólvora que se habían colocado en la pequeña habitación debajo del dormitorio de Darnley. El cuerpo de Darnley y el cuerpo de su ayuda de cámara William Taylor fueron encontrados afuera, rodeados por una capa, una daga, una silla y un abrigo. Darnley estaba vestido sólo con su camisón, lo que sugiere que había huido apresuradamente de su dormitorio.

Darnley aparentemente estaba asfixiado. No hubo marcas visibles de estrangulamiento o violencia en el cuerpo. Una autopsia reveló lesiones internas, que se cree que fueron causadas por la explosión. John Knox afirmó que los cirujanos que examinaron el cuerpo estaban mintiendo y que Darnley había sido estrangulado, pero todas las fuentes están de acuerdo en que no había marcas en el cuerpo y que no había razón para que los cirujanos mintieran, ya que Darnley fue asesinado de cualquier manera.

Secuelas

Las sospechas recayeron rápidamente sobre James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , y sus partidarios, en particular Archibald Douglas, párroco de Douglas , cuyos zapatos fueron encontrados en la escena, y sobre la propia Mary. Se sospechaba durante mucho tiempo que Bothwell tenía intenciones sobre el trono, y su estrecha relación con la reina dio lugar a rumores de que eran sexualmente íntimos. Esto fue visto como un motivo para que Bothwell hiciera que asesinaran a Darnley, con la ayuda de algunos miembros de la nobleza y aparentemente con la aprobación real. Mary había estado buscando opciones para eliminar a Darnley y había discutido ideas en Craigmillar Castle en noviembre de 1566, aunque sus ideas eran para el divorcio. El problema era el riesgo de convertir a su hijo en ilegítimo.

Poco después de la muerte de Darnley, Bothwell y Mary dejaron Edimburgo juntos. Hay dos puntos de vista sobre las circunstancias: en el primero, Bothwell secuestró a la reina, la llevó al castillo de Dunbar y la violó. En el segundo, Mary participó voluntariamente en el secuestro, y la historia de la violación fue una invención, por lo que su honor y reputación no se vieron arruinados por su matrimonio con un hombre ampliamente sospechoso de asesinato. Más tarde, Mary abortó a mellizos de Bothwell mientras estaba prisionera en el castillo de Lochleven .

Un soldado a sueldo de Bothwell, el capitán William Blackadder del Clan Blackadder , fue uno de los primeros no participantes en aparecer en la escena, y por esa razón fue tratado como sospechoso. Fue condenado y ejecutado al ser ahorcado, dibujado y descuartizado antes de que cada uno de sus miembros fuera clavado a las puertas de una ciudad escocesa diferente.

Bothwell fue juzgado en Edimburgo y declarado inocente. Las sospechas de que Mary se coludió con los conspiradores en la muerte de su esposo o de que no tomó ninguna medida para evitar su muerte llevaron a la pérdida de sus partidarios y la pérdida de la corona escocesa. Bothwell escapó a Shetland y Noruega. Mary fue capturada por sus enemigos en la batalla de Carberry Hill . En 1568, la participación de Mary en el asesinato se discutió en Inglaterra en conferencias en York y Westminster que terminaron sin hallazgos definitivos. Las cartas de Ataúd se presentaron como prueba en su contra, supuestamente escritas por Mary, parecían indicar su apoyo al asesinato. Las cartas fueron supuestamente encontradas por James Douglas, cuarto conde de Morton , en Edimburgo en una caja de plata grabada con una "F" (de Francisco II), junto con otros documentos, incluido el certificado de matrimonio Mary-Bothwell. Antes de la ejecución de Morton en 1581, admitió tener conocimiento del complot del asesinato y que Bothwell y Archibald Douglas fueron "actores principales" en el asesinato de Darnley.

Mary fue mantenida en cautiverio hasta que estuvo implicada en el complot de Babington contra Elizabeth, después de lo cual fue declarada culpable de traición y ejecutada.

Entierro y restos desaparecidos

Darnley fue enterrado en la bóveda real de la abadía de Holyrood en 1567 junto con los cuerpos de varios miembros de la realeza: el rey David II , el rey James II , Arturo, el duque de Rothesay , la Magdalena de Valois , el James, el duque de Rothesay , Arturo, el duque de Albany y el rey. James V . En 1668, la bóveda fue abierta por turbas, y algún tiempo después (entre 1776 y 1778), la bóveda fue asaltada y el cráneo de Lord Darnley fue robado.

En 1928, Karl Pearson publicó un artículo en el que detallaba su vasta investigación sobre el cráneo de Lord Darnley. En su artículo, Pearson discutió la posibilidad de que el cráneo de Darnley resida en el museo del Royal College of Surgeons . En 2016, a pedido de la Universidad de Edimburgo , se llevó a cabo una investigación para identificar si un cráneo de la colección de la universidad podría ser los restos robados de Darnley. El cráneo del Royal College of Surgeons y el de Edimburgo fueron examinados y comparados con los retratos de Darnley de Emma Price en la Universidad de Dundee . La conclusión fue que el cráneo de Edimburgo no podía ser el de Darnley, pero el del Royal College of Surgeons (que había sido destruido en el Blitz) encajaba bien. Luego se realizó una reconstrucción facial histórica.

Sexualidad

A menudo se describe a Darnley como afeminado y es posible que fuera gay o bisexual. Mientras estuvo en la corte de Isabel I, fue descrito como "un gran gallo", y Thomas Randolph (embajador de Isabel I en Escocia) en un despacho posterior escribió que Darnley y Rizzio "a veces yacían juntos en una cama". Rizzio también fue descrito en ese momento eufemísticamente como el "único gobernador" de Darnley y el hombre que "trabaja todo" en sus consejos. Una relación sexual entre Darnley y Rizzio se representó en la película de 2018, Mary Queen of Scots . También se sabía que el hijo de Darnley, James I, tenía varios favoritos masculinos, y posiblemente también era bisexual.

Honores

Ascendencia

Poesía y el manuscrito de Bannatyne

Darnley fue el autor de 'Darnley's Ballet', 'Gife langour makis men licht', y potencialmente 'Quhair luve is kendlit confortless' [atribución incierta] impresa en el manuscrito de Bannatyne (1570 ca.).

Referencias

Bibliografía

Realeza escocesa
Vacante
Título que ostentaba por última vez
Francisco II de Francia
Rey consorte de los escoceses
1565-1567
Vacante
Título siguiente en poder de
Ana de Dinamarca
como reina consorte
Nobleza de Escocia
Nueva creación Duque de Albany
cuarta creación
1565-1567
Sucedido por
James Stuart