grupo de odio - Hate group


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Los símbolos cooptados más comúnmente utilizados o utilizadas por grupos de odio extrema derecha (hacia la derecha desde la parte superior derecha): bandera nazi , SS runas Sig , bandera de batalla confederada , y cruz celta
Varios neonazis, supremacistas blancos banderas y símbolos: 1. cruz celta, 2. runa Odal , 3. White Power , 4. Cruz de Hierro , 5. SS "tornillos", 6. SS cabeza de la muerte

Un grupo de odio es un grupo social que los defensores y las prácticas de odio , la hostilidad o la violencia hacia los miembros de una raza , etnia , nación , religión , género , identidad de género , orientación sexual o cualquier otro sector designado de la sociedad . Según los Estados Unidos Oficina Federal de Investigaciones (FBI), "El propósito principal de un grupo de odio es promover la animosidad, hostilidad, y la malicia contra las personas pertenecientes a una raza, religión, discapacidad, orientación sexual u origen el origen étnico / nacional que difiere de la de los miembros de la organización ".

En los EE.UU., dos organizaciones privadas que controlan grupos de intolerancia y de odio son la Liga Anti-Difamación (ADL) y el Southern Poverty Law Center (SPLC). Se mantienen listas de lo que consideran ser los grupos de odio, grupos de supremacía y antisemita grupos, contra el gobierno o extremistas que han cometido crímenes de odio . Definición de un "grupo de odio" del SPLC incluye cualquier grupo con las creencias o prácticas que atacan o difaman toda una clase de personas-particularmente cuando las características de ser calumniado son inmutables. Sin embargo, al menos por el SPLC, la inclusión de un grupo en la lista de "no implica los abogados de un grupo o se dedica a la violencia o cualquier otra actividad criminal". Según el SPLC, 2000-2008, la actividad grupo de odio vio un aumento del 50 por ciento en los EE.UU., con un total de 926 grupos activos. Recientemente el término alt-derecha , abreviatura de "derecho alternativa", ha llegado a ser de uso. Este término incluye una amplia gama de personas que rechazan el conservadurismo de corriente en favor de formas de conservadurismo que puede abarcar el racismo implícito o explícito o la supremacía blanca. El alt-derecha se describe como "una mezcla extraña de neo-nazis de la vieja escuela, teóricos de la conspiración, anti-globalización y jóvenes trolls-más internet de derecha unidos en la creencia de que la identidad masculina blanca está siendo atacado por multicultural" "fuerzas" políticamente correctas.

El FBI no publicar una lista de grupos de odio, y "[I] nvestigations se llevan a cabo sólo cuando se hace una amenaza o la promoción de la fuerza, cuando el grupo tiene la capacidad aparente para llevar a cabo el acto proclamada, y cuando el acto constituiría una posible violación de la ley federal". El FBI mantiene estadísticas sobre crímenes de odio.

violencia y los crímenes de odio

Cuatro categorías asociadas con la propensión grupos de odio para la violencia son: capacidad de organización, la organización electoral, la conectividad estratégica y disposición estructural. Cuanto más grande es un grupo extremista es y cuanto más tiempo ha existido, más propenso el grupo es participar en la violencia. A nivel regional, los grupos de odio basados ​​en el oeste y el noreste son más propensos a participar en la violencia que los basados ​​en el Sur. Si un grupo tiene un líder carismático, es más probable que sea violento. Grupos que comparten una relación basada en conflicto con otro grupo son más propensos a participar en la violencia extrema. La cantidad de literatura ideológico publica un grupo está vinculado a disminuciones significativas en el comportamiento violento de un grupo, con más literatura relacionado con niveles más bajos de violencia.

grupos de odio violentos tienden a cometer "crímenes a la baja", que implican la persecución de un grupo minoritario por una más potente de la mayoría. Por el contrario, los actos de terrorismo son típicamente "crímenes hacia arriba", con un perpetrador minoría de baja potencia destinados a un grupo mayoritario más prominente.

La Asociación de California para las Organizaciones de Relaciones Humanas (CAHRO) afirma que los grupos de odio como el Ku Klux Klan (KKK) y Blanca Resistencia aria (WAR) predicar la violencia contra las minorías raciales, religiosas, sexuales y de otro tipo en los Estados Unidos. Joseph E. Agne argumenta que la violencia motivada por el odio es el resultado de los éxitos del movimiento de derechos civiles , y afirma que el KKK ha resurgido y que los nuevos grupos de odio han formado. Agne sostiene que es un error subestimar la fuerza del movimiento de odio la violencia, sus apologistas y sus socios silenciosos.

En los EE.UU., los crímenes de que "la evidencia manifiesta de los prejuicios basados ​​en la raza, religión, orientación sexual, o el origen étnico, incluyendo los delitos de asesinato y homicidio no negligente, violación forzada, robo, asalto agravado, robo, hurto-robo, el robo de vehículos de motor; incendios provocados; asalto simple, la intimidación y la destrucción, daño o vandalismo en la propiedad", dirigido al gobierno, una persona, una empresa o institución, la participación de grupos de odio y los crímenes de odio, pueden ser investigados como actos de terrorismo doméstico.

El discurso del odio

Lucha contra el terrorismo experto Ehud Sprinzak argumenta que la violencia verbal es "el uso del lenguaje extrema contra una persona o un grupo que, o bien implica una amenaza directa de que la fuerza física será usada en su contra, o se ve como una llamada indirecta para que otros lo usen ". Sprinzak sostiene que la violencia verbal es a menudo un sustituto de la violencia real, y que la verbalización de odio tiene el potencial para incitar a las personas que son incapaces de distinguir entre violencia real y verbal para participar en la violencia real.

La gente tiende a juzgar el carácter ofensivo del discurso del odio en un gradiente en función de cómo es el público habla y qué grupo se dirige. Aunque las opiniones de incitación al odio de las personas son complejas, por lo general consideran discurso público contra las minorías étnicas a ser el más ofensivo.

El historiador Daniel Goldhagen , discutiendo antisemitas grupos de odio, sostiene que debemos considerar la violencia verbal como "un asalto en su propio derecho, habiendo sido destinado a producir un profundo daño emocional, psicológico y social a la dignidad y el honor de los Judios. La heridas que sufren las personas por tales vituperios ... ... puede ser tan malo como ... latidos [a] ".

A mediados de la década de 1990, la popularidad de la Internet trajo nueva exposición internacional para muchas organizaciones, incluyendo grupos con creencias tales como la supremacía blanca , el neonazismo , la homofobia , la negación del Holocausto y la islamofobia . Varios grupos de supremacía blanca han fundado sitios web dedicados a atacar a sus supuestos enemigos. En 1996, el Centro Simon Wiesenthal de Los Angeles pidió proveedores de acceso a Internet a que adopten un código de ética que impedirían extremistas de publicar sus ideas en línea. En 1996, la Comisión Europea formó la Comisión consultiva sobre el racismo y la xenofobia (CRAX), un grupo paneuropeo, que se encargaba de "investigar y, utilizando los medios legales, acabar con la actual ola de racismo en Internet."

grupos de odio religiosos

El Southern Poverty Law Center (SPLC) ha designado varios grupos cristianos como grupos de odio, incluyendo la Asociación Americana de la Familia , el Consejo de Investigación Familiar , Ministerios Verdad Permanecer , American Vision , la Fundación Calcedonia , el Dove World Outreach Center , la Coalición de Valores Tradicionales y Westboro Iglesia Bautista . Algunos conservadores han criticado el SPLC por su inclusión de ciertos grupos cristianos, como el Consejo de Investigación de la Familia, en su lista.

Las clases SPLC la Nación del Islam (NOI) como un grupo de odio bajo la separatista negro categoría. La NOI predica que un científico negro llamado Yakub creó la raza blanca, una "raza de demonios", en la isla griega de Patmos . El NOI, a diferencia de tradicionales musulmanes grupos, no acepta miembros blancos y no es considerado como una rama legítima de Islam por la corriente principal musulmanes .

La supremacía blanca Movimiento Creatividad (anteriormente la Iglesia Mundial del Creador), dirigido por Matthew F. Hale , se asocia con la violencia y la intolerancia . Naciones Arias es otro grupo de odio supremacía blanca base religiosa.

Iglesia Bautista de Westboro se considera un grupo de odio debido a su postura provocadora contra la homosexualidad y el Estados Unidos , y ha sido condenado por muchos principales derechos de los homosexuales oponentes, así como por los partidarios de los derechos de los homosexuales.

grupos de odio internet

Tradicionalmente, los grupos de odio reclutan miembros y difunden mensajes extremistas de boca en boca, o mediante la distribución de folletos y panfletos. Por el contrario, la Internet permite a los miembros del grupo de odio de todo el mundo para participar en conversaciones en tiempo real . El Internet ha sido una gran ayuda para los grupos de odio en términos de promoción, el reclutamiento y la expansión de su base para incluir el público más joven. Un grupo de odio a Internet no tiene que ser parte de una facción tradicional, como el Ku Klux Klan .

Mientras que muchos sitios de odio son explícitamente antagónica o violento, otros pueden parecer patriótico o benigno, y esta fachada pueden contribuir a la apelación de los grupos. Odian webs del grupo de trabajo hacia los siguientes objetivos: educar a los miembros del grupo y el público, para fomentar la participación, para reclamar un llamado y privilegio divino, y para acusar a los grupos externos (por ejemplo, el gobierno o los medios de comunicación). Los grupos que trabajan con eficacia hacia estos objetivos a través de una presencia en línea tienden a reforzar el sentido de identidad, disminuir los niveles de amenaza de los grupos externos, y reclutar nuevos miembros más.

El Centro Simon Wiesenthal (SWC), en su 2009 iReport , identificó más de 10.000 odio problemática y sitios web terroristas y otras publicaciones en Internet. El informe incluye odio sitios web , redes sociales , blogs , grupos de noticias , YouTube y otros sitios de vídeo. Los resultados muestran que a medida que Internet continúa creciendo, los extremistas encontrar nuevas maneras de buscar la validación de sus agendas de odio y reclutar miembros.

Creadores de páginas de odio y grupos en Facebook eligen su objetivo, crear su página o grupo, y luego reclutan miembros. Cualquier persona puede crear un grupo de Facebook e invitar a los seguidores de enviar comentarios, añadir imágenes y participar en foros de discusión. Una página de Facebook es similar, con la excepción de que hay que " al igual que " la página con el fin de convertirse en un miembro. Debido a la facilidad de crear y unirse a estos grupos, existen muchos de los llamados grupos de odio sólo en el ciberespacio . Estados patriotas frontal , una basada en Internet australiana extrema derecha anti-inmigración y neonazi organización formada en el año 2015 ha sido descrito como un grupo de odio.

Psicología de los grupos de odio

Conflictos entre grupos de odio puede estar motivado por " in-group amor," el deseo de contribuir positivamente al grupo al que se pertenece, o " fuera del grupo de odio", un deseo de perjudicar a un grupo extranjero. Tanto los individuos y grupos están más motivados por "amor en grupo" que "el odio fuera del grupo," a pesar de que ambas motivaciones podrían avanzar en el estado de un grupo. Esta preferencia es especialmente relevante cuando un grupo no está situado en una posición competitiva contra otro. Esta parcialidad hacia un comportamiento cooperativo sugiere que los conflictos entre grupos podría disminuir si los miembros del grupo dedicaron más energía para positivas mejoras en grupos de a la competencia fuera del grupo. Grupos formados en torno a un conjunto de códigos morales son más propensas que los grupos no basados en la moral de exhibir "odio fuera del grupo" como una respuesta a su especialmente fuerte sentido de "amor en grupo."

amenaza intergrupo se produce cuando intereses de un grupo amenazan los objetivos de otro grupo y el bienestar. teorías de amenaza intergrupo proporcionan un marco para sesgos intergrupales y la agresión.

Un tipo de teoría de amenaza intergrupo, la teoría del conflicto grupo realista , se dirige a la competencia entre los grupos al postular que cuando dos grupos compiten por recursos limitados, el éxito potencial de un grupo está en contradicción con los intereses del otro, lo que conduce a actitudes negativas fuera del grupo. Si los grupos tienen el mismo objetivo, sus interacciones serán positivos, pero los goles opuestas empeorarán las relaciones intergrupales. Conflicto Intergroup puede aumentar la unidad en-grupo, dando lugar a una disparidad más grande y más conflicto entre los grupos.

Amenaza simbólica teoría propone que el sesgo intergrupal y el conflicto consecuencia de los ideales en conflicto, no a partir de la percepción de competencia o metas opuestas. Sesgos basados en la amenaza simbólica tienden a ser más fuertes predictores de comportamiento práctico hacia los grupos externos que los prejuicios basados en la amenaza realista.

La teoría del conflicto grupo realista y teoría de la amenaza simbólica son, en algunos casos, compatibles. Teoría-amenaza integrada reconoce que el conflicto puede surgir de una combinación de dinámicas intergrupales y clasifica las amenazas en cuatro tipos: de amenaza realista, amenaza simbólica, ansiedad intergrupal , y negativos estereotipos . Teorías de amenaza intergrupo proporcionan un marco para sesgos intergrupales y la agresión. La ansiedad intergrupal se refiere a un malestar sentida alrededor de los miembros de otros grupos, que es predictivo de las actitudes y comportamientos sesgados. Los estereotipos negativos también están correlacionados con estos comportamientos, provocando amenazas basada en las expectativas negativas acerca de un grupo externo.

Según el modelo de odio 7-etapa, un grupo de odio, si sin impedimentos, pasa a través de siete etapas sucesivas. En las cuatro primeras etapas, los grupos de odio vocalizar sus creencias y en las últimas tres etapas, actúan sobre sus creencias. Los factores que contribuyen a la probabilidad de un grupo para actuar incluyen la vulnerabilidad de sus miembros, así como su dependencia de los símbolos y mitologías. Este modelo apunta a un período de transición que existe entre la violencia verbal y de actuar que la violencia, la separación de los enemigos incondicionales de enemigos retórica. De este modo, el discurso del odio es visto como un requisito previo de los crímenes de odio , y como condición de su posibilidad .

intervención de grupos de odio es más posible si un grupo aún no ha pasado del discurso a la etapa de acción, y las intervenciones en los grupos de odio inmaduros son más eficaces que los que están firmemente establecidos. La intervención y la rehabilitación es más eficaz cuando la investigación de un grupo de odio puede identificar y deconstruir inseguridades personales de los miembros del grupo, que a su vez contribuyen a la debilidad del grupo. Tal vez lo más fundamental para la lucha contra el odio grupo es para prevenir el reclutamiento de nuevos miembros mediante el apoyo a las personas más susceptibles, especialmente niños y jóvenes, en el desarrollo de una autoestima positiva y una comprensión más humanizada de los grupos externos.

Ver también

referencias

Otras lecturas

enlaces externos