Acuerdo de Haavara - Haavara Agreement

El Acuerdo Ha'avara ( hebreo : הֶסְכֵּם הַעֲבָרָה Translit. : Haavara heskem Traducción : "acuerdo de transferencia") fue un acuerdo entre la Alemania nazi y sionistas Judios alemanes firmado el 25 de agosto de 1933. El acuerdo fue concluido después de tres meses de conversaciones por la Federación Sionista de Alemania , el Banco Anglo-Palestino (bajo la dirección de la Agencia Judía ) y las autoridades económicas de la Alemania nazi. Fue un factor importante que hizo posible la migración de aproximadamente 60.000 judíos alemanes a Palestina en 1933-1939.

El acuerdo permitió a los judíos que huían de la persecución bajo el nuevo régimen nazi transferir una parte de sus activos a la Palestina del Mandato Británico . Los emigrantes vendieron sus activos en Alemania para pagar bienes esenciales (fabricados en Alemania) que se enviarían a Palestina obligatoria . El acuerdo fue controvertido y fue criticado por muchos líderes judíos tanto dentro del movimiento sionista (como el líder sionista revisionista Ze'ev Jabotinsky ) como fuera de él, así como por miembros tanto del NSDAP (Partido Nazi) como del público alemán. Para los judíos alemanes, el acuerdo ofrecía una forma de dejar un entorno cada vez más hostil en Alemania; para el Yishuv , la comunidad judía en Palestina, ofreció acceso tanto a la mano de obra de los inmigrantes como al apoyo económico; para los alemanes facilitó la emigración de judíos alemanes al tiempo que rompió el boicot antinazi de 1933 , que tenía un apoyo masivo entre los judíos europeos y era considerado por el estado alemán como una amenaza potencial para la economía alemana.

Fondo

Aunque el Partido Nazi ganó la mayor parte del voto popular en las dos elecciones generales del Reichstag de 1932, no tuvo mayoría, por lo que Hitler dirigió un gobierno de coalición de corta duración formado por el NSDAP y el Partido Popular Nacional Alemán . Bajo la presión de políticos, industriales y otros, el presidente Paul von Hindenburg nombró a Hitler canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Este evento se conoce como Machtergreifung (toma del poder). En los meses siguientes, el NSDAP utilizó un proceso denominado Gleichschaltung (coordinación) para consolidar el poder. En junio de 1933, prácticamente las únicas organizaciones que no estaban bajo el control del NSDAP eran el ejército y las iglesias.

Dentro del movimiento nazi, se propusieron una variedad de "soluciones" (cada vez más radicales) a la " cuestión judía " tanto antes como después de que el NSDAP estuviera en el gobierno, incluida la expulsión y el fomento de la emigración voluntaria. La persecución civil generalizada de los judíos alemanes comenzó tan pronto como el NSDAP estuvo en el poder. Por ejemplo, el 1 de abril, el NSDAP organizó un boicot a nivel nacional de las empresas propiedad de judíos en Alemania ; en virtud de la Ley para el restablecimiento de la función pública profesional, que se implementó el 7 de abril, los judíos fueron excluidos de la función pública; el 25 de abril, se impusieron cuotas sobre el número de judíos en las escuelas y universidades. Los judíos fuera de Alemania respondieron a estas persecuciones con un boicot a los productos alemanes .

Mientras tanto, en la Palestina del Mandato , una creciente población judía (174.610 en 1931, llegando a 384.078 en 1936) estaba adquiriendo tierras y desarrollando las estructuras de un futuro estado judío a pesar de la oposición de la población árabe .

Empresa Hanotea

Acuerdo de transferencia utilizado por Palästina Treuhandstelle (Oficina del administrador de Palestina), establecido específicamente para ayudar a los judíos que huían del régimen nazi a recuperar parte de los activos que se vieron obligados a entregar cuando huyeron de la Alemania nazi.

Hanotea ( הַנּוֹטֵעַ , "el Plantador") era una empresa de plantación de cítricos con sede en Netanya y establecida en 1929 por colonos judíos de larga data en Palestina involucrados en el movimiento Benei Binyamin. En un acuerdo elaborado con el Ministerio de Economía del Reich, las cuentas bancarias alemanas bloqueadas de los posibles inmigrantes serían desbloqueadas y Hanotea utilizaría sus fondos para comprar productos agrícolas alemanes; estos bienes, junto con los inmigrantes, serían luego enviados a Palestina, y la empresa les otorgaría una casa o plantación de cítricos por el mismo valor. El director de Hanotea, Sam Cohen, representó a la empresa en una negociación directa con el Ministerio de Economía del Reich a partir de marzo de 1933. En mayo de 1933, Hanotea solicitó permiso para transferir capital de Alemania a Palestina. Este arreglo piloto parecía estar funcionando con éxito y, por lo tanto, allanó el camino para el posterior Acuerdo de Haavara.

El acuerdo de transferencia

CERTIFICADO

La Oficina de Fideicomisos y Transferencias "Haavara" Ltd. pone a disposición de los Bancos en Palestina cantidades en Reichmarks que han sido puestos a su disposición por los inmigrantes judíos de Alemania. Los Bancos se sirven de estos montos en Reichmarks para realizar pagos en nombre de los comerciantes palestinos por bienes importados por ellos de Alemania. Los comerciantes pagan el valor de las mercancías a los bancos y "Haavara" Ltd. paga el contravalor a los inmigrantes judíos de Alemania. En la misma medida en que los comerciantes locales hagan uso de este arreglo, la importación de bienes alemanes servirá para retirar el capital judío de Alemania.
La Oficina de Fideicomisos y Transferencias,

HAAVARA, LTD.

-  Ejemplo del certificado emitido por Haavara a judíos que emigran a Palestina

El Acuerdo de Haavara (Transferencia), negociado por Eliezer Hoofein, director del Anglo-Palestine Bank , fue acordado por el Ministerio de Economía del Reich en 1933, y continuó, con un apoyo decreciente del gobierno alemán, hasta que fue liquidado en 1939. Según el acuerdo, los judíos que emigran de Alemania podrían usar sus activos para comprar productos manufacturados en Alemania para la exportación, salvando así sus activos personales durante la emigración. El acuerdo proporcionó un mercado de exportación sustancial para las fábricas alemanas en la Palestina gobernada por los británicos. Entre noviembre de 1933 y el 31 de diciembre de 1937, se exportaron bienes por valor de 77.800.000 Reichmarks, o $ 22.500.000 (valores en moneda de 1938) a empresas judías en Palestina en el marco del programa. Para cuando el programa terminó con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, el total había aumentado a 105 millones de marcos (alrededor de $ 35 millones, valores de 1939).

Los emigrantes con un capital de £ 1,000, (alrededor de $ 5,000 en el valor de la moneda de la década de 1930) podrían mudarse a Palestina a pesar de las severas restricciones británicas a la inmigración judía bajo un programa de inversionistas inmigrantes similar a la visa EB-5 moderna . Según el Acuerdo de Transferencia, alrededor del 39% de los fondos de un emigrante se entregó a proyectos de desarrollo económico comunal judío, dejando a las personas con aproximadamente el 43% de los fondos.

Algunos círculos alemanes pensaban que el Acuerdo de Haavara era una posible forma de resolver el " problema judío ". El jefe de la división de Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores, el político anti-NSDAP Werner Otto von Hentig , apoyó la política de asentar judíos en Palestina. Hentig creía que si la población judía se concentraba en una sola entidad extranjera, la política diplomática exterior y la contención de los judíos serían más fáciles. El propio apoyo de Hitler al Acuerdo de Haavara no fue claro y varió a lo largo de la década de 1930. Inicialmente, Hitler parecía indiferente a los detalles económicos del plan, pero lo apoyó en el período de septiembre de 1937 a 1939.

Después de la invasión alemana de Polonia en septiembre de 1939, el programa terminó.

Respuestas

El acuerdo fue controvertido tanto dentro del NSDAP como en el movimiento sionista. Como dijo el historiador Edwin Black , "El Acuerdo de Transferencia desgarró al mundo judío, convirtiendo a un líder contra líder, amenazando con rebelión e incluso con el asesinato". La oposición provino en particular de los principales líderes estadounidenses del Congreso Sionista Mundial , en particular de Abba Hillel Silver y el presidente del Congreso Judío Estadounidense , el rabino Stephen Wise . Los líderes sabios y de otro tipo del boicot antinazi de 1933 se opusieron al acuerdo, sin poder persuadir al XIX Congreso sionista en agosto de 1935 de que votara en contra.

Los sionistas revisionistas de derecha y su líder Vladimir Jabotinsky fueron aún más elocuentes en su oposición. El periódico revisionista de Palestina Hazit Haam publicó una dura denuncia de los implicados en el acuerdo como "traidores", y poco después fue asesinado uno de los negociadores, Haim Arlosoroff .

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Avraham Barkai : Intereses alemanes en el Acuerdo de transferencia de Haavara 1933-1939 , Anuario del Instituto Leo Baeck 35; 1990, págs. 245–266
  • Yehuda Bauer : ¿ Judíos a la venta? Negociaciones nazi-judías, 1933-1945 , Yale University Press, New Haven, CT, 1996. ISBN  978-0300068528
  • Edwin Black : El acuerdo de transferencia: la dramática historia del pacto entre el Tercer Reich y la Palestina judía , Brookline Books, 1999.
  • Werner Feilchenfeld, Dolf Michaelis, Ludwig Pinner: Haavara-Transfer nach Palästina und Einwanderung deutscher Juden 1933-1939, Tübingen, 1972
  • Tom Segev : The Seventh Million: Israelis and the Holocaust (2000, ISBN  0-8050-6660-8 ) , especialmente p. 31ff
  • David Yisraeli: "El Tercer Reich y el Acuerdo de Transferencia", en: Journal of Contemporary History 6 (1972), S. 129-148
  • R. Melka: "La Alemania nazi y la cuestión de Palestina", Estudios de Oriente Medio. Vol. 5 No. 3 (octubre de 1969). págs. 221–233.
  • Hava Eshkoli-Wagman: "Sionismo Yishuv: Reconsideración de su actitud hacia el nazismo y el Tercer Reich", Judaísmo moderno. Vol. 19 No. 1 (febrero de 1999). págs. 21–40.
  • Klaus Poleken : "Los contactos secretos: el sionismo y la Alemania nazi 1933-1941". Revista de estudios palestinos. Vol. 5 No. 3/4 (primavera-verano de 1976). págs. 54–82.

enlaces externos