HKmap.live - HKmap.live
 | |
 El sitio web visto desde un escritorio el 12 de octubre de 2019.
| |
Tipo de sitio |
Mapeo web |
|---|---|
| Disponible en | Chino tradicional |
| URL | hkmap |
| Registro | Ninguno |
| Estado actual | Activo |
HKmap.live es un servicio de mapas web que recopila y rastrea la ubicación de los manifestantes y la policía en Hong Kong. El servicio se lanzó durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 y recopila informes sobre patrullas policiales y despliegues de gases lacrimógenos a través de Telegram . El servicio está disponible en una versión de Android a través de Google Play Store y en una versión web, mientras que Apple eliminó la versión de iOS .
Desarrollo y operación
El servicio fue lanzado en agosto de 2019 por LIHKG 5YH miembro; según el desarrollador, el sitio web tuvo más de diez mil visitantes únicos el primer día. Recopila informes del servicio de mensajería instantánea Telegram sobre patrullas policiales y despliegues de gases lacrimógenos. El servicio permite a los usuarios rastrear la actividad policial en las calles de Hong Kong, proporcionando información continua sobre los movimientos policiales a través de mensajes y ubicaciones de GPS. Esto permite a los ciudadanos alejarse de las áreas donde puede tener lugar la acción policial y notificar a otros de las acciones que pueden tomarse en diferentes lugares.
El servicio está disponible en una versión de Android a través de Google Play Store y en una versión web, mientras que Apple eliminó la versión de iOS.
aplicación iOS
Rechazo y aprobación inicial
La versión para iOS de HKmap.live se envió inicialmente a Apple Inc. el 21 de septiembre de 2019 y fue rechazada en su App Store cinco días después por un problema relacionado con las opciones de pago. El desarrollador de la aplicación solucionó el problema y volvió a enviar la solicitud, aunque Apple volvió a rechazar la aplicación el 2 de octubre. Según la empresa, el rechazo se debió a que "facilita, habilita o incentiva una actividad que no es legal" y que "permitía a los usuarios eludir la aplicación de la ley". En respuesta, el desarrollador dijo que creían que el rechazo fue causado por un error burocrático en lugar de censura, indicando que la aplicación fue creada para "mostrar eventos que suceden" en Hong Kong y que "no fomentan la actividad ilegal". También argumentaron que el rechazo fue injusto porque otras aplicaciones como Waze ayudan a los conductores a evitar las cámaras de tráfico y la policía, y agregaron que Apple asumía que los usuarios de HKmap.live violarían la ley. Apple revocó su decisión el 4 de octubre y la aplicación estuvo disponible en la App Store un día después.
Eliminación
En un editorial publicado el 8 de octubre, el People's Daily , un periódico operado por el Partido Comunista de China , argumentó que Apple respaldó y protegió a los "alborotadores" en las protestas de Hong Kong de 2019-2020 al incluir la aplicación en su App Store. El artículo, que no nombró específicamente la aplicación, sugirió que la aprobación de la aplicación por parte de Apple después del rechazo inicial la convirtió en cómplice ( chino :帮凶) de los manifestantes, permitiendo que "los alborotadores de Hong Kong cometan delitos abiertamente mientras escapan abiertamente de los arrestos". El artículo también criticó a Apple por incluir el himno de protesta " Glory to Hong Kong ", cantado con frecuencia en las protestas, en su tienda de música de Hong Kong, aunque no mencionó directamente la canción. Verna Yu, de The Guardian, describió esta condena como un intento de China de obligar a las empresas extranjeras a ajustarse a sus puntos de vista, comparándola con un incidente reciente en el que la emisora estatal China Central Television y las empresas chinas cancelaron su colaboración con la Asociación Nacional de Baloncesto después de que el gerente general de los Houston Rockets. Daryl Morey tuiteó en apoyo a las protestas de Hong Kong.
Apple eliminó la aplicación al día siguiente. En su declaración, Apple dijo que la aplicación violó sus pautas y leyes locales, afirmando que "se ha utilizado para atacar y emboscar a la policía" y "amenazar la seguridad pública" según la información proporcionada por la Oficina de Delitos de Tecnología y Seguridad Cibernética (CSTCB), parte de la Policía de Hong Kong . Jack Nicas de The New York Times señaló que, al igual que otras empresas, Apple tenía que equilibrar el mantenimiento del acceso al mercado chino con la "imagen pública negativa de capitular" ante su gobierno, aunque argumentó que Apple tenía más en juego en China que otras multinacionales. empresas con la mayor parte de su ensamblaje de productos en China y su dependencia del mercado chino. El desarrollador criticó la decisión de Apple el jueves y dijo en Twitter que no "solicita, promueve ni fomenta la actividad delictiva". También argumentó que no había pruebas para respaldar la afirmación de la CSTCB de que la aplicación se había utilizado para atacar o emboscar a la policía, o que amenazaba la seguridad pública. Los usuarios que ya habían descargado la aplicación aún pueden usarla después de que se elimine. Antes de ser eliminada, la aplicación iOS era la aplicación más descargada en la categoría Viajes en la App Store de Apple en Hong Kong.
Respuestas
En un correo electrónico interno escrito a todos los empleados de Apple, el CEO Tim Cook defendió la decisión de la compañía de eliminar la aplicación, diciendo que estaba "siendo utilizada maliciosamente para atacar a agentes individuales por violencia y victimizar a individuos y propiedades donde no hay policías presentes". Sin embargo, las afirmaciones de Cook han sido cuestionadas por observadores internacionales en Hong Kong, quienes afirmaron que las violaciones individuales descritas no coinciden con lo que muestra el servicio. Charles Mok , miembro de Professional Commons del Consejo Legislativo de Hong Kong , dijo en una carta a Cook que estaba "profundamente decepcionado" por la decisión de Apple de eliminar la aplicación, afirmando que el servicio ayuda a los residentes de Hong Kong a evitar áreas donde los peatones pueden estar. sometido a brutalidad policial y fuerza excesiva por parte de la policía durante las operaciones de dispersión de multitudes. Maciej Cegłowski , un desarrollador de software y activista que estuvo en Hong Kong durante las protestas, dijo que la afirmación de que la aplicación violó la ley tampoco estaba respaldada, y dijo que ni Cook ni Apple señalaron qué ley violó la aplicación. Cegłowski también pensó que había un doble rasero en juego, comparando la aplicación con Waze, que también permite el seguimiento de la aplicación de la ley, pero todavía está disponible en la plataforma iOS. Cuando se le preguntó sobre la eliminación de la aplicación por parte de Apple, Geng Shuang , un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China , reiteró la postura del gobierno chino, describiendo las protestas como "actos violentos extremos que desafían el estado de derecho y el orden de Hong Kong, amenazando la seguridad de Hong Kong. El pueblo de Hong Kong "eso debería oponerse.
En una carta del 18 de octubre dirigida a Tim Cook, los senadores estadounidenses Ron Wyden , Tom Cotton , Marco Rubio y Ted Cruz , y los representantes Alexandria Ocasio-Cortez , Mike Gallagher y Tom Malinowski expresaron "gran preocupación" por la decisión de Apple de eliminar la aplicación. La carta decía que tales ejemplos causan "preocupación sobre si Apple y otras grandes entidades corporativas estadounidenses se inclinarán ante las crecientes demandas chinas en lugar de perder el acceso a mil millones de consumidores chinos". La carta fue vista como un raro ejemplo de bipartidismo en el Congreso de los Estados Unidos, porque Cruz y Ocasio-Cortez, dos signatarios de la carta, generalmente se ven en lados opuestos del espectro político estadounidense.
