Grigory Yavlinsky - Grigory Yavlinsky
Grigory Yavlinsky | |
|---|---|
.jpg) Yavlinsky en 2018
| |
| Vicepresidente del Comité de Gestión Operativa de la Economía Soviética | |
|
En el cargo 24 de agosto - 25 de diciembre de 1991 | |
| Primer ministro | Ivan Silayev |
| Presidente del Partido Yabloko | |
|
En el cargo de 1993 a 2008 | |
| Sucesor | Sergey Mitrokhin |
| Detalles personales | |
| Nació |
Grigory Alexeyevich Yavlinsky
10 de abril de 1952 Lviv , RSS de Ucrania , Unión Soviética |
| Nacionalidad | ruso |
| Partido político | Yabloko |
| Esposos) | Elena Yavlinskaya (n. 1951) |
| Niños | Mikhail (n. 1971) Alexey (n. 1981) |
| Firma |  |
| Sitio web | http://yavlinsky.ru/ |
| ||
|---|---|---|
|
Presidente de Yabloko 1993-2008
Elecciones presidenciales Presidencia de Yabloko
^ a descalificado de las elecciones de 2012 por laCCA |
||
Grigory Alexeyevich Yavlinsky ( ruso : Григо́рий Алексе́евич Явли́нский ; nacido el 10 de abril de 1952) es un economista y político ruso .
Es más conocido por ser el autor del Programa de los 500 días , un plan para la transición del régimen soviético a una economía de libre mercado, y por su liderazgo del partido social-liberal Yabloko . Se postuló dos veces para la presidencia de Rusia: en 1996, contra Boris Yeltsin , terminando cuarto con el 7,3% de los votos; y en 2000, contra Vladimir Putin , terminando tercero con 5,8%. No se postuló en 2004 o 2008, después de que su partido no cruzó el umbral del 5% en las elecciones a la Duma de 2003 . En las elecciones presidenciales de 2012 , las autoridades rusas le impidieron postularse a la presidencia, a pesar de recoger 2 millones de firmas de ciudadanos rusos para su candidatura, como exigía la ley. Yavlinsky fue el candidato de Yabloko a la presidencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2018 .
Yavlinsky tiene un doctorado en economía del Instituto Central de Matemáticas Económicas de la Academia de Ciencias de Rusia ; su tesis doctoral se tituló "El sistema socioeconómico de Rusia y el problema de su modernización". Es profesor de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación . Yavlinsky habla ruso, ucraniano e inglés.
Vida y carrera
Vida temprana
Yavlinsky nació en Lviv , RSS de Ucrania de padre judío y madre rusa. Su padre, Alexei Yavlinsky, era oficial y su madre, Vera Naumovna, que enseñaba química en un instituto. Ambos padres están enterrados en Lviv y su hermano Mikhail vive allí. Natan Yavlinsky , el físico nuclear que inventó el tokamak , estaba relacionado con él.
En 1967 y 1968, fue el campeón de la República Socialista Soviética de Ucrania en el boxeo juvenil. Decidió convertirse en economista durante sus años escolares. De 1967 a 1976, estudió en el Instituto Plejanov de Economía Nacional de Moscú como economista laboral y realizó allí un curso de posgrado. Como kandidat (estudiante de doctorado) de economía, trabajó en el sector del carbón. Después de terminar sus estudios de posgrado, fue empleado del Instituto de Investigación del Departamento de Minas de Carbón de la Unión Soviética. Su trabajo consistía en redactar nuevas instrucciones de trabajo unificadas para la industria del carbón, y fue el primero en la URSS en cumplir con esta tarea. Para cumplir con sus funciones, tuvo que bajar a las minas. Uno de sus turnos casi terminó trágicamente para él cuando la mina colapsó. Junto con cuatro trabajadores, pasó diez horas sumergido hasta la cintura en agua helada, esperando ayuda. Tres de sus compañeros de sufrimiento murieron en un hospital después de haber sido rescatados. Yavlinsky pasó cuatro años en este trabajo. Para él, fue una oportunidad de ver el mundo escondido detrás de los carteles de propaganda. Informó sobre las horribles condiciones en las que vivían y trabajaban los mineros del carbón, pero sus informes no cambiaron nada.
En 1980, Yavlinsky fue asignado al Comité Estatal de Asuntos Laborales y Sociales de la URSS como jefe del sector de la industria pesada. En este puesto, comenzó a desarrollar un proyecto destinado a mejorar el sistema laboral de la URSS. En su trabajo señaló dos posibles formas de hacer más eficiente el sistema: estableciendo un control total sobre cada movimiento de cada trabajador en el país o, como alternativa, dando más independencia a las empresas. El trabajo de Yavlinsky causó malestar con el jefe del Comité Estatal de Trabajo, Yury Batalin. La KGB confiscó 600 borradores del proyecto de Yavlinsky e interrogó al autor varias veces. Cuando Brezhnev murió en 1982, la KGB se bajó de la espalda de Yavlinsky, pero aún así tuvo que dejar de trabajar: le diagnosticaron una forma activa de tuberculosis y lo enviaron a un centro médico cerrado durante nueve meses. Los borradores de su proyecto fueron quemados junto con sus otras pertenencias personales como contagiosas. Todavía no está del todo claro si estaba enfermo o si su diagnóstico fue falsificado por los servicios secretos.
A partir de 1984 ocupó un puesto directivo en el Ministerio de Trabajo y luego en el Consejo de Ministros de la URSS . En esta capacidad, tuvo que unirse al Partido Comunista de la Unión Soviética , del cual fue miembro en 1985-1991. Fue jefe del Departamento Económico Conjunto del Gobierno de la URSS. En 1989, fue nombrado jefe de departamento de la Comisión Estatal de Reformas Económicas del académico Leonid Abalkin .
Reformas económicas postsoviéticas
El compromiso de Yavlinsky con una economía de mercado se estableció cuando en 1990 escribió " 500 días ", un programa para la Unión Soviética que prometía una rápida transición de una economía de planificación centralizada a un mercado libre en menos de 2 años. Para implementar el programa, Yavlinsky fue nombrado vicepresidente del Consejo de Ministros de la RSFSR y vicepresidente de la Comisión Estatal de Reforma Económica. El presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, decidió combinar el programa de Yavlinsky con otro que se había desarrollado simultáneamente. Este otro programa, "Las principales directrices para el desarrollo", fue creado por el presidente del Consejo de Ministros Nikolai Ryzhkov , quien amenazó con retirarse si su proyecto era rechazado. En octubre de 1990, cuando quedó claro que su programa no se iba a implementar, Yavlinsky renunció al gobierno. Luego estableció su propio grupo de expertos, EPICenter, que reunió a muchos miembros de su equipo de 500 días que se convertirían en sus futuros asociados en Yabloko ( Sergei Ivanenko , Aleksei Melnikov , Aleksei Mikhailov et al.)
En el verano de 1991, durante su estancia en Harvard, fue coautor de un nuevo programa de reforma, junto con Graham Allison , que ofreció una plataforma para las negociaciones de Gorbachov con el "G-7" sobre la ayuda financiera en apoyo de la transición al mercado. Después de la derrota del golpe de Estado de línea dura de agosto de 1991 contra Gorbachov y Yeltsin, fue nombrado vicepresidente del Comité de Gestión de la Economía Nacional que sustituyó al gobierno soviético. El nuevo presidente de la RSFSR Boris Yeltsin hizo que Yavlinsky regresara al gobierno para trabajar e incluso pensó en nombrarlo Primer Ministro. En este cargo, negoció con éxito una unión económica entre las repúblicas soviéticas. El acuerdo fue firmado por representantes de doce repúblicas en Alma-Ata el 18 de octubre de 1991. Pero cuando Yeltsin firmó los Acuerdos de Belavezha , poniendo fin a la Unión Soviética y rompiendo todas las conexiones políticas y económicas entre las ex repúblicas soviéticas, Yavlinsky se fue de nuevo como signo de protesta contra las acciones de Yeltsin. Un año después, Yavlinsky comenzó su propia carrera política.
Con el lanzamiento de las reformas de la ' terapia de choque ' por Yeltsin y Yegor Gaidar en enero de 1992, Yavlinsky se convirtió en un crítico abierto de estas políticas, enfatizando las diferencias entre su programa de reformas y el de Gaidar (como la secuencia de privatización versus liberalización de precios y la aplicabilidad de su programa a toda la Unión Soviética).
En 1992, Yavlinsky se desempeñó como asesor de Boris Nemtsov, quien en ese momento era gobernador de la región de Nizhny Novgorod . Yavlinsky desarrolló un programa de reforma económica regional para él. Más tarde, sin embargo, sus caminos divergieron, ya que Nemtsov se puso del lado del gobierno de Yeltsin en la mayoría de los asuntos, convirtiéndose finalmente en viceprimer ministro y uno de los fundadores y líderes de la Unión de Fuerzas de Derecha , mientras que Yavlinsky se convirtió en el líder de la oposición liberal a Yeltsin.
Actividades politicas
Durante la presidencia de Yeltsin
En 1993, cuando se exacerbó el conflicto entre Yeltsin y el parlamento por la terapia de choque, Yavlinsky tenía altos índices de audiencia en las encuestas como posible candidato a la presidencia de Rusia, quien tenía la imagen de un político centrista independiente, no contaminado por la corrupción. Estableció estrechas relaciones con muchos demócratas y ONG descontentos, así como con el alcalde de Moscú, Yury Luzhkov, y el creciente magnate financiero y de los medios Vladimir Gusinsky . En septiembre-octubre de 1993, se unió a un grupo de políticos de alto rango que intentaron mediar entre Yeltsin y el parlamento y estaba en una lista corta de candidatos de compromiso para el cargo de Primer Ministro. Sin embargo, con el estallido de las hostilidades en las calles de Moscú el 3 de octubre, de manera inequívoca llamada a Yeltsin a usar la fuerza contra los seguidores violentos del parlamento. (Más tarde se le culpó de haber abandonado la neutralidad en esta situación).
Cuando Yeltsin fijó la fecha para las elecciones al nuevo parlamento y un referéndum constitucional para el 12 de diciembre de 1993 , Yavlinsky tuvo que improvisar un bloque electoral a toda prisa, ya que no tenía partido propio, y tuvo que reclutar partidos existentes como co- fundadores. Su bloque fue cofundado por tres de ellos, el Partido Republicano de la Federación Rusa , el Partido Socialdemócrata de Rusia y el Partido Demócrata Cristiano de Rusia , los tres inclinándose en la mayoría de los temas hacia el campo de Yeltsin. Sin embargo, pronto fueron marginados dentro de su bloque y el RPRF fue expulsado de él en 1994.
Los tres nombres principales en la lista - Yavlinsky, Yury Boldyrev (ex Contralor del Estado y un demócrata descontento) y Vladimir Lukin (en ese momento el embajador de Rusia en los Estados Unidos) - dieron al bloque su nombre inicial, "Yavlinsky-Boldyrev-Lukin", abreviado como YaBLoko . El liderazgo del bloque estaba dividido sobre el proyecto constitucional de Yeltsin, pero el propio Yavlinsky lo criticó abiertamente. Sin experiencia electoral previa, YaBLoko logró ganar el 7,9% de los votos y formar la quinta facción más grande de la Duma. Después de que Boldyrev se enfrentara con Yavlinsky por el proyecto de ley sobre acuerdos de producción compartida y abandonara el bloque en 1995, el nombre se mantuvo, pero ahora se reinterpretó como "Bloque Yavlinsky". En 1995, el caucus de Yabloko en la Duma estableció su propia asociación política que en 2001 se reincorporó como partido político.
Entre las características del nuevo partido que lo distinguirían de otros partidos liberales estaba su crítica a las políticas de Yeltsin, desde la " terapia de choque " económica y el manejo de la crisis constitucional rusa de 1993 hasta la Primera Guerra Chechena y las relaciones de Rusia con Occidente. Yavlinsky se estableció como líder permanente de la "oposición democrática". En esta capacidad, él era un oponente de principio de Gaidar 's Rusia de elección y sus sucesores en el Parlamento, como la Unión de Fuerzas de derecha. A su vez, lo acusaron de ser demasiado inflexible y culparon a su personalidad de no fusionarse con otros demócratas para montar un desafío electoral concentrado a las fuerzas de línea dura. Otros, sin embargo, admitieron diferencias filosóficas entre la tácita inclinación socialdemócrata de Yavlinsky y la orientación neoliberal de sus oponentes democráticos.
En septiembre de 1998, después de que el colapso financiero de Rusia en 1998 derrocara al gobierno de Sergei Kirienko , Yavlinsky propuso la candidatura de Yevgeny Primakov, quien fue elegido primer ministro a pesar de la resistencia de Yeltsin, su familia y su séquito. Esto ayudó a resolver el estancamiento político y muchos atribuyen a Primakov el rescate de la economía del caos y el inicio de la recuperación de la producción industrial que continuó bajo Vladimir Putin . Sin embargo, Yavlinsky rechazó la oferta de Primakov de unirse a su gobierno dominado por los comunistas como viceprimer ministro de políticas sociales y pronto se unió a las filas de sus críticos del lado liberal. Más tarde, en 1999, Yavlinsky criticó a Primakov como un retroceso a los días de estancamiento del líder soviético Leonid Brezhnev. "Este estilo de gobierno de Brezhnev no nos conviene en absoluto", dijo Interfax, citado por él. Yavlinsky dijo que Primakov confiaba demasiado en los comunistas y otros izquierdistas que no entienden la economía moderna. Sin embargo, incluso Yavlinsky advirtió a Yeltsin contra el despido de todo el gobierno. Eso, creía, habría provocado un enfrentamiento con la Duma del tipo que llevó a Primakov a la silla del primer ministro en primer lugar.
En mayo de 1999, Yavlinsky unió fuerzas con el Partido Comunista en un intento de acusar a Yeltsin. Los medios de comunicación estaban llenos de especulaciones de que si la Duma sigue adelante con el juicio político, Yeltsin podría tomar represalias despidiendo al gabinete del primer ministro Yevgeny Primakov, respaldado por los comunistas. Eso precipitaría una crisis política y una posible disolución de la Duma, amenazaría la estabilidad política que Primakov ha traído a Rusia desde el verano anterior. De los cuatro elementos del juicio político, el artículo que obtuvo el mayor apoyo de ambas partes fue el que acusaba a Yeltsin de abuso de poder en relación con la guerra en Chechenia . Esta fue una advertencia, dijo Yavlinsky, a todos los políticos de que serán juzgados por sus acciones. Justo cuando los comunistas comenzaban a asentir con la cabeza, Yavlinsky los atacó, descartando los otros cargos como inspirados políticamente. Dijo que Yeltsin cometió errores muy graves, a veces fatídicos, en el curso de la reforma, que llevaron a la bancarrota del país, no por un deseo de destruir Rusia sino porque no pudo superar su pasado y que no tenía la intención. destruir o liquidar a alguien, no tenía un objetivo tan consciente. En su discurso final, Yavlinsky declaró:
Tal indiferencia y negligencia es una antigua tradición de los líderes comunistas-bolcheviques de entre quienes él (Yeltsin) surgió y con quienes está vinculada toda su biografía. El régimen comunista encabezado por Stalin asesinó deliberadamente a decenas de millones de ciudadanos de diversas nacionalidades. El partido que proclama como sus líderes históricos y héroes a Lenin y Stalin, los ideólogos y organizadores de crímenes masivos contra la humanidad, asume las responsabilidades de estas atrocidades con cínico orgullo.
Aunque las repetidas declaraciones de Yavlinsky de que los cuarenta y seis diputados de la Duma de su partido votarían unánimemente a favor de la acusación de guerra de Chechenia, ocho desertaron y se pusieron del lado de Yeltsin. El resultado todavía estaba a 17 votos de la mayoría de dos tercios (300 votos) necesaria para iniciar el proceso de acusación. La campaña de acusación es en gran medida un espectáculo secundario. Incluso si aclara la Duma, el esfuerzo se considera condenado al fracaso porque la constitución de Rusia favorece fuertemente a la presidencia. La vaga constitución de 1993 de Rusia hace muy difícil acusar a un presidente y destituirlo de su cargo. Si uno de los cargos reúne el apoyo necesario, la Duma tiene cinco días para presentar los cargos al Tribunal Supremo para su examen y al Tribunal Constitucional para confirmar que el procedimiento no ha sido violado. Si ambos tribunales dan un fallo positivo, las acusaciones pasan a la cámara alta, el Consejo de la Federación. Entonces se requiere una mayoría de dos tercios del consejo para destituir a Yeltsin de su cargo.
En 1996 y 2000, Yavlinsky se postuló para presidente con el respaldo de su partido y otras organizaciones. En 1996 , quedó en cuarto lugar y recibió el 7,3% de los votos. En las elecciones presidenciales de 2000 , terminó tercero y recibió el 5,8% de los votos. En ambos casos, posteriormente no ofreció su apoyo ni a Yeltsin ni a Putin ni a su oponente comunista en ambas elecciones, Gennady Zyuganov .
Yavlinsky no oculta su tibia visión de la desintegración de la Unión Soviética en 1991 que ocurrió mientras negociaba un tratado económico entre las repúblicas. Sin embargo, nunca abogó por una restauración de la Unión Soviética o una revisión de las fronteras postsoviéticas.
Yavlinsky fue en ocasiones crítico de las políticas de Estados Unidos hacia Rusia, particularmente bajo la administración Clinton. Algunas de las críticas más mordaces están contenidas en su conferencia en el Instituto Nobel, pronunciada en mayo de 2000.
Durante la presidencia de Putin
Bajo la presidencia de Putin, Yavlinsky siguió siendo un oponente activo de la solución militar a los problemas en Chechenia . En 2002, participó en las negociaciones fallidas durante la crisis de los rehenes en el teatro de Moscú y fue elogiado por el presidente Vladimir Putin por su papel en el enfrentamiento. Su partido también hizo campaña contra las importaciones de desechos radiactivos a Rusia, construyendo así una alianza crucial con ONG ambientales, así como con organizaciones de derechos humanos, sindicatos, asociaciones de mujeres y grupos étnicos minoritarios. También fue un crítico intransigente de las reformas del gobierno de Putin del sector de la vivienda y los servicios públicos y del sector energético. Varias veces, la facción de Yabloko en la Duma inició campañas de petición para la renuncia del gobierno. En ese momento, desarrolló estrechas relaciones con Mikhail Khodorkovsky , un oligarca que se posicionó como un actor económico y político autónomo frente al Kremlin. Varios asociados de Khodorkovsky se convirtieron en miembros de la Duma en la lista de Yabloko (así como a través del Partido Comunista).
Yavlinsky tuvo relaciones difíciles con las autoridades tanto de Yeltsin como de Putin (aunque en ocasiones fue criticado por grupos más radicales por ser un " opositor de la casa "). Si bien apoyaba muchas de las reformas fiscales y presupuestarias del gobierno y se alineaba en muchos temas con el zar reformista de Putin, Alexei Kudrin , además de apoyar las primeras políticas exteriores de Putin de desarrollar vínculos más estrechos con Estados Unidos, siguió siendo crítico de las políticas internas, particularmente de la política exterior de Putin. arresto de Mikhail Khodorkovsky en el otoño de 2003. Se volvió aún más franco sobre lo que muchos vieron como un asalto a las libertades democráticas en Rusia. A diferencia de los nuevos opositores, como Boris Nemtsov , Garry Kasparov y otros, insistió en que las políticas de Putin debían verse como una continuación directa de las de Yeltsin. No obstante, fue mencionado repetidamente en los rumores de los medios como un posible candidato a primer ministro, tanto bajo Yeltsin como con Putin.
En las elecciones de 2003 a la Duma , Yabloko no logró cruzar el umbral del 5% de representación de la Duma. Tanto la manipulación de votos como la disminución del apoyo de Yabloko pueden haber sido el factor principal. Yavlinsky recordó más tarde que Putin lo llamó por teléfono temprano la noche de las elecciones para felicitarlo, aparentemente creyendo, o fingiendo creer, que Yabloko había logrado ganar representación.
Yavlinsky se negó a postularse para presidente en 2004 , alegando que Putin había manipulado las elecciones hasta el punto de hacerlas sin sentido.
Yavlinsky sigue siendo un destacado crítico de Putin y del principal Partido Rusia Unida de Rusia . En una entrevista del 12 de enero de 2004, se le cita diciendo:
Ya no tenemos un parlamento independiente. Por primera vez desde la disolución de la Unión Soviética, volvemos a tener un parlamento de partido único . Ya no existen medios de comunicación independientes de importancia. No hay control público sobre los servicios secretos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley , no hay una legislatura independiente . Las autoridades influyen considerablemente en las elecciones. Todos los elementos de la sociedad se concentran en las mismas manos que se asemejan a la década de 1930. Este es un sistema semi- soviético .
Después de que Yabloko nuevamente no logró obtener representación en las elecciones legislativas rusas de 2007 , existía alguna posibilidad de que Yavlinsky se postulara nuevamente para la presidencia en 2008 . Sin embargo, la mayoría de los miembros de Yabloko y el propio Yavlinsky apoyaron la candidatura arriesgada y en gran medida simbólica del disidente emigrado Vladimir Bukovsky, quien al final no logró eliminar los obstáculos legales para su registro.
El liderazgo de Yavlinsky en Yabloko fue ocasionalmente atacado por oponentes internos, quienes finalmente fueron derrotados y no pocas veces tuvieron que abandonar el partido. Entre los más destacados se encontraban Yury Boldyrev , vicepresidente de Yabloko y miembro de la cámara alta, en 1995; Vyacheslav Igrunov , intelectual de izquierda y director de campaña, que renunció a la reestructuración de la organización en 2003; y algunos de los miembros más jóvenes, como Ilya Yashin y Maksim Reznik , quienes abogaron por una alianza más estrecha con otros grupos de oposición (Yashin ya no es miembro de Yabloko, mientras que Reznik se mantuvo como líder de su rama de San Petersburgo , pero luego fue excluido del partido por apoyar el fraude electoral de las elecciones legislativas de San Petersburgo). Yavlinsky se convirtió en diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo y jefe de la fracción de Yabloko en ella.
El 22 de junio de 2008, Yavlinsky dimitió como líder del partido en el 15º congreso de Yabloko, proponiendo en su lugar la candidatura del diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, Sergey Mitrokhin, quien fue elegido nuevo presidente del partido. Yavlinsky sigue siendo miembro del Comité Político de Yabloko (elegido allí con el mayor número de votos) y portavoz habitual del partido, especialmente en las campañas electorales locales. Fuera de la política, es profesor de la Escuela Superior de Economía de Moscú . También es miembro de la Comisión Trilateral .
Crisis financiera mundial de 2008
En una entrevista en la conferencia de HSE , Yavlinsky afirmó que la enfermedad común para todos los estados a finales del siglo XX y principios del siglo XXI es la fusión de los estados con la empresa . En gran parte, eso fue lo que provocó la crisis económica en Estados Unidos. Una fusión de Wall Street y la Casa Blanca paralizó todas las posibilidades de Barack Obama distintas de inyectar dinero fresco en la vieja economía. Lo cual no tiene perspectivas por el nivel de deuda pública y la mala calidad del estado en la toma de decisiones.
Según Yavlinsky, la crisis financiera global de 2008-09 ocurrió debido a la aparición de préstamos emitidos por seguros, que aumentaron drásticamente su número y volumen. Ya que una vez que demuestre ser insolvente, sus acreedores pagarán el seguro. Así que creó la impresión de que los préstamos eran seguros. Pero la confiabilidad de los prestatarios disminuyó. Cuando se emitieron demasiados préstamos extremadamente poco confiables en los Estados Unidos, en algún momento muchos prestatarios demostraron ser insolventes al mismo tiempo, por lo que fue imposible pagar el seguro y el dinero ya no pudo regresar a sus prestamistas. Así, los bancos y las empresas de inversión más importantes se declararon en quiebra. Para explicarlo en términos simples, todo lo que es una gigantesca "pirámide financiera" ( esquema Ponzi ). Es cuando le quitas dinero a alguien y, por alguna razón, no te funciona, pero tienes que pagarlo, pagar intereses. Pides prestado a otra persona que paga intereses, luego, para pagarlo, pides prestado más, y así sucesivamente hasta que termina en quiebra. La enorme escala de la "pirámide financiera" se hizo posible debido a una regulación financiera demasiado blanda por parte del gobierno.
En su opinión, la forma de resolver la crisis era quebrar a todos los financieros y banqueros que la llevaron. Pero como había demasiados y, en muchos aspectos, la economía depende de ellos, podría generar mayores problemas sociales. Además, están muy integrados en las élites del poder de Estados Unidos. Por tanto, y por miedo al malestar social, el gobierno de Estados Unidos los salvó dándoles dinero de los contribuyentes, ayudando a los que realmente fueron los responsables de crear la crisis. Al hacerlo, los funcionarios esperaban que la economía funcionara y comenzara a crecer después de recibir una gran infusión. Pero a pesar de la administración Bush de 750 mil millones y de las inversiones de Obama de 800 mil millones de dólares, nada cambió, la actividad económica no estaba creciendo debido a la desconfianza de los mercados.
En su reciente libro Realeconomik: La causa oculta de la gran recesión (y cómo evitar la próxima) , el economista respetado internacionalmente presenta un caso poderoso de que sin un compromiso con los principios sociales establecidos en los negocios y la política, se logrará una economía global estable. imposible de lograr:
El título y el subtítulo reflejan la idea central de mi libro: la causa de la crisis es que, en el fondo, el capitalismo moderno se preocupa por el dinero y el poder, no por los ideales, la moral o los principios. Utilizo la palabra Realeconomik como análogo a Realpolitik, un término peyorativo para la política que se disfraza de practicidad y que, de hecho, comprende el cinismo, la coerción y la amoralidad de los principios maquiavélicos. Toda una generación de políticos, empresarios y economistas occidentales ha alcanzado la mayoría de edad sin pensar nunca seriamente en la relación entre moralidad y economía o ética y política. No busco emitir juicios morales: pretendo ser descriptivo y analítico. Mi objetivo es indicar aquellas áreas que generalmente no se discuten en público. Siento la urgencia de expresar claramente las cosas que creo que son cruciales para comprender los acontecimientos que se desarrollan ante nuestros ojos. La naturaleza de la Gran Recesión no es solo económica, o tal vez ni siquiera se pueda atribuir principalmente a factores económicos. Tampoco es producto de la mera complacencia y negligencia del deber por parte de autoridades y altos directivos del sector privado, como insisten algunos expertos. Más bien, los fundamentos y causas subyacentes son más profundos, a cosas tales como las reglas generales de la sociedad y la lógica a la que están sujetas, abarcando las cuestiones de los valores individuales y sociales, la orientación moral y el control público, así como su evolución a lo largo de la vida. pasadas varias décadas. Estos problemas son mucho más serios y tienen un mayor impacto en el desempeño económico de lo que se cree habitualmente.
Yavlinsky argumenta en contra de ver el mundo del dinero como algo separado de la cultura y la sociedad: cree que la crisis financiera fue simplemente un síntoma de un colapso moral más amplio, y que es hora de examinar la forma en que vivimos.
Incluso las formas comparativamente sofisticadas de responder a esta crisis, como proponen muchos, como redactar reglas nuevas y estrictas, ejercer un mayor control público sobre su aplicación, imponer impuestos a algunos tipos de operaciones financieras, etc., no resolverán problemas fundamentales, que no son simplemente económicos. Se logrará mucho menos simplemente "vertiendo dinero en la crisis", incluso si va acompañada de la exposición de los secretos bancarios de miles de funcionarios y empresarios. No existen soluciones prefabricadas para estos problemas. Sin embargo, espero Realeconomik proporcionará una perspectiva fresca para cualquier persona preocupada por otra burbuja que estalla, el desempleo persistentemente elevado, la "nueva normalidad" (estancamiento económico en un bajo crecimiento, entorno de baja inflación), la volatilidad financiera, fuerte aumento de las tasas de pobreza ( incluso en naciones industrializadas como Estados Unidos), y malestar social, o la posibilidad de algo más catastrófico. Es difícil hablar de economía desde la perspectiva de la moralidad, ya que el concepto mismo de moralidad parece carecer de contenido establecido, está sujeto a una interpretación amplia y, a menudo, es bastante esquivo. Pero esas dificultades parecen razón insuficiente para excluir la moralidad del análisis y la investigación económicos. Es esencial tratar el tema de la moralidad seria y extensamente para brindar una perspectiva significativa de los procesos económicos y sus consecuencias, especialmente en el marco del análisis a largo plazo.
Elecciones presidenciales de 2012
Yavlinsky intentó postularse nuevamente para presidente en las elecciones de 2012 .
Días después de que Gorbachov respaldara la candidatura de Yavlinsky, la Comisión Nacional Electoral (CNE) declaró inválido el 20% de las firmas recogidas en apoyo al líder de Yabloko. Al comentar sobre el incidente en una conferencia de prensa, Yavlinsky dijo: 'Considero que la decisión del NEC tiene una motivación política. No me dejan unirme a la carrera, porque no quieren permitir una alternativa: política, económica y moral ''. También advirtió que tal negativa a permitirle unirse a la carrera socavaría la legitimidad del voto y podría generar malestar e inestabilidad en el país. Yavlinsky necesitaba reunir y enviar al menos 2.000.000 de votos para registrarse, ya que fue nominado por un partido no parlamentario. ALDE-PACE (Organización Cooperante Internacional Liberal) emitió un comunicado condenando la situación como "otra señal de la limitación de la competencia política y la expresión en el país". El grupo también expresó su preocupación porque los últimos acontecimientos en Rusia comprometen gravemente la posibilidad de elecciones presidenciales libres y justas el 4 de marzo de 2012.
Después de 2012
En 2021, Yavlinsky criticó las investigaciones y opiniones políticas de Alexei Navalny . Muchos miembros de Yabloko y otros políticos de la oposición, a su vez, criticaron a Yavlisky por expresar estos puntos de vista mientras Navalny estaba en la cárcel después de haber sido envenenado. Algunos comentaristas dijeron que Yavlinsky ayudó así a la propaganda del gobierno contra Navalny.
Vida personal
Yavlinsky conoció a su esposa, Yelena, mientras estudiaba en el Instituto Plekhanov , y la pareja tiene dos hijos. Su hijo Mikhail nació en 1971 y actualmente trabaja para el Servicio Ruso de la BBC en Londres. Su otro hijo, Alexei, nació en 1981 y trabaja como programador de computadoras en Moscú.
Una entrevista reciente reveló que durante los turbulentos tiempos de la política rusa en la década de 1990, los oponentes de Yavlinsky hicieron que secuestraran a su hijo de 23 años, que tocaba el piano, y le cortaran los dedos y se los enviaran por correo. Se negó a revelar quién cree que está detrás del ataque diciendo que "estaba recibiendo las cartas correspondientes" antes del incidente.
Libros
- Transición a una economía de mercado (programa de 500 días) St. Martin Press, Nueva York, 1991)
- G. Yavlinsky. Economía y política en Rusia: diagnóstico . Harvard, 1992.
- Laissez-faire versus transformación impulsada por políticas (lección de las reformas económicas en Rusia) EPIcenter-NikaPrint, 1994
- La ineficiencia del laissez-faire en Rusia: efectos de histéresis y la necesidad de una transformación dirigida por políticas Journal of Comparative Economics . Volumen 19, N 1. 1994. G. Yavlinsky y S. Braguinsky.
- G. Yavlinsky. Un pronóstico incierto // Journal of Democracy, vol. 8, núm. 1, enero de 1997, págs. 3-11.
- El falso capitalismo de Rusia // Foreign Affairs, 1998. Vol. 77, N ° 3.
- Braguinsky S., Yavlinsky G. Incentivos e instituciones: la transición a una economía de mercado en Rusia . Prensa de la Universidad de Princeton, 2000, 280 págs.
- GA Yavlinsky. Diez años después de la desintegración soviética - Yendo hacia atrás // Journal of Democracy, 2001. Vol. 12, núm. 4, pág. 79-86.
- GA Yavlinsky. Revisión del capitalismo periférico por Lilia Shevtsova; 159 páginas, Moscú: Integral-Inform, 2003
- GA Yavlinsky. Realeconomik. La causa oculta de la gran recesión (y cómo evitar la próxima) / Пер. с рус .: AW Bouis. L., New Haven: Yale University Press, 2011.
- GA Yavlinsky, A.Kosmynin. Autoritarismo periférico Lo que ha logrado Rusia y por qué .
- GA Yavlinsky, A.Kosmynin. Apuntes de historia y política: el pueblo, el país y las reformas .
Ver también
- Elecciones legislativas rusas de 1995
- Elecciones legislativas rusas de 1999
- Elecciones legislativas rusas de 2003
Referencias
enlaces externos
- Sitio web oficial de Yavlinsky (en ruso) [3]
- Apariciones en C-SPAN
- Grigory Yavlinsky sobre Charlie Rose
- Obras de o sobre Grigory Yavlinsky en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
- Grigory Yavlinsky en IMDb
- "Grigory Yavlinsky recogió noticias y comentarios" . The New York Times .