Relaciones Francia-Estados Unidos - France–United States relations

Relaciones franco-americanas
Mapa que indica ubicaciones de Francia y EE. UU.

Francia

Estados Unidos
Misión diplomática
Embajada de Francia, Washington, DC Embajada de los Estados Unidos, París
Enviado
Embajador de Francia en Estados Unidos, Philippe Étienne
(recordado)
Embajador estadounidense en Francia Brian Aggeler ( encargado de negocios )

Francia fue el primer aliado de los nuevos Estados Unidos en 1778. El tratado de 1778 y el apoyo militar resultaron decisivos en la victoria estadounidense sobre Gran Bretaña en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . A Francia le fue mal, con pocas ganancias y fuertes deudas, que contribuyeron a las causas de la propia revolución de Francia y la eventual transición a una república.

La relación siempre había sido importante para ambas naciones. Ha sido pacífico excepto por la Cuasi Guerra en 1798-1799 y la lucha contra la Francia de Vichy (mientras apoyaba a Francia Libre ) en 1942-1944 durante la Segunda Guerra Mundial . Durante la Guerra Civil estadounidense , Francia intervino militarmente en México . Cuando Estados Unidos derrotó a los Estados Confederados de América , envió un gran ejército a la frontera mexicana y obligó a los franceses a retirarse.

En el siglo XXI, las diferencias sobre la guerra de Irak llevaron a cada país a reducir las calificaciones de favorabilidad del otro. Sin embargo, las relaciones mejoraron durante la década posterior al comienzo de la guerra, y las calificaciones favorables de Francia en Estados Unidos alcanzaron un récord histórico del 87% en 2016. Gallup concluyó: "Después de que las diferencias diplomáticas en 2003 deterioraron las relaciones entre los dos países, Francia y EE. UU. han encontrado un interés común en la lucha contra el terrorismo internacional, y la misión se ha convertido en algo personal para ambos países ".

Sin embargo, las relaciones se deterioraron de una manera sin precedentes en septiembre de 2021 debido a las consecuencias del acuerdo AUKUS entre los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia. Philippe Étienne , el embajador francés, fue llamado como resultado de las consecuencias; nunca antes se ha llamado a ningún embajador francés en los Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores francés citó como motivos la "duplicidad, el desdén y la mentira" de Australia y Estados Unidos. El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, calificó el acuerdo como una "puñalada por la espalda".

Comparación de países

La Estatua de la Libertad es un regalo del pueblo francés al pueblo estadounidense en memoria de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos .
 República Francesa  Estados Unidos de América
Bandera Francia Estados Unidos
Escudo de armas Escudo de armas de la República Francesa.svg Mayor escudo de armas de los Estados Unidos.svg
Himno La Marsellesa Estandarte con estrellas
Ciudad capital París Washington DC
Ciudad más grande París - 2,148,271 (12,628,266 Metro) Ciudad de Nueva York - 8,491,079 (20,092,883 Metro)
Establecido 4 de octubre de 1958 4 de julio de 1776
Gobierno República constitucional unitaria semipresidencialista República constitucional presidencial federal
Primer líder Charles de Gaulle George Washington
Líder actual Emmanuel Macron Joe Biden
Idioma principal francés inglés
Religiones principales 51% cristianismo

40% Sin religión

5% Islam

4% Otro

65% cristianismo

26% Sin religión

5% Otro

2% judaísmo

1% Islam

1% hinduismo

1% budismo

Constitución actual 4 de octubre de 1958 21 de junio de 1788
Zona 640,679 km 2 (247,368 millas cuadradas) 9,629,091 km 2 (3,717,813 millas cuadradas)
ZEE 11,691,000 km 2 (4,514,000 millas cuadradas) 11,351,000 km 2 (4,383,000 millas cuadradas)
Zonas horarias 12 11
Población 67,407,000 328,239,523
Densidad de población 104,7 / km 2 33,6 / km 2 (87 / millas cuadradas)
PIB (nominal) $ 2.938 billones $ 22,675 billones
PIB (nominal) per cápita $ 39,257 $ 63,051
PIB (PPA) $ 2.954 billones $ 20.807 billones
PIB (PPA) per cápita $ 45,454 $ 63,051
IDH 0.901 0,926

Francia y la revolución americana

Mientras Gran Bretaña y Francia permanecieran en paz en Europa, y mientras sobreviviera el precario equilibrio en el interior de Estados Unidos, las colonias británicas y francesas coexistieron sin grandes dificultades. Gracias a los llamados "Pactos de Familia" de los monarcas borbónicos que reinaban en Francia, España, Italia y varios territorios americanos, incluida la extensa provincia de la Luisiana francesa entonces administrada por el rey Carlos III , se pudo gestionar el primero. Sin embargo, comenzando en serio después de la Revolución Gloriosa en Inglaterra (1688), las rivalidades dinásticas, religiosas y de facciones latentes entre los protestantes británicos y católicos franceses tanto en Europa como en las Américas desencadenaron cuatro " guerras francesas e indias " que se libraron principalmente en suelo estadounidense ( Guerra del Rey Guillermo , 1689-1697; Guerra de la Reina Ana , 1702-1713; Guerra del Rey Jorge , 1744-1748; y, finalmente, la Guerra de los Siete Años , 1756-1763). Gran Bretaña finalmente sacó a los franceses de la América del Norte continental en 1763 tras la derrota francesa en la Guerra de los Siete Años . En una década, las colonias británicas se rebelaron abiertamente; Francia, coordinada por Luis de Unzaga y Amézaga 'le Conciliateur', tomó represalias suministrando secretamente tropas y material de guerra al movimiento independentista.

El Marqués de Lafayette visitando a George Washington en 1777 durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Después de que el Congreso declaró la independencia en julio de 1776, sus agentes en París reclutaron oficiales para el Ejército Continental , en particular el Marqués de Lafayette , que sirvió con distinción como general de división. A pesar de una persistente desconfianza hacia Francia, los agentes también solicitaron una alianza formal. Después de preparar su flota y quedar impresionados por la victoria estadounidense en la batalla de Saratoga en octubre de 1777, los franceses el 6 de febrero de 1778 concluyeron tratados de comercio y alianza que los obligaron a luchar contra Gran Bretaña hasta que se asegurara la independencia de los Estados Unidos.

La alianza militar comenzó mal. El almirante francés d'Estaing navegó a América del Norte con una flota en 1778 y comenzó un esfuerzo conjunto con el general estadounidense John Sullivan para capturar un puesto de avanzada británico en Newport, Rhode Island . D'Estaing interrumpió la operación para enfrentarse a una flota británica y luego, a pesar de las súplicas de Sullivan y Lafayette, zarpó hacia Boston para reparaciones. Sin apoyo naval, el plan se derrumbó y las fuerzas estadounidenses bajo el mando de Sullivan tuvieron que realizar una retirada de combate solas. La indignación estadounidense fue generalizada y varios marineros de la Marina Real Francesa murieron en disturbios anti-franceses. Las acciones de D'Estaing en un desastroso asedio en Savannah, Georgia , socavaron aún más las relaciones franco-estadounidenses.

La batalla de Chesapeake, donde la Armada francesa derrotó a la Royal Navy en 1781
Rendición de Lord Cornwallis que representa a los ingleses rindiéndose a las tropas francesas (izquierda) y estadounidenses (derecha).

La alianza mejoró con la llegada a Estados Unidos en 1780 del conde de Rochambeau , quien mantuvo una buena relación de trabajo con el general Washington. Las acciones navales francesas en la batalla de Chesapeake hicieron posible la decisiva victoria franco-estadounidense en el sitio de Yorktown en octubre de 1781, poniendo fin a la guerra en lo que a los estadounidenses se refiere. Los franceses continuaron luchando, perdiendo una batalla naval ante Gran Bretaña en 1782.

La dependencia de los nacientes Estados Unidos de la Francia católica para obtener ayuda militar, financiera y diplomática condujo a una fuerte caída de la retórica anticatólica . De hecho, el rey reemplazó al Papa como el enemigo común percibido. El anticatolicismo se mantuvo fuerte entre los leales , algunos de los cuales fueron a Canadá después de la guerra, mientras que la mayoría permaneció en la nueva nación. En la década de 1780, a los católicos se les extendió la tolerancia legal en todos los estados de Nueva Inglaterra que anteriormente habían sido tan hostiles. El historiador Francis Cogliano escribió sobre este desarrollo legal que "en medio de la guerra y la crisis, los habitantes de Nueva Inglaterra renunciaron no sólo a su lealtad a Gran Bretaña sino a uno de sus prejuicios más queridos".

Tratado de paz

En las negociaciones de paz entre los estadounidenses y los británicos en París en 1782, los franceses desempeñaron un papel importante. De hecho, el canciller francés Vergennes había maniobrado para que el Congreso estadounidense ordenara a su delegación seguir el consejo de los franceses. Sin embargo, los comisionados estadounidenses, Benjamin Franklin , John Adams y, en particular, John Jay , se dieron cuenta correctamente de que Francia no quería un Estados Unidos fuerte. Se dieron cuenta de que obtendrían mejores condiciones directamente de la propia Gran Bretaña. Los episodios clave se produjeron en septiembre de 1782, cuando Vergennes propuso una solución a la que Estados Unidos se opuso firmemente. Francia estaba agotada por la guerra y todos querían la paz excepto España, que insistió en continuar la guerra hasta que capturó Gibraltar a los británicos. A Vergennes se le ocurrió el trato que España aceptaría en lugar de Gibraltar. Estados Unidos obtendría su independencia, pero estaría confinado al área al este de las Montañas Apalaches . Gran Bretaña tomaría el área al norte del río Ohio . En el área al sur de esa se establecería un estado indio independiente bajo control español. Sería un estado barrera indígena y mantendría a los estadounidenses alejados del río Mississippi o Nueva Orleans , que estaban bajo control español. John Jay prontamente dijo a los británicos que estaba dispuesto a negociar directamente con ellos, aislando a Francia y España. El primer ministro británico, Lord Shelburne, estuvo de acuerdo. Estaba a cargo de las negociaciones británicas y ahora veía la oportunidad de separar a Estados Unidos de Francia y convertir al nuevo país en un socio económico valioso. Los términos occidentales eran que Estados Unidos ganaría toda el área al este del río Mississippi, al norte de Florida y al sur de Canadá. El límite norte sería casi el mismo que el de hoy. Estados Unidos obtendría derechos de pesca frente a las costas canadienses y acordó permitir que los comerciantes y leales británicos intentaran recuperar sus propiedades. Fue un tratado muy favorable para los Estados Unidos, y deliberadamente desde el punto de vista británico. El primer ministro Shelburne previó un comercio bidireccional altamente rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos en rápido crecimiento, como de hecho sucedió. El comercio con Francia fue siempre a una escala mucho menor.

La Revolución Francesa

Seis años después, la Revolución Francesa derrocó al régimen borbónico . Al principio, Estados Unidos simpatizaba bastante con la nueva situación en Francia, donde la monarquía hereditaria fue reemplazada por una república constitucional . Sin embargo, en cuestión de unos años, la situación en Francia se volvió amarga, ya que las potencias extranjeras intentaron invadir Francia y el rey Luis XVI fue acusado de alta traición. El gobierno revolucionario francés se volvió cada vez más autoritario y brutal, lo que disipó parte del afecto de Estados Unidos por Francia. A diferencia de Thomas Jefferson , que abandonó Francia en 1789, Gouverneur Morris (1752-1816) fue mucho más crítico con la Revolución Francesa. Al comentar sobre la perspectiva conservadora de su abuelo sobre el mundo, Anne Cary Morris dijo: "Su credo era más bien formar el gobierno para adaptarse a la condición, el carácter, los modales y los hábitos de la gente. En Francia, esta opinión lo llevó a adoptar la visión monárquica , creyendo firmemente que una forma republicana de gobierno no se adaptaría al carácter francés ". El "carácter francés" en la Era de la Revolución fue uno de los dos extremos sociopolíticos: el absolutismo y la autocracia .

Surgió una crisis en 1793 cuando Francia se encontró nuevamente en guerra con Gran Bretaña y sus aliados , esta vez después de que el gobierno revolucionario francés había ejecutado al rey . El nuevo gobierno federal de Estados Unidos no estaba seguro de cómo responder. Una alternativa era que Estados Unidos reconociera al gobierno radical de Francia aceptando un representante diplomático. También existía la posibilidad de que los Estados Unidos se vieran obligados por la alianza de 1778 a ir a la guerra del lado de Francia. El tratado había sido calificado de "militar y económico" y, como Estados Unidos no había terminado de liquidar el préstamo de guerra francés, también se puso en tela de juicio la vigencia de la alianza militar. El presidente George Washington (en respuesta a los consejos de Alexander Hamilton y Thomas Jefferson ) reconoció al gobierno francés, pero no apoyó a Francia en la guerra con Gran Bretaña, como se expresa en su Proclamación de Neutralidad de 1793 . La proclama fue emitida y declarada sin la aprobación del Congreso. El Congreso, sin embargo, consintió y un año después aprobó una ley de neutralidad que prohíbe a los ciudadanos estadounidenses participar en la guerra y prohíbe el uso de suelo estadounidense como base de operaciones por cualquiera de las partes en el conflicto. Por lo tanto, el gobierno revolucionario francés vio la política de Washington como un apoyo a sus enemigos.

El primer desafío a la neutralidad estadounidense vino de Francia, cuando su primer representante diplomático, el temerario Edmond-Charles Genêt , realizó una gira por Estados Unidos para organizar expediciones estadounidenses contra España y Gran Bretaña. Washington exigió la destitución de Genêt, pero para entonces la Revolución Francesa había dado otro giro y los nuevos ministros franceses llegaron para arrestar a Genêt. Washington se negó a extraditar a Genêt (sabiendo que sería guillotinado ), y Genêt más tarde se convirtió en ciudadano estadounidense .

Francia consideró además el Tratado de Jay (noviembre de 1794) entre Gran Bretaña y Estados Unidos como hostil. Abrió una década de comercio cuando Francia estaba en guerra con Gran Bretaña.

Timothy Pickering (1745-1829) fue el tercer Secretario de Estado de los Estados Unidos , sirviendo en esa oficina desde 1795 hasta 1800 bajo Washington y John Adams . El biógrafo Gerald Clarfield dice que era un " anglófilo irascible, moralista, franco y agresivo ", que manejaba mal a los franceses. En respuesta, el enviado francés Pierre Adet provocó repetidamente a Pickering en situaciones embarazosas, luego ridiculizó sus errores y fanfarronadas para apelar a los oponentes demócratas-republicanos de la Administración Federalista Adams .

Cuasi guerra 1798-1800

Para superar este resentimiento, John Adams envió una misión especial a París en 1797 para reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores francés Talleyrand . Sin embargo, la delegación estadounidense se sorprendió cuando se les exigió que pagaran sobornos monetarios para cumplir y asegurar un trato con el gobierno francés. Adams expuso el episodio, conocido como el " asunto XYZ ", que ofendió mucho a los estadounidenses a pesar de que tal soborno no era infrecuente entre los tribunales de Europa.

Firma de la Convención de 1800, finalización de la Cuasi Guerra y finalización de la alianza franco-estadounidense.


Las tensiones con Francia se convirtieron en una guerra no declarada, llamada " Cuasi-Guerra ". Implicó dos años de hostilidades en el mar, en las que ambas armadas atacaron la navegación de la otra en las Indias Occidentales. La inesperada capacidad de combate de la Armada de los EE. UU. , Que destruyó el comercio de las Antillas francesas , junto con las crecientes debilidades y el derrocamiento final del directorio gobernante en Francia en el Golpe del 18 de Brumario , llevó a Talleyrand a reabrir las negociaciones. Al mismo tiempo, el presidente Adams se peleó con Hamilton por el control de la administración de Adams. Adams tomó una acción repentina e inesperada, rechazando a los halcones anti-franceses en su propio partido y ofreciendo la paz a Francia. En 1800 envió a William Vans Murray a Francia para negociar la paz; Los federalistas lloraban traición. Las negociaciones posteriores, incorporadas en la Convención de 1800 (también llamada "Tratado de Mortefontaine") del 30 de septiembre de 1800, afirmaron los derechos de los estadounidenses como neutrales en el mar y derogaron la alianza con Francia de 1778. El tratado no proporcionó compensación por los $ 20.000.000 "Reclamaciones por expoliación francesa" de los Estados Unidos; el gobierno de los Estados Unidos finalmente pagó estas reclamaciones. La Convención de 1800 aseguró que Estados Unidos permanecería neutral hacia Francia en las guerras de Napoleón y puso fin a la alianza francesa "enredada" con Estados Unidos. En verdad, esta alianza solo había sido viable entre 1778 y 1783.

Napoleón

Bajorrelieve de Napoleón I en la cámara de la Cámara de Representantes de Estados Unidos .

El Imperio español estaba perdiendo mucho dinero por la propiedad del vasto territorio de Luisiana y estaba ansioso por entregárselo a Napoleón en 1800. Lo imaginó como la base (junto con Haití ) de un imperio del Nuevo Mundo. Luisiana sería un granero que proporcionaría alimentos a la mano de obra esclavizada en las Indias Occidentales. El presidente Jefferson podía tolerar la debilidad de la España, pero no el poderoso Primer Imperio Francés en el oeste. Consideró la guerra para evitar el control francés del río Mississippi. Jefferson envió a su amigo cercano, James Monroe , a Francia para comprar tanta tierra alrededor de Nueva Orleans como pudiera. Sorprendentemente, Napoleón acordó vender todo el territorio. Debido a una rebelión insoportable de esclavos en St. Domingue , el actual Haití, entre otras razones, los planes de Bonaparte en América del Norte colapsaron. Para mantener a Luisiana fuera del alcance de los británicos en una guerra que se acercaba, la vendió en abril de 1803 a los Estados Unidos por $ 15 millones. Los banqueros británicos financiaron el acuerdo, tomando bonos del gobierno estadounidense y enviando oro a París. El tamaño de Estados Unidos se duplicó sin ir a la guerra.

Gran Bretaña y Francia reanudaron su guerra en 1803, justo después de la Compra de Luisiana . Ambos desafiaron la neutralidad estadounidense e intentaron interrumpir el comercio estadounidense con su enemigo. La presuposición era que las pequeñas naciones neutrales podrían beneficiarse de las guerras de las grandes potencias. Jefferson desconfiaba tanto de Napoleón como de Gran Bretaña, pero veía a Gran Bretaña (con su monarquismo , aristocracia y gran armada y posición en Canadá) como la amenaza más inmediata para los intereses estadounidenses. Por lo tanto, él y Madison adoptaron una posición generalmente pro-francesa y utilizaron el embargo para dañar el comercio británico. Tanto Gran Bretaña como Francia infringieron los derechos marítimos de Estados Unidos. Los británicos infringieron más y también impresionaron a miles de marineros estadounidenses en la Royal Navy; Francia nunca hizo nada parecido a la impresión. Jefferson firmó la Ley de Embargo en 1807, que prohibía todas las exportaciones e importaciones. Diseñado para perjudicar a los británicos, perjudicó mucho más al comercio estadounidense. La destructiva Ley de Embargo, que paralizó el comercio estadounidense, fue revocada en 1809, cuando Jefferson dejó el cargo. Tanto Gran Bretaña como Francia se mantuvieron hostiles a Estados Unidos. La Guerra de 1812 fue la extensión lógica del programa de embargo cuando Estados Unidos declaró la guerra a Gran Bretaña. Sin embargo, nunca tuvo la sensación de ser un aliado de Francia y no se hizo ningún esfuerzo por coordinar la actividad militar.

Francia y España no habían definido un límite entre Luisiana y el territorio vecino retenido por España, dejando este problema para que Estados Unidos y España lo resolvieran. Estados Unidos heredó los reclamos franceses sobre Texas, luego, en el Tratado Adams-Onís de 1819 , los cambió (y un poco del drenaje de Mississippi) a cambio de la posesión estadounidense de Florida, donde los colonos estadounidenses y el ejército de los Estados Unidos ya estaban invadiendo, y la adquisición de las débiles reclamaciones de España sobre el noroeste del Pacífico . Antes de que hubieran pasado tres décadas más, Estados Unidos se había anexionado Texas .

1815–1860

La caricatura de 1835 de James Akin muestra al presidente Jackson desafiando al rey francés Luis Felipe , cuya corona se está cayendo; Jackson es asesorado por el rey Neptuno y respaldado por un buque de guerra estadounidense. A la izquierda están los políticos franceses, representados como ranitas, quejándose de los estadounidenses.

Las relaciones entre las dos naciones fueron en general tranquilas durante dos décadas. Estados Unidos, en cooperación con Gran Bretaña, emitió la " Doctrina Monroe " en 1823 para evitar que las potencias europeas, especialmente España pero también Francia, se apoderaran de tierras en el Nuevo Mundo. Los franceses tenían un gran interés en expandir las oportunidades comerciales en América Latina , especialmente cuando el papel español estaba flaqueando en las Guerras de Independencia de América Latina . Entre los principales funcionarios franceses existía el deseo de que algunos de los países recién independizados de América Latina pudieran elegir un rey borbón, pero nunca se llevaron a cabo operaciones reales. Los funcionarios franceses ignoraron la posición estadounidense. Francia y Austria , dos monarquías reaccionarias, se oponían enérgicamente al republicanismo estadounidense y querían que Estados Unidos no tuviera voz alguna en los asuntos europeos.

Un tratado entre los Estados Unidos y Francia en 1831 exigía que Francia pagara 25 millones de francos por las reclamaciones de expoliación de los armadores estadounidenses contra las incautaciones francesas durante las guerras napoleónicas. Francia pagó las reclamaciones europeas, pero se negó a pagar a Estados Unidos. El presidente Andrew Jackson estaba lívido. En 1834 ordenó a la Marina de los Estados Unidos que se mantuviera al margen y pidió al Congreso una legislación. Los oponentes políticos de Jackson bloquearon cualquier legislación. Francia estaba molesta pero finalmente votó el dinero si Estados Unidos se disculpaba. Jackson se negó a disculparse y las relaciones diplomáticas se interrumpieron hasta que en diciembre de 1835 Jackson ofreció algunas palabras más amistosas. Los británicos mediaron, Francia pagó el dinero y se reanudaron las relaciones cordiales.

Alexis de Tocqueville (1805-1859), el estudioso europeo más influyente de la cultura estadounidense.

Se reanudaron modestos intercambios culturales, las más famosas e intensas visitas de estudio de Gustave de Beaumont y Alexis de Tocqueville , autor de Democracy in America (1835). El libro fue inmediatamente un éxito popular en ambos países, y hasta el día de hoy ayuda a moldear la autocomprensión estadounidense. Escritores estadounidenses como James Fenimore Cooper , Harriet Beecher Stowe y Ralph Waldo Emerson atrajeron a una audiencia francesa agradecida. Los socialistas utópicos franceses proyectaron una sociedad estadounidense idealizada como modelo para el futuro. Los viajeros franceses a los Estados Unidos a menudo eran recibidos con el nombre de Lafayette , que realizó una gira triunfal por Estados Unidos en 1824. Numerosos exiliados políticos encontraron refugio en Nueva York.

En la década de 1840, Gran Bretaña y Francia consideraron patrocinar la independencia continua de la República de Texas y bloquear los movimientos de Estados Unidos para obtener California. Las consideraciones de equilibrio de poder hicieron que Gran Bretaña quisiera mantener los territorios occidentales fuera del alcance de Estados Unidos para limitar su poder; al final, Francia se opuso a tal intervención para limitar el poder británico, la misma razón por la que Francia había vendido Luisiana a los Estados Unidos y anteriormente había apoyado la Revolución Americana. Así, la gran mayoría del crecimiento territorial de los Estados Unidos continentales se logró con el apoyo francés.

Guerra civil: neutralidad y México

Durante la Guerra Civil estadounidense , 1861-1865, Francia fue neutral. Sin embargo, Napoleón III favoreció a la Confederación , con la esperanza de debilitar a los Estados Unidos, crear un nuevo aliado en la Confederación, salvaguardar el comercio del algodón y proteger su gran inversión en el control del Segundo Imperio Mexicano . Francia era demasiado débil para declarar la guerra por sí sola (lo que podría hacer que Prusia atacara) y necesitaba el apoyo británico. Los británicos no estaban dispuestos a ir a la guerra y no pasó nada.

Napoleón III aprovechó la guerra en 1863, cuando instaló al archiduque austríaco Maximiliano de Habsburgo en el trono de México. Washington protestó y se negó a reconocer al nuevo gobierno. Napoleón esperaba que una victoria confederada daría como resultado dos naciones débiles en las fronteras del norte de México, lo que permitiría el dominio francés en un país gobernado por su emperador títere Maximiliano. Matías Romero , embajador de Júarez en Estados Unidos, obtuvo cierto apoyo en el Congreso por posiblemente intervenir en nombre de México contra la ocupación de Francia. Sin embargo, el secretario de Estado William Seward fue cauteloso al limitar la ayuda estadounidense a México. No quería una guerra con Francia antes de que la Confederación fuera derrotada.

La celebración estadounidense del aniversario de la victoria mexicana sobre los franceses el Cinco de Mayo de 1862 comenzó el año siguiente y ha continuado hasta el presente. En 1865, Estados Unidos utilizó una creciente presión diplomática para persuadir a Napoleón III de que pusiera fin al apoyo francés a Maximiliano y retirara las tropas francesas de México. Cuando las tropas francesas se marcharon, los mexicanos ejecutaron al emperador títere Maximiliano.

Después del asesinato de Abraham Lincoln en abril de 1865, se produjo un gran sentimiento de simpatía por parte de los ciudadanos franceses. Se llevó a cabo una colecta a nivel nacional para una medalla, expresando la simpatía del pueblo por la muerte de Abraham Lincoln . Un joven periodista entregó la medalla al embajador estadounidense: "Dígale a la Sra. Lincoln, que en esta cajita está el corazón de Francia", dijo. Eventos como este muestran la simpatía de Francia por América en ese momento, a pesar de que el emperador Napoleón III prohibió el apoyo nacional a un poder democrático.

Después de una década de extrema inestabilidad, Norteamérica se había estabilizado en 1867. La victoria de la Unión, la retirada francesa de México y la venta rusa de Alaska dejaron a los Estados Unidos dominantes, pero con la independencia canadiense y mexicana intacta.

1867-1914

Construcción de la Estatua de la Libertad en París.

La destitución de Napoleón III en 1870 después de la guerra franco-prusiana ayudó a mejorar las relaciones franco-estadounidenses. Durante el asedio alemán de París , la pequeña población estadounidense, encabezada por el ministro estadounidense en Francia, Elihu B. Washburne , brindó mucho apoyo médico, humanitario y diplomático a los parisinos, ganando mucho crédito a los estadounidenses. En los años siguientes, el equilibrio de poder en la relación cambió a medida que Estados Unidos, con su rápido crecimiento de la riqueza, la industria y la población, llegó a eclipsar a las antiguas potencias. El comercio estaba en un nivel bajo, Francia minimizó la actividad de los bancos y compañías de seguros estadounidenses, los aranceles eran altos y las inversiones mutuas eran poco comunes.

Durante todo este período, la relación se mantuvo amistosa, como lo simboliza la Estatua de la Libertad , presentada en 1884 como un regalo a los Estados Unidos por parte del pueblo francés. Desde 1870 hasta 1918, Francia fue la única gran república de Europa, lo que la hizo querer por Estados Unidos. Muchos franceses tenían a Estados Unidos en alta estima, como tierra de oportunidades y como fuente de ideas modernas. Pocos franceses emigraron a Estados Unidos. Los intelectuales, sin embargo, veían a Estados Unidos como una tierra construida sobre un materialismo burdo, carente de una cultura significativa y que se jactaba de su desconfianza hacia los intelectuales. Muy pocos intelectuales franceses autodenominados eran admiradores.

En 1906, cuando Alemania desafió la influencia francesa en Marruecos ( ver Crisis de Tánger y Crisis de Agadir ), el presidente Theodore Roosevelt se puso del lado de los franceses. Sin embargo, a medida que los estadounidenses crecían enormemente en poder económico y forjaban vínculos más estrechos con Gran Bretaña, los franceses hablaban cada vez más de una amenaza anglosajona para su cultura.

El intercambio de estudiantes se convirtió en un factor importante, especialmente los estadounidenses que iban a estudiar a Francia. A los franceses les molestó que tantos estadounidenses fueran a Alemania para realizar estudios de posgrado y discutieron cómo atraer a más estadounidenses. Después de 1870, cientos de mujeres estadounidenses viajaron a Francia y Suiza para obtener sus títulos de medicina. Las mejores escuelas estadounidenses se les cerraron y eligieron una opción costosa superior a la que se les permitía en los EE. UU. En la Primera Guerra Mundial, las inscripciones normales se desplomaron en las universidades francesas y el gobierno tomó la decisión deliberada de atraer a estudiantes estadounidenses parcialmente para cubrir el brecha en la matrícula y, lo que es más importante, para neutralizar las influencias alemanas en la educación superior estadounidense . Miles de soldados estadounidenses, esperando su lento regreso a Estados Unidos después de que terminó la guerra a fines de 1918, se inscribieron en programas universitarios creados especialmente para ellos.

Primera Guerra Mundial (1914-19)

La Gran Guerra (1917-18)

Póster patriótico de Estados Unidos que representa a la heroína francesa Juana de Arco durante la Primera Guerra Mundial.

Durante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos fue inicialmente neutral, pero finalmente entró en el conflicto en 1917 y proporcionó el dinero muy necesario —como préstamos a reembolsar— que compró alimentos, petróleo y productos químicos estadounidenses para el esfuerzo francés. Las tropas estadounidenses fueron enviadas sin su equipo pesado (para que los barcos pudieran transportar más soldados). Utilizaron artillería, aviones y tanques franceses, como el biplano de combate SPAD XIII y el tanque ligero Renault FT que servían en la aviación y formaciones blindadas de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense en el Frente Occidental en 1918. En 1918, Estados Unidos envió más de dos millones de unidades de combate. tropas al mando del general John J. Pershing , que operaban en su propio sector del frente occidental. Dieron a los aliados una ventaja decisiva, ya que los alemanes no pudieron reemplazar sus grandes pérdidas y perdieron la confianza en sí mismos en septiembre de 1918.

El acuerdo de paz (1919)

El presidente Woodrow Wilson se había convertido en el héroe de la guerra de los franceses y su llegada a París fue muy bien recibida. Sin embargo, los dos países se enfrentaron por la política de Francia para debilitar a Alemania y hacer que pague toda la guerra francesa. La ardiente ambición del primer ministro francés Georges Clemenceau era garantizar la seguridad de Francia en el futuro; su fórmula no era amistad con Alemania restitución, reparaciones y garantías. Clemenceau tenía poca confianza en lo que consideraba los principios utópicos y poco realistas del presidente estadounidense Woodrow Wilson : "Incluso Dios estaba satisfecho con los Diez Mandamientos , pero Wilson insiste en los catorce" (una referencia a los " Catorce puntos " de Wilson ). Las dos naciones no estuvieron de acuerdo sobre las deudas, reparaciones y restricciones de Alemania.

Clemenceau también estaba decidido a que se estableciera un estado tampón en Renania bajo la égida de Francia. A los ojos de los representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, una violación tan burda del principio de autodeterminación solo generaría guerras futuras, por lo que se le ofreció un compromiso a Clemenceau, que aceptó. El territorio en cuestión sería ocupado por tropas aliadas durante un período de cinco a quince años, y una zona que se extendía cincuenta kilómetros al este del Rin debía ser desmilitarizada. Wilson y el primer ministro británico David Lloyd George acordaron que Estados Unidos y Gran Bretaña, por tratado, garantizarían a Francia contra la agresión alemana. Los líderes republicanos en Washington estaban dispuestos a apoyar un tratado de seguridad con Francia. Falló porque Wilson insistió en vincularlo al Tratado de Versalles, que los republicanos no aceptarían sin ciertas enmiendas que Wilson se negó a permitir.

Mientras que el historiador francés Duroselle retrata a Clemenceau como más sabio que Wilson, e igualmente compasivo y comprometido con la justicia, pero uno que entendió que la paz y el orden mundiales dependían de la supresión permanente de la amenaza alemana. Blumenthal (1986), por el contrario, dice que las políticas de Wilson fueron mucho más sólidas que las duras condiciones exigidas por Clemenceau. Blumenthal está de acuerdo con Wilson en que la paz y la prosperidad requerían la plena integración de Alemania en la comunidad económica y política mundial como un socio igualitario. Un resultado fue que en la década de 1920 los franceses desconfiaban profundamente de los estadounidenses, que estaban prestando dinero a Alemania (que Alemania solía pagar sus reparaciones a Francia y otros aliados), mientras exigían que Francia reembolsara sus préstamos de guerra de Washington.

Años de entreguerras (1919-1938)

La residencia del embajador francés en Washington, DC Sirvió como embajada francesa desde 1936 hasta 1985.

Durante los años de entreguerras, las dos naciones siguieron siendo amigas. A partir de la década de 1920, los intelectuales, pintores, escritores y turistas estadounidenses se sintieron atraídos por el arte , la literatura , la filosofía , el teatro , el cine , la moda , los vinos y la cocina franceses .

Varios artistas estadounidenses, como Josephine Baker , experimentaron un éxito popular en Francia. París también fue bastante acogedor para la música de jazz estadounidense y los artistas negros en particular, ya que Francia, a diferencia de una parte significativa de los Estados Unidos en ese momento, no tenía leyes de discriminación racial. Numerosos escritores como William Faulkner , F. Scott Fitzgerald , Ernest Hemingway y otros fueron profundamente influenciados por sus experiencias de la vida francesa. Conocidos como la Generación Perdida , su tiempo en París fue documentado por Hemingway en sus memorias A Moveable Feast .

Sin embargo, el antiamericanismo llegó a la mayoría de edad en la década de 1920, cuando muchos tradicionalistas franceses se alarmaron por el poder de Hollywood y advirtieron que Estados Unidos representaba la modernidad , lo que a su vez amenazaba los valores , las costumbres y la literatura popular tradicionales francesas . La alarma de la influencia estadounidense se intensificó medio siglo después cuando los estadounidenses abrieron un parque temático de Disneyland Paris de $ 4 mil millones en 1992. Atrajo a multitudes más grandes que el Louvre , y pronto se dijo que el icónico personaje de dibujos animados estadounidense Mickey Mouse se había vuelto más familiar que Asterix. entre los jóvenes franceses.

La J. Walter Thompson Company de Nueva York fue la principal agencia de publicidad estadounidense de los años de entreguerras. Estableció sucursales en Europa, incluida una en París en 1927. La mayoría de estas sucursales pronto se convirtieron en las principales agencias locales, ya que en Gran Bretaña y Alemania, JWT-Paris lo hizo mal desde finales de la década de 1920 hasta principios de la de 1960. Las causas incluyeron enfrentamientos culturales entre franceses y estadounidenses y un sutil antiamericanismo entre clientes potenciales. Además, el mercado francés estaba fuertemente regulado y protegido para repeler todos los intereses extranjeros, y los publicistas estadounidenses en París no eran buenos para ocultar su condescendencia e insensibilidad.

En 1928, las dos naciones fueron los principales patrocinadores del Pacto Kellogg-Briand que prohibió la guerra. El pacto, que fue respaldado por la mayoría de las naciones importantes, renunció al uso de la guerra, promovió la solución pacífica de disputas y pidió la fuerza colectiva para prevenir la agresión. Sus disposiciones se incorporaron a la Carta de las Naciones Unidas y otros tratados y se convirtió en un trampolín hacia una política estadounidense más activista. Las relaciones diplomáticas fueron mínimas bajo Franklin D. Roosevelt de 1933 a 1939.

Segunda Guerra Mundial (1938-1945)

Cementerio y monumento americano en Suresnes, Francia.

En el acercamiento a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ayudó a Francia a armar su fuerza aérea contra la amenaza nazi. El desempeño exitoso de los aviones de combate de la Luftwaffe durante la Guerra Civil Española (1936-1939) obligó repentinamente a Francia a darse cuenta de su inferioridad militar. Alemania tenía mejores aviones de combate, más de ellos, pilotos con experiencia en tiempos de guerra en España y fábricas mucho más eficientes. El presidente Roosevelt llevaba mucho tiempo interesado en Francia y era amigo personal del senador francés, barón Amaury de La Grange. A finales de 1937 le contó a Roosevelt sobre las debilidades francesas y le pidió ayuda militar. Roosevelt se acercó y obligó al Departamento de Guerra a vender en secreto los aviones estadounidenses más modernos a Francia. París expandió frenéticamente su propia producción de aviones, pero fue demasiado poco y demasiado tarde. Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania cuando invadió Polonia en septiembre de 1939, pero hubo poca acción hasta la primavera siguiente. De repente, una guerra relámpago alemana arrasó Dinamarca y Noruega y atrapó a las fuerzas francesas y británicas en Bélgica . Francia se vio obligada a aceptar los términos alemanes y una dictadura pro-fascista se apoderó de la Francia de Vichy .

Vichy Francia (1940-1944)

Langer (1947) sostiene que Washington estaba conmocionado por el repentino colapso de Francia en la primavera de 1940 y temía que Alemania pudiera hacerse con el control de la gran flota francesa y explotar las colonias francesas de ultramar . Esto llevó a la administración de Roosevelt a mantener relaciones diplomáticas. FDR nombró embajador a su colaborador cercano, el almirante William D. Leahy . El régimen de Vichy era oficialmente neutral pero estaba ayudando a Alemania. Estados Unidos rompió las relaciones diplomáticas a fines de 1942 cuando Alemania tomó el control directo de las áreas que había gobernado Vichy y la Francia de Vichy se convirtió en un estado títere nazi . Más recientemente, Hurstfield (1986) concluyó que Roosevelt, no el Departamento de Estado, había tomado la decisión, desviando así las críticas de los elementos izquierdistas de su coalición hacia el desventurado Departamento de Estado. Cuando terminó el experimento, FDR trajo a Leahy de regreso a Washington como su principal asesor militar y presidente del Estado Mayor Conjunto.

Fuerzas francesas libres

Las relaciones se tensaron entre Roosevelt y Charles De Gaulle , el líder de los franceses libres . Después de Normandía, los estadounidenses y los aliados sabían que era solo cuestión de tiempo antes de que los nazis perdieran. Eisenhower le dio a De Gaulle su palabra de que los franceses liberarían París, ya que los estadounidenses no tenían ningún interés en París, una ciudad que consideraban carente de valor táctico. Por lo tanto, fue fácil para Eisenhower dejar que las Fuerzas del Interior francesas de De Gaulle se hicieran cargo. Había un aspecto importante de París que parecía importarle a todos: era su importancia histórica y cultural. Hitler había dado la orden de bombardear y quemar París hasta los cimientos; quería convertirlo en un segundo Stalingrado . La 2da división blindada francesa con el mayor general Phillipe Leclerc a la cabeza recibió la tarea de liberar París por parte del Comando Supremo Aliado. El general Leclerc estaba extasiado con este pensamiento porque quería borrar la humillación del gobierno de Vichy.

El general George S. Patton estaba al mando del Tercer Ejército de los Estados Unidos que barrió el norte de Francia. Hizo campaña en Lorena durante algún tiempo, pero fue una de las menos exitosas de la carrera de Patton. Mientras estaba en Lorena, anexó la división del mayor general Phillipe Leclerc a su ejército. Leclerc no respetaba a sus homólogos estadounidenses porque, al igual que los británicos, pensaba que eran nuevos en la guerra. Por lo tanto, pensó que los estadounidenses no sabían lo que estaban haciendo en el campo. Después de ser más problemas que ayudar, Patton dejó que Leclerc se fuera a París. Los franceses luego procedieron a liberar París desde el este, mientras que la cuarta infantería estadounidense (originalmente parte del ejército de Patton) llegó desde el oeste. Debido al trato de Eisenhower con De Gaulle, la Liberación quedó en manos de la 2ª división blindada francesa . Con De Gaulle convirtiéndose en jefe de estado, los estadounidenses y los británicos no tuvieron más remedio que aceptarlo. Eisenhower incluso llegó a París para dar su bendición a De Gaulle.

Roosevelt se opone a las colonias francesas en Asia

Roosevelt estaba fuertemente comprometido con terminar con el colonialismo europeo en Asia , especialmente en la Indochina francesa . Quería ponerlo bajo un fideicomiso internacional . Quería que Estados Unidos trabajara en estrecha colaboración con China para convertirse en el policía de la región y estabilizarla; Estados Unidos proporcionaría una financiación adecuada. El plan era directamente contrario a los planes de los franceses libres; De Gaulle tuvo una gran visión del imperio francés de ultramar como base para su regreso para derrotar a la Francia de Vichy. Roosevelt no pudo soportar a De Gaulle, pero Winston Churchill se dio cuenta de que Gran Bretaña necesitaba la ayuda de Francia para restablecer su posición en Europa después de la guerra. Él y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico decidieron trabajar en estrecha colaboración con De Gaulle para lograr ese objetivo y, por lo tanto, tuvieron que abandonar el plan de descolonización de Roosevelt . Al hacerlo, contaron con un apoyo considerable de funcionarios estadounidenses de ideas afines. La debilidad básica del plan de Roosevelt fue su dependencia de Chiang Kai-shek, el gobernante de China. El régimen de Chiang virtualmente colapsó bajo la presión japonesa en 1944, y Japón invadió las bases aéreas estadounidenses que se construyeron para atacar a Japón. Los planes del Pentágono de utilizar China como base para destruir Japón colapsaron, por lo que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos centró su atención en atacar a Japón con bombarderos B-29 de muy largo alcance con base en el Pacífico. El ejército estadounidense ya no necesitaba a China ni al sudeste asiático , y China era demasiado débil para ser policía. Con la derrota de Japón, Gran Bretaña se apoderó del sudeste asiático y devolvió Indochina a Francia. Roosevelt se dio cuenta de que su plan de administración fiduciaria estaba muerto y aceptó las acciones británico-francesas como necesarias para estabilizar el sudeste asiático.

Años de posguerra

En los años de la posguerra, persistieron tanto la cooperación como la discordia. La zona francesa de ocupación en Alemania se formó a partir de la zona estadounidense. Después de que De Gaulle dejó el cargo en enero de 1946, se rompió el estancamiento en términos de ayuda financiera. Lend Lease apenas se había reiniciado cuando terminó inesperadamente en agosto de 1945. El ejército de los EE. UU. Envió alimentos, 1944-46. Los préstamos del Tesoro de los Estados Unidos y las subvenciones en efectivo se otorgaron en 1945-47, y especialmente el Plan Marshall otorgó grandes sumas (1948-1951). Hubo ayuda post-Marshall (1951-1955) diseñada para ayudar a Francia a rearmarse y proporcionar un apoyo masivo para su guerra en Indochina. Aparte de los préstamos a bajo interés, los otros fondos eran subvenciones que no implicaban reembolso. Las deudas que quedaron de la Primera Guerra Mundial, cuyo pago había sido suspendido desde 1931, fueron renegociadas en el acuerdo de Blum-Byrnes de 1946. Estados Unidos perdonó los $ 2.8 mil millones en deuda de la Primera Guerra Mundial y otorgó a Francia un nuevo préstamo de $ 650 millones. A cambio, el negociador francés Jean Monnet estableció el plan quinquenal francés para la recuperación y el desarrollo. El Plan Marshall le dio a Francia 2.300 millones de dólares sin reembolso. El total de todas las subvenciones y créditos estadounidenses a Francia desde 1946 hasta 1953 ascendió a 4.900 millones de dólares. Una característica central del Plan Marshall fue fomentar el comercio internacional, reducir los aranceles, bajar las barreras y modernizar la gestión francesa. El Plan Marshall estableció giras intensivas por la industria estadounidense. Francia envió 500 misiones con 4700 empresarios y expertos para recorrer las fábricas, granjas, tiendas y oficinas estadounidenses. Quedaron especialmente impresionados con la prosperidad de los trabajadores estadounidenses y cómo podían comprar un automóvil nuevo económico durante nueve meses de trabajo, en comparación con los 30 meses en Francia. Algunas empresas francesas se resistieron a la americanización, pero las más rentables, especialmente las químicas, el petróleo, la electrónica y la instrumentación, aprovecharon la oportunidad para atraer inversiones estadounidenses y construir un mercado más grande. Estados Unidos insistió en las oportunidades para las películas de Hollywood y la industria cinematográfica francesa respondió con nueva vida.

Guerra Fría

En 1949, los dos se convirtieron en aliados formales a través del Tratado del Atlántico Norte , que estableció la alianza militar de la OTAN . Aunque Estados Unidos desaprobó abiertamente los esfuerzos franceses para recuperar el control de las colonias en África y el sudeste asiático , apoyó al gobierno francés en la lucha contra el levantamiento comunista en la Indochina francesa . Sin embargo, en 1954, el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, rechazó las solicitudes francesas de ataques aéreos para aliviar a las fuerzas francesas sitiadas en Dien Bien Phu .

Ambos países se opusieron a la Unión Soviética en los enfrentamientos de la Guerra Fría, pero atravesaron otra crisis en 1956. Cuando Francia, Gran Bretaña e Israel atacaron a Egipto , que había nacionalizado recientemente el Canal de Suez y mostraba signos de relaciones más cálidas con la Unión Soviética y China, Eisenhower forzó que se retiren. Al exponer su disminuida estatura internacional, la crisis de Suez tuvo un profundo impacto en el Reino Unido y Francia: el Reino Unido posteriormente alineó su política de Oriente Medio a la de Estados Unidos, mientras que Francia se distanció de los que consideraba aliados poco fiables y buscó su apoyo. propio camino.


De Gaulle

En la década de 1950, Francia buscó la ayuda estadounidense para desarrollar armas nucleares; Eisenhower rechazó las propuestas por cuatro razones. Antes de 1958, estaba preocupado por la inestabilidad política de la Cuarta República Francesa y le preocupaba que pudiera utilizar armas nucleares en sus guerras coloniales en Vietnam y Argelia . Charles de Gaulle trajo estabilidad a la Quinta República a partir de 1958, pero Eisenhower todavía dudaba en ayudar en la nuclearización de Francia. De Gaulle quería desafiar el monopolio anglosajón de las armas occidentales con su propia Force de frappe . Eisenhower temía que sus grandiosos planes de usar las bombas para restaurar la grandeza francesa debilitarían a la OTAN. Además, Eisenhower quería desalentar la proliferación de armas nucleares en cualquier lugar.

Charles de Gaulle también se peleó con Washington por la admisión de Gran Bretaña en la Comunidad Económica Europea . Estas y otras tensiones llevaron a la decisión de De Gaulle en 1966 de retirar las fuerzas francesas de la estructura militar integrada de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la obligaron a trasladar su cuartel general de París a Bruselas , Bélgica . La política exterior de De Gaulle se centró en un intento de limitar el poder y la influencia de ambas superpotencias, lo que aumentaría el prestigio internacional de Francia en términos relativos. De Gaulle esperaba que Francia pasara de ser un seguidor de Estados Unidos a una potencia líder del primer mundo con un gran número de seguidores entre ciertos países del Tercer Mundo no alineados . Las naciones que De Gaulle consideró participantes potenciales en esta agrupación fueron las de las esferas de influencia tradicionales de Francia, África y Oriente Medio.

Las dos naciones discreparon sobre la guerra de Vietnam , en parte porque los líderes franceses estaban convencidos de que Estados Unidos no podía ganar. La experiencia francesa reciente con la Guerra de Independencia de Argelia fue que era imposible, a largo plazo, para una democracia imponer por la fuerza un gobierno sobre una población extranjera sin una mano de obra considerable y probablemente el uso de métodos inaceptables como la tortura. La visión popular francesa de los Estados Unidos empeoró en el mismo período, ya que llegó a ser visto como una potencia imperialista.

1970-1989

Las relaciones mejoraron algo después de que De Gaulle perdió el poder en 1969. Pequeñas tensiones reaparecieron de forma intermitente. Francia, con más fuerza que cualquier otra nación, ha visto a la Unión Europea como un método para contrarrestar el poder estadounidense y, por lo tanto, trabaja con fines tales como hacer que el euro desafíe la posición preeminente del dólar de los Estados Unidos en el comercio mundial y desarrolle una iniciativa de defensa europea. como alternativa a la OTAN . En general, Estados Unidos tenía relaciones mucho más estrechas con las otras grandes potencias europeas, Gran Bretaña, Alemania e Italia. En la década de 1980, las dos naciones cooperaron en algunos asuntos internacionales, pero discreparon profundamente en otros, como la Operación Cañón El Dorado y la conveniencia de una Alemania reunificada . La administración Reagan hizo sus mejores esfuerzos para evitar que Francia y otros países europeos compraran gas natural a Rusia, a través de la construcción del gasoducto Siberia-Europa . Los gobiernos europeos, incluido el francés, no se dejaron intimidar y finalmente se construyó el oleoducto.

Antiamericanismo

Richard Kuisel, un académico estadounidense, ha explorado cómo Francia abrazó en parte el consumismo estadounidense mientras rechazaba gran parte de los valores y el poder estadounidenses. Escribe en 2013:

América funcionó como el "otro" en la configuración de la identidad francesa. Ser francés no era ser estadounidense. Los estadounidenses eran conformistas, materialistas, racistas, violentos y vulgares. Los franceses eran individualistas, idealistas, tolerantes y civilizados. Los estadounidenses adoraban la riqueza; los franceses adoraban la douceur de vivre. Esta caricatura de América, que ya estaba ampliamente respaldada a principios de siglo, sirvió para esencializar la identidad nacional francesa. A finales del siglo XX, la estrategia francesa [era utilizar] a Estados Unidos como contraste, como una forma de definirse a sí mismos y a todo, desde sus políticas sociales hasta su noción de lo que constituía la cultura.

Por otro lado, Kuisel identifica varios efectos de atracción fuertes:

Los productos estadounidenses a menudo tenían una calidad representativa o simbólica. Codificaron mensajes como la modernidad, la juventud, la rebelión, la transgresión, el estatus, la libertad ... Allí estaba la vinculación con el poder político y económico: históricamente la cultura ha seguido al poder. Así, los europeos aprendieron inglés porque es una habilidad necesaria en un entorno globalizado que presenta tecnología, educación y negocios estadounidenses. De manera similar, el tamaño y el poder de las multinacionales estadounidenses, como la del gigante mundial Coca-Cola, ayudaron a los productos estadounidenses a ganar cuotas de mercado. Finalmente, debe reconocerse que ha habido algo intrínsecamente atractivo en lo que hacemos y vendemos. A los europeos les gustaban los musicales de Broadway, los programas de televisión y la moda. Sabemos cómo hacer y comercializar lo que otros quieren.

Conflicto de Oriente Medio

Francia, bajo el presidente François Mitterrand, apoyó la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 en Irak como un participante importante en la Operación Daguet . La Assemblee Nationale francesa incluso tomó la "decisión sin precedentes" de poner a todas las fuerzas francesas en el Golfo bajo el mando de los Estados Unidos durante la guerra.

11 de septiembre

Todos los elementos políticos de izquierda y derecha en Francia denunciaron enérgicamente los actos bárbaros de los terroristas de Al-Qaeda en el atentado del 11 de septiembre de 2001. El presidente Jacques Chirac, conocido más tarde por su fría relación con el presidente George W. Bush, ordenó a los franceses servicios secretos a colaborar estrechamente con la inteligencia de Estados Unidos, y ha creado la base de la Alianza en París, un centro de servicio conjunto de inteligencia encargados de dictar la administración Bush 's guerra contra el terrorismo . Sin embargo, todos los elementos políticos rechazaron la idea de una guerra a gran escala contra el terrorismo radical islámico. Los recuerdos de la guerra de Argelia y su impacto desastroso en los asuntos internos de Francia, así como los recuerdos más lejanos de su propia guerra fallida entre Indochina y Vietnam, jugaron un papel importante. Además, Francia tenía una gran población islámica propia, que Chirac no podía permitirse alienar. Como consecuencia, Francia se negó a apoyar cualquier esfuerzo militar estadounidense en el Medio Oriente. Numerosos trabajos de novelistas y cineastas franceses criticaron los esfuerzos estadounidenses para transformar los ataques terroristas del 11 de septiembre en una justificación para la guerra.

Guerra de irak

En marzo de 2003, Francia, junto con Alemania , China y Rusia , se opusieron a la resolución propuesta de la ONU que habría autorizado una invasión estadounidense de Irak . Durante el período previo a la guerra, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Dominique de Villepin, emergió como un destacado crítico de las políticas estadounidenses en Irak. A pesar de las divisiones recurrentes, la relación, a menudo ambivalente, permaneció formalmente intacta. Estados Unidos no necesitaba la ayuda de Francia y, en cambio, trabajó en estrecha colaboración con Gran Bretaña y sus otros aliados.

Los airados comentarios estadounidenses sobre boicotear los productos franceses en represalia se esfumaron y tuvieron poco impacto más allá del breve cambio de nombre de las papas fritas como " Freedom fries ". No obstante, la guerra de Irak, el intento de boicot y los sentimientos anti-franceses provocaron una contrarreacción negativa hostil en Europa. En 2006, solo uno de cada seis estadounidenses consideraba a Francia un aliado de Estados Unidos.

La ira de la opinión popular estadounidense hacia Francia durante el período previo a la invasión de Irak de 2003 se debió principalmente al hecho de que Francia amenazó con usar su poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para bloquear las resoluciones de la ONU favorables a la autorización de acciones militares, y decidió no hacerlo. intervenir en el propio Iraq (porque los franceses no creían que las razones dadas para ir a la guerra, como el supuesto vínculo entre Saddam Hussein y Al-Qaeda , y las supuestas armas de destrucción masiva fueran legítimas). Esto contribuyó a la percepción de los franceses como poco cooperativos y poco comprensivos en la opinión popular estadounidense en ese momento. Esta percepción fue bastante fuerte y persistió a pesar de que Francia era y había sido durante algún tiempo un aliado importante en la campaña en Afganistán (ver, por ejemplo, las fuerzas francesas en Afganistán ) donde ambas naciones (entre otras en la coalición liderada por Estados Unidos) se dedicaron a la eliminación de los rebeldes talibanes y la posterior estabilización de Afganistán, un campo de entrenamiento reconocido y refugio seguro para los terroristas que intentan llevar a cabo ataques en el mundo occidental.

A medida que la guerra de Irak avanzaba, y la oposición a la guerra de Irak entre los estadounidenses aumentó, las relaciones entre las dos naciones comenzaron a mejorar y opiniones de los estadounidenses de Francia en general también ha mejorado constantemente con el tiempo. En junio de 2006, el Pew Global Attitudes Project reveló que el 52% de los estadounidenses tenía una visión positiva de Francia, frente al 46% en 2005. Otros informes indican que los estadounidenses se están moviendo no tanto hacia opiniones favorables de Francia como hacia la ambivalencia, y que las opiniones hacia Francia se ha estabilizado aproximadamente a la par con las opiniones hacia Rusia y China.

Tras cuestiones como el ascenso de Hezbollah en el Líbano , el programa nuclear de Irán y el estancado proceso de paz israelo-palestino , George Bush instó a Jacques Chirac y a otros líderes mundiales a "defender la paz" frente al extremismo durante una reunión en Nueva York el 19 de septiembre de 2006.

La fuerte cooperación diplomática francesa y estadounidense en las Naciones Unidas jugó un papel importante en la Revolución del Cedro , que vio la retirada de las tropas sirias del Líbano. Francia y Estados Unidos también trabajaron juntos (con algunas tensiones) en la elaboración de la resolución 1701 de la ONU, que tenía la intención de lograr un alto el fuego en el conflicto israelí-libanés de 2006 .

Administración de Sarkozy

El presidente Barack Obama y el presidente Nicolas Sarkozy en la Casa Blanca en 2010.

Las relaciones políticas entre Francia y Estados Unidos se hicieron más amistosas después de que Nicolas Sarkozy fuera elegido presidente de Francia en 2007. Sarkozy, a quien se ha llamado "Sarko el estadounidense", ha dicho que "ama a Estados Unidos" y que está "orgulloso de su apodo ".

En 2007, Sarkozy pronunció un discurso ante el Congreso que fue visto como una fuerte afirmación de los lazos franco-estadounidenses; durante la visita, también se reunió con el presidente George W. Bush , así como con los senadores John McCain y Barack Obama (antes de que fueran elegidos como candidatos presidenciales).

Durante las elecciones presidenciales de 2008 , Barack Obama y John McCain también se reunieron con Sarkozy en París después de obtener sus respectivas nominaciones . Después de recibir a Obama en julio, Sarkozy fue citado diciendo "¿Obama? C'est mon copain", que significa "¿Obama? Él es mi amigo". Debido a su conocido anterior, se esperaba que las relaciones entre las administraciones de Sarkozy y Obama fueran cálidas.

Desde 2008, Francia ha vuelto al mando integrado de la OTAN, decisión que ha sido muy apreciada por Estados Unidos.

En 2011, los dos países formaron parte de la coalición multiestatal que lanzó una intervención militar en Libia, donde lideraron la alianza y llevaron a cabo el 35% de todos los ataques de la OTAN.

Administración de Hollande

Barack Obama y el presidente François Hollande en febrero de 2014.

En 2013, Francia lanzó una importante operación en Malí para liberar al país de una alianza ad-hoc de terroristas y rebeldes azawa. Estados Unidos proporcionó a Francia apoyo logístico para la Operación Serval .

Después de que el presidente François Hollande prometiera su apoyo a la acción militar contra Siria , el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se refirió a Francia como "nuestro aliado más antiguo".

El 10 de febrero de 2014, Hollande llegó a los EE. UU. Para la primera visita de estado de un líder francés en casi dos décadas. Obama y Hollande publicaron conjuntamente en el Washington Post y Le Monde :

... hemos podido llevar nuestra alianza a un nuevo nivel porque nuestros intereses y valores están muy alineados. Arraigada en una amistad que se remonta a más de dos siglos, nuestra asociación cada vez más profunda ofrece un modelo para la cooperación internacional.

Durante su visita de estado, Hollande recorrió Monticello donde declaró:

Fuimos aliados en la época de Jefferson y Lafayette. Seguimos siendo aliados hoy. Éramos amigos en la época de Jefferson y Lafayette y seguiremos siendo amigos para siempre.

El 19 de septiembre de 2014 se anunció que Francia se había unido a Estados Unidos para bombardear objetivos del Estado Islámico en Irak como parte de la intervención estadounidense de 2014 en Irak . El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y ​​el presidente del Estado Mayor Conjunto , Martin Dempsey , elogiaron la decisión de Hollande de unirse a la operación:

Como uno de nuestros aliados más antiguos y más cercanos, Francia es un socio fuerte en nuestros esfuerzos contra el terrorismo y nos complace que los miembros del servicio francés y estadounidense trabajen juntos una vez más en nombre de nuestra seguridad compartida y nuestros valores compartidos.

Dijo Obama,

los franceses fueron nuestro primer aliado y ahora están de nuevo con nosotros.

Dijo Dempsey, que estaba visitando las playas del desembarco de Normandía y el cementerio y monumento estadounidense de Normandía con su homólogo francés, el general Pierre de Villiers .

El 18 de abril de 2015, el Hermione (una réplica de la famosa fragata francesa Hermione de 1779 ) partió de La Rochelle , Francia, con destino a Yorktown, Virginia , EE. UU., Donde llegó a principios de junio. Después de eso, ha visitado puertos a lo largo de la costa este en ruta a la ciudad de Nueva York para las celebraciones del Día de la Independencia . La fragata original de la clase Concorde se hizo famosa cuando transportó al general Lafayette a los Estados Unidos en 1780 para permitirle reunirse con el bando estadounidense en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. El presidente francés, François Hollande, estuvo en La Rochelle para despedir la réplica, donde declaró:

L'Hermione es un episodio luminoso de nuestra historia. Es defensora de los valores universales, la libertad, el coraje y la amistad entre Francia y Estados Unidos.

El presidente Barack Obama en una carta conmemorativa del viaje declaró:

Durante más de dos siglos, Estados Unidos y Francia han estado unidos en la libertad que nos debemos el uno al otro. Desde los campos de batalla donde se ganó una revolución hasta las playas donde comenzó la liberación de un continente, generaciones de nuestros pueblos han defendido los ideales que nos guían, superando la oscuridad de la opresión y la injusticia con la luz de la libertad y la igualdad, una y otra vez. Al rendir homenaje a los extraordinarios esfuerzos realizados por el general Lafayette y el pueblo francés para promover la causa revolucionaria, reflexionamos sobre la asociación que ha convertido a Francia en el aliado más antiguo de nuestra nación. Al continuar renovando y profundizando nuestra alianza en nuestro tiempo, nos aseguramos de que las generaciones venideras puedan llevarla adelante con orgullo.

El barco recibió una copia de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano por parte del presidente francés para ser entregada al presidente estadounidense a su llegada.

Administración de Macron

El presidente francés Emmanuel Macron (izquierda) y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha) se reúnen en Washington, abril de 2018.

Poco después de la elección de Donald Trump en noviembre de 2016, el 75 por ciento de los adultos franceses tenían una opinión negativa de él. La mayoría dijo que dañaría las relaciones entre Estados Unidos y Europa y amenazaría la paz mundial. En la derecha francesa, la mitad de los partidarios de Marine Le Pen se opusieron a Trump, a pesar de compartir muchas de sus opiniones sobre la inmigración y el comercio.

El 12 de julio de 2017, el presidente Donald Trump visitó Francia como invitado del presidente Emmanuel Macron . Los dos líderes discutieron temas que incluían la lucha contra el terrorismo y la Guerra Civil Siria , pero restaron importancia a los temas en los que estaban en total desacuerdo, especialmente el comercio, la inmigración y el cambio climático .

A fines de 2018, el presidente Trump atacó al presidente Macron por el nacionalismo, los aranceles, la derrota de Francia en la Segunda Guerra Mundial, los planes para un ejército europeo y los índices de aprobación del líder francés. Esto siguió a la visita del Día del Armisticio del presidente Trump a París, que fue fuertemente criticada tanto en Francia como en los Estados Unidos. Se esperaba que el presidente Trump asistiera a una ceremonia en el cementerio estadounidense de Aisne-Marne, donde las tropas estadounidenses y francesas repelieron a las fuerzas alemanas en la batalla de Belleau Wood de 1918, pero suspendieron la visita debido a la lluvia.

Un portavoz del gobierno francés criticó al presidente Trump por mostrar una falta de decencia común mientras Francia conmemoraba el aniversario del ataque terrorista de Bataclan .

En diciembre, el presidente Trump intentó vincular falsamente el Acuerdo de París con el movimiento de protesta del movimiento de los chalecos amarillos . El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, respondió con enojo: "Le digo esto a Donald Trump y el presidente francés también lo dice: deje a nuestra nación en paz".

También en diciembre, el presidente francés Macron criticó al presidente Trump por su decisión de retirar las tropas estadounidenses de Siria , afirmando: "Ser aliados es luchar hombro con hombro. Es lo más importante para un jefe de Estado y un jefe de las fuerzas armadas", y "Un aliado debe ser confiable", prosiguió Macron elogiando al secretario general de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis , y lo llamó un "socio confiable". Mattis renunció por el anuncio de Trump.

En abril de 2019, el embajador francés saliente en Estados Unidos, Gérard Araud, comentó sobre la administración Trump y Estados Unidos:

Básicamente, este presidente y esta administración no tienen aliados, no tienen amigos. Realmente se trata de relaciones bilaterales sobre la base del equilibrio de poder y la defensa del estrecho interés estadounidense.

Y:

... no tenemos interlocutores ... ... [Cuando] tenemos personas con las que hablar, están actuando, por lo que no tienen autoridad ni acceso reales. Básicamente, la consecuencia es que solo hay un centro de poder: la Casa Blanca.

Sobre Francia trabajando con los EE. UU.:

... Realmente no queremos entrar en una confrontación infantil y estamos tratando de trabajar con nuestro aliado más importante, el país más importante del mundo.

En julio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles a Francia en represalia por la promulgación de un impuesto a los servicios digitales contra las empresas multinacionales. Con Trump tuiteando:

Francia acaba de imponer un impuesto digital a nuestras grandes empresas tecnológicas estadounidenses. Si alguien les cobra impuestos, debería ser su país de origen, los EE. UU. En breve anunciaremos una acción recíproca sustancial sobre la estupidez de Macron. ¡Siempre he dicho que el vino americano es mejor que el vino francés !

El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, indicó que Francia seguiría adelante con sus planes fiscales digitales. El ministro de Agricultura francés, Didier Guillaume, respondió en la televisión francesa:

Es absurdo, en términos de tener un debate político y económico, decir que si grava los ' GAFA ', gravaré el vino. Es completamente idiota.

Después de que el presidente Trump volviera a indicar sus intenciones de imponer impuestos al vino francés sobre los planes fiscales digitales de Francia, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, declaró que la Unión Europea apoyaría a Francia e impondría aranceles de represalia a EE. UU. En diciembre de 2019, el gobierno de EE. UU. Declaró que podría imponer aranceles de hasta el 100% a las importaciones de champán, bolsos, queso y otros productos de Francia por valor de 2.400 millones de dólares, después de llegar a la conclusión de que el impuesto a los servicios digitales de Francia sería perjudicial para las empresas de tecnología estadounidenses. .

En noviembre de 2019, el presidente francés Emmanuel Macron cuestionó el compromiso de Estados Unidos con Europa, afirmando: "Lo que estamos experimentando actualmente es la muerte cerebral de la OTAN ", y agregó que "[la OTAN] solo funciona si el garante de último recurso funciona como tal. Yo ' Yo diría que deberíamos reevaluar la realidad de lo que es la OTAN a la luz del compromiso de Estados Unidos ”.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente francés, Emmanuel Macron, en la 47a cumbre del G7 , junio de 2021

El 17 de septiembre de 2021, Macron y su ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian, llamaron a los embajadores franceses en los EE. UU. Y Australia después de la formación de la tecnología de defensa AUKUS entre EE. UU., Australia y el Reino Unido (de los cuales Francia fue excluida). Como parte del acuerdo de seguridad de 2021, EE. UU. Decidió proporcionar submarinos de propulsión nuclear a la Royal Australian Navy , para contrarrestar a China en las regiones de Asia-Pacífico e Indo-Pacífico , y Australia canceló un acuerdo de US $ 66 mil millones (A $ mil millones). desde 2016 para comprar doce submarinos de propulsión convencional (diésel) fabricados en Francia. El gobierno francés estaba furioso por la cancelación del acuerdo submarino y dijo que había sido tomado por sorpresa, calificando la decisión como una "puñalada por la espalda". El 22 de septiembre, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y Macron se comprometieron a mejorar la relación entre los dos países.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

Diplomacia y politica

  • Bailey, Thomas A. Una historia diplomática del pueblo estadounidense (décima edición, 1980) en línea gratis para pedir prestado .
  • Belkin, Paul. Francia: Factores que configuran la política exterior y los problemas de las relaciones entre Estados Unidos y Francia (Diane Publishing, 2012).
  • Berdal, Mats. "Mantenimiento de la paz en África, 1990-1996: el papel de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña". en Mantenimiento de la paz en África (Routledge, 2021) págs. 49-80.
  • Berthon, Simon. Aliados en guerra: la amarga rivalidad entre Churchill, Roosevelt y De Gaulle. (2001). 356 págs. En línea
  • Blackburn, George M. Opinión del periódico francés sobre la guerra civil estadounidense (1997)
  • Blumenthal, Henry. Una reevaluación de las relaciones franco-americanas, 1830-1871 (1959).
  • Blumenthal, Henry. Francia y los Estados Unidos: sus relaciones diplomáticas, 1789-1914 (1979) extracto y búsqueda de texto ; en línea gratis para pedir prestado
  • Blumenthal, Henry. Ilusión y realidad en la diplomacia franco-estadounidense, 1914-1945 (1986)
  • Bowman, Albert H. La lucha por la neutralidad: la diplomacia franco-estadounidense durante la era federalista (1974), en la década de 1790.
  • Bozo, Frédéric. "'Ganadores' y 'Perdedores': Francia, Estados Unidos y el fin de la guerra fría", Historia diplomática, noviembre de 2009, Volumen 33, Número 5, páginas 927–956, doi : 10.1111 / j.1467-7709.2009 .00818.x
  • Brogi, Alessandro. Enfrentando América: la guerra fría entre Estados Unidos y los comunistas en Francia e Italia (2011).
  • Brookhiser, Richard. "Francia y nosotros". American Heritage (agosto / septiembre de 2003) 54 # 4 págs. 28–33. encuesta de gran alcance durante 250 años
  • Bush, Robert D. La compra de Luisiana: un contexto global (2013).
  • Case, Lynn Marshall y Warren F. Spencer. Estados Unidos y Francia: diplomacia de la guerra civil (1970)
  • Cogan, Charles. Aliados más antiguos, amigos protegidos: Estados Unidos y Francia desde 1940 (1994)
  • Costigliola, Frank. Francia y Estados Unidos: la alianza fría desde la Segunda Guerra Mundial (1992), Historia académica.
  • Creswell, Michael. Una cuestión de equilibrio: cómo Francia y los Estados Unidos crearon la Europa de la Guerra Fría (Harvard Historical Studies) (2006) extracto y búsqueda de texto
  • Duroselle, Jean-Baptiste. "Relaciones entre dos pueblos: el ejemplo singular de Estados Unidos y Francia", Review of Politics (1979) 41 # 4 págs. 483–500 en JSTOR , por el destacado historiador diplomático francés
  • Duroselle, Jean-Baptiste. Francia y Estados Unidos desde los inicios hasta la actualidad (1978) online gratis para pedir prestado
  • Gravelle, Timothy B., Jason Reifler y Thomas J. Scotto. "La estructura de las actitudes de la política exterior en una perspectiva transatlántica: comparando Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania". Revista europea de investigación política 56.4 (2017): 757-776. en línea
  • Hill, Americanos problemáticos de Peter P. Napoleon: Relaciones franco-americanas, 1804-1815 (2005). en línea gratis para pedir prestado
  • Hoffman, Ronald y Peter J. Albert, eds. Diplomacia y Revolución: La Alianza Franco-Americana de 1778 (1981), Ensayos de actualidad de académicos.
  • Hurstfield, Julian G. América y la nación francesa, 1939-1945 (1986); reemplaza el estudio de Langer de 1947 sobre FDR y Vichy France
  • King, Richard Carl, "Reseña de la historiografía de las relaciones franco-americanas desde 1828-1860" (1972). (Tesis, disertaciones y artículos profesionales de estudiantes graduados de la U. de Montana. 5199) en línea
  • Krige, John. "Tecnodiplomacia: un concepto y su aplicación a la cooperación en armas nucleares entre Estados Unidos y Francia en la era Nixon-Kissinger". Historia federal 12 (2020): 99–116. en línea .
  • Langer, William l. Our Vichy Gamble (1947), defiende la política de FDR 1940-42
  • McLaughlin, Sean J. JFK y de Gaulle: Cómo fracasaron Estados Unidos y Francia en Vietnam, 1961-1963 (UP de Kentucky, 2019) DOI: 10.5810 / kentucky / 9780813177748.001.0
  • Meunier, Sophie. "¿Francia sigue siendo relevante?" Política, cultura y sociedad francesas 35.2 (2017): 59-75.
  • Morris, Richard B. Los pacificadores; las grandes potencias y la independencia estadounidense (1965), la historia académica estándar
    • Morris, Richard B. "La Gran Paz de 1783", Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts (1983) Vol. 95, págs. 29–51, un resumen de su extenso libro en JSTOR
  • Noble, George. Políticas y opiniones en París, 1919: diplomacia wilsoniana, la paz de Versalles y opinión pública francesa (1968).
  • Pagedas, Constantine A. Relaciones estratégicas angloamericanas y el problema francés, 1960-1963: una asociación en problemas (2000).
  • Paxton, Robert O., ed. De Gaulle y Estados Unidos (1994)
  • Piller, Elisabeth Marie. "La dinámica transatlántica de la diplomacia cultural europea: Alemania, Francia y la batalla por los afectos estadounidenses en la década de 1920". Historia europea contemporánea 30.2 (2021): 248-264.
  • Reyn, Sebastian. Atlantis Lost: La experiencia estadounidense con De Gaulle, 1958-1969 (2011)
  • Sainlaude Stève, Francia y la Guerra Civil Estadounidense: una historia diplomática (2019) DOI: 10.5149 / northcarolina / 9781469649948.001.0001
  • Sainlaude Stève, Francia y la Confederación (1861-1865) , París, L'Harmattan, 2011
  • Statler, Kathryn C.Replacing France: The Origins of American Intervention in Vietnam (2007)
  • Stinchcombe, William C.La revolución americana y la alianza francesa (1969)
  • Verdier, Daniel. Democracia y comercio internacional: Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, 1860-1990 (Princeton UP, 2021).
  • Viorst, Milton. Aliados hostiles: FDR y de Gaulle (Macmillan, 1965) en línea
  • Wall, Irwin M. Los Estados Unidos y la realización de la Francia de la posguerra, 1945-1954 (1991).
  • Wall, Irwin M. Francia, Estados Unidos y la guerra de Argelia (2001).
  • White, Elizabeth Brett. Opinión estadounidense sobre Francia de Lafayette a Poincaré (1927) en línea
  • Whitridge, Arnold. "Gouverneur Morris en Francia". History Today (noviembre de 1972), págs. 759-767 en línea; el 1792-1794
  • Williams, Andrew J. Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en el siglo XX 1900–1940 (2014). 133-171.
  • Williams, Greg H. (2009). El asalto francés al transporte marítimo estadounidense, 1793-1813: una historia y un registro completo de pérdidas de la marina mercante . McFarland. ISBN 9780786454075.
  • Willson, Beckles. Embajadores de Estados Unidos en Francia (1777-1927): una narrativa de las relaciones diplomáticas franco-estadounidenses (1928).
  • Young, Robert J. American by Degrees: The Extraordinary Lives of French Ambassador Jules Jusserand (2009). En la década de 1920
  • Zahniser, Marvin R. "The French Connection: Thirty Years of French-American Relations", Reviews in American History (1987) 15 # 3 pp. 486–492 en JSTOR revisa libros de Blumenthal (1986) y Hurstfield (1986)
  • Zahniser, Marvin R. Amistad incierta: relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Francia a través de la guerra fría (1975).
  • Zahniser, Marvin R. "Repensar la importancia del desastre: Estados Unidos y la caída de Francia en 1940" International History Review 14 # 2 (1992), págs. 252-276 en línea

Relaciones culturales

  • Blumenthal, Henry. Cultura estadounidense y francesa, 1800-1900: intercambios en arte, ciencia, literatura y sociedad (1976). gratis en línea
  • Brogi, Alessandro. Enfrentando a América: La Guerra Fría entre Estados Unidos y los comunistas en Francia e Italia (2011) DOI: 10.5149 / 9780807877746_brogi
  • Clarke, Jackie. "Francia, América y la metanarrativa de la modernización: de las ciencias sociales de la posguerra al nuevo culturalismo". Estudios franceses y francófonos contemporáneos 8.4 (2004): 365-377.
  • Gagnon, Paul A. "Vistas francesas de la segunda revolución americana" Estudios históricos franceses 2 # 4 (1962), págs. 430-449, sobre Ford y la industria en la década de 1920; en línea
  • Hultquist, Clark Eric. "Americanos en París: The J. Walter Thompson Company en Francia, 1927-1968". Enterprise and Society 4 # 3 (2003): 471-501; Industria publicitaria estadounidense.
  • Jackson, Jeffrey H. "Making Jazz French: la recepción de la música jazz en París, 1927-1934". Estudios históricos franceses 25.1 (2002): 149-170. en línea
  • Kuisel, Richard F. Seducir a los franceses: el dilema de la americanización (U of California Press, 1993).
  • Levenstein, Harvey. Siempre tendremos París: turistas estadounidenses en Francia desde 1930 (2004) DOI: 10.7208 / chicago / 9780226473802.001.0001
  • McCullough, David. The Greater Journey: Americans in Paris , (Simon & Schuster, 2011)
  • Miller, John J. y Mark Molesky. Nuestro enemigo más antiguo: una historia de la desastrosa relación de Estados Unidos con Francia (Broadway Books, 2007).
  • Quintero, Diana. "Televisión y Cine Americano en Francia y Europa". Fletcher Forumn World Affairs . 18 (1994): 115. en línea
  • Roger, Philippe. "Las políticas de Cassandra: profecías francesas de un imperio estadounidense desde la Guerra Civil hasta la Guerra Fría". Revista de estudios europeos 38.2 (2008): 101-120.
  • Shields-Argeles, Christy. "Imaginarse a uno mismo y al otro: comida e identidad en francia y estados unidos". Alimentación, cultura y sociedad 7.2 (2004): 13-28.
  • Vines, Lois Davis. "Astérix reciente: Relaciones franco-americanas y globalización". Civilización francesa contemporánea 34.1 (2010): 203-224.
  • Walton, Whitney. Internacionalismo, identidades nacionales y estudios en el extranjero: Francia y Estados Unidos, 1890-1970 (2009) DOI: 10.11126 / stanford / 9780804762533.001.0001

Antiamericanismo

  • Armus, Seth D. Antiamericanismo francés (1930-1948): Momentos críticos en una historia compleja (2007) 179pp.
  • Boyce, Robert . "Cuando el" Tío Sam "se convirtió en 'Tío Shylock': Fuentes y fuerza del antiamericanismo francés, 1919-1932," Histoire @ Politique (abril de 2013) Revista académica en línea gratuita de texto núm. 19 ; en inglés
  • Chesnoff, Richard Z. (abril de 2005). La arrogancia de los franceses: por qué no nos soportan y por qué el sentimiento es mutuo . Centinela. ISBN 1-59523-010-6.
  • Kennedy, Sean. "André Siegfried y las complejidades del antiamericanismo francés". Política, cultura y sociedad francesas (2009): 1-22. en JSTOR
  • Kuisel, Richard F.The French Way: How France Embraced and Rejected American Values ​​and Power (Princeton University Press, 2013) en línea
  • Lacorne, Denis y col. eds. El ascenso y la caída del antiamericanismo: un siglo de percepción francesa (Palgrave Macmillan, 1990) 18 ensayos de académicos franceses traducidos al inglés.
  • Lacorne, Denis. "Antiamericanismo y americanofobia: una perspectiva francesa" (2005) en línea ; también en Denis Lacorne y Tony Judt, eds. Con nosotros o contra nosotros: estudios sobre el antiamericanismo global (2007) págs. 35–58
  • Matsumoto, Reiji. "De modelo a amenaza: intelectuales franceses y civilización estadounidense". La Revista Japonesa de Estudios Americanos 15 (2004): 163-85. en línea
  • Meunier, Sophie. "Antiamericanismos en Francia". Política, cultura y sociedad francesas 23.2 (2005): 126-141.
  • Miller, John J. y Mark Molesky. Nuestro enemigo más antiguo: una historia de la desastrosa relación de Estados Unidos con Francia (Broadway Books, 2007).
  • Ray, Leonard. "Antiamericanismo e ideología de izquierda-derecha en Francia". Política francesa 9.3 (2011): 201-221.
  • Roger, Philippe. The American Enemy: la historia del antiamericanismo francés (U of Chicago Press, 2005) extracto y búsqueda de texto
  • Rolls, Alistair y Deborah Walker. Noir francés y americano: cruces oscuros (2009).
  • Serodes, Fabrice (2005). "L'anglophobie est morte! Vive l'antiaméricanisme?" . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
  • Strauss, David (1978). Amenaza en Occidente: el auge del antiamericanismo francés en los tiempos modernos . Greenwood Press. ISBN 0-313-20316-4.
  • Verhoeven, Tim. "Sombra y luz: Louis-Xavier Eyma (1816-1876) y opinión francesa de los Estados Unidos durante el Segundo Imperio". Revista de Historia Internacional 35.1 (2013): 143-161.
  • Dispuesto, Jennifer. "De los transgénicos, la mcdominación y las grasas extranjeras: las luchas alimentarias franco-americanas contemporáneas". Estudios culturales franceses 19.2 (2008): 199-226.

enlaces externos