Foster contra British Gas plc -Foster v British Gas plc

Foster contra British Gas plc (1990) C-188/89 es una de las principales leyes de la UE sobre la definición de "estado", con el fin de determinar qué organizaciones del sector público o privado pueden considerarse un órgano del Estado. El TJCE sostuvo que un estado es cualquier manifestación u organización bajo el control de un gobierno central.

En un caso anterior, Chandler contra el Director de la Fiscalía Pública , Lord Reid sostuvo que un estado es sinónimo de una "comunidad organizada" y, según Lord Devlin , significaba "los órganos de gobierno de una comunidad nacional".

Hechos

A la Sra. Foster se le pidió que se retirara de su trabajo en British Gas cuando tenía 60 años, mientras que los hombres podían continuar hasta los 65. British Gas era una industria nacionalizada en ese momento (antes de ser privatizada bajo la Ley de Gas de 1986 ), y ella y otras cuatro mujeres afirmaron que se trataba de una discriminación ilegal por motivos de sexo, contraria a la Directiva sobre igualdad de trato (entonces 76/207 / CEE, y ahora refundida en 2006/54 / CE). Dado que, en principio, las directivas solo obligan al Estado miembro al que están dirigidas para poder presentar una reclamación directa contra su empleador, la Sra. Foster necesitaba demostrar que British Gas formaba parte del Estado. Ella argumentó que se debía a que los miembros del directorio de British Gas fueron nombrados por un ministro del gobierno del Reino Unido (un secretario de estado), que también podría emitir al directorio varias instrucciones e instrumentos. Además, la junta debía presentar informes periódicos al secretario de estado.

Juicio

Corte de Justicia

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sostuvo que la decisión sobre cualquier conjunto de hechos sobre lo que constituía parte del Estado debía dejarse en manos de los tribunales del Estado miembro en principio. Los requisitos generales serían que la organización debe estar sujeta a la autoridad o control del Estado, cualquiera que sea su forma jurídica, y ya sea en manos públicas o privadas.

18. ... las disposiciones incondicionales y suficientemente precisas de una Directiva pueden ser invocadas contra organizaciones u organismos que están sujetos a la autoridad o control del Estado o tienen poderes especiales más allá de los que resultan de las reglas normales aplicables a las relaciones entre individuos.

19. En consecuencia, el tribunal ha dictaminado que las disposiciones de una Directiva podrían invocarse contra las autoridades fiscales ... las autoridades locales o regionales ... las autoridades constitucionalmente independientes responsables del mantenimiento del orden público y la seguridad ... y las autoridades públicas que proporcionan salud pública servicios...

20. De ello se desprende ... que un organismo, cualquiera que sea su forma jurídica, que se haya hecho responsable, en virtud de una medida adoptada por el Estado, de la prestación de un servicio público bajo el control del Estado y que tenga para ello competencias especiales más allá las que resultan de las normas habituales aplicables en relación con los particulares, se incluyen ... entre los órganos contra los que pueden invocarse las disposiciones de una directiva susceptible de tener efecto directo.

Casa de señores

Las mujeres apelaron a la Cámara de los Lores. Mientras tanto, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sostuvo que el artículo 5 (1) podía invocarse contra cualquier persona responsable de la prestación de un servicio público. Declaró, admitiendo la apelación, que la corporación era un organismo contra el cual se podía hacer cumplir el artículo 5 (1); el asunto se remitiría para la evaluación de la indemnización (Foster c. British Gas Plc (C-188/89) [1991] 1 QB 405 aprobada).

Ver también

• Ley de la UE
• Legislación laboral de la UE

Notas

Referencias

• D Chalmers y A Tomkins, Derecho Público de la Unión Europea (Cambridge University Press 2007) 380-381