Ferdinand Walsin Esterhazy - Ferdinand Walsin Esterhazy
Ferdinand Walsin Esterhazy | |
|---|---|
 | |
| Nació |
16 de diciembre de 1847 París , Francia |
| Murió | 21 de mayo de 1923 (75 años) Harpenden , Reino Unido |
| Lealtad | Francia, Alemania |
| Servicio / |
Ejercito francés |
| Años de servicio | 1870–1898 |
| Rango | Importante |
| Comandos retenidos | Legión Extranjera Francesa y 74o Regimiento de Infantería de Línea |
| Batallas / guerras | Guerra franco-prusiana |
Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy (16 de diciembre de 1847 - 21 de mayo de 1923) fue un oficial del ejército francés de 1870 a 1898. Adquirió notoriedad como espía del Imperio alemán y autor real del acto de traición del que el capitán Alfred Dreyfus fue acusado injustamente y condenado en 1894.
Después de que se descubrieron y se hicieron públicas las pruebas contra Esterhazy, finalmente fue sometido a un juicio militar a puerta cerrada en 1898, solo para ser declarado oficialmente inocente. Esterhazy se retiró del ejército con el grado de mayor en 1898 — presumiblemente bajo presión — y huyó por Bruselas al Reino Unido , donde vivió en la ciudad de Harpenden en Hertfordshire hasta su muerte en 1923.
| Parte de una serie sobre el |
| Asunto Dreyfus |
|---|
|
| Gente |
Biografía
Ascendencia
Charles Marie Ferdinand Walsin-Esterhazy nació en París , Francia, hijo del general Ferdinand Walsin-Esterhazy (1807-1857), quien más tarde se distinguió como comandante de división en la Guerra de Crimea . Su abuelo paterno, Jean Marie Auguste Walsin-Esterhazy, nacido en 1767 en Valleraugue , era el hijo ilegítimo de la condesa Marie Anne Esterhazy de Galántha (1741-1823), por su romance con Jean André César de Ginestous (1725-1810), gobernador de Le Vigan (Gard) .
El niño fue adoptado por un Dr. Walsin, un médico francés al servicio del emperador de Austria. Al crecer bajo el nombre de Jean Marie Auguste Walsin, se convirtió en un hombre de negocios y terrateniente en Nîmes , y agregó el nombre de Esterházy , aparentemente sin el consentimiento de la familia, después de ser reconocido por su madre hacia 1797. Esta rama de los Esterházy se había establecido en Francia a finales del siglo XVII y había proporcionado oficiales militares a Francia, es decir, en sus regimientos de húsares .
Vida temprana y carrera militar
Charles Ferdinand Walsin Esterhazy quedó huérfano en septiembre de 1857, con solo nueve años. Después de algunos estudios en el Lycée Bonaparte de París, intentó en vano ingresar en la École spéciale militaire de Saint-Cyr . Desaparece de los registros públicos en 1865; en 1869 se había alistado en la Legión de Antibes , una unidad de voluntarios franceses al servicio del Papa Pío IX .
Guerra franco-prusiana
En junio de 1870, la influencia de su tío permitió que Esterhazy fuera comisionado en la Legión Extranjera Francesa . Fue un nombramiento irregular, ya que no había sido promovido de las filas después del servicio como suboficial, ni se había graduado de una academia militar. Sin embargo, el inicio de la guerra franco-prusiana en julio impidió que se tomaran medidas contra él. Luego asumió el título de conde, al que no tenía derecho.
Al haber escasez de oficiales después de la catástrofe de Sedan , Esterhazy pudo pasar la reunión como teniente y luego como capitán. Sirvió como oficial de infantería en las campañas del Loira y de las Montañas Jura . Después de que se declaró la paz, permaneció en el ejército.
Carrera de posguerra
Entre 1880 y 1882, Esterhazy fue empleado para traducir alemán en la sección de contrainteligencia militar francesa, donde conoció al mayor Henry y al teniente coronel Sandherr , ambos para convertirse en figuras importantes en el asunto Dreyfus . Luego fue empleado en el Ministerio de Guerra francés. Nunca apareció en su regimiento en Beauvais , y durante unos cinco años llevó una vida de disipación en París, como resultado de lo cual su pequeña fortuna pronto se desperdició.
En 1882, Esterhazy se incorporó a la expedición enviada a Túnez . Mientras estuvo allí, trabajó en el Departamento de Inteligencia y luego en el Departamento de Asuntos Nativos de la regencia . Por su propia iniciativa, insertó una cita en los registros oficiales que menciona sus "hazañas en la guerra", que más tarde se reconoció como falsamente inventada.
Al regresar a Francia en 1885, Esterhazy permaneció en la guarnición de Marsella durante mucho tiempo. Habiendo llegado al final de sus recursos económicos, se casó en 1886, pero pronto gastó la dote de su esposa . En 1888 se vio obligada a exigir la separación.
En 1892, a través de la influencia del general Félix Gustave Saussier, Esterhazy logró obtener una nominación como mayor de guarnición en el 74º Regimiento de la línea en Rouen . Estando así en el barrio de París, retomó una vida de especulaciones y excesos. Desperdiciada su herencia, Esterhazy había intentado recuperar su fortuna en casas de juego y en la bolsa de valores; presionado por sus acreedores, recurrió a medidas extremas.
Después de haber secundado a André Crémieu-Foa en su duelo con Édouard Drumont en 1892, Esterhazy afirmó que esta acción había hecho que su familia, así como sus militares superiores, se pelearan con él. Presentó cartas falsas para respaldar esta acusación y amenazó con suicidarse a sí mismo y a sus hijos. Por medio de Zadoc Kahn , rabino principal de Francia, Esterhazy obtuvo ayuda de la familia Rothschild (junio de 1894). Al mismo tiempo, mantenía una buena relación con los editores del periódico antisemita La Libre Parole , al que suministró información.
Para un oficial cuya comisión original había sido irregular, el avance militar de Esterhazy había sido inusualmente rápido: teniente en 1874, capitán en 1880, condecorado en 1882, mayor en 1892. Los informes sobre él fueron en general excelentes. Sin embargo, se consideraba ofendido. En sus cartas continuamente se lanzaba a recriminar y abusar de sus jefes. Hizo comentarios negativos por escrito sobre el ejército francés , e incluso sobre la propia Francia, por lo que predijo y esperaba que se avecinaran nuevos desastres.
Asunto Dreyfus
El asunto Dreyfus se desencadenó en septiembre de 1894 cuando una limpiadora de oficinas de la embajada alemana en París, que también era agente de la inteligencia militar francesa, pasó a sus contactos franceses un memorando escrito a mano (ampliamente conocido como bordereau ), evidentemente escrito por un francés anónimo. oficial, ofreciendo a la Embajada de Alemania varios documentos militares confidenciales.
El capitán Alfred Dreyfus fue elegido por el ejército como presunto traidor en octubre de 1894. Las sospechas parecen haber recaído sobre Dreyfus principalmente porque la letra coincidía con la suya, pero también porque era judío. La evidencia oficial en su contra dependía abrumadoramente del argumento de que su letra coincidía con la del bordereau . Condenado, fue despojado formalmente de su rango militar en una ceremonia pública de degradación y luego enviado a la colonia penal de la Isla del Diablo (l'Île du Diable) frente a la costa de la Guayana Francesa .
En 1896, el teniente coronel Georges Picquart , el entonces nuevo jefe del Servicio de Inteligencia, descubrió una carta enviada por Maximilian von Schwartzkoppen (en ese momento agregado militar alemán en París) a Esterhazy. Después de comparar la letra de Esterhazy con la del bordereau, se convenció de la culpabilidad de Esterhazy del crimen por el que Dreyfus había sido condenado.
En 1897, después de infructuosos esfuerzos por persuadir a sus superiores de que se tomaran en serio las nuevas pruebas y ser trasladados a Túnez en un esfuerzo por silenciarlo, Picquart proporcionó pruebas a los abogados de Dreyfus. Comenzaron una campaña para llevar a Esterhazy ante la justicia. En 1898, un ex amante de Esterhazy hizo públicas sus cartas en las que expresaba su odio a Francia y su desprecio por el ejército. Sin embargo, Esterhazy todavía estaba protegido por el Estado Mayor del Ejército, que no quería que se pusiera en duda la sentencia de 1895.
Para limpiar su nombre, Esterhazy solicitó un juicio a puerta cerrada por la justicia militar francesa (10-11 de enero de 1898). Fue absuelto, sentencia que provocó disturbios antisemitas en París.
El 13 de enero de 1898, Émile Zola publicó su famoso J'Accuse…! , que acusó al gobierno francés de antisemitismo y se centró especialmente en el consejo de guerra y el encarcelamiento de Dreyfus.
Vuelo a Gran Bretaña y años posteriores
Esterhazy recibió discretamente una pensión militar con el rango de mayor. El 1 de septiembre de 1898, tras afeitarse el bigote, huyó de Francia, vía Bruselas , por la relativa seguridad del Reino Unido . Desde Milton Road en la ciudad de Harpenden , continuó escribiendo en periódicos antisemitas como La Libre Parole hasta su muerte en 1923. Está enterrado en el cementerio de St Nicholas, Harpenden , bajo el nombre de Jean de Voilemont . Poco después se erigió una lápida con el nombre falso y una fecha de nacimiento falsa con una inscripción de Percy Bysshe Shelley : "Ha sobrepasado la sombra de nuestra noche".
Tesis revisionista: ¿Fue Esterhazy un agente doble?
El historiador francés Jean Doise defendió la hipótesis revisionista de que Esterhazy podría haber sido un agente doble francés disfrazado de traidor para transmitir información errónea al ejército alemán. Doise no fue el primer escritor en explorar la hipótesis de Esterhazy como un agente doble: los escritos anteriores de Michel de Lombarès y Henri Giscard d'Estaing, aunque diferían en los detalles de sus teorías, también presentaban esta línea de argumentación. Según Doise, la amargura y la absoluta falta de sentimiento patriótico de Esterhazy, junto con su fluidez en alemán, eran cualidades que le habrían ayudado a hacerse pasar por un traidor eficaz e impenitente.
En Túnez, se consideró que se había vuelto demasiado íntimo con el agregado militar alemán . En 1892, fue objeto de una acusación dirigida al jefe del estado mayor, el general Brault . En 1893 entró (o, si se acepta la explicación revisionista, fingió entrar) al servicio de Maximilian von Schwartzkoppen , el agregado militar alemán en París.
Según revelaciones posteriores, recibió del agregado alemán una pensión mensual de 2000 marcos (equivalente a más de € 12000 en términos de 2015). A cambio, Esterhazy le proporcionó en primer lugar información (o, como se argumentó, desinformación) sobre la artillería .
Esterhazy informó que obtuvo su información del Mayor Henry, quien había sido su camarada en la sección de contrainteligencia militar francesa del Ministerio de Guerra, en 1876. Sin embargo, Henry, limitado a una rama muy especial del servicio, apenas estaba en un posición para proporcionar detalles sobre cuestiones técnicas. Se afirma que el principal arquitecto de la campaña de desinformación fue el coronel Sandherr, jefe de la contrainteligencia militar francesa.
La falta de valor del material proporcionado por Esterhazy pronto se hizo tan evidente que Alessandro Panizzardi , el agregado militar italiano, a quien Schwartzkoppen se lo comunicó sin revelar el nombre de su informante, comenzó a dudar de sus calificaciones como oficial. Para convencer al agregado, es necesario que Esterhazy se muestre un día de uniforme, galopando detrás de un conocido general.
El documento infame, o "bordereau", que se utilizó para condenar a Dreyfus había sido recuperado de una papelera en la Embajada de Alemania por una señora de la limpieza que estaba empleando la contrainteligencia militar francesa. Este documento se había roto, pero se reconstruyó fácilmente. Anunció, entre otros elementos, un próximo informe sobre un nuevo obús francés de 120 mm Canon de 120C Modele 1890 Baquet y el comportamiento de su mecanismo de retroceso hidráulico, así como manuales detallados que describen la organización actual de la artillería de campaña francesa ".
Sin embargo, el ejército francés ya había rechazado el modelo de 120 mm como inviable y había comenzado el desarrollo del revolucionario (para su época) cañón de campaña de 75 mm. El argumento es que este documento "bordereau" fue un supuesto diseño para evitar que los militares alemanes descubrieran el desarrollo francés de los franceses 75 .
Sin embargo, hay informes de Esterhazy admitiendo que él había sido "de hecho un espía para Alemania". Como tal, las teorías del revisionismo histórico que proponen que Esterhazy simplemente fingía ser un espía son controvertidas, ya que niegan pruebas concretas de que Esterhazy espía contra los intereses franceses.