Fanqie -Fanqie

Fǎnqiè
nombre chino
chino 反切
Nombre vietnamita
vietnamita phiên thiết
Chữ Hán 反切
Nombre coreano
Hangul 반절
Hanja 反切
Nombre japonés
Kanji 反切
Hiragana は ん せ つ

Fanqie ( chino :反切; pinyin : fǎnqiè ) es un método en la lexicografía china tradicionalpara indicar la pronunciación de un carácter monosilábicousando otros dos caracteres, uno con la misma consonante inicial que la sílaba deseada y otro con el mismo resto de la sílaba (el final). El método se introdujo en el siglo III d.C. y se utilizó en diccionarios y comentarios sobre los clásicos hasta principios del siglo XX.

Historia

Los primeros diccionarios como el Erya (siglo III a. C.) indicaban la pronunciación de un carácter mediante el método dúruò (讀 若, "leer como"), dando otro carácter con la misma pronunciación. La introducción del budismo en China alrededor del siglo I trajo el conocimiento fonético indio, que puede haber inspirado la idea de fanqie . Según el erudito del siglo VI Yan Zhitui , los fanqie fueron utilizados por primera vez por Sun Yan (孫 炎), del estado de Wei durante el período de los Tres Reinos (220-280 d.C.), en su Erya Yinyi (爾雅音 義, "Sounds y significados de Erya "). Sin embargo, se han encontrado ejemplos anteriores en las obras de Fu Qian y Ying Shao de finales del siglo II .

Las fuentes más antiguas existentes de cuerpos significativos de fanqie son fragmentos del Yupian original (544 d.C.) encontrado en Japón y el Jingdian Shiwen , un comentario sobre los clásicos que fue escrito en 583 d.C. El método se utilizó en todo el Qieyun , un diccionario de rimas chinas publicado en el 601 d.C. durante la dinastía Sui . Cuando la poesía clásica china floreció durante la dinastía Tang , el Qieyun se convirtió en la fuente autorizada de pronunciaciones literarias. Se produjeron varias revisiones y ampliaciones, la más importante de las cuales fue el Guangyun (1007–1008). Incluso después de que se desarrolló el análisis de la tabla de escarcha más sofisticado , fanqie continuó utilizándose en diccionarios, incluido el voluminoso Diccionario Kangxi , publicado en 1716, y el Ciyuan y Cihai de la década de 1930.

Durante la dinastía Qing , algunos diccionarios bilingües chino-manchú tenían las palabras manchúes transcritas fonéticamente con caracteres chinos . El libro 御 製 增訂 清 文 鑑 ("Espejo de Qing revisado y ampliado, publicado imperialmente"), tanto en manchú como en chino, usaba la escritura manchú para transcribir palabras chinas y caracteres chinos para transcribir palabras manchúes usando fanqie .

Función

La primera entrada en el Qieyun , con un resaltado adicional de la fórmula fanqie.

En el método fanqie , la pronunciación de un personaje está representada por otros dos caracteres. El inicio (consonante inicial) está representado por el del primero de los dos caracteres (上 字 "palabra superior", ya que el chino se escribía verticalmente); el final (incluido el deslizamiento medial, la vocal nuclear y la coda) y el tono están representados por los del segundo de los dos caracteres (下 字, "palabra inferior"). Por ejemplo, en Qieyun , el carácter東se describe mediante la fórmula 德 紅 反. Los dos primeros caracteres indican el inicio y el final, respectivamente, por lo que la pronunciación de 東[tuŋ] se da como el inicio [t] de德 [tək] con la [uŋ] final de紅 [ɣuŋ] , con la misma tono como 紅.

En los diccionarios de rimas, hubo una tendencia a elegir pares de caracteres que coincidan en la presencia o ausencia de un medial palatino -j- , pero no hubo tal tendencia para el medial redondeado -w- , que se representó únicamente en el final. personaje. También hubo una fuerte tendencia a deletrear palabras con iniciales labiales utilizando caracteres finales con iniciales labiales.

El tercer carácter反 fǎn "volver atrás" es el marcador habitual de una ortografía fanqie en Qieyun . En diccionarios posteriores, como el Guangyun , el carácter marcador es切 qiè "correr juntos". (La lectura comúnmente citada "cortar" parece ser moderna). El erudito Qing Gu Yanwu sugirió que fǎn , que también significaba "derrocamiento", se evitó después de las devastadoras rebeliones durante la mitad de la dinastía Tang . El origen de ambos términos es oscuro. La palabra compuesta fǎnqiè apareció por primera vez durante la dinastía Song .

Análisis

Fanqie proporciona información sobre los sonidos de formas anteriores de chino, pero su recuperación no es sencilla. Se podían usar varios caracteres para cada inicial o final y, en particular, nunca se usó ningún carácter para deletrearlo.

Sin embargo, es posible identificar las iniciales y las finales subyacentes a una colección grande y consistente de fanqie usando un método que fue utilizado por primera vez por el erudito cantonés Chen Li , en su estudio de 1842 sobre el Guangyun . Por ejemplo, en ese diccionario,

  • 東 se escribía 德 + 紅,
  • 德 se escribía 多 + 特, y
  • 多 se deletreaba 德 + 河.

Eso implica que 東, 德 y 多 deben haber tenido la misma inicial. Siguiendo tales cadenas de equivalencia, Chen pudo identificar categorías de ortografías iniciales equivalentes, y un proceso similar fue posible para las finales. Sin conocer el trabajo de Chen, el lingüista sueco Bernard Karlgren repitió el análisis para identificar las iniciales y finales en la década de 1910.

El método de Chen se puede utilizar para identificar las categorías de iniciales y finales, pero no sus valores sólidos, para lo cual se requiere otra evidencia. Así, el chino medio ha sido reconstruido por Karlgren y estudiosos posteriores comparando esas categorías con las pronunciaciones sino-xénicas y las pronunciaciones en las variedades modernas de chino .

Efectos del cambio de sonido

El método describía la pronunciación de los caracteres en chino medio , pero las relaciones se han oscurecido a medida que el idioma evolucionó hacia las variedades modernas durante el último milenio y medio. El chino medio tenía cuatro tonos , y las oclusivas iniciales y las africadas podían ser sonoras , aspiradas o sordas no aspiradas . Las sílabas con iniciales sonoras tendían a pronunciarse con un tono más bajo y, a finales de la dinastía Tang , cada uno de los tonos se había dividido en dos registros (conocidos tradicionalmente como yīn陰 y yáng陽) condicionados por las iniciales. Luego, la voz desapareció en todos los dialectos excepto en el grupo Wu , y las consonantes se convirtieron en aspiradas o no aspiradas según el tono. Los tonos luego se sometieron a nuevas fusiones en varias variedades de chino. Así, los cambios tanto en la inicial como en el tono estaban condicionados entre sí, representados por diferentes personajes en la pareja fanqie .

Por ejemplo, los caracteres de fórmula 東[tuŋ] = 德[tək] + 紅[ɣuŋ] se pronuncian dōng , dé y hóng en chino estándar moderno ; por lo tanto, los tonos ya no coinciden. Esto se debe a que la inicial sorda [t] y la inicial sonora [ɣ] condicionan diferentes registros del tono de nivel chino medio, produciendo el primer y segundo tono del idioma moderno. (La letra d pinyin representa la parada [t] sin voz y sin aspiración ).

Ese efecto a veces condujo a una forma de pronunciación ortográfica . Chao Yuen Ren citó el ejemplo del carácter强, que tenía dos lecturas en chino medio. Se podría leer como [ɡjɑnɡ] en el tono nivelado, que significa "fuerte, poderoso", que se desarrolló regularmente en la lectura moderna qiáng . Sin embargo, también podría leerse como [ɡjɑnɡ] en el tono ascendente, que significa "obstinado" o "forzado". El desarrollo regular sería que la inicial sonora [ɡ] condicionara el registro yang del tono ascendente, convirtiéndose en el cuarto tono del chino moderno y que el tono ascendente condicionara una inicial no aspirada. Por lo tanto, se esperaría jiàng , y esto ocurre en el sentido de "obstinado", pero el personaje también tiene la pronunciación inesperada qiǎng para el sentido de "forzado". Chao atribuyó eso a la fórmula fanqie强 =其 [ɡi] (tono de nivel) +兩 [ljɑnɡ] (tono ascendente) dada en los diccionarios. Aquí, el primer carácter ahora se pronuncia qí porque en el tono de nivel, la inicial sonora se vuelve aspirada, pero el segundo carácter ahora se pronuncia liǎng . Esto se debe a que en el tono ascendente, sonorantes como [l] condicionaron el registro yin , que condujo al tercer tono moderno.

Ver también

Referencias

Trabajos citados

  • Baxter, William H. (1992), A Handbook of Old Chinese Phonology , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  • Baxter, William H .; Sagart, Laurent (2014), chino antiguo: una nueva reconstrucción , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5.
  • Branner, David Prager (2000), "La tradición Suí – Táng de la fonología Fǎnqiè ", en Auroux, Sylvain; Koerner, Konrad; Niederehe, Hans-Josef; Versteegh, Kees (eds.), Historia de las ciencias del lenguaje , Berlín: De Gruyter, págs. 36–46, ISBN 978-3-11-011103-3.
  • Casacchia, G. (2006), "Chinese Linguistic Tradition", en Brown, Keith (ed.), Encyclopedia of Language and Linguistics , 2 (2ª ed.), Londres: Elsevier, págs. 358–362, ISBN 978-0-08-035943-4.
  • Chao, Yuen Ren (1941), "Distinctions within Ancient Chinese", Harvard Journal of Asiatic Studies , 5 (3/4): 203-233, doi : 10.2307 / 2717913 , JSTOR  2717913 .
  • ——— (1961), "What is correct Chinese?", Journal of the American Oriental Society , 81 (3): 171-177, doi : 10.2307 / 595651 , JSTOR  595651 .Reimpreso como Chao, Yuen Ren (1976), "¿Qué es el chino correcto?", Aspectos de la sociolingüística china: ensayos de Yuen Ren Chao , Stanford University Press, págs.  72–83 , ISBN 978-0-8047-0909-5.
  • Chu, Chia-Ning 竺家寧 (1990), Shēngyùn xué 聲韻 學[ Fonología ], Taipei: 五 南 圖書.(Este libro señaló que el uso de fanqie apareció ya en Eastern Han ).
  • Norman, Jerry (1988), chino , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Pulleyblank, Edwin G. (1984), chino medio: un estudio en fonología histórica , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
  • ——— (1999), "Fonología tradicional china", Asia Major , 12 (2): 101-137, JSTOR  41645549 .
  • Wang, Li (1980), Hànyǔ shǐgǎo 漢語 史稿[ Historia del idioma chino ], ISBN 978-7-101-01553-9.
  • Yong, Heming; Peng, Jing (2008), lexicografía china: una historia desde 1046 a. C. a 1911 d. C. , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-156167-2.