Noticias falsas - Fake news

Tres hombres corriendo llevando papeles con las etiquetas "Humbug News", "Fake News" y "Cheap Sensation".
Reporteros con diversas formas de "noticias falsas" de una ilustración de 1894 de Frederick Burr Opper

Las noticias falsas son información falsa o engañosa presentada como noticias . A menudo tiene el objetivo de dañar la reputación de una persona o entidad, o ganar dinero a través de los ingresos publicitarios . Sin embargo, el término no tiene una definición fija, y se ha aplicado de manera más amplia para incluir cualquier tipo de información falsa, incluidos los mecanismos involuntarios e inconscientes, y también por parte de personas de alto perfil para aplicar a cualquier noticia desfavorable a sus perspectivas personales. .

Una vez común en la impresión , la prevalencia de noticias falsas ha aumentado con el auge de las redes sociales , especialmente Facebook News Feed . La polarización política , la política posterior a la verdad , el sesgo de confirmación , y medios de comunicación social algoritmos han sido implicados en la propagación de noticias falsas. A veces es generado y propagado por actores extranjeros hostiles, particularmente durante las elecciones . El uso de sitios web de noticias falsas alojados de forma anónima ha dificultado el procesamiento de las fuentes de noticias falsas por difamación . En algunas definiciones, las noticias falsas incluyen artículos satíricos malinterpretados como genuinos y artículos que emplean titulares sensacionalistas o clickbait que no están respaldados en el texto.

Las noticias falsas pueden reducir el impacto de las noticias reales al competir con ellas; Un análisis de Buzzfeed encontró que las principales noticias falsas sobre las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 recibieron más participación en Facebook que las principales noticias de los principales medios de comunicación. También tiene el potencial de socavar la confianza en una cobertura mediática seria. En ocasiones, el término se ha utilizado para poner en duda noticias legítimas, y al ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se le ha atribuido el mérito de popularizar el término al usarlo para describir cualquier cobertura de prensa negativa sobre sí mismo. Ha sido cada vez más criticado, debido en parte al mal uso de Trump, y el gobierno británico decidió evitar el término, ya que está "mal definido" y "combina una variedad de información falsa, desde un error genuino hasta una interferencia extranjera".

Actualmente se están investigando activamente múltiples estrategias para luchar contra las noticias falsas y deben adaptarse a los tipos individuales de noticias falsas. Se necesita una autorregulación efectiva y una regulación legal de las redes sociales y los motores de búsqueda web. El espacio de información debe estar inundado de noticias precisas para desplazar las noticias falsas. Las personas deben confrontar activamente las narrativas falsas cuando se les detecta, así como tener cuidado al compartir información a través de las redes sociales. Sin embargo, la razón, el método científico y las habilidades de pensamiento crítico por sí solos son insuficientes para contrarrestar el amplio alcance de las malas ideas. Se pasa por alto el poder del sesgo de confirmación , el razonamiento motivado y otros sesgos cognitivos que pueden distorsionar seriamente las muchas facetas de la salud mental inmunológica. La teoría de la inoculación se muestra prometedora en el diseño de técnicas para hacer que las personas sean resistentes al atractivo de las noticias falsas, de la misma manera que una vacuna protege contra las enfermedades infecciosas.

Definición

Las noticias falsas son un neologismo . Las noticias falsas, o los sitios web de noticias falsas , no tienen una base de hecho, pero se presentan como verdaderos hechos.

El estudioso de los medios de comunicación Nolan Higdon ha definido las noticias falsas como "contenido falso o engañoso presentado como noticias y comunicado en formatos que abarcan la comunicación oral, escrita, impresa, electrónica y digital". Higdon ha argumentado que la definición de noticias falsas se ha aplicado de manera demasiado restringida para seleccionar medios e ideologías políticas. Las noticias falsas también se refieren a historias que se inventan y que obtienen pocos o ningún hecho verificable. En términos más generales, algunas personas, sobre todo el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , han ampliado el significado de "noticias falsas" para incluir todas las noticias negativas sobre sus creencias y acciones personales.

Michael Radutzky, productor de CBS 60 Minutes , dijo que su programa considera que las noticias falsas son "historias que probablemente son falsas, tienen una enorme tracción [atractivo popular] en la cultura y son consumidas por millones de personas". Estas historias no solo se encuentran en la política, sino también en áreas como vacunación, valores bursátiles y nutrición. No incluyó las noticias "invocadas por los políticos contra los medios por historias que no les gustan o por comentarios que no les gustan" como noticias falsas. Guy Campanile, también productor de 60 Minutes , dijo: "De lo que estamos hablando son de historias que se fabrican de la nada. Según la mayoría de las medidas, deliberadamente y según cualquier definición, eso es mentira".

La intención y el propósito de las noticias falsas son importantes. En algunos casos, lo que parece ser una noticia falsa puede ser una sátira de noticias , que utiliza la exageración e introduce elementos no fácticos que tienen la intención de divertir o hacer un punto, en lugar de engañar. La propaganda también puede ser una noticia falsa. Algunos investigadores han destacado que las "noticias falsas" pueden distinguirse no solo por la falsedad de su contenido, sino también por el "carácter de [su] circulación y recepción en línea".

En el contexto de los Estados Unidos de América y sus procesos electorales en la década de 2010, las noticias falsas generaron una gran controversia y discusión, y algunos comentaristas definieron su preocupación como pánico moral o histeria masiva y otros se preocuparon por el daño causado a la confianza pública.

En enero de 2017, la Cámara de los Comunes del Reino Unido inició una investigación parlamentaria sobre el "creciente fenómeno de las noticias falsas".

En 2016, Politifact seleccionó las noticias falsas como su Mentira del año. Hubo tanto de esto en este año electoral de Estados Unidos, ganado por el presidente Donald Trump, que ninguna mentira se destacó, por lo que se eligió el término genérico. También en 2016, los diccionarios de Oxford seleccionaron posverdad como su palabra del año y la definieron como el estado de cosas en el que "los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que las apelaciones a las emociones y las creencias personales". Las noticias falsas son la señal más audaz de una sociedad posterior a la verdad. Cuando no podemos ponernos de acuerdo en los hechos básicos, o incluso en que existen cosas tales como los hechos, ¿cómo nos hablamos?

El autor Terry Pratchett , anteriormente periodista y oficial de prensa, fue uno de los primeros en preocuparse por la difusión de noticias falsas en Internet. En una entrevista de 1995 con Bill Gates , fundador de Microsoft , dijo que "digamos de Let Me llamo el Instituto de esto o lo otro y decido promover un tratado espuria diciendo los Judios eran el único responsable de la Segunda Guerra Mundial, y el El Holocausto no sucedió, y se publica en Internet y está disponible en los mismos términos que cualquier pieza de investigación histórica que se haya sometido a una revisión por pares, etc. Hay una especie de paridad en la estima de la información en la red. todo ahí: no hay forma de saber si esto tiene algún fondo o si alguien lo acaba de inventar ". Gates se mostró optimista y no estuvo de acuerdo, diciendo que las autoridades en la Red indexarían y verificarían los hechos y la reputación de una manera mucho más sofisticada que en forma impresa. Pero fue Pratchett quien predijo con mayor precisión cómo Internet propagaría y legitimaría las noticias falsas.

Tipos

Claire Wardle de First Draft News , en hallazgos preliminares, identifica siete tipos de noticias falsas:

  1. sátira o parodia ("sin intención de causar daño pero tiene potencial para engañar")
  2. conexión falsa ("cuando los titulares, las imágenes o los subtítulos no son compatibles con el contenido")
  3. contenido engañoso ("uso engañoso de información para enmarcar un problema o un individuo")
  4. contexto falso ("cuando se comparte contenido genuino con información contextual falsa")
  5. contenido impostor ("cuando se suplantan fuentes genuinas" con fuentes falsas e inventadas)
  6. contenido manipulado ("cuando se manipula información o imágenes genuinas para engañar", como con una foto "manipulada")
  7. contenido fabricado ("el contenido nuevo es 100% falso, diseñado para engañar y hacer daño")

El negacionismo científico es otro tipo explicativo potencial de noticias falsas, definido como el acto de producir hechos falsos o engañosos para apoyar inconscientemente creencias preexistentes sólidas.

Crítica del término

En 2017, Wardle anunció que ahora ha rechazado la frase "noticias falsas" y "las censura en la conversación", considerándola "lamentablemente inadecuado" para describir los problemas. Ahora habla de "contaminación de la información" y distingue entre tres tipos de problemas de contenido de información:

  1. Información errónea : información falsa difundida sin intención lesiva.
  2. Desinformación : creada y compartida por personas con intenciones dañinas.
  3. Malinformación: el intercambio de información "genuina" con la intención de causar daño.

Debido a la manera en que el presidente Donald Trump ha adoptado el término, la columnista de medios del Washington Post Margaret Sullivan advirtió a sus colegas periodistas que "es hora de retirar el término contaminado 'noticias falsas'. Aunque el término no ha existido por mucho tiempo, su significado ya está perdido ". A fines de 2018, el término "noticias falsas" se había convertido en prohibido y los periodistas estadounidenses, incluido el Instituto Poynter, pedían disculpas y retiradas de productos de las empresas que usaban el término.

En octubre de 2018, el gobierno británico decidió que el término "noticias falsas" ya no se utilizará en documentos oficiales porque es "un término mal definido y engañoso que combina una variedad de información falsa, desde errores genuinos hasta interferencias extranjeras en procesos democráticos ". Esto siguió a una recomendación de la Cámara de los Comunes ' Digital, Cultura, Medios y Deporte Comité de evitar el término.

Sin embargo, las revisiones recientes de las noticias falsas todavía las consideran una construcción amplia útil, equivalente en significado a las noticias fabricadas, como algo separado de los tipos relacionados de contenido de noticias problemático o desorden de la información, como las noticias hiperpartidistas, siendo esta última una fuente particular de polarización política. .

Identificación

Infografía Cómo detectar noticias falsas publicadas por la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones de Bibliotecas

Según una guía de la biblioteca académica, una serie de aspectos específicos de las noticias falsas pueden ayudar a identificarlas y evitar así ser influenciados indebidamente. Estos incluyen: Clickbait, propaganda, sátira / parodia, periodismo descuidado, títulos engañosos, manipulación, fábrica de rumores, desinformación, sesgo de los medios , sesgo de la audiencia y granjas de contenido.

La Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones de Bibliotecas (IFLA) publicó un resumen en forma de diagrama (en la foto de la derecha) para ayudar a las personas a reconocer las noticias falsas. Sus principales puntos son:

  1. Considere la fuente (para comprender su misión y propósito)
  2. Leer más allá del titular (para comprender toda la historia)
  3. Verifique los autores (para ver si son reales y creíbles)
  4. Evaluar las fuentes de apoyo (para asegurarse de que apoyan las afirmaciones)
  5. Verifique la fecha de publicación (para ver si la historia es relevante y está actualizada)
  6. Pregunte si es una broma (para determinar si tiene la intención de ser una sátira )
  7. Revise sus propios prejuicios (para ver si están afectando su juicio)
  8. Pregunte a los expertos (para obtener la confirmación de personas independientes con conocimientos).

La Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN), lanzada en 2015, apoya los esfuerzos de colaboración internacional en verificación de hechos, brinda capacitación y ha publicado un código de principios. En 2017, introdujo un proceso de solicitud y selección para organizaciones periodísticas. Uno de los signatarios verificados de IFCN, la revista de medios independiente y sin fines de lucro The Conversation , creó una breve animación que explica su proceso de verificación de hechos, que implica "controles y equilibrios adicionales, incluida la revisión ciega por pares por parte de un segundo experto académico, un escrutinio adicional y supervisión editorial ".

A partir del año escolar 2017, los niños de Taiwán estudian un nuevo plan de estudios diseñado para enseñar la lectura crítica de propaganda y la evaluación de fuentes. El curso, denominado "alfabetización mediática", ofrece formación en periodismo en la nueva sociedad de la información.

Identificación en línea

Las noticias falsas se han vuelto cada vez más frecuentes en los últimos años, con más de 100 artículos engañosos y rumores sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 . Estos artículos de noticias falsas tienden a provenir de sitios web de noticias satíricas o sitios web individuales con un incentivo para propagar información falsa, ya sea como clickbait o para cumplir un propósito. Dado que por lo general esperan promover intencionalmente información incorrecta, estos artículos son bastante difíciles de detectar.

El estudioso de los medios de comunicación Nolan Higdon ha argumentado que una educación crítica en alfabetización mediática centrada en enseñar a los estudiantes cómo detectar noticias falsas es la forma más eficaz de mitigar la perniciosa influencia de la propaganda. En su libro "The Anatomy of Fake News: A Critical News Education", Higdon ofrece una guía de diez pasos para detectar noticias falsas. Al identificar una fuente de información, se deben tener en cuenta muchos atributos, incluidos, entre otros, el contenido del correo electrónico y las interacciones en las redes sociales. específicamente, el lenguaje suele ser más inflamatorio en las noticias falsas que en los artículos reales, en parte porque el propósito es confundir y generar clics.

Además, las técnicas de modelado como las codificaciones n-gram y la bolsa de palabras han servido como otras técnicas lingüísticas para determinar la legitimidad de una fuente de noticias. Además de eso, los investigadores han determinado que las señales visuales también juegan un factor en la categorización de un artículo, específicamente algunas características pueden diseñarse para evaluar si una imagen es legítima y proporciona más claridad sobre las noticias. También hay muchas características del contexto social que pueden influir, así como el modelo de difusión de la noticia. Los sitios web como " Snopes " intentan detectar esta información manualmente, mientras que algunas universidades intentan construir modelos matemáticos para hacerlo por sí mismas.

Estrategias de combate y represión

Se está llevando a cabo una considerable investigación sobre las estrategias para enfrentar y reprimir las noticias falsas de todo tipo, en particular la desinformación , que es la difusión deliberada de narrativas falsas con fines políticos o para desestabilizar la cohesión social en las comunidades objetivo. Es necesario adaptar múltiples estrategias a los tipos individuales de noticias falsas, dependiendo, por ejemplo, de si las noticias falsas se producen deliberadamente o, más bien, de forma no intencionada o inconsciente.

En los sitios web y en los boletines informativos por correo electrónico de varias organizaciones de apoyo se encuentran disponibles excelentes resúmenes periódicos de la investigación y los acontecimientos actuales. Particularmente notables son First Draft News y la Fundación Nieman para el Periodismo (Universidad de Harvard).

Impulsando la reflexión

La evidencia sugiere que las personas tienden a reaccionar apresuradamente y a compartir noticias falsas sin pensar detenidamente en lo que han leído o escuchado, y sin verificar o verificar la información. Se ha demostrado que "empujar" a las personas para que consideren la precisión de la información entrante hace que las personas piensen en ella y mejoran la precisión de su juicio. Un ejemplo de un empujón basado en la tecnología es el mensaje "leer antes de retweet" de Twitter, que solicita a los lectores que lean un artículo y consideren su contenido antes de retwittear.

Empresas de regulación y tecnología

Una crítica válida a las empresas de redes sociales es que a los usuarios se les presenta contenido que les gustará, en función de sus preferencias de visualización anteriores. Un efecto secundario indeseable es que el sesgo de confirmación aumenta en los usuarios, lo que a su vez mejora la aceptación de noticias falsas. Para reducir este sesgo, la autorregulación efectiva y la regulación legal de las redes sociales (en particular, Facebook y Twitter) y los motores de búsqueda web (en particular, Google) deben ser más efectivas e innovadoras. El enfoque general de estas empresas de tecnología es la detección de noticias problemáticas a través de la verificación de datos humanos y la inteligencia artificial automatizada (aprendizaje automático, procesamiento del lenguaje natural y análisis de redes). Las empresas de tecnología han utilizado dos estrategias de contraataque básicas: noticias falsas de rango inferior y mensajes de advertencia.

En el primer enfoque, el algoritmo de búsqueda rebaja el contenido problemático, por ejemplo, a la segunda página o páginas posteriores de una búsqueda de Google, de modo que es menos probable que los usuarios lo vean (la mayoría de los usuarios simplemente escanean la primera página de resultados de búsqueda ). Sin embargo, surgen dos problemas. Una es que la verdad no es en blanco y negro, y los verificadores de hechos a menudo no están de acuerdo sobre cómo clasificar el contenido incluido en los conjuntos de capacitación en computación, corriendo el riesgo de falsos positivos y censura injustificada. Además, las noticias falsas a menudo evolucionan rápidamente y, por lo tanto, los identificadores de información errónea pueden ser ineficaces en el futuro.

El segundo enfoque implica adjuntar advertencias al contenido que los verificadores de datos profesionales han encontrado que es falso. Hay mucha evidencia que indica que las correcciones y las advertencias reducen las percepciones erróneas y el intercambio. A pesar de algunas pruebas preliminares de que la verificación de datos podría ser contraproducente, investigaciones recientes han demostrado que estos efectos contraproducentes son extremadamente infrecuentes. Pero un problema importante es que la verificación profesional de datos no es escalable; puede llevar mucho tiempo y esfuerzo investigar cada afirmación en particular. Por lo tanto, muchas (si no la mayoría) de las afirmaciones falsas nunca se verifican. Además, el proceso es lento y una advertencia puede perder el período de máxima propagación viral. Además, las advertencias generalmente solo se adjuntan a noticias descaradamente falsas, en lugar de a una cobertura sesgada de eventos que realmente ocurrieron.

Un tercer enfoque consiste en hacer más hincapié en fuentes fiables, como los principales medios de comunicación (por ejemplo, The New York Times y The Wall Street Journal ) y las publicaciones de comunicación científica (por ejemplo, Scientific American y The Conversation ). Sin embargo, este enfoque ha llevado a resultados mixtos, ya que se encuentran comentarios hiperpartidistas y sesgos de confirmación incluso en estas fuentes, y algunas secciones de la comunidad rechazan completamente los comentarios científicos.

El estudioso de los medios de comunicación Nolan Higdon sostiene que confiar en las empresas de tecnología para resolver problemas con información falsa exacerbará los problemas asociados con las noticias falsas. Las empresas tecnológicas carecen de incentivos para resolver el problema porque se benefician económicamente de la proliferación de noticias falsas. La utilización de los datos recopilados es una de las fuerzas más poderosas que empodera a los productores de noticias falsas. En lugar de la regulación gubernamental o la censura de la industria, Higdon aboga por la introducción de la educación crítica en alfabetización periodística en la educación estadounidense.

Promueve los hechos sobre las emociones

El filósofo de la ciencia estadounidense Lee McIntyre, que ha investigado la actitud científica y la posverdad , ha explicado la importancia de la base fáctica de la sociedad, con preferencia a aquella en la que las emociones reemplazan a los hechos. Una estrategia clave es inundar el espacio de información, particularmente los resultados de búsqueda de los navegadores web y las redes sociales con noticias objetivas, ahogando así la información errónea. Un factor clave para establecer los hechos es el papel del pensamiento crítico , cuyos principios deben integrarse de manera más integral en todos los cursos de educación escolar y universitaria. El pensamiento crítico es un estilo de pensamiento en el que los ciudadanos, antes de la posterior resolución de problemas y toma de decisiones, han aprendido a prestar atención al contenido de las palabras escritas y a juzgar su precisión y equidad, entre otros atributos valiosos.

Un estudio reciente de Randy Stein y sus colegas muestra que los conservadores valoran las historias personales (evidencia no científica, intuitiva o experiencial) más que los liberales (progresistas) y, por lo tanto, tal vez puedan estar menos influenciados por la evidencia científica. Sin embargo, este estudio solo evaluó las respuestas a los mensajes apolíticos.

Contraataque individual

Las personas deben enfrentarse a la desinformación cuando se les ve en blogs en línea, aunque sea brevemente, de lo contrario, se infectan y proliferan. La persona a la que se responde probablemente se resista al cambio, pero muchos otros blogueros pueden leer y aprender de una respuesta basada en evidencia. John Kerry aprendió un ejemplo brutal durante la campaña electoral presidencial de 2004 en Estados Unidos contra George W. Bush. El derechista Swift Boat Veterans for Truth afirmó falsamente que Kerry mostró cobardía durante la guerra de Vietnam. Kerry se negó a dignificar las afirmaciones con una respuesta durante dos semanas, a pesar de ser golpeado en los medios de comunicación, y esta acción contribuyó a su pérdida marginal ante Bush. Nunca debemos suponer que una afirmación es demasiado escandalosa para creerla.

Inoculación y salud inmunológica mental

El filósofo estadounidense Andy Norman, en su libro Mental Immunity , aboga por una nueva ciencia de la inmunología cognitiva como una guía práctica para resistir las malas ideas (como las teorías de la conspiración ), así como para trascender el pequeño tribalismo , mejorando nuestra capacidad de pensamiento crítico. Sin embargo, afirma, la razón, el método científico y las habilidades de pensamiento crítico por sí solos son insuficientes para contrarrestar el amplio alcance de las malas ideas. Se pasa por alto el poder del sesgo de confirmación , el razonamiento motivado y otros sesgos cognitivos que pueden distorsionar seriamente las muchas facetas de la salud mental inmunológica, particularmente en sociedades disfuncionales.

Un ejemplo práctico es la teoría de la inoculación , una teoría social, psicológica y de la comunicación que explica cómo una actitud o creencia puede protegerse contra la persuasión o la influencia de la misma manera que un cuerpo puede protegerse contra la enfermedad, por ejemplo, mediante la exposición previa a versiones debilitadas. de una amenaza futura más fuerte. La teoría utiliza la inoculación como su analogía explicativa, aplicada a actitudes (o creencias) en lugar de una vacuna aplicada a una enfermedad infecciosa. Tiene un gran potencial para desarrollar la resiliencia pública ('inmunidad') contra la información errónea y las noticias falsas, por ejemplo, al abordar el negacionismo científico , los comportamientos de salud de riesgo y el marketing emocionalmente manipulador y los mensajes políticos.

Por ejemplo, John Cook y sus colegas han demostrado que la teoría de la inoculación es prometedora para contrarrestar el negacionismo del cambio climático . Esto implica un proceso de dos pasos. En primer lugar, enumere y deconstruya los sorprendentes 50 mitos más comunes sobre el cambio climático, identificando los errores de razonamiento y las falacias lógicas de cada uno. En segundo lugar, utilice el concepto de argumentación paralela para explicar la falla en el argumento trasplantando la misma lógica a una situación paralela, a menudo extrema o absurda. Agregar el humor apropiado puede ser particularmente efectivo.

Historia

Antiguo

Escultura de piedra de la cabeza y el cuello de un hombre.
El político y general romano Mark Antony se suicidó por desinformación.

En el siglo XIII a. C., Ramsés el Grande difundió mentiras y propaganda que describían la batalla de Kadesh como una impresionante victoria para los egipcios; representó escenas de él mismo golpeando a sus enemigos durante la batalla en las paredes de casi todos sus templos. El tratado entre los egipcios y los hititas, sin embargo, revela que la batalla fue en realidad un punto muerto .

Durante el siglo I a.C., Octavio realizó una campaña de desinformación contra su rival Marco Antonio , retratándolo como un borracho, un mujeriego y una mera marioneta de la reina egipcia Cleopatra VII . Publicó un documento que pretendía ser el testamento de Mark Antony, que afirmaba que Mark Antony, a su muerte, deseaba ser sepultado en el mausoleo de los faraones ptolemaicos. Aunque el documento puede haber sido falsificado, provocó la indignación de la población romana. Mark Antony finalmente se suicidó después de su derrota en la Batalla de Actium al escuchar falsos rumores propagados por la propia Cleopatra afirmando que se había suicidado.

Durante los siglos II y III d.C., se difundieron falsos rumores sobre cristianos que afirmaban que se dedicaban al canibalismo ritual y al incesto . A finales del siglo III d.C., el apologista cristiano Lactancio inventó y exageró historias sobre paganos que participaban en actos de inmoralidad y crueldad, mientras que el escritor anticristiano Porfirio inventó historias similares sobre cristianos.

Medieval

En 1475, una noticia falsa en Trento afirmó que la comunidad judía había asesinado a un niño cristiano de dos años y medio llamado Simonino . La historia resultó en que todos los judíos de la ciudad fueran arrestados y torturados; 15 de ellos fueron quemados en la hoguera. El mismo Papa Sixto IV intentó acabar con la historia; sin embargo, en ese momento, ya se había extendido más allá del control de cualquiera. Las historias de este tipo se conocían como " libelo de sangre "; afirmaron que los judíos mataban deliberadamente a cristianos, especialmente a niños cristianos, y usaban su sangre con fines religiosos o rituales.

Temprano moderno

Después de la invención de la imprenta en 1439, las publicaciones se generalizaron, pero no hubo un estándar de ética periodística a seguir. En el siglo XVII, los historiadores comenzaron a citar sus fuentes en notas a pie de página . En 1610, cuando Galileo fue juzgado, aumentó la demanda de noticias verificables.

Durante el siglo XVIII, los editores de noticias falsas fueron multados y prohibidos en los Países Bajos; un hombre, Gerard Lodewijk van der Macht, fue prohibido cuatro veces por las autoridades holandesas, y cuatro veces se mudó y reinició su prensa. En las colonias americanas, Benjamín Franklin escribió noticias falsas sobre indios asesinos que "arrancaban el cuero cabelludo" que trabajaban con el rey Jorge III en un esfuerzo por influir en la opinión pública a favor de la Revolución Americana.

Los canards , sucesores del pasquín del siglo XVI , se vendieron en París en la calle durante dos siglos, a partir del siglo XVII. En 1793, María Antonieta fue ejecutada en parte debido al odio popular engendrado por un bulo en el que se había impreso su rostro.

Durante la era de la posesión de esclavos en los Estados Unidos, los partidarios de la esclavitud propagaron noticias falsas sobre los afroamericanos, a quienes los blancos consideraban de menor estatus. La violencia se produjo como reacción a la difusión de algunos eventos de noticias falsas. En un caso, historias de afroamericanos que se volvían espontáneamente blancos se extendieron por el sur y sembraron el miedo en los corazones de muchas personas.

Los rumores y la ansiedad sobre las rebeliones de esclavos eran comunes en Virginia desde el comienzo del período colonial, a pesar del único levantamiento importante que tuvo lugar en el siglo XIX. Un caso particular de noticias falsas sobre revueltas ocurrió en 1730. El gobernador en funciones de Virginia en ese momento, el gobernador William Gooch, informó que se había producido una rebelión de esclavos pero que fue efectivamente reprimida, aunque esto nunca sucedió. Después de que Gooch descubrió la falsedad, ordenó que los esclavos encontrados fuera de las plantaciones fueran castigados, torturados y hechos prisioneros.

Siglo 19

Dibujo en blanco y negro de un hombre con grandes alas de murciélago que van desde la cabeza hasta la mitad del muslo
Un "animal lunar" que se dice que fue descubierto por John Herschel en la Luna.

Un caso de noticias falsas fue el Gran Engaño de la Luna de 1835. El periódico Sun de Nueva York publicó artículos sobre un astrónomo de la vida real y un colega inventado que, según el engaño, había observado una extraña vida en la Luna. Los artículos de ficción atrajeron con éxito a nuevos suscriptores, y el penny paper sufrió muy pocas reacciones después de que admitió el mes siguiente que la serie había sido un engaño. Tales historias estaban destinadas a entretener a los lectores y no a engañarlos.

De 1800 a 1810, James Cheetham hizo uso de historias de ficción para defender políticamente a Aaron Burr. Sus historias eran a menudo difamatorias y con frecuencia lo demandaban por difamación.

El periodismo amarillo alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1890, caracterizando el periodismo sensacionalista que surgió en la guerra de circulación entre el New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst . Pulitzer y otras editoriales de periodismo amarillo incitaron a los Estados Unidos a entrar en la Guerra Hispanoamericana , que se precipitó cuando el USS  Maine explotó en el puerto de La Habana , Cuba .

dos hombres vestidos como Yellow Kid empujando lados opuestos de bloques de construcción de gran tamaño que llevan las letras WA R "
Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst caricaturizaron mientras urgían a Estados Unidos a entrar en la guerra hispanoamericana .

siglo 20

Las noticias falsas se hicieron populares y se difundieron rápidamente en la década de 1900. Medios como periódicos, artículos y revistas tenían una gran demanda debido a la tecnología. La autora Sarah Churchwell muestra que cuando el New York Times reimprimió el discurso de 1915 de Woodrow Wilson que popularizó la frase "Estados Unidos primero", también utilizaron el subtítulo "Noticias falsas condenadas" para describir una sección de su discurso advirtiendo contra la propaganda y la desinformación, aunque El propio Wilson no había utilizado la frase "noticias falsas". En su discurso, Wilson advirtió de un problema creciente con las noticias que "resultan ser mentiras", advirtiendo al país que "no podía permitirse 'dejar que los rumores de personas y orígenes irresponsables ingresen a los Estados Unidos'". eso socavaría la democracia y el principio de una prensa libre y veraz. Tras una afirmación de CNN de que "Trump fue ... el primer presidente de los EE. UU. En utilizar [el término" noticias falsas "] contra sus oponentes", se citó el trabajo de Sarah Churchwell para afirmar que "fue Woodrow Wilson quien popularizó la frase 'falso news 'en 1915 "sin referencia, lo que la obligó a contrarrestar esta afirmación, diciendo que" la frase' noticias falsas 'NO fue muy popularizada (ni siquiera utilizada) por Wilson. El NY Times la usó de pasada, pero no entendió Trump fue el primero en popularizarlo ".

Durante la Primera Guerra Mundial , un ejemplo de noticias falsas fue la propaganda de atrocidades anti-alemanas con respecto a una supuesta " Fábrica de cadáveres alemana " en la que supuestamente los muertos en el campo de batalla alemanes eran sacrificados por grasas utilizadas para fabricar nitroglicerina , velas, lubricantes, jabón humano y doblaje de arranque. Los rumores infundados sobre una fábrica de este tipo circularon en la prensa aliada a partir de 1915, y en 1917 la publicación en inglés North China Daily News presentó estas acusaciones como ciertas en un momento en que Gran Bretaña estaba tratando de convencer a China de que se uniera al esfuerzo bélico aliado; esto se basó en historias nuevas supuestamente verdaderas de The Times y Daily Mail que resultaron ser falsificaciones. Estas falsas acusaciones se conocieron como tales después de la guerra, y en la Segunda Guerra Mundial Joseph Goebbels utilizó la historia para negar la masacre de judíos en curso como propaganda británica. Según Joachim Neander y Randal Marlin , la historia también "alentó la incredulidad posterior" cuando surgieron informes sobre el Holocausto después de la liberación de los campos de concentración de Auschwitz y Dachau . Después de que Hitler y el Partido Nazi subieron al poder en Alemania en 1933, establecieron el Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda del Reich bajo el control del Ministro de Propaganda Joseph Goebbels . Los nazis utilizaron el periodismo impreso y televisivo para promover sus agendas, ya sea obteniendo la propiedad de esos medios o ejerciendo influencia política. Durante la Segunda Guerra Mundial , tanto el Eje como los Aliados emplearon noticias falsas en forma de propaganda para persuadir al público en casa y en los países enemigos. El Ejecutivo Británico de Guerra Política utilizó transmisiones de radio y distribuyó folletos para desanimar a las tropas alemanas.

El Carnegie Endowment for International Peace ha publicado que The New York Times publicó noticias falsas que "describen a Rusia como un paraíso socialista". Durante 1932-1933, The New York Times publicó numerosos artículos de su jefe de la oficina de Moscú, Walter Duranty , quien ganó un premio Pulitzer por una serie de informes sobre la Unión Soviética.

Siglo 21

Falsificaciones profundas

En el siglo XXI, tanto el impacto de las noticias falsas como el uso del término se generalizaron.

La creciente apertura, acceso y prevalencia de Internet dio como resultado su crecimiento. La nueva información y las historias se publican constantemente y a un ritmo más rápido que nunca, a menudo sin verificación, que puede ser consumida por cualquier persona con una conexión a Internet. Las noticias falsas han pasado de ser enviadas por correo electrónico a atacar las redes sociales. Además de referirse a historias inventadas diseñadas para engañar a los lectores para que hagan clic en enlaces, maximizando el tráfico y las ganancias, el término también se ha referido a noticias satíricas, cuyo propósito no es engañar sino informar a los espectadores y compartir comentarios humorísticos sobre noticias reales y la los principales medios de comunicación . Ejemplos de los Estados Unidos de sátira incluyen el periódico The Onion , Saturday Night Live ' s Weekend Update , y los programas de televisión The Daily Show , The Colbert Report , la última demostración con Stephen Colbert .

Las noticias falsas del siglo XXI a menudo tienen como objetivo aumentar las ganancias financieras del medio de comunicación. En una entrevista con NPR , Jestin Coler, ex director ejecutivo del conglomerado de medios falsos Disinfomedia , dijo quién escribe artículos de noticias falsos, quién financia estos artículos y por qué los creadores de noticias falsas crean y distribuyen información falsa. Coler, quien desde entonces dejó su rol como creador de noticias falsas, dijo que su compañía empleaba de 20 a 25 escritores a la vez y ganaba entre $ 10,000 y $ 30,000 mensuales con anuncios. Coler comenzó su carrera en el periodismo como vendedor de revistas antes de trabajar como escritor independiente. Dijo que ingresó a la industria de las noticias falsas para probarse a sí mismo y a los demás la rapidez con la que se propagan las noticias falsas. Disinfomedia no es el único medio responsable de la distribución de noticias falsas; Los usuarios de Facebook juegan un papel importante en la alimentación de noticias falsas al hacer que las historias sensacionalistas sean "tendencia", según el editor de medios de BuzzFeed Craig Silverman, y las personas detrás de Google AdSense básicamente financian sitios web de noticias falsas y su contenido. Mark Zuckerberg , CEO de Facebook, dijo: "Creo que la idea de que las noticias falsas en Facebook influyeron en las elecciones de alguna manera, creo que es una idea bastante loca" y luego, unos días después, escribió en su blog que Facebook estaba buscando formas de marcar historias de noticias falsas.

Muchas historias de noticias falsas en línea a favor de Trump provienen de una ciudad de Veles en Macedonia , donde aproximadamente siete organizaciones de noticias falsas diferentes están empleando a cientos de adolescentes para producir y plagiar rápidamente historias sensacionalistas para diferentes compañías y partidos con sede en EE. UU.

Un escritor de noticias falsas, Paul Horner , estaba detrás del engaño generalizado de que él era el artista de graffiti Banksy y había sido arrestado; que un hombre detuvo un robo en un restaurante citando Pulp Fiction ; y que tuvo un "impacto enorme" en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , según CBS News . Estas historias aparecieron constantemente en los principales resultados de búsqueda de noticias de Google , se compartieron ampliamente en Facebook , fueron tomadas en serio y compartidas por terceros, como el gerente de la campaña presidencial de Trump , Corey Lewandowski , Eric Trump , ABC News y Fox News Channel . Horner afirmó más tarde que su trabajo durante este período tenía la intención de "hacer que los partidarios de Trump parecieran idiotas por compartir mis historias".

En una entrevista de noviembre de 2016 con The Washington Post , Horner expresó su pesar por el papel que jugaron sus historias de noticias falsas en las elecciones y se sorprendió por lo crédula que era la gente al tratar sus historias como noticias. En febrero de 2017, Horner dijo: "Realmente lamento mi comentario sobre decir que creo que Donald Trump está en la Casa Blanca por mi culpa. Sé que todo lo que hice fue atacarlo a él y a sus partidarios y lograr que la gente no votara por él. Dije ese comentario que fue porque estaba confundido sobre cómo este mal fue elegido presidente y pensé que tal vez en lugar de dañar su campaña, tal vez lo había ayudado. Mi intención era que sus seguidores NO votaran por él y sé con certeza que Logré ese objetivo. La extrema derecha, muchos de los fanáticos de la Biblia y la extrema derecha iban a votar por él de todos modos, pero sé que influí en muchos que estaban en la cerca ".

En diciembre de 2016, mientras hablaba en Anderson Cooper 360 , Horner dijo que todas las noticias son noticias falsas y dijo que CNN "difundió información errónea", que fue un mes antes de que Trump lanzara las mismas críticas a esa red.

Horner habló en el Parlamento Europeo en marzo sobre las noticias falsas y la importancia de la verificación de datos. Según un artículo de BuzzFeed de 2017, Horner declaró que una historia suya sobre un festival de violación en India ayudó a generar más de 250.000 dólares en donaciones a GiveIndia , un sitio que ayuda a víctimas de violación en India. Horner dijo que no le gusta que lo agrupen con personas que escriben noticias falsas únicamente para ser engañosas. "Simplemente lo escriben para escribir noticias falsas, como si no tuviera ningún propósito, no hay sátira, no hay nada inteligente. Todas las historias que escribí fueron para hacer que los partidarios de Trump parecieran idiotas por compartir mis historias". El Huffington Post llamó a Horner un "Artista de Performance". Medios como Associated Press y Chicago Tribune se han referido a Horner como un "artista del engaño" .

Kim LaCapria, del sitio web de verificación de hechos Snopes.com, ha declarado que, en Estados Unidos, las noticias falsas son un fenómeno bipartidista, diciendo que "siempre ha existido una creencia errónea pero sincera que la desinformación es más roja que azul en Estados Unidos , y eso nunca ha sido cierto ". Jeff Green, de Trade Desk, está de acuerdo en que el fenómeno afecta a ambas partes. La compañía de Green descubrió que las personas adineradas y bien educadas de entre 40 y 50 años son los principales consumidores de noticias falsas. Le dijo a Scott Pelley de 60 Minutes que esta audiencia tiende a vivir en una "cámara de resonancia" y que estas son las personas que votan.

En 2014, el gobierno ruso utilizó la desinformación a través de redes como RT para crear una narrativa en contra después de que rebeldes ucranianos respaldados por Rusia derribaran el vuelo 17 de Malaysia Airlines . En 2016, la OTAN afirmó que había visto un aumento significativo en la propaganda rusa y las noticias falsas desde la invasión de Crimea en 2014. Las noticias falsas provenientes de funcionarios del gobierno ruso también fueron distribuidas internacionalmente por la agencia de noticias Reuters y publicadas en los sitios web de noticias más populares. en los Estados Unidos.

Un estudio de 2018 en la Universidad de Oxford encontró que los partidarios de Trump consumían el "mayor volumen de 'noticias basura' en Facebook y Twitter":

"En Twitter, una red de seguidores de Trump consume el mayor volumen de noticias basura, y las noticias basura son la mayor proporción de enlaces de noticias que comparten", concluyeron los investigadores. En Facebook, el sesgo fue aún mayor. Allí, "las páginas de extrema derecha, distintas de las republicanas, comparten más noticias basura que todas las demás audiencias juntas".

En 2018, investigadores de la Universidad de Princeton , Dartmouth College y la Universidad de Exeter examinaron el consumo de noticias falsas durante la campaña presidencial estadounidense de 2016. Sus hallazgos mostraron que los partidarios de Trump y los estadounidenses mayores (mayores de 60 años) tenían muchas más probabilidades de consumir noticias falsas que los partidarios de Clinton. Los más propensos a visitar sitios web de noticias falsas fueron el 10% de los estadounidenses que consumieron la información más conservadora . Hubo una diferencia muy grande (800%) en el consumo de noticias falsas en relación con el consumo total de noticias entre los partidarios de Trump (6%) y los partidarios de Clinton (1%).

El estudio también mostró que sus partidarios leían noticias falsas a favor de Trump y falsas noticias a favor de Clinton, pero con una diferencia significativa: los partidarios de Trump consumieron mucho más (40%) que los partidarios de Clinton (15%). Facebook fue, con mucho, el sitio web clave de "puerta de entrada" donde se difundieron estas historias falsas y que llevó a la gente a visitar los sitios web de noticias falsas. Los consumidores rara vez veían las verificaciones de hechos de noticias falsas, y ninguno de los que vieron una noticia falsa fue alcanzado por una verificación de hechos relacionada.

Brendan Nyhan , uno de los investigadores, declaró enfáticamente en una entrevista en NBC News: "La gente recibió mucha más información errónea de Donald Trump que de los sitios web de noticias falsas, punto y punto".

NBC NEWS: "Parece que hay una conexión entre tener una parte activa de un partido propenso a buscar historias falsas y conspiraciones y un presidente que ha difundido conspiraciones y afirmaciones falsas. De muchas maneras, demográfica e ideológicamente, el presidente encaja en el perfil de los usuarios de noticias falsas que estás describiendo ".

NYHAN: "Es preocupante si los sitios web de noticias falsas debilitan aún más la norma contra la información falsa y engañosa en nuestra política, que lamentablemente se ha erosionado. Pero también es importante poner el contenido proporcionado por los sitios web de noticias falsas en perspectiva. La gente recibió mucha más información errónea de Donald Trump que lo que hicieron con los sitios web de noticias falsas, punto final ".

Un estudio de 2019 realizado por investigadores de Princeton y la Universidad de Nueva York encontró que la probabilidad de que una persona comparta artículos de noticias falsas se correlaciona más fuertemente con la edad que con la educación, el sexo o las opiniones políticas. El 11% de los usuarios mayores de 65 años compartió un artículo consistente con la definición de noticias falsas del estudio. Solo el 3% de los usuarios de entre 18 y 29 años hicieron lo mismo.

Otro problema en los principales medios de comunicación es el uso de la burbuja de filtro , una "burbuja" que se ha creado que le da al espectador, en las plataformas de redes sociales, una parte específica de la información sabiendo que le gustará. Por lo tanto, se crean noticias falsas y noticias sesgadas porque solo se comparte la mitad de la historia, la parte que le gustó al espectador. "En 1996, Nicolás Negroponte predijo un mundo donde las tecnologías de la información se volverían cada vez más personalizables".

En Internet

Raíces

Las raíces de las "noticias falsas" del Informe de tendencias mundiales de la UNESCO

El término "noticias falsas" ganó importancia en el contexto electoral en Europa Occidental y América del Norte. Está determinada por el contenido fraudulento en formato de noticias y su velocidad. Según Bounegru, Gray, Venturini y Mauri, las noticias falsas son cuando una mentira deliberada "es recogida por docenas de otros blogs , retransmitida por cientos de sitios web, publicada en miles de cuentas de redes sociales y leída por cientos de miles" que entonces se convierte efectivamente en "noticias falsas".

La naturaleza cambiante de los modelos comerciales en línea fomenta la producción de información que es "digna de hacer clic" e independiente de su precisión.

La naturaleza de la confianza depende de los supuestos de que las formas de comunicación no institucionales están más libres de poder y más capaces de reportar información que los principales medios de comunicación son percibidos como incapaces o no dispuestos a revelar. La disminución de la confianza en gran parte de los medios tradicionales y en el conocimiento de los expertos ha creado un terreno fértil para que las fuentes de información alternativas, a menudo oscuras, parezcan autorizadas y creíbles. En última instancia, esto deja a los usuarios confundidos acerca de los hechos básicos.

Las empresas de Internet con credibilidad amenazada han desarrollado nuevas respuestas para limitar las noticias falsas y reducir los incentivos económicos para su proliferación.

En sitios web

Cuando Internet se hizo accesible por primera vez para uso público en la década de 1990, su objetivo principal era la búsqueda y el acceso a la información. A medida que se introdujeron noticias falsas en Internet, algunas personas tuvieron dificultades para encontrar información veraz. El impacto de las noticias falsas se ha convertido en un fenómeno mundial. Las noticias falsas a menudo se difunden mediante el uso de sitios web de noticias falsas que, para ganar credibilidad, se especializan en crear noticias que llamen la atención y que a menudo se hacen pasar por fuentes noticiosas conocidas. Jestin Coler, quien dijo que lo hace por "diversión", ha indicado que ganaba 10.000 dólares al mes con la publicidad en sus sitios web de noticias falsas. En 2017, el inventor de la World Wide Web , Tim Berners-Lee afirmó que las noticias falsas eran una de las tres nuevas e inquietantes tendencias de Internet más importantes que primero deben resolverse, si se quiere que Internet sea realmente capaz de "servir a la humanidad". Las otras dos nuevas tendencias inquietantes que Berners-Lee describió como amenazantes a Internet fueron el reciente aumento en el uso de Internet por parte de los gobiernos tanto con fines de vigilancia ciudadana como con fines de guerra cibernética. Las investigaciones han demostrado que las noticias falsas dañan las redes sociales y los medios en línea mucho más que los medios impresos y televisivos tradicionales. Después de que se realizó una encuesta, se descubrió que el 58% de las personas tenían menos confianza en las noticias de las redes sociales en comparación con el 24% de las personas en los medios convencionales después de conocer las noticias falsas.

Contagio

Las noticias falsas tienden a volverse virales entre el público. Con la presencia de plataformas de redes sociales como Twitter , es más fácil que la información falsa se difunda rápidamente. Las investigaciones han descubierto que la información política falsa tiende a difundirse "3 veces" más rápido que otras noticias falsas. En Twitter, los tweets falsos tienen muchas más posibilidades de ser retuiteados que los tweets veraces. Más aún, son los humanos los responsables de difundir noticias e información falsas en lugar de bots y granjas de clics. La tendencia de los humanos a difundir información falsa tiene que ver con el comportamiento humano; según la investigación, los seres humanos se sienten atraídos por eventos e información que son sorprendentes y nuevos y, como resultado, provocan una gran excitación en el cerebro. Además, se descubrió que el razonamiento motivado juega un papel en la difusión de noticias falsas. En última instancia, esto lleva a los humanos a retuitear o compartir información falsa, que generalmente se caracteriza por títulos llamativos y clickbait . Esto evita que las personas se detengan para verificar la información. Como resultado, se forman comunidades masivas en línea alrededor de una noticia falsa sin ninguna verificación previa de los hechos o verificación de la veracidad de la información. La cuestión de cómo se propagan las noticias falsas y las noticias reales en las redes sociales ha sido estudiada por Zhao et al. y por Vosoughi et al. Ambos estudios encontraron diferencias entre la propagación de noticias falsas y noticias reales.

Popularidad

Las noticias falsas se han vuelto populares en varios medios y plataformas. Los investigadores del Pew Research Center descubrieron que más del 60% de los estadounidenses acceden a las noticias a través de las redes sociales en comparación con los periódicos y revistas tradicionales. Con la popularidad de las redes sociales, las personas pueden acceder fácilmente a noticias falsas o contenido similar. Un estudio analiza la cantidad de artículos de noticias falsos a los que acceden los espectadores en 2016 y encontró que cada individuo estaba expuesto a al menos uno o más artículos de noticias falsos a diario. Como resultado, las noticias falsas son omnipresentes entre la población de espectadores y dan como resultado su capacidad para difundirse a través de Internet.


Imagen retocada intencionalmente engañosa de Hillary Clinton sobre una foto de 1977 del líder de la secta del Templo del Pueblo , Jim Jones .

Bots en las redes sociales

A mediados de la década de 1990, Nicolas Negroponte anticipó un mundo en el que las noticias a través de la tecnología se personalizaran progresivamente. En su libro de 1996  Being Digital  , predijo una vida digital en la que el consumo de noticias se convierte en una experiencia extremadamente personalizada y los periódicos adaptan el contenido a las preferencias de los lectores. Desde entonces, esta predicción se ha reflejado en las noticias y las redes sociales de la actualidad.

Los bots tienen el potencial de aumentar la difusión de noticias falsas, ya que utilizan algoritmos para decidir qué artículos e información les gusta a usuarios específicos, sin tener en cuenta la autenticidad de un artículo. Los bots producen y difunden artículos en masa, independientemente de la credibilidad de las fuentes, lo que les permite desempeñar un papel esencial en la difusión masiva de noticias falsas, ya que los bots son capaces de crear cuentas y personalidades falsas en la web que luego van ganando seguidores. reconocimiento y autoridad. Además, casi el 30% del spam y el contenido que se difunde en Internet proviene de estos robots de software.

En el siglo XXI, la capacidad de inducir a error se vio reforzada por el uso generalizado de las redes sociales. Por ejemplo, un sitio web del siglo XXI que permitió la proliferación de noticias falsas fue el suministro de noticias de Facebook . A finales de 2016, las noticias falsas ganaron notoriedad tras el repunte del contenido informativo por este medio y su predominio en el sitio de microblogs Twitter . En los Estados Unidos, el 62% de los estadounidenses utilizan las redes sociales para recibir noticias. Mucha gente usa su servicio de noticias de Facebook para recibir noticias, a pesar de que Facebook no se considera un sitio de noticias. Según Craig McClain, más del 66% de los usuarios de Facebook obtienen noticias del sitio. Esto, en combinación con una mayor polarización política y burbujas de filtro , llevó a los lectores a leer principalmente titulares.

Numerosas personas y medios de comunicación han declarado que las noticias falsas pueden haber influido en el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 . Las noticias falsas se compartieron más en Facebook que las noticias legítimas, lo que los analistas explicaron se debe a que las noticias falsas a menudo satisfacen las expectativas o son más emocionantes que las noticias legítimas. El propio Facebook inicialmente negó esta caracterización. Una encuesta de Pew Research realizada en diciembre de 2016 encontró que el 64% de los adultos estadounidenses creían que las noticias completamente inventadas habían causado "mucha confusión" sobre los hechos básicos de los eventos actuales, mientras que el 24% afirmó que habían causado "cierta confusión" y El 11% dijo que había causado "poca o ninguna confusión". Además, el 23% de los encuestados admitió haber compartido personalmente noticias falsas, ya sea a sabiendas o no. Investigadores de Stanford evaluaron que solo el 8% de los lectores de noticias falsas recordaban y creían en el contenido que estaban leyendo, aunque la misma proporción de lectores también recordaban y creían en "placebos", historias que en realidad no leían, pero que fueron producidas por los autores del estudio. En comparación, más del 50% de los participantes recordaron haber leído y creyeron en noticias reales.

En agosto de 2017, Facebook dejó de usar el término "noticias falsas" y usó "noticias falsas" en su lugar. Will Oremus de Slate escribió que debido a que los partidarios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habían redefinido la palabra "noticias falsas" para referirse a los principales medios de comunicación que se oponen a ellos, "tiene sentido que Facebook, y otros, cedan el término a los trolls de derecha que lo han reclamado como propio ".

La investigación de la Northwestern University concluyó que el 30% de todo el tráfico de noticias falsas, en comparación con solo el 8% del tráfico de noticias reales, podría vincularse a Facebook. La investigación concluyó que los consumidores de noticias falsas no existen en una burbuja de filtro ; muchos de ellos también consumen noticias reales de fuentes de noticias establecidas. La audiencia de noticias falsas es solo el 10 por ciento de la audiencia de noticias reales, y la mayoría de los consumidores de noticias falsas pasaron una cantidad de tiempo relativamente similar en noticias falsas en comparación con los consumidores de noticias reales, con la excepción de los lectores de Drudge Report , que pasaron más de 11 veces más leyendo el sitio web que otros usuarios.

A raíz de los acontecimientos occidentales, Ren Xianling de la Administración del Ciberespacio de China sugirió que se implementara un sistema de "recompensa y castigo" para evitar noticias falsas.

Trolls de Internet

En la jerga de Internet , un troll es una persona que siembra la discordia en Internet al iniciar discusiones o molestar a la gente, al publicar mensajes inflamatorios, extraños o fuera de tema en una comunidad en línea (como un grupo de noticias , un foro, una sala de chat o un blog). ) con la intención de provocar en los lectores una respuesta emocional o una discusión fuera del tema, a menudo para diversión del troll. Los trolls de Internet también se alimentan de la atención.

La idea de los trolls de Internet ganó popularidad en la década de 1990, aunque su significado cambió en 2011. Si bien alguna vez denotó provocación, ahora es un término ampliamente utilizado para significar el abuso y el mal uso de Internet. El trolling viene en varias formas y se puede diseccionar en trolling de abuso, trolling de entretenimiento, trolling clásico, trolling de llamas, trolling anónimo y trolling de felicitaciones. Está estrechamente relacionado con las noticias falsas, ya que los trolls de Internet ahora se interpretan en gran medida como perpetradores de información falsa, información que a menudo los reporteros y el público pueden transmitir sin saberlo.

Al interactuar entre sí, los trolls a menudo comparten información engañosa que contribuye a las noticias falsas que circulan en sitios como Twitter y Facebook . En las elecciones estadounidenses de 2016, Rusia pagó a más de 1.000 trolls de Internet para que circularan noticias falsas y desinformación sobre Hillary Clinton ; también crearon cuentas en las redes sociales que se parecían a los votantes de importantes estados indecisos, difundiendo puntos de vista políticos influyentes. En febrero de 2019, Glenn Greenwald escribió que una empresa de ciberseguridad New Knowledge "fue atrapada hace solo seis semanas participando en una estafa masiva para crear cuentas ficticias de trolls rusos en Facebook y Twitter con el fin de afirmar que el Kremlin estaba trabajando para derrotar al candidato demócrata al Senado Doug. Jones en Alabama ".

Respuestas específicas de Internet

Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, la creación y cobertura de noticias falsas aumentó sustancialmente. Esto resultó en una respuesta generalizada para combatir la difusión de noticias falsas. El volumen y la renuencia de los sitios web de noticias falsas a responder a las organizaciones de verificación de datos ha planteado un problema para inhibir la propagación de noticias falsas solo mediante la verificación de datos. En un esfuerzo por reducir los efectos de las noticias falsas, los sitios web de verificación de datos, incluidos Snopes.com y FactCheck.org , han publicado guías para detectar y evitar sitios web de noticias falsas. También han surgido nuevas lecturas críticas de eventos y noticias de los medios con énfasis en el literalismo y la lógica . Los sitios de redes sociales y los motores de búsqueda, como Facebook y Google , recibieron críticas por facilitar la difusión de noticias falsas. Ambas corporaciones han tomado medidas para prevenir explícitamente la difusión de noticias falsas; los críticos, sin embargo, creen que se necesita más acción.

Después de las elecciones estadounidenses de 2016 y el período previo a las elecciones alemanas, Facebook comenzó a etiquetar y advertir sobre noticias inexactas y se asoció con verificadores de datos independientes para etiquetar las noticias inexactas, advirtiendo a los lectores antes de compartirlas. Después de que una historia se marque como disputada, será revisada por verificadores de datos externos. Luego, si se ha demostrado que es una noticia falsa, la publicación no puede convertirse en un anuncio ni promocionarse. La inteligencia artificial es una de las tecnologías más recientes que se están desarrollando en Estados Unidos y Europa para reconocer y eliminar las noticias falsas a través de algoritmos. En 2017, Facebook apuntó a 30.000 cuentas relacionadas con la difusión de información errónea sobre las elecciones presidenciales francesas .

En marzo de 2018, Google lanzó Google News Initiative (GNI) para combatir la propagación de noticias falsas. Lanzó GNI bajo la creencia de que el periodismo de calidad y la identificación de la verdad en línea son cruciales. GNI tiene tres objetivos: "elevar y fortalecer el periodismo de calidad, desarrollar modelos de negocios para impulsar el crecimiento sostenible y empoderar a las organizaciones de noticias a través de la innovación tecnológica". Para lograr el primer objetivo, Google creó el Disinfo Lab, que combate la difusión de noticias falsas en momentos cruciales como elecciones o noticias de última hora. La compañía también está trabajando para ajustar sus sistemas para mostrar contenido más confiable en momentos de noticias de última hora. Para facilitar que los usuarios se suscriban a los editores de medios, Google creó Subscribe with Google. Además, han creado un panel, News Consumer Insights, que permite a las organizaciones de noticias comprender mejor a sus audiencias utilizando datos y análisis. Google gastará $ 300 millones hasta 2021 en estos esfuerzos, entre otros, para combatir las noticias falsas.

Los legisladores argelinos aprobaron una ley que penaliza las "noticias falsas" consideradas perjudiciales para el "orden público y la seguridad del Estado". En Filipinas , China , India , Egipto , Bangladesh , Marruecos , Pakistán , Arabia Saudita , Omán , Irán , Montenegro , Vietnam , Laos , Indonesia , Mongolia , Sri Lanka , Kenia , Sudáfrica , Nigeria , Etiopía , Costa de Marfil , Somalia , Mauricio , Zimbabwe , Tailandia , Kazajstán , Azerbaiyán , Malasia , Singapur y Hong Kong , personas han sido arrestadas por supuestamente difundir noticias falsas sobre la pandemia de COVID-19 . El Ministerio del Interior de Turquía ha estado arrestando a los usuarios de las redes sociales cuyas publicaciones estaban "dirigidas a funcionarios y sembrando el pánico y el miedo al sugerir que el virus se había extendido ampliamente en Turquía y que los funcionarios no habían tomado medidas suficientes". El ejército de Irán dijo que 3600 personas han sido arrestadas por "difundir rumores" sobre el COVID-19 en el país. En Camboya , algunas personas que expresaron su preocupación por la propagación del COVID-19 han sido arrestadas por cargos de noticias falsas. Los Emiratos Árabes Unidos han introducido sanciones penales por la difusión de información errónea y rumores relacionados con el brote.

En 2020, durante la pandemia de COVID-19 , Facebook descubrió que las granjas de trolls de Macedonia del Norte y Filipinas impulsaban la desinformación del coronavirus. El editor que usó contenidos de estas granjas fue excluido de la plataforma.

En noviembre de 2020, YouTube suspendió el medio de noticias One America News Network (OANN) durante una semana por difundir información errónea sobre el coronavirus. El medio ha violado la política de YouTube varias veces. Se eliminó del canal un video que promocionaba falsamente una cura garantizada para el virus.

Jair Bolsonaro

Jair Bolsonaro

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha afirmado que no permitirá que su gobierno utilice su presupuesto para medios de 1.800 millones de reales (487 millones de dólares) en compras de medios de noticias falsos (es decir, medios que no lo apoyan). La BBC informó que la campaña de Bolsonaro declaró que los medios que asociaban su campaña a la "extrema derecha" eran en sí mismos noticias falsas. En 2020, la Corte Suprema de Brasil inició una investigación sobre una supuesta campaña de desinformación por parte de partidarios de Bolsonaro. El presidente brasileño afirmó que esta investigación era “inconstitucional” y que cualquier restricción de noticias falsas era un acto de censura. Después de una orden de la Corte Suprema de Brasil, Facebook había eliminado "decenas" de cuentas falsas que estaban directamente vinculadas a las oficinas de Bolsonaro y sus hijos, y que estaban dirigidas contra políticos y medios de comunicación que se oponían al presidente. Un video de Bolsonaro que afirma falsamente que el medicamento contra la malaria, la hidroxicloroquina , ha estado funcionando en todas partes contra el coronavirus, también fue eliminado por Facebook y Twitter. En lo que respecta a la pandemia de COVID-19, ha acusado a sus oponentes políticos de exagerar la gravedad del virus. Pronunció un discurso en 2021 en el que afirmó que el virus no era tan malo como los medios de comunicación pretendían ser, y que era una "fantasía" creada por los medios.

Donald Trump

Donald Trump mencionó con frecuencia noticias falsas en Twitter para criticar a los medios de comunicación en los Estados Unidos, incluidos CNN y The New York Times .

El expresidente Donald Trump ha afirmado que los principales medios de comunicación estadounidenses informan regularmente sobre noticias falsas. Trump a menudo ha atacado las principales publicaciones de informes de noticias, considerándolas "noticias falsas" y "enemigas del pueblo". Cada pocos días, Trump lanza una amenaza contra la prensa debido a sus afirmaciones de "noticias falsas". Ha habido muchos casos en los que las normas que protegen la libertad de prensa han sido empujadas o incluso dañadas durante la era Trump.

Según Jeff Hemsley, un profesor de la Universidad de Syracuse que estudia las redes sociales, Trump usa este término para cualquier noticia que no sea favorable para él o que simplemente no le guste. Trump proporcionó un ejemplo ampliamente citado de esta interpretación en un tweet el 9 de mayo de 2018:

Donald J. Trump Gorjeo
@realDonaldTrump

Las noticias falsas están trabajando horas extras. Acabo de informar que, a pesar del tremendo éxito que estamos teniendo con la economía y todo lo demás, el 91% de las noticias de la red sobre mí son negativas (falsas). ¿Por qué trabajamos tan duro trabajando con los medios cuando están corruptos? ¿Quitar credenciales?

9 de mayo de 2018

Chris Cillizza describió el tweet en CNN como una revelación "accidental" sobre los "ataques de 'noticias falsas' de Trump", y escribió: "El punto se puede resumir en estas dos palabras de Trump: 'negativo (falso)'. Para Trump, esas palabras significan lo mismo. La cobertura de noticias negativas son noticias falsas. Las noticias falsas son cobertura de noticias negativas ". Otros escritores hicieron comentarios similares sobre el tweet. Dara Lind escribió en Vox : "Es bueno por parte de Trump admitir, explícitamente, lo que muchos escépticos han sospechado desde el principio: cuando se queja de 'noticias falsas', en realidad no se refiere a 'noticias que no son ciertas'; se refiere a noticias que es personalmente un inconveniente para Donald Trump ". Jonathan Chait escribió en la revista New York : "Trump admite que llama a todas las noticias negativas 'falsas'": "En un tweet esta mañana, Trump abrió casualmente una ventana al código fuente para su método de identificar el sesgo de los medios liberales. es, por definición, falso ". Philip Bump escribió en The Washington Post : "Lo importante en ese tweet  ... es que hace explícita su opinión sobre lo que constituyen noticias falsas. Son noticias negativas. Negativas. (Falso)". En una entrevista con Lesley Stahl , antes las cámaras estaban encendidas, Trump explicó por qué ataca a la prensa: "¿Saben por qué lo hago? Lo hago para desacreditarlos a todos y degradarlos a todos para que cuando escriban historias negativas sobre mí nadie les crea".

La autora y crítica literaria Michiko Kakutani ha descrito los desarrollos en los medios y sitios web de derecha:

"FOX News y el sistema planetario de sitios de noticias de derecha que lo orbitarían y, más tarde, Breitbart, fueron particularmente expertos en armar tales argumentos y explotar el fervor cada vez más partidista que animaba a la base republicana: acusaron al establecimiento de los medios de" sesgo liberal ", y sustituyó sus propios puntos de vista de derecha como" justos y equilibrados ", una redefinición de términos que fue un presagio del secuestro de" noticias falsas "por parte de Trump para referirse no a teorías de conspiración de la derecha alternativa y publicaciones de trolls rusos, sino a noticias que él percibió como un inconveniente o una amenaza para él mismo ".

En septiembre de 2018, National Public Radio señaló que Trump ha ampliado su uso de los términos "falso" y "falso" a "una variedad cada vez más amplia de cosas que no le gustan": "La gama de cosas que Trump declara falsas está creciendo. El mes pasado tuiteó sobre "libros falsos", "el expediente falso", "CNN falso", y agregó una nueva afirmación: que los resultados de búsqueda de Google están "ADAPTADOS" para mostrar principalmente solo historias negativas sobre él ". Graficaron su uso en expansión en columnas etiquetadas: "Noticias falsas", "Falsas (otras) y" Falsas ".

Por país

Europa

Austria

Los políticos en Austria lidiaron con el impacto de las noticias falsas y su difusión en las redes sociales después de la campaña presidencial de 2016 en el país. En diciembre de 2016, un tribunal de Austria emitió una orden judicial en Facebook Europa, ordenando bloquear publicaciones negativas relacionadas con Eva Glawischnig-Piesczek , presidenta del Partido Verde austriaco . Según The Washington Post, las publicaciones en Facebook sobre ella "parecían haberse difundido a través de un perfil falso" y dirigían epítetos despectivos hacia el político austriaco. Las publicaciones despectivas probablemente fueron creadas por el perfil falso idéntico que se había utilizado anteriormente para atacar a Alexander van der Bellen , quien ganó las elecciones para presidente de Austria .

Bélgica

En 2006, la emisora ​​de habla francesa RTBF mostró un informe de noticias especial de última hora ficticio que la región flamenca de Bélgica había proclamado la independencia. Se tomaron imágenes en escena de la evacuación de la familia real y el descenso de la bandera belga desde un poste para agregar credibilidad al informe. No fue hasta 30 minutos después del informe que apareció un letrero que decía "Ficción" en la pantalla. El periodista de RTBF que creó el engaño dijo que el propósito era demostrar la magnitud de la situación del país y si realmente iba a ocurrir una partición de Bélgica.

República Checa

Los medios de noticias falsos en la República Checa redistribuyen noticias en checo e inglés producidas originalmente por fuentes rusas. El presidente checo, Miloš Zeman, ha estado apoyando a los medios de comunicación acusados ​​de difundir noticias falsas.

El Centro contra el Terrorismo y las Amenazas Híbridas (CTHH) es una unidad del Ministerio del Interior de la República Checa cuyo objetivo principal es contrarrestar la desinformación, las noticias falsas, los engaños y la propaganda extranjera . La CTHH inició sus operaciones el 1 de enero de 2017. La CTHH ha sido criticada por el presidente checo Miloš Zeman , quien dijo: "No necesitamos censura. No necesitamos policías de pensamiento. No necesitamos una nueva agencia de prensa. e información mientras queramos vivir en una sociedad libre y democrática ".

En 2017, los activistas de los medios iniciaron un sitio web Konspiratori.cz que mantiene una lista de medios de conspiración y noticias falsas en checo.

Finlandia

Funcionarios de 11 países se reunieron en Helsinki en noviembre de 2016 y planearon la formación de un centro para combatir la guerra cibernética de desinformación, que incluye la difusión de noticias falsas en las redes sociales. Está previsto que el centro se ubique en Helsinki y combine los esfuerzos de 10 países, incluidos Suecia, Alemania, Finlandia y el Primer Ministro de Finlandia de los EE. UU. De 2015 a 2019, Juha Sipilä tenía previsto abordar el tema del centro en la primavera de 2017 con una moción antes Parlamento .

El subsecretario de Estado para Asuntos de la UE, Jori Arvonen, dijo que la guerra cibernética, como las intrusiones híbridas de guerra cibernética en Finlandia desde Rusia y el Estado Islámico , se convirtió en un problema cada vez mayor en 2016. Arvonen citó ejemplos que incluyen noticias falsas en línea, desinformación y la pequeña Tropas de hombres verdes de la crisis de Ucrania .

Francia

Durante el período de diez años anterior a 2016, Francia fue testigo de un aumento en la popularidad de las fuentes de noticias alternativas de extrema derecha llamadas fachosphere ("facho" se refiere a fascista ); conocida como la extrema derecha en Internet  [ fr ] . Según el sociólogo Antoine Bevort, citando datos de los rankings de Alexa en Internet , los sitios web políticos más consultados en Francia en 2016 fueron Égalité et Réconciliation , François Desouche  [ fr ] y Les Moutons Enragés . Estos sitios aumentaron el escepticismo hacia los principales medios de comunicación desde perspectivas tanto de izquierda como de derecha.

En septiembre de 2016, el país enfrentó una controversia sobre sitios web falsos que proporcionan información falsa sobre el aborto . La Asamblea Nacional avanzó con la intención de prohibir esos sitios falsos. Laurence Rossignol , ministra de la mujer de Francia, informó al parlamento que, aunque los sitios falsos parecen neutrales, en realidad sus intenciones estaban dirigidas específicamente a brindar información falsa a las mujeres.

Elecciones presidenciales de 2017. Francia experimentó un repunte en la cantidad de desinformación y propaganda, principalmente en medio de los ciclos electorales. Un estudio que analiza la difusión de noticias políticas durante el ciclo de elecciones presidenciales de 2017 sugiere que uno de cada cuatro enlaces compartidos en las redes sociales proviene de fuentes que cuestionan activamente las narrativas de los medios tradicionales. La empresa de Facebook eliminó 30.000 cuentas de Facebook en Francia asociadas con información política falsa.

En abril de 2017, la campaña presidencial de Emmanuel Macron fue atacada por los artículos de noticias falsos más que por las campañas de la candidata conservadora Marine Le Pen y la candidata socialista. Uno de los artículos falsos incluso anunció que Marine Le Pen ganó la presidencia antes de que el pueblo de Francia hubiera votado. Los correos electrónicos profesionales y privados de Macron, así como las notas, los contratos y los documentos contables se publicaron en un sitio web para compartir archivos. Los documentos filtrados se mezclaron con documentos falsos en las redes sociales en un intento de influir en las próximas elecciones presidenciales. Macron dijo que combatirá las noticias falsas del tipo que se había difundido durante su campaña electoral.

Inicialmente, la filtración se atribuyó a APT28 , un grupo vinculado a la dirección de inteligencia militar GRU de Rusia. Sin embargo, el jefe de la agencia francesa de seguridad cibernética, ANSSI , dijo más tarde que no había evidencia de que el hack que condujo a las filtraciones tuviera algo que ver con Rusia, y dijo que el ataque fue tan simple, que "podemos imaginar que Era una persona que hacía esto sola. Podían estar en cualquier país ".

Alemania

La canciller alemana, Angela Merkel, lamentó el problema de las noticias fraudulentas en un discurso de noviembre de 2016, días después de anunciar su campaña para un cuarto mandato como líder de su país. En un discurso ante el parlamento alemán, Merkel criticó estos sitios falsos y dijo que dañaban la discusión política. Merkel llamó la atención sobre la necesidad del gobierno de lidiar con los trolls de Internet , los bots y los sitios web de noticias falsas. Advirtió que esos sitios web de noticias fraudulentos eran una fuerza que aumentaba el poder del extremismo populista . Merkel calificó las noticias fraudulentas como un fenómeno creciente que podría necesitar ser regulado en el futuro. El jefe del Servicio Federal de Inteligencia de la agencia de inteligencia extranjera de Alemania , Bruno Kahl , advirtió sobre el potencial de ataques cibernéticos por parte de Rusia en las elecciones alemanas de 2017 . Dijo que los ciberataques tomarían la forma de propagación intencional de desinformación. Kahl dijo que el objetivo es aumentar el caos en los debates políticos. El jefe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de la agencia de inteligencia nacional de Alemania , Hans-Georg Maassen , dijo que el sabotaje de la inteligencia rusa era una amenaza actual para la seguridad de la información alemana . Funcionarios del gobierno alemán y expertos en seguridad dijeron más tarde que no hubo interferencia rusa durante las elecciones federales alemanas de 2017. El término alemán Lügenpresse , o prensa mentirosa, se ha utilizado desde el siglo XIX y específicamente durante la Primera Guerra Mundial como una estrategia para atacar las noticias difundidas por opositores políticos de los siglos XIX y XX.

El galardonado periodista alemán Claas Relotius renunció a Der Spiegel en 2018 después de admitir numerosos casos de fraude periodístico .

A principios de abril de 2020, el político de Berlín Andreas Geisel alegó que un envío de 200.000 máscaras N95 que había pedido a las instalaciones del productor estadounidense 3M en China fue interceptado en Bangkok y desviado a Estados Unidos durante la pandemia de COVID-19 . La presidenta de la policía de Berlín , Barbara Slowik, declaró que creía que "esto está relacionado con la prohibición de exportación del gobierno de Estados Unidos". Sin embargo, la policía de Berlín confirmó que el envío no fue incautado por las autoridades estadounidenses, sino que se dijo que simplemente se compró a un mejor precio, y se cree que es de un comerciante alemán o de China. Esta revelación indignó a la oposición de Berlín, cuyo líder del grupo parlamentario de la CDU , Burkard Dregger, acusó a Geisel de "engañar deliberadamente a los berlineses" para "encubrir su propia incapacidad para obtener equipo de protección". El experto en interiores del FDP , Marcel Luthe, dijo que "grandes nombres de la política internacional como el senador de Berlín Geisel están culpando a otros y diciendo a la piratería estadounidense que sirva a los clichés antiamericanos". Politico Europe informó que "los berlineses están tomando una página directamente del libro de jugadas de Trump y no permiten que los hechos se interpongan en el camino de una buena historia".

Países Bajos

En marzo de 2018, la Unión Europea 's Este grupo de trabajo StratCom compiló una lista denominada un 'pasillo de la vergüenza' de los artículos que se sospecha Kremlin intentos de influir en las decisiones políticas. Sin embargo, surgió una controversia cuando tres medios de comunicación holandeses afirmaron que habían sido señalados injustamente debido a citas atribuidas a personas con opiniones no convencionales. Los medios de comunicación incluyeron ThePostOnline , GeenStijl y De Gelderlander . Los tres fueron señalados por publicar artículos críticos con las políticas ucranianas , y ninguno recibió ninguna advertencia u oportunidad de apelar de antemano. Este incidente ha contribuido al creciente problema de qué define las noticias como falsas y cómo se pueden proteger las libertades de prensa y expresión durante los intentos de frenar la difusión de noticias falsas.

Polonia

El historiador polaco Jerzy Targalski  [ pl ] señaló que sitios web de noticias falsas se habían infiltrado en Polonia a través de fuentes antisistema y de derecha que copiaban contenido de Russia Today . Targalski observó que existían alrededor de 20 sitios web específicos de noticias falsas en Polonia que difunden desinformación rusa en forma de noticias falsas. Un ejemplo citado fue la noticia falsa de que Ucrania anunció la ciudad polaca de Przemyśl como territorio polaco ocupado.

El gobierno polaco contra la Ley y Justicia de la UE (PiS) ha sido acusado de difundir "desinformación iliberal" para socavar la confianza pública en la Unión Europea . Maria Snegovaya, de la Universidad de Columbia, dijo: "Los verdaderos orígenes de este fenómeno son locales. Las políticas de Fidesz y Law and Justice tienen mucho en común con las propias políticas de Putin".

Algunos medios de comunicación tradicionales fueron acusados ​​durante mucho tiempo de fabricar información a medias o totalmente falsa. Una de las estaciones de televisión más populares, TVN, atribuyó en 2010 a Jarosław Kaczyński (entonces líder de la oposición) las palabras de que "habrá momentos en que verdaderos polacos llegarán al poder". Sin embargo, Kaczyński nunca pronunció esas palabras en el discurso comentado.

Rumania

El 16 de marzo de 2020, el presidente rumano Klaus Iohannis firmó un decreto de emergencia que otorga a las autoridades el poder de eliminar, informar o cerrar sitios web que difundan "noticias falsas" sobre la pandemia de COVID-19, sin posibilidad de apelar.

Rusia

En marzo de 2019, Rusia aprobó un nuevo proyecto de ley para prohibir que los sitios web difundan información falsa. Además de abordar las noticias falsas, la nueva legislación castiga específicamente a cualquier fuente o sitio web por publicar materiales que insulten al estado, el símbolo del gobierno u otras figuras políticas. Para los infractores reincidentes, recibirían una sentencia de cárcel de 15 días.

Serbia

En 2018, la Junta Internacional de Investigaciones e Intercambios describió la situación en los medios de comunicación en Serbia como la peor en la historia reciente, y que el Índice de Sostenibilidad de los Medios cayó debido a los medios más polarizados en casi 20 años, un aumento en las noticias falsas y la presión editorial sobre los medios. Según el portal serbio de periodismo de investigación Crime and Corruption Reporting Network , durante 2018 se publicaron más de 700 noticias falsas en las portadas de los tabloides progubernamentales. Muchas de ellas se referían a presuntos ataques al presidente Aleksandar Vučić e intentos de golpes de Estado . como mensajes de apoyo de Vladimir Putin . El periódico más vendido en Serbia es el tabloide progubernamental Informer , que a menudo presenta a Vučić como una persona poderosa sometida a ataques constantes, y también tiene contenido antieuropeo y retórica a favor de la guerra . Desde que el partido de Vučić llegó al poder, Serbia ha visto una oleada de trolls de Internet y páginas en las redes sociales que alaban al gobierno y atacan a sus críticos, los medios libres y la oposición en general. Eso incluye un puñado de empleados dedicados que ejecutan cuentas falsas, pero también la página de Facebook asociada con una franquicia serbia del sitio web de extrema derecha Breitbart News , que tiene una precisión controvertida.

España

Las noticias falsas en España se han vuelto mucho más frecuentes en la década de 2010, pero han sido prominentes a lo largo de la historia de España. El gobierno de Estados Unidos publicó un artículo falso sobre la compra de Filipinas a España, que ya habían comprado. A pesar de ello, el tema de las fake news tradicionalmente no ha recibido mucha atención en España, hasta que el diario El País lanzó el nuevo blog dedicado estrictamente a noticias veraces titulado "Hechos"; que se traduce literalmente como "hechos" en español. David Alandete, director de redacción de El País , afirmó que mucha gente malinterpreta las fake news como reales porque los sitios "tienen nombres, tipografías, diseños similares y son deliberadamente confusos" (Southern). Alandete convirtió en la nueva misión de El País "dar respuesta a las fake news" (Scott). María Ramírez de Univision Communications ha manifestado que gran parte de las fake news políticas que circulan en España se debe a la falta de periodismo de investigación sobre los temas. Más recientemente, El País ha creado un puesto de verificación de datos para cinco empleados, para tratar de desacreditar las noticias falsas publicadas.

Suecia

El Servicio de Seguridad Sueco emitió un informe en 2015 identificando la propaganda de Rusia que se infiltraba en Suecia con el objetivo de amplificar la propaganda prorrusa e inflamar los conflictos sociales. La Agencia Sueca de Contingencias Civiles (MSB), que forma parte del Ministerio de Defensa de Suecia , identificó informes de noticias falsas dirigidas a Suecia en 2016 que se originaron en Rusia. El funcionario de la Agencia Sueca de Contingencias Civiles, Mikael Tofvesson, afirmó que surgió un patrón en el que las opiniones críticas con Suecia se repetían constantemente. El Local identificó estas tácticas como una forma de guerra psicológica . El periódico informó que el MSB identificó a Russia Today y Sputnik News como importantes proveedores de noticias falsas. Como resultado del crecimiento de esta propaganda en Suecia, el MSB planeó contratar a seis oficiales de seguridad adicionales para luchar contra la campaña de información fraudulenta.

Según el Instituto de Internet de Oxford , ocho de las 10 principales fuentes de "noticias basura" durante la campaña de las elecciones generales suecas de 2018 fueron suecas, y "las fuentes rusas representaron menos del 1% del número total de URL compartidas en la muestra de datos".

Ucrania

Desde el Euromaidan y el comienzo de la crisis ucraniana en 2014, los medios de comunicación ucranianos circularon varias noticias falsas e imágenes engañosas, incluida una fotografía de un rebelde muerto con un tatuaje pintado con Photoshop que supuestamente indicaba que pertenecía a las Fuerzas Especiales rusas y la amenaza de un ataque nuclear ruso contra las tropas ucranianas. El tema recurrente de estas noticias falsas era que Rusia era la única culpable de la crisis y la guerra en Donbass.

En 2015, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa publicó un informe en el que criticaba las campañas de desinformación rusas para interrumpir las relaciones entre Europa y Ucrania tras la expulsión de Viktor Yanukovych . Según Deutsche Welle , los sitios web de noticias falsas utilizaron tácticas similares durante las elecciones estadounidenses. Un sitio web, StopFake , fue creado por activistas ucranianos en 2014 para desacreditar las noticias falsas en Ucrania, incluida la representación de la crisis en Ucrania en los medios .

El 29 de mayo de 2018, los medios de comunicación y funcionarios estatales ucranianos anunciaron que el periodista ruso Arkady Babchenko fue asesinado en su apartamento de Kiev. Más tarde, Babchenko parecía estar vivo, y el Servicio de Seguridad de Ucrania afirmó que el asesinato simulado era necesario para arrestar a una persona que supuestamente estaba planeando un asesinato real. Alexander Baunov , escribiendo para Carnegie.ru, mencionó que el asesinato simulado de Babchenko fue el primer caso de noticias falsas entregadas directamente por los más altos funcionarios de un estado.

Reino Unido

Bajo el rey Eduardo I de Inglaterra ( r . 1272-1307 ) "'se aprobó un estatuto que convertía en una grave ofensa idear o dar noticias falsas de prelados, duques, condes, barones o nobles del reino'".

En 1702, la reina Ana de Inglaterra emitió una proclamación "para restringir la difusión de noticias falsas y la impresión y publicación de periódicos y libelos irreligiosos y sediciosos".

El 8 de diciembre de 2016, el jefe del Servicio Secreto de Inteligencia (MI6) Alex Younger pronunció un discurso a los periodistas en la sede del MI6 donde calificó a las noticias falsas y la propaganda como perjudiciales para la democracia. Younger dijo que la misión del MI6 era combatir la propaganda y las noticias falsas para brindarle a su gobierno una ventaja estratégica en el campo de la guerra de información y ayudar a otras naciones, incluida Europa. Llamó a esos métodos de propaganda de noticias falsas en línea una "amenaza fundamental a nuestra soberanía". Younger dijo que todas las naciones que mantienen valores democráticos deberían sentir la misma preocupación por las noticias falsas.

Sin embargo, las definiciones de "noticias falsas" han sido controvertidas en el Reino Unido. La Dra. Claire Wardle recomendó a algunos miembros del Parlamento del Reino Unido que no se utilicen el término en determinadas circunstancias "al describir la complejidad del desorden de la información", ya que el término "noticias falsas" es "lamentablemente inadecuado":

Ni las palabras "falso" ni "noticias" capturan efectivamente este ecosistema de información contaminado. Gran parte del contenido que se usa como ejemplo en los debates sobre este tema no es falso, es genuino pero se usa fuera de contexto o manipulado. De manera similar, para comprender todo el ecosistema de información contaminada, debemos considerar mucho más que el contenido que imita las 'noticias'.

En octubre de 2020, sitios de noticias como Daily Mail y Daily Mirror (y los títulos regionales hermanos de este último) repitieron sin verificación una afirmación falsa hecha por una cuenta de Twitter falsa sobre la supuesta reapertura de las tiendas Woolworths .

Asia

porcelana

Las noticias falsas durante las elecciones estadounidenses de 2016 se extendieron a China. Los artículos que se popularizaron en Estados Unidos se tradujeron al chino y se difundieron en China. El gobierno de China utilizó el creciente problema de las noticias falsas como justificación para aumentar la censura de Internet en China en noviembre de 2016. Luego, China publicó un editorial en su periódico del Partido Comunista The Global Times titulado: "La cruzada de los medios occidentales contra Facebook", y criticó " impredecibles "problemas políticos planteados por las libertades de que disfrutan los usuarios de Twitter , Google y Facebook . Los líderes del gobierno de China reunidos en Wuzhen en la tercera Conferencia Mundial de Internet en noviembre de 2016 dijeron que las noticias falsas en las elecciones estadounidenses justificaban agregar más restricciones al uso libre y abierto de Internet. El viceministro de China, Ren Xianliang, funcionario de la Administración del Ciberespacio de China , dijo que el aumento de la participación en línea conduce a "información dañina" y fraude. Kam Chow Wong, exfuncionario de las fuerzas del orden de Hong Kong y profesor de justicia penal en la Universidad Xavier , elogió los intentos de Estados Unidos de patrullar las redes sociales. El Wall Street Journal señaló que los temas de China sobre la censura de Internet se volvieron más relevantes en la Conferencia Mundial de Internet debido a la proliferación de noticias falsas.

El tema de las noticias falsas en las elecciones estadounidenses de 2016 le dio al gobierno chino una razón para seguir criticando la democracia occidental y la libertad de prensa. El gobierno chino acusó a las organizaciones de medios occidentales de parcialidad, en una medida aparentemente inspirada por el presidente Trump.

En marzo de 2017, el People's Daily , un periódico dirigido por el gobernante Partido Comunista de China , denunció la cobertura noticiosa de la tortura del abogado chino y defensor de los derechos humanos Xie Yang, alegando que eran noticias falsas. El periódico publicó una publicación en Twitter declarando que "Los informes de los medios extranjeros de que la policía torturó a un abogado detenido son NOTICIAS FALSAS, fabricadas para empañar la imagen de China". La agencia estatal de noticias Xinhua afirmó que "las historias eran esencialmente noticias falsas". El gobierno chino a menudo acusó a las organizaciones de noticias occidentales de ser parciales y deshonestas.

El gobierno chino también afirmó que hubo personas que se hicieron pasar por periodistas que difundieron información negativa en las redes sociales con el fin de extorsionar a sus víctimas para que dejen de hacerlo. David Bandurski, del Proyecto de Medios de China de la Universidad de Hong Kong, dijo que este problema seguía empeorando.

Hong Kong, China

Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , el gobierno chino ha sido acusado de utilizar noticias falsas para difundir información errónea sobre las protestas. Incluye describir las protestas como "disturbios" y "radicales" que buscan la independencia de la ciudad. Debido a la censura en línea en China , los ciudadanos de China continental no podían leer las noticias de algunos medios de comunicación. Facebook, Twitter y YouTube también descubrieron que los medios respaldados por el estado difundían información errónea con cuentas falsas y anuncios. Se suspendieron gran cantidad de cuentas.

Dot Dot News , un medio en línea pro-Beijing ubicado en Hong Kong, ha sido prohibido por Facebook dado que ha estado distribuyendo noticias falsas y discursos de odio.

India

Las noticias falsas en India han provocado incidentes violentos entre castas y religiones, interfiriendo con las políticas públicas. A menudo se propaga a través de la mensajería instantánea de teléfonos inteligentes WhatsApp , que tenía 200 millones de usuarios activos mensuales en el país en febrero de 2017.

Indonesia

Recientemente, Indonesia ha visto un aumento en la cantidad de noticias falsas que circulan en las redes sociales. El problema surgió por primera vez durante las elecciones presidenciales de 2014 , donde el eventual candidato ganador, Joko Widodo, se convirtió en el objetivo de una campaña de difamación de los partidarios de Prabowo Subianto que afirmaba falsamente que era hijo de miembros del Partido Comunista de Indonesia , de ascendencia china y un Cristiano . A diferencia de las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016, donde el intercambio de noticias falsas resultó en un mayor compromiso en las redes sociales que las noticias reales, las tensiones étnicas y políticas encendidas podrían ser potencialmente mortales en Indonesia, con sus recientes incidentes de terrorismo interno y su larga y sangrienta historia. de anticomunista , anti-cristiana y anti-chinas pogromos cultivadas por Suharto 's respaldado por Estados Unidos dictadura de derecha , que gobernó el país durante treinta y tantos años. Suharto también fue suegro de Prabowo durante los últimos 15 años del régimen. El gobierno, los grupos de vigilancia e incluso las organizaciones religiosas han tomado medidas para evitar su propagación, como bloquear ciertos sitios web y crear aplicaciones de verificación de datos. La organización de masas islámica más grande de Indonesia, Nahdlatul Ulama , ha creado una campaña contra las noticias falsas llamada #TurnBackHoax, mientras que otros grupos islámicos han definido esa propagación como equivalente a un pecado. Si bien el gobierno actualmente ve el castigo penal como su último recurso, los funcionarios están trabajando arduamente para garantizar que las fuerzas del orden respetarán la libertad de expresión.

La campaña de noticias falsas volvió a aumentar en las elecciones presidenciales de 2019 , en las que participaron los mismos bandos la última vez. Durante años, la mayoría de las noticias falsas que circulan en Indonesia están relacionadas con el supuesto imperialismo chino (incluida la sinización ), la comunización y la cristianización .

Malasia

En abril de 2018, Malasia implementó el Anti-Fake News Bill 2018, una controvertida ley que consideraba la publicación y circulación de información engañosa como un delito punible con hasta seis años de prisión y / o multas de hasta 500.000 ringgit. En el momento de la implementación, el primer ministro del país fue Najib Razak , cuyos asociados estaban relacionados con el mal manejo de al menos $ 3.5 mil millones según un informe del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . De esa suma de dinero, $ 731 millones se depositaron en cuentas bancarias controladas por Razak. La convergencia entre la ley de noticias falsas y la conexión de Razak con el escándalo fue aclarada por el ministro de comunicaciones y multimedia de Malasia, Salleh Said Keruak , quien dijo que vincular a Razak a una cantidad específica en dólares podría ser un delito procesable. En las elecciones generales de Malasia de 2018 , Najib Razak perdió su puesto como primer ministro ante Mahatir Mohammad , quien prometió abolir la ley de noticias falsas en su campaña, ya que la ley se utilizó para atacarlo. Después de ganar las elecciones, el recién elegido primer ministro Mohammad ha dicho: "Aunque apoyamos la libertad de prensa y la libertad de expresión, existen límites". En mayo de 2018, Mohammad ha apoyado la modificación de la ley, en lugar de una abolición total.

Paul Bernal, profesor de información y tecnología, teme que la epidemia de noticias falsas sea un "caballo de Troya" para que países como Malasia "controlen las historias incómodas". La vaguedad de esta ley significa que los satíricos, los escritores de opinión y los periodistas que cometan errores podrían enfrentar persecución. La ley también prohíbe compartir noticias falsas. En un caso, un hombre danés y ciudadano malasio fueron arrestados por publicar noticias falsas en línea y fueron sentenciados a cumplir un mes de cárcel.

Myanmar (Birmania)

En 2015, BBC News informó sobre historias falsas, utilizando fotografías no relacionadas y subtítulos fraudulentos, compartidos en línea en apoyo de los rohingya . Las noticias falsas afectaron negativamente a las personas en Myanmar , lo que provocó un aumento de la violencia contra los musulmanes en el país . La participación en línea aumentó del uno al 20 por ciento de la población total de Myanmar entre 2014 y 2016. Se reimprimieron historias falsas de Facebook en publicaciones periódicas en papel llamadas Facebook e Internet . Los informes falsos relacionados con los practicantes del Islam en el país se correlacionaron directamente con el aumento de los ataques contra los musulmanes en Myanmar . La periodista de BuzzFeed , Sheera Frenkel, informó noticias falsas que declararon ficticiamente que los creyentes en el Islam actuaron con violencia en lugares budistas. Ella documentó una relación directa entre las noticias falsas y la violencia contra los musulmanes. Frenkel señaló que los países que eran relativamente nuevos en la exposición a Internet eran más vulnerables a los problemas de las noticias falsas y el fraude.

Pakistán

Khawaja Muhammad Asif , el ministro de Defensa de Pakistán , amenazó con bombardear a Israel en Twitter después de una historia falsa que afirmaba que Avigdor Lieberman , el Ministerio de Defensa israelí , dijo: "Si Pakistán envía tropas terrestres a Siria con cualquier pretexto, destruiremos este país. con un ataque nuclear ".

Filipinas

Los sitios de noticias falsas se han vuelto rampantes para las audiencias filipinas, especialmente cuando se comparten en las redes sociales. Los políticos han comenzado a presentar leyes para combatir las noticias falsas y se han celebrado tres audiencias en el Senado sobre el tema.

La Iglesia Católica en Filipinas también ha publicado una misiva en contra.

La investigación de Vera Files a fines de 2017 y 2018 muestra que las noticias falsas más compartidas en Filipinas parecieron beneficiar más a 2 personas: el presidente Rodrigo Duterte (así como sus aliados) y el político Bongbong Marcos , con las noticias más virales impulsadas por comparte en redes de páginas de Facebook . La mayoría de las páginas de Facebook de la audiencia filipina y los grupos que difunden desinformación en línea también llevan "Duterte", "Marcos" o "News" en sus nombres y son pro-Duterte. La desinformación en línea en Filipinas también es abrumadoramente política, y la mayoría de los grupos atacantes o individuos críticos de la administración Duterte. Muchos sitios web de noticias falsas para la audiencia filipina también parecen estar controlados por los mismos operadores, ya que comparten ID comunes de Google AdSense y Google Analytics .

Según el estudioso de los medios Jonathan Corpus Ong, la campaña presidencial de Duterte es considerada el paciente cero en la era actual de desinformación , ya que ha precedido a una amplia cobertura mundial del escándalo de Cambridge Analytica y los trolls rusos . Las noticias falsas están tan establecidas y son tan graves en Filipinas que la directora de Política Global y Alcance del Gobierno de Facebook, Katie Harbath, también las llama "paciente cero" en la epidemia mundial de desinformación, que ocurrió antes del Brexit , la nominación de Trump y las elecciones estadounidenses de 2016 .

Singapur

Singapur penaliza la propagación de noticias falsas. Según la ley vigente, "toda persona que transmita o haga que se transmita un mensaje que sepa que es falso o inventado será culpable de un delito".

El 18 de marzo de 2015, una captura de pantalla manipulada del sitio web de la Oficina del Primer Ministro que afirmaba la desaparición del Lee Kuan Yew se volvió viral, y varias agencias de noticias internacionales como CNN y China Central Television inicialmente lo informaron como noticia, hasta que la Oficina del Primer Ministro lo corrigió. La imagen fue creada por un estudiante para demostrar a sus compañeros de clase cómo se pueden crear y propagar fácilmente noticias falsas. En 2017, el sitio web de noticias de Singapur Mothership.sg fue criticado por el Ministerio de Educación (MOE) por difundir comentarios atribuidos falsamente a un funcionario del MOE. Además, el ministro de Derecho K Shanmugam también señaló al sitio web de noticias en línea The States Times Review como un ejemplo de una fuente de noticias falsas, ya que una vez afirmó una participación casi nula en el funeral de estado del presidente SR Nathan .

Tras estos incidentes, Shanmugam afirmó que la legalización existente es limitada e ineficaz e indicó que el gobierno tiene la intención de introducir una legislación para combatir las noticias falsas en 2018. En 2017, el Ministerio de Comunicaciones e Información creó Factually , un sitio web destinado a desacreditar rumores falsos. con respecto a cuestiones de interés público como el medio ambiente, la vivienda y el transporte, mientras que en 2018, el Parlamento de Singapur formó un Comité Selecto sobre falsedades deliberadas en línea para considerar una nueva legislación para abordar las noticias falsas. Sobre la base de las recomendaciones del comité selecto, el gobierno de Singapur presentó el proyecto de ley de protección contra las falsedades y la manipulación en línea en abril de 2019,

Los críticos habían señalado que este proyecto de ley podría introducir la autocensura del gobierno y aumentar el control del gobierno sobre las redes sociales. La plataforma activista The Online Citizen consideró la legislación contra las noticias falsas como un intento del gobierno de frenar el libre flujo de información para que solo la información aprobada por el gobierno se difunda al público. En un ensayo en línea, el activista e historiador Thum Ping Tjin negó que las noticias falsas fueran un problema en Singapur y acusó al gobierno del Partido Acción Popular como la única fuente importante de noticias falsas, alegando que las detenciones realizadas sin juicio durante la Operación Coldstore y la Operación Spectrum fueron basado en noticias falsas para beneficio político del partido. Facebook y Google se habían opuesto a la introducción de la ley para combatir las noticias falsas, alegando que la legislación existente era adecuada para abordar el problema y que una forma efectiva de combatir la información errónea es educar a los ciudadanos sobre cómo distinguir la información confiable de la no confiable.

El proyecto de ley se aprobó el 3 de junio de 2019. A partir del 2 de octubre de 2019, la ley está diseñada específicamente para permitir que las autoridades respondan a noticias falsas o información falsa a través de un proceso gradual para hacer cumplir los enlaces a declaraciones de verificación de hechos, censura de sitios web o activos en redes sociales. plataformas de medios y cargos criminales. Se han registrado 75 casos de uso de POFMA desde la introducción de la ley, y el último ocurrió el 7 de mayo de 2021.

Corea del Sur

Periodistas y expertos en medios surcoreanos lamentan la hostilidad política entre Corea del Sur y del Norte que distorsiona la cobertura mediática de Corea del Norte y Corea del Norte ha atribuido informes erróneos a Corea del Sur y Estados Unidos como críticos para la organización de medios Chosun Ilbo, mientras que también la periodista estadounidense Barbara Demick había hecho críticas similares sobre la cobertura mediática de North.

El 27 de noviembre de 2018, los fiscales allanaron la casa del gobernador de la provincia de Gyeonggi, Lee Jae-myung, en medio de sospechas de que su esposa usó un identificador de Twitter seudónimo para difundir noticias falsas sobre el presidente Moon Jae-in y otros rivales políticos de su esposo.

Taiwán

Los líderes de Taiwán , incluidos la presidenta Tsai Ing-wen y el primer ministro William Lai , acusaron al ejército de trolls de China de difundir "noticias falsas" a través de las redes sociales para apoyar a los candidatos más simpatizantes de Beijing antes de las elecciones locales taiwanesas de 2018 .

En un informe de diciembre de 2015 de The China Post , un video falso compartido en línea mostró a las personas un espectáculo de luces supuestamente realizado en el embalse de Shihmen . La Oficina de Recursos Hídricos de la Región Norte confirmó que no había un espectáculo de luces en el embalse y que el evento había sido inventado. El fraude provocó un aumento de las visitas turísticas a la atracción real.

Según el periódico actualizado del Time World sobre la amenaza global a la libertad de expresión, el gobierno taiwanés ha reformado su política de educación e incluirá la "alfabetización mediática" como parte del plan de estudios escolar para los estudiantes. Se incluirá para desarrollar las habilidades de pensamiento crítico necesarias al usar las redes sociales. Además, el trabajo de alfabetización mediática también incluirá las habilidades necesarias para analizar la propaganda y las fuentes, para que el estudiante pueda aclarar qué son las noticias falsas.

Américas

Brasil

Brasil enfrentó una creciente influencia de las noticias falsas después de la reelección en 2014 de la presidenta Dilma Rousseff y el posterior juicio político de Rousseff en agosto de 2016. BBC Brasil informó en abril de 2016 que en la semana que rodea a una de las votaciones de juicio político, tres de los cinco más compartidos Los artículos de Facebook en Brasil eran falsos. En 2015, la reportera Tai Nalon renunció a su cargo en el periódico brasileño Folha de S Paulo para iniciar el primer sitio web de verificación de datos en Brasil, llamado Aos Fatos (To The Facts). Nalon le dijo a The Guardian que había una gran cantidad de noticias falsas y dudó en comparar el problema con el experimentado en los EE. UU. De hecho, Brasil también tiene un problema con las noticias falsas y, según una encuesta, tiene un mayor número de personas. que creen que las noticias falsas influyeron en el resultado de sus elecciones; (69%) más que en Estados Unidos, (47%).

A raíz del repunte de los incendios en el Amazonas de 2019, quedó claro que muchas de las fotos de incendios forestales que se volvieron virales eran noticias falsas. Emmanuel Macron, presidente de Francia, tuiteó una foto tomada por un fotógrafo que murió en 2003, por ejemplo.

Canadá

Las noticias falsas en línea llamaron la atención de los políticos canadienses en noviembre de 2016, mientras debatían sobre cómo ayudar a los periódicos locales. Hedy Fry, miembro del Parlamento del Centro de Vancouver, analizó específicamente las noticias falsas como un ejemplo de las formas en que los editores en Internet son menos responsables que los medios impresos. La discusión en el parlamento contrastó el aumento de noticias falsas en línea con la reducción de periódicos canadienses y el impacto para la democracia en Canadá. Representantes de Facebook Canadá asistieron a la reunión y dijeron a los miembros del Parlamento que sentían que era su deber ayudar a las personas a recopilar datos en línea.

En enero de 2017, la campaña de liderazgo conservador de Kellie Leitch admitió haber difundido noticias falsas, incluidas afirmaciones falsas de que Justin Trudeau estaba financiando a Hamas . El director de campaña afirmó que difundió la noticia con el fin de provocar reacciones negativas para poder determinar quiénes "no son verdaderos conservadores".

Colombia

En el otoño de 2016, WhatsApp difundió noticias falsas que impactaron votos críticos para la historia de Colombia. Una de las mentiras que se extendió rápidamente a través de WhatsApp fue que los ciudadanos colombianos recibirían menos pensión para que los ex guerrilleros recibieran dinero. La desinformación inicialmente comenzó con una pregunta sobre si los usuarios de WhatsApp aprobaron el acuerdo de paz entre el gobierno nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o no. El acuerdo de paz pondría fin a cinco décadas de guerra entre grupos paramilitares (fuerzas rebeldes) y el gobierno colombiano que resultó en millones de muertos y ciudadanos desplazados en todo el país. Una poderosa influencia de los votos fue la campaña del "no", la campaña del "no" fue para convencer a los ciudadanos de Colombia de que no aceptaran el acuerdo de paz porque dejaría ir al grupo rebelde "con demasiada facilidad". Uribe, ex presidente de Colombia y del partido democrático, encabezó la campaña del "no". Santos, presidente en 2016 adoptó enfoques liberales durante su presidencia. Santos ganó un Premio Nobel de la Paz en 2016 debido a sus esfuerzos por lograr un acuerdo de paz con las fuerzas rebeldes. Además, Uribe, naturalmente, tenía puntos de vista opuestos a los de Santos. Además, otras noticias difundidas a través de WhatsApp fueron fácilmente malinterpretadas por el público, incluido que el plan de Santo era convertir a Colombia bajo un gobierno severo como Cuba y un caos como Venezuela (bajo Hugo Chávez), aunque la logística nunca se explicó. En una entrevista a Juan Carlos Vélez, el gerente de campaña del "no", dice que su estrategia fue que "Descubrimos el poder viral de las redes sociales". Además, la campaña del sí también participó en la difusión de noticias falsas a través de WhatsApp. Por ejemplo, una imagen retocada con Photoshop de un senador democrático Everth Bustamante se difundió de él sosteniendo un cartel que decía "No quiero guirrellas en el Congreso" para mostrar hipocresía. Esto sería visto como hipócrita porque fue un exguerrillero de izquierda del M-19. La campaña del "no" influyó fuertemente en los votos en toda Colombia, los votos sí fuertes en las áreas con mayor número de víctimas y los no votos en las áreas influenciadas por Uribe. Como resultado, hubo un 50,2 por ciento de votos negativos en comparación con el 49,8 por ciento de votos a favor. El resultado de las noticias falsas en WhatsApp incluyó cambios dentro de WhatsApp por parte de la periodista Juanita León, quien inventó el "detector de mentiras" de WhatsApp en enero de 2017 para combatir las noticias falsas dentro de la aplicación. Aunque el acuerdo finalmente se firmó, el incidente de WhatsApp prolongó aún más el acuerdo y generó opiniones controvertidas entre los ciudadanos.

México

Se ha informado que el partido político PRI utiliza noticias falsas desde antes de Peña Nieto . Las tácticas comunes incluían difundir dicha propaganda a través de redes abiertas de radio y televisión. Estas tácticas fueron efectivas en México, porque el número de lectores de periódicos es bajo y la televisión por cable se limita en gran medida a las clases medias; en consecuencia, las dos principales cadenas de televisión del país, Televisa y TV Azteca , ejercen una influencia significativa en la política nacional . Televisa posee aproximadamente dos tercios de la programación de los canales de televisión de México, lo que la convierte no solo en la red de televisión más grande de México, sino también en la red de medios más grande del mundo de habla hispana.

Estados Unidos

Medio Oriente y Africa

Armenia

Según un informe de openDemocracy en 2020, el sitio web armenio Medmedia.am estaba difundiendo desinformación sobre la pandemia de coronavirus, calificando al COVID-19 como una "pandemia falsa" y advirtiendo a los armenios que rechacen futuros programas de vacunas. El sitio web está dirigido por Gevorg Grigoryan, un médico que ha sido crítico con el ministerio de salud del gobierno armenio y sus programas de vacunas, y tiene un historial de declaraciones anti-LGBT, incluidos comentarios publicados en Facebook en los que pidió que se queme a las personas homosexuales. . El periódico The Guardian dijo que el sitio fue lanzado con la ayuda involuntaria de una subvención del Departamento de Estado de Estados Unidos destinada a promover la democracia.

Egipto

Según The Daily Telegraph , un funcionario egipcio sugirió en 2010 que la agencia de espionaje israelí Mossad podría haber estado detrás de un ataque de tiburón fatal en Sharm el-Sheikh . El Comité de Tecnología de la Información y las Comunicaciones del Parlamento egipcio estimó que en 2017 se difundieron 53.000 rumores falsos principalmente a través de las redes sociales en 60 días.

Israel y territorios palestinos

En 1996, hubo gente muerta en los disturbios del Túnel del Muro Occidental como reacción a las noticias falsas. En abril de 2018, el equipo de fútbol palestino-israelí Bnei Sakhnin amenazó con demandar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por difamación, después de que afirmó que los fanáticos abuchearon durante un minuto de silencio por las víctimas israelíes de las inundaciones repentinas.

En una publicación en las redes sociales, Netanyahu criticó varias noticias israelíes que lo criticaban, como noticias falsas, incluido el Canal 2 , el Canal 10 , Haaretz e Ynet, el mismo día que el presidente de Estados Unidos, Trump, denunció las "noticias falsas".

La organización política islamista palestina, Hamas , publicó un programa político en 2017 destinado a aliviar su posición sobre Israel. Entre otras cosas, esta carta aceptó las fronteras del estado palestino alrededor de la Guerra de los Seis Días de 1967. Aunque este documento es un avance de su carta anterior de 1988, que pedía la destrucción del Estado de Israel, todavía no reconoce Israel como nación legítima e independiente. En un video de mayo de 2017, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, respondió a la cobertura de este evento por medios de comunicación como Al Jazeera , CNN , The New York Times y The Guardian , etiquetando sus informes como "noticias falsas". Específicamente no estaba de acuerdo con la noción de que Hamas había aceptado el estado de Israel dentro de su nueva carta, y llamó a esto "una completa distorsión de la verdad". En cambio, dijo: "El nuevo documento de Hamas dice que Israel no tiene derecho a existir". Haaretz verificó el video y dijo: "Netanyahu, siguiendo los pasos de Trump, está torciendo deliberadamente la definición de 'noticias falsas' para satisfacer sus propias necesidades". En un discurso posterior, dirigido a sus seguidores, Netanyahu respondió a las acusaciones en su contra: "La industria de las fake news está en su apogeo  ... Miren, por ejemplo, cómo cubren con ilimitado entusiasmo, todas las semanas, la manifestación de izquierda. Las mismas manifestaciones cuyo objetivo es ejercer una presión indebida sobre las autoridades policiales para que presenten una acusación a cualquier precio ". El Washington Post comparó su uso del término noticias falsas para describir a los medios de izquierda con declaraciones similares de Donald Trump durante el ciclo electoral de 2016 en Estados Unidos .

En los estudios más recientes realizados por Yifat Media Check Ltd. y Hamashrokit (ONG de verificación de hechos "The Whistle"), encontraron que más del 70% de las declaraciones hechas por líderes políticos israelíes no eran precisas.

Algunas de las noticias falsas de las que Israel ha sido víctima incluyen teorías de conspiración animal relacionadas con Israel que afirman que Israel está utilizando varios animales para espiar o atacar a otros.

Arabia Saudita

Según Global News , la televisión estatal de Arabia Saudita difundió noticias falsas sobre Canadá . En agosto de 2018, Global News de Canadá informó que la televisión estatal Al Arabiya , "ha sugerido que Canadá es el peor país del mundo para las mujeres, que tiene la tasa de suicidios más alta y que trata a sus pueblos indígenas de la misma manera que Myanmar trata a las mujeres". Rohingya: una minoría musulmana masacrada y expulsada de Myanmar en masa el año pasado ".

En octubre de 2018, Twitter suspendió varias cuentas de bot que parecían estar difundiendo una retórica pro-saudí sobre la desaparición del periodista de oposición saudí Jamal Khashoggi .

Según Newsweek , la Fiscalía de Arabia Saudita tuiteó que "producir rumores o noticias falsas [que el gobierno de Arabia Saudita estuvo involucrado en la desaparición de Khashoggi] que afectaría el orden público o la seguridad pública o enviarlo o reenviarlo a través de las redes sociales o cualquier medios técnicos "es punible" con cinco años y una multa de 3  millones de riales ".

Las cuentas de Twitter respaldadas por Irán difunden sensacionales noticias falsas y rumores sobre Arabia Saudita.

El 1 de agosto de 2019, Facebook identificó cientos de cuentas que estaban ejecutando una red encubierta en nombre del gobierno del Reino de Arabia Saudita para difundir noticias falsas y atacar a rivales regionales. El gigante de las redes sociales eliminó más de 350 cuentas, páginas y grupos con casi 1.4 millones de seguidores. Junto con Facebook, estas cuentas también participaron en un "comportamiento no auténtico coordinado" en Instagram . Según una publicación del blog de Facebook, la red tenía dos agendas políticas diferentes, una en nombre de Arabia Saudita y la otra en los Emiratos Árabes Unidos y Egipto .

Sudáfrica

Una amplia gama de medios de comunicación sudafricanos han informado que las noticias falsas son un problema creciente y una herramienta para aumentar la desconfianza en los medios, desacreditar a los oponentes políticos y desviar la atención de la corrupción. Otros medios de comunicación sudafricanos como The Huffington Post (Sudáfrica), Sunday Times , Radio 702 y City Press han señalado a los medios de comunicación propiedad de la familia Gupta por atacarlos. Las personas atacadas incluyen al ministro de Finanzas Pravin Gordhan, quien fue visto como un bloqueo de los intentos de Gupta de captura del estado con acusaciones dirigidas contra Gordhan de promover la captura del estado para el " capital monopolista blanco ".

El Congreso Nacional Africano (ANC) fue llevado a los tribunales por Sihle Bolani para el trabajo no remunerado que hizo durante las elecciones en nombre del ANC. En documentos judiciales, Bolani declaró que el ANC la utilizó para lanzar y ejecutar una campaña encubierta de noticias falsas y desinformación de 50 millones de rand durante las elecciones municipales de 2016 con la intención de desacreditar a los partidos de oposición.

Siria

En febrero de 2017, Amnistía Internacional informó que hasta 13.000 personas habían sido ahorcadas en una prisión siria como parte de una campaña de "exterminio". El presidente sirio, Bashar al-Assad, cuestionó la credibilidad de Amnistía Internacional y calificó el informe de "noticias falsas" fabricadas para socavar al gobierno. "Se puede falsificar cualquier cosa en estos días, vivimos en una era de noticias falsas".

Rusia realizó una campaña de desinformación durante la Guerra Civil Siria para desacreditar a la organización de rescate humanitario White Helmets y desacreditar informes e imágenes de niños y otras víctimas civiles de bombardeos. Esto se hizo para debilitar las críticas a la participación de Rusia en la guerra. Las Naciones Unidas e inspectores químicos internacionales encontraron a Bashar al-Assad responsable del uso de armas químicas, lo que Rusia calificó de "noticias falsas". Rusia promovió varias afirmaciones contradictorias de que no había sustancias químicas presentes, o atribuyó los ataques químicos a otros países o grupos.

Emiratos Árabes Unidos

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) habían estado financiando organizaciones sin fines de lucro , grupos de expertos y contribuyentes de periodismo , incluida la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) y el Foro de Oriente Medio (MEF), que además pagó a los periodistas que difunden información falsa para difamar a los países. como Qatar . En 2020, un investigador de FDD, Benjamin Weinthal, y un miembro del MEF, Jonathan Spyer , contribuyeron con un artículo en Fox News para promover una imagen negativa de Qatar, en un intento de manchar sus relaciones diplomáticas con Estados Unidos .

Oceanía

Australia

Un caso bien conocido de noticias inventadas en Australia ocurrió en 2009 cuando un informe Detección de engaños en poblaciones australianas de un "Instituto Levitt" fue ampliamente citado en sitios web de noticias de todo el país, afirmando que Sydney era la ciudad más ingenua, a pesar de que el informe en sí contenía una pista: en medio del galimatías matemático, había una declaración: "Estos resultados se inventaron completamente para ser material ficticio a través de un proceso de nodos modificados de verdad y credibilidad".

El Parlamento australiano inició una investigación sobre las "noticias falsas" con respecto a cuestiones relacionadas con las noticias falsas que ocurrieron durante las elecciones estadounidenses de 2016. La investigación analizó varias áreas importantes de Australia para encontrar audiencias más vulnerables a las noticias falsas, considerando el impacto en el periodismo tradicional, evaluando la responsabilidad de los anunciantes en línea y regulando la difusión de los engaños. Esta ley del parlamento está destinada a combatir la amenaza del poder de las redes sociales en la difusión de noticias falsas como resultados negativos concluidos para el público.

Ver también

Notas

Fuentes

Definición de Obras Culturales Libres logo notext.svg Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Con licencia bajo CC BY SA 3.0 IGO Declaración de licencia / permiso en Wikimedia Commons . Texto extraído del Informe mundial sobre tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios de comunicación 2017/2018 , 202, Universidad de Oxford, UNESCO. Para aprender cómo agregar texto de licencia abierta a los artículos de Wikipedia, consulte esta página de instrucciones . Para obtener información sobre cómo reutilizar texto de Wikipedia , consulte los términos de uso .

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos