Reglas de elegibilidad de la FIFA - FIFA eligibility rules

Como organismo rector del fútbol asociación , la FIFA es responsable de mantener e implementar las reglas que determinan si un jugador de fútbol asociación es elegible para representar a un país en particular en competiciones internacionales y partidos amistosos oficialmente reconocidos . En el siglo XX, la FIFA permitió que un jugador representara a cualquier equipo nacional, siempre que el jugador tuviera la ciudadanía de ese país. En 2004, en reacción a la creciente tendencia hacia la naturalización de jugadores extranjeros en algunos países, la FIFA implementó una nueva y significativa decisión que requiere que un jugador demuestre una "conexión clara" con cualquier país que desee representar. La FIFA ha utilizado su autoridad para anular los resultados de partidos internacionales competitivos que cuentan con jugadores no elegibles.

Historia

Históricamente, los jugadores podían jugar para diferentes selecciones nacionales. Por ejemplo, Alfredo Di Stéfano jugó para Argentina (1947) y España (1957-1961).

El compañero de equipo de Di Stefano en el Real Madrid, Ferenc Puskás, también jugó con España después de acumular 85 partidos con Hungría a principios de su carrera. Un tercer ejemplo destacado de un jugador que cambia de nacionalidad futbolística internacional es José Altafini , que jugó para Brasil en la Copa Mundial de la FIFA de 1958 y para Italia en la Copa Mundial de la FIFA de 1962 posterior .

Otros ejemplos del siglo XX de jugadores que representan a dos o tres países distintos son:

Esto no incluye a los cientos de jugadores cuyos equipos se vieron afectados por cambios en las fronteras geopolíticas, por ejemplo, Alemania del Este / Alemania , Unión Soviética / Ucrania , Yugoslavia / Croacia .

Además, algunos jugadores internacionales han jugado para otro país reconocido por la FIFA en partidos internacionales no oficiales, es decir, partidos no reconocidos por la FIFA como partidos internacionales completos. Esta categoría incluye:

Cambios modernos

Sone Aluko originalmente representó a Inglaterra a nivel internacional juvenil, antes de representar a Nigeria a nivel internacional senior.

En enero de 2004, entró en vigor una nueva regla que permitía a un jugador representar a un país a nivel internacional juvenil y a otro a nivel internacional senior, siempre que el jugador lo solicitara antes de cumplir 21 años. El primer jugador en hacerlo fue Antar Yahia , que jugó para la selección francesa sub-18 antes de representar a Argelia en las eliminatorias para los Juegos Olímpicos de 2004 . Los ejemplos más recientes incluyen a Sone Aluko , que es internacional con Inglaterra sub-19 y Nigeria , y Andrew Driver , un exrepresentante de Inglaterra sub-21 que está comprometido con la selección nacional de Escocia.

En marzo de 2004, la FIFA modificó su política más amplia sobre elegibilidad internacional. Se informó que esto era en respuesta a una tendencia creciente en algunos países, como Qatar y Togo , de naturalizar a los jugadores nacidos y criados en Brasil (y en otros lugares) que no tienen vínculos ancestrales aparentes con su nuevo país de ciudadanía.

Un fallo de emergencia del comité de la FIFA dictaminó que los jugadores deben poder demostrar una "conexión clara" con un país en el que no habían nacido pero que deseaban representar. Esta decisión establecía explícitamente que, en tales escenarios, el jugador debe tener al menos un padre o abuelo nacido en ese país, o el jugador debe haber residido en ese país durante al menos dos años.

Según se informa, el registro de Togo de jugadores naturalizados nacidos y criados en Brasil influyó en la decisión de la FIFA de modificar las reglas de elegibilidad en 2004.

En noviembre de 2007, el presidente de la FIFA, Sepp Blatter, le dijo a la BBC: "Si no detenemos esta farsa, si no nos preocupamos por los invasores de Brasil hacia Europa, Asia y África, entonces, en la Copa del Mundo de 2014 o 2018 , de los 32 equipos tendrás 16 llenos de jugadores brasileños ".

El requisito de residencia para los jugadores que no tienen conexiones de nacimiento o ancestrales con un país específico se extendió de dos a cinco años en mayo de 2008 en el Congreso de la FIFA como parte de los esfuerzos de Blatter para preservar la integridad de las competiciones que involucran a selecciones nacionales.

El estatuto vigente de la FIFA, Artículo 7: Adquisición de una nueva nacionalidad , establece:

Cualquier jugador que se refiera al art. 5 par. 1 que asuma una nueva nacionalidad y no haya jugado fútbol internacional [en un partido (ya sea en su totalidad o en parte) en una competición oficial de cualquier categoría o cualquier tipo de fútbol] será elegible para jugar para el nuevo equipo representativo solo si cumple una de las siguientes condiciones:
a) Ha nacido en el territorio de la asociación correspondiente;
b) Su madre biológica o su padre biológico nació en el territorio de la asociación correspondiente;
c) Su abuela o abuelo nació en el territorio de la asociación correspondiente;
d) Ha vivido ininterrumpidamente durante al menos cinco años después de cumplir los 18 en el territorio de la asociación correspondiente.

-  FIFA.com
Diego Costa jugó dos amistosos con Brasil en 2013, antes de cambiar de lealtad a España.

Según los criterios, en general, es posible que un jugador tenga la opción de representar a varios equipos nacionales. No es raro que los entrenadores de selecciones nacionales y los cazatalentos intenten persuadir a los jugadores para que cambien su nacionalidad FIFA; En junio de 2011, por ejemplo, el seleccionador de Escocia Craig Levein confirmó que sus colegas habían iniciado un diálogo con el internacional estadounidense sub-17 Jack McBean en un intento de persuadirlo para que represente a Escocia en el futuro. A Gareth Bale se le preguntó sobre la posibilidad de jugar para Inglaterra , siendo de ascendencia inglesa a través de su abuela, pero finalmente optó por representar a Gales , su país de nacimiento.

En junio de 2009, el Congreso de la FIFA aprobó una moción que eliminó el límite de edad para los jugadores que ya habían jugado para la selección nacional de un país a nivel juvenil para cambiar de federación nacional. Esta decisión figura en el artículo 18 del Reglamento de aplicación de los Estatutos de la FIFA .

Las apariciones en partidos amistosos no comprometen a un jugador con un país; Jermaine Jones jugó varios amistosos con Alemania, pero debutó con Estados Unidos en 2010. Thiago Motta jugó tres partidos con Brasil en partidos considerados amistosos para Brasil (participación en la Copa Oro de la CONCACAF como equipo invitado fuera de la conferencia) y pasó a representar a Italia durante cinco años. Diego Costa representó a Brasil en dos amistosos antes de cambiar su lealtad a España en 2013, pasando a representar a este último en las Copas Mundiales de la FIFA 2014 y 2018 . Apostolos Giannou representó a Grecia en un amistoso en 2015, antes de cambiar su lealtad a Australia , debutando con esta última en marzo de 2016. Una Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA es responsable de emitir tales juicios.

Según las reglas de la FIFA, la elegibilidad por descendencia está estrictamente limitada a la ascendencia biológica; la adopción no se considera en absoluto. Por el contrario, World Rugby , el organismo rector de la unión de rugby , especifica que si un jugador ha sido adoptado legalmente según las leyes del país correspondiente, la descendencia se rastrea a través de los padres adoptivos. Este reemplazo también se aplica en los casos en que el jugador no fue adoptado, pero uno o ambos padres biológicos fueron adoptados.

En septiembre de 2020, la 70a edición del Congreso de la FIFA aprobó un cambio de reglas que ahora permite a los jugadores cambiar si no han jugado más de tres partidos competitivos en el nivel senior antes de cumplir 21 años, lo que incluye ninguna participación en partidos de la Copa Mundial de la FIFA o partidos continentales. finales (por ejemplo, el Campeonato de Europa de la UEFA ). Sin embargo, aparecer en un torneo clasificatorio no lo haría.

Sanciones por jugar con jugadores no elegibles

Siria fue expulsada del proceso de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2014 por la FIFA en 2011, por alinear a George Mourad en un partido de clasificación senior contra Tayikistán.

La FIFA toma medidas punitivas contra los equipos que presentan jugadores no elegibles. En agosto de 2011, la FIFA expulsó a Siria del proceso de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2014 tras la aparición de George Mourad en un partido de clasificación senior contra Tayikistán . Mourad había jugado partidos amistosos con Suecia al principio de su carrera, pero no había pedido permiso a la FIFA para cambiar de federación nacional antes de jugar con Siria.

En el torneo de fútbol masculino de los Juegos del Pacífico de 2015 , que también determina el clasificado del fútbol olímpico de Oceanía 2016, Deklan Wynne , que nació en Sudáfrica y se crió en Nueva Zelanda desde la primera infancia, jugó en la semifinal para Nueva Zelanda, quien ganó el partido 3-0. Después del juego, sus oponentes Vanuatu presentaron una protesta , sobre la base de que Wynne no era un jugador elegible. Como Wynne tenía 20 años, le era imposible haber vivido en Nueva Zelanda durante cinco años después de los 18. Esta protesta fue apoyada por la Confederación de Fútbol de Oceanía , lo que resultó en la descalificación de Nueva Zelanda y Vanuatu ocupando su lugar en el final.

Durante las eliminatorias de la Copa del Mundo 2018, Bolivia alineó al nacido en Paraguay Nelson David Cabrera (que también había jugado para Paraguay) en dos partidos: contra Perú el 1 de septiembre de 2016 (el partido fue ganado 2-0 por Bolivia) y contra Chile el 6 de septiembre de 2016 ( el partido terminó en empate sin goles). Posteriormente, la FIFA descubrió que Cabrera no era elegible, lo que resultó en la adjudicación de 3-0 victorias para los oponentes de Bolivia, lo que afectó la clasificación final en la tabla y contribuyó a la clasificación de Perú para la Copa del Mundo a expensas de Chile.

Naciones que comparten una nacionalidad común

Hay 25 asociaciones miembro de la FIFA que comparten una nacionalidad común con al menos otra asociación miembro de la FIFA.

En estos casos, de conformidad con el artículo 6.1 del Reglamento que rige la aplicación de los Estatutos, los Estatutos de la FIFA (Nacionalidad que da derecho a los Jugadores a representar a más de una Asociación), si un jugador no nació en el territorio de las federaciones miembro y no tiene padre o madre o abuelo nacido en el territorio, el jugador puede representar a otra asociación miembro que comparta la misma nacionalidad común después de dos años de residencia.

Nacionalidad estadounidense  Samoa Americana  Guam  Puerto Rico
 Estados Unidos  Islas Vírgenes de EE.UU
Nacionalidad británica  Anguila  islas Bermudas  Islas Vírgenes Británicas
 Islas Caimán  Inglaterra  Gibraltar
 Montserrat  Irlanda del Norte  Escocia
 Islas Turcas y Caicos  Gales
Nacionalidad china  RP China  Hong Kong  Macao
Nacionalidad danesa  Dinamarca  Islas Faroe
Nacionalidad francesa  Francia  Tahití  Nueva Caledonia
Nacionalidad holandesa  Aruba  Curazao  Países Bajos
Nacionalidad neozelandesa  Islas Cook  Nueva Zelanda
Notas

Acuerdo de naciones de origen

Ha habido una serie de acuerdos adicionales entre las asociaciones nacionales de fútbol del Reino Unido ( la Asociación de Fútbol , la Asociación de Fútbol de Escocia , la Asociación de Fútbol de Gales y la Asociación de Fútbol de Irlanda ), el último de los cuales se produjo en 2010 y fue ratificado por la FIFA. .

En 1990, Nigel Spackman quería ser convocado por Escocia durante su etapa en el Rangers FC a través de su abuelo escocés. Sin embargo, en ese momento, las cuatro asociaciones británicas no optaron por aceptar jugadores sin padres pertenecientes a la nación. El Herald informó que "hasta hace poco eso habría sido suficiente para calificarlo para jugar con Escocia. Pero según un acuerdo de las cuatro federaciones locales, ya no es suficiente".

Ciudadanos británicos nacidos en el extranjero

A menudo se piensa erróneamente que el acuerdo es una respuesta a casos similares a los de Maik Taylor , quien nació en Alemania de padre inglés y eligió representar a Irlanda del Norte a nivel internacional a pesar de no tener vínculos con la nación. Taylor fue llamado a Irlanda del Norte en 1998, cinco años después de que entrara en vigor el acuerdo (de caballeros) de 1993. El acuerdo no se aplicó cuando Taylor fue convocado por la IFA, posiblemente porque en su caso, ni la FA, la SFA ni la FAW estaban interesadas en cubrirlo, a diferencia de, por ejemplo, David Johnson (abajo), por lo que no plantearon objeciones.

Taylor era elegible para jugar para Irlanda del Norte debido a que las regulaciones de la FIFA se lo permitían. El estatuto relevante de la época decía: "Cualquier jugador que sea ciudadano naturalizado de un país en virtud de las leyes de ese país será elegible para jugar para un equipo nacional o representativo de ese país". Como no hay una selección nacional de Reino Unido, fue elegible para elegir un "equipo representativo del país" y optó por Irlanda del Norte. Eric Young (nacido en Singapur) había optado anteriormente por Gales bajo las mismas reglas en 1990. Los jugadores en la misma situación hoy solo podrían representar el territorio del lugar de nacimiento de sus (abuelos) padres, ya que la cláusula se ha modificado para hacer referencia a la El "territorio" de la Asociación de Fútbol y no el "país".

Acuerdo de 1993

Las cuatro asociaciones se reunieron el 27 de febrero de 1993 en Hanbury Manor en Hertfordshire. La Asociación de Fútbol de Escocia (SFA) dio a conocer el acta de la reunión a la prensa.

Con motivo de la reunión de la International Football Association Board del 27 de febrero de 1993, las cuatro federaciones británicas ratificaron el siguiente acuerdo, que entró en vigor el 1 de febrero de 1993, sobre los criterios que deberían determinar la elegibilidad del jugador para ser seleccionado para una de los equipos nacionales de las asociaciones británicas:

  1. Su país de nacimiento.
  2. El país de nacimiento de su padre o madre natural.
  3. El país de nacimiento de su abuela o abuelo natural.
  4. Si el jugador, ambos padres biológicos y ambos abuelos naturales nacieron fuera del Reino Unido, pero el jugador es titular de un pasaporte británico vigente, podrá jugar para el país que elija ".
    -  Asociación Escocesa de Fútbol

David Johnson era un internacional jamaicano que había jugado cuatro partidos para la nación caribeña; Su partido más reciente fue un amistoso contra Estados Unidos el 9 de septiembre de 1999. Anteriormente había jugado para la selección B de Inglaterra y había sido suplente no utilizado de la selección sub-21 de Inglaterra. A finales de septiembre de 1999, el delantero del Ipswich Town fue convocado por Gales (y se retiró del equipo debido a una lesión) y más tarde por Escocia. Las federaciones de Gales y Escocia creían que era elegible para jugar para ellos. Johnson era un inmigrante jamaicano que fue criado por padres adoptivos en Inglaterra, y creía que podía elegir a qué nación del Reino Unido representar; la Asociación de Fútbol (Inglesa) (FA) había informado al agente del jugador que el cambio internacional de lealtad podría continuar.

Sin embargo, la SFA descubrió que, como tenía una madre inglesa, no podía representar a ninguna otra nación que no fuera Inglaterra como resultado. La SFA había optado por acatar el acuerdo; a diferencia de la Asociación Irlandesa de Fútbol (IFA), que además de cortejar a David Johnson había coronado a Maik Taylor, nacido en Alemania, el año anterior. Taylor estaba en la misma situación que Johnson: nació fuera del Reino Unido con un padre inglés. El Herald informó que "es importante destacar, que bajo el acuerdo firmado por las cuatro asociaciones británicas, la cláusula del pasaporte británico solo es operativa en el caso de que el jugador, su madre y padre biológicos y sus abuelos biológicos, nazcan todos fuera el Reino Unido".

Un portavoz de la Asociación de Fútbol de Gales (FAW), Cerri Stennett, dijo que estaban "extremadamente desconcertados por este desarrollo" y pensaron que "era elegible para jugar en cualquiera de los cuatro países de origen y por eso Lawrie McMenemy lo quería para Irlanda del Norte también". . " Stennett declaró que la FIFA autorizó a Johnson a cambiar su lealtad a la selección nacional de Gales y "estuvo en el banquillo de suplentes durante un partido".

Bajo la dirección de Lawrie McMenemy , Irlanda del Norte pasó por una fase de intentar convocar a jugadores que no tenían vínculos con una nación del Reino Unido, Irlanda del Norte intentó llamar a Maik Taylor, nacido en Alemania, Dele Adebola, nacido en Nigeria, y David, nacido en Jamaica. Johnson. El sucesor de McMenemy, Sammy McIlroy , no estaba satisfecho con la política de su predecesor, al ser nombrado entrenador de Irlanda del Norte dijo: "Es una farsa perseguir a jugadores sin absolutamente ninguna conexión con nuestro país".

El ex ejecutivo de la FA, David Davies, confirmó que Inglaterra había considerado una vez convocar al italiano Carlo Cudicini , al brasileño Edu ya los franceses Steed Malbranque y Louis Saha durante el tiempo de Sven-Göran Eriksson como seleccionador de Inglaterra.

En febrero de 2004, hubo muchas especulaciones en los medios de comunicación en Escocia sobre la posibilidad de que el francés Didier Agathe y el italiano Lorenzo Amoruso jugaran para Escocia. Berti Vogts , el entrenador en jefe alemán de Escocia, parecía estar a favor de alinear a los jugadores. El capitán en juego de Escocia, Christian Dailly, se sintió diferente y dijo al periódico Daily Record que "no me importa si llaman a Zinedine Zidane . Preferiría perder con un equipo de escoceses que ganar con un equipo de extranjeros. Esto no es un equipo de club". estamos hablando de ESCOCIA ... sé que los jugadores definitivamente estarán en contra ".

Antes de una reunión con las otras asociaciones locales, el ejecutivo de la SFA, David Taylor, instó a ser cauteloso antes de las llamadas para excluirse del acuerdo. Dijo: "Tenemos que ver que no se convierta en un juego libre para todos con los países de origen tratando de obtener los mejores jugadores disponibles". por qué no tenemos un equipo de fútbol del Reino Unido ". El 1 de marzo de 2004, las cuatro asociaciones británicas votaron a favor de mantener el acuerdo.

Acuerdo de 2006

En enero de 2006, el entrenador de Irlanda del Norte, Lawrie Sánchez, tenía la esperanza de traer jugadores nacidos fuera de Irlanda del Norte, pero que tuvieran pasaporte británico, se desvaneció. Los jefes de la FA irlandesa le dijeron a Sánchez que solo podía seleccionar jugadores que tuvieran un historial con Irlanda del Norte. Sánchez habló de su frustración con la regla: "Debo ceñirme al acuerdo británico que dice que no debes acercarte a un jugador a menos que tenga lazos familiares con ese país en particular.

"Es frustrante, pero mi trabajo es gestionar el equipo internacional de Irlanda del Norte y el de ellos (la Federación Irlandesa ) es hacer política".

"Debo seguir trabajando con los jugadores que tengo y estoy muy feliz de hacerlo.

La redacción del acuerdo fue ajustada y publicada por la FIFA en diciembre de 2006:

3. Asociaciones británicas

  1. Existe un acuerdo específico, que estipula las condiciones para jugar en una selección nacional, para las cuatro asociaciones británicas 134 . Además de tener la nacionalidad británica, el jugador debe cumplir al menos una de las siguientes condiciones
    a) nació en el territorio de la asociación correspondiente;
    b) su padre o madre biológica nació en el territorio de la asociación pertinente;
    c) su abuela o abuelo nació en el territorio de la asociación correspondiente.
  2. Si un jugador tiene pasaporte británico, pero no tiene relación territorial como se establece en las condiciones ac arriba, puede elegir para cuál de las asociaciones británicas quiere jugar 135 .

134 Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte.


135 Por ejemplo, un jugador que nació en las Islas Caimán y tiene la nacionalidad británica

En octubre de 2008, el delantero español Nacho Novo dijo que solicitaría un pasaporte británico si eso significaba que era elegible para jugar con Escocia . La SFA declaró que no sería elegible ya que cumplirían con el acuerdo.

Acuerdo de 2009

El acuerdo fue revisado por completo en 2009 tras una reescritura de los estatutos de la FIFA en 2008. La laguna con respecto a los jugadores británicos nacidos en el extranjero y la selección de un equipo nacional se había cerrado y luego reabierto. La decisión revisada también eliminó la posibilidad de inelegibilidad debido a que un jugador adoptado nacido en el extranjero no tiene vínculos paternos o abuelos con una nación, ya que se basa en el lugar donde se educó el jugador antes de los 18 años.

Eliminación de la cláusula de residencia

Las naciones de origen han acordado eliminar una cláusula que permite a los jugadores obtener la elegibilidad para uno de los ocho equipos nacionales debido a su residencia. Los estatutos de la FIFA establecen que "las asociaciones que comparten una nacionalidad común pueden llegar a un acuerdo en virtud del cual el punto (d) del párrafo 1 de este artículo se elimina por completo o se modifica para especificar un límite de tiempo más largo". La cláusula eliminada es:

(d) Ha vivido ininterrumpidamente en el territorio de la Asociación correspondiente durante al menos dos años.

-  Estatutos de la FIFA (edición de abril de 2016)

Si las asociaciones de las naciones de origen hubieran optado por no eliminar o modificar la cláusula 'd' y, en su lugar, utilizar las cláusulas reglamentarias predeterminadas de la FIFA, los jugadores con la nacionalidad de la nación de origen podrían transferirse a un club en otra nación de origen y ser elegibles para eso. equipo nacional después de un período de dos años (siempre que no haya sido internacional o jugado en una competencia oficial de una nación).

La cláusula de educación

En febrero de 2009, Gordon Smith de la Asociación Escocesa de Fútbol presentó una propuesta que permitiría a los jugadores educados en el territorio de la FA que de otra manera no tenían conexiones de sangre con la nación ser elegibles para representar a la nación. La regla fue ratificada por la FIFA en octubre de 2009.

En junio de 2010, la FIFA aprobó una modificación menor de los criterios. La introducción de la nueva cláusula permite que un jugador sea elegible para un equipo nacional británico si recibe cinco años de educación en el territorio de la asociación correspondiente:

d) Ha participado en un mínimo de cinco años de educación menor de 18 años dentro del territorio de la asociación correspondiente.

-  Acuerdo de naciones de origen

Como resultado directo del cambio de cláusula, Andrew Driver, nacido en Inglaterra, se convirtió en elegible para jugar con la selección nacional de Escocia en junio de 2012. Al principio, Driver solo era elegible para representar a la selección nacional de Inglaterra a pesar de vivir en Escocia desde los 11 años. Andy Dorman , que anteriormente no había sido elegible para Gales a pesar de haber vivido en Hawarden durante la mayor parte de su vida, se convirtió en elegible para representar a Gales. Fue convocado en noviembre de 2009 y debutó con Gales el 23 de mayo de 2010 contra Montenegro en el Stadion Gradski .

Los criterios de elegibilidad para representar a una nación de origen son:

  1. Un Jugador que, en los términos del art. 5, es elegible para representar a más de una Asociación por razón de su nacionalidad, puede jugar en un partido internacional para una de estas Asociaciones solo si, además de tener la nacionalidad relevante, cumple al menos una de las siguientes condiciones:
    a) Nació en el territorio de la Asociación correspondiente;
    b) Su madre biológica o su padre biológico nació en el territorio de la Asociación correspondiente;
    c) Uno de sus abuelos biológicos nació en el territorio de la Asociación correspondiente;
    d) Ha participado en un mínimo de cinco años de educación menor de 18 años dentro del territorio de la asociación correspondiente.
    -  Acuerdo de naciones de origen

En julio de 2012, la Asociación de Fútbol de Gales confirmó que el defensa español del Swansea City FC , Àngel Rangel, no es elegible para representar a Gales debido al acuerdo.

Irlanda del Norte

Los jugadores nacidos en Irlanda del Norte son ciudadanos británicos al nacer, pero también tienen derecho a tener la nacionalidad irlandesa, lo que les da derecho a ser seleccionados para los equipos representativos de la Asociación Irlandesa de Fútbol (IFA - Irlanda del Norte), así como de la Asociación de Fútbol de Irlanda (FAI). - Republica de Irlanda). Por el contrario, los jugadores nacidos en la República de Irlanda no tienen esa doble nacionalidad desde el nacimiento y, como consecuencia, están confinados a jugar para los equipos de la FAI y no pueden jugar para Irlanda del Norte a menos que tengan un padre o abuelo que haya nacido. allí.

Los jugadores elegibles para Irlanda del Norte no necesitan un pasaporte del Reino Unido si tienen un pasaporte irlandés. Una decisión de la FIFA de 2006 de exigir un pasaporte del Reino Unido fue revocada después de un mes de protestas de la IFA, con la intervención de Peter Hain , el secretario de Irlanda del Norte , y Dermot Ahern , el ministro de Relaciones Exteriores de la República .

3. REGLAMENTO QUE RIGE EL ESTATUTO Y LA TRANSFERENCIA DE JUGADORES

A este respecto, las asociaciones nacionales de Bélgica e Irlanda del Norte plantearon dos puntos: (…)

b) Asociación Irlandesa de Fútbol (Irlanda del Norte)

El Comité consideró la declaración de esta asociación de que casi cualquier jugador puede obtener un pasaporte de la República de Irlanda para asegurarse la elegibilidad para jugar en este país.

El Comité debatió detenidamente este asunto tan grave y tuvo que llegar a la lamentable conclusión de que la FIFA no puede interferir en las decisiones que adopte ningún país en materia de concesión de pasaportes.

La única forma en que las asociaciones nacionales podrían evitar que otro país les otorgue sistemáticamente pasaportes a sus nacionales para que puedan jugar en sus selecciones nacionales sería alinearlos en un partido oficial para una de sus selecciones nacionales representativas, lo que los obligaría a jugar esta asociación en particular "

Comisión del Estatuto de los Jugadores de la FIFA, 17 de mayo de 1994

Daniel Kearns , quien originalmente representó a Irlanda del Norte a nivel internacional juvenil, eligió representar a la República de Irlanda , a pesar de que no había vivido en la República de Irlanda y no tenía padres ni abuelos de la República de Irlanda, lo que provocó que el fútbol irlandés Asociación (IFA) para impugnar su decisión.

En 2009, Daniel Kearns , que había representado a Irlanda del Norte a nivel juvenil, se declaró por la República de Irlanda. Nació en Belfast y sus padres y abuelos eran todos de Irlanda del Norte. La IFA se quejó a la FIFA de que Kearns no debería ser elegible para representar a la República de Irlanda. La FIFA respondió: "Tal como lo entiende el Comité Jurídico de la FIFA, la situación en Irlanda del Norte es tal que todos los futbolistas norirlandeses podrían optar por jugar para los equipos de su federación, dado que tienen derecho de nacimiento a un pasaporte irlandés. Evidentemente, no es lo mismo aplicable a los futbolistas de la República de Irlanda, que no tienen tal derecho a un pasaporte del Reino Unido. Esto significa que la [IFA] está expuesta a una situación unidireccional, en la que los jugadores pueden elegir jugar para los equipos de su asociación, pero el lo contrario no es posible. Esta circunstancia es bastante singular y los Estatutos y el reglamento de la FIFA no ofrecen una solución ".

En 2007, el Comité Jurídico de la FIFA invitó a la FAI voluntariamente a limitarse a seleccionar para su asociación a jugadores de Irlanda del Norte que cumplieran uno de los siguientes requisitos: a) el jugador nació en la República de Irlanda, b) su padre o madre biológica nació en la República de Irlanda, c) su abuela o abuelo nació en la República de Irlanda, o d) ha vivido de forma ininterrumpida, durante al menos dos años, en la República de Irlanda.

La FIFA también propuso un acuerdo entre la Asociación de Fútbol de Irlanda y la Asociación de Fútbol de Irlanda que decía:

(…) Todo jugador nacido en el territorio de Irlanda del Norte, que posea la nacionalidad británica y tenga derecho a un pasaporte de la República de Irlanda o que haya nacido en el territorio de la República de Irlanda y posea la nacionalidad irlandesa, podría jugar para la [FAI ] o la [IFA], con la condición de que se cumplan todos los demás requisitos previos pertinentes a la elegibilidad del jugador para un equipo de la Asociación específico.

Mientras que la FAI favoreció la propuesta, la IFA no lo hizo. Tras el rechazo de la IFA, la FIFA le dijo a la IFA que habían "llegado a la conclusión de adherirse al statu quo".

En 2010, la IFA impugnó a la FAI en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El TAS concluyó que la Asociación de Fútbol irlandesa "no puede razonablemente alegar que la situación del Sr. Kearns debe equipararse con la nacionalidad compartida según lo dispuesto en el artículo 16 o que solicita un cambio de asociación desde un punto de partida de una nacionalidad compartida. Su situación, con respecto a su nacionalidad irlandesa no se rige por el artículo 16, sino por el principio general establecido en el artículo 15, apartado 1, de dicho Reglamento. No es necesario que exista ninguna conexión adicional (como se describe en el artículo 16) entre el Sr. Kearns y la República de Irlanda para hacerlo elegible para jugar en el equipo representativo de la FAI ".

Ver también

Referencias

Notas

enlaces externos