Pronunciación de inglés ⟨wh⟩ - Pronunciation of English ⟨wh⟩
Historia y descripción de |
pronunciacion inglesa |
---|
Etapas históricas |
Desarrollo general |
Desarrollo de vocales |
Desarrollo de consonantes |
Características variables |
Temas relacionados |
La pronunciación del dígrafo ⟨wh⟩ en inglés ha cambiado con el tiempo y aún hoy varía entre las diferentes regiones y acentos . Ahora se pronuncia más comúnmente / w / , lo mismo que una ⟨w⟩ inicial simple, aunque algunos dialectos, particularmente los de Escocia , Irlanda y el sur de los Estados Unidos , conservan la pronunciación tradicional / hw / , generalmente realizada como [ ʍ ] , un sonido sordo de "w". El proceso por el cual la / hw / histórica se ha convertido en / w / en la mayoría de las variedades modernas del inglés se llama fusión vino-quejido . También se conoce como reducción de grupos de planeo .
Antes de las vocales redondeadas , un proceso de reducción diferente tuvo lugar en Inglés medio , como resultado de la cual el ⟨wh⟩ en palabras como quien y quien ahora se pronuncia / h / . (Un cambio de sonido similar ocurrió antes en la palabra cómo ).
Historia temprana
Lo que ahora es Inglés ⟨wh⟩ originó como el proto-indoeuropeo consonante * K (cuyos reflejos llegó a ser escrito ⟨ qu ⟩ en América los y las lenguas romances ). En las lenguas germánicas , de acuerdo con la ley de Grimm , las oclusiones sordas indoeuropeas se convirtieron en fricativas sordas en la mayoría de los entornos. Así, la oclusión velar labializada * kʷ se convirtió inicialmente presumiblemente en una fricativa velar labializada * xʷ en preproto-germánico, y luego probablemente se convirtiera en * [ʍ] - una aproximante labio-velar sorda - en proto-germánico propiamente dicho. El sonido se usó en gótico y se representó con la letra hwair . En alto alemán antiguo , se escribió ⟨huu⟩, una ortografía que también se usa en inglés antiguo junto con ⟨hƿ⟩ (que usa la letra wynn ). En inglés medio, la ortografía se cambió a ⟨hw⟩ (con el desarrollo de la letra ⟨w⟩ ) y luego ⟨wh⟩, pero la pronunciación se mantuvo [ʍ] .
Debido a que las palabras interrogativas protoindoeuropeas generalmente comienzan con * kʷ , las palabras interrogativas en inglés (como quién , cuál , qué , cuándo , dónde ) generalmente comienzan con ⟨wh⟩ (para la palabra cómo , ver más abajo). Como resultado, estas palabras a menudo se denominan wh-words , y las preguntas que se forman a partir de ellas se denominan wh-questions . En referencia a este orden en inglés, un fenómeno gramatical interlingüístico común que afecta a las palabras interrogativas se denomina movimiento wh .
Desarrollos antes de vocales redondeadas
Antes de las vocales redondeadas , como / uː / o / oː / , había una tendencia, a partir del período del inglés antiguo , a que el sonido / h / se labializara , lo que hacía que sonara como / hw / . Por lo tanto, las palabras con una / hw / establecida en esa posición se percibieron (y se escribieron) comenzando con / h / sin formato . Esto ocurrió con la palabra interrogativa cómo (protogermánico * hwō , inglés antiguo hū ).
Un proceso similar de labialización de / h / antes de las vocales redondeadas ocurrió en el período del inglés medio, alrededor del siglo XV, en algunos dialectos. Algunas palabras que históricamente comenzaron con / h / llegaron a escribirse ⟨wh⟩ ( total , puta ). Más tarde, en muchos dialectos / hw / se deslabializó en / h / en el mismo entorno, independientemente de si la pronunciación histórica era / h / o / hw / (en algunos otros dialectos, la / h / labializada se redujo a / w / , que conduce a las pronunciaciones tales como el tradicional de Kent / woʊm / para el hogar ). Este proceso afectó al pronombre who y sus formas flexionadas. Estos habían escapado de la reducción anterior a / h / porque tenían vocales no redondeadas en inglés antiguo, pero en inglés medio la vocal se había redondeado, por lo que la / hw / de estas palabras ahora estaba sujeta a deslabialización:
- who - Inglés antiguo hwā , Inglés moderno / huː /
- quién - Inglés antiguo hwǣm , Inglés moderno / huːm /
- cuyo - inglés antiguo hwās , inglés moderno / huːz /
En contraste con cómo , estas palabras cambiaron después de que su ortografía con ⟨wh⟩ se estableció, y por lo tanto continúan escribiéndose con ⟨wh⟩ como las otras palabras interrogativas que , qué , etc. (que no se vieron afectadas por los cambios anteriores desde tenían vocales no redondeadas, la vocal de lo que se volvió redondeado en un momento posterior).
Fusión vino-lloriqueo
La fusión vino-quejido es la fusión fonológica por la cual / hw / , históricamente realizado como una aproximante labio-velar sorda [ʍ], llega a pronunciarse igual que / w / simple , es decir, como una aproximante labio-velar sonora [w] . John C. Wells se refiere a este proceso como Reducción de Clúster de Deslizamiento . Hace que se pierda la distinción entre la pronunciación de ⟨wh⟩ y la de ⟨w⟩, por lo que pares de palabras como vino / quejido , mojado / afilado , tiempo / si , lamento / ballena , Gales / ballenas , desgaste / donde , bruja / que se convierte en homófona . Esta fusión se ha producido en los dialectos de la gran mayoría de angloparlantes.
La fusión se ha completado esencialmente en Inglaterra , Gales , las Indias Occidentales , Sudáfrica , Australia y en el discurso de los oradores jóvenes de Nueva Zelanda . Sin embargo, la fusión no se encuentra en Escocia , en la mayor parte de Irlanda (aunque la distinción generalmente se pierde en Belfast y algunas otras áreas urbanas de Irlanda del Norte ), y en el discurso de los hablantes de mayor edad en Nueva Zelanda.
La mayoría de los oradores en los Estados Unidos y Canadá tienen la fusión. Según Labov, Ash y Boberg (2006: 49), utilizando datos recopilados en la década de 1990, hay regiones de los EE. UU. (Particularmente en el sureste) en las que los hablantes que mantienen la distinción son casi tan numerosos como los que tienen la fusión, pero no existen regiones en las que la preservación de la distinción sea predominante (ver mapa). En todo EE. UU. Y Canadá, alrededor del 83% de los encuestados en la encuesta se fusionaron por completo, mientras que alrededor del 17% conservó al menos algún rastro de la distinción.
La fusión parece haber estado presente en el sur de Inglaterra ya en el siglo XIII. Era inaceptable en el habla educada hasta finales del siglo XVIII, pero en general ya no existe ningún estigma asociado a ninguna de las pronunciaciones. Algunos hablantes de RP pueden usar / hw / para ⟨wh⟩, un uso ampliamente considerado "correcto, cuidadoso y hermoso", pero que suele ser una elección consciente en lugar de una parte natural del acento del hablante.
En el discurso del personaje Frank Underwood , un político de Carolina del Sur , en la serie de televisión estadounidense House of Cards, se encuentra un retrato de la retención regional del distintivo sonido wh . El programa King of the Hill , ambientado en Texas, se burla del tema a través del uso del personaje Hank Hill de la pronunciación hipercorregida [hʍ] . Se puede encontrar una broma similar en varios episodios de Padre de familia , con Brian molesto por el énfasis excesivo de Stewie en el sonido / hw / en su pronunciación de " Cool h Whip ", " h Wheat Thins " y " Wil h Wheaton ". .
La distribución del sonido wh en las palabras no siempre coincide exactamente con la ortografía estándar; por ejemplo, los escoceses pronuncian buccino con simple / w / , mientras que en muchas regiones la comadreja tiene el sonido wh- .
A continuación se muestra una lista de pares de palabras que pueden ser pronunciados como homófonos por los hablantes que tienen la fusión vino-quejido.
/ w / | / hw / | IPA | Notas |
---|---|---|---|
estrafalario | golpear | ˈWæk | |
gemido | ballena | ˈWeɪl | Con fusión pane-pain |
Gales | ballena | ˈWeɪl, ˈweːl | |
Gales | ballenas | ˈWeɪlz, ˈweːlz | |
Wang | whang | ˈWæŋ | |
mercancía | dónde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
vatio | qué | ˈWɒt | |
camino | suero | ˈWeɪ | |
vestir | dónde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
clima | ya sea | ˈWɛðə (r) | |
carnero castrado | ya sea | ˈWɛðə (r) | |
pesar | suero | ˈWeɪ | Con fusión peso-espera |
bien | rueda | ˈWiːl | |
wen | cuando | ˈWɛn | |
eran (hombre) | dónde | ˈWɛː (r), ˈweːr | |
fueron (ser) | zumbido | ˈWɜː (r) | |
mojado | afilar | ˈWɛt | |
amplio | por qué | ˈWaɪd | |
empuñar | con ruedas | salvaje | |
peluca | whig | ˈWɪɡ | |
Criatura | blanco | ˈWaɪt | |
ardid | tiempo | ˈWaɪl | |
vino | gimoteo | ˈWaɪn | |
viento | lloriqueando | ˈWaɪnd | |
vino | lloriqueando | ˈWaɪnd | |
cable | porque estas | ˈWaɪə (r) | |
sabio | por qué | ˈWaɪz | |
bruja | cuales | ˈWɪtʃ | |
marchitar | Adónde | ˈWɪðə (r) | |
aflicción | whoa | ˈWoʊ, ˈwoː | |
palabra | zumbó | ˈWɜː (r) d | Con fusión de enfermeras |
mundo | girado | ˈWɜː (r) ld | Con fusión de enfermeras |
mundo | vertido | ˈWɜː (r) ld | |
Y; wye | por qué | ˈWaɪ |
Pronunciaciones y análisis fonológico del sonido wh distinto
Como se mencionó anteriormente, el sonido del ⟨wh⟩ inicial, cuando se distingue del ⟨w⟩ simple, a menudo se pronuncia como una aproximación labio-velar sorda [ʍ] , una versión sorda del sonido [w] ordinario . En algunos acentos, sin embargo, la pronunciación se parece más a [hʍ] , y en algunos dialectos escoceses puede estar más cerca de [xʍ] o [kʍ] , el sonido [ʍ] precedido por una fricativa velar sorda o parada . (En otros lugares, la / kw / de las palabras qu- se reduce a [ʍ] .) En la Isla Negra , la / hw / (como / h / generalmente) tradicionalmente no se pronuncia en absoluto. Las pronunciaciones del tipo [xʍ] o [kʍ] se reflejan en la antigua ortografía escocesa quh- (como en quhen para cuando , etc.).
En algunos dialectos de los escoceses , la secuencia / hw / se ha fusionado con la fricativa labiodental sorda / f / . Así, whit ("qué") se pronuncia / fɪt / , whan ("cuando") se convierte en / fan / , y whine se convierte en / fain / (un homófono de fine ). Esto también se encuentra en algunos inglés irlandeses con una influencia de sustrato gaélico irlandés (lo que ha llevado a volver a tomar prestado whisk (e) y como irlandés gaélico fuisce , la palabra que originalmente ingresó al inglés del gaélico escocés ).
Fonológicamente , el sonido distintivo de ⟨wh⟩ a menudo se analiza como el grupo de consonantes / hw / , y así se transcribe en la mayoría de los diccionarios. Sin embargo, cuando tiene la pronunciación [ʍ] , también se puede analizar como un solo fonema, / ʍ / .
Ver también
- Historia fonológica de las consonantes inglesas
- Historia fonológica de los grupos de consonantes en inglés