Fin del dominio romano en Gran Bretaña - End of Roman rule in Britain

Fin.of.Roman.rule.in.Britain.383.410.jpg

El fin de la dominación romana en Gran Bretaña fue la transición de la Gran Bretaña romana de Gran Bretaña post-romana . El dominio romano terminó en diferentes partes de Gran Bretaña en diferentes momentos y bajo diferentes circunstancias.

En 383, el usurpador Magnus Maximus retiró tropas del norte y oeste de Gran Bretaña, probablemente dejando a los señores de la guerra locales a cargo. Hacia 410, los romanos británicos expulsaron a los magistrados del usurpador Constantino III . Previamente había despojado a la guarnición romana de Gran Bretaña y la había llevado a la Galia en respuesta al Cruce del Rin a finales del 406, dejando a la isla víctima de los ataques bárbaros. El emperador romano Honorio respondió a una solicitud de ayuda con el Rescripto de Honorio , diciendo a las ciudades romanas que velen por su propia defensa, una aceptación tácita del autogobierno británico temporal. Honorio estaba librando una guerra a gran escala en Italia contra los visigodos bajo su líder Alarico , con la propia Roma sitiada. No se podían escatimar fuerzas para proteger la lejana Gran Bretaña. Aunque es probable que Honorio esperara recuperar pronto el control de las provincias, a mediados del siglo VI Procopio reconoció que el control romano de Britania se había perdido por completo.

Fondo

A principios del siglo V, el Imperio Romano ya no podía defenderse ni de la rebelión interna ni de la amenaza externa planteada por las tribus germánicas que se expandían en Europa Occidental . Esta situación y sus consecuencias gobernaron el eventual desprendimiento permanente de Gran Bretaña del resto del Imperio. Después de un período de autogobierno local, los anglosajones llegaron al sur de Inglaterra en la década de 440.

A finales del siglo cuarto, el Imperio fue controlada por los miembros de una dinastía que incluía el emperador Teodosio I . Esta familia retuvo el poder político dentro de sí misma y formó alianzas mediante matrimonios mixtos con otras dinastías, al mismo tiempo participando en luchas de poder intestinas y luchando contra contendientes externos (llamados "usurpadores") que intentaban reemplazar la dinastía gobernante con una de los suyos. Estas maquinaciones internas drenaron al Imperio de recursos tanto militares como civiles. Muchos miles de soldados se perdieron en la lucha contra los intentos de golpe de figuras como Firmus , Magnus Maximus y Eugenius .

La relación histórica del Imperio con las tribus germánicas fue a veces hostil, en otras ocasiones cooperativa, pero en última instancia fatal, ya que no pudo evitar que esas tribus asumieran un papel dominante en la relación. A principios del siglo V, como resultado de las graves pérdidas y el agotamiento de los ingresos fiscales, las fuerzas militares del Imperio Romano Occidental estaban dominadas por tropas germánicas, y los alemanes romanizados desempeñaron un papel importante en la política interna del imperio. Varias tribus germánicas y otras más allá de las fronteras pudieron aprovechar el estado debilitado del Imperio, tanto para expandirse en territorio romano como, en algunos casos, para trasladar a toda su población a tierras antes consideradas exclusivamente romanas, que culminaron en varias migraciones exitosas desde 406. adelante. El cruce del Rin causó un miedo intenso en Britannia, propensa a quedar aislada del Imperio por incursiones en la ruta de comunicaciones principal desde Italia, a Tréveris y la costa del Canal. En el evento, esto fue mucho más que una redada más.

Cronología

383–388

En 383, el general romano asignado a Gran Bretaña, Magnus Maximus , lanzó su exitosa apuesta por el poder imperial, cruzando a la Galia con sus tropas. Mató al emperador romano occidental Graciano y gobernó la Galia y Gran Bretaña como César (es decir, como un "sub-emperador" bajo Teodosio I ). 383 es ​​la última fecha para cualquier evidencia de presencia romana en el norte y el oeste de Gran Bretaña, quizás con la excepción de las asignaciones de tropas en la torre de Holyhead Mountain en Anglesey y en los puestos costeros occidentales como Lancaster . Estos puestos de avanzada pueden haber durado hasta la década de 390, pero eran una presencia muy pequeña, destinada principalmente a detener los ataques y asentamientos de grupos de Irlanda.

Se han excavado monedas con fecha posterior al 383 a lo largo del Muro de Adriano , lo que sugiere que las tropas no fueron despojadas de él, como se pensó una vez o, si lo fueron, fueron devueltas rápidamente tan pronto como Maximus obtuvo su victoria en la Galia. En De Excidio et Conquestu Britanniae , escrito c. 540, Gildas atribuyó un éxodo de tropas y administradores superiores de Gran Bretaña a Maximus, diciendo que se fue no solo con todas sus tropas, sino también con todas sus bandas armadas, gobernadores y la flor de su juventud, para nunca regresar.

Las incursiones de los sajones , los pictos y los escoceses de Irlanda habían continuado a finales del siglo IV, pero aumentaron en los años posteriores al 383. También hubo asentamientos irlandeses permanentes a gran escala a lo largo de las costas de Gales en circunstancias que siguen sin estar claras. Máximo hizo campaña en Gran Bretaña tanto contra los pictos como contra los escoceses, y los historiadores difirieron sobre si esto fue en el año 382 o 384 (es decir, si la campaña fue antes o después de que él se convirtiera en César). La leyenda galesa relata que antes de lanzar su usurpación, Maximus hizo los preparativos para un marco gubernamental y de defensa alterado para las provincias asediadas. Se dijo que figuras como Coel Hen se colocaron en posiciones clave para proteger la isla en ausencia de Maximus. Como tales afirmaciones fueron diseñadas para apuntalar la genealogía galesa y las reclamaciones territoriales, deberían verse con cierto escepticismo.

En 388, Maximus condujo a su ejército a través de los Alpes hacia Italia en un intento por reclamar la púrpura. El esfuerzo fracasó cuando fue derrotado en Panonia en la Batalla del Save (en la actual Croacia ) y en la Batalla de Poetovio (en Ptuj en la actual Eslovenia ). Luego fue ejecutado por Teodosio.

389–406

Con la muerte de Máximo, Gran Bretaña volvió bajo el gobierno del emperador Teodosio I hasta 392, cuando el usurpador Eugenio hizo una apuesta por el poder imperial en el Imperio Romano Occidental hasta 394 cuando fue derrotado y asesinado por Teodosio. Cuando Teodosio murió en 395, su hijo Honorio de 10 años lo sucedió como Emperador Romano Occidental. Sin embargo, el verdadero poder detrás del trono era Estilicón , yerno del hermano de Teodosio y suegro de Honorio.

Gran Bretaña estaba sufriendo incursiones de los escoceses, sajones y pictos y, en algún momento entre 396 y 398, Estilicón supuestamente ordenó una campaña contra los pictos, probablemente una campaña naval destinada a poner fin a sus incursiones marítimas en la costa este de Gran Bretaña. También puede haber ordenado campañas contra los escoceses y los sajones al mismo tiempo, pero de cualquier manera esta sería la última campaña romana en Gran Bretaña de la que hay algún registro.

En 401 o 402 Estilicón enfrentó guerras con el rey visigodo Alarico y el rey ostrogodo Radagaisus . Necesitando mano de obra militar, despojó de tropas al Muro de Adriano por última vez. 402 es la última fecha de cualquier moneda romana encontrada en grandes cantidades en Gran Bretaña, lo que sugiere que Estilicón también despojó a las tropas restantes de Gran Bretaña o que el Imperio ya no podía permitirse pagar a las tropas que todavía estaban allí. Mientras tanto, los pictos, sajones y escoceses continuaron sus incursiones, que pueden haber aumentado en alcance. En 405, por ejemplo, se describe que Niall de los Nueve Rehenes hizo una incursión a lo largo de la costa sur de Gran Bretaña.

407–410

El último día de diciembre de 406 (o tal vez 405), los alanos , los vándalos y los suevos que vivían al este de la Galia cruzaron el Rin , posiblemente cuando estaba congelado y comenzó una devastación generalizada.

Como no hubo una respuesta romana efectiva, el ejército romano restante en Gran Bretaña temió que un cruce germánico del Canal hacia Gran Bretaña fuera el próximo, y prescindió de la autoridad imperial, una acción tal vez facilitada por la alta probabilidad de que las tropas no hubieran sido pagadas. a veces. Su intención era elegir un comandante que los guiaría para asegurar su futuro, pero sus dos primeras opciones, Marcus y Gratian , no cumplieron con sus expectativas y fueron asesinados. Su tercera opción fue el soldado Constantino III .

Moneda de Constantino III.

En 407, Constantino se hizo cargo de las tropas restantes en Gran Bretaña, las condujo a través del Canal hacia la Galia, reunió apoyo allí e intentó erigirse en Emperador Romano Occidental. Las fuerzas leales de Honorio al sur de los Alpes estaban preocupadas por defenderse de los visigodos y no pudieron sofocar la rebelión rápidamente, lo que le dio a Constantino la oportunidad de extender su nuevo imperio para incluir a España .

En 409, el control de Constantino sobre su imperio se vino abajo. Parte de sus fuerzas militares estaban en Hispania, por lo que no estaban disponibles para la acción en la Galia, y algunos de los que estaban en la Galia fueron influenciados en su contra por los generales romanos leales. Los alemanes que vivían al oeste del río Rin se levantaron contra él, quizás alentados por los leales romanos, y los que vivían al este del río cruzaron la Galia. Gran Bretaña, ahora sin tropas para protegerse y habiendo sufrido incursiones sajonas particularmente severas en 408 y 409, vio la situación en la Galia con renovada alarma. Quizás sintiendo que no tenían ninguna esperanza de alivio bajo Constantino, tanto los romanos-británicos como algunos de los galos expulsaron a los magistrados de Constantino en 409 o 410. El historiador bizantino Zosimus (fl. 490s - 510s) culpó directamente a Constantine por la expulsión, diciendo que él había permitido que los sajones atacaran, y que los británicos y los galos se vieron reducidos a tales apuros que se rebelaron contra el Imperio Romano, "rechazaron la ley romana, volvieron a sus costumbres nativas y se armaron para garantizar su propia seguridad".

Un llamamiento de ayuda de las comunidades británicas fue, según Zosimus, rechazado por el emperador Honorio en 410 d. C. En el texto llamado Rescripto de Honorio de 411, el emperador occidental Honorio les dice a los ciudadanos británicos que busquen su propia defensa, ya que su régimen todavía estaba luchando contra los usurpadores en el sur de la Galia y tratando de lidiar con los visigodos que estaban en el sur. de Italia. La primera referencia a este rescripto fue escrita por el erudito bizantino del siglo VI Zosimus y se ubica al azar en medio de una discusión sobre el sur de Italia ; no se hace más mención de Gran Bretaña, lo que ha llevado a algunos, aunque no a todos, los académicos modernos a sugerir que el rescripto no se aplica a Gran Bretaña, sino a Bruttium en Italia.

El historiador Christopher Snyder escribió que el protocolo dictaba que Honorio dirigiera su correspondencia a los funcionarios imperiales, y el hecho de que no lo hiciera implica que las ciudades de Gran Bretaña eran ahora la máxima autoridad romana que quedaba en la isla. Sin embargo, la idea de que puede haber habido formaciones políticas a gran escala todavía intactas en la isla no ha sido completamente desacreditada.

En el momento en que se envió el Rescripto , Honorio estaba refugiado en Rávena por los visigodos y no pudo evitar su Saqueo de Roma (410) . Ciertamente, no estaba en posición de ofrecer ningún alivio a nadie. En cuanto a Constantino III, no estaba a la altura de las intrigas de la Roma imperial y en 411 su causa estaba agotada. Su hijo fue asesinado junto con los principales partidarios que no se habían vuelto en su contra, y él mismo fue asesinado.

Variaciones interpretativas

Hay varias interpretaciones que caracterizan los eventos de una manera que apoya una tesis particular sin cuestionar la cronología básica.

El historiador Theodor Mommsen ( Gran Bretaña , 1885) dijo que "No fue Gran Bretaña la que abandonó Roma, sino Roma la que abandonó Gran Bretaña ...", argumentando que las necesidades y prioridades romanas estaban en otra parte. Su puesto ha conservado el apoyo académico a lo largo del tiempo.

Michael Jones ( The End of Roman Britain , 1998) adoptó el punto de vista opuesto, diciendo que fue Gran Bretaña la que abandonó Roma, argumentando que numerosos usurpadores basados ​​en Gran Bretaña combinados con una mala administración hicieron que los romanos-británicos se rebelaran. Ciertos eruditos como JB Bury ("The Notitia Dignitatum" 1920) y el historiador alemán Ralf Scharf, no estaban de acuerdo por completo con la cronología estándar. Argumentaron que la evidencia de hecho apoya la participación romana posterior en Gran Bretaña, post 410.

Disputas de hecho

Cinturones romanos -británicos o anglosajones en el estilo Quoit Brooch del cementerio Mucking anglosajón , principios del siglo V, utilizando un estilo principalmente romano para los primeros clientes anglosajones

Con respecto a los eventos de 409 y 410 cuando los romanos-británicos expulsaron a los funcionarios romanos y enviaron una solicitud de ayuda a Honorio, Michael Jones ( The End of Roman Britain , 1998) ofreció una cronología diferente al mismo resultado final: sugirió que los británicos primero apeló a Roma y, al no recibir ayuda, expulsaron a los funcionarios romanos y se hicieron cargo de sus propios asuntos.

Una teoría que aparece en algunas historias modernas se refiere al Rescripto de Honorio , que sostiene que se refiere a las ciudades de los Bruttii (que vivían en la "punta" de Italia en la actual Calabria ), más que a las ciudades de los británicos. La sugerencia se basa en la suposición de que la fuente ( Zosimus ) o un copista cometió un error y en realidad se refería a Brettia cuando se escribió Brettania , y señala que el pasaje que contiene el Rescripto se refiere a eventos en el norte de Italia.

Las críticas a la sugerencia van desde tratar el pasaje en la forma en que fue escrito por Zosimus e ignorar la sugerencia, hasta simplemente señalar su naturaleza especulativa, hasta una discusión de los problemas con la sugerencia (por ejemplo, '¿por qué Honorio escribiría a las ciudades del Bruttii en lugar de a su propio gobernador provincial para esa región? ', Y' ¿por qué el lejano sur de Italia pertenece a un pasaje sobre el norte de Italia más que la lejana Gran Bretaña? '). La teoría también contradice el relato de Gildas , quien proporciona un apoyo independiente de que la referencia es a Gran Bretaña repitiendo la esencia del relato de Zosimus y aplicándola claramente a Gran Bretaña.

EA Thompson ("Gran Bretaña, 406-410 d. C.", en Britannia , 8 (1977), págs. 303-318) ofreció una teoría más provocativa para explicar la expulsión de funcionarios y el llamamiento en busca de ayuda romana. Sugirió que una revuelta que consistía en campesinos disidentes, no muy diferente de los Bagaudae de Galia, que también existían en Gran Bretaña, y cuando se rebelaron y expulsaron a los funcionarios romanos, la clase terrateniente hizo un llamamiento en busca de ayuda romana. No hay una declaración textual directa de esto, aunque podría ser plausible si la definición de 'bagaudae' se cambia para adaptarse a las circunstancias. No es necesario hacerlo, ya que muchos escenarios racionales ya se ajustan a las circunstancias. Existe la posibilidad de que existiera alguna forma de bagaudae en Gran Bretaña, pero que no fueran necesariamente relevantes para los eventos de 409 y 410. La supuesta ubicuidad del pelagianismo entre la población británica puede haber contribuido a tal movimiento si hubiera existido, sin mencionar purgas a gran escala entre la élite británica durante las décadas anteriores. Entre las obras que mencionan pero esquivan el tema se encuentra la Cultura celta de Koch (2005), que cita la traducción de Thompson de Zosimus y continúa diciendo: "La revuelta en Gran Bretaña puede haber involucrado a bacaudae o campesinos rebeldes como fue el caso en Armórica, pero este es el caso. no seguro."

Notas

Referencias

Otras lecturas

  • Gerrard, James (2013). La ruina de la Gran Bretaña romana Una perspectiva arqueológica . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107038639.
  • Halsall, Guy (2013). Worlds of Arthur Hechos y ficciones de la Edad Media . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199658176.
  • Velocidad, Gavin (2014). ¿Pueblos en la oscuridad? : transformaciones urbanas de la Gran Bretaña tardorromana a la Inglaterra anglosajona . Oxford, Reino Unido: Archaeopress Archaeology. ISBN 9781784910044.