Fundación Frontera Electrónica - Electronic Frontier Foundation
 | |
| Fundado | 10 de julio de 1990 |
|---|---|
| Fundadores |
Mitch Kapor John Perry Barlow John Gilmore |
| Escribe | 501 (c) (3) organización sin fines de lucro |
| 04-3091431 | |
| Objetivo | Derechos digitales , activismo en Internet , cabildeo y litigios |
| Localización | |
| Coordenadas | 37 ° 46′57 ″ N 122 ° 25′18 ″ W / 37,78262 ° N 122,42158 ° W Coordenadas: 37 ° 46′57 ″ N 122 ° 25′18 ″ W / 37,78262 ° N 122,42158 ° W |
Área de servicio |
Internacional |
Presidente |
Brian Behlendorf |
| Cindy Cohn | |
Ingresos |
$ 19,2 millones (2017) |
Empleados |
79 |
| Sitio web | www |
La Electronic Frontier Foundation ( EFF ) es una organización internacional no lucrativa de derechos digitales grupo con sede en San Francisco, California . La fundación fue formada el 10 de julio de 1990 por John Gilmore , John Perry Barlow y Mitch Kapor para promover las libertades civiles en Internet .
La EFF proporciona fondos para la defensa legal en los tribunales, presenta informes amicus curiae , defiende a las personas y las nuevas tecnologías de lo que considera amenazas legales abusivas, trabaja para exponer las irregularidades del gobierno , brinda orientación al gobierno y a los tribunales , organiza acciones políticas y envíos masivos de correo, apoya algunas nuevas tecnologías que cree preservan las libertades personales y las libertades civiles en línea, mantiene una base de datos y sitios web de noticias e información relacionadas, monitorea y desafía la legislación potencial que cree que infringiría las libertades personales y el uso justo y solicita una lista de lo que considera patentes abusivas con la intención de derrotar a las que considera sin mérito .
Historia
Fundación
La Electronic Frontier Foundation fue formada en julio de 1990 por John Gilmore , John Perry Barlow y Mitch Kapor en respuesta a una serie de acciones por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley que los llevaron a concluir que las autoridades estaban gravemente desinformadas sobre las formas emergentes de comunicación en línea, y que era necesario aumentar la protección de las libertades civiles en Internet .
En abril de 1990, Barlow recibió la visita de un agente de la Oficina Federal de Investigaciones de los EE. UU. En relación con el robo y la distribución del código fuente de una serie de ROM de Macintosh. Barlow describió la visita como "complicada por la falta de familiaridad [del agente] con la tecnología informática. Inmediatamente me di cuenta de que antes de poder demostrar mi inocencia, primero tendría que explicarle qué podría ser la culpa". Barlow sintió que su experiencia era sintomática de un "gran paroxismo de confusión gubernamental durante el cual las libertades de todos quedarían en peligro".
Barlow publicó un relato de esta experiencia en la comunidad en línea de The WELL y fue contactado por Mitch Kapor, quien había tenido una experiencia similar. La pareja estuvo de acuerdo en que era necesario defender las libertades civiles en Internet. Kapor acordó financiar los honorarios legales asociados con dicha defensa y la pareja se puso en contacto con los abogados de Nueva York Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky y Lieberman para defender a varios piratas informáticos de un foro de la revista Harper's sobre computadoras y libertad que habían sido el objetivo del Servicio Secreto. redadas. Esto generó una gran cantidad de publicidad que llevó a ofertas de apoyo financiero de John Gilmore y Steve Wozniak . Barlow y Kapor continuaron investigando los conflictos entre el gobierno y la tecnología y en junio de 1990, Barlow publicó en línea el influyente artículo titulado "Crimen y rompecabezas" en el que Barlow anunció sus planes y los de Kapor de crear una organización para "recaudar y desembolsar fondos para la educación, cabildeo y litigio en las áreas relacionadas con el discurso digital y la extensión de la Constitución al ciberespacio ".
Esto generó una mayor reacción y apoyo a las ideas de Barlow y Kapor. A finales de junio, Barlow celebró una serie de cenas en San Francisco con importantes figuras de la industria informática para desarrollar una respuesta coherente a estas amenazas percibidas. Barlow consideró que: "Las acciones del FBI y el Servicio Secreto fueron síntomas de una creciente crisis social: Future Shock. Estados Unidos estaba entrando en la Era de la Información sin leyes ni metáforas para la protección y transmisión adecuadas de la información en sí". Barlow sintió que para enfrentar esto se necesitaría una organización formal; contrató a Cathy Cook como coordinadora de prensa y comenzó a crear lo que se convertiría en la Electronic Frontier Foundation.
La Electronic Frontier Foundation fue fundada formalmente el 10 de julio de 1990 por Kapor y Barlow, quienes poco después eligieron a Gilmore, Wozniak y Stewart Brand para unirse a ellos en la Junta Directiva. La financiación inicial fue proporcionada por Kapor, Wozniak y un benefactor anónimo.
En 1990, Mike Godwin se unió a la organización como su primer asesor de personal. Luego, en 1991, Esther Dyson y Jerry Berman se unieron a la junta directiva de EFF. En 1992, Cliff Figallo se convirtió en el director de la oficina original, y en diciembre de 1992, Jerry Berman se convirtió en el director ejecutivo interino de la organización en su conjunto, con sede en una nueva segunda oficina.
Casos tempranos
La creación de la organización fue motivada por la búsqueda masiva y la incautación de Steve Jackson Games ejecutada por el Servicio Secreto de los Estados Unidos a principios de 1990. En ese momento se estaban llevando a cabo redadas policiales similares pero oficialmente desconectadas en los Estados Unidos como parte de un grupo de trabajo estatal-federal llamado Operación Diablo del Sol . GURPS Cyberpunk , uno de los proyectos de la compañía de juegos, fue etiquetado erróneamente como un manual para delitos informáticos, y el Servicio Secreto allanó las oficinas de Steve Jackson Games. La orden de registro para la redada se consideró emitida apresuradamente, y la compañía de juegos poco después reclamó el acceso no autorizado y la manipulación de sus correos electrónicos. Si bien las llamadas telefónicas estaban protegidas por la legislación, los correos electrónicos digitales eran un concepto temprano y no se consideraba que estuvieran incluidos en el derecho a la privacidad personal. El caso de Steve Jackson Games fue el primer caso de alto perfil de la EFF, fue el principal punto de reunión en torno al cual la EFF comenzó a promover las libertades civiles relacionadas con la informática y la Internet.
El segundo gran caso de la EFF fue Bernstein v. Estados Unidos dirigido por Cindy Cohn , en el que el programador y profesor Daniel J. Bernstein demandó al gobierno por permiso para publicar su software de cifrado , Snuffle, y un artículo que lo describe. Más recientemente, la organización ha estado involucrada en la defensa de Edward Felten , Jon Lech Johansen y Dmitry Sklyarov .
Expansión y desarrollo
La organización estaba ubicada originalmente en las oficinas de Kapor Enterprises de Mitch Kapor. Para el otoño de 1993, las oficinas principales de la EFF se consolidaron en una sola oficina, dirigida por el Director Ejecutivo Jerry Berman. Durante este tiempo, parte de la atención de la EFF se centró en influir en la política nacional , lo que disgustó a algunos de los miembros de la organización. En 1994, Berman se separó de la EFF y formó el Centro para la Democracia y la Tecnología , mientras que Drew Taubman tomó brevemente las riendas como director ejecutivo.
En 1995, bajo los auspicios de la Directora Ejecutiva Lori Fena , después de algunas reducciones y en un esfuerzo por reagruparse y reenfocarse en su base de apoyo, la organización trasladó sus oficinas a San Francisco, California. Allí, tomó residencia temporal en John Gilmore's Toad Hall, y poco después se mudó al Hamm's Building en 1550 Bryant St. Después de que Fena se mudó a la junta directiva de EFF por un tiempo, la organización fue dirigida brevemente por Tara Lemmey , seguida de Barry Steinhardt (que había venido del Programa de Tecnología y Libertad estrechamente aliado en la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), y finalmente regresó a la ACLU). Poco antes de que EFF se mudara a las nuevas oficinas en 454 Shotwell St. en el distrito de Mission de SF, Mike Godwin se fue, la directora legal Shari Steele fue nombrada directora ejecutiva y la abogada Cindy Cohn se convirtió en directora legal.
En la primavera de 2006, la EFF anunció la apertura de una oficina nuevamente en Washington, DC, con dos nuevos abogados en plantilla. En 2012, la EFF inició una campaña de recaudación de fondos para la renovación de un edificio ubicado en 815 Eddy Street en San Francisco, para que sirva como su nueva sede. La medida se completó en abril de 2013. El 1 de abril de 2015, Shari Steele dejó el cargo de directora ejecutiva. Cindy Cohn se convirtió en la nueva directora ejecutiva, Corynne McSherry en la directora legal y Kurt Opsahl en el consejero general.
DES cracker
A mediados de la década de 1990, la EFF se estaba preocupando seriamente por la negativa del gobierno de los EE. UU. A otorgar licencias de cualquier producto de cifrado seguro para la exportación a menos que utilizara la recuperación de claves y afirmaba que los gobiernos no podían descifrar la información cuando estaba protegida por el Estándar de cifrado de datos (DES), continuando incluso después de la ruptura pública del código en el primero de los Desafíos DES . Ellos coordinaron y apoyaron la construcción del cracker EFF DES (apodado Deep Crack), utilizando hardware y software para propósitos especiales y con un costo de $ 210,000. Esto redujo el récord de desglose de un mensaje a 56 horas el 17 de julio de 1998 y a menos de 24 horas el 19 de enero de 1999 (en conjunción con Distributed.net ).
La EFF publicó los planes y el código fuente del cracker. En cuatro años, el Estándar de cifrado avanzado se estandarizó como reemplazo de DES.
Ocupaciones
Actividad legislativa
La EFF es uno de los principales defensores de la Ley de privacidad del correo electrónico .
Litigio
La EFF presenta y defiende con regularidad demandas en todos los niveles del sistema legal de los EE. UU. En la búsqueda de sus metas y objetivos. La EFF ha tomado una postura durante mucho tiempo contra las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) como intentos de obstaculizar la libertad de expresión y abogó por una legislación anti-SLAPP efectiva. Muchos de los casos de leyes de tecnología más importantes han involucrado a la EFF, incluidos MGM Studios, Inc. contra Grokster, Ltd. , Apple contra Does y otros.
Proyecto de ruptura de patentes
El Patent Busting Project es una iniciativa de Electronic Frontier Foundation (EFF) que desafía las patentes que la organización afirma que son ilegítimas y suprimen la innovación o limitan la expresión en línea. La iniciativa, lanzada el 19 de abril de 2004, consta de dos fases: documentar el daño causado por estas patentes y presentar impugnaciones a la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos .
Activismo por el derecho al voto
La EFF ha sido durante mucho tiempo un defensor de las pistas de auditoría en papel para las máquinas de votación y testificó en su apoyo después de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2004 . Posteriormente, financió la investigación de Hariprasad Vemuru, quien expuso vulnerabilidades en un modelo en particular. Desde 2008, la EFF ha operado el sitio web y la base de datos Our Vote Live . Integrado por voluntarios de la línea directa, está diseñado para documentar rápidamente las irregularidades y los casos de supresión de votantes a medida que ocurren el día de las elecciones.
La EFF estuvo activa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 debido al phishing en línea relacionado con la controversia sobre la fabricación de resultados electorales. J. Alex Halderman , profesor de seguridad informática de la Universidad de Michigan , escribió un artículo que se publicó en Medium en 2016 en el que decía que pensaba que era aconsejable contar con un recuento de algunos de los resultados electorales de estados como Wisconsin , Michigan y Pensilvania. . En represalia contra Halderman, un pirata informático envió correos electrónicos antisemitas y racistas a estudiantes de la Universidad de Michigan firmados por Halderman. La EFF da a conocer estas controversias y promueve la reducción del phishing en línea.
Reforma de moderación de contenido
En la primavera de 2018, la EFF se unió al Open Technology Institute (OTI), el Center for Democracy & Technology , la ACLU Foundation of Northern California y cuatro académicos por escrito The Santa Clara Principles: On Transparency and Accountability in Content Moderation . El documento establece las siguientes pautas para las redes sociales.
- Las estadísticas sobre publicaciones eliminadas deben estar disponibles públicamente.
- Los usuarios prohibidos o los usuarios a los que se les han eliminado publicaciones deben ser notificados con motivos claros.
- Dichos usuarios deben tener la oportunidad de apelar y hacer que un humano lea esa apelación.
Seis meses después, las mismas organizaciones buscaron el apoyo de aproximadamente otras 80, incluido el Artículo 19 , para pedir a Facebook que adoptara los Principios de Santa Clara. Esto se actualizó más tarde con una solicitud para que Facebook advirtiera a los usuarios que han interactuado con cuentas de aplicación de la ley de títeres de calcetines.
En 2019, la EFF y la OTI dieron testimonio sobre el Libro blanco de daños en línea en el Reino Unido. Comentaron que varias propuestas para aumentar la cantidad de regulación en las redes sociales estaban abiertas al abuso. También en 2019, la EFF lanzó el sitio web " TOSsed out" para documentar los casos en que las reglas de moderación se aplican de manera inconsistente. Cindy Cohn subrayó su compromiso de defender la libertad de expresión en línea, escribiendo que "una vez que la activa, ya sea a través de la presión o amenazas de demandas, el poder de silenciar a la gente no va en una sola dirección".
Premios
La EFF organiza dos conjuntos de premios para promover el trabajo de acuerdo con sus metas y objetivos:
Los premios EFF Pioneer Awards se otorgan anualmente para reconocer a las personas que, en su opinión, son "líderes que están extendiendo la libertad y la innovación en la frontera electrónica". En 2017, los homenajeados fueron Chelsea Manning , Mike Masnick y Annie Game.
Los premios EFF Cooperative Computing Awards son una serie de cuatro premios destinados a "alentar a los usuarios comunes de Internet a contribuir a la resolución de grandes problemas científicos", que se otorgarán al primer individuo o grupo que descubra un número primo con un número récord significativo de dígitos decimales. Los premios son financiados por un donante anónimo. Los premios son:
- $ 50,000 para la primera persona o grupo que descubra un número primo con al menos 1,000,000 de dígitos decimales - Otorgado el 6 de abril de 2000
- $ 100,000 para la primera persona o grupo que descubra un número primo con al menos 10,000,000 de dígitos decimales - Otorgado el 14 de octubre de 2009
- $ 150,000 para la primera persona o grupo que descubra un número primo con al menos 100,000,000 de dígitos decimales
- $ 250,000 para la primera persona o grupo que descubra un número primo con al menos 1,000,000,000 de dígitos decimales.
Publicaciones
EFF publica a través de varios medios, como la publicación periódica en línea EFFector , así como en sus sitios web, blogs y servicios de redes sociales.
El primer libro de EFF se publicó en 1993 como The Big Dummy's Guide to the Internet , un manual de instrucciones para principiantes del escritor técnico contratado Adam Gaffin, y está disponible para su descarga gratuita en muchos formatos. MIT Press lo publicó en formato de bolsillo en 1994 como Everybody's Guide to the Internet ( ISBN 9780262571050 ). La edición en línea se actualizó periódicamente a lo largo de la década de 1990 y principios de la de 2000, y se tradujo a docenas de idiomas.
El segundo libro de la organización, Protecting Yourself Online ( ISBN 9780062515124 ), una descripción general de las libertades civiles digitales, fue escrito en 1998 por el escritor técnico Robert B. Gelman y el director de comunicaciones de EFF, Stanton McCandlish, y publicado por HarperCollins .
Un tercer libro, Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics & Chip Design ( ISBN 9781565925205 ), que se centra en el proyecto DES Cracker de EFF, fue publicado el mismo año por O'Reilly Media .
En 2015 se produjo un libro digital, Pwning Tomorrow , una antología de ficción especulativa , como parte de las actividades del 25 aniversario de EFF, e incluye contribuciones de 22 escritores, incluidos Charlie Jane Anders , Paolo Bacigalupi , Lauren Beukes , David Brin , Pat Cadigan , Cory Doctorow , Neil Gaiman , Eileen Gunn , Kameron Hurley , James Patrick Kelly , Ramez Naam , Annalee Newitz , Hannu Rajaniemi , Rudy Rucker , Lewis Shiner , Bruce Sterling y Charles Yu .
El blog de Electronic Frontier Foundation , DeepLinks , es una sección importante de su sitio web principal en EFF.org.
La EFF envió un mensaje de video de apoyo al movimiento de base global CryptoParty .
Software
La EFF ha desarrollado algunos complementos de software y navegador, incluidos Suiza , HTTPS Everywhere y Privacy Badger .
Cuadro de mando de mensajería segura
La EFF llevó a cabo un proyecto llamado Tarjeta de puntuación de mensajería segura que "evaluó aplicaciones y herramientas en función de un conjunto de siete criterios específicos que van desde si los mensajes se cifraron en tránsito hasta si el código había sido auditado recientemente". Al 21 de abril de 2017, se está desarrollando una versión revisada.
Apoyo
A partir de 2021, Charity Navigator ha otorgado a la EFF una calificación general de cuatro de cuatro estrellas, incluidas cuatro estrellas por su eficiencia y capacidad financieras.
Financiero
EFF a partir de 2014 tenía $ 23 millones en activos, habiendo recibido múltiples subvenciones o donaciones por encima de 1 millón de dólares en su historia. El 18 de febrero de 2004, la EFF anunció que había recibido un legado de US $ 1,2 millones de la herencia del miembro de la EFF, Leonard Zubkoff, un desarrollador de software y emprendedor. Usó $ 1 millón de este dinero para establecer el Fondo de Dotación de EFF para las Libertades Civiles Digitales.
A partir de 2010, la EFF comenzó a recibir ingresos regularmente del Humble Indie Bundle . En 2010, estas donaciones representaron el 14% de los ingresos totales de EFF. Entre 2011 y 2014, la cantidad recibida de Humble Bundle alcanzó los $ 7.5 millones o el 23% de los ingresos totales de EFF.
En 2011, la EFF recibió $ 1 millón de Google como parte de un acuerdo de una demanda colectiva relacionada con problemas de privacidad relacionados con Google Buzz . El Centro de información sobre privacidad electrónica y otras siete organizaciones sin fines de lucro centradas en la privacidad protestaron porque los abogados de los demandantes y Google, de hecho, habían acordado otorgar la mayoría de esos fondos "a organizaciones a las que Google paga actualmente para presionar o consultar a favor de empresa". Se obtuvo $ 1 millón adicional de Facebook en un acuerdo similar.
En diciembre de 2014, la Adams Charitable Foundation otorgó a EFF una dotación de $ 3 millones para financiar la nueva Cátedra Adams para los Derechos de Internet.
Otro
El grupo de arte agitprop Psychological Industries ha emitido de forma independiente botones con tropos de la cultura pop , como el logotipo del Hombre Laughing de la serie de anime Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (con la cita original de The Catcher in the Rye reemplazada por el eslogan de Anonymous ), un sangrante jammer roller derby , y la mujer de " ¡Podemos hacerlo! " (a menudo identificada erróneamente como Rosie la remachadora ) en una serie de botones en nombre de la EFF.
A finales de junio de 2014, la FEP voló un GEFA-FLUG AS 105 GD / 4 dirigible propiedad de, y en conjunción con, Greenpeace sobre la NSA 's Bluffdale basados en Utah Data Center en protesta por su espionaje ilegal que pretendía.
Ver también
- Chip de clipper
- Derechos digitales
- Derechos digitales europeos (EDRi)
- Frontera electrónica de Canadá
- Fronteras electrónicas Australia
- Fundación Libertad de Prensa
- Restricciones de hardware
- Libertad de información
- Censura de internet
- Liga para la Libertad de Programación
- OpenMedia.ca
- Open Rights Group , (con sede en el Reino Unido)
- Tratado de protección de los organismos de radiodifusión y radiodifusión
- Reporteros sin fronteras
Notas
Referencias
- Gelman, Robert B .; Stanton McCandlish (1998). Protéjase en línea: el recurso definitivo sobre seguridad, libertad y privacidad en el ciberespacio . Nueva York: HarperEdge. ISBN 0-06-251512-8.
- Godwin, Mike (2003). Cyber Rights: Defender la libertad de expresión en la era digital . Cambridge: MIT Press. ISBN 0-262-57168-4.
- Goldsmith, Jack (2006). ¿Quién controla Internet? . Oxford Oxfordshire: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-515266-2.
- Jones, Steve (2003). Enciclopedia de Nuevos Medios . Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN 0-7619-2382-9.
- Sterling, Bruce (1993). La represión de los piratas informáticos: ley y desorden en la frontera electrónica . Londres: Bantam. ISBN 0-553-56370-X.
enlaces externos
-
Página web oficial
-
Fundación Frontera Electrónica en Facebook
-
Fundación Frontera Electrónica en Instagram
- Fundación Electronic Frontier en Twitch
-
Fundación Frontera Electrónica en Twitter
- Canal de Electronic Frontier Foundation en YouTube
- Tarjeta de puntuación de mensajería segura de EFF (versión 1.0)
- Obras de Electronic Frontier Foundation en Project Gutenberg
- Obras de o sobre Electronic Frontier Foundation en Internet Archive
- "Cómo evitar la censura en Internet" . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014.también conocido por los títulos: "Eludir la censura de Internet o las herramientas de elusión" . flossmanuals.net. 2011-03-10. pag. 240.