Palacio de Justicia de los Estados Unidos E. Barrett Prettyman - E. Barrett Prettyman United States Courthouse
Palacio de Justicia de Distrito de EE. UU. - Distrito de Columbia | |
 | |
  | |
| Localización | 333 Constitution Avenue , NW , Washington, DC |
|---|---|
| Coordenadas | 38 ° 53′35 ″ N 77 ° 00′59 ″ W / 38.89306 ° N 77.01639 ° W Coordenadas: 38 ° 53′35 ″ N 77 ° 00′59 ″ W / 38.89306 ° N 77.01639 ° W |
| Construido | 1949 |
| Arquitecto | Louis Justement |
| Estilo arquitectónico | Clásico despojado |
| NRHP referencia No. | 07000640 |
| Agregado a NRHP | 5 de julio de 2007 |
El Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman es un edificio histórico en Washington, DC Fue construido en 1949-1950 y actualmente alberga el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia y el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos .
Significado
El palacio de justicia es uno de los últimos edificios construidos en el complejo de la Plaza Judicial y el Centro Municipal, un importante enclave cívico desde la década de 1820. Constituye un ejemplo casi completamente inalterado del Clasicismo Despojado de principios de la década de 1950 , una abstracción no representativa del estilo clásico que impregnó la arquitectura institucional (especialmente la gubernamental) después de la Segunda Guerra Mundial. El presidente Harry S. Truman colocó la piedra angular el 27 de junio de 1950 y el edificio se inauguró en noviembre de 1952. Fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos y es una propiedad que contribuye al Sitio Histórico Nacional de la Avenida Pennsylvania . Se le cambió el nombre en 1997 en honor a E. Barrett Prettyman , ex Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
Descripción arquitectónica
El palacio de justicia se construyó en la Reserva 10, un sitio delimitado por Constitution Avenue, Third Street, C Street y John Marshall Place. El edificio mira al sur a través de Constitution Avenue hacia el Mall, y fue erigido en el cuadrante noroeste de su sitio. Esta ubicación acomodó caminos de entrada a lo largo de las fachadas sur y oeste, y junto con las plazas y el paisaje posteriores, proporcionó un amortiguador entre las columnatas del Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman y el verde Mall, en el que se abrió antes de la adición de IM Pei en 1970 al edificio. Galería Nacional.
Con la construcción que comenzó en 1949, el Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman fue la última incorporación a un vecindario de importantes estructuras cívicas y municipales. Conocido como el Centro Municipal, la historia de la actividad cívica de este vecindario se remonta a la finalización en 1820 del Antiguo Ayuntamiento de George Hadfield. En 1932, se diseñó un plan formal para un Centro Municipal, delimitado por la Avenida Constitución y la Calle G entre las calles 3 y 6. En 1934, se habían construido en el sitio tribunales municipales, policiales y de menores; sin embargo, el sitio actual del Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman quedó vacante debido a preocupaciones presupuestarias. El sitio se utilizó como estacionamiento hasta 1949 cuando comenzó la construcción del Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman en la esquina sureste del sitio del Centro Municipal.
Al componer el exterior del edificio, Louis Justement , el arquitecto, utilizó la gran escala y la presencia urbana de la arquitectura federal de antes de la guerra, pero se basó en "la simplicidad y la expresión arquitectónica basada en la adaptación a las funciones". El plano en H del edificio generalmente se componía de un bloque rectangular de ocho pisos que cruzaba dos alas perpendiculares de seis pisos en las elevaciones este y oeste. Estos pabellones secundarios se proyectaban cuarenta pies más allá de la envolvente del edificio principal hacia el norte y el sur, y proporcionaban retrocesos de 20 pies en el sexto piso. Un patrón repetitivo de fenestración vertical organizado clásicamente según la base, el cuerpo y el ático, con ventanas de aluminio empotradas coronadas por enjutas serpentinas de Virginia, unificaba el bloque principal con sus elementos flanqueantes. La yuxtaposición entre las verticales oscuras atenuadas del edificio con la masa liviana y plana de sus paredes de piedra caliza también aludía a las columnatas tradicionales que se ven en los edificios del Centro Municipal de Harris y Wyeth, la biblioteca Folger Shakespeare de Cret de 1928-32 e incluso a la propia arquitectura de Justement del 1920 y 1930. (Tenga en cuenta que Justement no usó frontones, entablamentos o pórticos, como se ve en el Centro Municipal, la Plaza Judicial y los Edificios del Triángulo Federal). Estas referencias tradicionales se mejoraron aún más por las líneas incisas en forma de flauta de los retornos de las ventanas y el tripartito del edificio. organización. La base (primer piso) usaba aberturas de piso a techo para ventanas y puertas. Un marco de granito saliente definió estos vacíos y separó la parte inferior de los pilares de arriba. La columnata rigurosa luego marchó a través de los pisos 2-4 en los pabellones laterales y los pisos 2-5 del bloque central. Ventanas cuadradas más pequeñas en el quinto piso de las alas laterales y el sexto piso del bloque central definían el piso del ático de la fachada de organización clásica.
Aunque el exterior del Palacio de Justicia Federal de E. Barrett Prettyman mostró fuertes influencias clásicas en su articulación geométrica fundamental, sus fachadas también revelan interés en la estética moderna. La composición de la fachada se basó en la yuxtaposición de verticales oscuras atenuadas con láminas de piedra caliza planas y claras. Esta dependencia arquitectónica de lo sutil (luz, sombra y riqueza de material) respondió indirectamente a la creciente popularidad del Modernismo. Un escritor contemporáneo calificó el edificio como "una versión bastante conservadora de la arquitectura moderna ... para no entrar en conflicto con la arquitectura tradicional de los otros edificios del Triángulo Federal". El comentario del presidente del Tribunal Supremo Harold M. Stephens relató un elemento fundamental del modernismo: "Queríamos que el edificio fuera funcional, no monumental". Como expresión dual clásica / moderna, el edificio sigue siendo una obra de época y evidencia la búsqueda del gobierno federal de nuevas identidades arquitectónicas a raíz de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial.
Formalmente, la masa y la articulación del edificio respondieron a un estilo gubernamental establecido, el clásico despojado. Este estilo se promovió principalmente a través del trabajo de Paul Philippe Cret , quien formó parte de numerosos jurados de arquitectura locales, nacionales e internacionales, ocupó un cargo de 34 años en la Universidad de Pensilvania y se desempeñó como miembro de los principios del modernismo europeo, pero los casó con un vocabulario de diseño tradicional y clásico. A través de su masa simétrica, verticales atenuadas y elemento escultórico vagamente cubista, el Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman recuerda el trabajo de Cret, Wyeth y el Arquitecto Supervisor del Tesoro de los Estados Unidos, Louis A. Simon . Justement dispuso los espacios interiores del edificio de tal manera que el edificio "no solo proporcionaría un alojamiento adecuado para el funcionamiento eficiente de los tribunales de circuito y de distrito y sus actividades aliadas durante varios años, sino que también proporcionaría la conveniencia y comodidad de los jueces, abogados, jurados, testigos y otros que deberán usar el edificio ". Estas diversas funciones exigían soluciones programáticas innovadoras. Para brindar una seguridad adecuada y separar los espacios públicos de los privados, Justement adoptó una red única de circulación primaria y secundaria, con cinco núcleos de transporte distintos y una serie de pasillos principales flanqueados por espacios de circulación auxiliares. Justement colocó los dos tribunales en pisos separados para aislar y separar sus funciones entre sí. El Tribunal de Distrito ocupaba la mayor parte de los pisos: dos, cuatro y seis. La Corte de Apelaciones, que no requirió espacio para la deliberación del jurado en tantas salas de audiencias, ocupó los pisos tres y cinco.
Los primeros seis pisos del Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman tenían un plan similar. Cuatro ascensores se abrían a un pequeño vestíbulo que daba acceso al corredor principal este-oeste de doble carga. El pasillo principal recorría casi todo el ancho del edificio y cruzaba los pasillos secundarios en cada extremo. Los pasillos secundarios, que viajaban de norte a sur, proporcionaban acceso a los espacios de oficinas. En los pisos dos, cuatro, cinco y seis, los pasillos secundarios también se conectaban a entradas vigiladas, que controlaban el acceso a los pasillos de los jueces privados. La longitud de los pasillos secundarios varía según el piso. Las salas de audiencias, sin embargo, aparecieron en lugares establecidos. Los pisos dos y cuatro tenían cada uno siete salas de audiencias. Las salas de audiencias en el segundo piso cuentan con madera de caoba reciclada, incluidas piezas de la última renovación de la Corte Suprema que comenzó en 2003. La madera forma los bancos de asientos del público en general, así como los paneles de las paredes. El lado norte de los corredores principales en cada piso accedía a seis salas de audiencias, mientras que a la séptima se accede desde el lado sur de los corredores. El sexto piso seguía un arreglo idéntico, pero tenía solo seis salas de audiencias. La sala de audiencias ceremonial ocupaba el espacio de dos salas de audiencias típicas.
Aparte de la separación de los Tribunales de Distrito y de Apelaciones, un plan jerárquico y segregado fue esencial para garantizar la seguridad y privacidad de todos los participantes del juicio. El diseño de Justement tenía que evitar encuentros casuales entre jurados, abogados, jueces y el público. Para ello, encerró todas las salas de audiencias dentro de un perímetro de espacios de oficinas y pasillos, limitando los estímulos externos, como la luz y el ruido. Además, tres redes de circulación distintas garantizaban que los presos, jueces, abogados y jurados interactuaran solo en el entorno controlado de la sala de audiencias. Esta disposición obligó a Justement a envolver literalmente, tanto vertical como horizontalmente, sus matrices de circulación alrededor de cada sala de audiencias.
El plan de Justement no solo creó zonas de circulación separadas, sino que también incorporó espacios separados dedicados a los diversos participantes del juicio, colocando todas las actividades de la corte bajo un mismo techo. El tribunal tenía instalaciones designadas para salas de audiencias, jueces, jurados, testigos, prisioneros y abogados. Por ejemplo, los jueces y sus secretarios estaban instalados en cámaras convenientemente ubicadas cerca de la sala de audiencias de cada juez, mientras que los abogados se congregaban en una sala de conferencias adyacente al piso de la sala de audiencias. Los miembros del jurado esperaban en un gran salón privado y, a menudo, estaban recluidos en dormitorios en los pisos 7 y 8 del Palacio de Justicia. Incluso los medios tenían una sala de prensa, con cabinas para transcribir notas. Además, se colocaron teléfonos públicos en todos los pisos.
El edificio tenía tres entradas peatonales principales en el primer piso, ubicadas en las elevaciones sur, este y oeste. Una entrada secundaria para empleados y una entrada para prisioneros se ubicaron en la elevación norte. Las cuatro entradas accedieron directamente al corredor principal este-oeste del primer piso. La siguiente lista describe los espacios originalmente contenidos en cada piso.
- Sótano: El sótano albergaba una cocina, cafetería, celdas de detención de prisioneros, oficinas de conserjes, vestuarios, estacionamiento, campo de tiro y espacios mecánicos.
- Primer piso: La mitad oeste de este piso estaba reservada para las oficinas del alguacil de los EE. UU., El oficial de libertad condicional, el comisionado de los EE. UU. Y el superintendente del edificio. La mitad este del piso estaba reservada para el Secretario del Tribunal de Distrito, la Unidad de Salud y el Registro de Testamentos. (Originalmente no existían salas de audiencias en este piso).
- Segundo piso: el segundo piso contenía siete salas de tribunales de distrito, incluidas las salas de jueces adyacentes, así como el Comisionado de Relaciones Domésticas, el Comisionado de Veteranos, la Comisión de Salud Mental y el Árbitro de Quiebras, todos los cuales eran funciones del Tribunal de Distrito.
- Tercer piso: Las oficinas del Fiscal Federal ocuparon los lados oeste, sur y este del tercer piso. La Biblioteca del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia y las oficinas del Comisionado de Asignación del Tribunal de Distrito estaban ubicadas en el borde norte de este piso. Dos Salas del Gran Jurado aparecieron en el borde sur del corredor principal este-oeste. (No aparecieron salas de audiencias en este piso).
- Cuarto piso: este piso tenía siete salas de audiencias y salas de jueces asociadas, celdas de detención de prisioneros y salas de jurados. También contenía salones separados para jurados, testigos y abogados. En este piso también se ubicaron una sala de prensa, 13 salas de reporteros judiciales de tres habitaciones y oficinas para el auditor del tribunal y el comisionado del jurado.
- Quinto piso: Todo este piso se dedicó al Tribunal de Apelaciones. Contenía una sola sala de audiencias, nueve cámaras de jueces y dos cámaras de jueces retirados más pequeñas, dos salas de conferencias, oficinas para el secretario de la Corte de Apelaciones y el Mariscal de la Corte de Apelaciones. El quinto piso tenía una segunda biblioteca legal, que era compartida por los tribunales de distrito y de apelaciones.
- Sexto piso: El sexto piso tenía seis salas de audiencias, una de las cuales era una sala de audiencias ceremonial de doble ancho. Este piso, además, tenía cámaras de jueces asociadas, salas de jurados, comedor de jueces y el Comité de Admisiones y Quejas del Tribunal de Distrito.
- Séptimo y octavo pisos: estos pisos contenían salas de secuestro de jurados y espacios para equipos mecánicos.
Referencias
Atribución
-
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de la Administración de Servicios Generales .