Dictadura - Dictatorship

Benito Mussolini (izquierda) y Adolf Hitler . Las políticas y órdenes de Hitler, tanto directa como indirectamente, provocaron la muerte de unos 50 millones de personas en Europa . Mussolini fue un dictador que marcó el comienzo del " fascismo " en Europa .
Parte de la serie Política
Formas básicas de gobierno
Lista de formas de gobierno
Fuente de poder
Democracia (gobernada por muchos)
Oligarquía (gobernar por unos pocos)
Autocracia (gobernar por uno)
Anarquismo (gobernado por nadie)
Ideología de poder
(ideologías sociopolíticas)
(ideologías socioeconómicas)
(ideologías geoculturales)
Estructura de poder
Unitarismo
Estado del cliente
Federalismo
Relaciones Internacionales
División administrativa
Un cuadro de votación de color.svg Portal de política

Una dictadura es una forma de gobierno caracterizada por un solo líder ( dictador ) o grupo de líderes que tienen el poder de gobierno prometido al pueblo y poca o ninguna tolerancia por el pluralismo político o los medios independientes . En la mayoría de las dictaduras, la constitución del país promete los derechos de los ciudadanos y la libertad de elecciones libres y democráticas; a veces, también menciona que todos estos derechos antes mencionados serán otorgados a las personas, pero no siempre es así. Como la democracia es una forma de gobierno en la que "los gobernantes son seleccionados mediante elecciones (en años) que se disputan periódicamente", las dictaduras no son democracias.

Con el advenimiento de los siglos XIX y XX, las dictaduras y las democracias constitucionales surgieron como las dos principales formas de gobierno del mundo , eliminando gradualmente las monarquías con un poder político significativo, la forma de gobierno más extendida en la era preindustrial. Normalmente, en un régimen dictatorial, el líder del país se identifica con el título de dictador ; aunque, su título formal puede parecerse más a algo similar a líder . Un aspecto común que caracterizó a la dictadura es el aprovechamiento de su fuerte personalidad, generalmente mediante la supresión de la libertad de pensamiento y expresión de las masas, con el fin de mantener la supremacía y estabilidad política y social completa. Las dictaduras y las sociedades totalitarias generalmente emplean propaganda política para disminuir la influencia de los defensores de sistemas de gobierno alternativos.

Etimología

Artículo principal: dictador romano

La palabra dictador viene del latín palabra de la lengua dictador , agente sustantivo de dictare (dictāt- , más allá del vástago de participio de dictāre dictado v. + -O -o sufijo ). En latín, un dictador era un juez en la República Romana investido temporalmente con poder absoluto.

Tipos

Una dictadura se define en gran medida como una forma de gobierno en la que el poder absoluto se concentra en manos de un líder (comúnmente identificado como un dictador ), una "pequeña camarilla" o una "organización gubernamental", y tiene como objetivo abolir el pluralismo político. y movilización civil. Por otro lado, la democracia , que generalmente se compara con el concepto de dictadura, se define como una forma de gobierno en la que el poder pertenece a la población y los gobernantes son elegidos mediante elecciones controvertidas .

Una nueva forma de gobierno (que se originó a principios del siglo XX) comúnmente vinculada al concepto de dictadura se conoce como totalitarismo . Se caracteriza por la presencia de un solo partido político y más específicamente, por un líder poderoso (un verdadero modelo a seguir ) que impone su protagonismo personal y político. Los dos aspectos fundamentales que contribuyen al mantenimiento del poder son una firme colaboración entre el gobierno y la policía, y una ideología muy desarrollada. El gobierno tiene "control total de las comunicaciones masivas y las organizaciones sociales y económicas". Según Hannah Arendt , el totalitarismo es una forma nueva y extrema de dictadura compuesta por "individuos atomizados y aislados". Además, afirmó que la ideología juega un papel protagónico en la definición de cómo debe organizarse toda la sociedad. Según el politólogo Juan Linz , la distinción entre un régimen autoritario y uno totalitario es que mientras un régimen autoritario busca sofocar la política y la movilización política, el totalitarismo busca controlar la política y la movilización política.

Sin embargo, una de las clasificaciones más recientes de dictaduras no identifica al totalitarismo como una forma de dictadura. El estudio de Barbara Geddes se centra en cómo las relaciones élite-líder y élite-masa influyen en la política autoritaria . Su tipología identifica las instituciones clave que estructuran la política de élite en las dictaduras (es decir, partidos y ejércitos). El estudio se basa y está directamente relacionado con algunos factores como la simplicidad de las categorizaciones, la aplicabilidad transnacional, el énfasis en las élites y líderes, y la incorporación de instituciones (partidos y ejércitos) como centrales para dar forma a la política. Según ella, un gobierno dictatorial puede clasificarse en cinco tipologías: dictaduras militares, dictaduras de partido único, dictaduras personalistas, monarquías y dictaduras híbridas.

Dictaduras militares

Artículo principal: dictadura militar

Las dictaduras militares son regímenes en los que un grupo de oficiales tiene el poder, determina quién dirigirá el país y ejerce influencia sobre la política. Las élites de alto nivel y un líder son los miembros de la dictadura militar. Las dictaduras militares se caracterizan por el gobierno de un ejército profesionalizado como institución. En los regímenes militares, las élites se conocen como miembros de la junta, que suelen ser oficiales superiores (y a menudo otros oficiales de alto nivel) en el ejército. Este tipo de dictadura fue impuesta durante el siglo XX en países como, Chile por Augusto Pinochet , Argentina por Jorge Rafael Videla y otros líderes, Uruguay por Juan Maria Bordaberry , Paraguay por Alfredo Stroessner , Bolivia por Hugo Banzer , Brasil por Humberto de Alencar Castelo Branco .

Dictaduras de partido único

Artículo principal: Estado de partido único
Xi Jinping , actual secretario general del PCCh , gobernando China .

Las dictaduras de partido único son regímenes en los que un partido domina la política. En las dictaduras de partido único, un solo partido tiene acceso a puestos políticos y control sobre la política. En las dictaduras de partido único, las élites del partido suelen ser miembros del cuerpo gobernante del partido, a veces llamado comité central , politburó o secretaría . Esos grupos de individuos controlan la selección de los funcionarios del partido y "organiza la distribución de beneficios a los simpatizantes y moviliza a los ciudadanos para que voten y muestren su apoyo a los líderes del partido".

Los estados de partido único actuales incluyen a China , Uganda , Cuba , Eritrea , Laos , Corea del Norte y Vietnam . La República Árabe Saharaui Democrática , que no es reconocida por la ONU, también es un estado de partido único.

Dictaduras personalistas

Las dictaduras personalistas son regímenes en los que todo el poder está en manos de un solo individuo. Las dictaduras personalistas se diferencian de otras formas de dictaduras en su acceso a puestos políticos clave, otros frutos del cargo, y dependen mucho más de la discreción del dictador personalista. Los dictadores personalistas pueden ser miembros de las fuerzas armadas o líderes de un partido político. Sin embargo, ni los militares ni el partido ejercen el poder independientemente del dictador. En las dictaduras personalistas, el cuerpo de élite suele estar formado por amigos cercanos o familiares del dictador. Por lo general, el dictador elige a estas personas para que desempeñen sus cargos.

Como estos dictadores favorecen la lealtad sobre la competencia y, en general, desconfían de la intelectualidad, los miembros de la coalición ganadora a menudo no poseen una carrera política profesional y están mal equipados para administrar las tareas del cargo que se les ha encomendado. Sin la bendición del dictador, nunca hubieran alcanzado una posición de poder. Una vez expulsados, las posibilidades de que mantengan su posición son escasas. El dictador lo sabe y, por lo tanto, usa tácticas de divide y vencerás para evitar que su círculo íntimo coordine acciones (como golpes de estado) en su contra. El resultado es que tales regímenes no tienen controles y equilibrios internos y, por lo tanto, no tienen restricciones cuando ejercen represión sobre su pueblo, realizan cambios radicales en la política exterior o incluso inician guerras (con otros países).

Según un estudio de 2019, las dictaduras personalistas son más represivas que otras formas de dictadura.

El cambio en la relación de poder entre el dictador y su círculo interno tiene graves consecuencias para el comportamiento de esos regímenes en su conjunto. Muchos académicos han identificado formas en las que los regímenes personalistas se diferencian de otros regímenes en lo que respecta a su longevidad, métodos de ruptura, niveles de corrupción y propensión a los conflictos. La primera característica que se puede identificar es su relativa longevidad. Por ejemplo, Mobutu Sese Seko gobernó Zaire durante 32 años, Rafael Trujillo la República Dominicana durante 31 años y la familia Somoza permaneció en el poder en Nicaragua durante 42 años. Incluso cuando estos son ejemplos extremos, los regímenes personalistas, cuando se consolidan, tienden a durar más. Barbara Geddes , al calcular la esperanza de vida de los regímenes entre 1946 y 2000, encontró que mientras los regímenes militares permanecen en el poder en promedio 8.5 años, los regímenes personalistas sobreviven casi el doble: en promedio 15 años. Los regímenes de partido único, por otro lado, solían tener una vida útil de casi 24 años. Las monarquías no se incluyeron en esa investigación, pero un estudio similar establece su duración promedio en 25,4 años. Esto puede parecer sorprendente, ya que, por lo general, los regímenes personalistas se consideran entre los más frágiles porque no poseen instituciones efectivas ni una base de apoyo significativa en la sociedad. Los estudios sobre la probabilidad de su ruptura arrojaron resultados mixtos: en comparación con otros tipos de regímenes, son más resistentes a la fragmentación interna, pero más vulnerables a las conmociones externas que los regímenes de partido único o militares. La segunda característica es cómo estos regímenes se comportan de manera diferente con respecto a las tasas de crecimiento. Con un liderazgo equivocado, algunos regímenes malgastan los recursos económicos de su país y prácticamente paralizan el crecimiento. Sin ningún control y equilibrio a su gobierno, estos dictadores no tienen oposición a nivel nacional cuando se trata de desatar la represión o incluso de iniciar guerras.

Dictaduras monárquicas

Artículo principal: Monarquía absoluta
Rey Salman de Arabia Saudita

Las dictaduras monárquicas se dan en regímenes en los que "una persona de ascendencia real ha heredado el cargo de jefe de estado de acuerdo con la práctica o la constitución aceptadas". Los regímenes no se consideran dictaduras si el papel del monarca es principalmente ceremonial, pero las monarquías absolutas , como Arabia Saudita , pueden considerarse dictaduras hereditarias . Para ser considerado una dictadura, el poder político debe haber sido prometido al pueblo, pero en realidad lo ejerce el monarca para los regímenes, pero dado que el poder del gobierno nunca se prometió al pueblo en primer lugar, no es una dictadura sino un gobierno autoritario. Las élites en las monarquías suelen ser miembros de la familia real .

Dictaduras híbridas

Las dictaduras híbridas son regímenes que combinan cualidades de dictaduras personalistas, de partido único y militares. Cuando los regímenes comparten características de las tres formas de dictaduras, se les llama amenazas triples. Las formas más comunes de dictaduras híbridas son los híbridos personalistas / unipartidistas y los híbridos personalistas / militares.

Midiendo dictaduras

Índice de Democracia por el Economist Intelligence Unit , 2020. El color verde representa los países más democráticos, mientras que el amarillo y el rojo son considerados como regímenes híbridos y autoritarios gobiernos, respectivamente. La mayoría de las dictaduras y monarquías absolutas se representan con tonos más oscuros de rojo.

Una de las tareas de la ciencia política es medir y clasificar los regímenes como dictaduras o democracias. Freedom House , Polity IV y Democracy-Dictatorship Index , con sede en Estados Unidos , son tres de las series de datos más utilizadas por los politólogos.

En general, existen dos enfoques de investigación: el enfoque minimalista, que se centra en si un país tiene elecciones continuas que son competitivas, y el enfoque sustantivo, que amplía el concepto de democracia para incluir los derechos humanos, la libertad de prensa y el estado de derecho. . El Índice Democracia-Dictadura se ve como un ejemplo del enfoque minimalista, mientras que la serie de datos Polity es más sustantiva.

Historia

Entre las dos guerras mundiales se han descrito tres tipos de dictaduras: constitucional, contrarrevolucionaria y fascista . Desde la Segunda Guerra Mundial , se ha reconocido una gama más amplia de dictaduras, incluidas dictaduras del Tercer Mundo , dictaduras teocráticas o religiosas y dictaduras dinásticas o basadas en la familia.

Dictadores en el Imperio Romano

Durante la fase republicana de la Antigua Roma , un dictador romano era el magistrado especial que tenía poderes bien definidos, normalmente durante seis meses seguidos, normalmente en combinación con un consulado . A los dictadores romanos se les asignó el poder absoluto en tiempos de emergencia. En la ejecución, su poder no era originalmente ni arbitrario ni irresponsable, estaba sujeto a la ley y requería una justificación retrospectiva. No hubo dictaduras de este tipo después del comienzo del siglo II a. C., y dictadores posteriores como Sila y los emperadores romanos ejercieron el poder de manera mucho más personal y arbitraria. Un concepto que siguió siendo un anatema para la sociedad romana tradicional, la institución no se trasladó al Imperio Romano .

Shogun en Japón

Shogun fue el título de los dictadores militares de Japón durante la mayor parte del período que va desde 1185 a 1868. Nominalmente designados por el Emperador , los shoguns eran generalmente los gobernantes de facto del país, aunque durante parte del período Kamakura los shoguns eran ellos mismos testaferros. El oficio de shogun era en la práctica hereditario, aunque a lo largo de la historia de Japón varios clanes diferentes ocuparon el cargo. Shogun es la forma corta de Sei-i Taishōgun (征 夷 大 将軍, "Comandante en Jefe de la Fuerza Expedicionaria contra los Bárbaros") , un alto título militar del período Heian temprano en los siglos VIII y IX; cuando Minamoto no Yoritomo ganó el dominio político sobre Japón en 1185, el título fue revivido para regularizar su posición, convirtiéndolo en el primer shogun en el sentido generalmente entendido.

Caudillos latinoamericanos del siglo XIX

Artículo principal: Caudillo
Antonio López de Santa Anna con uniforme militar mexicano

Después del colapso del dominio colonial español , varios dictadores llegaron al poder en muchos países liberados. A menudo, al frente de un ejército privado, estos caudillos o líderes político-militares autoproclamados, atacaban a gobiernos nacionales débiles una vez que controlaban los poderes políticos y económicos de una región, con ejemplos como Antonio López de Santa Anna en México y Juan Manuel de Rosas en Argentina. Dichas dictaduras también se han denominado " personalismos ".

La ola de dictaduras militares en América del Sur en la segunda mitad del siglo XX dejó una huella particular en la cultura latinoamericana . En la literatura latinoamericana , la novela del dictador que desafía la dictadura y el caudillismo es un género significativo. También hay muchas películas que representan dictaduras militares latinoamericanas .

Las dictaduras de derecha del siglo XX

En la primera mitad del siglo XX, aparecieron dictaduras de derecha en una variedad de países europeos al mismo tiempo que el comunismo, que son distintas de las dictaduras en América Latina y las dictaduras poscoloniales en África y Asia. Los principales ejemplos de dictadura de derecha incluyen:

Dictaduras latinoamericanas del siglo XX

Dictaduras establecidas por Operación Cóndor

Artículo principal: Operación Cóndor
Henry Kissinger , quien fue el principal pensador de la Operación Cóndor .

Durante la Guerra Fría , varios derrocamientos de gobiernos socialistas en América del Sur fueron financiados y apoyados por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos . Sin embargo, Estados Unidos había intentado anteriormente reprimir a los comunistas a través de la "Doctrina de Seguridad Nacional" que Estados Unidos impuso en la década de 1950 para adoctrinar a los soldados de países liderados por ellos para enfrentar la supuesta "amenaza comunista".

Paraguay bajo Alfredo Stroessner asumió el poder en el golpe de 1954 contra el presidente Federico Chávez , al que siguió la dictadura militar brasileña que tomó el poder en el golpe de 1964 y depuso al presidente João Goulart .

En 1973, la dictadura militar chilena bajo Pinochet tomó el poder tras un golpe de estado que acabó con la presidencia de tres años y, finalmente, la vida del presidente socialista Salvador Allende . Ese mismo año la dictadura cívico-militar uruguaya tomó el poder del presidente Juan María Bordaberry . Tres años más tarde, la junta militar argentina bajo Jorge Videla y más tarde Leopoldo Galtieri depuesto presidente Isabel Martínez de Perón .

En 1971, el general boliviano Hugo Banzer depuso al presidente socialista Juan José Torres , quien luego sería asesinado en la Argentina de Videla. Banzer volvería democráticamente al poder en 1997 . La Junta Militar peruana en 1968 tomó el poder del presidente Fernando Belaúnde Terry y lo reemplazó con el general Juan Velasco Alvarado antes de que él mismo fuera depuesto por el general Francisco Morales-Bermúdez .

Otras dictaduras

En 1931 se organizó un golpe de Estado contra el gobierno de Arturo Araujo , iniciando el período conocido como Dictadura Militar de El Salvador desde el Directorio Cívico . El gobierno cometió varios crímenes de lesa humanidad, como La Matanza ( La Masacre en inglés ), un levantamiento campesino en el que los militares asesinaron entre 10.000 y 40.000 campesinos y civiles, la dictadura terminó en 1979.

De 1942 a 1952 Rafael Leónidas Trujillo gobernó República Dominicana , reprimiendo a los comunistas y sus oponentes. Trujillo ordenó el asesinato de Rómulo Betancourt , quien fuera el fundador de Acción Democrática , pero antes de que se enterara de esta emboscada, el plan de Trujillo fracasó. En octubre de 1937 se produjo la masacre de Perejil en la cual el objetivo principal era asesinar a inmigrantes hataianos residentes en República Dominicana , se estima que los muertos durante la masacre fueron 12,168 muertos, por el presidente haitiano Élie Lescot , 12,136 muertos y 2419 heridos por Jean Price-Mars , 17.000 muertos por Joaquín Balaguer y 35.000 muertos por Bernardo Vega . La dictadura terminó cuando Trujillo fue asesinado en 1961 en la ciudad de Santo Domingo .

El 24 de noviembre de 1948 las fuerzas armadas venezolanas tomaron el poder con un golpe de Estado , derrocando al gobierno de Rómulo Gallegos , quien era un presidente de centro izquierda . Posteriormente, se organizó una junta compuesta por 3 generales, uno de ellos fue Marcos Pérez Jiménez , quien luego se convirtió en dictador de Venezuela . La dictadura reprimió a Acción Democrática y al Partido Comunista de Venezuela , ambos de izquierda . Pedro Estrada dirigió el DSN, que era una organización militar venezolana que reprimía a opositores y manifestantes. Entre los casos de crímenes de lesa humanidad se encuentra la muerte del político Acción Democrática , Antonio Pinto Salinas, quien fue asesinado cuando intentaba huir de Venezuela . En 1958 se organizó un intento para derrocar a Pérez Jiménez , ante la presión política Jiménez tuvo que deshacerse de muchos de sus aliados como Pedro Estrada . Ese mismo año, un movimiento de civiles y militares se unió para obligar a Marcos Pérez Jiménez y a sus ministros más leales a abandonar el país. La dictadura terminó cuando Marcos Pérez Jiménez fue exiliado del país, los civiles fueron a festejar en la calle, los presos políticos fueron liberados y los exiliados regresaron al país, los venezolanos volvieron a elegir a Rómulo Betancourt , quien ya había sido presidente hace años. . Sin embargo, siguió utilizando el sistema político y económico de la dictadura de Jiménez .

Aunque una gran parte de las dictaduras latinoamericanas fueron de derecha política , la Unión Soviética también apoyó a los estados socialistas en América Latina . Cuba bajo Fidel Castro fue un gran ejemplo de tal estado. El gobierno de Castro se estableció después de la Revolución Cubana , que derrocó al gobierno del dictador Fulgencio Batista en 1959, convirtiéndolo en el primer Estado Socialista del Hemisferio Occidental . En 2008 Castro dejó el poder y fue reemplazado por su hermano, Raúl .

En 1972, Guillermo Rodríguez Lara estableció un gobierno dictatorial en Ecuador , y llamó a su gobierno la "Revolución Nacionalista". En 1973, el país ingresó a la OPEP . El gobierno también impuso reformas agrarias en la práctica. El régimen de Rodríguez Lara fue reemplazado en 1976 por otra junta militar encabezada por Alfredo Poveda , cuyo propio gobierno terminó en 1979 y fue seguido por un gobierno elegido democráticamente.

Dictaduras en África y Asia después de la Segunda Guerra Mundial

Mobutu Sese Seko , el dictador de Zaire desde hace mucho tiempo

Después de la Segunda Guerra Mundial, los dictadores se establecieron en varios estados nuevos de África y Asia , a menudo a expensas o el fracaso de las constituciones heredadas de las potencias coloniales. Estas constituciones a menudo no funcionaron sin una clase media fuerte o contra el gobierno autocrático preexistente. Algunos presidentes y primeros ministros electos tomaron el poder reprimiendo a la oposición e instalando un gobierno de partido único y otros establecieron dictaduras militares a través de sus ejércitos. Cualquiera que sea su forma, estas dictaduras tuvieron un impacto adverso en el crecimiento económico y la calidad de las instituciones políticas. A los dictadores que permanecieron en el poder durante un largo período de tiempo les resultó cada vez más difícil llevar a cabo políticas económicas sólidas.

La dictadura explotadora a menudo citada es el régimen de Mobutu Sese Seko , quien gobernó Zaire de 1965 a 1997, desfalcando más de $ 5 mil millones de su país. Pakistán es otro país que ha sido gobernado por 3 dictadores militares durante casi 32 años en 7 décadas de su existencia. Comenzando con el general Muhammad Ayub Khan, quien gobernó desde 1958 hasta 1969. Luego fue el general Zia-ul-Haq, quien usurpó el poder en 1977 y se mantuvo en el poder por más tiempo hasta que murió en un accidente aéreo en 1988. Diez años después de Zia, el general Pervez Musharraf tomó el control después de la derrota contra India en la guerra de Kargil . Permaneció en el poder durante 9 años hasta 2008. Suharto de Indonesia es otro excelente ejemplo, habiendo malversado entre 15.000 y 35.000 millones de dólares durante su dictadura de 31 años conocida como el Nuevo Orden . En Filipinas , la dictadura conyugal de Ferdinand Marcos e Imelda Marcos malversó miles de millones de dólares en fondos públicos, mientras que la deuda externa de la nación se disparó de $ 599 millones en 1966 a $ 26.7 mil millones en 1986, y el pago de la deuda solo se puede alcanzar en 2025. La dictadura de Marcos se ha destacado por sus asesinatos antimusulmanes, la represión política, la censura y las violaciones de los derechos humanos , incluidos varios métodos de tortura .

Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier sucedió a su padre François "Papa Doc" Duvalier como gobernante de Haití después de su muerte en 1971.
Gurbanguly Berdimuhamedow , actual presidente de Turkmenistán

Democratización

La dinámica global de la democratización ha sido una cuestión central para los politólogos. Se dijo que la democracia de la tercera ola convirtió algunas dictaduras en democracias (ver también el contraste entre las dos cifras del Índice Democracia-Dictadura en 1988 y 2008).

Una de las razones que la administración Bush empleó periódicamente durante el período previo a la invasión de Irak en 2003 es que derrocar a Saddam Hussein e instalar un gobierno democrático en Irak promovería la democracia en otros países del Medio Oriente . Sin embargo, según The Huffington Post , "Las 45 naciones y territorios con poco o ningún gobierno democrático representan más de la mitad de los aproximadamente 80 países que ahora albergan bases estadounidenses. ... La investigación del politólogo Kent Calder confirma lo que se conoce como la "hipótesis de la dictadura": Estados Unidos tiende a apoyar dictadores [y otros regímenes antidemocráticos] en naciones donde disfruta de sus instalaciones ".

Teorías de la dictadura

Ver también: Dictadura del proletariado

Mancur Olson sugiere que el surgimiento de dictaduras se puede vincular al concepto de "bandidos errantes", individuos en un sistema atómico que se mueven de un lugar a otro extrayendo riqueza de los individuos. Estos bandidos desincentivan la inversión y la producción. Olson afirma que una comunidad de individuos se beneficiaría menos si ese bandido se estableciera como bandido estacionario para monopolizar el robo en forma de impuestos. A excepción de la comunidad, los propios bandidos estarán mejor atendidos, según Olson, transformándose en "bandidos estacionarios". Al establecerse y convertirse en gobernantes de un territorio, podrán obtener más ganancias a través de los impuestos de las que solían obtener mediante el saqueo. Al mantener el orden y brindar protección no solicitada a la comunidad, los bandidos crearán un entorno en el que las personas puedan aumentar su excedente, lo que significa una mayor base imponible. Por lo tanto, un dictador potencial tendrá un mayor incentivo para proporcionar una ilusión de seguridad a una comunidad determinada de la que está extrayendo impuestos y, a la inversa, la parte irreflexiva de las personas de quienes extrae los impuestos es más probable que produzca porque no estarán preocupados. con potencial robo por parte de otros bandidos. Ésta es la razón fundamental que utilizan los bandidos para explicar su transformación de "bandidos errantes" en "bandidos estacionarios".

Ver también

Referencias

Otras lecturas