Diatomyidae - Diatomyidae

Diatomyidae
Rango temporal: 32,5–0  Ma Oligoceno temprano - reciente
Laonastes aenigmamus - macho joven JP Hugot PLOS ONE.jpg
Macho joven rata de roca de Laos , Laonastes aenigmamus
clasificación cientifica mi
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Pedido: Rodentia
Suborden: Hystricomorpha
Superfamilia: Ctenodactyloidea
Familia: Diatomyidae
Mein y Ginsburg, 1997
Tipo de género
Diatomeas
Li, 1974
Genera

Laonastes
Diatomys
Fallomus
Marymus
Willmus
Inopinatia
? Pierremus

Diatomyidae es una familia de roedores histricomorfos. Está representado por una sola especie viviente, Laonastes aenigmamus , nativa de Laos en el sudeste asiático. Se conocen especies fósiles del Oligoceno y Mioceno de Asia y Europa del Este.

"Efecto Lázaro"

Antes de que se descubriera Laonastes , la familia Diatomyidae se conocía solo por los fósiles . La familia tiene un rango de fósiles casi continuo desde los fósiles de Fallomus del Oligoceno temprano de la Formación Chitarwata Inferior (hace 32,5 millones de años, Miembro Bugti , Bugti Hills ,) en Baluchistán , Pakistán , hasta los fósiles del Mioceno Medio / Tardío (11 Mya) de Diatomys .

Jenkins y col. informaron del descubrimiento de una nueva especie de roedor totalmente única, Laonastes aenigmamus , para la que crearon una nueva familia, Laonastidae . Sugirieron que era un roedor hystricognath , pero basal para todos los demás hystricognaths. Dawson, et al, reevaluaron la posición filogenética de Laonastes basándose en la morfología e incluyeron taxones fósiles en su análisis. Determinaron que Laonastes es en realidad un científico y pertenece a los Diatomyidae. También describieron a Diatomyidae como un taxón de Lazarus debido a la brecha de 11 millones de años entre el diatomyid más reciente en el registro fósil y la existencia de Laonastes en la actualidad. El único otro período de tiempo comparable para un taxón de mamíferos Lazarus es el monito del monte , que es parte de una familia ( Microbiotheriidae ), también conocida más recientemente en los depósitos del Mioceno. Mary Dawson describió a Laonastes como el " celacanto de los roedores".

Caracteristicas

Los Diatomyidae son similares tanto a Ctenodactylidae como a Anomaluromorpha en ser simultáneamente hystricomorphous y sciurognathous. La fosa masetera en las diatomeas está agrandada y se extiende por debajo del primer diente de la mejilla. El esmalte de los incisivos es multiserial (similar al springhare , gundis e Hystricognathi ). El premolar único en las filas de dientes superior e inferior está agrandado (a diferencia del estado reducido en Ctenodactylidae). La mayoría de las diatomeas tienen muelas con cuatro raíces, excepto la primera. En Laonastes , los molares inferiores tienen cuatro raíces, pero los dientes de las mejillas superiores tienen tres raíces, incluida una raíz anterior en forma de U que puede derivarse de la unión de dos raíces.

Las diatomeas vivas solo están representadas por la rata de roca de Laos de la región de Khammouan de Laos . Se han recuperado diatomíidos fósiles en Pakistán , India , Tailandia , China , Japón y Serbia .

Relación con otros roedores

La singularidad de la rata de roca de Laos quedó clara en su descubrimiento inicial. Los resultados de los análisis filogenéticos fueron algo inconclusos y contradictorios. Tanto los estudios morfológicos como los moleculares sugirieron que Laonastes es un miembro del suborden de roedores Hystricognathi . El análisis morfológico sugirió que es el hystricognath más basal. Los taxones fósiles no se incluyeron en el análisis morfológico.

Sin embargo, el análisis del mtDNA 12S rRNA y la secuencia del citocromo b sugirió que Laonastes podría estar relacionado con hystricognaths africanos vivos como la rata dassie y la rata topo desnuda . Otro tipo de análisis de los datos de la secuencia del citocromo b produjo el mismo resultado que la morfología. Sin embargo, ninguno de los análisis mostró un apoyo estadístico completamente sólido para la posición de Laonastes dentro de los hystricognaths; en conjunto, parecía pertenecer a la radiación africana basal.

Dawson y col. también refutó la noción de que Laonastes es un hystricognath y en su lugar argumentó que la mandíbula es sciurognathous. Evaluaron Laonastes en comparación con varios roedores fósiles y determinaron que está estrechamente relacionado con los diatomyids, particularmente Diatomys . Sus resultados sugirieron que los Diatomyidae son un grupo hermano de Ctenodactylidae, y este clado diatomyid / ctenodactylid (junto con Yuomyidae ) es hermano de Hystricognathi.

Además de los Laonastes , también se han colocado otras diatomeas en diferentes familias. Algunos colocaron Diatomys en la familia Pedetidae (springhares). Otros consideraron que Fallomus pertenecía a los Chapattimyidae (un grupo completamente fósil). La familia Diatomyidae fue erigida y considerada miembro de la superfamilia Ctenodactyloidea . Marivaux y col. unió a los dos en una sola familia (Diatomyidae), pero también sugirió que esta familia podría estar relacionada con los Pedetidae.

El estudio de fósiles de Dawson fue corroborado por análisis de secuencia de ADN más completos, que sugirieron una fecha de divergencia aproximadamente luteciana (alrededor de 44 millones de años, Eoceno temprano / medio ) entre los antepasados ​​de la rata de roca de Laos y los gundis africanos , que son los parientes vivos más cercanos de cada uno. Teniendo en cuenta la distribución actual, el registro fósil y la paleogeografía del Eoceno , esta divergencia probablemente tuvo lugar en una de las tres regiones. O los linajes se dividieron en Eurasia, en algún lugar de las actuales Montañas Zagros o cordilleras adyacentes del cinturón Alpide . En ese momento, estos formaron una costa accidentada y quebrada con muchas islas frente a la costa, a medida que emergían del mar de Tetis, que se encogía . Alternativamente, todo el Ctenodactyloidea podría ser de origen africano, o la división del linaje tuvo lugar en la India cuando se unió al continente asiático, y los gundis llegaron a África a través de los archipiélagos de la meseta de Mascarene y los continentes insulares. Cada hipótesis uniría los hallazgos paleontológicos, anatómicos y moleculares en un modelo robusto. Cuál se prefiere depende de si los Hystricomorpha eran de origen laurasiático o gondwano .

Especies

Referencias

enlaces externos