Acuerdo de lechería y arroyos limpios - Dairying and Clean Streams Accord

El Acuerdo sobre producción de leche y arroyos limpios es un acuerdo firmado en 2003 en Nueva Zelanda entre Fonterra , el Ministerio de Medio Ambiente , el Ministerio de Agricultura y Silvicultura y los consejos regionales. El Acuerdo fue impulsado por la campaña de alto perfil " producción lechera sucia " de Fish and Game New Zealand, que destacó la contaminación del agua de lagos, ríos y arroyos debido a la intensificación de la producción lechera en partes de Nueva Zelanda.

En 2014, el Acuerdo sobre producción de productos lácteos y arroyos limpios fue sucedido por el Acuerdo sobre producción sostenible de productos lácteos: agua .

Objetivo

El propósito declarado del acuerdo es proporcionar "una declaración de intenciones y un marco para las acciones destinadas a promover la ganadería lechera sostenible en Nueva Zelandia. Se centra en la reducción de los efectos de la producción lechera en la calidad de los arroyos, ríos, lagos, aguas subterráneas y humedales ". El objetivo es garantizar que el agua sea apta para los peces, para beber del ganado y para nadar (en las áreas designadas).

Políticamente, el acuerdo tenía la intención de evitar una mayor regulación de la industria láctea después de la campaña de producción lechera sucia de Fish and Game Nueva Zelanda que comenzó en 2003.

Los objetivos de desempeño son:

  • El ganado lechero se excluyó del 50% de los arroyos, ríos y lagos para 2007, 90% para 2012
  • El 50% de los puntos de cruce regulares tienen puentes o alcantarillas en 2007, el 90% en 2012
  • 100% de las descargas de efluentes lácteos de la granja para cumplir con los consentimientos de recursos y los planes regionales de inmediato
  • El 100% de las granjas lecheras contarán con sistemas para gestionar las entradas y salidas de nutrientes para 2007
  • El 50% de los humedales de importancia regional se cercarán para 2005, el 90% para 2007

Progreso

Anualmente se preparan informes de progreso sobre el logro de los objetivos de desempeño. El informe 2006-2007, publicado en febrero de 2008, señala un 83% de cumplimiento de la meta de exclusión de ganado de los cursos de agua, el 97% de los puentes fluviales, el 93% del tratamiento correcto de los efluentes de las granjas lecheras y un 64-97% de prevención de pérdidas de nutrientes. La integridad de estos datos fue cuestionada más tarde cuando un informe independiente de 2012 encargado por MAF indicó que si bien la encuesta de Fonterra a los agricultores sugiere que a nivel nacional el 84% de las propiedades tienen existencias excluidas de las vías fluviales, una auditoría independiente del Ministerio de Industrias Primarias reveló una posición que solo El 42% de las granjas a nivel nacional tenían exclusión de ganado. Un científico de la Universidad de Waikato describió el informe 2006/2007 como autocomplaciente y acusó al Gobierno de falta de liderazgo.

Casi diez años después, un informe de 2018 de Forest and Bird encontró que los consejos regionales habían reportado 425 casos de incumplimiento grave en 2016-17, y esto probablemente fue una notificación insuficiente significativa.

Crítica

En diciembre de 2002, el grupo de presión agrícola Federated Farmers se opuso inicialmente al acuerdo, ya que consideraron que Fonterra iba más allá de su mandato y no habían consultado a los agricultores. Sin embargo, desde entonces, el acuerdo de lechería y corriente limpia se ha convertido en "la piedra angular de las defensas de la lechería contra las acusaciones de que no hace nada para proteger el medio ambiente".

En un informe publicado conjuntamente por Fish and Game New Zealand y Forest and Bird, se critica al Acuerdo por no mejorar la calidad del agua. La principal razón dada para esto es que el Acuerdo no se enfoca en mejoras mensurables en la calidad del agua. Otras fallas mencionadas en el informe son; la falta de auditorías independientes de los autoinformes por parte de los agricultores, el incumplimiento de los principales objetivos, la inconsistencia en los informes de progreso y el uso de medidas incorrectas en los informes de progreso. Una revisión de Federated Farmers criticó el informe y afirmó que estaba mal construido, fue escrito como una herramienta de campaña, hizo suposiciones infundadas y contenía "saltos de lógica". La revisión, escrita por Federated Farmers, incluido un miembro del personal que tiene un diploma en comunicaciones y relaciones públicas, podría estar abierta a críticas.

El informe 2008/2009, publicado en marzo de 2010, fue criticado por Fonterra , Federated Farmers y el Ministro de Agricultura David Carter diciendo que revelaba niveles inaceptables de gestión de efluentes.

En junio de 2010, un editorial del Dominion Post argumentó que el enfoque autorregulado del Acuerdo de Corrientes Limpias no estaba funcionando y que el Ministro de Medio Ambiente Nick Smith debe promulgar medidas más efectivas, como reglas, ya que hay algunos agricultores que consideran “Los estándares ambientales como inconveniente en la búsqueda de una mayor producción y mayores ganancias”.

Ver también

Referencias

enlaces externos