Protestas de cabezas de vaca de 2009 - 2009 cow head protests
Las protestas de cabezas de vaca se llevaron a cabo frente a la sede del gobierno del estado de Selangor en el edificio Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah , Shah Alam , Malasia , el 28 de agosto de 2009. La protesta se denominó así debido al acto de unos pocos participantes que trajeron una cabeza de vaca. , que luego profanaron. La vaca es considerada un animal sagrado para los hindúes .
La protesta se llevó a cabo debido a la intención del gobierno del estado de Selangor de trasladar un templo hindú de la zona residencial de la Sección 19 de Shah Alam a la Sección 23. Los manifestantes eran principalmente musulmanes que se oponían a la reubicación porque la Sección 23 era un área de mayoría musulmana.
El 28 de agosto de 2009, un grupo de unos 50 musulmanes malasios marcharon desde la mezquita del Sultán Salahuddin Abdul Aziz hasta la sede del gobierno del estado de Selangor en el edificio Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah con la cabeza de una vaca , un animal considerado sagrado en el hinduismo , y "pisoteó la cabeza y la escupió antes de salir del lugar". Los líderes de la protesta también fueron grabados diciendo que habría sangre si se construía un templo en Shah Alam .
La protesta fue captada en video por el popular portal de noticias en línea de Malasia Malaysiakini .
Respuesta de UMNO y Barisan Nasional
El ministro del Interior de Malasia, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, defendió la protesta, argumentando que la construcción de un santuario hindú no es adecuado porque el vecindario es musulmán , y que “los residentes solo querían que se escuchara su voz [y] fue lamentable que 'la publicidad que recibieron fue negativo porque estaba vinculado con sentimientos raciales y religiosos '".
En respuesta, Hishammuddin invitó a los manifestantes a una discusión. En una conferencia de prensa posterior, Hishammuddin defendió las acciones de los manifestantes diciendo que no se les puede culpar. Citó varias razones:
- Aunque la manifestación fue ilegal y sin un permiso emitido por el gobierno, los manifestantes habían limitado el tamaño de su manifestación.
- El gobierno estatal había tomado una mala decisión al reubicar el templo hindú.
- La gente debe tener espacio para expresar sus opiniones.
- Han ocurrido incidentes similares antes (cabezas de cerdo arrojadas a terrenos de UMNO )
La conferencia de prensa que también fue grabada por Malaysiakini, fue casi tan controvertida como la protesta; Los políticos de la oposición salieron a denunciar las acciones del ministro y pidieron su renuncia.
Vergonzosamente para Hishammuddin, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC), la agencia gubernamental de multimedia, envió una carta a Malaysiakini.com pidiendo que eliminara los videos de las protestas de las cabezas de vaca y la conferencia de prensa del ministro. Esto ha sido interpretado por algunos como control de daños por parte del gobierno debido a la vergonzosa conferencia de prensa de Hishammuddin.
Respuesta policial
Muchos criticaron la respuesta de la policía, quienes se vieron simplemente parados a un lado y permitieron que los manifestantes pisotearan y escupieran en la cabeza de la vaca. Esto se puede ver en el videoclip de la protesta captado por el popular portal de noticias malasio Malaysiakini .
Esto es en comparación con la manifestación de HINDRAF de 2007, donde la brutalidad policial fue evidente. Cinco mil miembros de la policía antidisturbios enviados al lugar utilizaron gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a la multitud.
La cobertura de Al-Jazeera de la manifestación de HINDRAF de 2007 mostró a los agentes de policía usando gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes a pesar de la naturaleza civil de la manifestación y a los participantes portando retratos de tamaño natural de la reina Isabel II y Mahatma Gandhi , para indicar la no violencia naturaleza de su protesta. La policía arrestó a 240 personas.
Respuesta de Pakatan Rakyat
Rodziah Ismail , quien es la asambleísta del estado de Selangor para Batu Tiga , que incluye la Sección 23 de Shah Alam, fue directamente criticada e insultada por los manifestantes por no detener la reubicación del templo. También es Presidenta del Comité de Bienestar, Asuntos de la Mujer, Ciencia, Tecnología e Innovación en el Consejo Ejecutivo del Estado de Selangor, que supervisó la reubicación del templo. Rodziah expresó su opinión de que la reubicación del templo estaba garantizada por la libertad de religión y aconsejó a los manifestantes que respetaran las creencias y religiones de los demás.
El gobierno del estado de Selangor Pakatan Rakyat organizó una reunión en el ayuntamiento después del incidente, pero se vio obligado a terminarla abruptamente debido a que la reunión fue secuestrada por manifestantes que se cree que eran de UMNO y se volvió ruidosa. Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim se vio obligado a archivar temporalmente la reubicación del templo Sri Mahamriamman de 150 años de antigüedad tras la fallida reunión del ayuntamiento.
El gobierno del estado de Selangor anunció el 19 de octubre de 2010 que procedería con la reubicación del Templo Sri Mahamariamman de la Sección 19 de Shah Alam a la Sección 23.
Arrestos y cargos
En julio de 2010, el tribunal de sesiones de Shah Alam multó a 12 manifestantes cada uno por reunirse ilegalmente . Dos de los manifestantes fueron multados con 3.000 ringgit por sedición, mientras que a uno de los dos también se le ordenó pasar una semana en la cárcel. Eyzva Ezhar Ramly, de 31 años, fue acusada en virtud de la Sección 4 (1) (a) de la Ley de Sedición de 1948 por “incitar a la animosidad racial con llevar una cabeza de vaca” junto con el otro acusado, Mohd Azmir Mohd Zain. Mohd Azmir también fue acusado en el mismo acto por llevar y pisar una cabeza de vaca con "la intención de crear tensión racial" y fue multado con 3.000 ringgit.
Otros cuatro que también fueron acusados originalmente bajo la Ley de Sedición recibieron una descarga que no equivale a una absolución después de que se declararon inocentes de los cargos.