Corrupción en Indonesia - Corruption in Indonesia

Si bien es difícil recopilar datos concretos sobre la corrupción , la corrupción en Indonesia se ve claramente a través de la opinión pública , recopilada a través de encuestas y la observación de cómo funciona cada sistema.

El Índice de Percepción de la Corrupción 2020 de Transparencia Internacional clasifica al país en el lugar 102 de 180 países, en comparación con los 96 del año anterior.

Hay dos áreas clave en el sector público en las que se puede encontrar la corrupción en Indonesia . Estos son los sectores de justicia y servicio civil . La corrupción dentro del sector de la justicia se ve por su ineficacia para hacer cumplir las leyes, falta de defensa de la justicia y, por lo tanto, socava el estado de derecho. Las áreas de corrupción dentro de este sector incluyen la policía y los tribunales . En la Encuesta de Integridad del Sector Público de 2008, la Corte Suprema clasificó a la más baja en integridad en comparación con los otros servicios públicos en Indonesia. Se consideraba que los tribunales tomaban decisiones de manera injusta y tenían altos costos no oficiales.

La evidencia de corrupción dentro del servicio civil proviene de encuestas realizadas dentro del sector. Algunas encuestas revelaron que casi la mitad había recibido sobornos . Los propios funcionarios públicos admiten la corrupción.

En enero de 2012, se informó que Indonesia había perdido hasta 2,13 billones de rupias (238,6 millones de dólares) a causa de la corrupción en 2011. Un estudio realizado por Indonesia Corruption Watch , una organización sin fines de lucro coordinada por Danang Widoyoko, dijo que la malversación representó la mayor parte del dinero perdido y que "la inversión del gobierno era el sector más propenso a la gratificación ".

Las empresas están preocupadas por la burocracia y la extorsión generalizada en el proceso de obtención de licencias y permisos , y a menudo enfrentaron demandas de tarifas irregulares o concesiones basadas en relaciones personales al obtener contratos gubernamentales . Las empresas también han informado de una demanda regular de pagos en efectivo y expectativas de obsequios y tratamientos especiales por parte de funcionarios indonesios.

Costos económicos y sociales

La corrupción es un importante desafío para el desarrollo que plantea costos económicos y sociales en Indonesia. La injerencia en las leyes y políticas públicas en aras del beneficio personal o privado ha debilitado la competitividad de Indonesia.

Aproximadamente una cuarta parte de los ministerios sufren desviaciones presupuestarias en Indonesia. Los hogares gastaron aproximadamente el 1%, mientras que las empresas gastaron al menos el 5% de los ingresos mensuales de la empresa en pagos no oficiales. Los costos sociales debido a la corrupción en Indonesia incluyen el debilitamiento de las instituciones gubernamentales y el estado de derecho. El aumento de la delincuencia por contrabando y extorsión involucra a las instituciones que supuestamente protegen a los ciudadanos. Las personas que más sufren son los pobres, ya que se ven presionados para financiar los pagos a través de sus presupuestos ya ajustados y la eficacia de los servicios sociales es menos accesible indirectamente. Estas preocupaciones fueron expresadas por las propias comunidades urbanas pobres de Indonesia en un proyecto de investigación conjunto del Banco Mundial y la Asociación para la Reforma de la Gobernanza, titulado “La corrupción y los pobres”.

Esfuerzos para frenar la corrupción

Los esfuerzos contra la corrupción comenzaron en Indonesia en la década de 1950. Ha habido algunos esfuerzos para combatir la corrupción con la creación del Defensor del Pueblo y la Comisión de Auditoría de Activos (KPKPN). Ha sido una agenda importante y parte del programa oficial de reforma de Indonesia desde mayo de 1998 . Sin embargo, los esfuerzos realizados son cuestionables ya que ha habido un éxito limitado para reducir la corrupción. Algunos obstáculos que impidieron la mejora de la corrupción incluyeron limitaciones políticas y económicas, y la naturaleza compleja de la corrupción en sí. Luego de fuertes críticas a la corrupción al comienzo del régimen del Nuevo Orden a fines de la década de 1960, el presidente Suharto nombró una Comisión de los Cuatro en 1970. El informe de la comisión señaló que la corrupción era "desenfrenada", pero ninguno de los casos que dijo estaban en se dio seguimiento a la necesidad de una acción urgente. En 1999 se aprobaron leyes que otorgan a la policía y al ministerio público la autoridad para investigar casos de corrupción.

Estos esfuerzos han tomado la forma de ordenar a los convictos por corrupción que devuelvan todo el dinero que han robado. El 6 de marzo de 2012, el Tribunal de Corrupción de Yakarta condenó a Ridwan Sanjaya, un funcionario del Ministerio de Energía y Recursos Minerales , a seis años de prisión por manipular una licitación para un proyecto de sistema de energía solar en el hogar en 2009 por un valor de 526 mil millones de rupias (57.86 millones de dólares ).

Fue declarado culpable de aceptar IDR 14.6 mil millones en sobornos, lo que resultó en IDR131 mil millones en pérdidas estatales. La Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) declaró que utilizará el veredicto de Ridwan como material para desarrollar la investigación sobre el escándalo de corrupción que involucra al proyecto Solar Home System.

Los escándalos de corrupción de alto perfil que involucran a los principales bancos y corporaciones financieras incluyen el escándalo Bank Bali , el caso BLBI , el caso Century Bank y el escándalo Jiwasraya .

Ver también

Referencias

enlaces externos