Corrupción en Finlandia - Corruption in Finland
| Corrupción política |
|---|
 |
| Conceptos |
| Corrupción por país |
La corrupción general de Finlandia es relativamente baja, según la opinión pública y los índices y estándares mundiales. El Índice de Percepción de la Corrupción , publicado por Transparencia Internacional en 2017, informó que Finlandia es el tercer país más transparente del mundo (después de Dinamarca y Nueva Zelanda ). Según una encuesta de Transparencia Internacional, una abrumadora mayoría de personas en Finlandia no son testigos de casos de corrupción por parte de funcionarios o instituciones públicas en su vida. La corrupción existente tiende a ser estructural y surge de una red de personas adineradas que se favorecen mutuamente en los negocios; las empresas privadas no tienen requisitos de divulgación. Los pocos casos de corrupción que involucran al gobierno incluyen la toma de decisiones en inversiones estatales, donaciones políticas y financiamiento de elecciones. Los tipos no tradicionales de corrupción en Finlandia (comunes a nivel mundial) incluyen la evasión de impuestos , los obsequios, la hospitalidad y los conflictos de intereses.
Acuerdos
Finlandia firmó en 2002 el derecho penal GRECO del Consejo Europeo contra el soborno. Finlandia exigió dos excepciones en la ley contra el soborno que se han firmado, por ejemplo, en las tierras vecinas de Estonia y Suecia . En mayo de 2019 todavía no estaban en vigor las excepciones en la legislación penal finlandesa contra el soborno.
Formularios
Elecciones
Un informe de Transparencia Internacional de 2008 señaló una notable falta de transparencia en el financiamiento político finlandés, lo que refuerza las demandas de mayor transparencia; En 2007, el Groupe d'États Contre la Corruption ( GRECO ) destacó que la corrupción debería notarse mejor en la financiación de las elecciones. El escándalo de financiación de la campaña finlandesa de 2007 estalló la primavera siguiente, con nueve ministros del gobierno y varios miembros del parlamento sin transparencia en sus informes de financiación de las elecciones. Dado que la ley no tenía sanciones por informes de fondos falsos por parte de políticos electos, el conservador Partido Coalición Nacional y el Partido del Centro Rural no han exigido las renuncias de los políticos condenados. De acuerdo con la Ley de Financiamiento para las Elecciones de Candidatos de 2009, los candidatos presidenciales, los parlamentarios y los diputados deben declarar todos los fondos para una campaña electoral; Se deben nombrar donantes de más de 1.500 €.
Empleos del sector público
Dos tercios de los servidores públicos estatales y municipales proceden de partidos políticos, de los cuales sólo el cinco por ciento de los ciudadanos finlandeses son miembros. El artículo 6 de la constitución de Finlandia establece que todos tienen el mismo derecho a los puestos públicos, y la selección debe basarse en la capacidad y la experiencia. El número de nombramientos políticos de servidores públicos ha sido criticado como excesivo y los partidos determinan los salarios del sector público.
Evasión de impuestos
El primer ministro Jyrki Katainen afirmó luchar contra el empleo no declarado o los ingresos laborales no declarados, pero, según Markku Hirvonen, los recursos y las iniciativas en Finlandia han sido insuficientes para alcanzar este objetivo. Doscientos funcionarios fiscales examinaron los paraísos fiscales en Suecia en 2013; En Dinamarca trabajaban 100 agentes , 80 en Noruega y entre 10 y 20 en Finlandia . Aunque las investigaciones de los ingresos laborales no declarados encontraron a Suecia 100 millones de euros en impuestos no pagados anteriormente, Finlandia no encontró ninguno. En Suecia, a diferencia de Finlandia, todas las transacciones internacionales superiores a 150.000 coronas suecas (unos 15.000 euros) deben notificarse a los funcionarios fiscales.
Según Taloussanomat , Finlandia pierde 320 millones de euros en impuestos anuales a los paraísos fiscales . La organización de vigilancia empresarial Finnwatch informó que las empresas finlandesas, incluidas las 20 principales empresas del país, tienen 438 filiales en países clasificados como paraísos fiscales.
Alemania compró los datos de LGT Bank de Heinrich Kieber en 2008. Según los datos, unos 20 finlandeses evadieron impuestos por valor de 50-60 millones de euros; este fue el caso de evasión fiscal más grande conocido del país . Todos los nombres se han mantenido en secreto y las autoridades han sido criticadas por no hacer lo suficiente para procesar a los evasores de impuestos.
Las cuentas en el extranjero son legales si se pagan impuestos. Según estos datos, los impuestos no pagados sobre las cuentas ascendieron a más de 10 millones de euros en 2013. Según un artículo de Helsingin Sanomat del 21 de septiembre de 2013 , los bancos de Liechtenstein tenían fondos de Casimir Ehrnrooth ( UPM ). La familia de Ehrnrooth posee acciones mayoritarias en empresas como YIT , Jaakko Pöyry , Guggenheim Helsinki Plan y Bertel Paulig , y es propietaria de una empresa de construcción en Turku . Jorma Ollila y Kari Stadigh también tienen inversiones en Luxemburgo.
En Finlandia, el total de impuestos anuales recaudados asciende a 65.000 millones de euros y el déficit fiscal anual se estima en 4.600 a 7.700 millones de euros. A diferencia de Suecia, el país no ha determinado completamente cómo se debe evaluar la brecha fiscal. Según el presidente del Comité de Auditoría Parlamentaria, Tuija Brax , "Suecia ha estado abordando activamente este problema de la brecha fiscal durante algún tiempo".
Las autoridades fiscales finlandesas comenzaron a investigar las participaciones en Liechtenstein en 2008 y 17 finlandeses pagaron impuestos adicionales por un total de 10 millones de euros. Los contribuyentes hicieron reclamo en el Tribunal Administrativo . Se estima que la cantidad de impuestos no pagados es alta y las decisiones de este tribunal no se hacen públicas. En dos casos mostrados a los reporteros, el Tribunal Administrativo impuso un pago de alrededor del uno por ciento (que entra en conflicto con las reglas de la Administración Tributaria). Se desconoce la justificación del tribunal para un impuesto muy bajo. En un caso, los fondos protegidos de impuestos ascendieron a 483.000 € y el impuesto adicional fue 4.350 €. Este impuesto adicional se paga como interés sobre el monto original. Según el Tribunal Administrativo Supremo de Finlandia , no es posible ningún otro procedimiento legal al cobrar el impuesto oculto y su tasa de interés del uno por ciento . Los oficiales de impuestos no están capacitados en asuntos legales.
Lavado de dinero
El Tribunal de Distrito de Helsinki retiró los cargos en octubre de 2019 en un supuesto caso de lavado de dinero de 135 millones de euros a través de cuentas bancarias de empresas constructoras finlandesas.
Construcción
La policía finlandesa investigó irregularidades financieras de la Fundación Juvenil. En 2018, el presidente de la fundación, Perttu Nousiainen, recibió cientos de miles de euros de empresas paraísos fiscales en sus cuentas personales. La policía sospecha de los gerentes de la empresa de construcción de fraude fiscal agravado y otros delitos. El fideicomiso vinculado a los políticos del Partido del Centro financiado por la Fundación Juvenil, en conflicto con la ley.
En 2012 se realizó una auditoría de una oficina de construcción de Helsinki, basada en preocupaciones de corrupción. El negocio trabaja con YIT . Seis personas fueron arrestadas en mayo de 2012 por orden del Tribunal de Distrito de Helsinki, que investigaba la corrupción en los contratos de construcción de Helsinki. Se sospechaba que los detenidos aceptaban sobornos. El público HKR-Rakennuttaja adquirió servicios del sector de la construcción por un valor de hasta unos 100 millones de euros al año. Las multas pueden alcanzar unos 100.000 € durante varios años. Destia, una empresa estatal que construye vías públicas, fue investigada por presuntas irregularidades en enero de 2013.
La ex alcaldesa de Espoo , Marketta Kokkonen, y Olavi Louko, director de Servicios Técnicos y Ambientales de Espoo desde 2001, fueron acusados de soborno vinculado a importantes empresas de construcción en 2010. Se dijo que se pagaron sobornos entre 2004 y 2008. El estado ordenó a Louko pagar una multa de 7.500 €. En la junta directiva de Espoo, algunos finlandeses votaron en contra de Louko.
En una investigación del Defensor del Pueblo parlamentario publicada en mayo de 2013, Maija Saxlin dijo que la directora del museo, Janne Gallen-Kallela-Sirén, estaba sesgada en su posición sobre el Plan Guggenheim Helsinki . Según Carl Gustaf Ehrnrooth , principal propietario de empresas constructoras (incluidas YIT y Pöyry ), Gallen-Kallela-Sirén hizo la propuesta para el museo Guggenheim; era miembro del directorio de una empresa de propiedad mayoritaria de C – G Ehrnrooth, y su esposa también trabajaba para la empresa. Cuando los paraísos fiscales fueron criticados y las cuentas de Casimir Ehrnrooth se hicieron públicas, los políticos de Helsinki aceptaron un proyecto financiado por un paraíso fiscal. Las sentencias por soborno del escándalo financiero de campaña en Finlandia de 2007 fueron anuladas en la Corte de Apelaciones de Helsinki a fines de junio de 2013.
En 2013, el ex alcalde de Vantaa , Jukka Peltomäki, fue acusado de recibir 500.000 € de Forma Futura de 2006 a 2011. Forma Futura había planeado edificios para VVO , NCC , YIT y Citycon .
Planta nuclear Olkiluoto
El proyecto de construcción de la planta nuclear de Olkiluoto ha sido acusado de trabajo gris; era imposible verificar la documentación de empleo de los trabajadores extranjeros sin previo aviso. Los controladores y la policía no tuvieron acceso sin previo aviso al área. Después de la notificación, las circunstancias laborales a menudo cambiaban; Los trabajadores extranjeros a menudo abandonaban el país antes de que se evaluara un caso penal. La fuerza laboral era fluida y los empleados no estaban registrados para impuestos u otros registros oficiales.
Fundación Juvenil
Hay varias investigaciones penales en curso sobre transacciones realizadas por Youth Foundation, o Nuorisosäätiö en finlandés, desde 2014 en curso en 2018. Youth Foundation alquila apartamentos para adultos jóvenes en Finlandia. Youth Foundation ha tenido estrechos vínculos con Center Party (Finlandia) . Por ejemplo, entre sus ex directores se encuentran el ex primer ministro Matti Vanhanen y el diputado Antti Kaikkonen . La fundación ha recibido decenas de millones de fondos públicos para la construcción. En 2018, la policía investigó el negocio de la construcción en Estonia y una financiación de 18,5 millones de euros de Polonia. Parece que se pierden millones de euros en acuerdos de consultoría y en sobrepagos de terrenos y construcciones. La policía investiga las transacciones financieras, la contabilidad del mercado negro, el posible blanqueo de capitales y las posibles relaciones con los paraísos fiscales . Los negocios en Estonia se hicieron con un empresario finlandés, que es miembro de la junta en al menos tres apartamentos en los Estados Unidos propiedad del diputado Eero Lehti , el conservador Partido de la Coalición Nacional en Finlandia.
La empresa constructora de Hämeenlinna se declaró en quiebra en septiembre de 2019. El propietario principal fue acusado de sobornos en relación con el caso de la Fundación Juvenil (Nuorisosäätiö).
Youth Foundation perdió 8 millones en negocios inmobiliarios y el primer reclamo jurídico se publicó en enero de 2020. Se está investigando, por ejemplo, fraude y soborno.
Electrónica
El caso de Salora de 1977 fue el caso de evasión fiscal y soborno más grande de Finlandia hasta la fecha. TV Nurmi y Salora vendieron televisores valorados en seis millones de marcos finlandeses (excluidos los procedimientos contables) de 1970 a 1975. Una fábrica de Valco, construida en Imatra por un coste de 265 millones de Fmk en 1978, quebró en dos años. Los políticos fueron acusados de soborno, ya que recibieron equipos de TV y estéreo de Salora. Aunque no se acusó a ningún político destacado en el tribunal, los candidatos de los socialdemócratas, el RKP, los liberales y el Partido del Centro perdieron en las próximas elecciones debido a la sospecha de soborno. Bror Wahlroos, padre de Björn Wahlroos , fue acusado de recibir estéreos valorados en Fmk2.000 y recibió una multa de Fmk3.000. El director de Selora fue declarado culpable de sobornar a cinco ministros, dos secretarios generales, un gobernador y 30 funcionarios fiscales, y sentenciado a 3+1 ⁄ 2 años de prisión.
Política
El director de Administración Tributaria, Mikko Laaksonen, encontró fondos de elección de empresas para el Partido de la Coalición Nacional que se redujeron incorrectamente como gasto de las operaciones de la empresa durante la década de 1980. En 1979, los mayores gastos de publicidad en periódicos en Helsinki fueron a cargo de miembros del Comité de Construcción.
Mikko Sauli dijo a Helsingin Sanomat el 11 de mayo de 2012 que las organizaciones políticas juveniles sobreestiman la membresía para recibir más apoyo estatal. Los grandes partidos se negaron a entregar sus listas de miembros a las autoridades. El apoyo estatal fue mayor en 2012 para el centro (670 000 €) y los partidos de la Coalición Nacional (657 000 €). Ilkka Kanerva, del Partido de la Coalición Nacional, fue condenado en abril de 2012 por recibir sobornos y renunció al consejo de Turku el mes siguiente.
Gobierno
En noviembre de 2016, el gobierno de Juha Sipilä asignó 100 millones de euros en fondos públicos para Terrafame (conocida como Talvivaara Mining Company ). YLE TV News informó que una empresa propiedad de los hijos de Sipilä y otros familiares tenía un contrato de medio millón de euros con Terrafame. Según Sipilä, Pöyry redactó el contrato como consultor. Los principales propietarios de Pöyry son Henrik Ehrnrooth y su familia. YLE informó que Georg y Henrik Ehrnrooth poseen una empresa en Luxemburgo que organiza empresas de paraísos fiscales para clientes, incluidos Jorma Ollila y Kari Stadigh . La empresa trabajó con Mossack Fonseca en Panamá durante varios años.
Deportes
En 2011, 11 jugadores de fútbol fueron acusados de soborno. El arreglador de partidos de Singapur , Wilson Raj Perumal, fue acusado de arreglar partidos de 2008 a 2011.
Convenciones anticorrupción
Los acuerdos incluyen:
- Convenio de derecho civil del Consejo de Europa sobre la corrupción (firmado en junio de 2000; ratificado en octubre de 2001)
- Convenio de derecho penal del Consejo de Europa sobre la corrupción (firmado en enero de 1999; ratificado en octubre de 2002)
- Convención de la OCDE para combatir el soborno de servidores públicos extranjeros (firmada en diciembre de 1998; ratificada en febrero de 1999)
- Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (firmada en diciembre de 2003; aceptada en junio de 2006)
- Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (firmada en diciembre de 2000; ratificada en febrero de 2004)
Transparencia Internacional
Según los informes internacionales de Transparencia, Finlandia ha cambiado poco desde 2012 en su Índice de Percepción de la Corrupción :
- 2012 - 90 puntos
- 2013 - 89 puntos
- 2014 - 89 puntos
- 2015 - 90 puntos
- 2016 - 89 puntos
- 2017 - 85 puntos
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Evaluaciones GRECO Consejo de Europa
- Perfil de corrupción de Finlandia del portal anticorrupción empresarial