Corrupción en Australia - Corruption in Australia
| Corrupción política |
|---|
 |
| Conceptos |
| Corrupción por país |
La corrupción en Australia es poco común. Australia ocupa el puesto 11 de 180 países con menor nivel de corrupción según Transparencia Internacional. La corrupción en Australia es mitigada por órganos estatutarios estatales independientes que investigan las denuncias de corrupción.
Agencias anticorrupción por estado
Comisión Independiente Contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur (ICAC)
NSW ICAC se estableció en 1989 para mejorar la integridad del servicio público. El ICAC es un organismo independiente, apolítico y que no tiene un ministro de Gobierno a cargo de sus operaciones (Gorta, 2003). El ICAC tiene una gran cantidad de poderes de investigación, incluidos dispositivos de escucha e interceptación telefónica (Gorta, 2003). El ICAC lleva a cabo audiencias públicas y privadas, y tiene la discreción de elegir cualquiera de las opciones.
La Comisión de Crimen y Corrupción de Queensland (CCC)
La Comisión de Crimen y Corrupción de Queensland es un organismo legal independiente que investiga y tiene como objetivo reducir la cantidad de corrupción en el sector público. También investiga otros delitos graves, incluidos el blanqueo de capitales, el fraude y el homicidio. Sus poderes incluyen la capacidad de llamar a testigos a las audiencias y exigir que las personas presenten pruebas. La Comisión de Crimen y Corrupción de Queensland puede dar recomendaciones a los tribunales, pero no puede acusar a las personas de corrupción o delitos. Fue establecido el 1 de enero de 2002.
Comisión de Integridad de Tasmania
La Comisión de Integridad de Tasmania es un estatuto independiente que se estableció en 2010. Se creó para garantizar la integridad en el servicio público y reducir la corrupción dentro de Tasmania. Los informes han encontrado que la Comisión de Integridad de Tasmania tiene fallas importantes en su diseño debido a que ninguna de sus investigaciones utilizó sus plenos poderes en una investigación.
Comisión Anticorrupción Independiente de Base Amplia (IBAC)
La Comisión Anticorrupción de Base Amplia Independiente de Victoria es el organismo clave que investiga la corrupción dentro de Victoria. Se estableció en julio de 2012. La comisión está diseñada para investigar la corrupción en el servicio público, como los consejos, el parlamento, el poder judicial y otros órganos gubernamentales. La Comisión Anticorrupción Independiente de Base Amplia de Victoria tiene una gran variedad de poderes similares a la Comisión Independiente Contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur, como la interceptación de dispositivos de telecomunicaciones y pedir a las personas que presenten pruebas o hablen en las audiencias.
Casos clave de corrupción en Australia
Eddie Obeid
Eddie Obeid es un ex político australiano que se vio envuelto en una investigación de corrupción por parte de la Comisión Independiente Contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur. En 2013, ICAC descubrió que Eddie Obeid presionó a su amigo Steve Dunn para asegurar condiciones de arrendamiento favorables para los cafés en Circular Quay Sydney. La investigación también encontró que Eddie Obeid usó su posición como diputado del gobierno para alterar las propiedades mineras en el valle de Bylong. Eddie Obeid fue encarcelado durante 5 años a fines de 2016 y podría solicitar la libertad condicional en 3 años.
Wood Royal Commission en el Servicio de Policía de Nueva Gales del Sur
La Wood Royal Commission en el Servicio de Policía de Nueva Gales del Sur descubrió corrupción a gran escala dentro del Servicio de Policía de Nueva Gales del Sur. La comisión real se desarrolló entre 1995 y 1997 y finalmente condujo a la condena de decenas de policías. La Wood Royal Commission concluyó que la “corrupción sistémica y arraigada” prevalecía en la Policía de Nueva Gales del Sur. El impacto de la comisión real provocó cambios culturales en la organización policial y una supervisión más estricta del trato con los agentes de policía.
Premier de NSW Barry O'Farrell - Grange Gift
En 2014, el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Barry O'Farrell, aceptó una botella de $ 3000 de Penfolds Grange 1959 de un empresario. O'Farrell no reveló la botella de vino, lo cual es requerido por ley en Nueva Gales del Sur para prevenir la corrupción. Barry O'Farrell fue interrogado por la Comisión Independiente Contra la Corrupción de Nueva Gales del Sur si había recibido una botella de Grange de manos del director ejecutivo de Australian Water Holdings, Nick Di Girolamo. Barry O'Farrell descubrió posteriormente que, de hecho, recibió a Grange y lo obligó a renunciar como primer ministro de Nueva Gales del Sur el 16 de abril de 2014.
Llamado a la reforma
Varios grupos políticos y académicos han pedido una Comisión Nacional de Integridad similar a la Comisión Independiente contra la corrupción de Nueva Gales del Sur (ICAC). El Partido Laborista Australiano ha propuesto una "Comisión Nacional de Integridad", pero el Partido Liberal de Australia no se ha comprometido con esa política.
Rankings e investigación
La corrupción en Australia es relativamente poco común en comparación con otras naciones del mundo. El Índice de Percepción de la Corrupción 2020 de Transparencia Internacional clasifica al país en el puesto 11 entre 180 países.
La corrupción del sector público en Australia es similar a la de otras naciones desarrolladas como Canadá y Noruega a partir de 2014. Sin embargo, según este mismo índice, la percepción de corrupción está aumentando en Australia. En el Índice de 2015, Australia ocupó el puesto 13, cayendo seis posiciones desde 2012.
El fenómeno también ha sido estudiado por la Universidad Nacional de Australia , que elaboró un informe titulado Perceptions of Corruption and Ethical Conduct (2012), que concluyó: "existe una percepción generalizada de que la corrupción en Australia ha aumentado" y que "los medios de comunicación, el comercio los sindicatos y los partidos políticos eran considerados las instituciones más corruptas de Australia .
Una investigación publicada en 2015 por Chartered Accountants Australia y Nueva Zelanda encontró que las empresas gubernamentales y privadas en Australia y la cercana Nueva Zelanda muestran actitudes "complacientes" generalizadas sobre la corrupción, particularmente en lo que respecta a las empresas que licitan por contratos gubernamentales.
En enero de 2018, un documento de debate publicado por el Instituto de Australia sugirió que la confianza en el gobierno australiano se encuentra en un mínimo histórico, lo que podría haber reducido el PIB hasta en un 4% o $ 72,3 mil millones.
Un informe de la Comisión de Servicio Público de Australia publicado en 2018, indicó que las investigaciones se llevaron a cabo en solo el 0.3% de la fuerza laboral, lo que significa un total de 596 empleados.
Reacciones
Australia ha afirmado un sólido historial de acción mundial, regional y nacional para prevenir y exponer la actividad corrupta. Estos incluyen el Grupo de Trabajo Anticorrupción del G20, el Grupo de Trabajo Anticorrupción y Transparencia de APEC y los Grupos de Trabajo de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
La mayoría de los australianos consideran que la aceptación de regalos de lujo por parte de los políticos australianos es una forma de corrupción mediante el soborno.
Ver también
- Academia Internacional Anticorrupción
- Grupo de Estados contra la Corrupción
- Día Internacional contra la Corrupción
- Sistemas de gestión antisoborno ISO 37001
- Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción
- Convención contra el soborno de la OCDE
- Transparencia Internacional