Consentimiento en BDSM - Consent in BDSM
El consentimiento dentro de BDSM es cuando un participante da su permiso para ciertos actos o tipos de relaciones. Tiene mucho en común con el concepto de consentimiento informado y es simultáneamente una cuestión personal , ética y social . Es un tema que atrae mucha atención dentro del BDSM, lo que resulta en modelos de consentimiento que compiten entre sí, como el retorcimiento consensual seguro, sano y consensual y consciente del riesgo . Los observadores de fuera de la comunidad BDSM también han comentado sobre el tema del consentimiento en BDSM, a veces refiriéndose al consentimiento legal, que es un asunto separado y en gran parte sin relación. Sin embargo, la presencia de consentimiento explícito dentro de BDSM a menudo puede tener implicaciones para BDSM y la ley y, dependiendo del país en el que se encuentren los participantes, puede marcar la diferencia entre ser procesados o no.
Cuando un acto ha sido previamente consentido, el consentimiento puede ser rescindido en cualquier momento, y por cualquier participante, mediante el uso de una palabra de seguridad . Dentro de la comunidad BDSM, generalmente se considera una actividad de alto riesgo participar en BDSM sin una palabra segura. Los actos realizados sin un consentimiento explícito pueden considerarse abusivos y aquellos que ignoran el uso de una palabra segura pueden ser rechazados dentro de la subcultura BDSM . Un estudio ha demostrado que las negociaciones de BDSM para establecer el consentimiento constan de cuatro partes que cubren el estilo de juego, las partes del cuerpo, los límites y las palabras de seguridad.
Concepto
El consentimiento es un acuerdo explícito de actos, términos y condiciones. Puede confirmarse verbalmente y / o por escrito.
El principio subyacente es una idea liberal clásica de que la libertad de una persona puede medirse por la falta de interferencia con sus elecciones personales. Como en el liberalismo clásico, entra en juego el principio de daño . El consentimiento, dentro del BDSM y algunas escuelas de pensamiento académicas, es lo que separa el daño legalmente procesable de la libertad personal legítima.
El consentimiento informado es la idea de que el consentimiento se ofrece con suficiente información y comprensión de lo que se acuerda. Al igual que en la sociedad en general, un deterioro del estado mental o de la capacidad de tomar decisiones se considera un estado en el que no se puede ofrecer un consentimiento informado y racional. Tampoco se aceptará el consentimiento otorgado bajo coacción y presión.
Otro concepto es el consentimiento contemporáneo, que se centra en cuándo se ofrece el consentimiento y cómo se puede revocar. Legalmente, si alguien dice "no", "detente" o cualquier otra cosa relacionada, estás obligado a detenerte. Ese es el consentimiento contemporáneo. Esto puede entrar en conflicto con conceptos como el intercambio total de poder y el no consentimiento consensuado. Esta es un área de conflicto significativo dentro de las comunidades BDSM.
Alcance
El consentimiento es un elemento vital en todo juego psicológico, y el consentimiento se puede otorgar de muchas maneras. Algunos emplean un formulario escrito conocido como "formulario de negociación de la mazmorra"; para otros, un simple compromiso verbal es suficiente. El consentimiento puede estar limitado tanto en duración como en contenido.
Consentimiento temporal
No es inusual otorgar el consentimiento solo durante una hora o una noche. Cuando una escena dura más de unas pocas horas, algunos pueden decidir redactar un "contrato de escena" que defina lo que sucederá y quién es responsable de qué. Algunos "contratos" pueden llegar a ser bastante detallados y durar muchas páginas, especialmente si una escena va a durar un fin de semana o más.
Consentimiento indefinido y a largo plazo
Para el consentimiento a largo plazo, a veces se utiliza un "contrato de esclavo". Los "contratos" BDSM son solo acuerdos entre adultos que consienten y no son legalmente vinculantes; de hecho, la posesión de uno puede considerarse ilegal en algunas áreas. Los contratos de esclavos son simplemente una forma de definir la naturaleza y los límites de la relación. Otras parejas conocen los gustos y disgustos de los demás y juegan en consecuencia. Estos arreglos suelen utilizar una palabra de seguridad, una señal de uno o más de los participantes de que la acción en cuestión debe detenerse o que la sesión debe terminar por completo.
No consentimiento consensuado
El no consentimiento consensuado, también llamado meta-consentimiento y consentimiento general, es un acuerdo mutuo para poder actuar como si se hubiera renunciado al consentimiento . Es un acuerdo en el que se otorga un consentimiento integral por adelantado, con la intención de que sea irrevocable en la mayoría de las circunstancias. Esto a menudo ocurre sin el conocimiento previo de las acciones exactas planeadas.
El no consentimiento consensuado se considera una muestra de extrema confianza y comprensión. Es controvertido dentro de los círculos BDSM, incluso a menudo mal visto debido a preocupaciones sobre el abuso y la seguridad. Se limita principalmente a aquellos en relaciones maestro / esclavo .
En los últimos años, el término también se ha utilizado para la práctica en sesiones de juego . En el pasado, el término no consentimiento consensual se reservaba para las relaciones comprometidas, mientras que la práctica del juego usaba el término general de juego de borde . Este alcance ampliado es polémico y objeto de enconados debates.
En partes limitadas de la comunidad BDSM en línea, "no consentimiento consensual" se usa en cambio para referirse al juego de violación que incluye el uso de palabras seguras . Este uso del término está comúnmente mal visto, especialmente entre los participantes del estilo de vida de intercambio total de poder . Los practicantes experimentados de BDSM generalmente desalientan a otros de usar "no consentimiento consensual" para indicar juego de violación. Esta actitud surge de la creencia de que se trata de una falta de comunicación que potencialmente conduce a un daño psicológico grave e irreparable.
Negociación
La negociación es una discusión sobre lo que es aceptable y lo que está fuera de los límites entre socios. Es un elemento crucial para el consentimiento dentro de la subcultura BDSM. La negociación puede ser formal con una lista de verificación completa de actos aceptables e inaceptables. También puede ser informal o ad hoc, como parte del flujo regular de una relación. La cultura de BDSM fomenta un proceso más formalizado y explícito. La negociación clara del consentimiento es la norma.
La negociación informal es el proceso de descubrir límites e intereses a lo largo del camino. Las cosas están en discusión y el consentimiento se otorga caso por caso. Sin embargo, con el tiempo, el consentimiento otorgado generalmente se vuelve más amplio antes de llegar a una meseta. En este sentido, la negociación se asemeja a las discusiones y debates habituales sobre las relaciones de vainilla.
La negociación formal pasa por una lista completa de preguntas y divulgaciones. Este puede ser un proceso amplio, que establece los límites para una relación a largo plazo. También puede ser un proceso estrecho que solo aborda una o dos acciones específicas, como negociar un trance hipnótico o una flagelación ruidosa (que involucra implementos amplios). Esto es bastante popular entre los arreglos de compañeros de juego y el juego "pick up" en los clubes BDSM, ya que ayuda a establecer límites muy claros.
Modelos y filosofía
Las comunidades BDSM comparten un lenguaje común de consentimiento. Varios modelos se expresan como acrónimos que representan diferentes enfoques hacia una filosofía del consentimiento.
SSC
SSC significa Seguro, Cuerdo, Consensual. Es de lejos el modelo de consentimiento más reconocible y popular en los círculos BDSM, aunque no sin críticas.
ESTANTE
RACK son las siglas de Risk-Aware Consensual Kink. Es el segundo modelo de consentimiento más popular. Fue creado para superar las deficiencias percibidas de la CSS.
PINCHAZO
PRICK significa Responsabilidad Personal en Consensual Kink. Es una alternativa a RACK que enfatiza la responsabilidad personal por las decisiones y consecuencias. Originalmente se dijo en 2002 en BDSM Overdrive. Ha evolucionado hasta convertirse en una torcedura consensual informada por la responsabilidad personal.
Otros modelos
Otros modelos de consentimiento menos conocidos en BDSM incluyen CCC, que significa Comprometido, Compasivo, Consensual y las 4 C: Cuidado, Comunicación, Consentimiento, Precaución.
Aspectos legales
Algunas actividades en el juego BDSM pueden considerarse incluidas en las definiciones legales de violación , asalto o delitos o agravios similares , y potencialmente abren a los participantes al enjuiciamiento. Sin embargo, muchos sistemas legales incluyen una defensa general de que las actividades realizadas con el consentimiento de la víctima no se considerarán un delito o un agravio. Esto plantea algunos problemas legales y éticos , como:
- ¿Qué es el consentimiento?
- ¿Quién puede expresar su consentimiento? (Por ejemplo: por lo general, no se considera que los niños puedan dar su consentimiento para tener relaciones sexuales).
- ¿Cuándo definimos el consentimiento como dado?
- ¿Cuándo se invalida el consentimiento otorgado?
- ¿Y hay actividades que todavía no podemos permitir, incluso con el consentimiento de la víctima?
Estas preocupaciones se aplican no solo al BDSM sino a todo tipo de interacción entre personas. Vea Consentimiento (criminal) para la discusión general.
El tema del consentimiento en BDSM ha causado una controversia entre la comunidad de BDSM en algunos países, ya que ciertas actividades, especialmente aquellas consideradas como juego de vanguardia , siguen siendo ilegales incluso cuando el consentimiento se ha otorgado libremente. En tales países, estas actividades siempre serán consideradas por las fuerzas del orden como ilegales cuando se descubran, a pesar de que las actividades han sido completamente privadas. El caso Spanner en Inglaterra demuestra el punto, donde los participantes en una fiesta de juego BDSM mutua consensuada fueron arrestados. En todas las etapas de la apelación, el Tribunal nacional y europeo falló en su contra sobre la base de que una persona, según la ley inglesa, no puede dar su consentimiento para nada más que una lesión leve.
La condena del 5 de marzo de 2007 de Glenn Marcus por cargos de tráfico sexual y trabajo forzoso renovó mucho debate sobre el tema del consentimiento en BDSM, tanto dentro como fuera de la comunidad. En un caso similar de una acusación hecha por un participante de que las actividades no habían sido consensuadas, en abril de 2007 dos hombres del Reino Unido fueron condenados por encarcelamiento falso en un caso en el que un tercero que había sido tratado como un perro afirmó que el asunto no había sido consensual.
Las personas interesadas pueden pensar que las actividades mutuas privadas no deben ser objeto de ley como una cuestión de política pública, una opinión que tiene cierto respaldo legal en los Estados Unidos desde el caso de Lawrence v. Texas, donde se dictaminó efectivamente que el estado carecía de la facultad de declarar ilegal una actividad únicamente sobre la base de una opinión moral. A partir de febrero de 2019, la ley en el Reino Unido se modificó para permitir el consentimiento de actos que infligen lesiones.
Ver también
Referencias
- ^ "Collarncuffs.com en palabras seguras"
- ^ "Fases de conversación en BDSM-negociación previa a la escena" Diario de sexualidad positiva
- ^ "Consensual non-consent" Archivado el 1de septiembre de 2009en Wayback Machine , Diccionario de consentimiento informado, consultado el 12 de junio de 2012.
- ^ Diccionario de términos BDSM , "Consensual Non-Consent", consultado el 12 de junio de 2012.
- ^ "B&D, S&M, D&S, RACK, PRICK, SSC ... Un plato de sopa de siglas y torcedura" . Universidad Nacional de Australia.
- ^ " " Prueba de esclavos sexuales "New York Post" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007 . Consultado el 19 de marzo de 2007 .
- ^ "El hombre se vio obligado a vivir como un perro" - BBC News . ( Análisis de problemas de consentimiento en el foro BDSM archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine )