armas combinadas -Combined arms

Aviones, infantería y vehículos blindados trabajando juntos en la Guerra de Vietnam

Las armas combinadas son un enfoque de la guerra que busca integrar diferentes armas de combate de un ejército para lograr efectos mutuamente complementarios (por ejemplo, mediante el uso de infantería y vehículos blindados en un entorno urbano en el que cada uno se apoya mutuamente). Según el estratega William S. Lind , las armas combinadas se pueden distinguir del concepto de "armas de apoyo" de la siguiente manera:

Las armas combinadas golpean al enemigo con dos o más brazos simultáneamente de tal manera que las acciones que debe realizar para defenderse de uno lo hacen más vulnerable a otro. Por el contrario, las armas de apoyo golpean al enemigo con dos o más brazos en secuencia, o si simultáneamente, entonces en tal combinación que las acciones que el enemigo debe tomar para defenderse de uno también lo hacen del otro.

Aunque las unidades de nivel inferior de un equipo de armas combinadas pueden ser de tipos similares, una mezcla equilibrada de tales unidades se combina en una unidad de nivel superior efectiva, ya sea formalmente en una tabla de organización o informalmente en una solución ad hoc para un campo de batalla. problema. Por ejemplo, una división blindada , el modelo moderno de la doctrina de armas combinadas, consta de una mezcla de unidades de infantería, tanques , artillería , reconocimiento y quizás incluso helicópteros , todas las cuales están coordinadas y dirigidas por una estructura de mando unificada .

Además, la mayoría de las unidades militares modernas pueden, si la situación lo requiere, recurrir a más ramas de las fuerzas armadas, como la infantería que solicita bombardeos o bombardeos por parte de aviones de combate o bombarderos o fuerzas navales para aumentar su ofensiva terrestre o proteger sus fuerzas terrestres. La combinación de armas a veces se reduce por debajo del nivel en el que normalmente prevalece la homogeneidad, como al unir temporalmente una compañía de tanques a un batallón de infantería.

Guerra antigua

Las operaciones de armas combinadas se remontan a la antigüedad, cuando los ejércitos solían desplegar una pantalla de escaramuzadores para proteger a sus lanceros durante la aproximación al contacto. Sin embargo, especialmente en el caso de los hoplitas griegos , el enfoque del pensamiento militar yacía casi exclusivamente en la infantería pesada. En situaciones más elaboradas, ejércitos de varias nacionalidades desplegaron diferentes combinaciones de infantería ligera, media o pesada, caballería, carros, camellería, elefantería y artillería (armas mecánicas). Las armas combinadas en este contexto eran la mejor manera de utilizar las unidades cooperantes, armadas de diversas maneras con armas de mano, lanzas o armas de misiles para coordinar un ataque para interrumpir y luego destruir al enemigo.

Filipo II de Macedonia mejoró enormemente las tácticas de armas combinadas limitadas de las ciudades-estado griegas y combinó la falange macedonia recién creada con caballería pesada y otras fuerzas. La falange mantendría la línea opuesta en su lugar, hasta que la caballería pesada pudiera aplastar y romper la línea enemiga logrando la superioridad local .

La Legión romana premariana era una fuerza de armas combinadas y constaba de cinco clases de tropas. Los velites ligeramente equipados actuaron como escaramuzadores armados con jabalinas ligeras. Los hastati y principes formaron la principal fuerza de ataque de la legión con espada y pilum , mientras que los triarii formaron la columna vertebral defensiva de la legión luchando como una falange con largas lanzas y grandes escudos. La quinta clase eran los equites (la caballería) utilizados para la exploración, la persecución y la protección de los flancos.

Después de las reformas marianas, la Legión era teóricamente una unidad de infantería pesada armada solo con espada y pilum , y desplegada con pequeños escaramuzadores auxiliares adjuntos y tropas de proyectiles, e incorporó una pequeña unidad de caballería.

A veces, la legión también se incorporaba a una unidad de armas combinadas de nivel superior; por ejemplo, en un período era habitual que un general comandara dos legiones más dos unidades auxiliares de tamaño similar, unidades más ligeras útiles como pantallas o para el combate en terreno accidentado.

El ejército de la dinastía Han también es un ejemplo, con infantería cuerpo a cuerpo, ballesteros y caballería (desde arqueros a caballo hasta lanceros pesados).

También se sabe que civilizaciones como los cartagineses y los sasánidas desplegaron una combinación de infantería apoyada por una poderosa caballería.

Edades medias

En la batalla de Hastings (1066), la infantería inglesa que luchaba detrás de un muro de escudos fue derrotada por un ejército normando formado por arqueros, soldados de a pie (infantería) y caballeros montados (caballería). Una de las tácticas utilizadas por los normandos fue tentar a los ingleses a abandonar el muro de escudos para atacar a la infantería normanda en retirada solo para destruirlos al aire libre con la caballería. Del mismo modo, los sheltrons escoceses , que se habían desarrollado para contrarrestar las cargas de la caballería pesada inglesa y se habían utilizado con éxito contra la caballería inglesa en la batalla de Stirling Bridge (1297), fueron destruidos en la batalla de Falkirk (1298) por arqueros ingleses que actuaban en Concierto con caballeros montados. Tanto Hastings como Falkirk demostraron cómo se pueden usar las armas combinadas para derrotar a los enemigos confiando en un solo brazo.

Las victorias inglesas de Crécy , Poitiers y Agincourt fueron ejemplos de una forma simple de armas combinadas, con una combinación de caballeros desmontados formando una base para formaciones de arqueros ingleses . Los arqueros ligeramente protegidos podían derribar a sus oponentes franceses a distancia, mientras que los hombres de armas blindados podían enfrentarse a cualquier francés que llegara a las líneas inglesas. Este es el quid de las armas combinadas: permitir que una combinación de fuerzas logre lo que sería imposible que sus elementos constituyentes hicieran solos.

Durante la Edad Media, las fuerzas militares utilizaron armas combinadas como método para ganar batallas y promover los objetivos a largo plazo de un líder de guerra o rey. Algunos historiadores afirman que durante la Edad Media no existía un arte estratégico o táctico para el combate militar. Kelly DeVries utiliza la definición de combate de Merriam-Webster "como un compromiso militar general". En la búsqueda de los objetivos de un líder y el interés propio, se utilizó el pensamiento táctico y estratégico junto con el aprovechamiento del terreno y el clima para elegir cuándo y dónde dar la batalla. El ejemplo más sencillo es la combinación de distintas especialidades como arqueros, infantería, caballería (caballeros o tropa de choque), e incluso milicia campesina. En ocasiones, cada fuerza luchó por su cuenta y ganó o perdió dependiendo de la competencia militar opuesta. Durante la Edad Media, los líderes utilizaron una combinación de estas fuerzas calificadas y no calificadas para ganar batallas. Un ejército que tiene múltiples habilidades disponibles puede enfrentarse a una fuerza más grande que incorpora principalmente uno o dos tipos de tropas.

Cada tipo de formación militar -infantería, arqueros, caballería o campesinos- tiene ciertas ventajas que la otra no tiene. La infantería permite que una fuerza se mantenga firme y, en caso de que las fuerzas enemigas abrumadoras, se retiren a un terreno en el que las tropas montadas no puedan maniobrar con tanta facilidad, anulando así la ventaja del caballo. Los arqueros proporcionan enfrentamiento con sus arcos o ballestas. La caballería puede maniobrar más rápido y proporcionar un ataque rápido antes de que el enemigo haya tenido tiempo de preparar las defensas. Los campesinos son más numerosos y más baratos en las arcas reales. A largo plazo, el ejército puede realizar un entrenamiento cruzado y aprender las habilidades de las especialidades para aumentar la eficacia del combate . Esto se conoce como un multiplicador de combate hoy. La combinación de las diferentes habilidades ayuda a proporcionar al comandante la flexibilidad necesaria para minimizar el riesgo cuando se trata de enfrentamientos. El objetivo general de cualquier fuerza militar es luchar y ganar, al mismo tiempo que conserva el mayor número de combatientes para llevar a cabo los objetivos estratégicos más amplios del rey. Esto se puede ver en algunos de los compromisos durante la Edad Media.

Ejemplos de uso de armas combinadas en batalla

El uso efectivo de armas combinadas puede, junto con consideraciones estratégicas y tácticas, abrumar a las fuerzas enemigas, incluso a aquellas que son numéricamente superiores. El uso del terreno y el clima también puede ayudar en el uso de armas combinadas para lograr los resultados deseados por el comandante de una fuerza militar.

Crecy-en-Ponthieu

A mediados de 1346, en la batalla de Crecy-en-Ponthieu , un ejército inglés de entre 3.000 y 20.000 soldados mixtos estableció una línea defensiva para las fuerzas francesas que se aproximaban y que sumaban casi 100.000 soldados mixtos. Los ingleses, estando en una posición defensiva, desmontaron a sus caballeros para aumentar las fuerzas de infantería en las líneas de defensa. No está claro a partir de las fuentes la ubicación de los arqueros ingleses, ya sea en los flancos, entremezclados con las tropas de línea o detrás de las líneas; lo más probable es que estuvieran formados a lo largo de los flancos según posiciones previas en batallas anteriores. Los franceses llegaron al campo de batalla y enviaron a sus ballesteros por delante de la caballería para asaltar las líneas inglesas. La eficacia de los ballesteros se vio limitada por la lluvia que había empapado las cuerdas de las ballestas reduciendo su eficacia. Los arqueros ingleses habían podido mantener secas las cuerdas de sus arcos y solo las usaban cuando los ballesteros estaban al alcance. Esto condujo a la masacre de los ballesteros y la retirada de los supervivientes que luego fueron pisoteados por el avance de la caballería francesa. Esto también interrumpió un avance ya desorganizado después de una larga marcha al campo de batalla de la caballería. El asalto gradual de las fuerzas francesas conduciría a una victoria inglesa.

Batalla de Morgarten

En 1315, los campesinos, arqueros e infantería suizos en Morgarten pudieron tender una emboscada a una fuerza austriaca más grande. Los suizos se habían rebelado contra el dominio austríaco y canalizaron a las fuerzas austríacas hacia pasos fácilmente defendibles en las montañas suizas. Los campesinos y arqueros en el terreno elevado arrojaron flechas y rocas para desorganizar a las fuerzas austriacas y la infantería cargó obligando a la vanguardia a retirarse al cuerpo principal causando más confusión, así como una retirada militar general del ejército austriaco.

Batalla de Auberoche

En 1345, un ejército inglés de unos 1.200 hombres se desplazaba por la región de Périgord de Gascuña. El ejército francés los había alcanzado en las afueras de la ciudad de Auberoche, pero no sabían que los ingleses se habían escondido en el bosque cerca de donde los franceses habían acampado al llegar. Durante la cena, los franceses fueron sorprendidos por un ataque al amparo de arqueros ingleses. Las fuerzas francesas desorganizadas fueron masacradas y no tuvieron más remedio que retirarse.

siglos XV al XIX

En general, las caballerías de la sabana de África occidental utilizaron un enfoque de armas combinadas, y rara vez operaron sin apoyar a la infantería.

El ejército francés de los reyes Valois , compuesto por gendarmes fuertemente armados (versiones profesionales del caballero medieval ), piqueros mercenarios suizos y Landsknecht , y cañones pesados, se formó durante la transición de la forma de guerra medieval al período moderno temprano .

El final del siglo XV vio el desarrollo de formaciones combinadas de picas y tiros en Europa , comenzando con las colunelas del general español Gonzalo Fernández de Córdoba , evolucionando hacia los tercios de la España de los Habsburgo y el Ejército Imperial del Sacro Imperio Romano Germánico durante el siglo XVI .

En Japón, en la batalla de Nagashino (長篠の戦い) en 1575, las fuerzas del clan Oda emplearon con éxito armas combinadas contra el clan Takeda , que dependía en gran medida de la caballería. El ejército de Oda erigió empalizadas para proteger a sus mosqueteros ashigaru que derribaron a la caballería de Takeda mientras sus samuráis derribaban a cualquier enemigo que lograra acercarse al rango cuerpo a cuerpo .

El siglo XVII vio un uso creciente de armas combinadas en el nivel inferior (regimiento). El rey Gustavo Adolfo de Suecia fue el autor de la idea. Para apoyo de fuego, adjuntó equipos de "mosqueteros al mando" a las unidades de caballería y desplegó cañones ligeros de 3 libras para proporcionar artillería orgánica a las unidades de infantería.

En el siglo XVIII, se revivió el concepto de legión. Las legiones ahora consistían en mosqueteros , infantería ligera , dragones y artillería en una fuerza del tamaño de una brigada . Estas legiones a menudo combinaban personal militar profesional con milicias . Quizás el ejemplo más notable es el uso de caballería ligera , infantería ligera y artillería de caballos ligeros en destacamentos avanzados de La Grande Armée de Francia durante las Guerras Napoleónicas .

guerras napoleónicas

Después de 25 años de guerra casi continua, los ejércitos que se enfrentaron en la Batalla de Waterloo se organizaron de manera similar: en cuerpos que contenían infantería, caballería y artillería (ver Orden de batalla de la Campaña de Waterloo ), y usaron tácticas de armas combinadas similares. . Dentro de cada cuerpo había divisiones de infantería o caballería formadas por brigadas y una unidad de artillería. Por lo general, un ejército también tendría reservas de las tres armas bajo el mando directo del comandante del ejército que podrían enviarse en apoyo de cualquier cuerpo o división de un cuerpo para aumentar cualquier arma que el general del ejército considerara necesaria. La gran carga de caballería francesa comandada por el mariscal Ney durante la batalla no logró romper los cuadros de infantería de Wellington y el hecho de que Ney no complementara su caballería con suficiente artillería a caballo para abrir los cuadros se suele dar como un factor importante que contribuyó al fracaso. Es un ejemplo de por qué los generales necesitaban usar armas combinadas para superar las tácticas utilizadas por los oficiales enemigos para frustrar un ataque de un solo brazo de un ejército.

En contraste, el 27 (Inniskilling) sufrió 478 bajas de una fuerza inicial de 750 debido a su exposición al ataque de las armas combinadas francesas. Estaban ubicados cerca del centro de la línea de Wellington, pero a diferencia de la mayoría del resto de la infantería de Wellington, estaban en un declive en el lado expuesto de la escarpa de Mont-Saint-Jean . Expuestos como estaban, se vieron obligados a permanecer en cuadro durante la mayor parte del día por temor a un ataque de la caballería y, por lo tanto, se convirtieron en un objetivo fácil y denso para la artillería masiva de Napoleón.

desarrollos del siglo 20

El desarrollo de las tácticas modernas de armas combinadas comenzó en la Primera Guerra Mundial . Al principio del frente occidental, la lucha se convirtió en una guerra de trincheras estancada . Los generales de ambos bandos aplicaron el pensamiento militar convencional a las nuevas armas y situaciones a las que se enfrentaron. En estas primeras etapas, las tácticas consistían típicamente en bombardeos de artillería pesada seguidos de ataques frontales masivos contra enemigos bien atrincherados. Estas tácticas fueron en gran parte infructuosas y resultaron en una gran pérdida de vidas.

A medida que avanzaba la guerra, se desarrollaron nuevas tácticas de armas combinadas, a menudo descritas entonces como la "batalla de todas las armas". Estos incluían apoyo directo de fuego de artillería cercano para los soldados atacantes (el bombardeo progresivo ), apoyo aéreo y apoyo mutuo de tanques e infantería. Uno de los primeros casos de armas combinadas fue la Batalla de Cambrai , en la que los británicos utilizaron tanques, artillería, infantería, armas pequeñas y fuerza aérea para atravesar las líneas enemigas. Anteriormente, una batalla de este tipo habría durado meses con muchos cientos de miles de bajas. La coordinación y la planificación fueron los elementos clave, y el uso de tácticas de armas combinadas en la Ofensiva de los Cien Días en 1918 permitió a las fuerzas aliadas explotar los avances en las trincheras enemigas, lo que obligó a las potencias centrales a rendirse .

En la Segunda Guerra Mundial las armas combinadas fueron parte fundamental de algunas doctrinas operativas como la Blitzkrieg alemana o la doctrina soviética de batalla en profundidad , que se basaba en combinar tanques, unidades móviles (infantería o caballería mecanizada) e infantería, apoyados por artillería.

En 1963 , el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos formalizó el concepto de Marine Air-Ground Task Force , que combinaba la aviación marina y las unidades terrestres de la Marina para misiones expedicionarias.

La Guerra de Vietnam tuvo una profunda influencia en el desarrollo de la doctrina de armas combinadas del Ejército de los Estados Unidos. Debido al terreno muy difícil que impedía el acceso a las áreas de operación controladas por el enemigo , las tropas a menudo se desplegaban por asalto aéreo . Por esta razón, las tropas estadounidenses en Vietnam presenciaron seis veces más combates que en guerras anteriores, debido al menor tiempo dedicado a demoras logísticas. El resultado: una unidad de infantería aumentó en efectividad por un factor de cuatro por su tamaño, cuando se apoya con municiones, alimentos y combustible entregados por helicóptero. Con el tiempo, el Ejército de los EE. UU. en Vietnam también aprendió a combinar las operaciones de helicópteros y la infantería aeromóvil con las unidades blindadas y de artillería que operan desde bases de apoyo de fuego , así como con las unidades de apoyo aéreo cercano de la Armada de EE. UU. y la USAF .

En la Guerra del Golfo de 1991 , se utilizó una combinación de ataques de aviones de ala fija, incluidos bombardeos de alfombra y bombardeos de precisión, en combinación con un gran número de ataques de helicópteros de ataque. Durante la fase de asalto terrestre, los tanques y otros AFV apoyados por aviones de ataque barrieron a las fuerzas restantes. La línea del frente avanzó a más de 40 a 50 km / h en el límite superior de los vehículos de orugas del Ejército.

Post Guerra Fría (1993 al presente)

Tanques K-1 de Corea del Sur , vehículos de combate e infantería en la provincia de Gyeonggi

En 2000, el Ejército de los EE. UU. comenzó a desarrollar un nuevo conjunto de doctrinas destinadas a utilizar la superioridad de la información para librar la guerra. Seis piezas de equipo fueron cruciales para esto: AWACS , un JSTARS de radar aerotransportado de observación , GPS , la humilde radio digital SINCGARS VHF y computadoras robustas . La combinación se complementa con fotos satelitales y recepción pasiva de emisiones de radio enemigas, observadores avanzados con designación digital de objetivos, aviones de exploración especializados, radares antiartillería y software de colocación de armas para artillería. Todo alimenta la red.

Con base en esta doctrina, muchos vehículos terrestres de EE. UU. se movieron solos por el paisaje. Si se encontraban con una concentración de tropas o vehículos enemigos, adoptarían una postura defensiva, desplegarían tanto fuego de cobertura como pudieran, designarían los objetivos para los recursos aéreos y de artillería solicitados. Dentro de unos minutos, los aviones en la estación dirigirían sus misiones para cubrir el vehículo terrestre. Dentro de media hora, las fuerzas de ataque pesado se concentrarían para relevar al vehículo aislado. En una hora y media se reabastecería el vehículo relevado.

Ver también

• guerra conjunta
• guerra blindada
• Grupo de batalla (ejército)
• Guerra relámpago
• Apoyo aéreo cercano
• unidad organica
• Fuerza de Tarea Marina Aire-Tierra
• Guerra centrada en la red

Referencias

Bibliografía

• Thornton, John Kelly Warfare en el África atlántica , 1500–1800, Routledge: 1999 ISBN  1857283937

Otras lecturas

• Casa, Jonathan M. (1984). "Hacia la guerra de armas combinadas: un estudio de las tácticas, la doctrina y la organización del siglo XX" (PDF) . Prensa Universitaria del Pacífico. Escuela de Estado Mayor de Comando del Ejército de EE. UU.

• Perry, Roland (2004). Monash: El forastero que ganó una guerra . Sídney: Random House.