Cláusula IV - Clause IV
La cláusula IV es parte de la constitución del Partido Laborista , que establece los objetivos y valores del partido. La cláusula original, adoptada en 1918, pedía la propiedad común de la industria y resultó polémica en años posteriores; Hugh Gaitskell intentó eliminar la cláusula tras la derrota laborista en las elecciones generales de 1959 .
En 1995, bajo el liderazgo de Tony Blair , se adoptó una nueva Cláusula IV. Este fue visto como un momento significativo en la redefinición de Blair del partido como Nuevo Laborismo , pero ha sobrevivido más allá de la marca del Nuevo Laborismo.
Texto
La versión original de la Cláusula IV fue redactada por Sidney y Beatrice Webb en noviembre de 1917 y adoptada por el partido en 1918. Decía, en la parte 4:
Asegurar para los trabajadores, a mano o con el cerebro, los frutos plenos de su industria y la distribución más equitativa de la misma que sea posible sobre la base de la propiedad común de los medios de producción , distribución e intercambio , y el mejor sistema que se pueda obtener de populares. administración y control de cada industria o servicio.
Esta sección fue ampliamente vista como el compromiso del Partido Laborista con el socialismo , aunque la palabra "socialismo" no se menciona explícitamente. El Manchester Guardian lo anunció como mostrando "el nacimiento de un partido socialista", afirmando que:
Los cambios de maquinaria no son revolucionarios, pero sí significativos. Ahora hay por primera vez plasmada en la constitución del partido una declaración de principios políticos, y estos principios son definitivamente socialistas. ... En otras palabras, el Partido Laborista se convierte en Partido Socialista (la frase decisiva es "la propiedad común de los medios de producción") ... Se han aprobado resoluciones platónicas antes, tanto por el Partido Laborista como por el Comercio Sindicatos del Congreso a favor de la organización socialista de la sociedad, pero ahora por primera vez son parte integral de la constitución del partido.
En 1918, muchos votantes veían la nacionalización como algo similar a la modernización: la nacionalización de los ferrocarriles era una política ampliamente apoyada, por ejemplo, ya que reduciría la plétora de empresas competidoras y descoordinadas. Por lo general, se supone que este texto implica la nacionalización de toda la economía, pero una lectura atenta del texto muestra que hay muchas otras posibles interpretaciones. La propiedad común , aunque posteriormente se le dio una definición técnica en la Ley de Propiedad Común Industrial de 1976, podría significar propiedad municipal , cooperativas de trabajadores o cooperativas de consumidores .
En diciembre de 1944, el Partido Laborista adoptó una política de "propiedad pública" y obtuvo un claro respaldo para sus políticas: la destrucción de los "gigantes malvados" de la miseria, la ignorancia, la miseria, la enfermedad y la ociosidad (identificados por William Beveridge en Beveridge Informe ) - en la victoria electoral de la posguerra de 1945 que llevó a Clement Attlee al poder. Sin embargo, el partido no tenía un plan claro sobre cómo la propiedad pública daría forma a sus reformas, y se produjo un gran debate.
La nacionalización fue dirigida por Herbert Morrison , quien había tenido la experiencia de unir los autobuses y el sistema de trenes subterráneos de Londres en un sistema centralizado en la década de 1930. Comenzó con el Banco de Inglaterra en abril de 1946, mediante el cual los accionistas recibieron una compensación y el gobernador y el vicegobernador fueron nombrados nuevamente. Le siguieron rápidamente otras industrias: la aviación civil en 1946 y los ferrocarriles y las telecomunicaciones en 1947, junto con la creación de la National Coal Board , que era responsable de suplir el 90% de las necesidades energéticas del Reino Unido. En 1946 también se estableció el Servicio Nacional de Salud , que entró en vigor en julio de 1948; Los ferrocarriles, los canales, el transporte por carretera y la electricidad también fueron nacionalizados en 1948. En 1951, las industrias del hierro, el acero y el gas también habían pasado a ser de propiedad pública.
La lucha de Hugh Gaitskell
Después de perder las elecciones generales de 1959 , el líder del Partido Laborista, Hugh Gaitskell, llegó a creer que la oposición pública a la nacionalización había llevado al mal desempeño del partido y propuso enmendar la Cláusula IV. El ala izquierda del partido se defendió y logró derrotar cualquier cambio: simbólicamente, luego se acordó incluir la Cláusula IV, parte 4, en las tarjetas de membresía del Partido Laborista.
La crisis económica de la década de 1970 y las derrotas sufridas por el movimiento sindical , así como el declive de la influencia del Partido Comunista Británico , llevaron a un fortalecimiento de la posición de los laboristas que se oponían al marxismo .
La alteración de Tony Blair
Tony Blair había escrito en 1993, antes de convertirse en líder del Partido Laborista, un panfleto para la Sociedad Fabiana que criticaba la redacción de la Cláusula IV por no establecer claramente los medios y fines del partido. Blair presentó un caso para definir el socialismo en términos de un conjunto de valores que eran constantes, mientras que las políticas necesarias para lograrlos tendrían que dar cuenta de los cambios de la sociedad. Al concluir la conferencia de 1994, después de convertirse en líder, Blair propuso que el Partido Laborista necesitaba una nueva declaración de objetivos y valores y afirmó que la redactaría y la presentaría al partido. Esto asombró a mucha gente, ya que la última vez que se tomó tal medida a fines de la década de 1950, había sido un fracaso. La nueva versión fue adoptada en una Conferencia Especial en Semana Santa de 1995 luego de un debate, y dice, en parte:
El Partido Laborista es un partido socialista democrático. Cree que con la fuerza de nuestro esfuerzo común logramos más de lo que logramos solos, a fin de crear para cada uno de nosotros los medios para realizar nuestro verdadero potencial y para todos nosotros una comunidad en la que el poder, la riqueza y la oportunidad están en el manos de muchos, no pocos, donde los derechos que disfrutamos reflejan los deberes que tenemos, y donde convivimos, libremente, en un espíritu de solidaridad, tolerancia y respeto.
Esta versión de la Cláusula IV aparece actualmente en el reverso de las tarjetas de membresía individuales del Partido Laborista en la actualidad.
Presentacionalmente, el abandono de los principios socialistas de la Cláusula IV original representó una ruptura con el pasado laborista y, específicamente, una ruptura con su Manifiesto de 1983 (apodado " la nota de suicidio más larga de la historia ", por Gerald Kaufman , uno de los diputados del partido) , en el que se propuso una mayor propiedad estatal. No en la fuente
El liderazgo de Jeremy Corbyn
El líder del Partido Laborista de 2015 a 2020, Jeremy Corbyn , fue un partidario constante de la renacionalización de los servicios públicos , como British Rail y las empresas de energía , para que vuelvan a ser de propiedad pública . También encendió la polémica dentro de su partido cuando, en una entrevista con The Independent el domingo , dijo que: "Creo que deberíamos hablar sobre cuáles son los objetivos del partido, ya sea que se restaure la Cláusula Cuatro como se escribió originalmente o se uno diferente, pero creo que no debemos rehuir la participación pública, la inversión pública en la industria y el control público de los ferrocarriles. Me interesa la idea de que tenemos un conjunto de objetivos más inclusivos y claros. Me gustaría que tengamos un conjunto de objetivos que incluya la propiedad pública de algunas cosas necesarias, como el ferrocarril ". Aunque algunos han visto esto como un respaldo para el restablecimiento de la Cláusula IV original, Corbyn lo negó y dijo que se necesitaba más discusión dentro del partido.
Otros usos
La Cláusula Cuatro también era el nombre de un grupo de campaña dentro del ala estudiantil del Partido Laborista (ahora Estudiantes Laboristas ), que logró poner fin a su control por parte del grupo Militant en 1975. Sin embargo, el intento del grupo de la Cláusula Cuatro de oponerse a Militant in the Labor El Partido de los Jóvenes Socialistas (LPYS) fue un fracaso, y LPYS finalmente se disolvió.
Cláusula cuatro momento
Los comentaristas políticos vieron el cambio de la Cláusula IV como el momento decisivo en el que el Viejo Laborismo se convirtió en el Nuevo Laborismo . La frase "momento de la cláusula cuatro" se ha convertido posteriormente en una metáfora de cualquier necesidad o necesidad percibida de una reformulación fundamental de los principios o actitudes de un partido político.
Referencias
Otras lecturas
- Cláusula IV, vigente y original
- Emily Robinson. ¿Recuperando las tradiciones laborales? Historia, nostalgia y la reescritura de la Cláusula IV (PDF) Universidad de Nottingham
- Ken Coates (1995). Propiedad común: Cláusula IV y el Partido Laborista (edición ilustrada). Portavoz de Prensa. ISBN 9780851245737.