Esgrima clásica - Classical fencing

La esgrima clásica es el estilo de la esgrima tal como existía durante el siglo XIX y principios del XX. Según el maestro de esgrima del siglo XIX Louis Rondelle ,

Se supone que un esgrimista clásico es aquel que observa una buena posición, cuyos ataques están completamente desarrollados, cuyos golpes son maravillosamente precisos, sus paradas son firmes y sus respuestas ejecutadas con precisión. No hay que olvidar que esta regularidad no es posible a menos que el adversario sea parte en ella. Es un combate convencional, que consiste en paradas, ataques y devoluciones, todos rimando juntos.

Utilizada en este sentido, la esgrima clásica es un estilo de esgrima histórica que se centra en las escuelas nacionales de esgrima del siglo XIX y principios del XX, especialmente en Italia y Francia , es decir . las escuelas a partir de las cuales se han desarrollado los estilos de esgrima deportiva contemporánea . Maestros y figuras legendarias de la esgrima como Giuseppe Radaelli , Louis Rondelle , Masaniello Parise , los hermanos Greco , Aldo Nadi y su rival Lucien Gaudin se consideran hoy en día practicantes típicos de este período.

Las armas clásicas de esgrima incluían el florete estándar , la espada (usando pointes d'arret) y el sable (incluidos los dos sables de duelo desafilados y, a partir de principios del siglo XX, los sables deportivos modernos).

Historia

Durante el período clásico, la esgrima se utilizó tanto para el deporte como para la preparación del duelo . La esgrima como deporte fue uno de los eventos originales de los Juegos Olímpicos y se practicó ampliamente en escuelas y competiciones nacionales. Además, había esgrimistas profesionales compitiendo por premios en metálico. Los torneos de esgrima eran eventos extremadamente populares, y los espectadores acudían en masa para ver a los espadachines más famosos luchar en la pista . En muchos casos, los esgrimistas de la época se entrenaron para la esgrima deportiva de la misma manera que se entrenaron para los duelos; de hecho, muchos lucharon en duelos muy celebrados .

El duelo entró en fuerte declive después de la Primera Guerra Mundial, tras las muertes en tiempos de guerra de muchos miembros de las clases que lo practicaban, y los cambios sociales que siguieron a la carnicería masiva de la guerra. Después de la Segunda Guerra Mundial, los duelos dejaron de utilizarse en Europa, salvo raras excepciones. El entrenamiento para un duelo, una vez casi obligatorio para los hombres de origen aristocrático, casi desapareció, junto con las clases mismas. La esgrima continuó como deporte como el boxeo o el kárate, con torneos y campeonatos. Sin embargo, la necesidad de prepararse para un duelo con "objetos punzantes" casi desapareció.

La puntuación se realizó por medio de cuatro jueces que determinaron si se hizo un hit. Dos jueces laterales se pararon detrás y al lado de cada tirador, y observaron los golpes hechos por ese tirador en el objetivo del oponente. Un director siguió la cerca desde un punto a varios pies del centro de la acción. Al final de cada acción, después de llamar "¡Alto!", El director (o, formalmente, el presidente del jurado) describía la acción ("El ataque es desde mi izquierda. Parada y respuesta desde mi derecha"), y luego encuesta a los jueces por turno ("¿El ataque aterriza?"). Los jueces responderían "Sí", "Sí, pero fuera del objetivo", "No" o "Abstenerse". Si los jueces difirieron o se abstuvieron, el director podría anularlos con su voto.

Este método se utilizó universalmente, pero tenía limitaciones. Como se describe en un artículo del periódico londinense The Daily Courier , el 25 de junio de 1896: "Todo el que haya visto un combate con los floretes sabe que la tarea de juzgar los golpes es bastante difícil con un par de aficionados y con un par de maîtres d'escrime bien emparejados casi imposible ". También hubo problemas con los prejuicios: a los tiradores conocidos a menudo se les dio el beneficio de los errores (los llamados "toques de reputación") y, en algunos casos, hubo una trampa total. Aldo Nadi se quejó de esto en su autobiografía The Living Sword con respecto a su famoso partido con Lucien Gaudin.

El artículo del Daily Courier describía un nuevo invento, la máquina de puntuación eléctrica, que revolucionaría la esgrima. Comenzando con la espada en la década de 1930 (el florete se electrificó en la década de 1950, el sable en la década de 1980), los jueces laterales fueron reemplazados por un aparato de puntuación eléctrico, con un tono audible y una luz roja o verde que indica cuándo aterrizó un toque. La caja de puntuación redujo el sesgo al juzgar y permitió una puntuación más precisa de acciones más rápidas, toques más ligeros y más toques en la espalda y el flanco de lo que era posible con jueces humanos.

La llegada del aparato de puntuación eléctrico tuvo consecuencias de gran alcance. El aparato eléctrico de puntuación y la modernización general de las actividades atléticas en el siglo XX ocurrieron junto con un aumento en el énfasis en la esgrima como deporte. El aparato eléctrico de puntuación fomentó un énfasis en los aspectos atléticos y ofensivos (en lugar de defensivos) de la esgrima al alterar las formas en que un toque se consideraría válido. El resultado fue un cisma eventual entre el deporte y la esgrima clásica, tanto estilística como filosóficamente.

En el momento en que se introdujo la puntuación electrónica, todos los esgrimistas tenían una formación clásica, pero había diferencias en la aceptación de los cambios del siglo XX en la práctica de la esgrima. Los maestros de esgrima que rechazaron estos cambios conservaron su tradición, la abandonaron en favor del empleo como maestros de esgrima en la esgrima deportiva o, con el paso del tiempo, simplemente se retiraron. Sin embargo, quedaron suficientes esgrimistas de orientación clásica para mantener viva la esgrima clásica clásica. Muchas personas se identifican a sí mismas como esgrimistas clásicos, pero no comparten el concepto de esgrima clásica descrito en este artículo, prefiriendo el estilo de esgrima competitiva de principios a mediados del siglo XX (que, en los Estados Unidos, fue formalizado y gobernado por el American Fencing League , o AFL) al estilo más clásico del siglo XIX. Esto no debe confundirse con la Liga de Esgrimistas Aficionados de América (AFLA), que pasó a llamarse la actual Asociación de Esgrima de los Estados Unidos (USFA) en 1981, que está afiliada a la FIE.

Renacimiento

En los Estados Unidos (y en otros lugares), el interés renovado en las artes marciales occidentales (a partir de la década de 1990) ha llevado a algunos grupos, a menudo dirigidos por pares, a intentar estudiar la esgrima clásica (por ejemplo, de libros o videos instructivos) sin la guía de un Instructor de formación clásica, creando más variaciones en la comunidad de esgrima clásica. Estos grupos, en un esfuerzo por volverse más auténticos históricamente, a veces cambian su enfoque hacia las armas y técnicas más antiguas, anteriores al siglo XIX, es decir, la esgrima histórica .

Hoy en día, los clubes de esgrima clásica (e instructores y maestros de esgrima clásica) se pueden encontrar en Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia. Debido a que no hay acuerdo sobre las reglas exactas de la esgrima clásica y debido a que la competencia no se enfatiza, las competencias que existen son generalmente de naturaleza local o regional, y las reglas dependen del lugar donde se realice el torneo.

Sin embargo, hay una serie de generalizaciones que unifican la esgrima clásica contemporánea.

El primero de ellos es la expresión de que "la esgrima clásica es un encuentro franco entre dos oponentes" donde el objetivo es tocar al otro esgrimista sin ser tocado. Aunque las "armas" son contundentes, los esgrimistas las tratan como si fueran afiladas.

La esgrima clásica todavía usa las mismas armas que se han utilizado en la esgrima desde principios del siglo XIX, a saber, el florete estándar (no eléctrico) , la espada estándar (equipada con una pointe d'arret) y el sable (incluidos los dos sables de duelo desafilados). y sables deportivos estándar modernos).

La esgrima olímpica y clásica difieren en el uso de empuñaduras de armas para florete y espada. En la esgrima deportiva, el mango más utilizado para florete y espada es la empuñadura de pistola, y los franceses conservan un uso significativo en la espada. La esgrima clásica prohíbe la empuñadura de pistola y utiliza las empuñaduras italianas y francesas principalmente, y ocasionalmente la empuñadura española.

El equipo de seguridad para la esgrima clásica es esencialmente el mismo que se utiliza en la esgrima olímpica. Incluye:

  • Una máscara de esgrima, típicamente hecha de una malla de alambre;
  • Una chaqueta de esgrima blanca, que puede ser de lona, ​​nailon elástico o algún otro material resistente a los pinchazos; y
  • Un guante de esgrima, que protege la mano y se superpone a la manga de la chaqueta.

Los esgrimistas también suelen usar pantalones de un material similar a la chaqueta, con calcetines blancos hasta la rodilla o pantalones largos y zapatos deportivos. No debe haber carne expuesta.

Además, las esgrimistas usan protección rígida para los senos en forma de copas o una placa de pecho (al igual que algunos esgrimistas masculinos, aunque con una placa de pecho plana en ese caso). Los esgrimistas varones suelen llevar una copa deportiva. Los esgrimistas de ambos sexos usan un protector en las axilas llamado plastrón que se coloca en el costado del esgrimista frente al oponente. Esto proporciona protección adicional en caso de que una hoja rota penetre en la chaqueta de la cerca.

Referencias

  • Richard Cohen , Por la espada , 1ª ed. (Narrative Tension Inc., 2002), ISBN   0-8129-6966-9
  • Castillo de Egerton, Escuelas y maestros de esgrima: desde la Edad Media hasta el siglo XVIII , ISBN   0-486-42826-5 (2005), ISBN   1-4286-0940-7 (2006). (reediciones)
  • Roger Crosnier, Esgrima con florete: instrucción y técnica (1951), ISBN   0-571-04594-4

enlaces externos