Eutanasia infantil en la Alemania nazi - Child euthanasia in Nazi Germany

Eutanasia infantil ( alemán : Kinder-Euthanasie ) fue el nombre que se le dio al asesinato organizado de niños y jóvenes con discapacidades físicas y mentales graves de hasta 16 años durante la era nazi en más de 30 de los llamados pabellones especiales para niños. Al menos 5.000 niños fueron víctimas del programa, que fue un precursor del posterior asesinato de niños en los campos de concentración .

Fondo

Hospital psiquiátrico de Schönbrunn, 1934. Foto del fotógrafo de las SS Franz Bauer

Darwinismo social llegó a jugar un papel importante en la ideología del nazismo , en la que se combina con una forma similar pseudocientífica teoría de la jerarquía racial con el fin de identificar a los alemanes como parte de lo que los nazis consideraban como un aria o nórdica raza superior . Esta ideología se aferraba sin reservas a la noción de la supervivencia del más apto, tanto a nivel del individuo como a nivel de pueblos y estados enteros. Esta noción pretendía tener la ley natural de su lado. Todos los puntos de vista religiosos y humanitarios opuestos, en última instancia, resultarían antinaturales. Un pueblo sólo podría demostrar su valía a largo plazo en esta "lucha por la supervivencia" en curso, si promovía lo mejor y, si es necesario, eliminaba a los que lo debilitaban. Además, sólo un pueblo tan racialmente puro como sea posible podría mantener la "lucha por la existencia". Para mantener o mejorar la raza nórdico-germánica, por lo tanto, las leyes de la eugenesia o la "higiene racial" (de orientación biológica) tendrían que ser estrictamente observadas, es decir, la promoción de lo "genéticamente sano" y la eliminación de lo " enfermo". Todas las personas con enfermedades hereditarias o con discapacidades mentales y físicas graves se clasificaron como " vidas indignas de vivir " ( lebensunwertes Leben ). En términos de selección natural, serían "eliminados". Esta forma de eugenesia fue finalmente la base de la política de salud genética nacionalsocialista que fue elevada al rango de doctrina estatal.

En 1929 Hitler dijo en la Conferencia del Partido Nazi en Nuremberg, "que una remoción anual promedio de 700,000-800,000 del más débil de un millón de bebés significaba un aumento en el poder de la nación y no un debilitamiento" . Al hacerlo, pudo recurrir a argumentos científicos que transfirieron la teoría darwiniana de la selección natural a los seres humanos y, a través del concepto de higiene racial, formuló la "utopía" de la "selección humana" propuesta por Alfred Ploetz , el fundador. de la higiene racial alemana. Ya en 1895, exigió que la descendencia humana no debería:

ser dejado al encuentro fortuito de un momento de borrachera. [...] Sin embargo, si resulta que el recién nacido es un niño débil y mal engendrado, el consejo médico, que decide la ciudadanía de la comunidad, debería prepararle una muerte suave, digamos, con una pequeña dosis de morfina [...].

En 1935, Hitler también anunció en el Partido Nazi de Nuremberg al líder médico del Reich, Gerhard Wagner, que debería apuntar a "eliminar a los locos incurables", a más tardar, en caso de una guerra futura ".

La eliminación de "elementos indeseables" se implementó bajo el término "eutanasia" al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Las peticiones de los padres de niños discapacitados a la Cancillería de Hitler (KDF) que pedían que a sus hijos se les diera "muerte por piedad" se utilizaron como una excusa justificable y para demostrar una demanda externa.

Fases del programa de eutanasia nazi

Los asesinatos por eutanasia nazi pueden dividirse en las siguientes fases:

1. Eutanasia infantil de 1939 a 1945
2. Eutanasia de adultos de 1940 a 1945
   1. Acción T4 , las matanzas de gas centralizadas desde enero de 1940 hasta agosto de 1941
   2. Eutanasia o muerte por desnutrición administrada con medicación descentralizada, pero en parte controlada de forma centralizada desde septiembre de 1941 a 1945
3. Eutanasia para discapacitados o detenidos, conocida como Acción 14f13 desde abril de 1941 hasta diciembre de 1944
   1. Primera fase de abril de 1941 a abril de 1944
   2. Segunda fase de abril de 1944 a diciembre de 1944
4. Action Brandt de junio de 1943 a 1945 (pero la investigación reciente ya no cuenta esto directamente como parte del complejo de eutanasia).

Según las últimas estimaciones, unas 260.000 personas fueron víctimas de la "Guerra contra los enfermos".

El caso de "Child K"

En la literatura se considera que la ocasión inmediata para el comienzo de la eutanasia organizada de niños es el llamado caso del "Niño K". El nombre común, "Caso Knauer", no debe usarse de acuerdo con los hallazgos del historiador médico, Udo Benzenhöfer.

En este caso particular, los padres presentaron una solicitud para que se concediera a su hijo gravemente discapacitado un " asesinato por piedad ", y la solicitud se recibió en un momento no verificable antes de mediados de 1939 en la Oficina del Führer (KDF), también conocida como Hitler's Cancillería. Esta oficina era una agencia del Partido Nazi y una cancillería privada colocada bajo la autoridad directa de Hitler, que empleaba alrededor de 195 empleados en 1939. La Oficina Principal IIb bajo Hans Hefelmann y su adjunto, Richard von Hegener , era responsable del "indulto". El jefe de la Oficina Principal II y, por tanto, el superior de Hefelmann fue el Oberdienstleiter , Viktor Brack , uno de los principales organizadores de la eutanasia nazi.

Hasta hace poco no se había revelado la identidad del niño, aunque los historiadores médicos alemanes la conocían. Un historiador alemán, Udo Benzenhöfer, argumentó que el nombre del niño no podía ser revelado debido a las leyes de privacidad de Alemania relacionadas con los registros médicos. En 2007, sin embargo, el historiador Ulf Schmidt, en su biografía de Karl Brandt , publicó el nombre del niño ( Gerhard Kretschmar ), los nombres de sus padres, el lugar de su nacimiento y las fechas de su nacimiento y muerte. Schmidt escribió: "Aunque este enfoque [de Benzenhöfer y otros] es comprensible y sensible a los sentimientos de los padres y familiares del niño, de alguna manera pasa por alto al niño mismo y su sufrimiento individual ... Al llamar al niño 'Niño K' , no solo medicalizaríamos la historia del niño, sino que también colocaríamos la justificada reivindicación de anonimato de los padres por encima de la personalidad y el sufrimiento de la primera víctima de la 'eutanasia' ". Schmidt no reveló si los padres del niño aún vivían.

Según el testimonio de los participantes, la solicitud del 23 de mayo de 1939 dio lugar a una reunión de los padres del niño con el director del Hospital Infantil Universitario de Leipzig, Werner Catel, sobre las posibilidades de supervivencia del niño. Según la propia declaración de Catel, sostuvo que la liberación del niño por una muerte temprana era la mejor solución para todos los involucrados. Pero debido a que asistir activamente a la muerte todavía era punible bajo el Tercer Reich, Catel aconsejó a los padres que presentaran una solicitud apropiada a Hitler a través de su cancillería privada. Sobre esta solicitud, en una declaración ante el juez de instrucción el 14 de noviembre de 1960, Hefelmann dijo lo siguiente:

Trabajé en esta solicitud, ya que estaba en mi departamento. Dado que se solicitó la decisión de Hitler, la remití sin comentarios al Jefe de la Oficina Principal I en el KdF, Albert Bormann . Como se estaba solicitando un simple acto de misericordia, no consideré necesaria la participación del ministro del Interior del Reich y del ministro de Justicia. Porque, hasta donde yo sé, Hitler no había tomado una decisión con respecto a tales solicitudes, también me parecía poco práctico involucrar a otras autoridades.

A los recuerdos de su jefe, el adjunto de Hefelmann, Richard von Hegener, agregó:

Aproximadamente medio año antes del estallido de la guerra, había cada vez más solicitudes de personas con enfermedades incurables o heridas muy graves que pedían alivio de su sufrimiento, que les resultaba insoportable. Estas solicitudes fueron especialmente trágicas porque, según las leyes vigentes, un médico no podía tener en cuenta esos deseos. Debido a que el departamento, como nos recordaron una y otra vez, estaba bajo las órdenes de Hitler de ocuparse precisamente de los casos que no podían resolverse legalmente, el Dr. Hefelmann y yo nos sentimos comprometidos, después de un tiempo a llevar una serie de solicitudes de este tipo a Hitler's médico personal, el entonces médico principal, el Dr. Brandt , para que lo presentara y obtuviera una decisión de Hitler sobre lo que debería hacerse con tales solicitudes. Poco después, el Dr. Brandt nos dijo que Hitler había decidido, luego de esta presentación, conceder tales solicitudes si el médico que atendía al paciente y el recién formado comité de salud demostraban que el sufrimiento era incurable.

Durante el juicio de los médicos de Nuremberg , Brandt dijo lo siguiente sobre el caso del "Niño K":

Conozco personalmente una petición que fue enviada al Führer en 1939 a través de la oficina de su ayudante [ Adjutantur ]. El caso era sobre el padre de un niño con malformaciones que solicitó al Führer que le quitaran la vida a este niño o esta criatura. En ese momento, Hitler me ordenó que abordara este asunto y que me fuera inmediatamente a Leipzig - había sucedido en Leipzig - para confirmar en el acto lo que se había afirmado. Descubrí que había un niño que había nacido ciego, parecía imbécil y al que también le faltaba una pierna y parte del brazo. [...] Él [Hitler] me había encomendado la tarea de discutir con los médicos a cuyo cuidado estaba el niño, para determinar si la revelación del padre era correcta. En el caso de que tuviera razón, debía decirle a los médicos, en su nombre [de Hitler], que podían llevar a cabo la eutanasia. Al hacerlo, era importante que se hiciera de tal manera que los padres no pudieran sentir en ninguna etapa posterior que ellos mismos estaban agobiados por la eutanasia [de su hijo]. En otras palabras, que estos padres no deben tener la impresión de que ellos mismos fueron los responsables de la muerte del niño. Además, estaba en deuda conmigo decir que si estos mismos médicos estuvieran involucrados en cualquier procedimiento legal como resultado de estas medidas, llevadas a cabo en nombre de Hitler, estos procedimientos serían anulados. A continuación, se encomendó a Martin Bormann que lo notificara en consecuencia al entonces ministro de Justicia, Gürtner, con respecto a este caso en Leipzig. [...] Los médicos opinaron que preservar la vida de un niño así no estaba realmente justificado. Se señaló que es bastante normal que en las maternidades en determinadas circunstancias para que la eutanasia sea administrada por los propios médicos en tal caso, sin llamarlo así, no se utilice ningún término más preciso.

Comité del Reich para el Registro Científico de Enfermedades Congénitas y Hereditarias Graves

Esta primera muerte infantil por eutanasia condujo a una aceleración significativa en la implementación de planes latentes de "exterminio eugenésico", que comenzó con la Ley para la Prevención de Hijos con Enfermedades Hereditarias , promulgada el 14 de julio de 1933, y finalmente condujo en varias etapas a la eutanasia. de niños y adultos (ver Acción T4 , antecedentes y contexto histórico). Hubo un desarrollo casi paralelo de las decisiones que resultaron en el programa de eutanasia para estos dos grupos.

Viktor Brack testifica en su propia defensa en el juicio de los médicos en Nuremberg en 1947

Hefelmann describió este desarrollo adicional:

El caso Knauer llevó a Hitler a autorizar a Brandt y Bouhler a hacer lo mismo en casos de naturaleza similar a la del niño Knauer. Si esta autorización se otorgó por escrito o verbalmente, no puedo decirlo. En cualquier caso, Brandt no nos mostró una autorización por escrito. Esta autorización debió haber sido concedida cuando Brandt le contó a Hitler sobre el caso Knauer. Brandt personalmente me dijo que esta autorización se había otorgado de esta manera. Al mismo tiempo, Hitler había ordenado que todas las solicitudes de esta naturaleza que fueran dirigidas al Ministerio del Interior del Reich oa la Oficina del presidente del Reich , fueran manejadas únicamente por su Cancillería . En cumplimiento de este acuerdo, se pidió al Ministerio del Interior y la Oficina Presidencial del Reich que remitieran dichas solicitudes a la Cancillería. De esta forma, el entonces Subsecretario del Ministerio del Interior, Dr. Linden, abordó estos asuntos por primera vez, hasta donde yo sé. El tema fue tratado desde el principio como ultrasecreto ( Geheime Reichssache ). Cuando poco después el profesor Brandt me ordenó que formara un cuerpo asesor; tenía que tratarse como una reunión de alto secreto. El resultado fue que sólo se seleccionaron aquellos médicos, etc., de los que se sabía que tenían una actitud positiva. Otra razón para seleccionarlos con eso en mente fue el hecho de que Hitler había ordenado que su oficina, y por lo tanto también su cancillería, no apareciera externamente como la autoridad que manejaba estos asuntos.

Karl Brandt en juicio, 20 de agosto de 1947

El asunto se discutió inicialmente con un círculo íntimo formado por Hefelmann y Hegener, el jefe de la Oficina Central II del KdF, Viktor Brack y el responsable de los hospitales psiquiátricos en la División IV (Salud y Bienestar Social) del Ministerio del Interior del Reich, Herbert Linden . Además de lo anterior, el comité reunido para organizar la eutanasia infantil estaba integrado por Karl Brandt , el oftalmólogo Hellmuth Unger , el pediatra Ernst Wentzler , el psiquiatra infantil Hans Heinze y muy probablemente también el profesor Werner Catel . Las cuestiones en juego, que también eran pertinentes para los preparativos del programa de eutanasia de adultos ahora inminente, se aclararon en una fase de planificación breve pero eficaz, de modo que unas tres semanas después del primer caso de eutanasia, se estableció una organización fachada con el nombre de "Comité del Reich para el Registro Científico de Enfermedades Hereditarias y Congénitas ”, que comenzó a dar los primeros pasos concretos para el registro de potenciales víctimas. Los agentes principales detrás del grupo de fachada fueron Hefelmann y Hegener de la Oficina IIb del KdF, quienes, a pedido de Hitler, no debían aparecer públicamente, ni eran el único representante de una autoridad gubernamental, Linden del Ministerio del Interior del Reich. El llamado "comité nacional" era, por tanto, simplemente un "buzón de correos" (Berlín W 9, PO Box 101). La correspondencia se envió a través de este buzón a la KdF ubicada en la Cancillería del Nuevo Reich en la Voßstraße 4 de Berlín .

Identificación de víctimas y "revisión por pares"

El documento clave fue una circular del Ministro del Interior del Reich del 18 de agosto de 1939, Ref: IVb 3088/39 - 1079 Mi, que estaba marcada como "Estrictamente confidencial" y especificaba los grupos que debían incluirse y cómo debían reunirse. Después de eso, los médicos y las parteras, junto con los hospitales de maternidad, los departamentos de obstetricia y los hospitales de niños, excepto cuando un médico superior no estuviera presente o no recibió la instrucción, debían informar por escrito a las autoridades sanitarias correspondientes:

si se sospecha que el recién nacido padece los siguientes trastornos congénitos:

• 1) idiotez y mongolismo (especialmente casos combinados con ceguera y sordera ),
• 2) Microcefalia
• 3) Hidrocefalia , en grado severo o avanzado
• 4) Malformaciones de todo tipo, en particular ausencia de extremidades, defectos graves de la línea media de la cabeza y columna, etc.
• 5) Parálisis, incluida la parálisis cerebral .

Se adjuntaba a la circular una plantilla de formulario de presentación de informes, que las autoridades de salud pública debían enviar a su autoridad administrativa superior según lo requirieran. Este formulario fue retirado por decreto del 7 de junio de 1940 y reemplazado por uno mejorado. Excepcionalmente, se otorgó una recompensa de 2 RM por cada informe a las parteras afectadas "por los servicios profesionales prestados".

Inicialmente, solo se reportaban niños menores de 3 años. El formulario de registro prescrito daba la impresión de que el registro se solicitaba únicamente con el fin de brindar atención médica especial. Los médicos del distrito enviaron el formulario de registro completo al Comité Nacional donde la Oficina IIb de la KdF con sus dos médicos laicos, Hefelmann y Hegener, examinaron los casos que consideraron que no debían enviarse a un "Pabellón especial para niños", es decir, lo que significaba que no eran elegibles para la eutanasia. De aproximadamente 100.000 formularios de registro recibidos hasta 1945, se descartaron alrededor de 80.000. Para la evaluación profesional de los 20.000 restantes, se designaron tres expertos del Comité Nacional que habían estado muy involucrados en el comité preparatorio, a saber, Werner Catel, Hans Heinze y Ernst Wentzler. Hefelmann comentó más tarde,

que el profesor Heinze y el doctor Wentzler [...] apoyaron la eutanasia con gran entusiasmo y el profesor Catel con convicción, por lo que aceptaron sin ninguna presión actuar como expertos asesores.

Estos tres recibieron los formularios de registro en secuencia, para que el tercer perito conociera la valoración de sus dos antecesores. La decisión sobre la vida o la muerte del niño se tomó únicamente sobre la base del formulario de denuncia, sin que los expertos hubieran visto los registros médicos del niño ni al niño en persona. Si un niño fue evaluado como un caso de eutanasia, los revisores le dieron un "+" rojo y, a la inversa, un "-" azul si se descartó. Si no era posible una decisión clara desde la perspectiva de los evaluadores, se ingresaba una "B" para Beobachtung ("observación"). Estos niños fueron suspendidos temporalmente de la eutanasia, pero aún así fueron enviados a un "pabellón especial para niños". Luego de un examen más detenido, el médico local tuvo que hacer un informe de observación apropiado al Comité Nacional. Los criterios decisivos para una evaluación "positiva" fueron la discapacidad laboral y educativa proyectada del niño. Según una declaración del médico principal, Walter Schmidt  [ de ] , que dirigía la "Sala de niños especiales" del Hospital Mental de Eichberg  [ de ] , el 95% de los niños asignados llegaron con la autoridad para "tratar", un eufemismo para el asesinato. Solo el 5% restante se observó e investigó más a fondo.

En estos formularios se incluía una sección que indicaba la raza del paciente, para la cual se podía ingresar "Judío" si corresponde. Uno de los registros de evaluación mejor conservados pertenecía a una paciente adulta, "Klara B.", que fue internada en Am Steinhof , donde también se encontraba la sala de niños Am Spiegelgrund . Destacados en lápiz rojo están los términos "Jüdin" (judío) y su diagnóstico de "esquizofrenia". Las "+" rojas en la parte inferior izquierda de su formulario la marcaron para la eutanasia. Fue trasladada de las instalaciones de Viena a Hartheim , donde fue gaseada el 8 de agosto de 1940, a la edad de 31 años.

La autoridad sanitaria responsable y el propuesto "Pabellón de niños especiales" recibieron un aviso del Comité Nacional de su decisión y asignación. Luego, el médico local tuvo que iniciar la derivación y notificar a los padres. Estos últimos, sin embargo, fueron engañados deliberadamente sobre el propósito real de la derivación, y fueron engañados para que creyeran que era para el cuidado y tratamiento especiales de sus hijos por departamentos especialmente equipados. Inicialmente se evitaron las medidas coercitivas. Sin embargo, si los padres se niegan persistentemente a aceptar la remisión de su hijo, podrían verse amenazados con la pérdida de la patria potestad a partir de septiembre de 1941.

Ya en el primer semestre de 1941 se especificó la edad de los niños hasta los 16 años para evitar que los jóvenes con discapacidad mental o física fueran gaseados como víctimas de un "método sumario" en el marco de la Acción T4. El círculo de afectados se amplió cada vez más. Además de los discapacitados mentales y físicos, todos los llamados psicópatas fueron registrados posteriormente. En el centro de terapia de Kalmenhof, los "no aptos para la sociedad" (es decir, los alumnos con problemas de conducta) fueron enviados al centro de eutanasia nazi de Hadamar para ser gaseados o, después de que se detuviera la Acción T4, para ser asesinados mediante la administración de drogas letales. . Hadamar estableció su propio "hogar de crianza" para este propósito. Al menos 40 a 45 de los reclusos murieron por sobredosis de drogas aquí, un método practicado en el programa de eutanasia para adultos.

"Pabellones especiales para niños"

Una circular fechada el 1 de julio de 1940 Ref: IVb-2140/1079 Mi, que fue publicada en la revista ministerial del Reich y el Ministerio del Interior de Prusia, informó al Ministerio que el "Comité Nacional":

ahora había establecido un departamento de psiquiatría juvenil en el Instituto Estatal de Görden cerca de Brandenburg aH que empleaba bajo dirección científica todas las opciones terapéuticas disponibles basadas en los últimos descubrimientos científicos.

De hecho, el primer "Pabellón Especial para Niños" se estableció en el Instituto Estatal de Görden en octubre de 1939. El director de este instituto era el evaluador del Comité Nacional, Hans Heinze . Hefelmann recordó "alrededor de 30 pabellones especiales para niños" en su declaración del 17 de mayo de 1961. Según el estado actual de la investigación, se establecieron alrededor de 37 "pabellones para niños" en hogares médicos y de ancianos, hospitales infantiles y clínicas universitarias existentes.

Las dificultades prácticas para implementar los arreglos pueden verse en otra circular del Ministro del Interior de 20 de septiembre de 1941 Az .: IVb-1981 / 41-1079 Mi. El líder de Salud del Reich y secretario de Estado, Leonardo Conti, señaló la importancia fundamental del asunto para la comunidad nacional. Aclaró una vez más que la colocación de niños enfermos en asilos:

previene el abandono por parte de la familia de otros niños sanos [...] El Comité Nacional de Registro Científico de Enfermedades Hereditarias y Congénitas ha designado destacados expertos en la esfera pertinente de la especialización médica para el desempeño de sus funciones [...] El Nacional El comité todavía tiene fondos disponibles para intervenir en aquellos casos específicos en los que los padres pueden no necesitar ayuda, pero pueden tener dificultades para asumir ellos mismos el costo de la atención institucional.

Se instruyó a los médicos locales para que supervisaran la tarea de informar a las parteras, apoyaran el trabajo del Comité Nacional en todos los sentidos y, si fuera necesario, ejercieran la presión necesaria sobre los padres.

Los niños como objeto de investigación médica

Sergio de Simone (29 de noviembre de 1937-20 de abril de 1945), un niño judío-italiano de 7 años asesinado en la escuela Bullenhauser Damm

Aunque los niños autorizados para el "tratamiento" debían ser asesinados inmediatamente como regla, a veces se los utilizaba durante meses en investigaciones científicas. Por ejemplo, hubo una estrecha colaboración entre el jefe de la "Sala de Niños Especiales" en el Hospital Mental Estatal de Eichberg, Walter Schmidt  [ de ] , y el director de la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Heidelberg, Carl Schneider . Estas víctimas fueron observadas clínicamente de cerca en Heidelberg y luego se trasladaron a Eichberg, donde fueron asesinadas y se les extrajo el cerebro. Existe evidencia de un estudio de 52 niños con discapacidades, de los cuales al menos 21 fueron asesinados más tarde en Eichberg. Schneider luego recibió los cerebros conservados para su investigación histopatológica.

El Children's Ward Am Spiegelgrund en Viena ganó una notoriedad similar, como la institución principal de Heinrich Gross , quien fue su director durante dos años durante la ocupación nazi. Al menos 789 niños perdieron la vida por gaseamiento, inyección letal, desnutrición, enfermedad o negligencia; después de la autopsia, muchos de sus cerebros se conservaron para la investigación. El Dr. Gross realizó autopsias no autorizadas en el cerebro de sus niños víctimas y, entre los años 1954 y 1978, publicó 34 trabajos dedicados a 'casos de trastornos mentales congénitos y de aparición temprana'. En la década de 1950, Gross donó los cadáveres parciales de aproximadamente veinte víctimas de Spiegelgrund al Instituto Neurológico de la Universidad de Viena , que formó la base de al menos dos publicaciones. Los autores de estas publicaciones incluyeron a Franz Seitelberger  [ de ] y Hans Hoff , entre otros. Estos mismos 'especímenes', tomados ilegalmente de estas víctimas infantiles, fueron luego pasados ​​al Instituto Max Planck para la Investigación del Cerebro, en ese momento dirigido por Julius Hallervorden .

En la noche del 20 de abril de 1945, veinte niños judíos que habían sido utilizados en experimentos médicos en Neuengamme , sus cuatro cuidadores judíos adultos y seis prisioneros de guerra del Ejército Rojo fueron asesinados en el sótano de la escuela. Más tarde esa noche, 24 prisioneros de guerra soviéticos que también habían sido utilizados en los experimentos fueron llevados a la escuela para ser asesinados. Los nombres, edades y países de origen fueron registrados por Hans Meyer, uno de los miles de prisioneros escandinavos puestos en libertad bajo la custodia de Suecia en los últimos meses de la guerra. Neuengamme se utilizó como campo de tránsito para estos prisioneros.

Ver también

• Bullenhuser Damm
• Clínica Am Spiegelgrund

Referencias

Literatura

• Gerhardt Schmidt: Selektion in der Heilanstalt 1939-1945 ("Selección en la institución mental"). Nueva edición con texto ampliado, publicada por Frank Schneider. Springer, Berlín 2012, ISBN  978-3-642-25469-7 .
• Lutz Kaelber, Raimond Reiter (ed.): Kinder und „Kinderfachabteilungen“ im Nationalsozialismus. Gedenken und Forschung. ("Niños y pabellones especiales para niños bajo los nazis. Recuerdo e investigación"), Frankfurt 2011, ISBN  978-3-631-61828-8
• Thomas Beddies, Kristina Hübener (ed.): Kinder in der NS-Psychiatrie. ("Children under Nazi Psyschiatry", serie sobre la historia médica del Estado de Brandeburgo, Vol. 10), Be.bra-Wissenschafts-Verlag, Berlín 2004, ISBN  3-937233-14-8
• Udo Benzenhöfer:
  • Der gute Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe ("¿La buena muerte? Historia de la eutanasia y la muerte asistida"), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2009, ISBN  978-3-525-30162-3
  • Kinderfachabteilungen und NS-Kindereuthanasie. ("Pabellones especiales para niños y eutanasia infantil nazi", Estudios sobre la historia de la medicina bajo el nazismo, Vol. 1), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2000, ISBN  3-9803221-2-2
  • Kinder- und Jugendlicheneuthanasie im Reichsgau Sudetenland und im Protektorat Böhmen und Mähren. ("Eutanasia infantil y juvenil en el Reichsgau de Sudetenland y en el Protectorado de Bohemia y Moravia.", Estudios sobre la historia de la medicina bajo el nazismo, Vol. 5), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2006, ISBN  978-3-9808830 -8-5
  • Der Fall Leipzig (alias Fall Kind Knauer) und die Planung der NS-Kindereuthanasie. (La caída de Leipzig (alias La caída del niño Knauer) y la planificación de la eutanasia infantil nazi. "), Klemm & Oelschläger, Münster, 2008, ISBN  978-3-932577-98-7
• Andreas Kinast: "Das Kind ist nicht abrichtfähig". Euthanasie in der Kinderfachabteilung Waldniel 1941-1943. ("El niño no puede adiestrarse. Eutanasia en el pabellón especial para niños de Waldniel"), Serie: Rheinprovinz , 18. SH-Verlag, Colonia, 2010, ISBN  3894982594
• Ernst Klee :
  • Euthanasie im NS-Staat. ("Eutanasia en el Estado nazi"), 11ª ed., Fischer-Taschenbuch, Frankfurt am Main 2004, ISBN  3-596-24326-2
  • Was sie taten - Was sie wurden. Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Kranken- oder Judenmord. ("What They Did - What They Were. Abogados y otros participantes en el asesinato de judíos y enfermos"), 12ª ed., Fischer, Frankfurt, 2004, ISBN  3-596-24364-5
  • Dokumente zur Euthanasie. ("Documentos sobre la eutanasia"), Fischer, Frankfurt, 1985, ISBN  3-596-24327-0
  • Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945? ("El léxico del personal del Tercer Reich. ¿Quién era quién antes y después de 1945?"), Fischer, Frankfurt, 2005, ISBN  3-596-16048-0
• Henry Friedlander : Der Weg zum NS-Genozid. Von der Euthanasie zur Endlösung. ("La ruta hacia el genocidio nazi. De la eutanasia a la solución final"), Berlín-Verlag, Berlín 1997, ISBN  3-8270-0265-6
• Götz Aly (Hrsg.): Aktion T4 1939–1945. Die Euthanasie-Zentrale in der Tiergartenstraße 4. ("Action T4 1939-1945. The Euthanasia Headquarters in Tiergartenstraße 4."), Berlín, 1989, ISBN  3-926175-66-4
• Peter Sandner: Verwaltung des Krankenmordes. Der Bezirksverband Nassau im Nationalsozialismus. ("Gestión del asesinato de los enfermos. Asociación del distrito de Nassau bajo el nazismo"), Psychosozial-Verlag, Gießen, 2003, ISBN  3-89806-320-8
• Christine Vanja, Steffen Haas, Gabriela Deutschle, Wolfgang Eirund, Peter Sandner (ed.): Wissen und irren. Psychiatriegeschichte aus zwei Jahrhunderten - Eberbach und Eichberg. ("Conocimiento y error. Historia psiquiátrica de dos siglos - Eberbach y Eichberg."), Serie histórica de la Asociación Estatal de Caridad de Hesse, fuentes y estudios, vol. 6, Kassel, 1999, ISBN  3-89203-040-5
• Alexander Mitscherlich, Fred Mielke: Medizin ohne Menschlichkeit. ("Medicina sin humanidad"), Frankfurt am Main 1987, ISBN  3-596-22003-3
• Götz Aly, Angelika Ebbinghaus, Matthias Hamann, Friedemann Pfäfflin, Gerd Preissler (Hrsg.): Aussonderung und Tod. Die klinische Hinrichtung der Unbrauchbaren. ("Selección y muerte. La ejecución clínica de lo inutilizable"), Berlín, 1985, ISBN  3-88022-950-3
• Heilen und Vernichten im Nationalsozialismus. ("Curación y exterminio bajo el nazismo"), Tübinger Vereinigung für Volkskunde e. V., Projektgruppe „Volk und Gesundheit“, Tübingen 1982
• Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (ed.): Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozeß und seine Folgen. ("Exterminio y curación. El juicio de los médicos de Nuremberg y sus consecuencias".) Berlín, 2002, ISBN  3-7466-8095-6
• Berit Lahm, Thomas Seyde, Eberhard Ulm (ed.): 505 Kindereuthanasieverbrechen en Leipzig. ("505 delitos de eutanasia infantil en Leipzig"). Plöttner Verlag, Leipzig, 2008, ISBN  978-3-938442-48-7
• Susanne Zimmermann: Überweisung in den Tod. Nationalsozialistische „Kindereuthanasie“ en Thüringen. ("Asignación a la muerte. Eutanasia infantil nazi en Turingia.") (Fuentes sobre la Historia de Turingia, Vol. 25., Oficina Estatal de Educación Política de Turingia. Erfurt, 2008, ISBN  978-3-931426-91-0
• Astrid Viciano: Die Approbierten Mörder. ("Homicidios aprobados") (en la exposición Tödliche Medizin - Rassenwahn im Nationalsozialismus ("Medicina mortal - Fanatismo racial bajo los nazis") en el Museo Alemán de Higiene, Dresde), en: Die Zeit , No. 42 del 12 de octubre de 2006

enlaces externos

• Thomas Beddies (ed.) Im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin eV (DGKJ): Im Gedenken der Kinder. Die Kinderärzte und die Verbrechen an Kindern in der NS-Zeit ("En memoria de los niños. Los pediatras y los crímenes contra los niños en la era nazi"), Berlín, 2012, ISBN  978-3-00-036957-5
• Johannes Donhauser: Das Gesundheitsamt im Nationalsozialismus. Der Wahn vom „gesunden Volkskörper“ und seine tödlichen Folgen. ("El Departamento de Salud bajo el nazismo. La ilusión del" cuerpo racial saludable "y sus consecuencias mortales")
• K. Synder: Patientenschicksale 1933 bis 1945 in der Landesheilanstalt Uchtspringe. ("El destino de los pacientes de 1933 a 1945 en la Institución Mental del Estado de Uchtspringe"
• Eckhard Heesch: Marylene. Ein behindertes Kind im Dritten Reich. ("Marylene. Un niño discapacitado en el Tercer Reich". Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine (archivo pdf; 6,84 MB)
• Psychiatrie im „Dritten Reich“ en Niedersachsen. ("Psiquiatría en el Tercer Reich en Baja Sajonia" (archivo pdf)
• Kinderfachabteilungen ("Pabellones especiales para niños" (descripción general)
• Proyecto: „Idiotenfriedhof“ - lebendiges Mahnmal ("Proyecto Cementerio de idiotas - Monumento viviente"
• Lutz Kaelber: Kinderfachabteilungen (“Pabellones especiales para niños”). Sitios de eutanasia de niños nazis Crímenes y su conmemoración
• Lutz Kaelber: Traumascapes virtuales. La Conmemoración de la Eutanasia de los Niños Nazis. En línea y en el sitio (archivo pdf)
• Eutanasia infantil austriaca "Spiegelgrund", página conmemorativa y museo "Am Steinhof": http://www.gedenkstaettesteinhof.at/