Charles Evans Hughes - Charles Evans Hughes

Charles Evans Hughes
Charles Evans Hughes CPH.3b15401 (recortado) .jpg
Hughes en 1931
11 ° Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
En el cargo
24 de febrero de 1930-30 de junio de 1941
Nominado por Herbert Hoover
Precedido por William Howard Taft
Sucesor Piedra de Harlan Fiske
44 ° Secretario de Estado de los Estados Unidos
En el cargo
del 5 de marzo de 1921 al 4 de marzo de 1925
presidente Warren G. Harding
Calvin Coolidge
Precedido por Bainbridge Colby
Sucesor Frank B. Kellogg
Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos
En el cargo
10 de octubre de 1910-10 de junio de 1916
Nominado por William Howard Taft
Precedido por David Josiah Brewer
Sucesor John Hessin Clarke
36 ° gobernador de Nueva York
En el cargo desde
el 1 de enero de 1907 hasta el 6 de octubre de 1910
Teniente Lewis Stuyvesant Chanler
Horace White
Precedido por Frank W. Higgins
Sucesor Horace White
Detalles personales
Nació ( 04/11/1862 )11 de abril de 1862
Glens Falls, Nueva York , EE. UU.
Murió 27 de agosto de 1948 (27 de agosto de 1948)(86 años)
Osterville, Massachusetts , EE. UU.
Partido político Republicano
Esposos)
Antonieta Carter
( . M  1888 ; murió  1945 )
Niños 4, incluidos Charles y Elizabeth
Educación Universidad de Colgate Universidad de
Brown ( AB )
Universidad de Columbia ( LLB )
Firma

Charles Evans Hughes Sr. (11 de abril de 1862 - 27 de agosto de 1948) fue un estadista, político y jurista estadounidense que se desempeñó como el undécimo presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 1930 a 1941. Miembro del Partido Republicano , también fue el 36º gobernador de Nueva York , el candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales de 1916 , y el 44º Secretario de Estado de los Estados Unidos .

Nacido de un predicador inmigrante galés y su esposa en Glens Falls, Nueva York , Hughes se graduó de la Universidad de Brown y la Facultad de Derecho de Columbia y ejerció la abogacía en la ciudad de Nueva York . Después de trabajar en la práctica privada durante varios años, en 1905 dirigió con éxito investigaciones estatales sobre los servicios públicos y la industria de seguros de vida. Ganó las elecciones como gobernador de Nueva York en 1906 e implementó varias reformas progresistas . En 1910, el presidente William Howard Taft nombró a Hughes juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Durante su mandato en la Corte Suprema, Hughes a menudo se unía al juez asociado Oliver Wendell Holmes Jr. para votar para mantener las regulaciones estatales y federales.

Hughes se desempeñó como juez asociado hasta 1916, cuando renunció a la banca para aceptar la nominación presidencial republicana. Aunque Hughes fue ampliamente visto como el favorito en la carrera contra el actual presidente demócrata Woodrow Wilson , Wilson obtuvo una estrecha victoria. Después de que Warren G. Harding ganara las elecciones presidenciales de 1920 , Hughes aceptó la invitación de Harding para servir como secretario de Estado. Sirviendo bajo Harding y Calvin Coolidge , negoció el Tratado Naval de Washington , que fue diseñado para prevenir una carrera armamentista naval entre los Estados Unidos, el Reino Unido y Japón . Hughes dejó el cargo en 1925 y regresó a la práctica privada, convirtiéndose en uno de los abogados más destacados del país.

En 1930, el presidente Herbert Hoover lo nombró para suceder al presidente del Tribunal Supremo Taft. Junto con el juez adjunto Owen Roberts , Hughes surgió como un voto decisivo clave en el banco, ubicado entre los liberales Tres Mosqueteros y los conservadores Cuatro Jinetes . La Corte de Hughes anuló varios programas del New Deal a principios y mediados de la década de 1930, pero 1937 marcó un punto de inflexión para la Corte Suprema y el New Deal cuando Hughes y Roberts se unieron a los Tres Mosqueteros para defender la Ley Wagner y un mínimo estatal. ley salarial. Ese mismo año vio la derrota del Proyecto de Ley de Reforma de los Procedimientos Judiciales de 1937 , que habría ampliado el tamaño de la Corte Suprema. Hughes sirvió hasta 1941, cuando se retiró y fue sucedido por el juez asociado Harlan F. Stone .

Vida temprana y familia

Hughes a la edad de 16 años

El padre de Hughes, David Charles Hughes, emigró a los Estados Unidos desde Gales en 1855 después de que se inspiró en La autobiografía de Benjamin Franklin . David se convirtió en predicador bautista en Glens Falls, Nueva York , y se casó con Mary Catherine Connelly, cuya familia había estado en los Estados Unidos durante varias generaciones. Charles Evans Hughes, el único hijo de David y Mary, nació en Glens Falls el 11 de abril de 1862. La familia Hughes se mudó a Oswego, Nueva York , en 1866, pero poco después se mudó a Newark, Nueva Jersey y luego a Brooklyn. . Con la excepción de un breve período de asistencia a la escuela secundaria de Newark, Hughes no recibió educación formal hasta 1874, sino que fue educado por sus padres. En septiembre de 1874, se matriculó en la prestigiosa Public School 35 de la ciudad de Nueva York y se graduó al año siguiente.

A la edad de 14 años, Hughes asistió a la Universidad de Madison (ahora Universidad de Colgate ) durante dos años antes de transferirse a la Universidad de Brown . Se graduó tercero de Brown en su clase a la edad de 19 años, después de haber sido elegido para Phi Beta Kappa en su tercer año. También fue miembro de la fraternidad Delta Upsilon , donde se desempeñó como el primer presidente internacional más tarde. Durante su tiempo en Brown, Hughes se ofreció como voluntario para la exitosa campaña presidencial del candidato republicano James A. Garfield , un hermano suyo en Delta Upsilon, donde Garfield estudiaba en Williams College , y se desempeñó como editor del periódico de la universidad. Después de graduarse de Brown, Hughes pasó un año trabajando como profesor en Delhi, Nueva York . Luego se inscribió en la Facultad de Derecho de Columbia , donde se graduó primero en su clase en 1884. Ese mismo año, aprobó el examen de la barra de Nueva York con la puntuación más alta jamás otorgada por el estado.

En 1888, Hughes se casó con Antoinette Carter, la hija del socio principal del bufete de abogados donde trabajaba. Su primer hijo, Charles Evans Hughes Jr. , nació al año siguiente, y Hughes compró una casa en el barrio Upper West Side de Manhattan . Hughes y su esposa tuvieron un hijo y tres hijas. Su hija menor, Elizabeth Hughes , fue una de las primeras personas a las que se les inyectó insulina y luego se desempeñó como presidenta de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema .

Carrera jurídica y académica

Hughes con su esposa e hijos, c.  1916

Hughes tomó un puesto en el bufete de abogados de Wall Street de Chamberlain, Carter & Hornblower en 1883, centrándose principalmente en asuntos relacionados con contratos y quiebras. Fue nombrado socio de la firma en 1888, y la firma cambió su nombre a Carter, Hughes & Cravath (más tarde se conoció como Hughes Hubbard & Reed ). Hughes dejó la firma y se convirtió en profesor en la Facultad de Derecho de Cornell de 1891 a 1893. Regresó a Carter, Hughes & Cravath en 1893. También se unió a la junta de la Universidad de Brown y formó parte de un comité especial que recomendó revisiones al Código de Nueva York. Procedimiento Civil.

Respondiendo a las historias de los periódicos del New York World , el gobernador Frank W. Higgins nombró un comité legislativo para investigar los servicios públicos del estado en 1905. Por recomendación de un ex juez estatal que había quedado impresionado por el desempeño de Hughes en la corte, el comité legislativo designó a Hughes para que dirigiera la investigación. Hughes se mostró reacio a enfrentarse a las poderosas empresas de servicios públicos, pero el senador Frederick C. Stevens , el líder del comité, convenció a Hughes de que aceptara el puesto. Hughes decidió centrar su investigación en Consolidated Gas, que controlaba la producción y venta de gas en la ciudad de Nueva York. Aunque pocos esperaban que el comité tuviera algún impacto en la corrupción pública, Hughes pudo demostrar que Consolidated Gas se había involucrado en un patrón de evasión fiscal y contabilidad fraudulenta. Para eliminar o mitigar esos abusos, Hughes redactó y convenció a la legislatura estatal de aprobar proyectos de ley que establecían una comisión para regular los servicios públicos y reducir los precios de la gasolina.

El éxito de Hughes lo convirtió en una figura pública popular en Nueva York, y fue nombrado abogado de la Comisión de Seguros Armstrong , que investigó las principales compañías de seguros de vida con sede en Nueva York. Su análisis de la industria de seguros descubrió pagos hechos a periodistas y cabilderos, así como pagos y otras formas de compensación dirigidas a legisladores que sirven en todo el país. Su investigación también mostró que muchos altos ejecutivos de seguros tenían varios conflictos de intereses y habían recibido grandes aumentos al mismo tiempo que habían caído los dividendos para los asegurados. Con el objetivo de sacar a Hughes de la investigación, los líderes republicanos lo nominaron como candidato del partido a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, pero Hughes rechazó la nominación. Sus esfuerzos finalmente dieron como resultado la renuncia o el despido de la mayoría de los funcionarios de alto rango en las tres principales compañías de seguros de vida de los Estados Unidos. Después de la investigación, Hughes convenció a la legislatura estatal de que prohibiera a las compañías de seguros poseer acciones corporativas, suscribir valores o participar en otras prácticas bancarias.

Gobernador de Nueva York

Retrato de gobernador de Charles Evans Hughes

Buscando un candidato fuerte para derrotar al magnate de los periódicos William Randolph Hearst en las elecciones para gobernador de Nueva York de 1906 , el presidente Theodore Roosevelt convenció a los líderes republicanos de Nueva York para que nominaran a Hughes para gobernador. Roosevelt describió a Hughes como "un reformador cuerdo y sincero, que realmente ha luchado contra los mismos males que denuncia Hearst, ... [pero está] libre de toda mancha de demagogia". En su campaña para gobernador, Hughes atacó la corrupción de empresas específicas pero defendió a las corporaciones como una parte necesaria de la economía. También pidió una jornada laboral de ocho horas en proyectos de obras públicas y favoreció la prohibición del trabajo infantil . Hughes no era un orador carismático, pero hizo una campaña vigorosa en todo el estado y ganó el respaldo de la mayoría de los periódicos. Al final, Hughes derrotó a Hearst en una elección cerrada, con el 52 por ciento de los votos.

La gobernación de Hughes se centró principalmente en reformar el gobierno y abordar la corrupción política. Amplió el número de puestos de servicio civil, aumentó el poder de las comisiones reguladoras de servicios públicos y ganó la aprobación de leyes que imponían límites a las donaciones políticas de las corporaciones y exigían que los candidatos políticos hicieran un seguimiento de los ingresos y gastos de las campañas. También firmó leyes que prohibían a los trabajadores más jóvenes realizar varias ocupaciones peligrosas y estableció una semana laboral máxima de 48 horas para los trabajadores de fabricación menores de 16 años. Para hacer cumplir esas leyes, Hughes reorganizó el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York . Las políticas laborales de Hughes fueron influenciadas por el economista Richard T. Ely , quien buscó mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, pero rechazó las reformas de mayor alcance favorecidas por líderes sindicales como Samuel Gompers .

A pesar de su ajetreo como gobernador de Nueva York, Hughes encontró tiempo para involucrarse en asuntos religiosos. Bautista de toda la vida, participó en la creación de la Convención Bautista del Norte en mayo de 1907. Hughes sirvió en la convención como su primer presidente, comenzando la tarea de unificar las miles de iglesias bautistas independientes en todo el norte en una denominación. Anteriormente, los bautistas del norte solo se habían conectado entre iglesias locales a través de sociedades misioneras y causas benévolas. La Convención Bautista del Norte se convirtió en la histórica y importante Iglesia Bautista Estadounidense de EE . UU. , Lo que hizo de este aspecto de la vida de Hughes durante su mandato como gobernador una parte clave de su influencia histórica.

Sin embargo, el papel político de Hughes estaba cambiando. Anteriormente había sido cercano a Roosevelt, pero las relaciones entre Hughes y el presidente se enfriaron después de una disputa sobre un nombramiento federal menor. Roosevelt optó por no buscar la reelección en 1908, en lugar de respaldar al secretario de Guerra William Howard Taft como su sucesor preferido. Taft ganó la nominación presidencial republicana y le pidió a Hughes que fuera su compañero de fórmula, pero Hughes rechazó la oferta. Hughes también consideró retirarse de la gobernación, pero Taft y Roosevelt lo convencieron de buscar un segundo mandato. A pesar de tener poco apoyo entre algunos de los líderes más conservadores del partido estatal, Hughes ganó la reelección en las elecciones de 1908 . El segundo mandato de Hughes resultó ser menos exitoso que el primero, pero aumentó la regulación sobre las compañías telefónicas y telegráficas y ganó la aprobación del primer proyecto de ley de compensación para trabajadores en la historia de Estados Unidos.

Justicia Asociada

Hughes entabló una estrecha amistad con el juez asociado Oliver Wendell Holmes Jr.

A principios de 1910, Hughes estaba ansioso por retirarse de su puesto de gobernador. Surgió una vacante en la Corte Suprema luego de la muerte del Juez Asociado David J. Brewer , y Taft le ofreció el puesto a Hughes. Hughes aceptó rápidamente la oferta y fue confirmado por unanimidad por el Senado el 2 de mayo de 1910. Dos meses después de la confirmación de Hughes, pero antes de tomar el juramento judicial, murió el presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller . Taft elevó al juez asociado Edward Douglass White al puesto de presidente del tribunal a pesar de haberle indicado previamente a Hughes que podría seleccionar a Hughes como presidente del tribunal. La candidatura de White para el cargo se vio reforzada por su larga experiencia en el banco y la popularidad entre sus compañeros jueces, así como por la frialdad de Theodore Roosevelt hacia Hughes. Taft nominó a Willis Van Devanter para suceder a White como juez asociado.

Hughes, quien asumió el cargo el 10 de octubre de 1910, rápidamente entabló amistades con otros miembros de la Corte Suprema, incluido el Presidente del Tribunal Supremo White, el Juez Asociado John Marshall Harlan y el Juez Asociado Oliver Wendell Holmes Jr. En la disposición de los casos, sin embargo, Hughes tendió a alinearse con Holmes. Votó para mantener las leyes estatales que establecen salarios mínimos, compensación para trabajadores y horas de trabajo máximas para mujeres y niños. También escribió varias opiniones defendiendo el poder del Congreso para regular el comercio interestatal bajo la Cláusula de Comercio . Su opinión mayoritaria en Baltimore & Ohio Railroad vs. Interstate Commerce Commission defendió el derecho del gobierno federal a regular las horas de trabajo de los trabajadores ferroviarios. Su opinión mayoritaria en el caso de tarifas de Shreveport de 1914 confirmó la decisión de la Comisión de Comercio Interestatal de anular las tarifas ferroviarias discriminatorias impuestas por la Comisión de Ferrocarriles de Texas . La decisión se estableció que el gobierno federal podría regular el comercio interestatal cuando se ve afectado el comercio interestatal, aunque Hughes evitó hacer caso omiso directamente el caso de 1895 de . Estados Unidos v EC Knight Co .

También escribió una serie de opiniones que defendían las libertades civiles; en uno de esos casos, McCabe v. Atchison, Topeka & Santa Fe Railway Co. , la opinión mayoritaria de Hughes requería que los transportistas ferroviarios dieran a los afroamericanos un "trato igual". La opinión mayoritaria de Hughes en Bailey v. Alabama invalidaba una ley estatal que había tipificado como delito que un trabajador no cumpliera con las obligaciones acordadas en un contrato laboral. Hughes sostuvo que esta ley violaba la Decimotercera Enmienda y discriminaba a los trabajadores afroamericanos. También se unió a la decisión de la mayoría en el caso de 1915 de Guinn v. Estados Unidos , que prohibió el uso de cláusulas de abuelo para determinar el derecho al voto de los votantes. Hughes y Holmes fueron los únicos disidentes del fallo del tribunal que confirmó la decisión de un tribunal inferior de retener un recurso de hábeas corpus de Leo Frank , un gerente de una fábrica judía condenado por asesinato en el estado de Georgia.

Candidato presidencial

Hughes en Winona, Minnesota , durante la campaña presidencial de 1916 en la campaña olímpica

Taft y Roosevelt sufrieron una amarga división durante la presidencia de Taft, y Roosevelt desafió a Taft para la nominación presidencial republicana de 1912. Taft ganó la nueva nominación, pero Roosevelt se postuló en la boleta de un tercero , el Partido Progresista . Con la división en el Partido Republicano, el gobernador demócrata Woodrow Wilson derrotó a Taft y Roosevelt en las elecciones presidenciales de 1912 y promulgó su agenda progresista Nueva Libertad . Buscando cerrar la brecha en el Partido Republicano y limitar a Wilson a un solo mandato, varios líderes republicanos le pidieron a Hughes que considerara postularse en las elecciones presidenciales de 1916 . Hughes al principio rechazó esas súplicas, pero su candidatura potencial se convirtió en tema de especulación generalizada y las encuestas mostraron que era el candidato preferido de muchos votantes republicanos.

Para el momento de la Convención Nacional Republicana de junio de 1916 , Hughes había ganado dos primarias presidenciales y sus partidarios habían conseguido el apoyo de numerosos delegados. Hughes encabezó la primera votación presidencial de la convención y obtuvo la nominación en la tercera votación. Hughes aceptó la nominación, convirtiéndose en el primer y único juez de la Corte Suprema en funciones como candidato presidencial de un partido importante , y presentó su renuncia al presidente Wilson. Mientras tanto, Roosevelt se negó a postularse nuevamente con un boleto de un tercero, dejando a Hughes y Wilson como los únicos candidatos importantes en la carrera.

Resultados de las votaciones electorales de 1916

Debido al dominio del Partido Republicano en las elecciones presidenciales celebradas desde la elección de Abraham Lincoln en 1860, Hughes fue ampliamente considerado como el favorito a pesar de que Wilson era el titular. Su candidatura se vio reforzada por su propia reputación de inteligencia, integridad personal y moderación. Hughes también ganó el apoyo público tanto de Taft como de Roosevelt, aunque Roosevelt seguía incómodo con Hughes, a quien temía que fuera un "Wilson con bigotes". Sin embargo, la división en las filas republicanas siguió siendo un problema persistente, y Hughes dañó su campaña al desairar inadvertidamente a Hiram Johnson , el gobernador de California que había sido compañero de fórmula de Roosevelt en las elecciones de 1912. Debido a la oposición de Hughes a la Ley Adamson y la Decimosexta Enmienda , la mayoría de los ex líderes del Partido Progresista respaldaron a Wilson. Para el día de las elecciones, Hughes todavía era considerado en general como el favorito. Tuvo un gran desempeño en el noreste y los resultados electorales anticipados casi convencieron a Wilson de conceder la elección. Sin embargo, Wilson arrasó en Solid South y obtuvo varias victorias en el Medio Oeste, donde su candidatura fue impulsada por un fuerte sentimiento pacifista. Wilson finalmente se impuso después de ganar el estado de California por menos de 4.000 votos.

Después de las elecciones, Hughes rechazó las ofertas de organizaciones más grandes y regresó a su pequeño bufete de abogados, ahora conocido como Hughes, Rounds, Schurman & Dwight. En marzo de 1917, Hughes se unió a muchos otros líderes republicanos para exigir que Wilson declarara la guerra a las potencias centrales después de que Alemania hundiera varios buques mercantes estadounidenses. Al mes siguiente, Wilson pidió al Congreso una declaración de guerra y Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial . Hughes apoyó las políticas militares de Wilson, incluida la imposición del reclutamiento, y se desempeñó como presidente de la junta de apelaciones del anteproyecto de la ciudad de Nueva York. También investigó la industria aeronáutica en nombre de la administración de Wilson, exponiendo numerosas ineficiencias. Una vez más regresó a la práctica privada después de la guerra, sirviendo a una amplia gama de clientes, incluidos cinco socialistas que habían sido expulsados ​​de la legislatura de Nueva York por sus creencias políticas. Trató de negociar un compromiso entre el presidente Wilson y los republicanos del Senado con respecto a la entrada de Estados Unidos a la propuesta Liga de Naciones de Wilson , pero el Senado rechazó la Liga y el Tratado de Versalles .

Con la disminución de la popularidad de Wilson, muchos líderes republicanos creían que su partido ganaría las elecciones presidenciales de 1920 . Hughes siguió siendo popular en el partido, y muchos republicanos influyentes lo favorecieron como candidato del partido en 1920. Hughes sufrió un desastre personal cuando su hija, Helen, murió en 1920 de tuberculosis, y se negó a permitir que su nombre fuera considerado como candidato. nominación presidencial en la Convención Nacional Republicana de 1920 . En cambio, el partido nominó un boleto compuesto por el senador Warren G. Harding de Ohio y el gobernador Calvin Coolidge de Massachusetts. El boleto republicano ganó de manera aplastante, con el 61 por ciento del voto popular.

secretario de Estado

Residencia de Hughes en 1921

Poco después de la victoria de Harding en las elecciones de 1920, Hughes aceptó el cargo de Secretario de Estado . Después de la muerte del presidente del Tribunal Supremo White en mayo de 1921, se mencionó a Hughes como un sucesor potencial. Hughes le dijo a Harding que no estaba interesado en dejar el Departamento de Estado, y Harding nombró al ex presidente Taft como presidente del Tribunal Supremo.

Harding otorgó a Hughes mucha discreción en su liderazgo del Departamento de Estado y la política exterior de Estados Unidos. Harding y Hughes se comunicaron con frecuencia, Hughes trabajó dentro de algunas líneas generales y el presidente permaneció bien informado. Pero el presidente rara vez anuló ninguna de las decisiones de Hughes, con la gran y obvia excepción de la Liga de Naciones.

Después de asumir el cargo, el presidente Harding endureció su postura sobre la Liga de Naciones y decidió que Estados Unidos no se uniría ni siquiera a una versión reducida. O, otro punto de vista es que Harding favoreció unirse con reservas cuando asumió el cargo el 4 de marzo de 1921, pero que los senadores se opusieron firmemente (los " Irreconciliables "), según el libro de Ron Powaski de 1991, "amenazaron con arruinar la nueva administración".

Hughes favoreció la membresía en la Liga. Al principio de su mandato como Secretario de Estado, le pidió al Senado que votara sobre el Tratado de Versalles, pero cedió a los cambios de opinión de Harding y / o la realidad política dentro del Senado. En cambio, convenció a Harding de la necesidad de un tratado separado con Alemania, lo que resultó en la firma y eventual ratificación del Tratado de Paz entre Estados Unidos y Alemania . Hughes también favoreció la entrada de Estados Unidos en la Corte Permanente de Justicia Internacional , pero no pudo convencer al Senado para que brindara su apoyo.

Tratado Naval de Washington

La principal iniciativa de Hughes en el cargo fue el desarme naval, ya que buscaba evitar una carrera armamentista naval entre las tres grandes potencias navales de Gran Bretaña, Japón y Estados Unidos. Después de que el senador William Borah encabezó la aprobación de una resolución en la que pedía al gobierno de Harding que negociara un tratado de reducción de armas con Japón y Gran Bretaña, Hughes convenció a esos países, así como a Italia y Francia, de asistir a una conferencia naval en Washington. Hughes seleccionó una delegación estadounidense compuesta por él mismo, el exsecretario de Estado Elihu Root , el senador republicano Henry Cabot Lodge y el senador demócrata Oscar Underwood . Hughes esperaba que la selección de Underwood aseguraría el apoyo bipartidista para cualquier tratado que surja de la conferencia.

Antes de la conferencia, Hughes había considerado cuidadosamente los posibles términos del tratado, ya que cada lado buscaría términos que proporcionaran sutiles ventajas a su respectiva armada. Decidió proponer una fórmula de reducción de armas basada en la paralización inmediata de todas las construcciones navales, con límites de construcción futuros basados ​​en el tonelaje de los buques de cada país. La fórmula se basaría en la relación de tonelaje de los barcos de 1920, que se situó en aproximadamente 5: 5: 3 para los Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón, respectivamente. Sabiendo que los líderes navales estadounidenses y extranjeros se resistirían a su propuesta, la guardó ansiosamente de la prensa, pero se ganó el apoyo de Root, Lodge y Underwood.

La Conferencia Naval de Washington se inauguró en noviembre de 1921, a la que asistieron cinco delegaciones nacionales y, en la galería, cientos de reporteros y dignatarios como el presidente del Tribunal Supremo Taft y William Jennings Bryan . El primer día de la conferencia, Hughes dio a conocer su propuesta para limitar el armamento naval. La ambiciosa propuesta de Hughes de eliminar todos los buques capitales estadounidenses en construcción sorprendió a los delegados, al igual que sus propuestas para las armadas japonesa y británica. La delegación británica, encabezada por Arthur Balfour , apoyó la propuesta, pero la delegación japonesa, bajo el liderazgo de Katō Tomosaburō , pidió varias modificaciones. Katō pidió que la proporción se ajustara a 10: 10: 7 y se negó a destruir el Mutsu , un acorazado que muchos japoneses vieron como un símbolo de orgullo nacional. Katō finalmente cedió a las proporciones navales, pero Hughes accedió a la retención del Mutsu , lo que provocó protestas de los líderes británicos. Hughes logró un acuerdo después de convencer a Balfour de que aceptara limitar el tamaño de los cruceros de batalla clase Almirante a pesar de las objeciones de la marina británica. Hughes también logró un acuerdo sobre el Tratado de las Cuatro Potencias , que pedía una resolución pacífica de los reclamos territoriales en el Océano Pacífico , así como el Tratado de las Nueve Potencias , que garantizaba la integridad territorial de China . Las noticias del éxito de la conferencia fueron recibidas calurosamente en todo el mundo. Franklin D. Roosevelt escribió más tarde que la conferencia "trajo al mundo el primer acuerdo voluntario importante para la limitación y reducción de armamento".

Otros asuntos

Hughes (cuarto desde la derecha) encabeza una delegación a Brasil con Carl Theodore Vogelgesang en 1922

En la raíz de la Primera Guerra Mundial , la economía alemana tuvo problemas desde la cepa de las reparaciones de guerra y de reconstrucción de la posguerra debidos a la Entente, mientras que las potencias de la Entente, a su vez debían grandes deudas de guerra a los Estados Unidos. Aunque muchos economistas favorecieron la cancelación de todas las deudas de guerra europeas, los líderes franceses no estaban dispuestos a cancelar las reparaciones y el Congreso se negó a considerar la condonación de las deudas de guerra. Hughes ayudó a organizar la creación de un comité internacional de economistas para estudiar la posibilidad de reducir las reparaciones de Alemania, y Hughes seleccionó a Charles G. Dawes para dirigir ese comité. El Plan Dawes resultante , que preveía pagos anuales por parte de Alemania, fue aceptado en una conferencia de 1924 celebrada en Londres.

Hughes buscaba mejores relaciones con los países de América Latina y estaba a favor de retirar las tropas estadounidenses cuando creía que hacerlo era factible. Formuló planes para la retirada de los soldados estadounidenses de la República Dominicana y Nicaragua, pero decidió que la inestabilidad en Haití requería la presencia continua de soldados estadounidenses. También resolvió una disputa fronteriza entre Panamá y Costa Rica amenazando con enviar soldados a Panamá.

Hughes fue el orador principal en la Conferencia Nacional sobre Linchamientos de 1919 .

Regreso a la práctica privada

Time cover, 29 de diciembre de 1924
Sra. Antoinette Carter, (esposa del Sr. Hughes)

Hughes permaneció como secretario de Estado en la administración de Coolidge después de la muerte de Harding en 1923, pero dejó el cargo a principios de 1925. Una vez más regresó a su bufete de abogados, convirtiéndose en uno de los abogados con mayores ingresos del país. También se desempeñó como maestro especial en un caso relacionado con el sistema de alcantarillado de Chicago , fue elegido presidente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos y cofundó la Conferencia Nacional sobre Cristianos y Judíos .

Los líderes estatales del partido le pidieron que se postulara contra Al Smith en las elecciones para gobernador de Nueva York de 1926, y algunos líderes nacionales del partido sugirieron que se postulara para presidente en 1928, pero Hughes se negó a postularse para un cargo público. Después de que la Convención Nacional Republicana de 1928 nominara a Herbert Hoover , Hughes le dio a Hoover todo su apoyo e hizo campaña a su favor en todo Estados Unidos. Hoover ganó las elecciones de manera aplastante y le pidió a Hughes que se desempeñara como su Secretario de Estado, pero Hughes rechazó la oferta de mantener su compromiso de servir como juez en la Corte Permanente de Justicia Internacional.

Presidente del Tribunal Supremo

Reunirse con la corte

Retrato de Hughes como presidente del Tribunal Supremo

El 3 de febrero de 1930, el presidente Hoover nominó a Hughes para suceder al presidente del Tribunal Supremo Taft, quien estaba gravemente enfermo. Aunque muchos esperaban que Hoover elevara a su amigo cercano, el juez asociado Harlan Stone , Hughes fue la primera opción de Taft y el fiscal general William D. Mitchell . Aunque Hughes había compilado un récord progresista durante su mandato como juez asociado, en 1930 Taft creía que Hughes sería un conservador constante en la corte. La nominación enfrentó la resistencia de republicanos progresistas como los senadores George W. Norris y William E. Borah , a quienes les preocupaba que Hughes fuera demasiado amigable con las grandes empresas después de trabajar como abogado corporativo. Muchos de esos progresistas, así como algunos defensores de los derechos de los estados del sur, estaban indignados por la tendencia de la Corte de Taft a derogar la legislación estatal y federal sobre la base de la doctrina del debido proceso sustantivo y temían que una Corte de Hughes emulara a la Taft. Corte. Los partidarios de la doctrina sustantiva del debido proceso sostuvieron que las regulaciones económicas, como las restricciones al trabajo infantil y los salarios mínimos, violaban la libertad de contratación , que, argumentaban, no podía ser restringida por las leyes federales y estatales debido a la Quinta Enmienda y la Decimocuarta Enmienda .

Después de una breve pero amarga batalla por la confirmación, Hughes fue confirmado por el Senado en una votación de 52-26, y prestó juramento judicial de su cargo el 24 de febrero de 1930. El hijo de Hughes, Charles Jr., fue posteriormente obligado a renunciar como Procurador General después de su padre asumió el cargo de presidente del Tribunal Supremo. Hughes emergió rápidamente como líder de la Corte, ganándose la admiración de sus compañeros jueces por su inteligencia, energía y sólida comprensión de la ley. Poco después de la confirmación de Hughes, Hoover nombró al juez federal John J. Parker para suceder al juez asociado fallecido Edward Terry Sanford . El Senado rechazó a Parker, cuyos fallos anteriores habían enajenado a los sindicatos y la NAACP , pero confirmó al segundo nominado de Hoover, Owen Roberts . A principios de 1932, los otros jueces le pidieron a Hughes que solicitara la renuncia de Oliver Wendell Holmes, cuya salud había empeorado cuando entró en los noventa. Hughes pidió en privado a su viejo amigo que se retirara, y Holmes envió inmediatamente una carta de renuncia al presidente Hoover. Para reemplazar a Holmes, Hoover nominó a Benjamin N. Cardozo , quien rápidamente ganó la confirmación.

La primera corte de Hughes se dividió entre los conservadores " Cuatro jinetes " y los liberales " Tres mosqueteros ". La principal diferencia entre estos dos bloques fue que los Cuatro Jinetes adoptaron la doctrina sustantiva del debido proceso, pero los liberales, incluido Louis Brandeis , abogaron por la moderación judicial o la deferencia a los cuerpos legislativos. Hughes y Roberts fueron los jueces intermedios entre los dos bloques durante gran parte de la década de 1930.

En uno de los primeros casos importantes de su mandato, Hughes se unió a Roberts y los Tres Mosqueteros para derogar una ley estatal en el caso histórico de 1931 de Near v. Minnesota . En su opinión mayoritaria, Hughes sostuvo que la Primera Enmienda prohibía a los estados violar la libertad de prensa . Hughes también escribió la opinión mayoritaria en Stromberg v. California , que representó la primera vez que la Corte Suprema derogó una ley estatal sobre la base de la incorporación de la Declaración de Derechos . En otro caso temprano, O'Gorman & Young, Inc. contra Hartford Fire Insurance Co. , Hughes y Roberts se unieron al bloque liberal para defender una regulación estatal que limitaba las comisiones por la venta de seguros contra incendios.

Roosevelt asume el cargo

Durante la presidencia de Hoover , el país se hundió en la Gran Depresión . Mientras el país enfrentaba una calamidad económica en curso, Franklin D. Roosevelt derrotó decisivamente a Hoover en las elecciones presidenciales de 1932 . En respuesta a la Gran Depresión , Roosevelt aprobó una serie de leyes nacionales como parte de su programa nacional del New Deal , y la respuesta al New Deal se convirtió en uno de los problemas clave que enfrenta la Corte de Hughes. En los Casos de la Cláusula de Oro , una serie de casos que presentaron algunas de las primeras pruebas importantes de las leyes del New Deal, la Corte de Hughes mantuvo las restricciones sobre la propiedad del oro que fueron favorecidas por la administración de Roosevelt. Roosevelt, que esperaba que la Corte Suprema fallara en forma adversa a la posición de su administración, se mostró eufórico por el resultado y escribió que "como abogado, me parece que la Corte Suprema definitivamente ha puesto los valores humanos por delante de la 'libra de carne' '. 'requerido por un contrato. " La Corte de Hughes también continuó resolviendo casos importantes relacionados con los estados. En el caso de 1934 de Home Building & Loan Ass'n v. Blaisdell , Hughes y Roberts se unieron a los Tres Mosqueteros para defender una ley de Minnesota que establecía una moratoria sobre los pagos de hipotecas. La opinión mayoritaria de Hughes en ese caso afirmaba que "si bien una emergencia no crea poder, una emergencia puede proporcionar la ocasión para el ejercicio del poder".

A partir del caso de 1935 de Railroad Retirement Board contra Alton Railroad Co. , Roberts comenzó a ponerse del lado de los Cuatro Jinetes, creando un bloque mayoritario que derogó las leyes del New Deal. El tribunal sostuvo que el Congreso, al aprobar una ley que establecía un sistema obligatorio de jubilación y pensión para los trabajadores de la industria ferroviaria, violó el debido proceso y excedió los poderes regulatorios que le otorga la Cláusula de Comercio . Hughes criticó duramente la opinión mayoritaria de Roberts en su disidencia, escribiendo que "el poder comprometido con el Congreso para gobernar el comercio interestatal no requiere que su gobierno sea sabio, mucho menos que sea perfecto. El poder implica una amplia discreción". No obstante, en mayo de 1935, la Corte Suprema derogó por unanimidad tres leyes del New Deal. Al escribir la opinión de la mayoría en ALA Schechter Poultry Corp. v. Estados Unidos , Hughes sostuvo que la Ley de Recuperación Industrial Nacional de Roosevelt de 1933 era doblemente inconstitucional, y entraba en conflicto tanto con la Cláusula de Comercio como con la doctrina de no delegación .

En el caso de 1936 de Estados Unidos contra Butler , Hughes sorprendió a muchos observadores al unirse a Roberts y los Cuatro Jinetes para derogar la Ley de Ajuste Agrícola . Al hacerlo, el tribunal desmanteló la Administración de Ajuste Agrícola, el principal programa agrícola del New Deal. En otro caso de 1936, Carter contra Carter Coal Co. , la Corte Suprema derogó la Ley del Carbón Guffey , que regulaba la industria del carbón bituminoso . Hughes escribió una opinión concurrente en Carter en la que estaba de acuerdo con la opinión de la mayoría de que el Congreso no podía usar sus poderes de la Cláusula de Comercio para "regular las actividades y relaciones dentro de los estados que afectan el comercio interestatal sólo indirectamente". En el caso final del mandato de 1936, Morehead v. New York ex rel. Tipaldo , Roberts se unió a los Cuatro Jinetes para derogar la ley de salario mínimo de Nueva York. El presidente Roosevelt había presentado la ley de salario mínimo de Nueva York como un modelo a seguir para otros estados, y muchos republicanos y demócratas atacaron la decisión por interferir con los estados. En diciembre de 1936, el tribunal emitió su opinión casi unánime en Estados Unidos contra Curtiss-Wright Export Corp. , confirmando una ley que otorgó al presidente el poder de imponer un embargo de armas a Bolivia y Paraguay . La opinión mayoritaria del juez Sutherland, a la que se unió Hughes, explicó que la Constitución le había otorgado al presidente amplios poderes para conducir la política exterior.

Proyecto de ley de reforma de los procedimientos judiciales de 1937

El tribunal sentado
La corte de Hughes en 1937, fotografiada por Erich Salomon

Roosevelt ganó la reelección de manera aplastante en las elecciones presidenciales de 1936 , y los demócratas del Congreso aumentaron sus mayorías en ambas cámaras del Congreso. Como la Corte Suprema ya había derogado tanto la Ley Nacional de Recuperación Industrial como la Ley de Ajuste Agrícola, el presidente temía que la corte luego derogara otras leyes clave del New Deal, incluida la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935 (también conocida como la Ley Wagner Ley) y la Ley de Seguridad Social . A principios de 1937, Roosevelt propuso aumentar el número de escaños de la Corte Suprema a través del Proyecto de Ley de Reforma de los Procedimientos Judiciales de 1937 (también conocido como el "plan de empaque de la corte"). Roosevelt argumentó que el proyecto de ley era necesario porque los jueces de la Corte Suprema no pudieron cumplir con su carga de casos. Con grandes mayorías demócratas en ambas cámaras del Congreso, el proyecto de ley de Roosevelt tenía grandes posibilidades de ser aprobado a principios de 1937. Sin embargo, el proyecto de ley fue mal recibido por el público, ya que muchos lo vieron como una toma de poder o como un ataque a una institución sacrosanta. Hughes trabajó entre bastidores para derrotar el esfuerzo, impulsando una importante legislación del New Deal a través de la Corte Suprema en un esfuerzo por defender rápidamente la constitucionalidad de las leyes. También envió una carta al senador Burton K. Wheeler , afirmando que la Corte Suprema era totalmente capaz de manejar su carga de casos. La carta de Hughes tuvo un impacto poderoso al desacreditar el argumento de Roosevelt sobre la necesidad práctica de más jueces de la Corte Suprema.

Mientras continuaba el debate sobre el plan de empaque de la corte, la Corte Suprema confirmó, en una votación de 5 a 4, la ley de salario mínimo del estado de Washington en el caso de West Coast Hotel Co. v. Parrish . Junto con los Tres Mosqueteros y Roberts, Hughes escribió la opinión mayoritaria, que anuló el caso de 1923 de Adkins v. Children's Hospital . En su opinión mayoritaria, Hughes escribió que "la Constitución no habla de libertad de contrato", y sostuvo además que la legislatura de Washington "tenía derecho a adoptar medidas para reducir los males del 'sistema de sudoración', la explotación de los trabajadores a cambio de salarios. tan bajo como para ser insuficiente para cubrir el costo de vida ". Debido a que Roberts se había puesto previamente del lado de los cuatro jueces conservadores en Tipaldo , un caso similar, se percibió ampliamente que Roberts acordó defender la constitucionalidad del salario mínimo como resultado de la presión ejercida sobre la Corte Suprema por el plan de empaquetado de la corte. (una teoría a la que se hace referencia como " el cambio en el tiempo que salvó nueve "). Sin embargo, tanto Hughes como Roberts indicaron más tarde que Roberts se había comprometido a cambiar su postura judicial sobre la ley estatal de salario mínimo meses antes de que Roosevelt anunciara su plan de empaque para la corte. Roberts había votado para otorgar certiorari para escuchar el caso Parrish incluso antes de las elecciones presidenciales de 1936, y los argumentos orales para el caso se habían llevado a cabo a fines de 1936. En una votación de la conferencia inicial celebrada el 19 de diciembre de 1936, Roberts había votado a favor de la defensa de la ley. . Los académicos continúan debatiendo por qué Roberts esencialmente cambió su voto con respecto a las leyes estatales de salario mínimo, pero Hughes pudo haber jugado un papel importante al influir en Roberts para que respetara la ley.

Semanas después de que el Tribunal dictó su decisión en Parrish , Hughes escribió para la mayoría de nuevo en NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. . Junto con Roberts y los Tres Mosqueteros, Hughes defendió la constitucionalidad de la Ley Wagner. El caso de la Ley Wagner marcó un punto de inflexión para la Corte Suprema, ya que la corte inició un patrón de defensa de las leyes del New Deal. Posteriormente, en 1937, el tribunal confirmó tanto las prestaciones de vejez como el sistema tributario establecido por la Ley de Seguridad Social. Mientras tanto, el juez adjunto conservador Willis Van Devanter anunció su retiro, socavando los argumentos de Roosevelt sobre la necesidad del Proyecto de Ley de Reforma de los Procedimientos Judiciales de 1937. Para fines de año, el plan de empaque de la corte había muerto en el Senado y Roosevelt había sido tratado. una herida política grave que envalentonó a la coalición conservadora de demócratas y republicanos del sur. Sin embargo, a lo largo de 1937, Hughes había presidido un cambio masivo en la jurisprudencia que marcó el final de la era Lochner , un período durante el cual la Corte Suprema con frecuencia había derogado las regulaciones económicas estatales y federales. Hugo Black , el candidato de Roosevelt para suceder a Van Devanter, fue confirmado por el Senado en agosto de 1937. Se le unió Stanley Forman Reed , quien sucedió a Sutherland, al año siguiente, dejando a los liberales pro-New Deal con una mayoría en la Corte Suprema.

Tenencia posterior

El juez asociado William O.Douglas sirvió junto a Hughes en la Corte Suprema

Después de 1937, la Corte de Hughes continuó defendiendo las regulaciones económicas, siendo McReynolds y Butler a menudo los únicos disidentes. El bloque liberal se fortaleció aún más en 1940, cuando Butler fue reemplazado por otro designado por Roosevelt, Frank Murphy . En el caso de Estados Unidos contra Carolene Products Co. , la opinión mayoritaria del juez Stone articuló una teoría amplia de la deferencia a las regulaciones económicas. Carolene Products estableció que la Corte Suprema llevaría a cabo una " revisión de base racional " de las regulaciones económicas, lo que significa que la Corte solo derogaría una regulación si los legisladores carecían de una "base racional" para aprobar la regulación. La Corte Suprema demostró que cedería ante los legisladores estatales en los casos de Madden V. Kentucky y Olsen v. Nebraska . Hughes se unió a la mayoría en otro caso, Estados Unidos contra Darby Lumber Co. , que ratificó la Ley de Normas Laborales Justas de 1938 .

La Corte de Hughes también enfrentó varios casos de derechos civiles. Hughes escribió la opinión mayoritaria en Missouri ex rel. Gaines v. Canadá , que requería que el estado de Missouri integrara su facultad de derecho o estableciera una facultad de derecho separada para afroamericanos. Se unió y ayudó a conseguir el apoyo unánime para la opinión mayoritaria de Black en Chambers v. Florida , que anuló la condena de un acusado que había sido obligado a confesar un crimen. En el caso de 1940 de Minersville School District v. Gobitis , Hughes se unió a la decisión de la mayoría, que sostenía que las escuelas públicas podían exigir a los estudiantes que saludaran la bandera estadounidense a pesar de las objeciones religiosas de los estudiantes a estas prácticas.

Hughes comenzó a considerar la posibilidad de jubilarse en 1940, en parte debido al deterioro de la salud de su esposa. En junio de 1941, informó a Roosevelt de su inminente jubilación. Hughes sugirió que Roosevelt elevara a Stone al puesto de Presidente del Tribunal Supremo, sugerencia que Roosevelt aceptó. Hughes se retiró en 1941, y Stone fue confirmado como el nuevo presidente del Tribunal Supremo, comenzando Stone Court .

Jubilación y muerte

Tumba de Hughes

Durante su retiro, Hughes generalmente se abstuvo de volver a entrar en la vida pública o de dar consejos sobre políticas públicas, pero aceptó revisar la Carta de las Naciones Unidas para el Secretario de Estado Cordell Hull y recomendó que el presidente Harry S. Truman nombrara a Fred M. Vinson como Presidente del Tribunal Supremo tras la muerte de Stone. Vivió en la ciudad de Nueva York con su esposa, Antoinette, hasta que ella murió en diciembre de 1945. El 27 de agosto de 1948, a la edad de 86 años, Hughes murió en lo que ahora es el Tiffany Cottage del Wianno Club en Osterville, Massachusetts . Cuando murió, Hughes era el último juez vivo que había servido en la Corte Blanca .

Está enterrado en Woodlawn Cemetery en el Bronx , Nueva York.

Legado

En la evaluación del historiador Dexter Perkins , en política doméstica:

Hughes era una feliz mezcla de liberal y conservador. Fue lo suficientemente sabio como para saber que no se puede preservar un orden social a menos que se erradiquen sus abusos, por lo que nunca se mantuvo firme . Por otro lado, podía ver que el cambio conllevaba tanto peligros como promesas. A veces se destacó contra estos peligros. No siempre fue sabio, es cierto. No tenemos que estar de acuerdo con él en todo. Pero es una figura noble y constructiva en la vida estadounidense ".

En la opinión de consenso de los académicos, Hughes como diplomático era:

un destacado Secretario de Estado. Poseía una visión clara de la posición de Estados Unidos en el nuevo sistema internacional. Estados Unidos sería un líder mundial, no solo en términos de su capacidad para proporcionar progreso material, sino también por su defensa de la diplomacia y el arbitraje sobre la fuerza militar. Hughes estaba totalmente comprometido con la supremacía de la negociación y el mantenimiento de la política exterior estadounidense. Esta cualidad se combinó con la capacidad de mantener un sentido claro de los objetivos más amplios de la diplomacia estadounidense ... Pudo mantener el control sobre la política exterior de Estados Unidos y llevar al país a un nuevo papel como potencia mundial.

Hughes ha sido honrado de diversas formas, incluso en los nombres de varias escuelas, salones y eventos. Otras cosas nombradas por Hughes incluyen la Cordillera Hughes en la Antártida . El 11 de abril de 1962, el centenario del nacimiento de Hughes, la oficina de correos de Estados Unidos emitió un sello conmemorativo en su honor. La Casa Charles Evans Hughes , ahora residencia del embajador de Birmania , en Washington, DC , fue declarada Monumento Histórico Nacional en 1972.

El juez Learned Hand observó una vez que Hughes era el mejor abogado que había conocido, "excepto que su hijo ( Charles Evans Hughes Jr. ) era aún más grande".

Ver también

Notas

Referencias

Trabajos citados

Otras lecturas

Fuentes primarias

  • Hughes, Charles Evans. Direcciones y documentos de Charles Evans Hughes, gobernador de Nueva York, 1906-1908 (GP Putnam's Sons, 1908) en línea
  • Hughes, Charles Evans. Direcciones de Charles Evans Hughes, 1906-1916 (hijos de GP Putnam, 1916) en línea .
  • Hughes, Charles Evans (1973). Las notas autobiográficas de Charles Evans Hughes . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674053250.

enlaces externos

Oficinas de partidos políticos
Precedido por
Frank Higgins
Candidato republicano a gobernador de Nueva York
1906 , 1908
Sucedido por
Henry Stimson
Precedido por
William Taft
Candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos en
1916
Sucedido por
Warren Harding
Oficinas políticas
Precedido por
Frank Higgins
Gobernador de Nueva York
1907-1910
Sucedido por
Horace White
Precedido por
Bainbridge Colby
Secretario de Estado de los Estados Unidos,
1921-1925
Sucedido por
Frank Kellogg
Oficinas legales
Precedido por
David Brewer
Juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos,
1910–1916
Sucedido por
John Clarke
Precedido por
William Taft
Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
1930-1941
Sucedido por
Harlan Stone
Posiciones de organizaciones sin fines de lucro
Precedido por
Lawson Purdy
Presidente de la Liga Municipal Nacional
1919-1921
Sucedido por
Henry M. Waite
Premios y logros
Precedido por
Alfonso XIII de España
Cover of Time
29 de diciembre de 1924
Sucedido por
Juan Belmonte