Siglos de infancia -Centuries of Childhood

Siglos de infancia
Siglos de infancia.jpg
Autor Philippe Ariès
Titulo original L'enfant et la vie familiale sous l'ancien régime

L'enfant et la vie familiale sous l'ancien régime (inglés:The Child and Family Life in the Ancien Régime ) es un libro de 1960 sobre lahistoria de la infanciadel historiador francésPhilippe Ariès,conocido en inglés por su traducción de 1962, Siglos de infancia. : Una historia social de la vida familiar . Se considera el libro más famoso sobre el tema y es conocido por su argumento de que el concepto de "infancia" es un desarrollo moderno.

Sinopsis

El libro sostiene que la infancia como idea ha cambiado con el tiempo. Cubre los conceptos de la infancia, las relaciones entre adultos y niños y la experiencia de la infancia a través de culturas y períodos. Sus fuentes más conocidas son las pinturas medievales que muestran a los niños como adultos pequeños. Ariès sostiene que la infancia no se entendía como una etapa separada de la vida hasta el siglo XV, y los niños eran vistos como pequeños adultos que compartían las mismas tradiciones, juegos y vestimentas.

Sus conclusiones más famosas son que la "infancia" es una idea reciente, y que la crianza de los hijos en la Edad Media fue en gran parte indiferente. Ariès argumenta lo siguiente: los lazos de amor y preocupación de la familia nuclear no existían en la época, y los niños morían con demasiada frecuencia como para apegarse emocionalmente. Los niños no fueron tratados como delicados ni protegidos de la sexualidad. Pasaban tiempo con adultos fuera de las estructuras familiares y no siempre estaban segregados en las estructuras escolares y familiares. A menudo, serían acogidos por otros como sirvientes domésticos.

A pesar de la fama del libro por su tesis, Centuries of Childhood se centra más en los inicios de la escolarización sistematizada y el declive de una sociabilidad pública común. Este enfoque se extiende desde la mayor crítica del autor a la vida moderna y su cisma de los elementos sociales que vio una vez unidos: "amistad, religión [y] profesión". De esta manera, Ariès no creía que las familias modernas reemplazaran adecuadamente el papel de comunidad pública común.

Legado

"... en la sociedad medieval la idea de infancia no existía".

Philippe Ariès, Siglos de infancia

Escribiendo para The American Historical Review en 1998, Hugh Cunningham afirma que la influencia del libro "sigue siendo profunda" después de cuarenta años, especialmente con respecto a la infancia medieval. Añadió que Ariès logró persuadir a sus lectores de que la experiencia de la infancia y su tratamiento como etapa de la vida había evolucionado a lo largo del tiempo y el lugar. El libro inició el estudio de la historia de la infancia , lo que dio lugar a monografías sobre historias de aspectos individuales de la infancia. Una traducción engañosa del sentimiento francés ("sentimiento") en "idea" se convirtió en una de las líneas más conocidas de la traducción, "En la sociedad medieval, la idea de la infancia no existía", y dio lugar a una "mini-industria" de eruditos medievales. refutando esta falsa tesis.

"No se puede dejar de enfatizar que no hay nada que decir sobre la visión de Aries de la infancia en la Edad Media ... Las opiniones de Aries estaban equivocadas: no solo en los detalles, sino en el fondo. Es hora de dejarlas descansar".

Nicholas Orme, Niños medievales

La visión popular de la tesis de Ariès se desmanteló en las próximas décadas. Stephen Metcalf, de Slate , describe una industria artesanal "anti-Arièsista" cuyos practicantes más notables incluyen a los historiadores Steven Ozment y Nicholas Orme . Orme escribió Medieval Children , un libro dedicado a refutar la tesis de Ariès, que los críticos coinciden en que lo hizo. Orme concluyó que "los niños medievales éramos nosotros mismos, hace quinientos o mil años" y que sus padres apreciaban y lamentaban genuinamente a sus hijos, de manera similar a los padres modernos. A pesar de estas décadas de refutación, la tesis de Ariès persiste en los no académicos, que asocian a los niños medievales con "adultos en miniatura".

El libro tuvo una influencia académica considerable y comenzó una tendencia en las humanidades donde las ideas estudiadas se ven como causadas por la cultura más que por la naturaleza, la biología o el yo. Metcalf describió Centuries of Childhood como un libro "que, virtualmente en contacto, enciende la mente" por su imaginación, especialmente tal como se escribió en 1960, una época de expansión de la infancia. Metcalf afirmó que el método de Ariès de las causas culturales influyó en el pensamiento de Michel Foucault , que desde entonces ha tocado la mayoría de las disciplinas académicas.

Referencias

Fuentes

  • Cunningham, Hugh (1998). "Historias de la infancia". The American Historical Review . Oxford University Press en nombre de la Asociación Histórica Estadounidense. 103 (4): 1195–1208. doi : 10.2307 / 2651207 . ISSN  0002-8762 . JSTOR  2651207 .