Declive de la lengua celta en Inglaterra - Celtic language decline in England
El declive de las lenguas célticas en Inglaterra fue el proceso por el cual las lenguas britónicas en lo que actualmente es Inglaterra extinguieron. Esto sucedió en la mayor parte de Inglaterra entre aproximadamente 400 y 1000, aunque en Cornualles se terminó solo en el siglo XVIII.
Antes de aproximadamente el siglo 5 dC, la mayoría de personas en Gran Bretaña hablaban lenguas celtas (en su mayor parte en concreto lenguas britónicas ), aunque el latín vulgar puede haber asumido el control en los asentamientos más grandes, sobre todo en el sureste. La razón fundamental de la desaparición de estos idiomas en la Inglaterra medieval temprana fue la llegada a Gran Bretaña de colonos que hablaban el idioma germánico ahora conocido como inglés antiguo , particularmente alrededor del siglo quinto. Poco a poco, los hablantes de celta que no se mudaron a Bretaña ni a las zonas montañosas de Gran Bretaña cambiaron al inglés antiguo hasta que las lenguas celtas dejaron de hablarse ampliamente en lo que se convirtió en Inglaterra.
Sin embargo, los procesos precisos por los que se produjo este cambio han sido muy debatidos, sobre todo porque la situación era sorprendentemente diferente de, por ejemplo, la Galia posrromana , Iberia o el norte de África , donde los invasores de habla germánica cambiaron gradualmente a las lenguas locales. Por lo tanto, explicar el surgimiento del inglés antiguo es crucial en cualquier descripción del cambio cultural en la Gran Bretaña post-romana y, en particular, para comprender el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña . El auge del inglés antiguo es un aspecto importante de la historia del inglés , así como de la historia de las lenguas celtas.
Continúa el debate sobre si un evento de migración masiva, que resulta en un cambio de población a gran escala, es la mejor explicación para el cambio visto durante este período, o si una toma de posesión política por parte de un pequeño número de anglosajones podría haber impulsado un asentamiento de habla británica. mayoría para adoptar el inglés antiguo. Recientemente, los académicos han propuesto que ambos procesos podrían haber ocurrido en diferentes regiones y en diferentes momentos.
Cronología
Bastante extensa información sobre la lengua en la Bretaña romana está disponible a partir de documentos administrativos romanos que atestiguan lugar- y nombres personales, junto con los hallazgos arqueológicos, como las monedas , las Bloomberg y tabletas Vindolanda , y tabletas de la maldición de baño . Esto muestra que la mayoría de los habitantes hablaban celta británico y / o latín británico . La influencia y la posición del latín británico declinaron cuando la economía romana y las estructuras administrativas colapsaron a principios del siglo V.
Hay poca evidencia directa de la situación lingüística en Gran Bretaña durante los próximos siglos. Sin embargo, en el siglo VIII, cuando se dispone de una amplia evidencia de la situación del idioma en Inglaterra, está claro que el idioma dominante era lo que hoy se conoce como inglés antiguo . No hay duda de que el inglés antiguo fue traído a Gran Bretaña principalmente durante los siglos V y VI por colonos de lo que ahora son los Países Bajos, el noroeste de Alemania y el sur de Dinamarca que hablaban varios dialectos de las lenguas germánicas y que llegaron a ser conocidos como Anglosajones . El idioma que surgió de los dialectos que trajeron a Gran Bretaña se conoce hoy como inglés antiguo. Hay evidencia de que los británicos se movieron hacia el oeste y cruzaron el canal para formar Bretaña, pero los que permanecieron en lo que se convirtió en Inglaterra cambiaron a hablar inglés antiguo hasta que las lenguas celtas ya no se hablaban extensamente allí. Las lenguas celtas continuaron hablándose en otras partes de las Islas Británicas, como Gales, Escocia, Irlanda y Cornualles . Solo unas pocas palabras en inglés de origen británico parecen haber entrado en inglés antiguo.
Debido a que la principal evidencia de los eventos en Gran Bretaña durante el período crucial 400-700 es arqueológica, y rara vez revela información lingüística, mientras que la evidencia escrita incluso después de 700 sigue siendo desigual, la cronología precisa de la difusión del inglés antiguo es incierta. Sin embargo, Kenneth Jackson combinó información histórica de textos como Historia eclesiástica del pueblo inglés de Bede (731) con evidencia de los orígenes lingüísticos de los nombres de los ríos británicos para sugerir la siguiente cronología, que sigue siendo ampliamente aceptada (ver mapa):
- En el Área I, los nombres celtas son raros y se limitan a ríos grandes y medianos. Esta área corresponde al dominio del idioma inglés hasta c. 500–550.
- El área II muestra el dominio del idioma inglés c. 600.
- El área III, donde incluso muchas pequeñas corrientes tienen nombres británicos, muestra el dominio del idioma inglés c. 700.
- En el Área IV, Brittonic siguió siendo el idioma dominante hasta al menos la conquista normanda , y los nombres de los ríos son abrumadoramente celtas.
Aunque Cumbric , en el noroeste, parece haber muerto durante el siglo XI, Cornish continuó prosperando hasta el período moderno temprano, retrocediendo a solo unos 10 km por siglo. Pero desde aproximadamente 1500, el bilingüismo de Cornualles-Inglés se hizo cada vez más común, y Cornish retrocedió a más de 30 km por siglo. Cornish dejó de utilizarse por completo durante el siglo XVIII, aunque en las últimas décadas se ha intentado resucitar .
Durante este período, Inglaterra también fue el hogar de comunidades influyentes de habla latina , irlandés antiguo , nórdico antiguo , y anglo-normando . Sin embargo, ninguno de estos parece haber sido un competidor importante a largo plazo para English y Brittonic.
Debate sobre si el celta británico estaba siendo desplazado por el latín antes de la llegada del inglés
Hay una discusión en curso sobre el carácter del celta británico y el alcance del latín en la Gran Bretaña romana. Actualmente se acepta que el latín británico se hablaba como lengua nativa en la Gran Bretaña romana, y que al menos algunos de los cambios dramáticos que sufrieron las lenguas britónicas alrededor del siglo VI se debieron a que los latinos cambiaron el idioma al celta, posiblemente como hablantes latinos. se alejó de la invasión de colonos de habla germánica. Parece probable que el latín fuera el idioma de la mayoría de la gente del pueblo, de la administración y de la clase dominante, de los militares y, tras la introducción del cristianismo, de la iglesia. Sin embargo, el celta británico probablemente siguió siendo el idioma del campesinado, que era el grueso de la población; la élite rural probablemente era bilingüe. Sin embargo, en el caso más extremo, se ha sugerido que el latín se convirtió en el idioma predominante en las tierras bajas de Gran Bretaña, en cuyo caso la historia de la muerte de la lengua celta en lo que hoy es Inglaterra comienza con su extenso desplazamiento por el latín.
Thomas Toon ha sugerido que si la población de las tierras bajas romanas de Gran Bretaña fuera bilingüe tanto en británico como en latín, tal sociedad multilingüe podría adaptarse al uso de un tercer idioma, como el que hablan los anglosajones germánicos, más fácilmente que un monogloto. población.
Debate sobre por qué hay tan poca influencia británica en el inglés
El inglés antiguo muestra poca influencia obvia del celta o del latín hablado: hay muy pocas palabras en inglés de origen británico .
La explicación tradicional de la falta de influencia celta en el inglés, respaldada por lecturas acríticas de los relatos de Gildas y Bede, es que el inglés antiguo se volvió dominante principalmente porque los invasores de habla germánica mataron, ahuyentaron y / o esclavizaron a los habitantes anteriores de la región. áreas en las que se asentaron. En las últimas décadas, varios especialistas han mantenido su apoyo a interpretaciones similares, y las variaciones sobre este tema continúan apareciendo en las historias estándar del idioma. Peter Schrijver ha dicho que "en gran medida, es la lingüística la responsable de pensar en términos de escenarios drásticos" sobre el cambio demográfico en la Gran Bretaña tardorromana.
El desarrollo de la lingüística de contacto a finales del siglo XX, que implicó el estudio del contacto lingüístico actual en situaciones sociales bien entendidas, dio a los estudiosos nuevas formas de interpretar la situación en la Gran Bretaña medieval temprana. Mientras tanto, la investigación arqueológica y genética sugiere que es poco probable que se haya producido un cambio demográfico completo en la Gran Bretaña del siglo V. Las fuentes textuales insinúan que las personas retratadas como étnicamente anglosajonas en realidad tenían conexiones británicas: la línea real sajona occidental supuestamente fue fundada por un hombre llamado Cerdic , cuyo nombre deriva de Brittonic Caraticos (cf. Welsh Ceredig ), cuyos supuestos descendientes Ceawlin y Caedwalla (m. 689) también tenía nombres britónicos. El nombre británico Caedbaed se encuentra en el pedigrí de los reyes de Lindsey . El nombre del rey Penda y algunos otros reyes mercianos tienen etimologías britónicas más obvias que germánicas, aunque no corresponden a nombres personales galeses conocidos. Los primeros eclesiásticos de Northumbria, Chad de Mercia (un obispo prominente) y sus hermanos Cedd (también obispo), Cynibil y Caelin , junto con el supuesto primer compositor de poesía en inglés cristiano, Cædmon , también tienen nombres britónicos.
Por lo tanto, se ha propuesto un modelo contrastante de aculturación de élite, en el que un número políticamente dominante pero numéricamente insignificante de hablantes de inglés antiguo llevó a un gran número de británicos a adoptar el inglés antiguo. En esta teoría, si el inglés antiguo se convirtiera en el idioma más prestigioso en una región en particular, los hablantes de otros idiomas habrían buscado volverse bilingües y, en unas pocas generaciones, dejar de hablar los idiomas menos prestigiosos (en este caso, el celta británico y / o Latín británico ). El colapso de la economía romana británica parece haber dejado a los británicos viviendo en una sociedad tecnológicamente similar a la de sus vecinos anglosajones, por lo que es poco probable que los anglosajones necesiten tomar prestadas palabras para conceptos desconocidos. La Gran Bretaña subromana vio un colapso mayor en las instituciones e infraestructura romanas en comparación con la situación en la Galia romana e Hispania , quizás especialmente después del 407 d.C., cuando es probable que la mayor parte o la totalidad del ejército de campaña romano estacionado en Gran Bretaña se retirara para apoyar las ambiciones continentales de Constantino III . Esto habría llevado a una reducción más dramática del estatus y el prestigio de la cultura romanizada en Gran Bretaña, lo que significa que los anglosajones entrantes tenían pocos incentivos para adoptar el celta o el latín británico, mientras que la gente local era más probable que abandonara sus idiomas en favor de el ahora lenguaje de mayor estatus de los anglosajones. En estas circunstancias, es plausible que el inglés antiguo tomara prestadas algunas palabras de los idiomas de menor estatus.
Los críticos de este modelo señalan que, en la mayoría de los casos, las clases minoritarias de élite no han podido imponer sus lenguas a una población asentada. Además, la evidencia arqueológica y genética, si bien arroja dudas sobre las teorías de la expulsión y la limpieza étnica, también ha tendido a no apoyar la idea de que el amplio cambio observado en el período posrromano fue simplemente el resultado de la aculturación por parte de una clase dominante. De hecho, muchos de los migrantes iniciales parecen haber sido familias más que guerreros, con un número significativo de mujeres participando y élites que no emergen hasta el siglo VI. A la luz de esto, el consenso emergente entre historiadores, arqueólogos y lingüistas es que el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña no fue un evento único y, por lo tanto, no puede explicarse mediante ningún modelo en particular. En las áreas centrales de asentamiento en el sur y el este, por ejemplo, la migración a gran escala y el cambio de población parecen ser las mejores explicaciones. En las áreas periféricas al noroeste, por otro lado, un modelo de dominio de élite puede ser el más apropiado. Desde este punto de vista, por lo tanto, el declive del latín británico y británico en Inglaterra puede explicarse por una combinación de migración, desplazamiento y aculturación en diferentes contextos y áreas.
Una explicación idiosincrásica de la difusión del inglés que ha ganado una gran atención popular es la sugerencia de Stephen Oppenheimer de 2006 de que la falta de influencia celta en el inglés se debe a que los belgas ya hablaban ampliamente el antepasado del inglés en Gran Bretaña antes del final del período romano. Sin embargo, las ideas de Oppenheimer no han resultado útiles para explicar los hechos conocidos: no hay evidencia sólida de un idioma germánico bien establecido en Gran Bretaña antes del siglo V, no está claro si los belgas incluso hablaban un idioma germánico, y la idea contradice la extensa evidencia para el uso de celta y latín.
Daphne Nash-Briggs ha teorizado que los iceni podrían haber sido al menos parcialmente de habla germánica. En su opinión, su nombre tribal y algunos de los nombres personales que se encuentran en sus monedas tienen derivaciones germánicas más obvias que las celtas. Richard Coates ha cuestionado esta afirmación, argumentando que si bien no se ha logrado una derivación celta satisfactoria para el nombre tribal, "claramente no es germánico".
La cuestión de detectar la influencia celta substratal en el inglés
| Características | Coates |
Molinero |
Coso |
|---|---|---|---|
| Dos verbos funcionalmente distintos 'to be' |
✔ * | ✔ | ✔ |
| Regla de sujeto del norte * | ✔ | ✔ | ✔ |
| Desarrollo de reflexivos | ✔ | ✔ | |
| Aumento de lo progresivo | ✔ | ✔ | |
| Pérdida de poseedor externo | ✔ | ✔ | |
| Aumento del "hacer" perifrástico | ✔ | ✔ | |
| Partícula comparativa negativa * | ✔ | ||
| Subida del pronombre -en ** | ✔ | ||
| Fusión de / kw- /, / hw- / y / χw- / * |
✔ | ||
| Aumento de las hendiduras "it" | ✔ | ||
| Aumento de respuestas orales y etiquetado |
✔ | ||
| Conservación de θ y ð | ✔ | ||
| Pérdida de vocales redondeadas anteriores | ✔ |
Los partidarios del modelo de aculturación en particular deben tener en cuenta el hecho de que, en el caso de un cambio de idioma bastante rápido, que implique la adquisición de una segunda lengua por parte de los adultos, la adquisición imperfecta de la gramática y la pronunciación de la nueva lengua por parte de los alumnos afectará en de alguna manera. Hasta el momento, no hay consenso de que tales efectos sean visibles en la evidencia sobreviviente en el caso del inglés; así, una síntesis concluyó que "la evidencia de la influencia celta en el inglés antiguo es algo escasa, lo que sólo significa que sigue siendo esquiva, no que no existiera".
Aunque hay poco consenso sobre los hallazgos, se han realizado grandes esfuerzos durante el siglo XXI para identificar la influencia del sustrato de Brittonic en el inglés.
La influencia celta en el inglés se ha sugerido de varias formas:
- Fonología. Entre c. 450 y c. 700, las vocales del inglés antiguo sufrieron muchos cambios, algunos de ellos inusuales (como los cambios conocidos como " ruptura "). Se ha argumentado que algunos de estos cambios son un efecto de sustrato causado por los hablantes de celta británico que adoptaron el inglés antiguo durante este período.
- Morfología. La morfología del inglés antiguo experimentó una simplificación constante durante el período del inglés antiguo y más allá en el período del inglés medio. Esto sería característico de la influencia de una población de adultos-aprendices. Algunas simplificaciones que solo se hacen visibles en inglés medio pueden haber ingresado antes en variedades de bajo estatus del inglés antiguo, pero solo aparecieron en variedades escritas de alto estatus en esta fecha tardía.
- Sintaxis. Durante siglos, el inglés ha ido adquiriendo características sintácticas en común con las lenguas celtas (como el uso de "do" perifrástico). Algunos eruditos han argumentado que estos reflejan la influencia celta temprana, que sin embargo solo se hizo visible en el registro textual más adelante. La influencia del sustrato en la sintaxis se considera especialmente probable durante los cambios de idioma.
Sin embargo, se han presentado varios desafíos con respecto a estas sugerencias:
- Los cambios de sonido en inglés antiguo no guardan un parecido claro con ninguno de los que se produjeron en brittonic, mientras que se han encontrado fenómenos similares a la 'ruptura' en frisón antiguo y nórdico antiguo. Otros estudiosos han propuesto que los cambios fueron el resultado del contacto dialectal y la nivelación entre hablantes germánicos en el período posterior a su establecimiento.
- No hay evidencia de una variedad de inglés de bajo estatus con influencia celta en el período anglosajón (en comparación, se hace referencia a la lingua romana rustica en fuentes galas).
- Se ha argumentado que los patrones geográficos de simplificación morfológica tienen poco sentido cuando se los considera una influencia británica, pero encajan perfectamente con las áreas de asentamiento vikingo, por lo que el contacto con el nórdico antiguo es la razón más probable del cambio.
- Las características sintácticas en inglés que se asemejan a las que se encuentran en las lenguas celtas modernas no se hicieron comunes hasta el período del inglés moderno temprano. Se ha argumentado que esto es una apariencia demasiado tardía para las características del sustrato y, por lo tanto, lo más probable es que sean desarrollos internos, o posiblemente influencias de contacto posteriores.
- Los rasgos ingleses y los celtas de los que se teoriza que se originaron a menudo no tienen paralelos claros en el uso.
Coates ha llegado a la conclusión de que los candidatos más fuertes para posibles características de sustrato se pueden ver en los dialectos regionales en el norte y el oeste de Inglaterra (que corresponden aproximadamente al Área III en la cronología de Jackson), como la Regla del Sujeto del Norte .
Debate sobre por qué hay tan pocos topónimos etimológicamente celtas en Inglaterra
Los topónimos se ven tradicionalmente como una prueba importante de la historia del lenguaje en la Gran Bretaña posrromana por tres razones principales:
- Se asume ampliamente que, incluso cuando se atestiguó por primera vez más tarde, los nombres a menudo se acuñaron en el Período de liquidación.
- Aunque no está claro quién en la sociedad determinaba qué lugares se llamaban, los topónimos pueden reflejar el uso de una sección más amplia de la población que los textos escritos.
- Los topónimos proporcionan evidencia del lenguaje en regiones para las que carecemos de fuentes escritas.
Los topónimos posrromanos en Inglaterra comienzan a atestiguarse alrededor del año 670, sobre todo en las cartas anglosajonas ; han sido objeto de un estudio intensivo por parte de las sociedades de nombres de lugares inglesa y escocesa .
Excepto en Cornualles , la gran mayoría de los topónimos en Inglaterra se etimologizan fácilmente como inglés antiguo (o nórdico antiguo , debido a la influencia vikinga posterior), lo que demuestra el dominio del inglés en la Inglaterra posrromana. Esto se ve a menudo como evidencia de un cambio cultural y demográfico cataclísmico al final del período romano, en el que no solo las lenguas británica y latina, sino también los topónimos británicos y latinos, e incluso los hablantes de latín y británico, fueron Barrido.
En las últimas décadas, la investigación sobre la toponimia celta , impulsada por el desarrollo de los estudios celtas y, en particular, por Andrew Breeze y Richard Coates , ha complicado este panorama: más nombres en Inglaterra y el sur de Escocia tienen etimologías britónicas, u ocasionalmente latinas, de lo que se pensaba. Los eruditos anteriores a menudo no se dieron cuenta de esto porque no estaban familiarizados con las lenguas celtas. Por ejemplo, Leatherhead fue una vez etimologizado como en inglés antiguo lēod-rida , que significa "lugar donde la gente [puede] cabalgar [a través del río]". Pero nunca se había descubierto lēod en los nombres de lugares antes o después, y * ride 'lugar adecuado para montar' era mera especulación. Coates demostró que el «vado gris» de Brittonic lēd-rïd era más plausible. En particular, hay grupos de topónimos de Cumbric en el norte de Cumbria y al norte de las colinas de Lammermuir . Aun así, está claro que los topónimos británicos y latinos en la mitad oriental de Inglaterra son extremadamente raros, y aunque son notablemente más comunes en la mitad occidental, siguen siendo una pequeña minoría: 2% en Cheshire , por ejemplo.
Del mismo modo, algunos nombres completamente en inglés antiguo apuntan explícitamente a estructuras romanas, por lo general utilizando préstamos latinos, o la presencia de hablantes británicos. Nombres como Wickham denotan claramente el tipo de asentamiento romano conocido en latín como vicus , y otros terminan en elementos que denotan rasgos romanos, como -caster , que denota castra ('fuertes'). Existe un conjunto sustancial de nombres en la línea de Walton / Walcot / Walsall / Walsden , muchos de los cuales deben incluir la palabra en inglés antiguo wealh en el sentido de 'hablante celta', y Comberton , muchos de los cuales deben incluir Cumbre en inglés antiguo . Británicos '. Es probable que estos hayan sido nombres para enclaves de hablantes de Brittonic, pero nuevamente no son tan numerosos.
En la última década, sin embargo, algunos estudiosos han enfatizado que los topónimos galeses y de Cornualles del período romano no parecen tener más probabilidades de sobrevivir que los nombres romanos en Inglaterra: `` claramente la pérdida de nombres fue un fenómeno romano-británico, no solo uno asociado con Llegados anglosajones '. Por lo tanto, otras explicaciones para el reemplazo de los topónimos del período romano que permiten un cambio menos cataclísmico a la denominación en inglés incluyen:
- Adaptación en lugar de reemplazo. Los nombres que parecían haber sido acuñados como inglés antiguo pueden en realidad provenir de los del período romano. Por ejemplo, el nombre en inglés antiguo de la ciudad de York , Eoforwīc (antes * Eburwīc ), significa claramente 'aldea de jabalíes'. Solo sabemos que la primera parte del nombre se tomó prestada del nombre celta romanizado anterior Eburacum porque ese nombre anterior es uno de los relativamente pocos topónimos romanos británicos que se registraron: de lo contrario, asumiríamos que el nombre en inglés antiguo se acuñó desde cero. (Del mismo modo, el nombre en inglés antiguo se adaptó a su vez al nórdico como Jórvík , que significa transparentemente 'horse-bay', y nuevamente no sería obvio que esto se basaba en un nombre en inglés antiguo anterior si no se registrara).
- Multilingüismo invisible. Los nombres de lugares que solo sobreviven en la forma del inglés antiguo podrían haber tenido contrapartes britónicas durante largos períodos sin que se registraran. Por ejemplo, el nombre galés de York, Efrog , deriva independientemente del romano Eboracum ; otros nombres britónicos para lugares ingleses también podrían haber continuado en paralelo a los ingleses.
- La evidencia posterior de los nombres de lugares puede no ser tan indicativa de la denominación en el período post-romano inmediato como se asumió una vez. En nombres atestiguados hasta 731, el 26% son etimológicamente en parte no ingleses, y el 31% ha dejado de usarse desde entonces. Los asentamientos y la tenencia de la tierra pueden haber sido relativamente inestables en el período posrromano, lo que llevó a una alta tasa natural de reemplazo de nombres de lugares, lo que permitió que los nombres acuñados en el idioma inglés cada vez más dominante reemplazaran los nombres heredados del período romano con relativa rapidez.
Por lo tanto, los nombres de lugares son importantes para mostrar la rápida difusión del inglés en Inglaterra y también proporcionan importantes vislumbres de los detalles de la historia del británico y el latín en la región, pero no exigen un modelo único o simple para explicar la difusión del inglés. .
Ver también
- Gran Bretaña subromana
- Asentamiento anglosajón de Gran Bretaña
- Historia del ingles
- Brittonismos en inglés
- Lista de palabras inglesas de origen británico
- Lenguas britónicas
- Último hablante de la lengua de Cornualles
- Cambio de idioma