Hipótesis cataclísmica del cambio de polos - Cataclysmic pole shift hypothesis

"Polar Shift" vuelve a dirigir aquí. Para el libro, consulte Polar Shift (novela) . Para la compilación de música, consulte Polar Shift (álbum) .
Este artículo trata sobre la hipótesis del cambio de polos en su contexto histórico. Para obtener una descripción de la comprensión científica moderna, consulte el verdadero desplazamiento polar . Para los polos magnéticos, consulte Inversión geomagnética .

La hipótesis del cataclísmico cambio de polos sugiere que ha habido cambios geológicamente rápidos en las posiciones relativas de las ubicaciones geográficas modernas de los polos y el eje de rotación de la Tierra , causando calamidades como inundaciones y eventos tectónicos.

Hay evidencia de precesión y cambios en la inclinación axial , pero este cambio ocurre en escalas de tiempo mucho más largas y no implica un movimiento relativo del eje de rotación con respecto al planeta. Sin embargo, en lo que se conoce como verdadero desplazamiento polar , la Tierra sólida puede girar con respecto a un eje de giro fijo. La investigación muestra que durante los últimos 200 millones de años se ha producido un desplazamiento polar verdadero total de unos 30 °, pero que no se encontraron cambios superrápidos en el polo de la Tierra durante este período. Una tasa característica de verdadera desviación polar es de 1 ° o menos por millón de años. Hace aproximadamente entre 790 y 810 millones de años, cuando existía el supercontinente Rodinia , es posible que hayan ocurrido dos fases geológicamente rápidas de verdadero vagabundeo polar. En cada uno de estos, los polos magnéticos de la Tierra se desplazaron aproximadamente 55 °, debido a un gran cambio en la corteza.

Definición y aclaración

Los polos geográficos están definidos por los puntos en la superficie de la Tierra que son intersectados por el eje de rotación. La hipótesis del cambio de polos describe un cambio en la ubicación de estos polos con respecto a la superficie subyacente, un fenómeno distinto de los cambios en la orientación axial con respecto al plano de la eclíptica que son causados ​​por la precesión y la nutación , y es un evento amplificado de un verdadero vagabundeo polar .

Las hipótesis del cambio de polos no están conectadas con la tectónica de placas , la teoría geológica bien aceptada de que la superficie de la Tierra consiste en placas sólidas que se desplazan sobre una astenosfera viscosa o semifluida ; ni con la deriva continental , el corolario de la tectónica de placas que sostiene que las ubicaciones de los continentes se han movido lentamente sobre la superficie de la Tierra, lo que ha provocado el surgimiento y la ruptura gradual de continentes y océanos durante cientos de millones de años.

Las hipótesis de cambio de polos no son lo mismo que la inversión geomagnética , la inversión periódica del campo magnético de la Tierra (cambiando efectivamente los polos magnéticos norte y sur).

Historia especulativa

En la literatura popular, se han sugerido muchas conjeturas que involucran un cambio polar muy rápido. Un cambio lento en los polos mostraría las alteraciones más pequeñas y ninguna destrucción. Una vista más dramática asume cambios más rápidos, con alteraciones dramáticas de la geografía y áreas localizadas de destrucción debido a terremotos y tsunamis.

Primeros proponentes

Una primera mención de un cambio del eje de la Tierra se puede encontrar en un artículo de 1872 titulado "Chronologie historique des Mexicains" de Charles Étienne Brasseur de Bourbourg , un especialista en códices mesoamericanos que interpretó los antiguos mitos mexicanos como evidencia de cuatro períodos de cataclismos globales que habían comenzó alrededor del 10.500 a. C.

En 1889, Jules Verne imaginó las posibles consecuencias del cambio de polos artificial en su libro "La compra del Polo Norte".

En 1948, Hugh Auchincloss Brown , un ingeniero eléctrico, propuso una hipótesis de cambio de polos catastrófico. Brown también argumentó que la acumulación de hielo en los polos causaba vuelcos recurrentes del eje, identificando ciclos de aproximadamente siete milenios.

En su controvertido trabajo de 1950 Worlds in Collision , Immanuel Velikovsky postuló que el planeta Venus emergió de Júpiter como un cometa . Durante dos aproximaciones cercanas propuestas en aproximadamente 1450 a. C., sugirió que la dirección de la rotación de la Tierra se cambió radicalmente y luego volvió a su dirección original en la siguiente pasada. Esta interrupción supuestamente causó terremotos, tsunamis y la división del Mar Rojo . Además, dijo que los cuasi accidentes de Marte entre 776 y 687 a. C. también causaron que el eje de la Tierra cambiara diez grados hacia adelante y hacia atrás. Velikovsky citó registros históricos en apoyo de su trabajo, aunque sus estudios fueron generalmente ridiculizados por la comunidad científica.

Charles Hapgood es ahora quizás el primer proponente mejor recordado. En sus libros The Earth's Shifting Crust (1958) (que incluye un prólogo de Albert Einstein ) y Path of the Pole (1970), Hapgood especuló que la masa de hielo polar acumulada desestabiliza la rotación de la Tierra, provocando un desplazamiento de la corteza pero sin perturbar la orientación axial de la Tierra. Hapgood argumentó que los cambios (de no más de 40 grados) ocurrían aproximadamente cada 5.000 años, interrumpiendo períodos de 20.000 a 30.000 años de estabilidad polar. Citó ubicaciones recientes del Polo Norte en la Bahía de Hudson (60 ° N, 73 ° W), el Océano Atlántico entre Islandia y Noruega (72 ° N, 10 ° E) y el Yukón (63 ° N, 135 ° W). Sin embargo, en su obra posterior The Path of the Pole , Hapgood admitió el punto de Einstein de que el peso del hielo polar es insuficiente para causar un cambio polar. En cambio, Hapgood argumentó que las fuerzas causales deben ubicarse debajo de la superficie. Hapgood alentó al bibliotecario canadiense Rand Flem-Ath a buscar evidencia científica que respalde las afirmaciones de Hapgood. Flem-Ath publicó los resultados de este trabajo en 1995 en When the Sky Fell coescrito con su esposa Rose.

En 1974, Flavio Barbiero , un ingeniero y explorador, conjeturó que el desplazamiento del eje de la Tierra tuvo lugar hace 11.000 años y provocó lo que posteriormente se registró en el mito como la destrucción de Atlantis y Mu . Sugirió que el desplazamiento probablemente fue causado por un cometa que chocó contra la superficie de la Tierra, y que la posición actual de la Atlántida debe buscarse debajo de la capa de hielo de la Antártida .

Conjeturas recientes

Varios autores han ofrecido argumentos pseudocientíficos para la hipótesis, incluida la periodista y entusiasta de la Nueva Era Ruth Shick Montgomery . Los escépticos replican que estos trabajos combinan especulación, el trabajo de los psíquicos y el folclore moderno, mientras que evitan en gran medida cualquier esfuerzo en la ciencia básica al tratar de refutar su propia hipótesis.

Investigación científica

Artículo principal: verdadero vagabundeo polar

Si bien hay estudios acreditados que muestran que el verdadero desplazamiento polar ha ocurrido en varias ocasiones en el pasado, las tasas son mucho menores (1 ° por millón de años o más lentas) de lo que predice la hipótesis del cambio de polos (hasta 1 ° por mil años). El análisis de la evidencia no da crédito a la hipótesis del rápido desplazamiento de capas de la Tierra por parte de Hapgood.

Los datos indican que los polos geográficos no se han desviado más de aproximadamente 5 ° durante los últimos 130 millones de años, lo que contradice la hipótesis de un evento polar catastrófico.

Se han medido posibles apariciones más rápidas de la verdadera desviación polar: desde hace 790 a 810 millones de años, la verdadera desviación polar de aproximadamente 55 ° puede haber ocurrido dos veces.

Ver también

Notas

enlaces externos