La pena capital en Malasia - Capital punishment in Malaysia

La pena capital , también llamada pena de muerte, es una pena legal en Malasia que se encuentra actualmente en moratoria . Es una sentencia obligatoria para 12 delitos que incluyen asesinato , tráfico de drogas , traición , actos de terrorismo , guerra contra Yang di-Pertuan Agong (el Rey) y, desde 2003, para violadores que causan la muerte y violadores de niños. Hay 33 delitos por los que es posible.

Sin embargo, con las discusiones en curso para derogar la pena de muerte como sentencia obligatoria, como un proyecto de ley presentado por el gobierno de Malasia en octubre de 2018, estos delitos graves solo pueden enfrentar la posibilidad de la pena de muerte en una sentencia del Tribunal Superior . En octubre de 2018, el gobierno también había impuesto una moratoria sobre todas las ejecuciones hasta que se aboliera la pena de muerte.

Sin embargo, en marzo de 2019, el gobierno anunció que había decidido que no aboliría la pena de muerte.

El 10 de diciembre de 2019, el Ministro de Justicia había anunciado que en enero de 2020 se presentaría una propuesta anticipada sobre alternativas a la pena de muerte, que permitiría a los jueces tener discreción en ciertos delitos graves.

Historia

La idea detrás de la pena capital en Malasia surgió de una mezcla entre el sistema de derecho consuetudinario que heredó Malasia durante su período de colonización británica, como la Malaya británica , y la autorización de la pena capital en el Islam . En Malasia, la pena de muerte se ejecuta en la horca y la pena es obligatoria en 12 delitos y posible en 33.

En 2016, Malasia llevó a cabo nueve ejecuciones, impuso 36 condenas a muerte y dos condenas a muerte fueron conmutadas. También se informó de que Malasia tenía 1.042 condenados a muerte, incluidos 413 extranjeros. Según la Coalición Mundial contra la Pena de Muerte , Malasia llevó a cabo cuatro ejecuciones en 2017.

El 10 de octubre de 2018, Liew Vui Keong , ministro a cargo de la ley en el Departamento del Primer Ministro , anunció que el gobierno de Malasia aboliría la pena de muerte. Se espera que se presente un proyecto de ley en la próxima sesión del Parlamento. El ministro también anunció que el Gobierno había impuesto una moratoria a todas las ejecuciones hasta la aprobación de la nueva ley. El actual gobierno de Pakatan Harapan había hecho campaña para revisar la pena capital y otras leyes de seguridad nacional "inadecuadas" durante las elecciones generales de Malasia de 2018 . Kumi Naidoo , secretario general de Amnistía Internacional , acogió con satisfacción el anuncio del gobierno de abolir la pena capital , y pidió al parlamento malasio que consignara la pena de muerte en los libros de historia. Por el contrario, varios grupos y personas se han manifestado en contra de la abolición de la pena de muerte, incluida la organización no gubernamental de dominación malaya, Perkasa .

En marzo de 2019, el gobierno anunció su decisión de mantener la pena de muerte, aunque se anunció que, a pesar de que la pena de muerte se mantiene como castigo oficial en Malasia, ya no se utilizará como castigo obligatorio.

El 13 de julio de 2019, el ministro del Departamento del Primer Ministro, Datuk Liew Vui Keong, reveló que se espera que se presente en el Parlamento un proyecto de ley para abolir la pena de muerte obligatoria en octubre, una vez que el gobierno decida las penas de prisión adecuadas para 11 delitos graves que cubre.

Disposiciones legales

La siguiente es una lista de los delitos penales castigados con la pena de muerte:

Solo los Tribunales Superiores tenían jurisdicción en casos de pena capital. Las apelaciones al Tribunal de Apelación y al Tribunal Federal son automáticas. El último recurso de los condenados es pedir perdón por clemencia. Los indultos o el indulto fueron concedidos por el gobernante o Yang di-Pertua Negeri (gobernador) del estado donde se cometió el crimen o por el Yang di-Pertuan Agong si el crimen se cometió en los territorios federales o cuando participaron miembros de las fuerzas armadas . Las condenas a muerte se ejecutaron en la horca de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Penal.

Las mujeres embarazadas y los menores no pueden ser condenados a muerte. En lugar de la pena de muerte, a las mujeres embarazadas en el momento de la sentencia se les reduciría la pena a cadena perpetua según lo dispuesto en el artículo 275 del Código de Procedimiento Penal, mientras que los delincuentes juveniles serían detenidos a discreción del Gobernador, el Gobernador o Yang di -Pertuan Agong dependiendo del lugar donde se cometió el delito según lo dispuesto en la Ley del Niño de 2001.

Ley de drogas peligrosas

La pena de muerte por narcotráfico se hizo obligatoria en 1983. La principal razón de esto fue que el narcotráfico era visto como uno de los desafíos nacionales del país. Desde entonces, se ha relajado esta regla, ya que a veces la pena de muerte puede sustituirse por una pena más leve que incluye azotes obligatorios, rehabilitación forzosa o prisión preventiva.

Se presume que una persona sería considerada traficante de drogas si estuviera en posesión de una determinada cantidad de drogas peligrosas. En virtud de la sección 39B de la Ley de drogas peligrosas, quienes estén en posesión de 15 go más de heroína y morfina; 1.000 go más de opio (crudo o preparado); 200 go más de cannabis; y 40 go más de cocaína recibirán la pena de muerte obligatoria. Los tribunales han afirmado que para establecer prima facie el tráfico de drogas, se debe demostrar que el acusado estaba en posesión real de la droga y que la persona debe tener conocimiento de que estaba en posesión de la droga peligrosa. Una vez dictada la sentencia de muerte, la sentencia pasará al primer ministro del estado donde se dictó la sentencia, donde se incluiría una nota sobre las pruebas utilizadas en el caso y un informe sobre la opinión de los jueces sobre la sentencia. El ministro tiene entonces la opción de fijar la hora y el lugar para que se lleve a cabo la ejecución o puede sustituirlo por un castigo menor si el ministro lo desea.

Sin embargo, los tribunales han tomado nota de la severidad de la sentencia y en varios casos han intentado imponer una sentencia más baja siempre que ha sido posible. Uno de los métodos empleados por el tribunal sería asegurarse de que la fiscalía cumpliera estrictamente los procedimientos establecidos para la sentencia. El tribunal en ese caso prestó mucha atención a las pruebas presentadas para asegurarse de que la sentencia dictada fuera la correcta. El tribunal también absolvió a una persona cuando la cantidad reportada de drogas incautadas era solo ligeramente diferente de la cantidad de drogas recibidas por el químico del laboratorio forense. La diferencia en la cantidad fue de 10,21 gramos.

También ha habido sugerencias de parte del ejecutivo para una nueva apelación de la pena de muerte por tráfico de drogas. En 2012, el ministro de Justicia sostuvo que el gobierno puede reemplazar la sentencia de muerte con una pena de prisión en lugar de reconocer que tal sentencia solo castiga a las mulas de la droga y no a los que están más arriba en la cadena. También estaba el hecho de que la pena de muerte no parece tener el efecto disuasorio que se esperaba que creara, cuestionando así la necesidad de la pena para ese delito en particular.

Opinión pública y llamamientos a la abolición

La abolición de la pena de muerte ha comenzado a cobrar impulso en Malasia. El gobierno ha comenzado a considerar formas más humanas de "defender la justicia para el pueblo". El público no es tan poco partidario de la abolición de la pena de muerte como se imagina. Se encontró que aunque una parte sustancial del público estaría de acuerdo con la pena de muerte en casos de asesinato, tráfico de drogas o delitos con armas de fuego, este número se redujo considerablemente una vez que se informó a los participantes sobre los diversos escenarios que ameritaban la pena capital según se define en el estatuto pertinente.

Un abrumador 82 por ciento de los malasios se opuso a la medida del gobierno para eliminar la pena de muerte, según una encuesta de Berita Harian Online , Harian Metro y New Straits Times Online .

Examen Periódico Universal 2009

Malasia ha sido examinada dos veces por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el marco del Examen Periódico Universal (EPU). Primero en 2009 y el otro en 2013. En 2009, Malasia informó en su informe nacional que la pena de muerte solo se impuso por los delitos más graves y estaba en consonancia con el artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. También sostuvieron que había varias salvaguardias en el sistema legal que deben cumplirse antes de que se pueda aprobar una pena de muerte. De las diversas organizaciones no gubernamentales que presentaron una presentación para la revisión, tres tenían un extracto sobre la pena de muerte. El primero fue la Comisión de Derechos Humanos de Malasia (SUHAKAM) . En su informe, señalaron que estaban en contra de la pena de muerte y la cadena perpetua y recomendaron que la Junta de Indultos revisara esos casos. Amnistía Internacional informó que, aunque se estaba aplicando un castigo tan severo, en realidad se hizo pública muy poca información sobre la ejecución en sí. Esto incluía cuándo estaba previsto que se llevara a cabo el castigo, la persona que estaba siendo castigada y quién había sido ejecutado.

En el mismo informe aparecía que, según «Malasia contra la pena de muerte», en enero de 2008 había un total de 300 condenados a muerte en prisión. La mayoría de ellos por delitos relacionados con las drogas. La Coalición de ONG malasias en el proceso del EPU declaró que adoptaron la misma postura que Amnistía Internacional y señaló que la pena de muerte iba en contra de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes . En cuanto al informe de los Grupos de Trabajo, varias naciones, incluidas Francia, Djibouti, Egipto y Sudán, recomendaron que se tomen una serie de acciones contra la pena de muerte. Esto incluyó sugerencias de abolición total de la ratificación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la aplicación de las normas pertinentes cuando se impuso la pena de muerte. Malasia reafirmó su posición al respecto y afirmó que la pena de muerte solo se aplicaba en los casos más graves. Sin embargo, señalaron que en ese momento estaban intentando eliminar la pena de muerte y los azotes a los menores de 18 años mediante una enmienda del Reglamento Esencial (Casos de Seguridad) de 1975 y, al mismo tiempo, considerarían una reducción de los delitos que imponer la pena de muerte en un paso hacia la abolición total de la pena de muerte.

Examen Periódico Universal 2013

En su informe nacional, Malasia reiteró su declaración hecha en el Examen Periódico de 2009. Sin embargo, agregaron que recientemente se ha debatido con el público la posibilidad de abolir la pena de muerte. También señalaron que se ha realizado un estudio para reformar la justicia penal en el que se incluían delitos con pena de muerte tras la condena. Amnistía Internacional preparó otro informe para presentarlo al Examen Periódico Universal de 2013. Con respecto a su sometimiento a la pena de muerte en 2009, la organización informó que aún no se ha implementado ninguna de las recomendaciones anteriores y reportó que en la actualidad hay un total de 930 condenados a muerte. La Red de Información sobre los Derechos del Niño informó que la pena de muerte todavía estaba en vigor en Malasia, lo que permitía dictar la pena de muerte en virtud del artículo 97 de la Ley del Niño de 2001. El informe presentado en la Comunicación conjunta número 8 informaba que las condenas en virtud de la sección 302 de la El código para el asesinato todavía existe en Malasia.

El informe señaló que el enfoque de Malasia hacia los delitos relacionados con las drogas violaba las normas internacionales. Asimismo, señalaron que existía una grave falta de debido proceso dado que los acusados ​​de tráfico de drogas se presumen culpables en el momento de su detención. La organización argumentó que, como resultado de estas presunciones, ha dado lugar a cientos de condenas a muerte y ejecuciones. Luego informaron que por traición castigada con la muerte, al menos 4 personas fueron ejecutadas a causa de ella en 2007. En el informe del grupo de trabajo, varias naciones comentaron el hecho de que Malasia todavía tiene la pena de muerte y sugirió que la pena de muerte sea abolido o que se reconozca una moratoria sobre la pena de muerte. Algunas de las naciones que recomendaron esto fueron España, Suiza, Argentina, Bélgica, Costa Rica y Kazajstán. Malasia respondió con una declaración de que mantendría abiertas sus opciones y continuaría involucrando al público en este tema. También buscarían alternativas a la pena de muerte. Malasia se comprometió a completar su revisión de la moratoria de la pena de muerte con la intención de abolirla en una fecha posterior.

Casos notables

  • Ejecución de Barlow y Chambers , los dos primeros occidentales ahorcados en Malasia después de la introducción de la nueva legislación.
  • Derrick Gregory , trabajador británico que fue ejecutado en la horca el 21 de julio de 1989, por delitos de tráfico de drogas.
  • Ahmad Najib bin Aris , de 40 años , ex supervisor de limpieza de aeronaves que fue ejecutado el 23 de septiembre de 2016 en la horca por asesinar al consultor de TI Canny Ong.
  • Los hermanos Ramesh y Sasivarnam Jayakumar, junto con Gunasegar Pitchaymuthu, fueron condenados por asesinato y ejecutados el 25 de marzo de 2016 en la horca. Esta ejecución se llevó a cabo en secreto, y sus familias solo recibieron un aviso con dos días de anticipación antes de que los hombres fueran ahorcados.
  • Maria Elvira Pinto Exposto, una australiana, fue arrestada en diciembre de 2014 en el aeropuerto de Kuala-Lumpur mientras estaba en tránsito y se descubrió que estaba en posesión de 1,1 kg de metanfetamina cristalina . Se enfrentó a una pena de muerte obligatoria, fue absuelta por el tribunal, pero los fiscales apelaron. El tribunal de apelación anuló la decisión absolutoria y en mayo de 2018 fue condenada a muerte. El 26 de noviembre de 2019, el Tribunal Superior de Malasia la absolvió y ordenó su liberación inmediata.
  • Sangeeta Sharma Brahmacharimayum, esteticista indio condenado a muerte por contrabandear 1.637,1 g de metanfetamina en octubre de 2016.
  • Muhammad Lukman, cuya sentencia de muerte por distribuir extracto de cannabis con fines médicos provocó la indignación pública y dio lugar a una revisión nacional de las leyes sobre la pena de muerte y las drogas.
  • Mona Fandey , actriz malaya, asesina y partidaria de la brujería. Fue ejecutada junto a su esposo y con otro cómplice.
  • Botak Chin , un delincuente y gángster malasio que fue condenado por posesión de armas de fuego y robo a mano armada, y fue condenado a muerte por el delito capital de posesión de armas de fuego. Fue ahorcado el 11 de junio de 1981, a la edad de 30 años.
  • Sunny Ang , un singapurense que asesinó a su novia Jenny Cheok durante un viaje de buceo en las aguas de Sisters 'Islands , Singapur , en agosto de 1963, cuando Singapur todavía formaba parte de Malasia. El crimen conmocionó tanto a Singapur como a Malasia como el primer caso de asesinato sin cuerpo en ambos países, y Ang fue posteriormente declarado culpable y sentenciado a muerte por el Tribunal Superior de Singapur por asesinato en mayo de 1965 basándose únicamente en pruebas circunstanciales y sin el cuerpo de Cheok. Ang fue finalmente ahorcado en la prisión de Changi de Singapur el 6 de febrero de 1967 (en el momento de la ejecución, Singapur se había separado de Malasia desde el 9 de agosto de 1965, tres meses después del final del juicio de Ang).

Ver también

Referencias