Cannabis en Arizona - Cannabis in Arizona

2016 Southwest Cannabis Conference & Expo en Phoenix

El cannabis en Arizona es legal para uso recreativo . Una iniciativa de 2020 para legalizar el uso recreativo ( Proposición 207 , Ley inteligente y segura) fue aprobada con el 60% de los votos. La posesión y el cultivo de cannabis recreativo se legalizaron el 30 de noviembre de 2020, y las primeras ventas con licencia estatal se realizaron el 22 de enero de 2021.

El uso médico se legalizó en 2010 mediante la aprobación de la Proposición 203 (aprobada con el 50,1% de los votos), y las primeras ventas autorizadas se realizaron en diciembre de 2012.

Historia

Prohibición (década de 1900)

Un periódico de 1920 mostró que cuando un inmigrante mexicano poseía marihuana, era declarado culpable, pero solo se le imponía una multa por consumirla. Otras fuentes contradicen esta idea, ya que un periódico en 1926 escribió que un inmigrante mexicano fue encarcelado por el uso de la droga. Debido a la Guerra contra las Drogas, así como a problemas de archivo, es mucho más difícil encontrar fuentes creíbles sobre la historia de la prohibición del cannabis en Arizona.

Uso medico

Proposición 200 (1996)

En 1996, el 65% de los votantes de Arizona aprobaron la Proposición 200 (la "Ley de control, prevención y medicación de las drogas"), una iniciativa de reforma de la política de drogas que contenía una disposición que permitía a los médicos recetar cannabis. La disposición sobre uso médico fue esencialmente derogada por los legisladores estatales unos meses después, pero el cambio fue rechazado por los votantes en un referéndum con veto de 1998 (Proposición 300). Sin embargo, en última instancia, la disposición sobre uso médico fue ineficaz debido al lenguaje que creó un conflicto significativo con la ley federal (uso de la palabra "prescribir" en lugar de "recomendar").

El ex senador estadounidense y candidato presidencial republicano Barry Goldwater se encontraba entre los partidarios de la iniciativa, y se desempeñó como presidente honorario de la campaña de la Proposición 200. El patrocinador principal en apoyo de la iniciativa fue el fundador de la Universidad de Phoenix , John Sperling .

Proposición 203 (2002)

En noviembre de 2002, la Proposición 203, una iniciativa de cannabis medicinal que también buscaba despenalizar el uso recreativo, fracasó con el 42,7% de los votos. En la iniciativa se incluyeron requisitos para: (a) permitir que los pacientes posean hasta 2 onzas de cannabis y cultiven 2 plantas; (b) establecer un sistema estatal para la distribución de cannabis medicinal a los pacientes; (c) despenalizar hasta 2 onzas de cannabis para cualquier uso (punible con una multa de 250 dólares); y (d) promulgar nuevas reformas de sentencia por delitos de drogas no violentos (ampliando las reformas de 1996). La propuesta 203 fue rechazada por la comunidad de aplicación de la ley del estado, los dos principales candidatos a gobernador del partido (la demócrata Janet Napolitano y el republicano Matt Salmon ) y el zar antidrogas John P. Walters, quien viajó al estado para hacer campaña en contra de la iniciativa.

Proposición 203 (2010)

En noviembre de 2010, la Proposición 203, una iniciativa que busca legalizar el uso médico del cannabis, fue aprobada con el 50,1% de los votos. La iniciativa permitió a los pacientes con la recomendación de un médico poseer hasta 2.5 onzas de cannabis para el tratamiento de ciertas condiciones que los calificaban. Limitó el número de dispensarios a 124 y especificó que solo los pacientes que residen a más de 25 millas de un dispensario pueden cultivar su propio cannabis. La Proposición 203 fue aprobada a pesar de la oposición del gobernador Jan Brewer , el fiscal general Terry Goddard , todos los alguaciles del estado y fiscales del condado, y muchos otros políticos estatales.

En mayo de 2011, Brewer y el fiscal general Tom Horne presentaron una demanda en un tribunal federal cuestionando algunas de las disposiciones de la iniciativa. La demanda buscaba un fallo sobre si los empleados estatales involucrados en la implementación de ciertas disposiciones estaban sujetos a enjuiciamiento federal. Citando esta incertidumbre, el estado también anunció que suspendería la emisión de licencias para dispensarios de cannabis medicinal. La demanda fue desestimada en enero de 2012; un juez federal encontró que el tema no estaba maduro ya que no había indicios de que el gobierno federal procesara a los funcionarios de Arizona por implementar la ley. Brewer posteriormente levantó la moratoria, lo que permitió a los funcionarios estatales comenzar a implementar la iniciativa. El primer dispensario con licencia se abrió al público el 6 de diciembre de 2012.

En mayo de 2012, Brewer firmó una ley que ilegalizó la posesión de cannabis medicinal en los campus universitarios. La Corte Suprema de Arizona dictaminó en el de mayo de 2018, dicha ley era inconstitucional, sin embargo.

Uso recreacional

Proposición 205 (2016)

En noviembre de 2016, la Proposición 205, una iniciativa para legalizar el uso recreativo del cannabis, fracasó con el 48,7% de los votos. La iniciativa habría permitido a los adultos poseer hasta una onza de cannabis y cultivar hasta seis plantas para uso personal. También requirió el establecimiento de un sistema para la distribución comercial y la tributación del cannabis, con ingresos fiscales excedentes (después de pagar los gastos del programa) dedicados a financiar escuelas públicas y programas de abuso de sustancias.

La campaña para derrotar la Proposición 205 recaudó más de $ 6 millones, con la ayuda significativa de los esfuerzos de recaudación de fondos del gobernador Doug Ducey . Entre los mayores contribuyentes a la campaña de oposición se encuentran Discount Tire ($ 1,000,000), la Cámara de Comercio e Industria de Arizona ($ 918,000), Sheldon Adelson ($ 500,000) e Insys Therapeutics ($ 500,000). Los principales contribuyentes en apoyo de la iniciativa fueron Marijuana Policy Project ($ 1,715,000), Dr. Bronner's Magic Soaps ($ 550,000) y Drug Policy Alliance ($ 350,000).

Proposición 207 (2020)

El uso recreativo del cannabis se legalizó mediante la aprobación de la Proposición 207 el 3 de noviembre de 2020. La organización de la iniciativa comenzó en agosto de 2019 por la Asociación de Dispensarios de Arizona y la Cámara de Comercio de Cannabis de Arizona. La Asociación de Dispensarios de Arizona presentó una solicitud de iniciativa de votación el 26 de septiembre de 2019, para la "Ley inteligente y segura", buscando obtener las 237,645 firmas necesarias de los votantes registrados de Arizona antes de la fecha límite del 2 de julio de 2020. La campaña Smart and Safe Arizona finalmente envió más de 420,000 firmas a la Oficina del Secretario de Estado . El 11 de agosto de 2020, el Secretario de Estado anunció que la iniciativa había calificado para la votación de noviembre como Proposición 207.

La Smart and Safe Act legalizó el uso recreativo de la marihuana por parte de adultos, específicamente al permitir que los adultos en Arizona posean hasta 1 onza (28 g) de marihuana (con no más de 5 gramos de concentrado de marihuana) y al permitir que cada adulto tenga hasta 6 plantas de marihuana en su hogar (con hasta 12 plantas de marihuana en hogares con dos o más miembros adultos). Ordena al Departamento de Servicios de Salud del estado que establezca reglas para las ventas minoristas de marihuana para el 1 de junio de 2021, permite que la marihuana esté sujeta a impuestos sobre las ventas estatales y locales como otros artículos minoristas e impone un impuesto especial adicional del 16% sobre los productos de marihuana. Los ingresos se utilizarán para implementar y hacer cumplir las regulaciones relacionadas con la ley; Se requiere que los ingresos restantes se dividan entre los colegios comunitarios (33%), los departamentos de policía y bomberos (31,4%), el fondo estatal de carreteras (25,4%), un fondo de reinversión judicial (10%) y el fiscal general del estado para la ejecución. (0,2%). La iniciativa establece que los empleadores pueden adoptar políticas de "lugar de trabajo libre de drogas" y restringir el uso de marihuana por parte de empleados y solicitantes, y no permite el uso de marihuana en ningún espacio público. La iniciativa estableció que la posesión por un adulto de más de una onza, pero menos de 2.5 onzas, de marihuana, es un delito menor . También prohíbe la venta de productos de marihuana que se asemejen a un "ser humano, animal, insecto, fruta, juguete o caricatura" y establece sanciones por posesión de marihuana por menores (que, por una primera infracción por posesión de menos de una onza de marihuana, es una multa de $ 100 y asesoramiento sobre drogas).

La Cámara de Comercio e Industria de Arizona se opuso a la iniciativa de la boleta electoral, alegando que conduciría a "un aumento en los accidentes laborales y una menor productividad general en el lugar de trabajo". Los opositores a la medida buscaron eliminar la Proposición 207 de la boleta, afirmando que la declaración de la boleta de 100 palabras era defectuosa. La demanda fue rechazada por unanimidad de la Corte Suprema de Arizona .

La Smart and Safe Act fue aprobada con el 60% de los votos el 3 de noviembre de 2020. La posesión y el cultivo de cannabis se legalizaron el 30 de noviembre de 2020, cuando se certificaron los resultados de las elecciones. Las ventas de cannabis recreativo con licencia estatal comenzaron el 22 de enero de 2021, lo que convierte a Arizona en el estado más rápido en comenzar las ventas minoristas después de que se aprobó la legalización recreativa en la historia de los EE. UU.

Abogacía

El ex fiscal del condado de Maricopa y actual juez de la Corte Suprema de Arizona, Bill Montgomery, ha sido uno de los principales opositores a los esfuerzos de reforma del cannabis en el estado de Arizona. Ha hecho varios comentarios controvertidos sobre el tema, entre ellos decirle a un veterano militar que habló a favor de la legalización: "No te respeto ... porque eres un enemigo". Montgomery también se ha involucrado en una batalla legal de varios años que busca revocar la ley estatal de cannabis medicinal que fue aprobada por los votantes en 2010.

Referencias