Congreso Islámico Canadiense - Canadian Islamic Congress
El Congreso Islámico Canadiense ( CIC ) era una organización musulmana canadiense sin fines de lucro. Se disolvió formalmente a fines de 2014 y su sitio web oficial ya no está activo.
El grupo fue fundado por Mohamed Elmasry de la Universidad de Waterloo, un experto mundial en diseño de microchips , con una reunión de líderes musulmanes de todo el país en 1994 y se incorporó formalmente como una organización sin fines de lucro en 1998.
Cuestiones
Conflicto israelo-palestino
En marzo de 2006, la CIC emitió un comunicado en el que condenaba al gobierno de Stephen Harper por "seguir ciegamente el ejemplo de Washington y del influyente lobby judío pro-israelí en ambos países".
La CIC calificó la retirada de toda la ayuda y el apoyo de Canadá a la Franja de Gaza como "una bofetada rotunda a los valores canadienses ... Se burla de nuestra posición tradicional como nación preocupada por la paz y la justicia". La CIC también declaró que al negarse a reconocer al gobierno de Hamas elegido en los territorios palestinos, "el primer ministro Harper y su gobierno están diciendo en voz alta y clara que Canadá ya no se preocupa por la difícil situación de Palestina y los palestinos ... Esto está más allá de la hipocresía; es una vergonzosa devaluación de la reputación internacional de Canadá por su diplomacia justa, ética y constructiva ".
En enero de 2008, el Congreso Islámico Canadiense y la Federación Árabe Canadiense emitieron un comunicado de prensa en el que declaraba que "el régimen del apartheid del estado judío intensificó sus crímenes genocidas contra los pueblos indígenas de Palestina" y que "los palestinos continúan sufriendo muerte, privaciones y destrucción bajo más de 40 años de brutal ocupación israelí que se ha convertido en un genocidio insidioso e incesante ". El comunicado concluyó afirmando que "el mundo ya no puede permitirse el lujo de quedarse de brazos cruzados y mirar desde el margen mientras un pueblo entero se desangra lentamente hasta morir".
Concurso de ensayos 2008
En 2008, el Congreso Islámico Canadiense y la Federación Árabe Canadiense (CAF) lanzaron un concurso de ensayos que "invita a estudiantes de secundaria y universitarios canadienses (de 17 a 27 años) a escribir un ensayo sobre el tema" La limpieza étnica de Palestina "y es parte de actividades que conmemoran el 60 aniversario de Al Nakba, la limpieza étnica de los palestinos de su tierra natal en 1947-48 ". Bnai Brith Canada, una organización judía canadiense, criticó el concurso, afirmando que es una "iniciativa propagandística descarada que distorsiona la realidad, deslegitimando la existencia del estado judío en cualquier forma o forma. El concurso nacional de ensayos anunciado por estos grupos alentando a los jóvenes a escribir sobre "Limpieza étnica de Palestina", se basa en la falsa suposición de que la presencia judía en la patria ancestral del pueblo judío es ilegal "y que" Esta farsa de un concurso une a grupos canadienses-árabes, que pretenden reflejar posiciones dominantes, pero que claramente sostienen nociones extremistas que niegan el derecho de Israel a existir ".
El Congreso Islámico Canadiense y la Federación Árabe Canadiense (CAF) criticaron a B'nai B'rith Canadá, afirmando que "este llamado a cerrar la investigación académica y la libertad de expresión es típico del desprecio de B'nai Brith por los principios básicos de las instituciones académicas. Estos Las tácticas de intimidación se están convirtiendo en un estribillo demasiado común de las organizaciones pro Israel, y están simplemente diseñadas para detener la creciente conciencia pública de las políticas de apartheid de Israel "y que" Israel se fundó sobre la base de la limpieza étnica del pueblo palestino. Entre 1947 y 1948 , cerca de 800.000 palestinos fueron expulsados de sus hogares y tierras y más de 500 aldeas y barrios palestinos fueron destruidos, y se impidió a sus habitantes regresar a su tierra natal ".
Relaciones con los no musulmanes
La CIC ha establecido la "Semana Canadiense de Concientización sobre el Islam" que se lleva a cabo cada octubre en un esfuerzo por mejorar la comprensión de la comunidad musulmana por parte de los no musulmanes. También ha trabajado con mezquitas de todo el país para organizar "jornadas de puertas abiertas" cada otoño en las que se invita a los vecinos no musulmanes a las mezquitas. También ha presionado a los ministerios de educación provinciales para que hagan obligatorio un curso de secundaria sobre religiones del mundo. Al explicar la iniciativa, el vicepresidente de la CIC, Valiante, dijo: "No queremos que las escuelas prediquen nuestra religión, pero vivimos en un mundo complejo y las religiones juegan un papel importante, los jóvenes deben tener la oportunidad de entenderlas".
Correo Nacional
Crítica CIC
Desde 1998, la CIC ha estado monitoreando activamente la cobertura de los medios en busca de sentimientos anti-musulmanes o anti-Islam y ha emitido informes destacando sus hallazgos. Se ha opuesto al uso de frases como "guerrillas islámicas", "insurgencia islámica" y "militantes musulmanes", diciendo que términos como "militante" o "terrorista" deben usarse sin una asociación religiosa "ya que ninguna religión enseña ni respalda el terrorismo, militancia o extremismo. Aunque, el aumento de grandes ataques terroristas por parte de grupos que afirman que están librando una guerra santa en Occidente confunde este tema, ya que las razones detrás de sus ataques provienen de la base de su fe. National Post como "consistentemente es el No. 1" como medio de comunicación anti-Islam.
Respuesta del National Post
Varios escritores del National Post han criticado posteriormente a la CIC por las acusaciones de que es antiislámica. Alexander Rose , escribió que "a juzgar por su apoyo [de la CIC] a la Conferencia de Durban [2001] , durante la cual los judíos de nariz ganchuda fueron equiparados con el apartheid y el genocidio, la CIC no parece tener problemas con algunos tipos de racistas verdaderamente inflamatorios". lenguaje "y que el" fetiche de la CIC por la censura en aras de la "armonía social", como dice la CIC, apesta al mismo autoritarismo que oprime a los musulmanes en Egipto, Irak, Irán y Arabia Saudita. Además, Rose afirmó que "al eliminar el lenguaje soez, parece que el CIC cree que se producirán pensamientos correctos, incluso a expensas de informar la verdad". Robert Fulford escribió que el CIC "justifica su existencia principalmente quejándose de actos de prejuicio que no han sucedido" y que "es ridículo sugerir que evitemos el tema de la religión cuando los crímenes son cometidos en nombre de esa religión por hombres y las mujeres consideraban parte de ella ". mientras que Jonathan Kay escribió que "los miembros del Congreso Islámico Canadiense pretenden ser los árbitros de lo que se puede y no se puede decir en este país" y que el presidente de la CIC, Elmasry, es "el juez autoproclamado del país de todo lo que es odioso". "
Declaración y disculpa a Daniel Pipes
En la edición del Friday Bulletin del 29 de abril de 2005, la vicepresidenta de la CIC, Wahida C. Valiante, escribió que Daniel Pipes , un comentarista político conservador estadounidense, "es un seguidor de Hitler ", "usa las tácticas de Hitler" y "quiere limpiar étnicamente América de su presencia musulmana ". Pipes negó que alguna vez hubiera hecho estas declaraciones y posteriormente presentó una notificación de difamación. Posteriormente, la CIC se disculpó "sin reservas" y "se retractó de los comentarios de la columna". El CIC también envió fondos para cubrir los gastos legales de Pipes e hizo una donación en su nombre a una organización benéfica canadiense. Pipes afirmó que la disculpa de la CIC establece que, en Canadá, "los grupos islamistas no tienen impunidad para fabricar mentiras sobre sus oponentes".
Denuncia de derechos humanos contra Maclean's
En diciembre de 2007, la CIC presentó denuncias ante la Comisión Canadiense de Derechos Humanos , la Comisión de Derechos Humanos de Columbia Británica y la Comisión de Derechos Humanos de Ontario contra Maclean's Magazine acusando a la revista de publicar 18 artículos entre enero de 2005 y julio de 2007 que consideraban de naturaleza islamófoba , incluido un columna de Mark Steyn titulada "El futuro del Islam". Según la denuncia de la CIC, Maclean's es "flagrantemente islamófobo" y "somete a los musulmanes canadienses al odio y al desprecio". En abril de 2008, la Comisión de Derechos Humanos de Ontario (OHRC) declaró que no tenía jurisdicción para escuchar la denuncia basada en una laguna en la legislación (las partes relevantes del Código de Derechos Humanos de Ontario solo abordan la discriminación a través de letreros o símbolos, no material impreso ). A pesar de no tener jurisdicción, la Comisión publicó un comunicado condenando los artículos publicados por Maclean's como "xenófobos", "destructivos", "islamófobos" y "promotores de prejuicios". La Comisión indicó que se justificaba un mayor debate sobre el tema de la islamofobia en los medios de comunicación. La Comisión de Derechos Humanos de Columbia Británica escuchó la denuncia en junio de 2008. Posteriormente, la denuncia fue desestimada. La Comisión Federal de Derechos Humanos también desestimó la denuncia.
En la conferencia Niagara-on-the-Lake de la Asociación Canadiense de Agencias Estatutarias de Derechos Humanos en junio de 2008, Wahida C. Valiante, vicepresidenta nacional del Congreso Islámico Canadiense, comparó a Mark Steyn con James Keegstra , un profesor de secundaria de Alberta quien enseñó y puso a prueba a sus alumnos sobre cómo los judíos "crearon el Holocausto para ganarse la simpatía. Básicamente hablan de las mismas teorías. Este no es un diálogo civil". Dijo que, en Alemania, mucho antes del Holocausto, "fueron las palabras las que prepararon el escenario para lo que sucedió más tarde ... Podemos terminar con la misma suerte, y esa es la razón principal por la que [los denunciantes ] quería asumir esto ".
Oposición al extremismo
La organización ha advertido a los padres musulmanes que controlen los hábitos en línea de los adolescentes y desalienten la membresía en organizaciones políticas extranjeras o la preocupación por los rituales religiosos. También ha advertido a las mezquitas que estén alerta contra la infiltración de la congregación por "grupos musulmanes extranjeros que pueden tener agendas ocultas".
Ha distribuido un folleto advirtiendo que "algunos musulmanes equivocados pueden intentar reclutar musulmanes canadienses, especialmente nuestros jóvenes, y utilizarlos para cometer crímenes contra nuestro país o en el extranjero" e instó a la comunidad a rechazar las "ideologías extremistas importadas".
El CIC instó a una respuesta moderada a las caricaturas danesas del profeta islámico Mahoma publicadas en 2005. La ira por las representaciones resultó en manifestaciones violentas y ataques contra instituciones danesas en Europa y el mundo musulmán. Elmasry instó a los musulmanes canadienses a tener una respuesta "controlada y tranquila" consistente en escribir cartas al editor y al gobierno danés. También instó a los musulmanes a participar en actividades de divulgación al invitar a los no musulmanes a sus hogares y tener jornadas de puertas abiertas en las mezquitas. Desalentó la asistencia a las manifestaciones diciendo que "[d] urante las manifestaciones, no tienes control de quién hará qué. Los bandos opuestos que son antimusulmanes o partidarios de la libertad de expresión podrían aparecer y una pelea de gritos puede volverse violenta. En cambio, hemos alentado un enfoque más proactivo para suplicar al gobierno que reconozca el anti-Islam de la misma manera que lo hace con el antisemitismo ".
Guerra en Afganistán
La CIC pidió que la misión militar de Canadá en Afganistán finalice en 2009 y que Canadá inste a las Naciones Unidas a patrocinar una conferencia de paz en la que participen todas las partes.
Votantes velados
La CIC se ha opuesto a una ley propuesta por el gobierno conservador federal que requeriría que todos los votantes muestren la cara antes de que se les permita emitir su voto. La propuesta es una respuesta a Elections Canada emitiendo una directiva para que los funcionarios electorales permitan que las mujeres que usen velo por razones religiosas voten. La CIC declara que la ley conservadora propuesta es innecesaria y solo promoverá la discriminación contra los musulmanes y proporcionará "millaje político entre islamófobos".
Ley canadiense contra el terrorismo de 2001
En 2007, la CIC expresó su oposición a las propuestas para renovar las disposiciones de la Ley canadiense contra el terrorismo de 2001 que permitían audiencias de investigación y arrestos preventivos que habían caducado a principios de 2006. Hablando en nombre de la conferencia, Elmasry dijo: "Nos oponemos a cualquier tribunal especial que se ocupan específicamente de las actividades terroristas, porque al final del día comprometerá las libertades civiles de los canadienses ".
Tribunales de la sharia
El Congreso Islámico Canadiense apoyó las recomendaciones de Marion Boyd de que el gobierno de Ontario permitiera tribunales de la sharia a los que los musulmanes pudieran presentar voluntariamente disputas civiles y cuyas conclusiones tendrían peso legal en virtud de la Ley de Arbitraje . La propuesta fue rechazada por el Congreso Canadiense Musulmán , el Consejo Canadiense de Mujeres Musulmanas y grupos de mujeres no musulmanas. El gobierno provincial terminó rechazando la propuesta y desechando los tribunales de arbitraje religioso existentes para judíos y cristianos en el proceso.
La CIC generó controversia cuando el presidente de la CIC, Elmasry, escribió que los musulmanes canadienses "[deberían] no hacer una causa para ridiculizar públicamente su religión, hablar mal del Profeta, ridiculizar el Corán y montar cruzadas desinformadas para difamar su ley islámica, la Shariah".
Posteriormente, el Congreso Musulmán Canadiense exigió que la CIC se disculpara por las acusaciones "falsas" de que quienes critican la sharia están "difamando el Islam, ridiculizando el Corán [y] hablando mal de Mahoma". La MCC declaró que el presidente de la CIC, Elmasry, acusó al grupo de blasfemia, un crimen que conlleva la pena de muerte en varios países islámicos, lo que llevó a algunos miembros de la MCC a temer que serían arrestados si viajan a ciertos países islámicos ".
Arif Raza, abogado de MCC escribió que "Sus acusaciones de blasfemia falsas y totalmente irresponsables [de Elmasry] han expuesto a estos miembros activos, dinámicos y prominentes de la comunidad musulmana canadiense y sus familias a consecuencias enormemente peligrosas" y que "usted [Elmasry] ha difamado su buena reputación y los expuso al ridículo y al odio dentro de sus propias comunidades en Canadá ".
Elmasry respondió afirmando que el Islam no tiene castigo por denunciar la religión, su libro sagrado o el profeta Mahoma, y descartó como "una tontería" la idea de que sus palabras pudieran interpretarse como una sentencia de muerte.
Financiamiento público de escuelas religiosas
El Congreso expresó su apoyo a la propuesta del líder del Partido Conservador Progresista de Ontario , John Tory , durante la campaña electoral provincial de Ontario de 2007 de financiar públicamente las escuelas religiosas, argumentando que rechazar la propuesta significaría un retroceso del multiculturalismo. La propuesta, que también fue apoyada por judíos y algunos grupos cristianos, resultó impopular entre el electorado y se cita como una de las razones clave de la derrota del partido Conservador en las elecciones.
Apoyo a Hezbollah y Hamas
Durante el conflicto de 2006 entre Israel y Hezbollah, el Congreso Islámico Canadiense y la Federación Árabe Canadiense instaron al gobierno canadiense a eliminar a Hezbollah y Hamas de su lista de organizaciones terroristas designadas. El presidente de la CIC, Elmasry, escribió que el gobierno canadiense debería "revisar su decisión de 2002 de colocar a Hezbollah y Hamas en su lista de supuestas organizaciones terroristas prohibidas" porque hacerlo "es un acto de hipocresía desmedido y una burla de la justicia", ya que Canadá no ha colocado a Israel en la misma lista. Elmasry también afirmó que la decisión de colocar a Hezbollah y Hamas en esta lista fue "dictada por grupos de intereses especiales con agendas contrarias a la paz con justicia".
Islamofobia
La CIC ha criticado abiertamente un aumento percibido de la islamofobia desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 . Ha acusado a los gobiernos y las juntas escolares de no abordar el acoso y la discriminación contra musulmanes y árabes y ha pedido a la provincia de Ontario que inicie una investigación pública. En una conferencia de prensa en Queen's Park , el funcionario del CIC, Wahida C. Valiante, dijo que "la islamofobia existe y está creciendo". y que "desde el 11 de septiembre, no ha habido ningún esfuerzo por parte del gobierno de Ontario, incluido el Ministerio de Educación, para tener una política integral para abordar el creciente aislamiento y marginación de los jóvenes musulmanes y árabes".
Afirmar que los "sionistas pro-israelíes" están "jugando juegos mentales manipuladores"
En 2006, el vicepresidente de la CIC, Wahida C. Valiante, criticó a los "sionistas pro-israelíes ... promueven el miedo al Islam y los musulmanes a través de la propaganda y jugando juegos mentales manipuladores con canadienses y estadounidenses desprevenidos y decentes". También escribió que "los fanáticos sionistas (partidarios neoconservadores del Partido Likud que unen los intereses de Israel a los de Estados Unidos) y los cristianos evangélicos de derecha" millennial "o del fin de los tiempos, ambos plantean el espectro del" terrorismo islámico "como una fuerza que amenaza gente libre en todas partes. Saben que el miedo destruye la razón, dejando la conciencia del individuo en manos de quienes inculcan el miedo ". También escribió que "De manera similar, el fascismo y el sionismo lograron sus objetivos a través del miedo".
Controversias
Controversias que involucran al ex presidente de la CIC, Dr. Mohamed Elmasry
Espectáculo de Michael Coren
El 19 de octubre de 2004, el presidente de la CIC, Elmasry, apareció en un panel de discusión en The Michael Coren Show para discutir el tema "¿Qué es un terrorista?". Durante un intercambio con el presentador del programa, declaró que cualquier persona en Israel mayor de 18 años era un objetivo justificable de los ataques palestinos. También criticó el reciente bombardeo de hoteles en Taba , Egipto , con el argumento de que algunas de las víctimas no eran israelíes. Al principio, Elmasry defendió sus comentarios insistiendo en que simplemente estaba compartiendo el punto de vista palestino estándar. Esto dio lugar a más acusaciones por parte de sus críticos, quienes lo acusaron de utilizar a los palestinos como chivo expiatorio. En una carta al Toronto Star , negó haber dicho lo que se informó que dijo. Estos comentarios provocaron respuestas duras de los representantes del Congreso Judío Canadiense y de varios musulmanes canadienses prominentes. Elmasry luego se disculpó por sus comentarios calificándolos de su "mayor error" en 30 años de vida pública y ofreció su renuncia, que no fue aceptada por la junta de la CIC.
El asunto Elmasry generó críticas de que los medios de comunicación se centraron por completo en los comentarios del presidente de la CIC y descuidaron los controvertidos comentarios hechos sobre el mismo programa por un funcionario de B'nai B'rith, Adam Aptowitzer, quien afirmó que "Cuando Israel usa el terror .... destruir una casa y convencer a la gente ... de estar aterrorizada por las posibles consecuencias, yo diría que es un uso aceptable para aterrorizar a alguien ". Los comentarios solo recibieron atención varias semanas después de la transmisión, y después de la disculpa y la renuncia de Elmasry, cuando un comunicado de prensa de la Federación Árabe Canadiense los destacó. Tras el comunicado de prensa de la CAF, Aptowitzer se retractó de sus comentarios y renunció a su cargo con los B'nai B'rith. Toronto Star redactor jefe John Ferri dijo al Toronto Star' s Ombud , Don Sellar, "todos teníamos huevo en la cara ... [e] s fue embarazoso para todos los periódicos de la ciudad no para obtener toda la historia desde el principio. "
En una carta al Toronto Star después de la columna de Sellar, Elmasary se quejó del asunto:
Los medios de comunicación canadienses, incluido el Star, lanzaron un ataque implacable e injusto contra el Congreso Islámico Canadiense (CIC) y contra mí, mientras cubrían durante semanas las escandalosas declaraciones hechas en el mismo programa por Adam Aptowitzer, entonces presidente de Ontario de B'nai. Instituto Brith de Asuntos Internacionales. Si bien nunca se refirieron a las declaraciones de Aptowitzer, los medios de comunicación utilizaron noticias, editoriales, artículos de opinión, columnas, fotos, cobertura de portada, caricaturas y comentarios de radio y televisión para pintar una imagen negativa de CIC y de mí mismo que distorsiona y falsifica seriamente la verdad. Se informó ampliamente, por ejemplo, que "Elmasry dijo que todos los israelíes mayores de 18 años eran objetivos legítimos de los terroristas suicidas". Esto es totalmente falso.
Los medios nunca cuestionaron la integridad o la precisión de la transcripción del programa de radio que se les entregó. En cambio, confiaron total y completamente en el muy selectivo que se les proporcionó, que era unilateral y se refería solo a mis comentarios, pero no a los de Aptowitzer.
Controversias que involucran al ex vicepresidente de la CIC, actual presidente, Wahida C. Valiante
En un artículo escrito en febrero de 2003, el vicepresidente de la CIC, Wahida C. Valiante, escribió:
Desafortunadamente, la idea judía de ser "elegidos" no solo institucionalizó el racismo, sino que también sentó un precedente terrible para la historia de la humanidad en general, donde las afirmaciones de superioridad racial se convirtieron en la norma, el estándar divisorio por el cual todos los demás, aquellos que no eran como nosotros, debían ser juzgado y tratado.
Rachael Turkienicz, profesor de estudios y la educación judía y un oficial del Canadian Jewish Congress ' Ontario región, escribió en una carta a Valiante, que había "mal interpretado erróneamente el concepto de 'pueblo elegido', que en realidad se refiere a la relación entre judíos y Dios y que "Ciertamente no connota 'superioridad racial'", dijo Turkienicz. El artículo era culpable de desplegar "un mensaje supuestamente antirracista en la causa de su propio prejuicio".
Luego de que el Congreso Judío Canadiense se quejara, la Sra. Valiente envió a la organización una carta reconociendo que su interpretación del término "pueblo elegido" era "inconsistente con su significado en las escrituras del Antiguo Testamento".
Ver también
- Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses
- Islam en Canadá
- Sociedad Islámica de América del Norte
- Consejo Supremo Islámico de Canadá