Relaciones comerciales entre Canadá y Estados Unidos - Canada–United States trade relations

La relación comercial de Estados Unidos con Canadá es la más grande del mundo. En 2016, el comercio de bienes y servicios entre los dos países ascendió a $ 627.8 mil millones. Las exportaciones estadounidenses fueron de $ 320,1 mil millones, mientras que las importaciones fueron de $ 307,6 mil millones. Estados Unidos tiene un superávit comercial de $ 12.5 mil millones con Canadá en 2016. Históricamente, Canadá ha tenido un déficit comercial con Estados Unidos todos los años desde 1985 en el comercio neto de bienes, excluidos los servicios. La relación comercial entre los dos países atraviesa todas las industrias y es de vital importancia para el éxito de ambas naciones, ya que cada país es uno de los socios comerciales más importantes del otro.

El comercio a través de Ambassador Bridge , entre Windsor, Ontario y Detroit, Michigan , solo equivale a todo el comercio entre Estados Unidos y Japón .

Antes del TLCAN

Los políticos canadienses han debatido el libre comercio desde 1866. El comercio con los Estados Unidos fue el tema principal en las Elecciones Federales Canadienses de 1911 , donde fue propuesto por el Partido Liberal de Canadá y con la oposición del Partido Conservador, así como en 1984 y 1988 Elección federal canadiense , donde el Partido Conservador Progresista promovió un acuerdo de libre comercio, con la oposición del Partido Liberal. Aunque hubo muchos acuerdos bilaterales que reducían los aranceles, no se llegó a un acuerdo de libre comercio hasta el Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos en 1987.

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, saluda a la embajadora estadounidense Kelly Craft en 2019.

El Tratado de Libre Comercio Canadá-Estados Unidos sentó las bases para un acuerdo multilateral y multicultural entre Estados Unidos , México y Canadá , llamado Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que ha ayudado a incrementar el comercio entre los tres países miembros. Aunque existe cierta disfunción entre los países, especialmente en el área de automóviles y agricultura , las tendencias son insignificantes ya que el acuerdo ha sido posiblemente una bendición para todas las naciones involucradas.

Disputas

Hay varias disputas que surgen del comercio bilateral entre las dos naciones. Estados Unidos colocó a Canadá en su Informe Especial 301 sobre la aplicación de los derechos de propiedad intelectual (aunque en la categoría más leve de "reprimenda"). Otros productos de Canadá objeto de controversia incluyen madera blanda , carne vacuna, tomates y otros productos agrícolas.

La mayor seguridad fronteriza como resultado de los ataques terroristas de 2001 ha sido un tema de preocupación para las empresas en ambos países. El problema se ha vuelto menos preocupante desde los ataques con el desarrollo de nueva tecnología, registro, capacitación y menos reglas. Sin embargo, una estimación de punto medio de 10.500 millones de dólares en costos para las empresas en retrasos y tiempo de viaje incierto ha afectado el comercio.

Un problema comercial continuo y complejo involucra la importación de medicamentos recetados más baratos de Canadá a los Estados Unidos. Debido a los controles de precios del gobierno canadiense como parte de su sistema médico de pagador único , los precios de los medicamentos recetados pueden ser una fracción del precio pagado por los consumidores en el mercado estadounidense no regulado. Si bien se han aprobado leyes en los Estados Unidos a nivel nacional contra tales ventas, gobiernos estatales y locales específicos han aprobado su propia legislación para permitir que continúe el comercio.

Madera blanda

Registro de conducción cerca de Vancouver , British Columbia, Canadá

La disputa entre Canadá y Estados Unidos sobre madera blanda es una de las disputas comerciales más importantes y duraderas de la historia moderna. La disputa ha tenido su mayor efecto en Columbia Británica , el principal exportador canadiense de madera blanda a Estados Unidos.

El meollo de la disputa es la afirmación de que la industria maderera canadiense está subvencionada injustamente por los gobiernos federal y provincial. Específicamente, la mayor parte de la madera en Canadá es propiedad de los gobiernos provinciales. El precio cobrado por la extracción de la madera (el " derecho de tala ") se fija administrativamente y no mediante una subasta competitiva, como suele ser la práctica en los Estados Unidos. Los Estados Unidos alegan que el suministro de madera por el gobierno a precios inferiores a los del mercado constituye una subvención injusta. Según las leyes de medidas comerciales correctivas de los Estados Unidos, los productos extranjeros que se benefician de las subvenciones pueden estar sujetos a un arancel de derechos compensatorios para compensar la subvención y hacer que el precio del producto vuelva a subir a los tipos del mercado.

Propuestas

Desde los ataques del 11 de septiembre, ha habido un debate sobre si debería haber una mayor integración de América del Norte . Algunos han propuesto la adopción del Amero bajo la Unión Monetaria de América del Norte como la moneda oficial de América del Norte. Si bien estas discusiones son más frecuentes en Canadá, los estudios han demostrado que los ciudadanos de los Estados Unidos no se opondrían a la integración económica. El ex embajador de Estados Unidos Paul Cellucci declaró, sin embargo, que "la seguridad triunfa sobre el comercio" en Estados Unidos, por lo que mientras Canadá sea un posible punto de entrada para los terroristas, tal integración parece inviable.

Por sector

Energía

Comercio de productos energéticos, 2008-2018

La solidez de la relación entre Canadá y Estados Unidos se demuestra por el impresionante comercio bilateral de aproximadamente $ 1.9 mil millones por día, a lo largo de la frontera sin defensa más larga del mundo. El comercio de energía es el componente más importante de este comercio transfronterizo. Canadá tiene la tercera reserva de petróleo más grande (después de Arabia Saudita y Venezuela ), gracias a sus recursos de arenas petrolíferas . Estados Unidos ha sido históricamente el único mercado extranjero de Canadá para el gas natural, el petróleo y la energía hidroeléctrica . En 2010, casi el 100% de las exportaciones de Canadá en estas clases de productos se destinaron a los Estados Unidos. Canadá es el mayor proveedor extranjero de petróleo crudo (25% de las importaciones de petróleo) y gas natural a los Estados Unidos. En resumen, esta relación energética ha mejorado la seguridad energética de Estados Unidos y ha proporcionado a Canadá una demanda constante para sus exportaciones de energía.

Sin embargo, esta relación energética altamente integrada entre Estados Unidos y Canadá puede cambiar drásticamente en el futuro cercano. La producción y las reservas de petróleo y gas natural de EE. UU. Se están expandiendo debido a los crecientes desarrollos de petróleo y gas de esquisto . Además, la Administración de Información Energética (EIA) de EE. UU. Pronostica un crecimiento más lento en el consumo de petróleo y gas natural de EE. UU. En las próximas décadas hasta 2035. En consecuencia, Estados Unidos ya no parece ser un mercado ilimitado para la energía canadiense, lo que deja a Canadá en busca de nuevos destinos de exportación. .

Tanto Canadá como Estados Unidos dependen cada vez más de la inversión extranjera para desarrollar sus sectores de recursos, y Asia es una importante fuente de capital. Los inversores asiáticos se centraron inicialmente en inversiones de proyectos como socios minoritarios de empresas conjuntas, pero están mostrando un interés creciente en ser propietarios de empresas de producción. Los objetivos de los inversores asiáticos para invertir en el sector energético de América del Norte incluyen tanto rendimientos financieros atractivos de la inversión como un interés en América del Norte como fuente de suministro de energía para sus economías. La creciente inversión en energía y el comercio entre América del Norte y Asia pueden ser mutuamente beneficiosos.

Agricultura (lácteos)

Otra fuente de tensión ha sido la protección de Canadá a sus productores de leche. Canadá es el único país industrializado del mundo que todavía utiliza un "sistema de gestión del suministro" para regular el suministro de productos lácteos. Estados Unidos considera que el sistema es proteccionista porque después de que se alcanza una cuota de importación anual, se aplica un arancel elevado (240% para la leche, 300% para la mantequilla) a cualquier importación adicional.

Medios y cultura

Debido a que el inglés es el idioma mayoritario en ambos países, y los acentos y dialectos en ambos lados de la frontera son (relativamente) similares y es una variedad del inglés norteamericano (en comparación con el inglés británico o australiano), tanto de la alta cultura como de los medios de comunicación. se negocian fácilmente. Ambos países tienen medios de comunicación en lenguas minoritarias (la gran población francófona de Canadá y la gran población hispanohablante de los Estados Unidos) , así como inmigrantes y hablantes de lenguas indígenas, pero el comercio cultural concierne principalmente a los medios de comunicación en inglés.

La principal diferencia es que el mercado de medios de EE. UU. Es más de 15 veces mayor, lo que significa que los estadounidenses disfrutan de mayores economías de escala . Históricamente, este ha sido siempre el caso desde el siglo XIX, cuando Canadá se inundó de libros estadounidenses, pero el comienzo del proteccionismo cultural de Canadá se remonta a la década de 1920, cuando el mercado de la radio canadiense estaba dominado por las transmisiones estadounidenses, lo que llevó a los nacionalistas culturales a formar la cultura canadiense. Radio League , que presionó para que una emisora ​​financiada con fondos públicos compitiera con las estaciones estadounidenses. En la década de 1950, la televisión experimentó una disputa similar, con estaciones canadienses transmitiendo programación estadounidense y estaciones estadounidenses transmitiendo en Canadá, lo que llevó a la creación de CBC Television . Desde la década de 1970, la ley exige que las estaciones de radio y televisión canadienses transmitan un porcentaje mínimo de contenido canadiense .

Una fuente de tensión es una diferencia en la filosofía: la posición canadiense es que su cultura es un requisito previo para salvaguardar su nacionalidad y, por lo tanto, debería ser excluida de los acuerdos de libre comercio, mientras que los negociadores estadounidenses ven los medios como una mercancía más. Esta diferencia salió a la luz durante la disputa sobre la revista "split-run" durante la década de 1990. Las tiradas divididas son revistas que producen una edición ligeramente modificada (por ejemplo, para un mercado canadiense) y revenden gran parte del espacio publicitario a los anunciantes canadienses. Los editores canadienses argumentaron que los estadounidenses estaban robando todos sus ingresos publicitarios sin producir contenido canadiense sustancial. Los editores estadounidenses y el gobierno de los EE. UU. Respondieron que prohibir las "tiradas divididas" era ilegal según el derecho comercial internacional . También ha habido disputas sobre los generosos créditos fiscales que los gobiernos federal y provincial de Canadá otorgan a las producciones de televisión y cine. Esto, combinado con un dólar canadiense más débil , hizo que los cineastas estadounidenses se quejaran durante la década de 1990 de que las " producciones fuera de control " estaban dañando el empleo estadounidense en la industria cinematográfica, especialmente en California.

Ver también

Referencias