Bizancio perdura - Byzantium Endures

Bizancio perdura
Byzantium endures.jpg
Sobrecubierta de la primera edición
Autor Michael Moorcock
País Reino Unido
Idioma Inglés
Serie Cuarteto Pyat
Género Ficcion literaria
Editor Secker y Warburg
Fecha de publicación
29 de junio de 1981
Tipo de medio Imprimir ( tapa dura )
Páginas 404 págs
ISBN 0-436-28458-8
OCLC 7691573
Seguido por La risa de Cartago  

Byzantium Endures es una novela de ficción histórica del autor inglés Michael Moorcock publicada por Secker & Warburg en 1981. Es la primera de la tetralogía del Cuarteto Pyat , seguida por La risa de Cartago .

Resumen de la trama

El libro está escrito en primera persona desde el punto de vista del narrador poco confiable Maxim Arturovitch Pyatnitski, cuyas notas póstumas Moorcock afirma haber transcrito. Pyat, como también se le conoce, describe en la novela sus aventuras en la Rusia zarista y entonces revolucionaria . Nacido el 1 de enero de 1900 en Kiev , Pyat sueña desde el principio con convertirse en un gran inventor e ingeniero.

Su madre viuda, que carece de medios para mantener su educación superior, lo envía a los 16 años a un pariente en Odessa , donde Pyat conoce la vida bohemia , la cocaína y las aventuras sexuales. Dando buena impresión a su familiar, consigue un puesto en una universidad técnica en San Petersburgo . Después de no haber obtenido un título, regresa a Kiev, donde se las arregla para aprovechar sus conocimientos de maquinaria y dirige una empresa de reparación exitosa.

El revolucionario y posrevolucionario guerra civil traerlo de nuevo a Odessa; en el camino, se alinea con cualquier grupo que esté en el poder . Finalmente, logra escapar en barco hacia Europa occidental. A lo largo de todos sus vagabundeos, Pyat no deja pasar ninguna oportunidad de autoengrandecimiento, a pesar de ser un personaje genuinamente despreciable. El personaje parece haber sido adicto a la cocaína y al sexo . También es obsesivamente antisemita a pesar de ser judío.

Recepción

Frederic Morton, en su reseña de la novela para The New York Times, comentó que "El libro tiene dos virtudes importantes y están en conflicto. Las grandes ciudades de Rusia, antes y durante la Revolución, cobran vida en representaciones juiciosas de imágenes y sonidos, gestos y estados de ánimo. La imagen funciona, y hay muchas otras de efectividad similar. Pero estas imágenes son el producto de una sensibilidad literaria equilibrada en sintonía con las ironías morales y el contrapunto ético. Como tales, actúan en contra más que con el elemento principal del libro: el otro de Pyat, una voz más dominante, que hipnotiza simplemente porque es tan auténticamente desequilibrada en su egoísmo, tan dinámica en su desequilibrio, tan amoral en su elan, tan magníficamente maníaca. Si el señor Moorcock hubiera podido resolver la disonancia, se habría acercado a una obra maestra ". Concluyendo que " Byzantium Endures es a menudo magistral, y nunca más, por extraño que parezca, que cuando Pyat fantastica sobre la naturaleza de la divinidad. Las máquinas que inventa pueden ser totalmente quiméricas, pero su teología privada respalda intrigantemente sus desvaríos".

Paul West, escribiendo para The Washington Post, señaló: "Aquí se está produciendo un juego de espejos, un juego cuyas reglas se extienden más allá de las preocupaciones inmediatas de Byzantium Endures ... El lector tiene que averiguar si, concedida la restricción de la edición, toda la novela debería haber sido redactada en el modo del prefacio, con Pyat dado no crudo y sin mediación, sino plantado en el tejido vivo de la especulación del autor. Me pregunto, porque Moorcock como él mismo, o haciéndose pasar por él mismo, es un narrador más sutil que Moorcock personificando a Pyat, que cojea y zumba y tantea, agrandando lo que un novelista experto habría recortado, y viceversa, si la ganancia es de mayor realismo, la pérdida es de técnica, pérdida que quizás los otros tres volúmenes justifiquen.

Kirkus Reviews calificó los intentos de Moorcock como "una suplantación de bravura: la historia moderna de Rusia presentada con el cuidado y la generosidad de una buena mezcla heterogénea. Y la novela resultante es realmente vidriosa, elegante, maravillosamente bien investigada, en su mejor momento en la evocación del tren ruso -viaje alrededor de 1920. Pero el propio Max nunca cobra vida, nunca funciona como nada más que un emblema. Por lo tanto, este panorama a gran escala, aunque históricamente vívido (es una época fascinante), carece de un centro y, como se observa el los eventos y el paisaje pasan, el efecto es más a menudo el de una construcción fría y vacía ".

Newcity dijo: " Byzantium Endures es en esencia dos novelas, en la tradición de la sátira swiftiana . En un nivel, es la historia de la búsqueda de reconocimiento de Pyat en el loco mundo moderno del siglo XX. Pero leyendo entre líneas, el inconsciente Los males de la ignorancia de Pyat revelan verdades oscuras sobre sí mismo como personaje y como un sustituto alegórico del cumplimiento de la civilización occidental con la culminación final de milenios de antisemitismo. Es una novela cómica, aunque no cómica, que utiliza los tropos y técnicas tanto de la farsa moderna como de la Commedia dell'Arte clásica ".

Referencias

enlaces externos