Consulta de quemaduras - Burns Inquiry
The Burns Inquiry (o Comité de investigación sobre la caza con perros en Inglaterra y Gales) fue un comité gubernamental creado para examinar los hechos en el debate en el Reino Unido sobre la caza con perros.
Establecimiento
En diciembre de 1999, el entonces ministro del Interior , Rt. Hon. El diputado Jack Straw anunció el establecimiento de una investigación gubernamental sobre la caza con perros, que será presidida por el alto funcionario retirado Lord Burns . Sus términos de referencia fueron:
- "Para informarse sobre:
- los aspectos prácticos de los diferentes tipos de caza con perros y su impacto en la economía rural, la agricultura y el control de plagas, la vida social y cultural del campo, el manejo y conservación de la vida silvestre y el bienestar animal en áreas particulares de Inglaterra y Gales;
- las consecuencias para estos problemas de cualquier prohibición de cazar con perros; y
- cómo se podría implementar cualquier prohibición.
- Informar los hallazgos al Secretario de Estado del Departamento del Interior "
El comité encargó una serie de investigaciones científicas , realizó una serie de visitas a eventos de caza y celebró una serie de audiencias de prueba. El comité no buscó "abordar los aspectos éticos del tema".
Afiliación
Tras consultar con Lord Burns, Jack Straw MP nombró a los siguientes miembros del comité:
- Lord Burns
- Dra. Victoria Edwards OBE
- Profesor Sir John Marsh
- Lord Souls de Swaffham Prior
- Profesor Michael Winter
La Liga Contra los Deportes Crueles criticó el nombramiento de varios miembros con antecedentes relacionados con la caza.
Conclusiones
.jpg)
La conclusión más informada del comité fue que la caza con perros "compromete seriamente" el bienestar de las especies de la cantera. Sin embargo, de acuerdo con su mandato, el comité no llegó a ninguna conclusión sobre si la caza debería prohibirse o debería continuar. En un debate posterior en la Cámara de los Lores, el presidente de la investigación, Lord Burns , también declaró que "naturalmente, la gente pregunta si estamos insinuando que la caza es cruel ... La respuesta corta a esa pregunta es no. No hubo suficientes datos verificables pruebas o datos de forma segura para llegar a opiniones sobre la crueldad. Es un área compleja ".
En un tema muy controvertido, el informe de Burns Inquiry fue bien recibido tanto por los cazadores como por los activistas en contra de la caza .
Consecuencias
Tras la publicación del informe Burns Inquiry, el Gobierno presentó un "proyecto de ley de opciones" que permitía a cada Cámara del Parlamento elegir entre una prohibición, la caza autorizada y la autorregulación. La Cámara de los Comunes votó a favor de un proyecto de ley de prohibición y la Cámara de los Lores para la autorregulación. Tras nuevas investigaciones, el Gobierno presentó un nuevo proyecto de ley, que se modificó para convertirse en la Ley de caza de 2004 .
Ver también
Referencias
enlaces externos
- The Burns Inquiry: el Comité de investigación sobre la caza con perros en Inglaterra y Gales (Sitio web archivado de la investigación del gobierno del Reino Unido)
- El informe de la investigación Burns
- Consulta de quemaduras en Curlie