Bruce Ackerman - Bruce Ackerman
Bruce Ackerman | |
|---|---|
| Nació |
Bruce Arnold Ackerman
19 de agosto de 1943
Nueva York , Nueva York , EE. UU.
|
| Esposos) | |
| Niños |
|
| Antecedentes académicos | |
| alma mater | |
| Trabajo académico | |
| Disciplina | Ley |
| Subdisciplina | Ley constitucional |
| Escuela o tradición | Liberalismo |
| Instituciones | |
| Obras notables | Nosotros, la gente (1991-2014) |
| Influenciado | Sanford Levinson |
Bruce Arnold Ackerman (nacido el 19 de agosto de 1943) es un estudioso del derecho constitucional estadounidense. Es profesor de Sterling en la Facultad de Derecho de Yale . En 2010, la revista Foreign Policy lo incluyó en su lista de los principales pensadores mundiales. Ackerman también se encontraba entre los 40 últimos no clasificados en la lista Prospect 2020 de los 50 mejores pensadores de la era COVID-19 .
Biografía
Ackerman, nacido el 19 de agosto de 1943, se graduó de la Bronx High School of Science , recibió una licenciatura en artes de la Universidad de Harvard en 1964 y una licenciatura en derecho de la Facultad de Derecho de Yale en 1967. Trabajó como secretario para el juez de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Henry J. friendly 1967-1968, y después de los Estados Unidos Tribunal Supremo de Justicia John Marshall Harlan II 1968-1969.
Ackerman se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania en 1969. Fue profesor en la Universidad de Yale de 1974 a 1982 y en la Universidad de Columbia de 1982 a 1987. Desde 1987, Ackerman ha sido Profesor Sterling de Derecho y Ciencias Políticas en Yale. Imparte clases en Yale sobre los conceptos de justicia y sus teorías de la transformación constitucional (es decir, la Constitución de los Fundadores fue transformada por la Guerra Civil / Reconstrucción y el New Deal). Su esposa, Susan Rose-Ackerman , también es profesora en la Facultad de Derecho de Yale y da clases de derecho administrativo. Su hijo, John M. Ackerman , también es un académico que vive y trabaja en México. Su hija, Sybil Ackerman-Munson es ambientalista en Portland, Oregon. Fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1986. También es Comandante de la Orden del Mérito de la República Francesa .
Ackerman figura como abogado en la demanda del capitán del ejército estadounidense Nathan Michael Smith contra el presidente Barack Obama . La demanda afirma cinco cargos contra el presidente: que la Operación Resolución Inherente viola la Resolución de Poderes de Guerra , que la Cláusula de Cuidado de la Constitución requiere que el Presidente publique una justificación legal sostenida de sus acciones, que la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Terroristas no autoriza la operación contra ISIS, que la Resolución de Irak no autoriza la operación en Irak y que la cláusula del Comandante en Jefe no permite que el Presidente autorice la operación. Los abogados del Capitán Smith alegan que tiene legitimación para demandar porque será personalmente responsable de los daños que inflija en una guerra ilegal. La Casa Blanca respondió que la demanda plantea "preguntas legítimas". Después de que el tribunal de distrito desestimó la demanda por ser una cuestión política , Ackerman apeló.
Críticas a la revisión judicial
Sandrine Baume identificó a Bruce Ackerman como uno de los principales críticos de la "compatibilidad de la revisión judicial con los principios mismos de la democracia", en contraste con escritores como John Hart Ely y Ronald Dworkin . Para su posición según lo documentado por Baume, Ackerman se unió en su opinión sobre la revisión judicial por Larry Kramer y Mark Tushnet como los principales defensores de la idea de que la revisión judicial debe ser fuertemente limitada y que la Constitución debe ser devuelta "al pueblo".
Esa lectura de Baume de Ackerman no tiene en cuenta los muchos argumentos de Ackerman a favor de la revisión judicial en una constitución democrática, como su Conferencia Storrs , cuando señaló que la revisión judicial "es parte de un tema más amplio que distingue a la Constitución estadounidense de otras menos duraderas , marcos para la democracia liberal ". Como uno de los tres principios de la economía de la virtud, Ackerman ve un diseño constitucional para la revisión judicial "que da a los jueces incentivos especiales para defender la integridad de las soluciones constitucionales anteriores contra el arrastre y arrastre de la política normal". Ackerman ha refinado su enfoque, pero aún afirma: "Me niego a unirme al retroceso general de la revisión judicial que caracteriza el trabajo contemporáneo de muchos constitucionalistas liberales".
Obras
Es autor de quince libros y más de ochenta artículos. Sus intereses abarcan la teoría constitucional, la filosofía política, el derecho y la política comparados, el derecho y la economía, la historia constitucional estadounidense, el medio ambiente, la economía moderna y la justicia social.
Sus obras incluyen:
- 1980: Justicia social en el Estado liberal ( ISBN 9780300024395 )
- 1991: Nosotros la gente, Volumen 1, Fundaciones ( ISBN 9780674948419 )
- 1995: ¿Es el TLCAN constitucional? , con David Golove ( ISBN 9780674467125 )
- 1998: Nosotros la gente, Volumen 2, Transformaciones ( ISBN 9780674003972 )
- 1999: The Stakeholder Society , con Anne Alstott ( ISBN 9780300078268 )
- 2002: Votación con dólares , con Ian Ayres ( ISBN 9780300127010 )
- 2005: El fracaso de los padres fundadores ( ISBN 9780674023956 )
- 2006: Antes del próximo ataque: preservar las libertades civiles en una era de terrorismo
- 2010: La decadencia y caída de la República estadounidense ( ISBN 9780674057036 )
- 2014: We the People, Volumen 3: La revolución de los derechos civiles ( ISBN 9780674050297 )
- 2018: Constituciones revolucionarias: liderazgo carismático y estado de derecho ( ISBN 9780674970687 )
We the People: Foundations es mejor conocido por su enérgico argumento de que el " cambio en el tiempo ", mediante el cual un miembro en particular de la Corte Suprema de EE. UU. Cambió su filosofía judicial a una que permitió mucho más de la legislación del New Deal en respuesta a la supuesta llamado plan de empaquetamiento de la corte, es un ejemplo de determinación política de significado constitucional. Ackerman pronunció las Conferencias Oliver Wendell Holmes de 2006 en la Facultad de Derecho de Harvard.
La Sociedad de Partes Interesadas sirvió de base para la introducción de los Fondos Fiduciarios para Niños en el Reino Unido .
La Universidad de Teherán celebró una conferencia en mayo de 2019 sobre Constituciones revolucionarias: liderazgo carismático y estado de derecho con Ackerman y Maftouni como oradores principales. Maftouni también escribió una reseña sobre el libro que se publicó en el boletín The Socratic Inquiry y un artículo analítico sobre algunas partes del libro que se publicó en Journal of Contemporary Research on Islamic Revolution .