Elegibilidad para el tazón - Bowl eligibility

El equipo de fútbol americano Navy Midshipmen de 2003 abandonó el campo después de su séptima victoria de la temporada, lo que les aseguró la elegibilidad para los bolos.

La elegibilidad para los bolos en el fútbol universitario en el nivel FBS de la División I de la NCAA es el estándar a través del cual los equipos están disponibles para ser seleccionados para participar en los juegos de bolos de postemporada . Cuando un equipo alcanza este estado, se describe como " elegible para el tazón ".

Durante casi un siglo, los juegos de bolos fueron competencia de los mejores equipos, pero una proliferación constante de nuevos juegos de bolos requirió 70 equipos participantes para la temporada 2010-11 y 80 equipos participantes para la temporada 2015-16 . Como resultado, la NCAA ha reducido constantemente los criterios de elegibilidad para el tazón, permitiendo que los equipos con un récord de no ganadores (6-6) en 2010, reduzcan aún más para permitir que los equipos con récords de pérdidas totales (5-7) sean invitados para 2012 Para la temporada de bolos 2016-17 , el 25% de los participantes del bol (20 equipos) no tenían un récord de victorias.

Las regulaciones actuales también han ajustado los criterios para permitir que un equipo incluya una victoria contra equipos en el nivel de FCS más bajo.

Los equipos que son elegibles para el tazón generalmente jugarán en uno de los juegos de tazón a los que está afiliada su conferencia en base a los vínculos de la conferencia o el equipo será elegido del grupo de equipos restantes elegibles para el tazón para ocupar una de las posiciones generales. . Las diversas reducciones en los criterios de elegibilidad del tazón se analizan a continuación.

Criterios actuales

A mediados de octubre de 2020, durante la pandemia de COVID-19 , la NCAA eximió los requisitos de elegibilidad para los tazones para la temporada de tazones 2020-21 , con la intención de "permitir que tantos estudiantes-atletas como sea posible tengan la oportunidad de participar en los juegos de tazones este año".

Criterios pasados

Para la temporada de bolos 2018-19 , se requirió que un equipo cumpliera con los siguientes criterios para participar en un juego de bolos:

  1. El equipo debe tener al menos tantas victorias como derrotas totales. Las victorias contra equipos que no pertenecen a la División I no cuentan para el número de victorias.
  2. No más de una victoria contra un equipo de FCS puede contar para ese total de victorias, y solo si el equipo de FCS ha otorgado al menos el 90% de las becas que las reglas de FCS le permitieron otorgar durante los últimos dos años. (Actualmente, eso significa que gana contra Ivy League , Georgetown , Pioneer Football League y algunos equipos de la Northeast Conference y no cuenta). El requisito de que el equipo FCS debe haber otorgado el 90% de sus becas permitidas puede no aplicarse si un "único o situación catastrófica "impidió que el equipo de FCS cumpliera con ese requisito.
  3. Un equipo que tiene un récord perdedor solo porque perdió su juego de campeonato de conferencia sigue siendo elegible para un tazón.

Si no hay suficientes equipos elegibles para llenar todos los espacios del bol, se pueden seleccionar equipos adicionales, de acuerdo con las siguientes prioridades, que deben aplicarse en orden descendente:

  1. Equipos que habrían cumplido con los criterios de elegibilidad si no fuera por el hecho de que obtuvieron una victoria contra un equipo de FCS que no cumplió con el requisito de beca y no se otorgó ninguna exención.
  2. Equipos que jugaron 13 partidos durante la temporada regular y terminaron con un récord de 6-7. (Este criterio normalmente se aplica solo a Hawái y algunos de sus oponentes locales).
  3. Equipos en su segundo año de reclasificación de FCS a FBS football.
  4. Equipos con al menos 5 victorias y no más de 7 derrotas, en orden de sus Tasas de Progreso Académico.

Historia

El 26 de abril de 2006, la NCAA anunció que relajaría las reglas de elegibilidad a partir de la temporada de bolos 2006-07 , particularmente a la luz de la nueva temporada de fútbol universitario de doce partidos. Ahora, los equipos con un récord mínimo de no perder, o .500, pueden calificar para juegos de tazón si su conferencia tiene un contrato con un juego de tazón. Además, otros equipos con un récord mínimo no perdedor de .500 (es decir, 6–6) podrían ganar ofertas de tazón si todos los otros equipos de FBS con récords ganadores se han tomado y los puestos de postemporada aún permanecen vacantes. En temporadas de trece juegos (usado debido a juegos de campeonato de conferencia, o permitido para Hawai'i y cualquiera de sus oponentes locales en una temporada determinada), un equipo debe ganar siete juegos.

Ocasionalmente, habrá más equipos elegibles para tazones que lugares en los juegos de tazón de fútbol de la NCAA en la temporada. En estos casos, algunos equipos elegibles para bolos no serán invitados a jugar en ningún juego de bolos de fútbol americano de la NCAA (normalmente equipos de conferencias del Grupo de los Cinco ). Por lo general, los equipos con siete o más victorias no se quedarán fuera de los juegos de bolos, aunque hay ocasiones, más recientemente la temporada de bolos 2012-13 , en las que al menos uno de esos equipos no ha sido invitado. Antes de la temporada de bolos 2010-11 , el reglamento de la División I, específicamente el Reglamento 30.9.2.1, tenía varias disposiciones que intentaban garantizar que los equipos con siete victorias recibieran preferencia por las ofertas de bolos:

  • Los juegos de bolos que tienen un contrato con una conferencia deben seleccionar un equipo con al menos siete victorias si hay una disponible.
  • Los puestos de tazón que se vuelven elegibles cuando una conferencia no cumple con los vínculos contratados deben ser llenados primero por cualquier equipo elegible de siete victorias antes de que los equipos FBS 6–6 restantes puedan ser acomodados.
  • Además, las conferencias no pueden firmar acuerdos de contingencia con juegos de bolos que permitirían que entre 6 y 6 equipos de sus conferencias reciban plazas de bolos a expensas de cualquier equipo potencial con siete o más victorias. Si bien esto no impide que las conferencias firmen acuerdos de contingencia que se activan cuando una segunda conferencia no puede proporcionar suficientes equipos elegibles para llenar todas sus plazas contratadas, no permite que un equipo de 6 a 6 de la conferencia de contingencia acceda a un juego de bolos. sobre un equipo de siete victorias de una tercera conferencia.

En la temporada de tazones 2008-09 , estas reglas afectaron a los tazones contratados por Big 12 y Pac-10 , que tenían al menos un espacio para tazón más que los equipos elegibles. Lo mismo se aplica a los cuencos contratados por la SEC . Sin embargo, en esa temporada, el WAC tenía un acuerdo de contingencia con uno de los tazones del Pac-10, específicamente el Poinsettia Bowl , siempre que el tazón seleccionaría un equipo del WAC (en última instancia, Boise State ) si el Pac-10 no tenía suficientes equipos. para cumplir con sus contratos de tazón. El mismo acuerdo de contingencia se aplicó en esa temporada a la Sun Belt Conference y los tazones PapaJohns.com , Independence y St. Petersburg . De manera similar, estas reglas afectaron a los bolos contratados por el ACC en la temporada de bolos 2009-10 porque esa conferencia tiene nueve empates, pero solo siete equipos elegibles esa temporada.

A partir de la temporada de bolos 2011-12 , se eliminó la regla que requería la selección de equipos con siete victorias antes de que se eliminara cualquier equipo 6-6. La primera temporada de la nueva regla vio a Temple sin ser invitado a pesar de ir 8–4, incluida una victoria sobre el eventual representante de Big East BCS, Connecticut . En la temporada de bolos 2010-11, los UCLA Bruins fueron invitados a un juego de bolos a pesar de un récord perdedor después de jugar un juego de campeonato de conferencia (6-6 en temporada regular, jugaron y perdieron el juego de campeonato Pac-12 en circunstancias atenuantes), mientras un equipo ganador 7-5 ( Western Kentucky ) y un equipo no perdedor 6-6 ( Ball State ) no recibieron invitaciones.

Al igual que los deportes de la NCAA, donde un torneo determina una oferta de conferencia automática para el torneo de postemporada, un equipo puede terminar con un récord perdedor (o un récord ganador pero no elegible debido a las victorias de FCS) y aún aparecer en un juego de tazón. En otro cambio a las reglas de elegibilidad de bolos que entró en vigor en 2010-11, un equipo que gane su conferencia pero tenga un récord general de pérdidas debe recibir una exención de la NCAA para aparecer en un juego de bolos. Anteriormente, la exención no requería ninguna acción de la NCAA. La nueva regla sigue siendo en gran medida consistente con las reglas de la NCAA en todos los demás deportes de equipo, donde un equipo que tiene un récord perdedor que gana su campeonato de conferencia a través del torneo de conferencia gana la oferta automática para el torneo de la NCAA.

La NCAA generalmente otorga exenciones en circunstancias atenuantes cuando un equipo de 6 a 6 jugaba en un juego de campeonato de conferencia como resultado de que el equipo ganador de la división no era elegible debido a las sanciones. Esto evita que el juego del campeonato de la conferencia afecte la elegibilidad del tazón del equipo que avanza al campeonato de la conferencia en caso de que los equipos ganadores de la división sean sancionados. El Pac-12 y el ACC lo han usado para tales campeones de división, UCLA en 2011 y Georgia Tech en 2012 , los cuales tenían 6-6 y avanzaron al juego del campeonato de la conferencia como resultado de las sanciones a los equipos ganadores de la división ( USC en el Pac-12 Sur 2011 , Carolina del Norte y Miami en el ACC Coastal 2012 ). Ambos perdieron en sus juegos de campeonato de conferencia, pero la NCAA otorgó ambas exenciones. A partir de la temporada de bolos 2013-14 , esta exención se establece por regla y todos los equipos de 6 a 6 que participen en un juego de campeonato de la conferencia serán elegibles para bolos.

Criterios revisados ​​de 2012

El 2 de agosto de 2012, la Junta de Directores de la División I de la NCAA aprobó un cambio significativo en el proceso para determinar los equipos elegibles para el tazón, llegando a permitir potencialmente de 5 a 7 equipos ir a un tazón, en caso de que no hubiera suficientes equipos elegibles para el tazón para llenar todos los juegos. Si un tazón tiene una o más conferencias / equipos que no pueden cumplir con sus compromisos contractuales y no hay equipos elegibles para el tazón disponibles, los espacios abiertos pueden ser llenados, por las agencias patrocinadoras del tazón en particular, de la siguiente manera:

  1. Equipos que terminen con un 6–6 con una victoria contra un equipo de la Subdivisión de Campeonato de Fútbol (FCS) inferior , independientemente de si esa escuela FCS cumple con los requisitos de becas de la NCAA. Hasta ahora, una victoria de FCS contaba solo si ese oponente cumplía con los requisitos de becas; específicamente, esa escuela tenía que otorgar al menos el 90% del máximo de FCS de 63 becas equivalentes durante un período de dos años. En la temporada 2012, los programas de cuatro conferencias de FCS no pueden cumplir con el requisito del 90% (56,7 equivalentes): la Ivy League , que prohíbe todas las becas deportivas; la Pioneer Football League y Georgetown , que actualmente no otorgan becas de fútbol; y la Northeast Conference , que limita las becas de fútbol a 38 equivalentes.
  2. 6-6 equipos con dos victorias sobre las escuelas de FCS.
  3. Equipos que terminan 6-7 con la derrota número siete en su juego de campeonato de conferencia (que ha sido eliminado por la regla de exención de campeonato de conferencia).
  4. 6-7 equipos que normalmente juegan un calendario de 13 juegos, como Hawaii y sus oponentes locales. La NCAA permite a Hawái jugar un juego adicional durante la temporada regular para recuperar sus costos de viaje inusualmente altos hacia y desde el continente . A los oponentes del equipo que juegan en Hawaii cada temporada también se les permite un juego más de su límite normal.
  5. Equipos de FCS que se encuentran en el último año del proceso de transición de FBS de dos años, si tienen al menos un récord de 6 a 6.
  6. Finalmente, de 5 a 7 equipos que tengan una puntuación de los cinco primeros en la Tasa de Progreso Académico (APR). Esto se ajustó posteriormente para permitir la selección de otros 5-7 equipos a partir de entonces, en orden de su APR.

Temporadas de cuencos 2015-2020

La temporada de bolos 2015-16 contó con un récord de 40 juegos de bolos y tres equipos con récords perdedores ( San Jose State , Minnesota y Nebraska ; cada uno de 5-7). A pesar de esto, el Arizona Bowl no pudo llenar equipos a través de su Conferencia de EE. UU. O los empates alternativos de la Conferencia Sun Belt, lo que llevó a que ambos equipos fueran de la Conferencia Mountain West , lo que marca la primera vez desde el Orange Bowl de 1979 que un tazón no participa en el campeonato. El juego se jugó entre miembros de la misma conferencia.

La temporada de bolos 2016-17 volvió a contar con 40 juegos de bolos y tres equipos con récords perdedores (6–7 Hawai , 5–7 Estado de Mississippi y 5–7 Norte de Texas ).

La temporada de bolos 2017-18 contó con 39 juegos de bolos debido a la interrupción del Poinsettia Bowl , con todos los espacios de bolos ocupados por equipos con récords ganadores o .500; UTSA en 6-5 no recibió una oferta de tazón, mientras que se seleccionaron 15 equipos con 6-6 récords.

La temporada de bolos 2018-19 volvió a llenar todos los espacios para 39 juegos de bolos con equipos con récords ganadores o de .500. Un equipo con un récord ganador, Southern Miss con 6-5, no recibió una invitación al tazón, mientras que se seleccionaron 10 equipos con 6-6 récords.

Temporada de tazones 2020-21

La temporada de tazones 2020-21 vio un récord de nueve equipos con récords perdedores que aceptaron ofertas de tazones, después de los impactos de la pandemia de COVID-19 .

Equipos de bolos con récords perdedores

Los siguientes equipos ingresaron a los juegos de bolos con récords perdedores.

Estación Equipo Registro Win pct. Juego de bolos Resultado Árbitro.
1945 Carolina del Sur 2-3-3 .438 Cuenco Gator de 1946 L, 14-26
1963 SMU 4-6 .400 1963 Sun Bowl L, 14-21
1970 William y Mary 5-6 .455 1970 Cuenco de mandarina L, 12–40
2001 Norte de Texas 5-6 .455 2001 New Orleans Bowl L, 20–45
2011 UCLA 6–7 daga .462 2011 Kraft Fight Hunger Bowl (diciembre) L, 14-20
2012 Georgia Tech 6–7 daga .462 2012 Sun Bowl Mi, 21–7
2014 Estado de Fresno 6–7 daga .462 2014 Hawaii Bowl L, 6–30
2015 Nebraska 5-7 .417 2015 Tazón de Foster Farms W, 37-29
Minnesota 5-7 .417 2015 Quick Lane Bowl Mi, 21-14
Estado de San José 5-7 .417 Cuenco de curación 2015 Mi, 27-16
2016 Hawai 6–7 .462 2016 Hawaii Bowl Mi, 52–35
Estado de Mississippi 5-7 .417 2016 San Petersburgo Bowl Mi, 17-16
Norte de Texas 5-7 .417 2016 Heart of Dallas Bowl L, 31–38 (OT)
2020daga doble Houston 3-4 .429 2020 New Mexico Bowl L, 14-28
Kentucky 4-6 .400 Cuenco Gator 2021 Mi, 23-21
Estado de Mississippi 3-7 .300 2020 Tazón de las Fuerzas Armadas (diciembre) Mi, 28-26
Norte de Texas 4-5 .444 Cuenco Myrtle Beach 2020 L, 28–56
Ole señorita 4-5 .444 2021 Outback Bowl Mi, 26-20
Kentucky occidental 5-6 .455 2020 LendingTree Bowl (diciembre) L, 21–39

daga Indica un equipo que tuvo un récord de temporada regular de 6-6, luego perdió el juego de campeonato de su conferencia antes de jugar un juego de tazón.

daga dobleAdemás de los equipos de 2020 enumerados, Tennessee aceptó una invitación al Liberty Bowl con un récord de 3-7, Carolina del Sur aceptó una invitación al Gasparilla Bowl con un récord de 2-8 y Arkansas aceptó una candidatura al Texas Bowl con un 3-7 registro. Tennessee y Carolina del Sur tuvieron que retirarse debido a problemas de COVID-19 , y el Texas Bowl se canceló después de que el oponente de Arkansas se retirara debido a problemas de COVID-19.

Ver también

Referencias

enlaces externos