Muerte negra en Inglaterra - Black Death in England

La peste negra fue una pandemia de peste bubónica , que llegó a Inglaterra en junio de 1348. Fue la primera y más grave manifestación de la segunda pandemia , causada por la bacteria Yersinia pestis . El término Peste Negra no se utilizó hasta finales del siglo XVII.

Originario de Asia, se extendió hacia el oeste a lo largo de las rutas comerciales de Europa y llegó a las Islas Británicas desde la provincia inglesa de Gascuña . La plaga fue transmitida por ratas infectadas por pulgas, así como por individuos que habían sido infectados en el continente. Las ratas fueron los huéspedes reservorios de la bacteria Y. pestis y la pulga de rata oriental fue el vector principal.

El primer caso conocido en Inglaterra fue un marinero que llegó a Weymouth , Dorset, procedente de Gascuña en junio de 1348. En otoño, la peste había llegado a Londres y en el verano de 1349 cubrió todo el país, antes de desaparecer en diciembre. Las bajas estimaciones de mortalidad a principios del siglo XX se han revisado al alza debido al nuevo examen de los datos y la nueva información, y se acepta ampliamente una cifra del 40% al 60% de la población.

La consecuencia más inmediata fue el cese de las campañas de la Guerra de los Cien Años . A largo plazo, la disminución de la población provocó una escasez de mano de obra, con la consiguiente subida de los salarios, resistida por los terratenientes, lo que provocó un profundo resentimiento entre las clases bajas. La revuelta de los campesinos de 1381 fue en gran parte el resultado de este resentimiento, y aunque la rebelión fue reprimida, a largo plazo la servidumbre terminó en Inglaterra. La peste negra también afectó los esfuerzos artísticos y culturales, y puede haber ayudado a promover el uso de la lengua vernácula.

En 1361-1362 la peste regresó a Inglaterra, esta vez causando la muerte de alrededor del 20 por ciento de la población. Después de esto, la plaga continuó regresando de manera intermitente a lo largo de los siglos XIV y XV, en brotes locales o nacionales. A partir de ese momento, su efecto se hizo menos severo y uno de los últimos brotes de la peste en Inglaterra fue la Gran Plaga de Londres en 1665-1666.

Fondo

Inglaterra a mediados del siglo XIV

La batalla de Crécy estableció a Inglaterra como potencia militar.

Es imposible establecer con certeza el número exacto de habitantes en Inglaterra en vísperas de la Peste Negra , y las estimaciones oscilan entre 3 y 7 millones. Es probable que el número esté en el extremo superior, y parece probable una estimación de alrededor de 6 millones de habitantes. Las crisis demográficas anteriores, en particular la Gran Hambruna de 1315-1317, habían provocado un gran número de muertes, pero no hay evidencia de una disminución significativa de la población antes de 1348. Inglaterra era todavía una sociedad predominantemente rural y agraria; cerca del 90 por ciento de la población vivía en el campo. De las principales ciudades, Londres fue única en su clase, con tal vez hasta 70.000 habitantes. Más abajo en la escala estaban Norwich , con alrededor de 12,000 personas, y York con alrededor de 10,000. La principal exportación y la fuente de la riqueza de la nación era la lana. Hasta mediados de siglo, la exportación había consistido principalmente en lana cruda para los fabricantes de telas en Flandes . Sin embargo, gradualmente, los fabricantes ingleses se apropiaron de la tecnología para la confección de telas utilizada en el continente, que comenzaron una exportación de telas a mediados de siglo que florecería en las décadas siguientes.

Políticamente, el reino se estaba convirtiendo en una gran potencia europea, a través de la realeza juvenil y enérgica de Eduardo III . En 1346, los ingleses habían ganado una batalla decisiva sobre los escoceses en la batalla de Neville's Cross , y parecía que Eduardo III se daría cuenta de la ambición de su abuelo Eduardo I de llevar a los escoceses bajo la soberanía de la corona inglesa. Los ingleses también estaban experimentando éxitos militares en el continente. Menos de dos meses antes de la Batalla de Neville's Cross, un ejército inglés numéricamente inferior dirigido por el propio rey obtuvo una espectacular victoria sobre las fuerzas reales francesas en la Batalla de Crécy . Inmediatamente después de la victoria, Eduardo puso sitio a la ciudad portuaria de Calais . Cuando la ciudad cayó al año siguiente, esto proporcionó a los ingleses un enclave estratégicamente importante que permanecería en su poder durante más de dos siglos.

La muerte negra

La migración de la peste negra por Europa

El término "Peste Negra", que se refiere al primer y más grave brote de la segunda pandemia, no fue utilizado por los contemporáneos, que preferían nombres como "Gran Pestilencia" o "Gran Mortalidad". No fue hasta el siglo XVII que el término con el que hoy conocemos el brote se volvió común, probablemente derivado de las lenguas escandinavas. En la actualidad, se acepta en general que la enfermedad en cuestión era una peste , causada por la bacteria Yersinia pestis . Estas bacterias son transportadas por pulgas , que pueden transferirse a los humanos a través del contacto con ratas . Las picaduras de pulgas llevan la enfermedad al sistema linfático , a través del cual llega a los ganglios linfáticos . Aquí las bacterias se multiplican y forman hinchazones llamados bubones , de los que se deriva el término peste bubónica . Después de tres o cuatro días, las bacterias ingresan al torrente sanguíneo e infectan órganos como el bazo y los pulmones . El paciente normalmente morirá después de unos días. Una cepa diferente de la enfermedad es la peste neumónica , en la que las bacterias se transportan por el aire y entran directamente en los pulmones del paciente. Esta cepa es mucho más virulenta, ya que se transmite directamente de persona a persona. Estos tipos de infección probablemente jugaron un papel importante en la Peste Negra, mientras que una tercera cepa fue más rara. Esta es la plaga septicémica , donde la picadura de la pulga lleva la bacteria directamente al torrente sanguíneo y la muerte ocurre muy rápidamente.

Un estudio informado en 2011 de esqueletos exhumados del cementerio de la Muerte Negra en East Smithfield , Londres , encontró ADN de Yersinia pestis . En la sección científica de The Guardian se informó sobre una excavación arqueológica en las cercanías de Thornton Abbey en Lincolnshire el 30 de noviembre de 2016, no solo confirmando la evidencia del ADN de Y. pestis en los restos humanos exhumados allí, sino que también data de mediados de 1349. .

El genotipado demostró que era [en ese momento] una cepa de nueva evolución, ancestro de todas las cepas modernas y demostró que la peste negra era una peste bubónica. El conocimiento médico moderno sugiere que debido a que era una nueva cepa, el sistema inmunológico humano habría tenido poca o ninguna defensa contra ella, lo que ayudó a explicar la virulencia de la plaga y las altas tasas de mortalidad.

La peste negra parece haberse originado en Asia central , donde la bacteria Y. pestis es endémica en la población de roedores . Se desconoce exactamente qué causó el brote, pero una serie de sucesos naturales probablemente pusieron a los humanos en contacto con los roedores infectados. La epidemia llegó a Constantinopla a finales de la primavera de 1347, gracias a los comerciantes genoveses que comerciaban en el Mar Negro . Desde aquí llegó a Sicilia en octubre de ese mismo año y, a principios de 1348, se había extendido por todo el territorio continental italiano. Se extendió rápidamente a través de Francia y había llegado tan al norte como París en junio de 1348. Moviéndose simultáneamente hacia el oeste, llegó a la provincia inglesa de Gascuña aproximadamente al mismo tiempo.

Progreso de la plaga

En este año, en Melcombe, en el condado de Dorset, un poco antes de la fiesta de San Juan Bautista, llegaron dos barcos, uno de ellos de Bristol. Uno de los marineros había traído consigo de Gascuña las semillas de la terrible pestilencia y, a través de él, los hombres de la ciudad de Melcombe fueron los primeros en ser infectados en Inglaterra.

Crónica de los frailes grises

Según la crónica de los frailes grises en King's Lynn , la plaga llegó por barco desde Gascuña a Melcombe en Dorset, hoy normalmente conocida como Weymouth, poco antes de la fiesta de San Juan Bautista el 24 de junio de 1348. Otras fuentes mencionan diferentes puntos de llegada, incluidos Bristol y Southampton . Aunque la plaga pudo haber llegado de forma independiente a Bristol en un momento posterior, la Crónica de los Frailes Grises se considera el relato más autorizado. Si se supone que la crónica informa del primer brote de la plaga, en lugar de su llegada real , lo más probable es que la llegada haya ocurrido alrededor del 8 de mayo.

Desde Weymouth, la enfermedad se propagó rápidamente por el suroeste. La primera gran ciudad en ser atacada fue Bristol. La enfermedad llegó a Londres en el otoño de 1348, antes que la mayor parte del campo circundante. Ciertamente, esto había sucedido en noviembre, aunque según algunos informes ya el 29 de septiembre. La llegada a Londres se realizó por tres carreteras principales: por tierra desde Weymouth, a través de Salisbury y Winchester, por tierra desde Gloucester y por la costa en barco. El efecto completo de la plaga se sintió en la capital a principios del año siguiente. Las condiciones en Londres eran ideales para la plaga: las calles eran estrechas y fluían con aguas residuales, y las casas estaban abarrotadas y mal ventiladas. En marzo de 1349, la enfermedad se estaba extendiendo al azar por todo el sur de Inglaterra.

Durante la primera mitad de 1349, la peste negra se extendió hacia el norte. Un segundo frente se abrió cuando la plaga llegó por barco al Humber , después de lo cual se extendió tanto al sur como al norte. En mayo llegó a York y, durante los meses de verano de junio, julio y agosto, asoló el norte. Ciertos condados del norte, como Durham y Cumberland , habían sido víctimas de violentas incursiones de los escoceses y, por lo tanto, quedaron particularmente vulnerables a las devastaciones de la plaga. La pestilencia es menos virulenta durante los meses de invierno y se propaga con menos rapidez. La peste negra en Inglaterra había sobrevivido al invierno de 1348-1349, pero durante el invierno siguiente cedió y en diciembre de 1349 las condiciones volvían a una relativa normalidad. La enfermedad había tardado aproximadamente 500 días en atravesar todo el país.

Práctica médica

Se utilizaron varios métodos, incluidos sudoración , sangría , vómitos forzados y micción para tratar a los pacientes infectados con la peste. Varios síntomas de la enfermedad incluyeron manchas, endurecimiento de las glándulas debajo de la ingle y las axilas y demencia. Dentro de la fase inicial de la enfermedad, la sangría se realizó en el mismo lado donde aparecieron las manifestaciones físicas de los bubones o levantamientos . Por ejemplo, si apareciera un aumento en el lado derecho de la ingle, el médico sangraría una vena del tobillo del mismo lado. En el caso de la sudoración , se logró con medicamentos como Mithridate , Venice-Treacle , Matthiolus , Bezoar-Water , Serpentary Roots y Electuarium de Ovo . Se usaba el sudor cuando las medidas eran desesperadas; si un paciente tenía fichas , una versión severa de los levantamientos , el médico envolvía al paciente desnudo en una manta empapada en agua fría. Esta medida solo se realizó mientras el paciente aún tenía calor natural en su sistema. El efecto deseado era hacer sudar violentamente al paciente y así purgar toda la corrupción de la sangre causada por la enfermedad.

Otra práctica fue el uso de palomas en el tratamiento de hinchazones. Es poco probable que se rompan las hinchazones que eran de apariencia blanca y profundas y se ungían con Aceite de Lirios o Camomil . Una vez que la hinchazón subió a la cabeza y fue de apariencia roja y no profunda en la carne, se rompió con el uso de una pluma de la cola de un pichón. La base de la pluma estaba sujeta a la hinchazón y extraería el veneno. Sin embargo, si la hinchazón disminuía y se volvía negra, el médico tenía que tener cuidado al extraer el resfriado de la hinchazón. Si era demasiado tarde para prevenir, el médico tomaría el pichón, lo cortaría desde el pecho hasta la espalda, lo rompería y aplicaría el pichón (en vida) sobre la hinchazón fría. La terapia de ventosas fue un método alternativo que se calentó y luego se colocó sobre las inflamaciones. Una vez que se rompió la llaga, el médico aplicaría Mellilot Plaister con Linimentum Arcei y curaría la llaga con digencia.

Víctimas

Número de muertos

Aunque los registros históricos de Inglaterra eran más extensos que los de cualquier otro país europeo, todavía es extremadamente difícil establecer el número de muertos con algún grado de certeza. Las dificultades implican incertidumbre sobre el tamaño de la población total, como se describió anteriormente, pero también cuestiones relacionadas con la proporción de la población que murió a causa de la plaga. Las cuentas contemporáneas suelen estar enormemente infladas, con cifras de hasta el 90 por ciento. Los historiadores modernos dan estimaciones de tasas de mortalidad que oscilan entre el 25% y más del 60% de la población total.

El trabajo pionero en el campo fue realizado por Josiah William Russell en su Población medieval británica de 1948 . Russell analizó las inquisiciones post mortem (MIP), tomadas por la corona para evaluar la riqueza de los mayores terratenientes después de su muerte, para evaluar la mortalidad causada por la peste negra, y a partir de esto llegó a una estimación del 23,6 por ciento del total. población. También miró los registros episcopales para el número de muertos entre el clero, donde el resultado fue entre el 30 y el 40 por ciento. Russell creía que el clero corría un riesgo particular de contagio y, finalmente, concluyó con un bajo nivel de mortalidad de solo el 20 por ciento.

Varias de las suposiciones de Russell han sido cuestionadas y la tendencia desde entonces ha sido ajustar la evaluación al alza. Philip Ziegler , en 1969, estimó la tasa de mortalidad en alrededor de un tercio de la población. Jeremy Goldberg , en 1996, creía que una cifra cercana al 45 por ciento sería más realista. Un estudio de 2004 de Ole Jørgen Benedictow sugiere un nivel de mortalidad excepcionalmente alto del 62,5%. Suponiendo una población de 6 millones, esta estimación correspondería a 3.750.000 muertes. Un porcentaje tan alto colocaría a Inglaterra por encima del promedio que Benedictow estima para Europa Occidental en su conjunto, del 60 por ciento. Una tasa de mortalidad a un nivel tan alto no ha sido universalmente aceptada en la comunidad histórica.

En 2016, Carenza Lewis informó los resultados de un nuevo método para evaluar el número de muertos. Ella argumentó que la alfarería antes y después de la Peste Negra es datable porque hubo un cambio en ese momento del estilo medieval alto al medieval tardío, y que los recuentos de alfarería de cada tipo, por lo tanto, proporcionan una aproximación útil para los cambios a largo plazo en la población. Ella y sus colegas analizaron tiestos de alfarería de pozos de prueba en más de 50 asentamientos rurales ocupados continuamente en el este de Inglaterra, y encontraron una disminución en el número de pozos productores de alfarería del 45 por ciento. Norfolk tuvo la mayor caída del 65 por ciento, mientras que no hubo caída en el 10 por ciento de los asentamientos, en su mayoría centros comerciales.

Impacto de la peste negra: 1349

El arzobispo Zouche de York emitió una advertencia en toda la diócesis en julio de 1348 (cuando la epidemia se extendía más al sur) de "grandes mortalidades, pestilencias e infecciones del aire".

La Gran Mortalidad, como se la conocía entonces, entró en Yorkshire alrededor de febrero de 1349 y se extendió rápidamente por la diócesis. El clero estaba en la primera línea de la enfermedad, brindando consuelo a los moribundos, escuchando confesiones finales y organizando entierros. Esto, casi por necesidad, los puso en mayor riesgo de infección.

Las estimaciones sugieren que la tasa de mortalidad del clero en algunas partes de la arquidiócesis podría haber sido tan alta como del 48 por ciento. Esto se refleja en el Registro de Ordenación, que muestra un aumento masivo del clero ordenado durante el período: algunos fueron reclutados antes de la llegada de la plaga en una campaña de reclutamiento de clérigos, pero muchos una vez que la plaga había llegado, reemplazando a los que habían sido asesinados. En 1346, se reclutaron 111 sacerdotes y 337 acólitos. En 1349, se nombran 299 sacerdotes y 683 acólitos, con 166 sacerdotes ordenados en una sola sesión en febrero de 1350 ".

Distribución social

Russell había confiado en los IPM para dar una imagen real del promedio nacional, porque asumió que las tasas de mortalidad eran relativamente iguales en todo el espectro social. Se ha demostrado que esta suposición es incorrecta, y los estudios sobre la mortalidad de los campesinos por plagas en las mansiones señoriales arrojaron tasas mucho más altas. Esto podría ser una consecuencia de la capacidad de la élite para evitar la infección escapando de las áreas infectadas por la peste. También podría resultar de una menor mortalidad postinfección entre los más ricos, debido a un mejor acceso a la atención y la enfermería. Si es así, esto también significaría que las tasas de mortalidad del clero, que normalmente estaban en mejor situación que la población en general, no eran más altas que el promedio.

... la muerte destructiva (que se apodera de jóvenes y viejos por igual, sin perdonar a nadie y reduciendo a ricos y pobres al mismo nivel) lamentablemente nos ha arrebatado a los dos a nuestra querida hija (a la que más amamos, como exigían sus virtudes) .

Eduardo III en una carta al rey Alfonso de Castilla

Los registros señoriales ofrecen una buena oportunidad para estudiar la distribución geográfica de la plaga. Su efecto parece haber sido casi el mismo en toda Inglaterra, aunque un lugar como East Anglia , que tenía contacto frecuente con el continente, se vio gravemente afectado. A nivel local, sin embargo, hubo grandes variaciones. Un estudio de las propiedades del obispo de Worcester revela que, mientras que sus casas solariegas de Hartlebury y Hanbury tenían una mortalidad de sólo el 19 por ciento, la casa solariega de Aston perdió hasta el 80 por ciento de su población. Las listas señoriales son menos útiles para estudiar la distribución demográfica de la mortalidad, ya que las listas solo registran a los jefes de hogar, normalmente un hombre adulto. Aquí los MIP nos muestran que los más vulnerables a la enfermedad eran los bebés y los ancianos.

Parece que ha habido muy pocas víctimas de la peste negra en los niveles más altos de la sociedad. El único miembro de la familia real del que se puede decir con certeza que murió a causa de la peste negra estaba en Francia en el momento de la infección. Juana, la hija de Eduardo III, residía en Burdeos de camino a casarse con Pedro de Castilla en el verano de 1348. Cuando estalló la peste en su casa, la trasladaron a un pequeño pueblo cercano, pero no pudo evitar la infección, y murió allí el 2 de septiembre. Es posible que el popular autor religioso Richard Rolle , fallecido el 30 de septiembre de 1349, fuera otra víctima de la Peste Negra. El filósofo inglés William of Ockham ha sido mencionado como víctima de una plaga. Sin embargo, esto es imposible. Ockham vivía en Munich en el momento de su muerte, el 10 de abril de 1347, dos años antes de que la Peste Negra llegara a esa ciudad.

Consecuencias

Efectos económicos, sociales y políticos

Entre las consecuencias más inmediatas de la peste negra en Inglaterra se encontraba la escasez de mano de obra agrícola y el correspondiente aumento de los salarios. La cosmovisión medieval fue incapaz de interpretar estos cambios en términos de desarrollo socioeconómico y, en cambio, se volvió común culpar a la moral degradante. Las clases terratenientes vieron el aumento de los niveles salariales como un signo de agitación social e insubordinación y reaccionaron con coacción. En 1349, el rey Eduardo III aprobó la Ordenanza de trabajadores , fijando los salarios a los niveles previos a la plaga. La ordenanza fue reforzada por la aprobación por el Parlamento del Estatuto de los Trabajadores en 1351. Las leyes laborales se hicieron cumplir con determinación implacable durante las décadas siguientes.

La revuelta de los campesinos : el líder rebelde Wat Tyler es asesinado a la izquierda, mientras que el joven Ricardo II pacifica a la multitud de la derecha.

Estas medidas legislativas demostraron ser en gran medida ineficaces para regular el mercado, pero las medidas represivas del gobierno para hacerlas cumplir causaron resentimiento público. Estas condiciones fueron factores que contribuyen a los campesinos revuelta en 1381. La revuelta comenzó en Kent y Essex a finales de mayo, y una vez que los rebeldes llegaron a Londres que quemaron Juan de Gante 's Savoy Palace , y mataron tanto el Canciller y el Tesorero . Luego exigieron la abolición completa de la servidumbre y no fueron pacificados hasta que el joven rey Ricardo II intervino personalmente. La rebelión fue finalmente reprimida, pero los cambios sociales que promovió ya eran irreversibles. Alrededor de 1400, la servidumbre estaba prácticamente extinta en Inglaterra, reemplazada por la forma de tenencia llamada copyhold .

Llama la atención lo bien que manejó el gobierno inglés la crisis de mediados del siglo XIV, sin caer en el caos y el colapso total a la manera del gobierno de Valois en Francia. En gran medida, este fue el logro de administradores como el Tesorero William de Shareshull y el Presidente del Tribunal Supremo William Edington , cuyo liderazgo altamente competente guió el gobierno de la nación a través de la crisis. El mayor efecto de la plaga en el gobierno fue probablemente en el campo de la guerra, donde no se lanzaron campañas importantes en Francia hasta 1355.

Otra consecuencia notable de la peste negra fue el aumento del salario real de Inglaterra (debido a la escasez de mano de obra como resultado de la reducción de la población), un rasgo compartido en toda Europa Occidental, que en general condujo a un salario real en 1450. que no tuvo parangón en la mayoría de los países hasta el siglo XIX o XX. Los salarios más altos para los trabajadores combinados con la caída de los precios de los productos de cereales llevaron a una situación económica problemática para la nobleza . Como resultado, comenzaron a mostrar un mayor interés por cargos como juez de paz , alguacil y miembro del parlamento . La nobleza se aprovechó de sus nuevas posiciones y se extendió una corrupción más sistemática que antes. Un resultado de esto fue que la nobleza como grupo se volvió muy disgustada por los plebeyos.

Consecuencias religiosas y culturales

La omnipresencia de la muerte también inspiró una mayor piedad en las clases altas, lo que se puede ver en el hecho de que se fundaron tres universidades de Cambridge durante o poco después de la Peste Negra. Inglaterra no experimentó la misma tendencia de bandas errantes de flagelantes , común en el continente. Tampoco hubo pogromos contra los judíos , ya que Eduardo I los había expulsado en 1290. A largo plazo, sin embargo, el aumento de la participación pública puede haber servido para desafiar la autoridad absoluta de la jerarquía eclesiástica y, por lo tanto, posiblemente ayudó allanar el camino para la Reforma Protestante .

La alta tasa de mortalidad entre el clero condujo naturalmente a una escasez de sacerdotes en muchas partes del país. Se consideraba que el clero tenía un estatus elevado entre la gente común y esto se debía en parte a su supuesta cercanía con Dios, siendo sus enviados en la tierra. Sin embargo, como la iglesia misma había dado que la causa de la Peste Negra era la conducta inapropiada de los hombres, la mayor tasa de mortalidad entre el clero llevó a la gente a perder la fe en la Iglesia como institución; había demostrado ser ineficaz contra el horror de Y. pestis como cualquier otra institución medieval. La corrupción dentro del sacerdocio católico también enfureció al pueblo inglés. Muchos sacerdotes abandonaron a la gente aterrorizada. Otros buscaron beneficios de las familias ricas que necesitaban entierros. La insatisfacción llevó al anticlericalismo y al ascenso de John Wycliffe , un sacerdote inglés. Sus ideas allanaron el camino para la reforma cristiana en Inglaterra. Algunas personas no perdieron su fe cristiana, si acaso fue renovada; Comenzaron a anhelar una relación más personal con Dios; alrededor del tiempo después de la Peste Negra, muchas capillas (capillas privadas) comenzaron a extenderse en uso no solo desde la nobleza, sino también entre los ricos. Este cambio en el poder del papado en Inglaterra está demostrado por los estatutos de Praemunire .

La peste negra también afectó significativamente las artes y la cultura. Era inevitable que una catástrofe de tales proporciones afectara a algunos de los proyectos de construcción más importantes, ya que la cantidad de mano de obra disponible se redujo drásticamente. La construcción de las catedrales de Ely y Exeter se detuvo temporalmente en los años inmediatamente posteriores al primer brote de la plaga. La escasez de mano de obra también ayudó a avanzar en la transición del estilo de construcción decorado al estilo perpendicular menos elaborado . La Muerte Negra también pudo haber promovido el uso del inglés vernáculo, a medida que disminuyó el número de profesores competentes en francés, lo que contribuyó al florecimiento de la literatura inglesa de finales del siglo XIV, representada por escritores como Geoffrey Chaucer y John Gower .

Recurrencias

En sus diarios, Samuel Pepys dio una vívida descripción de la Gran Plaga de Londres ; uno de los últimos brotes de la segunda pandemia .

La peste negra fue la primera aparición de la segunda pandemia , que continuó azotando a Inglaterra y al resto de Europa de forma más o menos regular hasta el siglo XVIII. La primera reaparición grave en Inglaterra se produjo en los años 1361-1362. Se sabe poco sobre las tasas de mortalidad causadas por estos brotes posteriores, pero la llamada pestis secunda puede haber tenido una mortalidad de alrededor del 20 por ciento. Esta epidemia también fue particularmente devastadora para la capacidad de recuperación de la población, ya que afectó de manera desproporcionada a bebés y hombres jóvenes. Este fue también el caso de la siguiente ocurrencia, en 1369, donde la tasa de mortalidad fue de alrededor del 10 al 15 por ciento.

Durante las décadas siguientes, la plaga regresaría, a nivel nacional o regional, a intervalos de cinco a 12 años, con un número de muertos que disminuía gradualmente. Luego, en las décadas de 1430 a 1480, la enfermedad volvió con fuerza. Un brote en 1471 se llevó entre el 10 y el 15 por ciento de la población, mientras que la tasa de mortalidad de la peste de 1479 a 1480 podría haber llegado al 20 por ciento. A partir de ese momento, los brotes se volvieron menos frecuentes y más manejables, debido en gran parte a los esfuerzos conscientes de los gobiernos centrales y locales, desde finales del siglo XV en adelante, para reducir la enfermedad. Esto incluyó cuarentenas de personas y bienes provenientes de lugares infectados, prohibiciones de reuniones públicas (como ferias), cuarentena domiciliaria forzada para los infectados (conocida como 'encierro') y cuarentenas en barcos y tripulaciones provenientes de puertos donde se habían producido brotes de peste. . Desde principios del siglo XVII también hubo un mayor uso de las instalaciones de cuarentena, llamadas casas de plagas , en lugar de la cuarentena domiciliaria. Algunos de ellos, como el Forlorn Hope Pesthouse establecido por Bristol en 1665-166, parecen haber sido hospitales de cuarentena adecuados, atendidos por médicos. El establecimiento de un hospital de este tipo puede ayudar a explicar por qué la tasa de mortalidad en Bristol en el brote de 1665-6 fue "solo" del 0,6 por ciento. Esto fue mucho más bajo que la tasa de mortalidad del 10-20 por ciento observada en las epidemias de peste de Bristol de 1565, 1575, 1603-4 y 1645. La Gran Plaga de 1665-6 fue el último brote importante en Inglaterra. Es más conocido por la famosa Gran Plaga de Londres , que mató a 100.000 personas (el 20 por ciento de la población) en la capital. Otros lugares afectados fueron Eyam en Derbyshire, el propio Derby y Norwich .

Ver también

Referencias

Fuentes

  • Rasmussen, S (2015). "Primeras cepas divergentes de Yersinia pestis en Eurasia hace 5.000 años". Celular . 163 (3): 571–82. PMID  26496604 .Benedictow, Ole J. (2004). La peste negra 1346-1353: la historia completa . Woodbridge: Prensa de Boydell. ISBN 0-85115-943-5.
  • Bolton, Jim (1996). " ' El mundo al revés': la peste como agente de cambio económico y social". En Mark Ormrod y PG Lindley (ed.). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. págs. 17–78. ISBN 1-871615-56-9.
  • Deaux, George (1969). La Peste Negra, 1347 . Londres: Hamilton. ISBN 978-0679400110.
  • Goldberg, Jeremy (1996). "Introducción". En Mark Ormrod y PG Lindley (ed.). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. págs. 1-15. ISBN 1-871615-56-9.
  • Gottfried, Robert S. (1983). La peste negra: desastre natural y humano en la Europa medieval . Londres: Hale. ISBN 0-7090-1299-3.
  • Harper-Bill, Christopher (1996). "La iglesia inglesa y la religión inglesa después de la Peste Negra". En Mark Ormrod y PG Lindley (ed.). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. págs. 79-123. ISBN 1-871615-56-9.
  • Hatcher, John (1977). Plaga, población y economía inglesa, 1348-1530 . Londres: Macmillan. ISBN 0-333-21293-2.
  • Hatcher, John (1994). "Inglaterra en las secuelas de la peste negra". Pasado y presente . cxliv: 3–35. doi : 10.1093 / pasado / 144.1.3 .
  • Hatcher, John (2008). La peste negra: una historia íntima . Londres: Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-0-297-84475-4.
  • Herlihy, David (1997). La peste negra y la transformación de Occidente . Cambridge, Mass .; Londres: Harvard University Press. ISBN 0-7509-3202-3.
  • Hilton, Rodney ; Dyer, Christopher (2003). Bond Men Made Free: Movimientos campesinos medievales y el levantamiento inglés de 1381 (2ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 0-415-31614-6.
  • Horrox, Rosemary (1994). La Peste Negra . Manchester: Manchester University Press. ISBN 0-7190-3497-3.
  • Lewis, Carenza (junio de 2016). "Recuperación de desastres: nueva evidencia arqueológica del impacto a largo plazo del 'calamitoso' siglo XIV". Antigüedad . 90 (351): 777–797. doi : 10.15184 / aqy.2016.69 .
  • Lindley, Phillip (1996). "La peste negra y el arte inglés: un debate y algunos supuestos". En Mark Ormrod y PG Lindley (ed.). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. págs. 124–46. ISBN 1-871615-56-9.
  • Ormrod, Mark (1986). "El gobierno inglés y la peste negra de 1348-1349". En Mark Ormrod (ed.). Inglaterra en el siglo XIV . Woodbridge: Boydell. págs. 175–88. ISBN 0-85115-448-4.
  • Ormrod, Mark; Lindley, PG, eds. (1996). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. ISBN 1-871615-56-9.
  • Ormrod, Mark (1996). "La política de la pestilencia: gobierno en Inglaterra después de la Peste Negra". En Mark Ormrod y PG Lindley (ed.). La peste negra en Inglaterra . Stamford: Paul Watkins. págs. 147–81. ISBN 1-871615-56-9.
  • Ormrod, Mark (2000). "Inglaterra: Eduardo II y Eduardo III". En Jones, Michael (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge, volumen 6, c.1300 – c.1415 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139055741.
  • Prestwich, MC (2005). Plantagenet England: 1225-1360 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-822844-9.
  • Russell, Josias Cox (1948). Población medieval británica . Albuquerque: Prensa de la Universidad de Nuevo México.
  • Ziegler, Philip (2003). La peste negra (edición de noticias). Sutton: Sutton Publishing Ltd. ISBN 0-7509-3202-3.

Otras lecturas