Berlín: la caída de 1945 -Berlin: The Downfall 1945

Berlín: la caída de 1945
Berlín - La caída 1945.jpg
Autor Antony Beevor
País Reino Unido
Idioma inglés
Sujeto Batalla de Berlín
Editor Prensa vikinga, Penguin Books
Fecha de publicación
2002
Paginas 501
ISBN 978-0-14-103239-9
OCLC 156890868

Berlín: La caída de 1945 (también conocida como La caída de Berlín de 1945 en los EE. UU.) Es una historia narrativa de Antony Beevor de la Batalla de Berlín durante la Segunda Guerra Mundial . Fue publicado por Viking Press en 2002, luego por Penguin Books en 2003. El libro logró un éxito tanto de crítica como comercial. Ha sido un éxito de ventas número uno en siete países, además de Gran Bretaña, y entre los cinco primeros en otros nueve países. Juntos, este libro y Stalingrad de Beevor, publicado por primera vez en 1998, han vendido casi tres millones de copias.

Contenido

El libro revisa los eventos de la Batalla de Berlín en 1945 y narra cómo el Ejército Rojo derrotó a la Wehrmacht y puso fin al Tercer Reich de Hitler , así como el fin de la guerra en Europa . El libro fue acompañado por un programa de BBC Timewatch sobre la investigación de Beevor sobre el tema.

Premios

Beevor recibió el primer premio de los fideicomisarios de los premios Longman - History Today en 2003.

Notas de publicación

El libro fue publicado en los Estados Unidos con el título de La caída de Berlín de 1945 y ha sido traducido a 24 idiomas. La versión en rústica británica fue publicada por Penguin Books en 2003.

Recepción

El libro encontró críticas, especialmente en Rusia , centradas en la discusión del libro sobre las atrocidades cometidas por el Ejército Rojo contra civiles alemanes . En particular, el libro describe la violación generalizada de mujeres alemanas y trabajadoras forzadas soviéticas , tanto antes como después de la guerra. El embajador ruso en el Reino Unido denunció el libro como "mentiras" y "calumnias contra las personas que salvaron al mundo del nazismo".

Oleg Rzheshevsky , profesor y presidente de la Asociación Rusa de Historiadores de la Segunda Guerra Mundial , ha declarado que Beevor simplemente está resucitando las opiniones desacreditadas y racistas de los historiadores neonazis , que describían a las tropas soviéticas como "hordas asiáticas" infrahumanas. Sostiene que el uso de Beevor de frases como "los berlineses recuerdan" y "las experiencias de las mujeres alemanas violadas" eran más adecuadas "para la ficción pulp que para la investigación científica". Rzheshevsky también afirmó que los alemanes podrían haber esperado una "avalancha de venganza" después de lo que hicieron en la Unión Soviética, pero "eso no sucedió".

Beevor respondió afirmando que utilizó como fuente extractos del informe del general Tsigankov , jefe del departamento político del 1er Frente Ucraniano . Escribió: "la mayor parte de la evidencia sobre el tema provino de fuentes soviéticas, especialmente los informes de la NKVD en GARF ( Archivo Estatal de la Federación de Rusia ), y una amplia gama de cuentas personales confiables". Beevor también declaró que espera que los historiadores rusos "adopten un enfoque más objetivo del material de sus propios archivos que está en desacuerdo con el mito heroico del Ejército Rojo como 'libertadores' en 1945".

El historiador británico Richard Overy , de la Universidad de Exeter , criticó la reacción rusa al libro y defendió a Beevor. Overy acusó a los rusos de negarse a reconocer los crímenes de guerra soviéticos : "En parte, esto se debe a que sintieron que gran parte de ella era una venganza justificada contra un enemigo que cometió cosas mucho peores, y en parte porque estaban escribiendo la historia de los vencedores".

Referencias

enlaces externos