Bath (circunscripción del Parlamento del Reino Unido) - Bath (UK Parliament constituency)

Baño
Baño
Distrito electoral ; de la Cámara de los Comunes
	Ubicación de la circunscripción dentro de Bath y North East Somerset , Somerset
	Ubicación de Somerset dentro de Inglaterra
condado	Voltereta
Población	88,859 (censo de 2011)
Electorado	59.887 (2018)
Circunscripción actual
Creado	1295
Miembro del Parlamento	Wera Hobhouse ( Demócratas Liberales )
Número de miembros	Dos (1295-1918) ; Uno (1918-presente)

Bath es un distrito electoral de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido representado por Wera Hobhouse de los Demócratas Liberales .

Quizás sus representantes más conocidos hayan sido los dos con perfil internacional: William Pitt el Viejo ( Primer Ministro 1766-1768) y Chris Patten , el último Gobernador de Hong Kong (1992-1997).

Historia

Bath es una antigua circunscripción que ha estado constantemente representada en el Parlamento desde que los distritos fueron convocados por primera vez para enviar miembros en el siglo XIII .

Distrito electoral no reformado antes de 1832

Bath fue una de las ciudades convocadas para enviar miembros en 1295 y estuvo representada desde entonces, aunque los parlamentos en los primeros años eran esporádicos. Como casi todos los distritos electorales ingleses antes de la Gran Ley de Reforma de 1832, originalmente devolvió dos miembros a cada Parlamento.

Se desconoce la forma precisa en que se eligió a los diputados de Bath en la Edad Media. Se registra que "la elección fue por parte del Alcalde y de allí fueron enviados tres ciudadanos a la corte del condado quienes en nombre de toda la comunidad, y con el consentimiento de la comunidad, devolvieron a sus representantes" ; pero no se registra si el "asentimiento de la comunidad" fue real o qué forma tomó, aun suponiendo que no fuera letra muerta del todo. En el siglo XVII, las elecciones se habían vuelto más competitivas, ya que los medios de elección en Bath se habían convertido en un derecho de voto restringido al alcalde, concejales y miembros del Consejo Común (la Corporación de la Ciudad), un total de treinta votantes. Los hombres libres de la ciudad desafiaron este estado de cosas en 1661 y nuevamente en 1705, reclamando el derecho al voto y pidiendo en contra de la elección de los candidatos elegidos por la corporación, pero en ambas ocasiones la Cámara de los Comunes , que en ese momento todavía era el árbitro final de tales disputas, decidió en su contra. La resolución de los Comunes del 27 de enero de 1708, "Que el derecho de elección de los ciudadanos para servir en el Parlamento de esta ciudad recae únicamente en el alcalde, los regidores y el consejo común" , resolvió el asunto hasta 1832.

Bath era el más poblado de los distritos ingleses donde el derecho al voto estaba restringido a la corporación. En el momento del censo de 1801, era uno de los diez pueblos o ciudades más grandes de Inglaterra por población, y era casi único en el sentido de que los votantes generalmente ejercían sus poderes de forma independiente. Como sucedió en otros lugares, el Consejo Común no fue elegido popularmente, y todas las vacantes se cubrieron por cooptación de los miembros existentes, de modo que una vez que un interés unido obtuvo el control de la mayoría, fue fácil retenerlo. La mayoría de los distritos corporativos se convirtieron rápidamente en distritos de bolsillo de esta manera, la nominación de sus miembros del parlamento fue decidida completamente por un patrón que pudo haber brindado un gran beneficio al área o simplemente usó el soborno para asegurarse de que solo sus partidarios o madrigueras se convirtieran en miembros de la corporación. . Pero en Bath, el Consejo Común conservó su independencia en la mayoría de los períodos y se enorgullecía de elegir a dos miembros adecuados del parlamento que tenían fuertes conexiones locales o una reputación nacional. Tampoco hubo ninguna sugerencia de soborno u otra corrupción, prolífica en otros distritos electorales "independientes". Pitt el Viejo escribió a la corporación en 1761, con motivo de su reelección como miembro de Bath, para rendir homenaje a "una ciudad clasificada entre las más antiguas y considerables del reino, y justamente famosa por su integridad, independencia y celo por el bien público " .

Pero incluso en Bath, el electorado limitado que votó por sus miembros del parlamento esperaba que trabajaran para procurar favores para sus electores y empresas en un grado que hoy se consideraría corrupto. Al ejercer esfuerzos exitosos en esta dirección, los representantes podían esperar a cambio un grado de influencia sobre los votantes que difería poco del patrocinio en los distritos de bolsillo, excepto que su duración era limitada. Así , parece que se asumió que el abogado Robert Henley , diputado de Bath de 1747 y también Registrador de Bath de 1751, tenía el control de ambos asientos mientras ocupaba uno de ellos e inmediatamente después; sin embargo, cuando ganó un título nobiliario y, por lo tanto, un escaño en la Cámara de los Lores, Pitt lo reemplazó en el entendimiento de ser elegido independientemente. El propio Pitt adquirió entonces una influencia similar: el Consejo vetó la sugerencia del vizconde de Ligonier de que su sobrino lo sucediera cuando fuera elevado a la categoría de los Lores en 1763, pero en cambio permitió que Pitt nominara a un candidato para que fuera su nuevo colega, y votó abrumadoramente por él cuando se le opuso un hombre local. Pero la influencia de Pitt también disminuyó cuando se peleó con el Consejo por el Tratado de París más tarde en 1763.

En los últimos años antes de la Ley de Reforma, sin embargo, los magnates locales ejercieron una influencia más controladora en Bath. Oldfield, escribiendo a principios del siglo XIX, declaró que en ese momento el marqués de Bath nombró a un miembro y John Palmer al otro; ambos eran ex miembros del parlamento de la ciudad (Lord Bath se había sentado como vizconde de Weymouth, antes de que la muerte de su padre lo llevara a los Lords), pero ninguno estaba entonces en los Comunes: cada uno tenía un pariente sentado como uno de los miembros de Bath. Palmer había sucedido a Earl Camden, que ocupó uno de los dos escaños antes de 1802. En el momento de la Ley de Reforma, Lord Bath todavía figuraba como influyente en uno de los escaños, aunque el segundo se consideraba independiente una vez más.

Distrito electoral reformado (1832-1918)

La Ley de la Gran Reforma abrió el derecho a voto a todos los jefes de familia residentes (varones) cuyas casas tenían un valor de al menos 10 libras esterlinas al año e impuso disposiciones de votación uniformes para todos los condados. Bath fue uno de los distritos que siguió eligiendo a dos miembros. Dado el tamaño mediano de la ciudad y sus valores de propiedad generalmente altos, su electorado aumentó en un factor de casi 100, de 30 en 1831 a 2853 en 1832, y creó una circunscripción competitiva y generalmente marginal que oscilaba entre Whig y Tory (más tarde Liberal y Conservador ) control. Los límites del distrito parlamentario también se ampliaron ligeramente, pero solo para abarcar aquellas áreas en las que se había expandido el área edificada de la ciudad. El miembro más notable de Bath durante este período fue probablemente el reformador social conservador Lord Ashley , mejor recordado bajo su título eventual de Séptimo Conde de Shaftesbury, por las Factory Acts , la primera de las cuales entró en vigor mientras era uno de los diputados de Bath.

La franquicia se reformó aún más en 1867 y 1885 con solo cambios menores en los límites. Bath tuvo la suerte de conservar su representación de dos miembros en las reformas de 1885, ya que su electorado de menos de 7.000 estaba cerca del límite inferior, y esta situación duró hasta las reformas de 1918. La continua fuerza de los liberales era inusual para una ciudad próspera y predominantemente de clase media, y los escaños hasta 1918 no podían considerarse seguros para los conservadores.

Distrito electoral moderno de un solo miembro (desde 1918)

La representación de Bath se redujo a un solo miembro en 1918. Los conservadores ocuparon el escaño continuamente hasta 1992, excepto en el Parlamento de 1923, y hasta que la Segunda Guerra Mundial ganó en general cómodamente: los liberales mantuvieron tal fuerza que el voto de los no conservadores se dividió , y El laborismo no pudo elevarse por encima del tercer lugar hasta el derrumbe de 1945, cuando el conservador James Pitman logró una mayoría muy marginal. De 1945 a 1970, el laborismo presentó el principal desafío y estuvo a 800 votos de tomar el escaño en 1966.

El renacimiento liberal en la década de 1970 vio a los dos partidos de izquierda más intercambiar lugares, ayudados por la adopción de un candidato conocido a nivel nacional, Christopher Mayhew , que había desertado del Partido Laborista. La formación de la SDP-Alianza Liberal convirtió a Bath en un objetivo realista. El SDP obtuvo 1500 votos de ganar en 1987 bajo Malcolm Dean. En 1992, el conservador Chris Patten fue derrocado por el demócrata liberal Don Foster en una estrecha derrota a la que se atribuyó ampliamente la estrategia de Patten, el liderazgo de campaña y la comunicación como presidente del Partido Conservador en lugar de sondear a sus propios electores. En cada elección de 1992 a 2015, un candidato conservador diferente se opuso a la circunscripción.

Los cambios de límites implementados en 1997 tomaron Bathampton , Batheaston , Bathford , Charlcombe y Freshford del distrito de Wansdyke , que contiene aproximadamente 7,000 votantes; estos se trasladaron a otros lugares en 2010. Nominalmente, estas áreas tenían una tendencia ligeramente mayor a preferir un candidato conservador pero, como el gobierno nacional sufría de sordidez, en 1997 Don Foster duplicó con creces su mayoría de casi 4.000 votos a más de 9.000 votos. Después de ganar dos elecciones intermedias, en 2010 Foster logró su mayoría más alta de 11,883 votos.

En las elecciones generales de 2015 , tras el colapso nacional de los demócratas liberales y la dimisión de Foster, los conservadores con Ben Howlett recuperaron el escaño con una mayoría de 3.833 votos.

Se estima que Bath votó a favor de permanecer en la Unión Europea en un 68,3% en el referéndum de 2016 sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE.

En las elecciones generales de 2017 , la circunscripción fue recuperada por Wera Hobhouse de los Demócratas Liberales , con el segundo aumento más alto de participación de votos de los Demócratas Liberales a nivel nacional (después de Richmond Park ).

Límites

Mapa de los límites actuales

Bath es uno de los dos únicos distritos electorales del Parlamento del Reino Unido que está rodeado por otro distrito electoral. Bath está completamente rodeada por la circunscripción del noreste de Somerset . La otra circunscripción, York Central , está completamente rodeada por York Outer .

Límites actuales

Tras la revisión de los distritos electorales en el antiguo condado de Avon realizada por la Comisión de Límites de Inglaterra , a partir de las elecciones generales de 2010, el distrito electoral cubre solo la ciudad de Bath y ninguna de las áreas rurales circundantes. Entre 1997 y 2010, también incluyó algunas aldeas periféricas como Southstoke y Freshford, ahora en la circunscripción del noreste de Somerset . Los cambios en 2010 también dieron como resultado que Bath se convirtiera en un distrito electoral, en lugar de un distrito electoral del condado como lo era antes.

En 2019, que entraron en vigencia en las elecciones locales de ese año , se llevaron a cabo cambios en los límites de los distritos, que incluyeron la abolición del distrito Abbey, la fusión de los distritos Lyncombe y Widcombe, la creación del distrito Moorlands y el reemplazo de Oldfield por Oldfield Park. Estos cambios de distrito no cambiaron el límite de la circunscripción parlamentaria.

Los distritos electorales de la circunscripción son:

Bathwick , Combe Down , Kingsmead , Lambridge, Lansdown , Moorlands, Newbridge , Odd Down, Oldfield Park, Southdown, Twerton , Walcot , Westmoreland , Weston y Widcombe & Lyncombe .

Límites históricos

Antes de 1832: las parroquias de St James ( Bath ), St Peter y St Paul (Bath) y St Michael (Bath), y parte de la parroquia de Walcot
1832–1867 : como arriba, más las parroquias de Bathwick y Lyncombe & Widcombe, y una parte adicional de la parroquia de Walcot
1867-1918 : como arriba, más parte de la parroquia de Twerton
1918-1983 : la ciudad del condado de Bath (cambios de límites en 1955)
1983-1997 : la ciudad de Bath (sin cambios de límites)
1997–2010 : la ciudad de Bath y los distritos de Wansdyke de Bathampton , Batheaston , Bathford , Charlcombe y Freshford

Miembros del Parlamento

El actual miembro del Parlamento es Wera Hobhouse de los Demócratas Liberales.

William Pitt el Viejo fue brevemente primer ministro desde el 30 de julio de 1766, mientras que un diputado de Bath terminó cuando el 4 de agosto de 1766 fue elevado a la nobleza como conde de Chatham .

Miembros del Parlamento 1295-1640

Circunscripción creada (1295)

Parlamento	Primer miembro	Segundo miembro
1386	Sewal Fraunceys	John Honybrigge
1388 (febrero)	John Palmer	Edmund Ford
1388 (septiembre)	William Shropshire	Roger Skinner
1390 (enero)	Richard Clewer	William Rous
1390 (noviembre)
1391	Hugh de la Lynde	Nicolás Sambourne I
1393	Hugh de la Lynde	Thomas Ryton
1394	John Touprest	John Marsh I
1395	Robert Draper	John Marsh I
1397 (enero)	Robert Aunger	John Marsh I
1397 (septiembre)	Hugh de la Lynde	John Chaunceys
1399	John Chaunceys	John Whittocksmead
1401
1402	John Whittocksmead	John Haygoby
1404 (enero)
1404 (octubre)
1406	Thomas Rymour	Henry Bartlett
1407	Henry Bartlett	John Whittocksmead
1410	Henry Bartlett	John Whittocksmead
1411
1413 (febrero)
1413 (mayo)	Richard Widcombe	Roger Hobbes
1414 (abril)	John Marsh II	Walter Rich
1414 (noviembre)	Richard Widcombe	William Radstock
1415
1416 (marzo)	William Chapman
1416 (octubre)
1417	Ralph Hunt	Walter Rich
1419	Richard Widcombe	John Marsh II
1420	Richard Widcombe	William Philips
1421 (mayo)	Richard Widcombe	John Marsh II
1421 (diciembre)	Walter Rich	Robert Newlyn
1510-1523	No se conocen nombres
1529	John Bird	Thomas Welpley
1536	?
1539	John Reynold	Juan Clemente
1542	?
1545	Matthew Colthurst	Silvester Sedborough
1547	Richard Denys	John Clerke
1553 (marzo)	?
1553 (octubre)	Richard Chapman	Edward Ludwell
1554 (abril)	William Crowche	Edward Ludwell
1554 (noviembre)	John historia	William Crowche
1555	? Henry Hodgkins	?
1558	Edward Ludwell	John Bale
1558/59	Edward St Loe	William Robinson
1562/63	Edward Ludwell , murió y fue reemplazado en 1566 por John Gwynne	Thomas Turner
1571	Edward Baber	George Pearman
1572	George Pearman	Edward Baber
1584	Thomas Ayshe	William Shareston
1586	Thomas Ayshe	William Shareston
1588	John Court	John Walley
1593	William Shareston	Precio de William
1597	William Shareston	William Heath
1601	William Shareston	William Heath
1604-1611	William Shareston	Christopher Stone
1614	Sir James Ley	Nicholas Hyde
1621-1622	Sir Robert Phelips	Sir Robert Pye
1624	Sir Robert Pye	John Malet
1625	Nicholas Hyde se sentó para Bristol reemplazado por Ralph Hopton	Edward Hungerford
1626	Richard Gay	William Chapman
1628-1629	John Popham	Sir Walter Long
1629-1640	No se convocaron parlamentos

Miembros del Parlamento 1640–1918

Año		Primer miembro	Primera fiesta		Segundo miembro	Segunda fiesta
Abril 1640		Sir Charles Berkley			Alexander Popham
Noviembre 1640		William Bassett	Monárquico		Alexander Popham	Parlamentario
Febrero 1642	Bassett discapacitado para sentarse - asiento vacante
1645		James Ashe
1653	Bath no estaba representado en el Parlamento Barebones
1654		Alexander Popham		Bath tenía solo un escaño en el Primer y Segundo Parlamentos del Protectorado
1656		James Ashe
Enero 1659					John Harrington
Mayo 1659				Un asiento vacante
Marzo 1660		Alexander Popham			William Prynne
Noviembre 1669		Alexander Popham			Sir Francis Popham
Noviembre 1669		Sir William Bassett			Sir Francis Popham
1675		Sir William Bassett			Sir George Speke
1679		Sir Walter Long			Sir George Speke
1681		Vizconde Fitzhardinge			Sir William Bassett
1690		Joseph Langton			Sir William Bassett
1693		Joseph Langton			William Blathwayt	Whig
1695		Sir Thomas Estcourt
1698		Alexander Popham
1707		Samuel Trotman
1710		Samuel Trotman			John Codrington
1720		Robert Gay
1722		General George Wade
1727					Robert Gay
1734					John Codrington
1741					Philip Bennet
1747					Robert Henley
1748		General Sir John Ligonier			Robert Henley
1757		General Sir John Ligonier			William Pitt el Viejo	Whig
1763		General de División Sir John Sebright	Whig		William Pitt el Viejo	Whig
1766		General de División Sir John Sebright	Whig		John Smith	conservador
1774		Abel Moysey	conservador		John Smith	conservador
1775					Teniente general Sir John Sebright	Whig
1780					Hon. John Pratt	conservador
1790		Vizconde de Weymouth	conservador		Hon. John Pratt	conservador
1794		Vizconde de Weymouth	conservador		Sir Richard Pepper Arden	conservador
1796		Lord John Thynne	conservador		Sir Richard Pepper Arden	conservador
1801					John Palmer	Whig
1808					Charles Palmer	Whig
1826					Conde de Brecknock	conservador
1830					Charles Palmer	Whig
1832		John Arthur Roebuck	Radical		Charles Palmer	Whig
1837		Vizconde Powerscourt	Conservador		William Heald Ludlow Brujas	Conservador
1841		Vizconde Duncan	Whig		John Arthur Roebuck	Radical
1847					Lord Ashley	Conservador
1851					George Treweeke Scobell	Whig
1852		Thomas Phinn	Whig
1855		William Tite	Whig
1857			Whig		Sir Arthur Elton	Whig
1859			Liberal		Arthur Edwin Way	Conservador
1865					James McGarel-Hogg	Conservador
1868					Donald Dalrymple	Liberal
Mayo 1873		Vizconde de Chelsea	Conservador
Junio 1873		Vizconde Gray de Wilton	Conservador
Octubre de 1873		Vizconde Gray de Wilton	Conservador		Arthur Hayter	Liberal
1874		Nathaniel Bousfield	Conservador
1880		Edmond Wodehouse	Liberal
1885			Liberal		Robert Stickney Blaine	Conservador
1886			Unionista liberal		Coronel Robert Laurie	Conservador
1892			Unionista liberal		Wyndham Murray	Conservador
1906		Donald Maclean	Liberal		George Peabody Gooch	Liberal
1910		Señor Alexander Thynne	Conservador		Sir Charles Hunter	Conservador
1918	Representación reducida a un miembro

Miembros del Parlamento desde 1918

	Miembro	Partido
1918	Charles Foxcroft	Unionista
1923	Frank Raffety	Liberal
1924	Charles Foxcroft	Unionista
1929	Charles Baillie-Hamilton	Unionista
1931	Loel Guinness	Conservador
1945	Sir James Pitman	Conservador
1964	Sir Edward Brown	Conservador
1979	Chris Patten	Conservador
1992	Don Foster	Demócrata liberal
2015	Ben Howlett	Conservador
2017	Wera Hobhouse	Demócrata liberal

Elecciones

Resultados de las elecciones de Bath

Elecciones en la década de 2010

Candidatos en la declaración de las elecciones generales de Bath 2019

Elecciones generales 2019 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Wera Hobhouse	28,419	54,5	+7,2
	Conservador	Annabel Tall	16,097	30,9	−4,9
	Labor	Mike Davies	6.639	12,7	−1,9
	Partido Brexit	Jimi Ogunnusi	642	1.2	N / A
	Independiente	Bill Blockhead	341	0,7	N / A
Mayoria			12,322	23,6	+12,1
Apagar			52.138	76,9	+2,6
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio	+6,0

Elecciones generales 2017 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Wera Hobhouse	23,436	47,3	+17,6
	Conservador	Ben Howlett	17,742	35,8	−2,0
	Labor	Joe Rayment	7.279	14,7	+1,5
	Verde	Campo de Eleanor	1,125	2.3	−9,7
Mayoria			5.694	11,5	N / A
Apagar			49.582	74,3	−1,2
	Los demócratas liberales se benefician de los conservadores		Columpio	+9,8

Elecciones generales 2015 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Ben Howlett	17,833	37,8	+6,4
	Demócratas liberales	Steve Bradley	14.000	29,7	−26,9
	Labor	Ollie Middleton	6.216	13,2	+6,3
	Verde	Dominic Tristram	5.634	11,9	+9,6
	UKIP	Julian Deverell	2,922	6.2	+4,3
	Independiente	Loraine Morgan-Brinkhurst	499	1.1	N / A
	Demócrata inglés	Jenny caballero	63	0,1	N / A
Mayoria			3.833	8.1	N / A
Apagar			47.167	77,5	+5,7
	Beneficio conservador de los demócratas liberales		Columpio	+16,7

Elecciones generales de 2010 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Don Foster	26.651	56,6	+11,2
	Conservador	Fabián Richter	14,768	31,4	−0,5
	Labor	Hattie Ajderian	3,251	6,9	−7,5
	Verde	Eric Lucas	1,120	2.4	−3,6
	UKIP	Ernie Warrender	890	1,9	+0,2
	cristiano	Steve Hewett	250	0,5	N / A
	Independiente	LUEGO	69	0,1	N / A
	Independiente	Sean Geddis	56	0,1	N / A
	Todo el partido del sur	Robert Craig	31	0,1	N / A
Mayoria			11,883	25,2	+15,1
Apagar			47.086	71,8	+2,7
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio	+5,8

Elecciones en la década de 2000

Elecciones generales de 2005 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Don Foster	20,101	43,9	−6,6
	Conservador	Sian Dawson	15,463	33,7	+4,6
	Labor	Harriet Ajderian	6.773	14,8	−0,9
	Verde	Eric Lucas	2,494	5.4	+2,2
	UKIP	Richard Crowder	770	1,7	+0,2
	Independiente	Patrick Cobbe	177	0.4	N / A
	Independiente	Graham Walker	58	0,1	N / A
Mayoria			4.638	10.1	−11,3
Apagar			45,836	68,6	+3,7
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio	−5,6

Elecciones generales de 2001 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Don Foster	23,372	50,5	+2.0
	Conservador	Ashley Fox	13,478	29,1	−2,1
	Labor	Marilyn Hawkings	7.269	15,7	−0,7
	Verde	Michael Boulton	1,469	3.2	+2,1
	UKIP	Andrew Tettenborn	708	1,5	+0,9
Mayoria			9,894	21,4	+4,1
Apagar			46,296	64,9	−11,3
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio	+2,1

Elecciones en la década de 1990

Elecciones generales de 1997 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Don Foster	26,169	48,5	−0,4
	Conservador	Alison McNair	16.850	31,2	−9,4
	Labor	Tim Bush	8.828	16,4	+8,6
	Referéndum	Tony Cook	1,192	2.2	N / A
	Verde	Richard Scrase	580	1.1	+0,3
	UKIP	Peter Sandell	315	0,6	N / A
	La Ley natural	Nicolás Pullen	55	0,1	N / A
Mayoria			9.319	17.3	+10,2
Apagar			53,989	76,2	−9,3
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio	+4,9

Elecciones generales de 1992 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Don Foster	25,718	48,9	+6,3
	Conservador	Chris Patten	21,950	41,8	−3,6
	Labor	Pamela Richards	4.102	7.8	−2,8
	Verde	Duncan McCanlis	433	0,8	−0,5
	Liberal	May Barker	172	0,3	+0,3
	Liga Anti-Federalista	Alan Sked	117	0,2	+0,2
	Independiente	John Rumming	79	0,2	+0,2
Mayoria			3.768	7.2	N / A
Apagar			52,571	82,4	+2,9
	Los demócratas liberales se benefician de los conservadores		Columpio	+4,9

Elecciones en la década de 1980

Elecciones generales de 1987 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Chris Patten	23,515	45,4	−1,7
	partido socialdemócrata	Malcolm Dean	22,103	42,7	+6,7
	Labor	Jenny Smith	5.507	10,6	−4,6
	Verde	Derek Wall	687	1.3	+0,4
Mayoria			1.412	2,7	−8,4
Apagar			51,812	79,4	+5.0
	Agarre conservador		Columpio	−4,2

Elecciones generales de 1983 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Chris Patten	22,544	47,1	+0,7
	partido socialdemócrata	Malcolm Dean	17.240	36,0	+8,0
	Labor	Adrian Pott	7.259	15,2	−7,8
	Ecología	Don Grimes	441	0,9	−1,3
	Liberal progresista	RS Wandle	319	0,7	N / A
	Gobierno mundial	Gilbert Young	67	0,1	N / A
Mayoria			5.304	11,1	-7,3
Apagar			47,870	74,4	-3,7
	Agarre conservador		Columpio	-4,4

Elecciones en la década de 1970

Elecciones generales de 1979 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Chris Patten	23.025	46,4	+8,7
	Liberal	Christopher Mayhew	13,913	28,0	−5,3
	Labor	M. Baber	11,407	23,0	−5,6
	Ecología	Don Grimes	1.082	2.2	N / A
	Frente Nacional	Thomas Mundy	206	0.4	N / A
Mayoria			9.112	18,4	+14.0
Apagar			49,633	78,1	-0,5
	Agarre conservador		Columpio	+7.0

Elecciones generales de octubre de 1974 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Edward Brown	18,470	37,7	−3,0
	Liberal	Christopher Mayhew	16,348	33,4	+2,7
	Labor	Malcolm Bishop	14.011	28,6	+0,59
	Demócrata unido	John Vernon Kemp	150	0,3	N / A
Mayoria			2.122	4.3	−5,8
Apagar			48,979	78,6	-4,4
	Agarre conservador		Columpio	−2,9

Elecciones generales de febrero de 1974 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Edward Brown	20,920	40,8	−8,2
	Liberal	Peter Downey	15,738	30,7	+17,6
	Labor	Malcolm Bishop	14.396	27,9	−8,2
	Ind. Conservador	HB de Laterriere	204	0.4	+0,4
	Gobierno mundial	Gilbert Young	118	0,2	−1,6
Mayoria			5.182	10.1	−2,7
Apagar			51,376	83,0	+5,9
	Agarre conservador		Columpio	−12,9

Elecciones generales de 1970 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Edward Brown	22,344	49,0	+6,0
	Labor	David Young	16,493	36,1	−5,1
	Liberal	Roger H. Crowther	5.957	13,1	−2,7
	Gobierno mundial	Gilbert Young	840	1.8	+1,8
Mayoria			5.851	12,8	+11.0
Apagar			45,634	77,1	-3,4
	Agarre conservador		Columpio	+5,5

Elecciones en la década de 1960

Elecciones generales de 1966 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	Edward Brown	19,344	43,0
	Labor	Frederick S. Moorhouse	18,544	41,2
	Liberal	Roger H. Crowther	7.095	15,8
Mayoria			800	1.8
Apagar			44,983	80,5
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones generales de 1964 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	Edward Brown	22,255	46,5
	Labor	Frederick S. Moorhouse	16,464	34,4
	Liberal	Brian R. Pamplin	8.795	18,4
	Gobierno mundial	Gilbert Young	318	0,7
Mayoria			5.791	12,1
Apagar			45,832	84,2
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones en la década de 1950

Elecciones generales 1959 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	James Pitman	24,048	50,33
	Labor	George E Mayer	17,515	36,66
	Liberal	George Allen	6.214	13.01
Mayoria			6.533	13,67
Apagar			47,777	83,60
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones generales de 1955 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	James Pitman	24,489	51,94
	Cooperativa Laboral	Thomas W Richardson	17,646	37,43
	Liberal	Barbara Burwell	5,011	10,63
Mayoria			6.843	14.51
Apagar			47.146	82,46
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones generales 1951 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	James Pitman	27,826	55.26
	Labor	Victor Mishcon	22,530	44,74
Mayoria			5.296	10,52
Apagar				85,64
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones generales de 1950 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	James Pitman	23,070	47.16
	Labor	Hugh Bruce Oliphant Cardew	19,340	39,54
	Liberal	Philip William Hopkins	6,508	13.30
Mayoria			3.730	7,63
Apagar				87,28
	Agarre conservador		Columpio

Elecciones en la década de 1940

Elecciones generales de 1945 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%
	Conservador	James Pitman	20.196	43,6
	Labor	Dorothy Archibald	18.120	39,2
	Liberal	Philip William Hopkins	7,952	17.2
Mayoria			2.076	4.5
Apagar			46,268
	Agarre conservador		Columpio

Elección en la década de 1930

Elecciones generales 1939/40 :

Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1940. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para una elección que tendría lugar y, para el otoño de 1939, se habían seleccionado los siguientes candidatos;

Conservador : Lord Ronaldshay
Liberal : Philip William Hopkins
Mano de obra : George Gilbert Desmond
Una minoría de los conservadores de Bath, encabezada por el alcalde de la ciudad, Adrian Hopkins, se opuso a Ronaldshay, que no tenía ningún vínculo con la ciudad. Hopkins estaba considerando postularse como Independiente. Desmond estaba bajo presión para retirarse a favor del candidato liberal que luchaba en un programa del Frente Popular.

Elecciones generales del 14 de noviembre de 1935 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Loel Guinness	20,670	56,6	−7,4
	Liberal	Sidney Reginald Daniels	8,650	23,7	+2,4
	Labor	George Gilbert Desmond	7.185	19,7	+5.0
Mayoria			12,020	32,9	−9,8
Apagar				74,5	−6,0
	Agarre conservador		Columpio	−4,7

Elecciones generales 27 de octubre de 1931 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Loel Guinness	24,696	64,0	+17,1
	Liberal	Sidney Reginald Daniels	8.241	21,3	−8,8
	Labor	George Gilbert Desmond	5.680	14,7	−8,3
Mayoria			16.455	42,6	+25,8
Apagar				80,6	−0,7
	Agarre conservador		Columpio	+12,9

Elección en la década de 1920

Elecciones generales 30 de mayo de 1929 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Unionista	Charles Baillie-Hamilton	17,845	46,9	+1,8
	Liberal	Sidney Reginald Daniels	11,485	30,1	+0,8
	Labor	George Gilbert Desmond	8.769	23,0	−2,7
Mayoria			6.360	16,8	+1.0
Apagar				81,3	+8,5
	Unionista bodega		Columpio	+0,5

1929 elección parcial de Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Unionista	Charles Baillie-Hamilton	11,171	45,1	−10,7
	Liberal	Sidney Reginald Daniels	7.255	29,3	−1,3
	Labor	George Gilbert Desmond	6.359	25,7	+12,1
Mayoria			3916	15,8	−9,4
Apagar			24,785	72,8	−11,7
	Unionista bodega		Columpio	−4,6

Elecciones generales 29 de octubre de 1924 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Unionista	Charles Foxcroft	16,067	55,8	+7,4
	Liberal	Frank Raffety	8.800	30,6	−21,0
	Labor	Walter Barton Scobell	3.914	13,6	+13,6
Mayoria			7.267	25,2	N / A
Apagar				84,5	+5,4
	Ganancia unionista de Liberal		Columpio	+14,2

Elecciones generales 6 de diciembre de 1923 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Liberal	Frank Raffety	13,694	51,6	+19,6
	Unionista	Charles Foxcroft	12,830	48,4	−1,8
Mayoria			864	3.2	21,4
Apagar				79,1	N / A
	Ganancia liberal de unionista		Columpio	+10,7

EH Spender

Elecciones generales del 15 de noviembre de 1922 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Unionista	Charles Foxcroft	13,666	50,2	−24,6
	Liberal	Harold Spender	8,699	32,0	n / A
	Labor	Herbert Elvin	4.849	17,8	−7,4
Mayoria
Apagar				82,4
	Unionista bodega		Columpio

Elección en la década de 1910

Elecciones generales de 1918 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
C	Unionista	Charles Foxcroft	15.605	74,8	N / A
	Labor	Alfred James Bethell	5.244	25,2	N / A
Mayoria			10,361	49,6	N / A
Apagar			20,849	66,2	n / A
Electores registrados			31,512
	Unionista bodega		Columpio	n / A
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición .

Elección general 1914/15 :

Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y, para julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;

Unionista : Charles Hunter , Lord Alexander Thynne
Liberales : Harry Geen , JC Meggott

Resistente

Elecciones generales de diciembre de 1910 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Señor Alexander Thynne	3.875	26,0	+0,2
	Conservador	Charles Hunter	3.841	25,7	+0,4
	Liberal	George Peabody Gooch	3.631	24,3	−0,2
	Liberal	George Hardy	3,585	24,0	−0,4
Mayoria			210	1.4	+0,6
Apagar				92,0	−2,7
Electores registrados			8.144
	Agarre conservador		Columpio	+0,2
	Agarre conservador		Columpio	+0,4

Gooch

Elecciones generales de enero de 1910 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Señor Alexander Thynne	3.961	25,8	+4,1
	Conservador	Charles Hunter	3,889	25,3	+3,8
	Liberal	Donald Maclean	3,771	24,5	−4,0
	Liberal	George Peabody Gooch	3,757	24,4	−3,9
Mayoria			118	0,8	N / A
Apagar				94,7	+3,9
Electores registrados			8.144
	Beneficio conservador de Liberal		Columpio	+2,1
	Beneficio conservador de Liberal		Columpio	+3,9

Elecciones en la década de 1900

Maclean

Elecciones generales de 1906 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Liberal	Donald Maclean	4.102	28,5	+6,9
	Liberal	George Peabody Gooch	4.069	28,3	+7,2
	Conservador	Señor Alexander Thynne	3.123	21,7	−6,8
	Conservador	Wyndham Murray	3,088	21,5	−7,3
Mayoria			946	6.6	N / A
Apagar				90,8	+7,3
Electores registrados			7,968
	Ganancia liberal de los conservadores		Columpio	+6,9
	Liberal ganancia de liberal unionista		Columpio	+7,3

Murray

Elecciones generales de 1900 : Bath
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Wyndham Murray	3.486	28,8	+1,5
	Unionista liberal	Edmond Wodehouse	3,439	28,5	+1,8
	Liberal	Donald Maclean	2.605	21,6	−1,6
	Liberal	Alpheus Morton	2.549	21,1	−1,7
Apagar				83,5	−6,2
Electores registrados			7.300
Mayoria			881	7.2	+3,1
	Agarre conservador		Columpio	+1,6
Mayoria			834	6,9	+3,4
	Liberal unionista bodega		Columpio	+1,8

Elecciones en la década de 1890

Conway

Batán

Elecciones generales de 1895 : Bath (2 escaños)
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Wyndham Murray	3,445	27,3	+1,2
	Unionista liberal	Edmond Wodehouse	3.358	26,7	+0,9
	Liberal	Martin Conway	2,917	23,2	−1,0
	Liberal	John Fuller	2.865	22,8	−1,1
Apagar				89,7	+0,4
Electores registrados			7.059
Mayoria			528	4.1	+2,2
	Agarre conservador		Columpio	+1,1
Mayoria			441	3,5	+1,9
	Liberal unionista bodega		Columpio	+1.0

Adye

Elecciones generales de 1892 : Bath (2 escaños)
Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	Wyndham Murray	3,198	26,1	−1,7
	Unionista liberal	Edmond Wodehouse	3,177	25,8	−2,5
	Liberal	Thomas P Baptie	2,981	24,2	+2.0
	Liberal	John Miller Adye	2,941	23,9	+2,2
Apagar				89,3	+0,9
Electores registrados			6,922
Mayoria			217	1,9	−3,7
	Agarre conservador		Columpio	−1,9
Mayoria			196	1,6	−4,5
	Liberal unionista bodega		Columpio	−2,3

Elecciones en la década de 1880

Verney