Bürgerliches Gesetzbuch -Bürgerliches Gesetzbuch

Política de Alemania
Escudo de armas de Alemania.svg
Constitución (Ley Fundamental)
Ejecutivo
Legislatura
Judicial
  • Tribunales federales
Subdivisiones
Elecciones
  • Elecciones presidenciales
  • Elección parlamentaria
Política estatal y local
  • Política de Estado
Relaciones Extranjeras

  • Relaciones exteriores por país
  • Relaciones Internacionales
Ideologías políticas

El Bürgerliches Gesetzbuch ( alemán: [ˈbʏʁɡɐlɪçəs ɡəˈzɛtsbuːx] , lit .: 'Libro de Derecho Civil'), abreviado BGB , es el código civil de Alemania . En desarrollo desde 1881, entró en vigor el 1 de enero de 1900 y se consideró un proyecto masivo e innovador.

El BGB sirvió como modelo en varias otras jurisdicciones de derecho civil , incluidos Japón , Corea del Sur , la República de China , la República Popular de China , Tailandia , Brasil , Grecia , Estonia , Letonia y Ucrania . También tuvo una gran influencia en el código civil suizo de 1907 , el código civil italiano de 1942 , el código civil portugués de 1966 y el código civil holandés reformado de 1992 .

Historia

imperio Alemán

Publicación en el Boletín Oficial del Reich el 24 de agosto de 1896

La introducción en Francia del código napoleónico en 1804 creó en Alemania un deseo similar de obtener un código civil (a pesar de la oposición de la Escuela Histórica de Derecho de Friedrich Carl von Savigny ), que sistematizaría y unificaría las diversas leyes heterogéneas que estaban en efecto en el país. Sin embargo, la realización de tal intento durante la vida de la Confederación Alemana fue difícil porque no existía el cuerpo legislativo apropiado.

En 1871, la mayoría de los diversos estados alemanes se unieron en el Imperio Alemán . Al principio, el poder legislativo de derecho civil estaba en manos de los estados individuales, no del Imperio ( Reich ) que estaba compuesto por esos estados. Una enmienda a la constitución aprobada en 1873 (denominada Lex Miquel-Lasker en referencia a los patrocinadores de la enmienda, los representantes Johannes von Miquel y Eduard Lasker ) transfirió esta autoridad legislativa al Reich. Luego se formaron varios comités para redactar un proyecto de ley que se convertiría en una codificación de derecho civil para todo el país, reemplazando los sistemas de derecho civil de los estados.

Un primer borrador de código, en 1888, no fue bien recibido. Un segundo comité de 22 miembros, integrado no solo por juristas sino también por representantes de intereses económicos y de las diversas corrientes ideológicas de la época, elaboró ​​un segundo borrador. Después de importantes revisiones, el BGB fue aprobado por el Reichstag en 1896. Se puso en vigor el 1 de enero de 1900 y ha sido la codificación central del derecho civil alemán desde entonces.

Alemania nazi

En la Alemania nazi , había planes para reemplazar el BGB con una nueva codificación que estaba planificada para titularse " Volksgesetzbuch " ("código del pueblo"), que debía reflejar la ideología nazi mejor que el espíritu liberal del BGB, pero estos planes no se hizo realidad. Sin embargo, se utilizaron algunos principios generales del BGB, como la doctrina de la buena fe (§ 242 BGB, Grundsatz von Treu und Glauben ) para interpretar el BGB de una manera amigable con los nazis. Por lo tanto, la necesidad política de redactar un código completamente nuevo que coincidiera con las expectativas de los nazis disminuyó y, en cambio, las muchas doctrinas y principios flexibles del BGB fueron reinterpretados para cumplir con el espíritu (legal) de esa época. Especialmente a través de la doctrina de buena fe en § 242 BGB (ver arriba) o la doctrina contra bonos mores en § 138 BGB ( sittenwidriges Rechtsgeschäft ), anulando transacciones percibidas como contra bonos mores , es decir, contra el orden público o la moral, los nazis y su voluntad. los jueces y abogados pudieron dirigir la ley de una manera que sirviera a su ideología nacionalista.

Alemania desde 1945

Cuando Alemania se dividió en un estado capitalista democrático en Occidente y un estado socialista en el Este después de la Segunda Guerra Mundial , el BGB continuó regulando el derecho civil en ambas partes de Alemania. Con el tiempo, las regulaciones de la BGB fueron reemplazadas en Alemania Oriental por nuevas leyes, comenzando con un código de familia en 1966 y terminando con un nuevo código civil ( Zivilgesetzbuch ) en 1976 y una ley de contrato en 1982. Desde la reunificación de Alemania en 1990, la BGB ha vuelto a sido la codificación que engloba el derecho civil de Alemania.

En el oeste y la Alemania reunificada, el BGB se ha modificado muchas veces. Los cambios más significativos se realizaron en 2002, cuando se reformó ampliamente la Ley de Obligaciones, una de las cinco partes principales del BGB. A pesar de su estatus como código civil, el precedente legal juega un papel limitado; La forma en que los tribunales interpretan e interpretan las regulaciones del código ha cambiado de muchas maneras y continúa evolucionando y desarrollándose, particularmente debido al alto grado de abstracción en todo. En los últimos años, los legisladores han tratado de traer alguna legislación externa "de vuelta al BGB". Por ejemplo, aspectos de la legislación sobre arrendamiento, que se habían transferido a leyes independientes, como la Miethöhengesetz ("Ley de tarifas de alquiler"), vuelven a estar cubiertos por la BGB.

El BGB sigue siendo la pieza central del sistema legal alemán. Otra legislación se basa en principios definidos en el BGB. El Código de Comercio alemán, por ejemplo, contiene solo las reglas relevantes para las sociedades mercantiles y las sociedades limitadas, ya que también se aplican las reglas generales para las sociedades en el BGB.

El BGB es típico de la legislación del siglo XIX y ha sido criticado desde sus inicios por su falta de responsabilidad social. Los legisladores y la práctica jurídica han mejorado el sistema a lo largo de los años para adaptar el BGB a este respecto con más o menos éxito. Recientemente, la influencia de la legislación de la UE ha sido bastante fuerte y el BGB ha visto muchos cambios como resultado.

Estructura

El BGB sigue una estructura pandectista modificada , derivada del derecho romano : al igual que otros códigos de influencia romana, regula el derecho de las personas, la propiedad, la familia y la herencia, pero a diferencia de, por ejemplo, el Código civil francés o el Código civil austriaco , un capítulo que contiene generalmente las regulaciones aplicables se colocan en primer lugar. En consecuencia, el BGB contiene cinco partes principales (o "libros"):

Sistema abstracto de alienación

Uno de los componentes fundamentales del BGB es la doctrina de la alienación abstracta de la propiedad (alemán: Abstraktionsprinzip ), y su corolario, la doctrina de la separación ( Trennungsprinzip ). Derivado de los trabajos del erudito pandectista Friedrich Carl von Savigny , el Código establece una clara distinción entre los acuerdos obligatorios (BGB, Libro 2), que crean obligaciones exigibles, y los acuerdos "reales" o de enajenación (BGB, Libro 3), que transfieren derechos de propiedad. En resumen, las dos doctrinas afirman: que el propietario tenga la obligación de transferir la propiedad no lo convierte a usted en propietario, sino que simplemente le otorga el derecho a exigir la transferencia de propiedad. El sistema opuesto, el sistema causal, está en vigor en Francia y otras jurisdicciones legales influenciadas por la ley francesa, según el cual un acuerdo obligatorio es suficiente para transferir la propiedad; no se necesita ningún transporte posterior. El sistema alemán refleja así la diferenciación del derecho consuetudinario inglés entre derechos reales y derechos in personam .

La doctrina de la separación establece que los acuerdos obligatorios de enajenación y traspasos que efectúen esa enajenación deben tratarse por separado y seguir sus propias reglas. Asimismo, en el sistema abstracto, la enajenación no depende de la validez de la causa subyacente del contrato obligatorio; en otras palabras, un traspaso es sine causa (sin consideración legal). De esta diferenciación se deduce que un mero acuerdo obligatorio, como el de la venta de una propiedad, no transfiere la propiedad hasta que se haya redactado y entre en vigor un instrumento legal separado, el traspaso; a la inversa, la enajenación de la propiedad basada en un acuerdo obligatorio inválido puede dar lugar a una obligación de restitución para el cesionario de restaurar la propiedad (por ejemplo, enriquecimiento injusto ), pero hasta que la propiedad sea re-transferida, nuevamente a través de un traspaso, la transferencia la propiedad no se ve afectada.

Según el BGB, un contrato de venta por sí solo, por ejemplo, no daría lugar a que el comprador adquiera la propiedad, sino que simplemente impondría al vendedor la obligación de transferir la propiedad de la propiedad vendida. El vendedor está entonces obligado contractualmente a formar otro acuerdo separado para transferir la propiedad. Solo una vez que se forma este segundo acuerdo, el comprador adquiere la propiedad de la propiedad comprada. En consecuencia, estos dos procedimientos se regulan de manera diferente: las obligaciones de las partes contratantes están reguladas por el art. 433, mientras que los contratos reales de enajenación de bienes muebles están previstos en el art. 929. Igualmente se trata el pago del precio de compra (o contraprestación valiosa).

En el día a día, esta diferenciación no es necesaria, porque ambos tipos de contrato se formarían simultáneamente al canjear la propiedad por el pago de dinero. Aunque el sistema abstracto puede verse como demasiado técnico y contradecir la interpretación de sentido común habitual de las transacciones comerciales, es indiscutible entre la comunidad jurídica alemana. La principal ventaja del sistema abstracto es su capacidad para proporcionar una construcción legal segura a casi cualquier transacción financiera, por complicada que sea esta transacción.

Un buen ejemplo es la reserva de propiedad . Si alguien compra algo y paga el precio de compra en cuotas, hay dos intereses en conflicto en juego: el comprador quiere tener la propiedad comprada inmediatamente, mientras que el vendedor quiere asegurarse el pago total del precio de compra. Bajo el sistema abstracto, el BGB tiene una respuesta simple: el contrato de venta obliga al comprador a pagar el precio total y requiere que el vendedor transfiera la propiedad al recibir la última cuota. Como las obligaciones de venta y la transmisión real de la propiedad están incorporadas en dos acuerdos separados, es bastante sencillo asegurar los intereses de ambas partes. El vendedor mantiene la propiedad de la propiedad hasta el último pago, mientras que el comprador simplemente posee la propiedad. Si el comprador incumple, el vendedor puede recuperar la propiedad como cualquier otro propietario.

Otra ventaja es que si el contrato de venta se encuentra defectuoso debido a algún factor viciador (por ejemplo, fraude, error o influencia indebida), esto no afectaría la propiedad del vendedor, por lo que no sería necesario revender la propiedad por el bien de transferir la propiedad de vuelta. al vendedor original. En cambio, según las reglas del enriquecimiento injusto , el comprador está obligado a transferir la propiedad de regreso si es posible o pagar una compensación.

Plantilla para otras jurisdicciones

  • En 1896 y 1898, el gobierno japonés promulgó un código civil (民法, Minpō) basado en el primer borrador de la Bürgerliches Gesetzbuch ; con las modificaciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el código permanece en vigor.
  • En 1923, el Gobierno de Siam (Tailandia) aprobó la Ley que establece el Código Civil de BE 2466 (1923) que puso en vigor los dos primeros libros del Código Civil de Tailandia . La promulgación del Código Civil (en tailandés : ประมวล กฎหมายแพ่ง , Pramuan kodmai phaeng) fue un acontecimiento importante en la historia jurídica de Tailandia. Como uno de los pocos países independientes de Asia durante la mitad del siglo XIX, el gobierno tailandés había deseado adoptar el sistema legal occidental como parte de los esfuerzos de modernización del país. El proyecto se inició a finales del siglo XIX y, inicialmente, el Código Civil tailandés se basó en el Código Civil francés. Pero el avance de la ciencia jurídica en Alemania a finales del siglo XIX, que culminó con la promulgación de la Bürgerliches Gesetzbuch, convenció al gobierno de que el código alemán debería ser el modelo para el proyecto de codificación del derecho civil de Tailandia.

Trivialidades

  • Ninguna otra ley alemana tiene un número mayor de secciones: la BGB termina con la sec. 2385.
  • Segundo. 923 (1) BGB es un hexámetro perfecto :

Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen ("Donde hay un árbol parado en el límite, los frutos y, si el árbol es talado, el árbol en sí pertenece a los vecinos en partes iguales. ").

  • Segundo. 923 (3) rimas BGB:
Diese Vorschriften gelten auch | für einen auf der Grenze stehenden Strauch ("Estas disposiciones también se aplican a un arbusto que se encuentra en el límite").
  • Aunque varias otras leyes están destinadas a tratar cuestiones legales específicas que se consideran fuera del alcance de un código civil general, la Bienenrecht (ley de abejas) altamente especializada se encuentra dentro del capítulo de la ley de propiedad de la BGB (artículos 961–964). Esto se debe al hecho de que, en términos legales, las abejas se convierten en animales salvajes tan pronto como abandonan su colmena. Como los animales salvajes no pueden ser propiedad de nadie, dichas secciones prevén que el antiguo propietario mantenga su derecho sobre ese enjambre. Pero los artículos 961–964 se describen generalmente como los reglamentos menos citados en la ley alemana, sin una sola decisión de ningún tribunal superior al respecto desde que el BGB entró en vigor.

Ver también

Notas

enlaces externos